富士フイルムすべて クチコミ掲示板

カメラ本体のサイズとフィルムシュミレーション（称賛スレ）

[footworker]

各カメラサイズ	ＰＲＯＶＩＡ（スタンダード）	Ｖｅｌｖｉａ（ビビッド）	Ｐｒｏ　Ｎｅｇ。Ｈｉ

皆さん　こんにちは＾＾

まず標題にある「サイズ」についての私の偏見を交えた話題です（＾＾；

カメラを選ぶ際、まず予算、求める機能、本体のスタイル、市場の評価等々数多くのファクターがあるわけですが、
自分の手になじむ本体の寸法が重要な要素となっていることに気づかされました。

この1年半、小型軽量システムへの移行を模索し、実機に触れることが出来ない田舎にあって機能重視でネット購入
してきましたが、何か落ち着かない日々が続きました。
その理由がグリップがしっくり来ない、軽すぎるなどのカメラ本体にあると思うに至りました。

添付画像の各カメラのサイズ表ですが、緑色が最終的に残した機種。
その機種に共通するのが、本体の横幅が13センチメートル台、重量においては5〜600グラム台。

私の手のひらのサイズは、親指の付け根付近の横幅が10.5センチメートルなのですが、
取捨選択した結果、持ちやすくて握りやすい上記のカメラに落ち着いたと思っています。

ライカ社のカメラ造りのコンセプトに「手になじむ大きさ」がありますが、まさにＭ10は理想的なサイズであり、

Ｘ-Ｔ3も自分にとっては「黄金比」（笑）と言っていいぐらいのカメラであり満足感いっぱいなのです！＾＾

この満足感が大切で、撮影意欲につながるものと考えます（最近は意欲減退気味でした、、、汗）

Ｘ-Ｔ20は横幅が短くて自分には合わなかったため短時日の付き合いでした。
そういう意味で、初めてのＦＵＪＩＦＩＬＭ機と言ってもいいＸ-Ｔ3。

フィルムシュミレーション、カラーエフェクトを初めとして、ピント位置グリグリ（笑）キーなど多彩で楽しい機能、
そしてダイアル式のＩＳＯ、露出補正、ＳＳ、測光モード（申し訳ありません、自分のレビューの中段あたりの
「フォーカスパターン」は間違いで、「測光モード」にお詫びして訂正致します）切替は直感的でありライカと似ていてお気に入り。

アップ画像は、便利なＢＫＴをフィルムシュミレーション（3パターン）に設定して撮ったものです。（三脚は使っていませんm（＿）m）
もちろん「ＦＵＪＩＦＩＬＭ　Ｘ　ＲＡＷＳＴＵＤＩＯ」でシュミレーションできると思いますが、これらの優れた機能にも満足です。

書込番号：22190199

[横道坊主]

＞もうそろそろそろオリとソニーが立ち上げた
ミラーレス小さい祭も落ち着かせて
各社使いやすいサイズって考えて欲しいです

つうか、小指あまり＝全て悪
つう風潮もどうかな？って思う。
例えばPL3なんか余った小指で液晶がチルト出来てた。
つまり、バッグから片手で取り出しながら、同時に液晶をチルトさせて被写体に気付かれない内にローアングルでスタンバイ状態に出来る。
コレは足元で昆虫や動物を見つけた時にホントに便利だった。

書込番号：22190401　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

footworkerさん

>カメラを選ぶ際、まず予算、求める機能、本体のスタイル、市場の評価等々数多くのファクターがあるわけですが、

私のカメラ選びは上記は重要視せず，「自分が気に入った」「絶対にこのカメラが好き」といった自分自身の趣味，趣向，主観，偏見，独善でカメラを選んでいます．それも楽しいかと．

書込番号：22190498

[にゅうめんネタ郎]

最近は(フジが主張しているわけでなく）APS-C最高というキャッチフレーズが随所で使われていますね。
レンズサイズやコスパも踏まえるとミラーレス最高ではという感じもします。

書込番号：22190622　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

おお！　footworkerさんもX-PHOTOGRAPHERSの仲間入りですか！！

私は・・・カメラのデカさとか？？　レンズの重さとか？？　そー言う事には無頓着な方なんですけど。。。(^^;;;

でも・・・おっしゃる事は良く分かる気がします♪(^^;;;(苦笑
何を隠そうう・・・私がフジのXシリーズに惚れたのもそこにあって。。。(^^;;;

なんだかんだいって・・・LEICAのディメンションが良くできていると言うか？？　しっくり手に馴染む。。。
私の愛器　X-E2も・・・0.58の黄金比♪(笑

↑さすがLEICAオマージュを公言してはばからないフジフィルム・・・って事で(^^;;;

私は・・・一眼レフの「グリップ」の出っ張りに嫌気がさしてしまいまして(^^;;;
新しくなるほどに「ずんぐりむっくり」（横幅が狭く、背が高く、厚みが増すデザイン）になってきたのも、一眼レフを離れる原因の一つでした。。。

Tシリーズのように、一眼レフタイプのデザインは三角屋根があるので、黄金比は崩れますけど・・・
多分・・・三角屋根の寸法を除くと、かなり黄金比に近くなると思います♪

一番は、やはりボディの厚みですね♪　　
まあ・・・ノスタルジーと言われればそれまでなんですけど・・・やはり、機械式のフィルムカメラ時代に近い、現代のミラーレスの寸法が一番手に馴染む気がしています♪

私は・・・Pro-Ngaの絵作りが好きで・・・コレをベースにトーンやシャープネスを調整したいと思ってるんですけど。。。
最新型のカメラがうらやましいです(^^;;;♪

取り止めが無いのでこの辺で失礼します。

書込番号：22190640

[yamadori]

footworkerさん、こんにちは
　私もX-T3とX-T2を愛用しています。
カメラボディの寸法ですが、私の理想は
※D850やD810の大きさで、中身スカスカだけどX-T3並に軽い。
　こうすれば、ダイヤル類の配置も余裕しゃくしゃくだし放熱も有利ですし。

書込番号：22190952

[footworker]

皆さん　多くのレスをいただき感謝です(＾＾ヾ

＞横道坊主さん

「私はコレで会社を辞めました」の小指のことですね＾＾

ローアングルという言葉が気になりましたが、Ｘ-Ｔ3は小指もちょうど収まりがいい大きさ。
ただ3方向チルトの液晶については？？です。硬くて使いにくいと思います。

＞狩野さん

それもありですね（＾＾；

>>「自分が気に入った」「絶対にこのカメラが好き」といった自分自身の趣味，趣向・・・

私が発売後まもなくＭ10を入手した時は、予算のことは忘れてました（汗）

＞にゅうめんネタ郎さん

>>ミラーレス最高ではという感じもします。

確かに、そうとも言えますね！

もうニコンに戻る気はしないのですが、Ｚ7、Ｚ6のサイズを見ると奥行き（グリップ部分含む？）があり、
自分好みのスマートさはないと想像してます。それにＦ→Ｚマウントアダプターもかっこ悪いというか。。。（＾＾；

＞＃４００１さん

>>X-PHOTOGRAPHERS・・・

そうです、今のままでは収集家と言われかねないので、落ち着いたところで再出発しないといけません（汗、(-_-;)）

>>「ずんぐりむっくり」（横幅が狭く、背が高く、厚みが増すデザイン）・・・
>>一番は、やはりボディの厚みですね♪　

そうですね、容積が大きいというか、お腹が出ているというか自分を見ているようで私もいや気がさして（笑）。
レンジファインダーカメラのグリップ無しは、スタイルという点でのこだわりかと思いますし、さほど苦にもなりません＾＾

＞yamadoriさん

Ｔ3の露出補正ダイアルはＴ2より若干小さくなったようですが、もう少し小さくてもいいかと。
ただバランスが悪くなるかな？

好みは千差万別、だからこそ色々な器材が存在しているとも言えますね。


ＢＫＴに「フォーカス」を設定して撮った3枚をアップします。

等倍で比較しても違いが分かりませんが、あれば便利な機能です。。（＾＾；

書込番号：22191407

[shara]

footworkerさんって”あの”footworkerさんですか？

お懐かしい＾＾
駆け出しのころお世話になりましたm(_ _)m

書込番号：22191669

[whg]

＞手で使う道具には、しかるべき「適当な」大きさ、重さがありますよね

強く同意です。

T3は、いいサイズだと思います。

書込番号：22191985

[footworker]

＞sharaさん

はい、そうです＾＾

最近は、フットワークが悪くなっていますので、名に恥じないよう再始動を期しているところです（＾＾；

私はまだ駆け出しです(-_-;)

レスに感謝です(＾＾ヾ

＞whgさん

Ｘ-Ｔ20の横幅がＴ3と同じであれば、おそらく買い替えにはつながらなかったと思っています。
サブ機として、先にＥＭ1ＭＫ2を導入したのですが、何となく手放せない理由の一つは手になじむサイズにあります。

もう一つの理由は、Ｍ4/3だと（超）望遠域が軽いレンズで用意できるからです。

広角、標準域をＸ-Ｔ3、標準、（超）望遠域をＥＭ1ＭＫ2でいうシステムにしました。

レスありがとうございます。

書込番号：22192329

[小鳥]

お久しぶりです。
私もコンパクトな機材を検討しているところですが、なかなか希望に合うのが見つかりません。
機材選びも中々難しいですね。
ボディもそうですが結局はレンズも重要です。

対岸の写真を写しているということは、並んでたサンドコンパクション船はいなくなったのでしょうか？

書込番号：22192354　スマートフォンサイトからの書き込み

[footworker]

今回はカメラ本体のサイズに関する話題でしたが、付け加えさせていただくと、

カメラ選びは、そのままカメラシステム選択となり、着けるレンズのサイズ（重量、大きさ）及び種類とも関係しますね。

そういう意味で、ソニーのカメラは適当なサイズですが、レンズとの組合せにおいて重厚長大になり（フルサイズなので）
私の選択肢からは外れました。もちろん相当な予算が必要なこともネックに。

ミラーレス化で小さくなったボディとのバランスで言えば、レンズを小型化しやすいＡＰＳ-Ｃセンサーが適していると
実感しています。しかも撮像素子の画像処理エンジンが進化して10年前のＡＰＳ-Ｃよりいい画像が得られる。。。


Ｘ-Ｔ3は標準（ズームも含む）レンズまでは、他のシステムと比べて総重量も最適だと思っています。


それにしても防湿庫の肥やしになっているライカのボディとレンズのコンパクトさ、
長さ8ｃｍにも満たないレンズは小さな精密機械であり、高価なのもうなづけます、と変に関心しています＾＾；

書込番号：22192362

[footworker]

＞小鳥さん

いやぁお久しぶりです＾＾

レスいただいたのに気づかず読まないまま、偶然レンズのことにも触れた書込みをしました↑

仰る通りですね！

>サンドコンパクション船・・・

画像は内港に向かって右側を撮ったものなので、左に振れば当該船はあると思います＾＾；
小鳥さんには懐かしい光景でしょうね。

それにしても露出補正の必要がないのに、-0.3（昔から白トビ防止のためクセになってろ）として
暗い仕上がりとなっていてお恥ずかしい。

当地の環境は明るくはありませんが、こんなに暗いものでもありません＾＾；

昨日は、外港に大型客船が入っていました。街のスーパーでは、中国語放送が流れ異様な雰囲気ですよ。

書込番号：22192444

[footworker]

＞＃４００１さん

X-E3について、私もＸ-Ｔ20とどちらにしようか迷いました！
イーカメラのようですね＾＾

Ｘ-Ｔ20を選んでしまった結果、新製品のＸ-Ｔ3に買い替えたのですが、
あるいは、私にとってＦＵＪＩＦＩＬＭ最初のカメラをＸ-Ｅ3にしていたら満足度が高く（自分には、やや横幅が足りない？）て
今のＴ3はなかったかもです＾＾

書込番号：22192674

[小鳥]

客船もソコについてるのに客ソノ街には行かず、バスで阿蘇の方に行ってしまうのも興味深いですね。
町のスーパーではメチャクチャにされるので出入り禁止になってるんだとかの噂を聞きました。
外国語と言えば、さくらとかの新幹線も新大阪から博多までは普通なのに、博多から鹿児島中央までになったとたんに中国語や韓国語のアナウンスが混ざるのが面白いです。

>それにしても防湿庫の肥やしになっているライカのボディとレンズのコンパクトさ、

つい半月くらい前まで半年ほどソノ辺にいたので、肥やし確認をすべきでしたね(笑)


最近は私もコンパクトな機材を選びたい気持ちになっています。

書込番号：22192710　スマートフォンサイトからの書き込み

[footworker]

＞小鳥さん
ニコン、428、64、全て売っ払いました！(^_^;)
そしてその後、買取価格以上の買物をしました(妻には内緒、爆笑)

Xマウントおススメですよ！！(^_^)

書込番号：22192976

[小鳥]

とりあえずパナのDC-TX2(コンデジ)を買ってみました。


一眼レフはFマウントしか使いませんが、ミラーレスはXも含めて検討しようと思います。

書込番号：22203460　スマートフォンサイトからの書き込み

[footworker]

＞小鳥さん

そうですか。。。遠回りかも（＾＾；

私は、型落ちのＴＸ-1を、非力で動画にもこだわる娘に買い与えましたが、
孫が落として、レンズ開閉先端部分が破損。

それを買い取りに出して、現在はオリＥＭ10ＭＫ3+レンズ2本体制に。

私自身は、ＥＭ1ＭＫ2の解像力に不満を覚え、現在売却進行中→普段使いはＸ-Ｔ3（+レンズ5本）のみ！

Ｘマウントには、Ｍレンズがアダプターを介して着けられますので、こちらも楽しみとなります。

Ｄ5等々を売却して1年と3か月、これが私の結論です＾＾

補足：小型軽量を重視してｍ4/3を真っ先に購入したわけですが、ＡＰＳ-Ｃ機のＦＵＪＩＦＩＬＭのカメラ、レンズも同等に小型だと
　　　　分かったのがこの頃です。続いて画質重視で1つに絞ったという遠回り（♪月がとっても・・遠回りしてと唄って）パターン。

おそらく小鳥さんは、正月明けＸシリーズＴ3かＰｒｏ2かはたまたＥ3を手にしておられるでしょう！
私以上にカメラに精通しておられる小鳥さん、Ｘシリーズは打ってつけですよ＾＾

書込番号：22203474

[小鳥]

TX2はビデオカメラのつもりが9割です。
4Kで撮れて、FHDでAVCHD記録が出来るそれなりの機種がこれくらいしかなかったのが理由です。

ミラーレスはZシリーズを様子見のところですが、結局メインの室内スポーツ撮影でレフ機を使うなら、レス機にはコンパクトなXで良さそうですね。

書込番号：22203909　スマートフォンサイトからの書き込み

[footworker]

＞小鳥さん

そうです、娘も4Ｋ動画にこだわりがあり、確か焦点距離で選んでＴＸ1にしました＾＾

昔は、カメラに動画なんかいらない派だった自分も、シルバー人材センター（(-_-;)）でビデオ作製をしたりで、
4Ｋ動画があってもいいかと思うようになりました。

Ｚシリーズは、重たくないですか？
マウントアダプターはダサくないですか？

Ｘ-Ｔ3は動画も万全です！！（←しつこい？笑）
最近のＡＰＳ-Ｃ機は画質においても進化していますよ。

書込番号：22204625

[footworker]

レスをいただいた皆さん、どうもありがとうございました。

X-T3をお気に入りカメラとして愛用してまいります＾＾

書込番号：22205786

Ｂリーグをフリンガー使用シグマ135mm撮りました。

[Negimon]

	露出アンダーかな	構図が難しい…	D5ならトリミングしても…

x-t3の動体能力を見極めたいと思い、タイトル通りの内容でＢリーグを撮ってみました。写真は全てブーストモードを使った電子シャッター使用です。
席は１階席の中央6段目です。
以下の考察はあくまで主観です。

まず、一番の写りに関しては、ISO6400?8000でもノートリならA4までなら使えると思います。電子シャッターの歪みも気にならないです。
しかしD5やD850と比べると見劣りはしますね…

フリンガー使用ですが、AFCで顔認識でも普通に使えました。時々ピントがずれますが、予想以上の結果でした！
135mmだとかなり重いですが…


バッテリーはみるみる減ります。1試合で予備3個は必要だと思いました…

書込番号：22183112　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

芦屋基地航空祭本番で変なカメラを発見。

Negimonさん、テストお疲れ様です。
航空自衛隊の航空祭でもテストして頂けると嬉しいです。

４枚目のD5は、200mm F4.5 になってますが、レンズは何でしょうか？

また、Fringerは絞り対応と非対応の２タイプありますが絞れないタイプ？　絞れないタイプだとF1.8固定なので、若干甘くなりませんか？

＞＞D5やD850と比べると見劣りはしますね…

お値段が全然違いますからね・・・

書込番号：22183808　スマートフォンサイトからの書き込み

[Negimon]

レンズ重たい…

＞モンスターケーブルさん
航空祭も予定をつけてテストしたいなぁ…と思ってます^_^
次はラグビーの試合を撮影する予定です
フリンガーは絞りありのタイプです。まだ私の技術が未熟なので開放しか使用していません。たしかにピントが多少甘いですね…等倍にするとよく分かります。
絞り開放で撮影したコスモスを観るとよく分かります。

Ｂリーグは頻繁に行くので次回は絞ってみたいと思います。
D5で使ったレンズはタムロン70-200mmG2です。

書込番号：22184609　スマートフォンサイトからの書き込み

[mzgyou]

ちょっと話が逸れてしまうかもしれませんが、質問させてください。

スレ主さんの投稿写真を見て、マウントアダプタ使用による他社レンズというのも気になってきました。奥さんがEFマウントユーザーなので、シグマ製やタムロン製のレンズを共用出来るのは非常に魅力的です。
子供の運動会用にXF55-200を持っているのですが、300mmまでカバーしているレンズがEFマウントにはあるんですよね。
富士にも100-400はありますが、ちょっと使用頻度に対するレンズの金額が…。

勿論富士純正のレンズを使うのが最もパフォーマンスを引き出せるのでしょうが、他にもスレ主さん同様にマウンタを介して別マウントを使われてる方がいらっしゃいましたら使用感を知りたいです。AF速度の違いや色味の違いなどなど…。
特にデメリット側に何があるのか知りたいです。

書込番号：22203947　スマートフォンサイトからの書き込み

本格使用開始しての雑感

[The OHMSJ]

全日本ラリー選手権第９戦ハイランドマスターズのレッキの午前の部を撮ってきました。
X-T3とXF100-400の大きな購入理由の一つはモータースポーツ撮影です。

個人的には、まだ慣れていない所もあり歩留まりは高くないのですが、コマ速とAF精度の高さで枚数が稼げるので助かります。
一番難しさを感じているのは、重量バランスと右手のグリップです。でも、右手のグリップも手のひらにストラップを通してグリップを握ると指先にいい感じで引っかかるのでこれはこれでいいかなとも思っています。流し撮りの際に慣れていない重量バランスのせいでちょっと思いと違うブレが出ていますが、回数重ねて慣れて行くしかないですね。でも総重量が2kg程度なので助かります。

スポーツファインダーでの撮影は非常に気持ち良く撮れます。EVFそのものに抵抗がない訳ではありません。αシリーズの購入を考えていて時も、α９や7RIIIでも個人的にはちょっとギラつきがあって不満でした。この点で購入を踏み止まっていたのも事実ですが、X-1HのEVFを覗いた時にこれなら良いかなと思い、知人がX-T3を発売日に購入したのでそれを使わせていただいて購入に踏み切りました。

軍艦部に液晶なくても気になりませんし、操作性も悪くないと思います。背面液晶からの設定変更のUIも含めていい方だと思います。
高感度に関しては、PENTAX KPと比べると若干劣る気がします。AFはローコントラストの被写体に弱いかなと思います。

これなら徐々にフジにシフトして行ってもいいかなと感じています。

写真は、JPEG(normal, Velvia)、ノートリ撮って出しです。

書込番号：22177768

[('jjj')]

＞The OHMSJさん
ご無沙汰しています。

やっぱり、X-T3いいですか、、、
サイズ的に？？？だったので、K-3IIの後継機種を待つことにしました。
でも、ペンタがミラーレス移行や後継機に失敗したらって考えると
今のうちにって気持ちも無きにしもあらずですが、
先立つものがないのでX-T5あたりを考えてます。

先日フジのXF10を購入してからフジのカメラが気になって気になってwww

書込番号：22178215

[The OHMSJ]

＞('jjj')さん
こちらこそ、ご無沙汰しています。
私もK-3II後継機待ちでした。K-1mkIIやってるくらいならK-3II後継機の方が先だろ、K-1用に新たにD FAレンズを揃える方が、ユーザーの為じゃないのかとの思いがどんどん強くなり、ある種の不信感にもなっていました。
数年前5DIIを使っている知人から、違う機種に変えたいという相談を受けX-T1を勧めたところ、途端にいろんなフォトコンに入賞するし、何より楽しそうに撮ってて、その後T2, T3と購入。
フジとペンタには防塵防滴低温性能、撮って出しJPEGへの拘りのセッティングの豊富さなど通じるものを感じていました。
少しでも軽量で且つ良い画を撮りたいという思いとEVFがかなり進化してきた事、そして身体的な問題も抱えていたので購入に踏み切りました。
当面は広角?標準域はK-1に、望遠域はT3で行きます。KPは奥様(GRIIユーザー）専用機。
ペンタのレンズはもう買わないかな。D FA15-30とか24-70とか重いし。フジにも良いレンズ多そうですしね。

X-T3+XF100-400で重量2kgを切ります。D FA150-450レンズ単体よりちょっと軽いし、容積も小さい。小型軽量のペンタックスははるか昔...。

書込番号：22178517

[('jjj')]

＞The OHMSJさん
K-3IIの後継機が価格も含め、あらゆる面で
X-T3を超えてくるのは厳しそうですね。
その時はかえって踏ん切りがつくかもです。

DFA★50には後ろ髪を引かれる思いもありますが、
自分の技量ではそれほど撮れる絵も変わらないだろうしwww
それだったら、その資金を、、、、

書込番号：22183971

Xキャラバンin東京で触ってきました

[X30ユーザー]

四角くて、黒くて、ガッシリホールドする感じでカッコよかったです。

コンパクトな中判カメラマキナ67よりも一回り小さく、重さは半分くらい。

無骨な感じで持ち歩きたい。（けど、予算が足りない。

書込番号：22163122　スマートフォンサイトからの書き込み

[X30ユーザー]

Xキャラバンin名古屋でも触ってきました。
先日書いたとおり「武骨な感じで使ってみたい」というのは変わらないのですが、
開発者トークショーを聞くと繊細な設計がふんだんにされていて
外見も中身め実力もカッコいいと思いました。

沢山売れて沢山のユーザーからグリップの拡張パーツの要望があがれば、商品化も企画したいとのことでした。

書込番号：22181893　スマートフォンサイトからの書き込み

[zi'zi]

スナップで、と考えて導入を検討していましたが、フジに問い合わせたところ、シャッタータイムラグは0.1秒ともの凄く遅い数字（スナップ用途としては）でした。おそらく0.1秒というと体感ではかなりのラグだと思いますが、その辺りもし実際にシャッターを押してラグを顕著に感じられたか否か、お教えいただければありがたいです。
因みに、EOS１DX�Uは0.055秒、最速（設定で）0.036秒、同じフジのX-T3は0.06秒、ブーストで0.045秒だそうです。

書込番号：22183861

[X30ユーザー]

zi’ziさん
目の前にいたモデルさんにピントを合わせて
パチリとシャッターを押したくらいでしたので
よくわかりませんでした。
X-T3も同じ会場で続けて操作しましたが、
タイムラグについては特段気にはならずに印象に残っていません。

意識してみれば違ったのかもしれませんが。。。

書込番号：22185349　スマートフォンサイトからの書き込み

[zi'zi]

＞X30ユーザーさん
ご回答いただきましてありがとうございました^^
ご感想いただけただけでもありがたいです。

書込番号：22186089

[中判使い]

＞X30ユーザーさん
初めまして！中判使いと申します。
この度GFX５０Rを予約したのですが、元々がペンタックス６４５N＋RVPFでポートレートを撮っていた者です。
モデルさんにピントを合わせて撮影されたとのことですが、瞳AFは使われたのでしょうか？
撮影時のAFモード、レンズ、F値をお教え願いたいと思います。

書込番号：22189478

[X30ユーザー]

中判使いさん
はじめまして。

私は普段、X70、X30 をメインに使っていて
最近ようやくレンズ交換式のX-T100を使い出したような者です。
GFX 50Rも予算的に手の届かない中判への憧れでタッチ＆トライをしてきました。
名古屋はたまたま出張と重なって、東京に続いて参加できました。

ですので、GFX 50Rも外観とか持った感じとか、ファインダー覗いてシャッター押してみた程度の使用経験です。
恥ずかしながら、AFモード、レンズ、F値、全て意識していませんでした。

ただただ、カッコいいなぁという印象だけで。。。

書込番号：22189731　スマートフォンサイトからの書き込み

[X30ユーザー]

瞳AFは使っていませんでした。
順番が回ってきた時の設定のまま何も設定変更せずにファインダーを覗きました。
目の周りに緑色の四角い囲みは表示されていませんでした。

書込番号：22189743　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞X30ユーザーさん
早速のレスありがとうございます。
この度GFX５０Rを予約したのですが、元々がペンタックス６４５N＋RVPFでポートレートを撮っていた者です。
作例は以下のリンクを参照してください。
http://blog.livedoor.jp/ktakeda12751280/archives/2016-02.html
ただ12年前からずっとうつ病で闘病生活をしていて写真どころではなかったため、機材は全て処分してしまいました。
その後2年前より再就職出来たのでニコンのD5300でポートレートを撮っていました。
ただ中判ならではの空気感とRVPFの鮮やかな色彩に魅せられていた者については、やはりデジタルでも中判で撮りたいと考えていました。
しかし月給と障害者年金合わせても年収200万程度なのですが、ボディが20万以上安くなったのとレンズも中古で安くなったので、マップカメラで鬼の48回無金利ローンで見積もったら総額70万オーバーなのですが、月々15300円で買えることから予約しました。
そこで一番の懸念事項は瞳AFがどの位使えるのかが気になって書き込みした次第です。
寄りの写真のなら瞳AFが効くと思えるのですが、引きの絵では使えるのかなあと気になっています。

書込番号：22190186

[春桜秋楓]

ズームレンズ付きで軽く70万円を超えますね。
正直、そこまで投資する気はありません。

書込番号：22238730

NX1の再来 Samsungの逆襲

[ソニ山プレ太郎]

2004年初頭ソニーからα6000が発売されました
そのオートフォーカスの性能はミラーレスの時代が来ることを予感させるものでした ソニーの時代が来る
その発売からほんの半年後 サムソンからα6000を全方位で凌駕するカメラが発売されました NX1です
そのカメラが発売されるや カメラもサムソンに持っていかれるのかと本気で思ったものでした
しかしどういった理由なのか未だに不明ですが
サムソンはNX1を最後にミラーレスから撤退しました
メガ企業サムソンにとって当時から斜陽産業であったカメラ産業でナンバーワンになるために投資するメリットはないと判断したのかもしれません
NX1の発売から4年 富士フイルムからXT3が発売されました
α6500を凌駕するとんでもないカメラです
噂ではサムソンからセンサーを調達してるとのことです
レンズ性能やJPEGで定評のある富士フイルムと
ソニーにセンサー性能で勝つ可能性のあるサムソンが
手を組んだとしたら
今後どんなとんでもないカメラを富士フイルムとサムソンは出してくるのでしょうか
ニコンやキャノンのカメラがイメージサークルの大きさしかセールスポイントがないのに ごめん
ミラーレス戦国時代ますます面白くなってきましたね

書込番号：22147167　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　カメラの物作りは、素晴らしい性能のイメージセンサと卓抜した画像処理があれば良いわけではありません。イメージセンサの特性にマッチングした特性を活かす画像処理が必要です。この辺が難しいところ。

　素晴らしいカメラが登場する可能性はありますが、数年の時間はかかるでしょう。

書込番号：22147297

[うさらネット]

A6000が出たのは、2014年の春でしょう。

＞ニコンやキャノンのカメラがイメージサークルの大きさしかセールスポイントがないのに ---
意味がわからん。
”しか”かどうかは見解の分かれるところで。
フルサイズミラーレスにするのは何のためか考えれば分かる事で、周辺画質向上でしょう。
暗所を含むAF速度・電池持ち等、OVFレフ機の優位は変わらないわけで。

サムスンは、配給・サービス網の構築、売り子（営業）確保に苦慮、LED照明からの撤退もそこにあったかと。

書込番号：22147326

[しま89]

確かに画像処理も重要で、今回のX-T3の画像処理エンジン「X-Processor 4」4つのCPU搭載との事でパナソニックのGH5系で使用しているIntelのCPUを使用しているかと思います。普通ここまでの仕様変更なら本体が大きくなるとか値段が高くなるのですが既存技術使ってコストうまく下げて高機能化してると思います。

書込番号：22147527

[デジタル系]

推測だらけのメッセージで、なにがなんだか・・・

センサーだけがカメラの性能決めるわけがないです。

ソニーの積層センサーはすごいと思うのですが、ソニーが一部のカメラにしか
採用しないのは、なにか理由があるのかなと思います。

T3のセンサーが韓国製だったら、購入躊躇します。
安いカメラなら、すぐ壊れても我慢できるでしょうが・・・

書込番号：22147659

[北北西の風]

＞ソニ山プレ太郎さん
タイトルからすると勘違いしていませんか。
Samsungがセンサーを富士フイルムに売り込んだのではなく、富士フイルムがBCPの観点からソニー全面依存から脱却を図っただけですよ。
熊本大地震で辛酸を舐めましたから、その時点から動いたのでしょう。
とは言え、2014年時点でAPS-Cの裏面照射CMOSを実用化したのは最初だったと思います。(記憶が曖昧)
カタログ上の性能も高かった記憶があります。
当時、海外の空港の免税店では見かけましたが、そのうち見かけなくなりました。
カメラはセンサーだけではないということですね。
富士フイルムは2社のセンサーを適材適所で使い分けてくるでしょう。
私はアウトプットで判断しますので、自分の納得出来る写真が撮れるなら、センサーメーカーはどこでも良いと考えています。

＞ニコンやキャノンのカメラがイメージサークルの大きさしかセールスポイントがないのに
これはないでしょう。ニコンZ6なんてIBIS付きで、24-70mmF4をつけても1,175g、31万円ほど。X-T3は16-55mmF2.8をつけると、1,194ｇで29万円近くになります。しかもIBISなし。
キャノンはKiss Mのラインがあるから軽量化してこなかっただけでしょう。甘く見ちゃ行けませんよ。

書込番号：22147821

[with Photo]

現時点でAPSやフルサイズのセンサーはコスパのサムスン、実力のソニーでしょう。

サムスンがソニーより優れたセンサーを開発するには5年は継続して開発しないと厳しいと思います。

書込番号：22148558　スマートフォンサイトからの書き込み

[iBox]

＞ソニ山プレ太郎さん

Samsung NX1は動画目的で買う気でしたが、日本市場に進出する前に消えちゃいましたね。
PENTAX K-7がセンサー性能で攻撃される様子を見て肝を潰したか、当時は日本人コアユーザーによる重箱攻撃隊を迎え撃つ自信がなかったのでしょう。
今回、X-T3に採用されたのであれば、この機会を活かして、今後は重箱攻撃隊を迎撃できるレベルのセンサーにぜひとも仕上げていただきたいですね。SONY一択になると、結局は一社寡占の弊害がユーザーにのしかかってきますから期待していますよ。

書込番号：22149306

[candypapa2000]

X-T3のセンサーがサムスン製という確かな証拠はどこにあるのでしょうか？

以前、aoimeという輩がサムスンから裏面照射のAPS-Cセンサーを開発して、それが、ソニーが使うとかいうデタラメな書き込みをしていましたが、スレ主は、同一人物ですか？

これによると、X-T3のセンサーは、ソニー製のようですが？

http://digicame-info.com/2018/10/aps-cevf.html#comments

書込番号：22158001

[ミタラシダンガー]

で、この件に関して嘘の情報を発信・拡散した愉快犯達はどう責任を取るのですか？
富士フイルムの人が否定した訳ですが、その分のお金や時間を浪費させているんですよね。
こういう人達に限って、他人には物凄く厳しいんだろうなぁ…。
価格コムの運営には、もっとしっかりして欲しいです。

書込番号：22166968

購入しました

[harmonia1974]

あかんピンボケ。でもこんな感じでドレスアップ。	ボケ具合にうっとり。	お別れした皆さん涙

先日は購入相談(別スレ)にてアドバイス頂きありがとうございました。購入に際して悩みどころ(T2かT20か、レンズは…)が多く、かなり楽しめました。結局T20レンズキットにしました。黒に赤ステッチのボディケース、赤いレリーズボタン、メタルのホットシューアダプター、初代X100から愛用してきた革のストラップでドレスアップ。
　そして、同時に中古ですが、レンズも２つ買いたしたので以下のシステムが組めました。GR2と併せて楽しくやっていけそうです。
(1)XF18-55　→面倒なときの一本
(2)XF3514　→たぶん常用
(3)XF55-200 →子どもの行事用
--------以下オールドレンズ
(4)RICOH XR Rikenon50mmF2.0
(5)CANON FD 50mmF1.4
(6)CANON FD 85mmF1.8
(7)CANON FD 135mmF2.5

　本当はXR2320も買う予定でしたが予算オーバーにつき凍結しました。
　２種類もマウント維持する経済力はないのでマイクロフォーサーズとはお別れしました。
　さっそく3514試してみました。テキトーに撮ったのと使い方がイマイチ分からないのですが、ボケ味にうっとり。AF遅くて売っちゃいましたが、X100の時を思い出す色合い！これこれ！
　よく分からない報告になりましたが、どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：22146326　スマートフォンサイトからの書き込み

[footworker]

＞harmonia1974さん

ご購入おめでとうございます＾＾

早速のドレスアップ（カメラケース、ストラップ、レリーズボタン）に愛着が現れています！！

楽しんでまいりましょう＾＾

書込番号：22150992

[モンスターケーブル]

先週末は台風で花火大会中止でした

＞harmonia1974さん

X-T3も出ましたが、コスパを考えるとX-T20が最強なのは間違いありません。XFレンズで18mmから200mmまで揃えれば大概の撮影には対処できますが、FD 135mmF2.5が気になります。作例お願いします！

書込番号：22151696　スマートフォンサイトからの書き込み

[jgudju]

ドヤ顔でアップするような写真じゃないw
X-T20を貶めようとしてるなら良作w

書込番号：22152903　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞footworkerさん
ありがとうございます。これからマニュアル読み込んで設定もカスタマイズしていきます。前のカメラといろいろ勝手が違います。
ダイヤルなどのつくりもしっかりしていますね。楽しめそうで期待でいっぱいです。

書込番号：22153153

[harmonia1974]

＞モンスターケーブルさん
そうなんですよ。FD135で撮られているすごいポートレート見かけて買ったんです。分かっちゃいたのですが、前のカメラ、マイクロフォーサーズだったので270mm相当。使うの難しすぎて諦めてました笑 前よりは使いやすくなるかな。チャレンジしてみます。

書込番号：22153155