富士フイルムすべて クチコミ掲示板

中古で購入しました

[BMWM3SMG]

本日中古でS5 Proを購入しました。
昨年発売された直後のD300を購入し機能は素晴らしく満足度は高いのですが
ここの書き込みや知り合いの撮影した画像を見てポートレート用に欲しくなり中古での購入です。
D300のサブ機だった D80の下取りが５万、D40Xの下取りが３万、たくさん持っていたクラス4のSDHCもけっこう高く売れたので　追金は出ましたが自分的には満足ですね。

購入した S5 Proはシャッター回数が2000回、外観は液晶カバーにちょい傷ありですが
本体はこすれ他はないですね。

AF-S DX 17-55mm F2.8 を装着し部屋で少し撮影した限りで撮影画像も問題なくいい感じです。
週末のポートレート撮影が楽しみです！！！

書込番号：7317269

[姓はオロナイン]

保証書が着いて来ていると思いますので、CCDの点検をして酷い画素ヌケや汚れ等がありましたら、
SCで対処してもらって下さい。

私のS5は2月に購入して11月にCCD不良で新品交換してもらいました。

11月にきたS５のボディNoは73からはじまる多分2007年3月製造(?)のものですが、差し支えなければ
ボディNoの頭2桁を教えて下さい。

どうも、ロット番号の新しい物に画素ヌケが多いような気がしています。あくまで気がしているだけですが。

あっ、このカメラから出てくる画像はもの凄く良いですよ。

書込番号：7317623

[BMWM3SMG]

ロット番号は　71なのでたぶん２００７年１月のですよね？？

書込番号：7317685

[姓はオロナイン]

＞ロット番号は　71

ありがとうございます。
私が2月に購入したものも71だったと思います。

レンズの絞りを最小にしてピントをあわさずオート露出で無地に近い壁紙等をカメラを強くブラしながらシャッター
を押して(普通の家の中なら感度200で絞り22なら3秒以上かかると思います。）撮影画像を等倍で見れば
CCDの汚れや画素ヌケの点検が出来ます。

最初に買ったS５は日増しに画素ヌケが多くなり、CCDの裏にカビのようなものが見つかりCCDを交換しましたが
交換したCCDにもまたカビが見つかりカメラごと交換しました。

73番号のS5は1ピクセルの画素ヌケがありますが今の所増えませんしカビのようなものも現れません。

決して初期ロットの不安をあおる訳ではありませんが保証期間内に点検しておく事が良いかと思います。

書込番号：7318182

[shara]

BMWM3SMGさん、こんばんは　　FinePix S5 Proご購入オメデトウございます！！
お仲間が増えてうれしい限りです。

私はこのカメラを使っていたおかげで、昨年秋の「各社からのフラッグシップ機ラッシュ」も何処吹く風。悠然と（？）見送ることができました（笑）。

（内心、ＡＦ精度と書き込み速度にはあせりましたが・・・・）

とても綺麗な画を出してくれるカメラです。バリバリ使い倒しちゃってください。

ちなみに私のＳ５ＰｒｏもＮｏ７１ではじまります。０７年１月製なら「７０１」じゃないでしょうーか？（笑）それとも「１０月にはもう作りません」っていう決意の表れ？　

書込番号：7318187

[shara]

画素抜けチェック

姓はオロナインさん、こんばんは

＞レンズの絞りを最小にしてピントをあわさずオート露出で無地に近い壁紙等をカメラを強くブラしながらシャッターを押して撮影画像を等倍で見ればCCDの汚れや画素ヌケの点検が出来ます。

早速やってみました。いや〜抜けてるものですね〜。小さな黒い点が１０個以上ありました。画素抜けか汚れかもうひとつハッキリしませんが、ブロアーで吹いてビクともしませんので画素抜けなんでしょうね。

私は発売日購入なので、保証は今日まで（涙）。絞ってもＦ１１くらいまでなので全く気付きませんでした。今後も絞ることはないと思いますが・・・・（笑）。

書込番号：7318398

[姓はオロナイン]

間違えました。CCDの裏をLPFの裏に訂正です。

一応LPFの裏に繁殖した有機物をアップしておきます。

sharaさん　　こんばんは。

黒くなる画素ヌケもあるそうですが油っぽい汚れではないかな、CCDをクリーニングすれば取れるような気がします。


速攻でアップした水仙よかったですよ〜


それから、S3PROのロット番号は製造西暦と月が頭に来ていました。

書込番号：7318550

[Satosidhe]

BMWM3SMGさん

ご購入おめでとうございます！
あっる意味オンリーワンの機種S5PROですから、いっぱい楽しんで撮影してください^o^。

私の製造番号はフラゲで71スタート、下の桁は200未満でした。
瞬停などもありましたが、何とか元気に稼働しています。


sharaさん

A→10、B→11、C→12

かもしれませんよ^m^。

書込番号：7318703

[Ｆシングル大好き]

BMWM3SMGさん ご購入おめでとうございます

私が7月に交換したS5Proのシリアルは710から始まります。
今度試してみます。

書込番号：7318909

[S.Mori]

姓はオロナインさん
小生は絞りを最小までしませんでしたが、シャッタースピードを2秒ほどで
壁に向かって揺らしながら補正を＋0.5程度でCCD汚れのチェックをしてました。
似たような手法をされていたので驚きました。

Sharaさん
やっぱり 姓はオロナインさんのおっしゃるとおりCCDの汚れだと思いますよ。
私は仕方なく自分でCCDクリーニングしましたが…。
CCDに角度を変えながらライトをあててみると、案外はっきりと汚れている箇所が確認できます。

書込番号：7319017

[shara]

姓はオロナインさん、こんばんは

＞黒くなる画素ヌケもあるそうですが油っぽい汚れではないかな

あら〜、画素抜けってもしかして「白」ですか？こんなこともわからん「万年素人」です。どーか見捨てないでくださいませ（笑）。

汚れならクリーニングでなんとかなりそうですね。時間のとれるときにトライしてみます。「静電気が起きやすくて、乾燥している冬は不向き」とかないのでしょうか？

＞速攻でアップした水仙よかったですよ〜

毎回チェックしてくださってありがとうございます。本当に感謝しております。これでまたモチベーションアップです。

Satosidheさん、こんばんは

＞A→10、B→11、C→12かもしれませんよ

申し訳ありません。万年素人でおバカな私にはイマイチ理解不可です（笑）。私の書き込みを受けての「１０月・１１月・１２月」のことなのでしょうが、私のＳ５ＰｒｏのシリアルＮｏにはアルファベットが入っていません。どーかご教示を・・・・（笑）。

スレ主様、横レス失礼いたしました。

書込番号：7319111

[shara]

S.Moriさん、こんばんは

オロナインさんと同じご意見ですね。画素抜けよりは軽症のようなので、少しホッとしております。私もこれを機会にセルフクリーニングに挑戦してみようかと・・・・。

アドバイス、ありがとうございました！

書込番号：7319141

[Satosidhe]

sharaさん

私のFinePix F30は、6Bスタートなんですよ。
6年5月発売ですから合致まではしませんが、S9000もF10もF710も頭2桁目にはアルファベットが入ってました。
ですからアルファベットも有り得るという認識なんですけれど、本当のところは不明です。

書込番号：7319196

[姓はオロナイン]

S.Moriさん

CCD点検はたまにやると気になりますので極力やらないようにしていますが、取引先の方が
「ゴミたくさんありましたからとっておきましたよ〜」で、「ゴミンナサイ」だとちょっとみっともない。　　　

せっかくインドネシアにおられるのなら一万余りあると言われる島にぜんぶ行ってみたらどうですか(笑）
私は、バリとジョクジャカルタへ行った事があります、日本の昭和40年代位のニオイがあり
妙になつかしく、親しみやすさを覚えました。

Satosidheさん

ロット番号は西暦の次は生産回数かもですね

71なら2007年第一回目生産ロット、6Bなら2006年第二回目ロット

S3Proを売る時中古店の方が年度と生産月が頭に入っているとは言っていましたが。

8からは中国生産になると思います。

書込番号：7320807

[yebisumaru]

失礼します

>レンズの絞りを最小にしてピントをあわさずオート露出で無地に近い壁紙等をカメラを強くブラしながらシャッター
を押して(普通の家の中なら感度200で絞り22なら3秒以上かかると思います。）撮影画像を等倍で見れば
CCDの汚れや画素ヌケの点検が出来ます。

　これはいい方法を伺いました。光学系の周辺減光やCCDの不均一性を補正する「フラット画像」に使えそうですね。いやーーー、ありがとうございます！！

書込番号：7323089

[S.Mori]

姓はオロナインさん
小生の下手なブログを見て頂いたのでしょうか。恐縮です。
さすがに全ての島に訪れる事は出来ませんが、観光スポットは
制覇してみたいです。

書込番号：7323655

[somrie]

sharaさん
画素抜けというよりグリスがとんでるんじゃないですか？
新品で購入すると２０００回ぐらいで機械のグリスが飛ぶのでクリーニングが必要ですね。
車でいうところのオイル交換みたいなものです。
私も、クリーニングで綺麗になりました^^

書込番号：7323917

[I LOVE U]

姓はオロナインさん
こんばんは。

自分も心配になりロット確認してみました。

頭73でした。

明日にでも姓はオロナインさんの御説明の通りの
テストをしてみたいと思います。

いつも勉強になるコメントに感謝しております。

今後ともよろしくお願い致します。

スレ主さん横スレ失礼致しました。

書込番号：7326222

[姓はオロナイン]

yebisumaruさん　　I LOVE Uさん 　

こんばんは。

お役にたててうれしいです。

こちらこそ宜しくお願い致します。

スレ主さんまたまた横スレ失礼致しました。

書込番号：7333073

[ヘルムホルツ]

はじめまして。
自分も先月中古でS5pro購入しました！

でもMFレンズで後ピン発覚・・・　今修理に出してます。

画素抜け、ごみ付着のチェックにいい方法がこちらに書かれてあったので、帰ってきたらチェックしてみます。保証書が今月の12日で切れるので急がないと！


ちなみに機番の上2桁は71でした。

書込番号：7337078

LED照明実験

[マクレガー]

価格ドットコムのみなさん、こんばんは。新規書き込みは初めてです。
クリスマス用LEDを利用してスタジオ用光源を作ってみました。光量不足でISO感度を上げなければなりませんでしたが、S5Proの高感度能力が発揮できた、かな？

http://makleger.web.fc2.com/SSled.html

書込番号：7276925

[Hippo-crates]

AC電源のLEDは蛍光灯と同じように点滅してるから注意したほうがいいよ。

書込番号：7277041

[マクレガー]

はじめまして、Hippo-cratesさん。
LEDが点滅してるとは知りませんでした。LEDの点滅時間はどれくらいなのでしょうか？調べたのですが分かりませんでした。
シャッター速度に対し点滅時間が十分短ければ問題ないと思うのですが．．．

書込番号：7280514

[Ｆシングル大好き]

> LEDの点滅時間はどれくらいなのでしょうか？

電源の組み方次第ですが、価格を抑えるために簡単な電源回路でしょうから、
リプルが多く、反応速度の早いLEDだと残光せずに、交流の周期で明るい・暗いを
繰り返すかな？　波形的には下のHPの脈流(赤線)のような感じを想像してください。

交流の周期(周波数)は、東電管轄では1/50秒(50Hz)、中電管轄では1/60秒（60Hz)です。

そのままだと、その周期よりも遅いS.S.を使うしかないかな？

綺麗な波形(直線)の直流をつくる回路は大変ですから、車のバッテリーとか、
電池で発光させるように改造すれば大丈夫だと思います。

http://www.picfun.com/partpwr.html

書込番号：7281042

[S.Mori]

クリスマス用LEDって結構使えるんですよね。

フィギアの撮影時にバックにクリスマス用LED(カラフルなもの)でぼかして使うと
非常に良い具合におさまりましたが…。

スタジオ用光源にされてしまうとは、恐れ入りました。

書込番号：7281049

[Satosidhe]

リングライトを自作されている方のサイトを見つけました。
ttp://park2.wakwak.com/~mapokln85/Prius/ring/LEDring.html
(個人さんのサイトですので、検索ロボット対策にhは抜いてあります。)

発光ダイオードは元々が直流向きの照明部材ですし、点灯時の電流量をテスターで計ってエネループと
電池ボックスで電流・電圧量を調整すれば案外簡単に改造できるかもしれませんね。
低感度でも実用になるくらいの照度を出すにはLEDの数が足りないでしょうか。

低感度でも明るいライトに出来るとかなり面白いと思います。
興味深いご報告有り難うございました。

書込番号：7281409

[Hippo-crates]

簡単な単波整流での点滅周期は東で1/50秒、西で1/60秒、効率のよい両波整流だと1/25秒、1/30秒だからこれより遅い速度がいいでしょう。
ただ蛍光灯とは違って点滅時に色温度があまり変わらないから露出だけ注意すれば大丈夫です。

書込番号：7282020

[マクレガー]

Ｆシングル大好きさん
回答いただき光栄です。

＜交流の周期で明るい・暗いを繰り返すかな？

なるほど、そういう理由だったのですね。勉強になりました。
僕は九州在中ですので、1/60秒ですか。ちょうど大型ストロボのSSと同じですね。


S.Moriさん
なるほど、バックにLEDですか、これは使えそうですね！今度試してみます。


Satosidheさん
教えていただいたサイトは非常に勉強になりました。僕も自作が大好きなのですが、上には上がいますね。
クリスマス用LED電源のエネループ化、やってみます！これで低感度撮影が出来ればよいのですが。


Hippo-cratesさん
1/30ですか．．．手持ちは無理かもです。三脚使うか（今回使いました）、手ぶれ防止レンズ使うか、ですね。直流で発光させる方が無難みたいですね。やってみます！

書込番号：7282655

[禿げギツネ]

　通りすがりに失礼します（初めての書き込みです。誰も書き込まないようなので）。

　両波整流ではリップル周期“1/100”と“1/120”だと思いますが . . . 。

書込番号：7285173

[Ｆシングル大好き]

> 両波整流ではリップル周期“1/100”と“1/120”だと思いますが

ケチをつけるようで嫌だったので発言を控えましたが、
禿げギツネさんの言われるよう、全波整流ではリップル周期が
1/2になり“1/100”と“1/120”が正しいと思います。

私が先に貼ったリンク先のとおりです。

これをコンデンサーでリプルを穴埋めして、三端子レギュレーターで
電圧を安定化させれば、照度変化は困らないレベルになるとは思いますが、
バッテリーと抵抗で電流制御するのが簡単かな？

RGB3色同梱で色温度が調整され、光が拡散するようなキャップが付いて、
電解コンデンサー内臓のLED素子があれば写真用に使えますよね。
そんなのが出ないかな〜

書込番号：7288101

S5Pｒo VS D300

[taka1113]

S5Pro　NR　ORG	S5Pro　NR　STD	D300　NR　OFF	D300　NR　標準

座敷おやじ様が、画質対決されているようですので
こちらは、高感度対決いかせていただきます。

S5Proは、上限のISO3200、D300も上限ISO3200＋H1.0（6400相当）です。

D300には厳しい戦いですが、まあ最新型ですからハンディキャップということで・・・。

撮影条件：S5Pro、D300共　AF50�oF1.4Dを使用

　　　　　S5Pro　JPEG　NORM　3.0M　圧縮変換→　1.8M

　　　　　D300　JPEG　BASIC　1.7M　圧縮変換→　1.2M

　　　　　ﾉｲｽﾞ比較のため、黒い被写体を使用（お互いの外見を撮りあう）
　　　　　露出補正−1.7

　　　　　WB　ｵｰﾄ

私的感想：両者とも、かなりいけます。いままでタブーとして使ってこなかったことが
　　　　　悔やまれます。
　　　　　特にS5Proは、発色も自然で惚れ直しました。

書込番号：7262280

[taka1113]

すみません、自己レスです。

S5ProのNR（ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝ）ORGとSTDの写真が入れ替わっていたようです。

大変、失礼いたしました。

書込番号：7262331

[ラピッド]

taka1113さん
　　今日は♪
　　比較された物を早速見比べてみますと・・・
　　ニコンファンの方には、申し訳有りませんが、
　　明らかにS5の方が「画質」が良い気がしています。

　　「黒」の締りが、D300に比べより的確な様な気がしますし、
　　ニコンストラップの色再現性は、素晴らしいの一言です・・・。

書込番号：7262427

[姓はオロナイン]

最初の8171がNR,STDで8172がORGですね。
ピント位置と濃度が違うのでわかりにくいかもしれませんが3200だと解像感優先のORGより、STDでノイズ
つぶしたほうがよいのか？絵柄にもよりますが、、、、
1000までならORGが良いです。

D300の（6400相当）でニコンプロ機は高感度が苦手ということから一気に高感度は好感度NO1。（おやじギャグにもなってねェ）

大変参考になりました。

書込番号：7262438

[ラピッド]

S5proの欲しい病が、再発してきました。
taka1113さんの画像、見なきゃ良かった・・・(-_-；)

書込番号：7262451

[taka1113]

ラビットさん、オロナイン先生　レスありがとうございます。

しかし、S5Proというカメラは不思議なカメラですね。

取り柄といえば画質のみ（しかし、解像度は600万画素程度）
その他機能的には、D3はおろか　D300にすら比較にならないカメラなのに、
カメラ好きを引き付けるその魅力とはいったい　何なのでしょうか。

S5とD300、どちらか持って逃げろと言われたら、絶対S5Proです。
（別に逃げる必要はないのですが・・・）

ラビットさん、S5Proを買わないのは精神衛生上よくないですよ。

それとも、後継機待ちでしょうか？

書込番号：7263066

[ラピッド]

恥ずかしながら、
S5proが高価な為、手が出せません・・・

書込番号：7263143

[星ももじろう]

D300見られません
S5の勝

書込番号：7263189

[プロテクトX]

こんばんは。

taka1113さん、よろしければ同一被写体でサンプル画像を上げていただけないでしょうか？
アングルが変わり、D300はWBも変化してるようで私には比較が難しいです。
感度を揃えて頂けるとなお助かります。D300のH1.0は非常用かもしれませんので。

書込番号：7263629

[Ｓｍａｒｔｉｓｔ]

私もそう思いますね。
感度は流石に揃えないと・・・
でも、この結果から見ると、Ｄ３００はかなり健闘している感じましたけれど。
私は、Ｓ５は持っていませんが、以前持っていたＳ２でも、解像度が６００万画素級とは感じませんでした。モアレが出やすいのには閉口しましたけれど。まあ、８００万画素クラスの解像度はあったのではないかと。きっと、ＳＲ搭載のＳ５ならば、更に高い解像感が得られているのではないでしょうか。

書込番号：7263782

[taka1113]

S5Pro　NR　STD	D300　NR　標準

皆様、レスありがとうございます。

早速、やってみました。
今回は両方ISO3200で、条件も出来る限りそろえてみました。


撮影条件：S5、D300共、AF50mmF1.4Dを使用（絞り開放）
　　　　　S5Pro　JPEG　NORM　3.4M　圧縮変換→　1.27M
　　　　　D300　JPEG　FINE　4.2M　圧縮変換→　865k
　　　　　被写体をF3に統一
　　　　　アングルが変わらないように三脚使用
　　　　　露出補正−1.7
　　　　　NRは結果の良かった方（STD・標準）で固定
　　　　　WB　オート

私的感想：うーん、D300の方がノイズが目立たない感じですね。
　　　　　最初は、S5はまったく歯が立たないと思っていたので、
　　　　　思わずビックリしてしまいました。
　　　　　この２台、本当にすごいと思います。

書込番号：7264339

[プロテクトX]

taka1113さん、お手数をお掛けして申し訳ありませんでした。
そしてありがとうございました。
うちのと違って綺麗なF3・・・大切に使われてるのですね。

画像はシャッタースピードに差が有るようですが、S5Proの方が、やはり階調が
豊かなのかも・・・と思って見ております。
発色の傾向（WB）が逆転したのは面白いですね。

DIGICみたいなEXPEEDに疑問を持ってる身としては非常に悩ましい画像です。
極端に言うと、S5Proの発色の良さを取るか、D300の連写と解像感を取るか
なのですが、S5Proの方が僕の用途には合う部分が多そうなんですよね。
フジという会社は大嫌いなんですけど。。。（蛇足ですね。すみません。）

書込番号：7264425

[プロテクトX]

写ってるレンズって、PCニッコールの28mmF3.5ですか？
お仕事用には必要なのでしょうね。

ニコンにもキヤノンTS-Eのようなラインナップが欲しいところです。
DX用って作りにくいんでしょうかね〜
（デジタル一眼のユーザー層って、フィルム一眼のそれの目じゃないと
思うんですけど）

書込番号：7264481

[taka1113]

プロテクトXさん、わざわざご親切にありがとうございます。

このF3は、ぱっと見綺麗ですが実は相当ボロです。
地金が剥き出しなのが好みではない為、つや消し黒でタッチアップしています。
アイレベルファインダーDE−2のみ、新品に交換してあります。

PC−NIKKOR　28mmF3.5ですが、仕事上　建物の竣工写真を撮る為に買いましたが、
わざと画像を歪ませて超広角的な表現も楽しめるレンズで　とても気に入ってました。
しかし、デジタルのDXフォーマットでは　42mm標準レンズになってしまうので、
最近はほとんど使ってません。
FXフォーマットが欲しくなるのは、この辺位ですね。

DX17mm位で、PC−NIKKORが出てくれるとうれしいのですが・・・。

書込番号：7264860

[kc-i]

D300とS5の高感度画像比較とても参考になりますね。
今一番興味のあるのは、こういった話題でしょうか。
実は私も今もう一台(S5と）ほしいと思っていて今物色中です。
D3、D300、S5、5Dと悩んでいます。
ほとんどがニコンレンズもちですが、キャノンも24-70のレンズ所有なので
こちらも選択肢の内に・・・。

ほとんど使用するのはポートレイトとスナップ（暗い中）で、また出来れば
今までにない解像感のいいカメラをと考えておりました。
でも今回で発色のよさを見せ付けられるとS5でいいかなーとも悩まされております。

出来ればD3との比較画像あればなあと思っている次第です。

でもやっぱりS5っていいんだー。

書込番号：7264962

[プロテクトX]

taka1113さん、いえいえ大変参考になりました。

以前はS2Proも使ってたんですが、バッテリーのもちの悪さと
集合写真撮影時にどうにも人物の輪郭がはっきり出せない点から
手放したクチです。当時は使えるレンズも少なかったですしね・・・

S5Pro、良さそうな感じに思えます。

書込番号：7265238

[footworker]

みなさん、こんにちは（＾＾

久しぶりにオロナイン劇場に入場料払わずに、やってまいりました。

taka1113 さん、高感度対決試撮お疲れ様です。
興味深く、拝見させていただきました。

D300をすこしいじった（いじいじが好き（笑））ところの自分ですが、
露出が明るめの画像が排出される点にはとまどいました。ボディで調整をかけた次第です。

高感度特性機としてのD300に勝るとも劣らないS5Proであることが確認できますが、
一つだけ気になったのは、S5Proのピントがロゴ「NIKON」より手前に来てるように見えることです。
解像度、ノイズにおいては甲乙つけがたいサンプルだと感じました（＾＾ゝ

ありがとうございます。

書込番号：7265284

[星ももじろう]

ボデーの質感は断然S5のほうがいいです
S5の勝ち

書込番号：7266116

[姓はオロナイン]

footworkerさん

入場料もらうと、出たとたん座布団が飛んできます。　バキッ。

今度、熊本にデジカメ持ち込みますから撮影素子のクリーニングお願いします。
APS-c2000円　　フルサイズ3000円でどうでしょう。

メーカーのSCよりうまいという評判を聞きましたよ。

書込番号：7266189

[kc-i]

集合写真の輪郭は、S2、S3、S5とあまり変わってないような。
相変わらずです。
（少しずつよくなってるかな。以前のS2の方がよかったとも記憶しております。
手放しましたが・・。）

ボディは、D200と同じなので質感はD300ともあまり変わらないかな。

フジは、出た絵が秀逸です。

書込番号：7266286

[Ｆシングル大好き]

Tさんこんにちは

> メーカーのSCよりうまいという評判を聞きましたよ

Tさん、センパイのかめらのフォーカシングスクリーンを
無水アルコールで拭いちゃいましょ〜・・・・・古い話失礼。

スレ主さんこんにちは

D200はISO感度400以上で、日中でも黒髪に白い点々のノイズが
載っていました。D200⇒D300で高感度特性は良くなっていますね。

ただ、こういうシチュエーションでの見方として、ノイズよりも、
暗部の諧調？　黒髪でいえば一本一本の分離のような話をしてしまうと、
どうなんでしょう？

D200までのニコンは、蛍光灯下で人物を撮影すると、
鼻の下が黄色くなるとか、半逆光で諧調しないとか・・・・・
限られた条件下以外では綺麗に写らなかった記憶があります。

最近のニコンはどうなんでしょう？　ちょっと、興味があるので・・・・・

書込番号：7266337

S5proでオートサロン撮影

[座敷おやじ]

17	016	015	014

HS-V3現像、シルキースタジオ3.0でリサイズ。
レンズ17-55mmF2.8、SB-800使用。


今年は露出が増えている‥。

書込番号：7242254

[座敷おやじ]

013	012	011	010

違うのも貼り付けました。

書込番号：7242279

[姓はオロナイン]

こりゃ、すごい！　　ほとんどモデルさん独占してますね。

書込番号：7242332

[Hirundo]

016がいいなぁ^^
17-55っていいですね。
SB-800も自然なかんじのライティングだし、さすが
マイコン込みの機材だなぁ^^

書込番号：7242363

[ひろ君ひろ君]

マッハＧＯは人気ありましたか？

書込番号：7242384

[G4 800MHz]

モデルさん以外の人物処理はちゃんとした方が良いですよ。

書込番号：7242520

[座敷おやじ]

マッハGO	009	008	007

師匠！
＞こりゃ、すごい！　　ほとんどモデルさん独占してますね。
こそこそ小さくなって撮ってました。

Hirundoさん
＞016がいいなぁ^^
のちほど送りますよ〜

ひろ君ひろ君さん
＞マッハＧＯは人気ありましたか？
人気がありました。
実際には走れないそうです。

G4 800MHzさん
了解しました。

書込番号：7242577

[ラピッド]

えっ〜・・・
聞かれていないですけど
16番が好みです（爆）＾＾

書込番号：7242693

[じじかめ]

血圧が上がりそうで心配です。

書込番号：7242742

[まさき＠ＦＣ３Ｓ]

もっともっと〜〜
私は013がいいなぁ

書込番号：7242814

[座敷おやじ]

006	005	004	003

ラピッドさん
＞16番が好みです（爆）＾＾
あっ　Ｈさんと一緒なんですね〜〜

じじかめさん
平常心で行きましょう！


S3pro、Ｇ９、70-200mm
8514も持っていったのですが、本気になれませんでした。

書込番号：7242851

[座敷おやじ]

002	001	GT-R	GT-R002

まさき＠ＦＣ３Ｓさん
今年は選んで撮って来たため、枚数は増えませんでした。


日本全国S5proユーザーの方に、息抜きのために貼り付けました。
今年も宜しくお願い致します。m(_ _)m

書込番号：7242933

[rifurein]

お晩なりました

ん〜中年親父には妙に腰のラインが気になりますね(^^;)
若いって素晴らしい・・

書込番号：7242949

[迷彩の紳士]

座敷おやじさん

お疲れ様です！
やはりS5proを使いこなされてる方が撮る写真は違いますね。

自分は本能の赴くままに撮った写真ばかりでお恥ずかしいのですが^^;
せっかくこのスレッドが立ったことですし、よかったらご覧下さい。

※車の写真綺麗に撮れてますね。
ちなみに自分のアルバムには1枚もありませんのであしからず(ﾊﾞｷｯ

書込番号：7243096

[マリンスノウ]

http://streaming.yahoo.co.jp/p/t/00012/v00540/
偶然ですね！　昨晩これ見て今日は寝不足でした。（笑）

０１３に１票です♪

書込番号：7243198

[shara]

座敷おやじさん、こんばんは　

こーゆー中に入っちゃうとチョイ地味になりますけど「００２」のおネイさんが一番「ほっ」とします（笑）。

お疲れ様でした〜。

書込番号：7243385

[座敷おやじ]

rifureinさん
＞ん〜中年親父には妙に腰のラインが気になりますね(^^;)
　若いって素晴らしい・・
激しく同意致します。

迷彩の紳士さん
お疲れさまでした。
作品見させて頂きました。
凄く綺麗に撮られていますね。
自分は何故か本気モードにならなくて‥
適当に撮っちゃいました。

マリンスノウさん
同世代なんですかねぇ〜＾＾

sharaさん
8514持って行ったのですが‥
使用しませんでした。
なんかやる気のスイッチ入らないなぁ〜　何でだろ。

表情イイでしょ！
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1131470&un=28545

H、S、Fさん
データ送っときました。

書込番号：7243530

[Satosidhe]

お〜、お疲れ様です。
お姉ちゃん写真は華やかで良いですねぇ。

RAWデータも頂きました。

写真としてはHirundoさん同様016が完成度高いと思います。
(贅沢を言うともう少し腰を右に寄せて腰のライン強調しつつ左肩を微妙に前、右肩を微妙に後ろへ
回転させバストラインを出させたいところですが^^;;)

個人的な好みでは011の子がこっち向くとどうかってところでしょうか。

しかし展示会のような場でよくこれだけ目線もらえますね〜。凄いと思います。

書込番号：7243807

[座敷おやじ]

Sさん
結構押しの強いカメラだと、スンナリ目線を頂けます。
S5proに、バッテリーグリップとSB-800をつけていました。太いレンズにフード‥ 見た目は最強でしょう。

書込番号：7244680

[Hirundo]

Satosidheさん
>写真としてはHirundoさん同様016が完成度高いと思います。
写真としての完成度はどれもすばらしいとおもいます^^
016は女性の好みということで^^

座敷おやじさん
ファイルいただきました、ありがとうございます。
夕方あけてみます。

書込番号：7245236

[座敷おやじ]

Hさん
ストロボはもう5-6台目です。昔は純正が高くてサンパック？ なんてのを使っていました。
SB-800はいいっすね。フルオートで白く飛ばないんです。現像時+0.5してます。
昔、結婚式でストロボを使用したらバカ殿状態でした。＼(≧▽≦)丿

書込番号：7245308

4×5ベルビア50とS5PROの露出は同じ傾向でした。

[Satosidhe]

フジクローム初日の出	S5PRO初日の出	1024×1024切り出し	1024×1024切り出し

元旦にウッドマンでも撮影していたのですが、ようやく仕上がってきましたので、ご報告ついでに板の趣旨らしく
S5PROとの色味比較をしてみたり、1024×1024の等倍切り出しをしてみたりしてみました。

フィルムはベルビア50(2400dpi、24bitで読み込み)、S5PROはF2モードです。

色味はスキャナ撮りっぱなしではちょっと変わっている気がしますけど、露出とサイズを揃えてますので
非常によく似た写りになっていて驚きます。(それでもフィルムの方が柔らかですね。)

今回7枚撮影して、こちらでアップしたかぶり写真に加え微ブレしつつ成功1枚、ゴースト入っちゃった写真1枚、
引き蓋戻し忘れ1枚、引き蓋開けっ放しで待ってて感光1枚、ブレブレ1枚、フィルムの半分かぶり1枚と
惨憺たる結果でした。(引き蓋は閉めるまで抜ききらないということを知らなかったんですよ^^;)
ですがとてつもなく良い経験になったものと思っております。

また、縮小無しの等倍では4×5の圧倒的なまでの階調にビックリしてしまいます(取込時はホコリとの戦いですけど)。
本当に、良い道をお教え下さったHirundoさん、アドバイスを下さった姓はオロナインさん、フィルムへの回帰
という意味でのきっかけを与えてくださった座敷おやじさんには深く深く感謝しております。有り難うございました。

圧縮を強めにしないとアルバムにアップできないため、本来の階調を維持できて居らず申し訳ありませんが、
2400dpiで9100万画素の世界をご堪能頂ければと思います。
(アルバム容量一杯一杯ですが、今後も日中の風景比較などしていきたいと思っています。)

書込番号：7231030

[Satosidhe]

カラーバランスをS5PROに近づけて縦横比率も揃えた物もアップしておきます。

書込番号：7231087

[座敷おやじ]

Sさん
おはようございます。
ニューヨークから帰ったら見てみます。m(_ _)m

書込番号：7231355

[座敷おやじ]

ニューヨーク(入浴)から戻って来ました。

わかり難いっす。
重たいメールを待ってます。夜、こちらからも添付ファイルで送りますよ。(^_^)v
不思議とHS-V3現像は、銀塩そっくりになるんですよねぇー。

書込番号：7231599

[姓はオロナイン]

Satosidheさん

４X5初撮りが朝日とはニクイです(笑）

Hirundoさんはみごとな職人さんですが、ワテはただのヤジウマどす。

フィルムは時に写りすぎる事があり、それを制御したりすることもありました。
35型デジは目一杯にうつしこむことに努力。

フィルムの情報量の大きさはデジをやってみてあらためて驚きました。
お撮りになった逆光の岩等もスキャニング段階でうっすらデティールが出て来そうです。

デジは1か0。全過程銀塩処理のフィルムは0.999999999999999もあり。


＞それでもフィルムの方が柔らかですね。

朝日の風景等では許容を遥かに越えたコントラストでデジが破綻してしまいそう見えるのかも知れません。

商品撮影等では、どのポジよりもS５(フルDレンジ）のほうが柔らかく見えます。
S５はフジ、アスティアを3分の1減感現像したものと同等位と感じています。


＞不思議とHS-V3現像は、銀塩そっくりになるんですよねぇー。

HS-V3はもっていないのですがFinePixStajio現像でもそれを感じています。（銀塩的なアイマイサかな）

書込番号：7232062

[座敷おやじ]

曖昧me
Sさん
スキャンはどうしたのかな？
業者に任せると、凄く高いんですよね。おやじ困っちゃう〜〜！

しのごの写りに、凄く興味があります。

書込番号：7232541

[Hirundo]

Satosidheさん
45はまっちゃったんですか、よくないよくない^^;＼(｀o")バキッ！

自分はフジのフィルムほとんど使ったことないですが
デジタルでよくここまでフィルムに近づけたなぁ、と
感慨深いものあります。

自分の場合ぐうぜんS1だったのですがD1より色の再現性が
高く、速写性能を必要としないならこれだと、直感しました。

タイリングもぜひ完成させてください。
楽しみにしています。

書込番号：7233502

[Satosidhe]

ポジはこれが精一杯	S5PRO、400%、トーン調整

座敷おやじさん

Naoooooさんに会われてきたんですね。どんな方でした？


o(#ﾟДﾟ)≡○)Д`)b･∴'


オホン。(Naoooooさん、座敷おやじさん、ゴメンナサイm(_ _)m)
スキャナは姓はオロナインさんと同じ物です。
元々デザイン仕事の取り込み用も兼ねて購入したんですよ。
これで取り込んで作ったイラスト(タフィローズ)を渡したクライアントから、今年それを元に制作された
フィギュアを手に笑っているタフィローズの写真がレイアウトされた年賀状が届きました。
フィギュア付き特別観戦チケットを企画されたようです。

しかし1回の露光ではポジであっても暗部の階調を拾いきってはくれないようで、今回の写真は
明るめに取り込んでようやく出てくる部分もあったりしまして、難しさを実感していますよ。

お送りしようにも48bit取り込みでtiffが530MBとかになってしまいます^^;;
ですのでフリーのオンラインストレージにアップしています。お待ち下さい。
扱ってる際にへまして取り返しが付かなくなった部分も見えちゃいます*-.-*


姓はオロナインさん

なんとなくダラダラやってるウチに初日の出撮影しかないような状態に追い込まれちゃったのが実情なんですよ^m^;;
もっとしっかり練習しておきたかったです。

逆光の岩場はさすがにほぼ潰れちゃってますが、右側、陽光がうっすら当たっている部分は
トーンカーブいじると出てきますね。右側の木の辺りもです。
しかしS5PROで400%+トーンカーブ調整すれば貼ったとおりですから、対抗馬はネガなんでしょうね。

柔らかさに感してはベルビアとF2との比較でベルビアの方が柔らかい印象と言いたかったんですよ。
Dレンジ活かしたものとポジやネガとの比較も面白そうですし、機会あらばいろんなフィルムを試してみます。


Hirundoさん

はまっちゃったものの、ランニングコストがとてつもないですから(ポジ10枚+現像で9千円ですし^^;;)、
ほどほどにしつつ引き続きデジタルメインでやってく予定です。

今回コダクロームE100VSでも撮影したんですが、感度1段違うことをすっかり忘れて撮影していましたから、
かなり色味が変わって厳密な比較にもならず仕舞いです^^;;;;
が、本当にフジは感材と写真機のメーカーなんだなぁとしみじみ実感しましたよ。

タイリングも、何とか形に持ってこうともがき中です〜。

書込番号：7234693

[Satosidhe]

アップ完了しました。

http://storage.digital-write.jp/?act=download&key=9c303c6457d1645097c21e3a7ce1dbf2cdcd93c2&d=deffab61bfaa5c1de1224ba9120cc83478a1db10

3日間有効です。(ちゃんとURL繋がってくれるかな？)

書込番号：7234772

[姓はオロナイン]

＞ポジはこれが精一杯

ありゃホントだ　ベルビアだから完全なシルエットですね。
ベルビアは潰れるフィルムでした。

E100VS（エクタクローム）のほうが暗部、明部ともだいぶ出ると思いますが感度間違えたんですね。

S5の暗部はめっぽう強いな〜。

＞ポジ10枚+現像で9千円

高いな〜
ウチは感材費請求するときは30年前から4X5 1枚600円計算(現像代込み）

書込番号：7234973

[Satosidhe]

エクタクロームE100VS	切り出し	明るく、トーン調整もしてスキャン

姓はオロナインさん

やり方間違えてたかもしれませんし再挑戦してみましたが、同じでした。
ベルビア50は潰れるのが早いです。非常にタイトなラチチュードのフィルムなんですね^^;;
エクタクロームE100VSの方も一緒にやってみたんですが、仰るようにこちらの方が階調出てくるようですね。
(時間差と1段の露光差で、厳密には比べようもないとは思いますが。)

フィルム1枚600円現像込みは安いですね〜。
私の方は高校時代からの友人が町の写真屋さんやってますので、ちょっと高くてもそちらに出すようにしたんですよ。

デジカメ主流になっていろいろと大変のようですし、同じお金を落とすなら友人経由の方が良いでしょうからね。

書込番号：7235079

[Ｆシングル大好き]

むかし、紙に焼いたプリントをスキャナーで取り込んだ時のこと、
紙の上では潰れている暗部から諧調が現れたのに驚いたことがあります。
この部分は電子の方が上に感じますね。

> フィルムは時に写りすぎる事があり・・・・・

それって、ライティング上潰れるはずのエッチッチが
写っちゃうみたいなもの？ ＼（｀o″）バキッ！

> ベルビアは潰れるフィルムでした

S5Proのベルビアモードも、それぐらいの悪役ぶりを出して欲しいな〜
マゼンタももっと被って、「なんだよこれ〜」って言いたくなるような・・・・・
現状、万人受けという面では良いんだけど、う〜ん、

> フィルム1枚600円現像込みは安いですね〜

でも、諸経費が500％で￥3,000を請求してます。
桔梗屋マークのオロナイン写真館 ＼（｀o″）バキッ！

書込番号：7235923

[kazuo07jp]

初めて投稿させて頂きます。
ポジのスキャニングについて、
以前　性はオロナインさんがおっしゃっていた
スキャナーの変わりにS5PUROとマクロを使ってみました、
フィルムは　ベルビア100です
ROWですべてスタンダード　ライブビューでフォーカス、
ファインピクススタジオで現像　アップル標準のプレビューで
17.Mまで落としていますが
それでも　スキャナーでは出ない何か雰囲気のような物が
出ていると思います。
時間はスキャナーでの取り込みの10分の1以下です
大変良いことを教えて頂き有り難うございました、
こんなことが出来るのは確かにS5PUROだけですね、
そして過去のフィルムがS5PUROによって蘇る様です

しかし改めて　Satosidheさんの御写真を拝見致しまして
フィルムとS5PURO良さがわかって来ました
私も今年は6x7　逝きたいです！
駄文大変失礼致しました。

書込番号：7236010

[kazuo07jp]

巧く絵があがらなかった様です
　再度

書込番号：7236047

[姓はオロナイン]

フジのフィルムはコダックと比べ感度が3分の1程度アンダーですよね。S５とニコン、キャノンも3分の1違うようです。
ベルビアは40で使っています。

＞潰れている暗部から諧調が現れたのに驚いた

こういうことに驚くのはただ者ではない証拠。写真でメシ食っているヤツでも反応がない若いの（ゲーム世代）がいる。

＞エッチッチが写っちゃうみたいなもの？ ＼（｀o″）バキッ！

ちゃう、ちゃう　主にモノクロで粒子荒らしたりブラしたり、、、、、だよん

kazuo07jpさん

s５のスキャン、セッティングさえすればスピーディーですよね！

６X7アスティアで撮った写真を以前S３で適当にスキャンしたものアップしておきます。
いいかげんな複写でグリーンがうまくが出ていないのですが雰囲気はでるんですよね。

書込番号：7236271

[Ｆシングル大好き]

> 雰囲気はでるんですよね

うん、空気が消えてないです。

今度、倉庫に仕舞ったコピースタンドでやってみます。
色合わせさえできれば、光源のイカレタDimageScanMultiより良いかも？

そういえば昔、ハンザだったかLPL辺りで、マクロレンズの前に付けて、
ブロニーのフィルムを読む装置・・・・・よくある35mm判用のブロニー対応が
ありましたね。

書込番号：7236361

[kazuo07jp]

６X７良いですね！
しのご（Satosidheさんが羨ましい）はチョットむり
ですが　ますます　６X７逝っちゃいたくなりました！

書込番号：7236611

[姓はオロナイン]

＞ブロニーのフィルムを読む装置

スライドコピアのブローニー判　があったんだ。　

kazuo07jpさんの紅葉、渋くていいですね。

それとライブビューでフォーカスってのは思いつきませんでした。

気になるのはアップされた写真のマウントがグレーで写っているのですが部屋を暗くして
複写しないと透過光が生きません。
暗いと、作業効率が悪いですけどフィルムには出来るだけ透過光以外の光が当たらないようにした方が良いです。

書込番号：7236671

[kazuo07jp]

姓はオロナインさん
　ご助言有り難うございます、

　此れからも宜しくお願い致します。

書込番号：7236968

[Ｆシングル大好き]

> スライドコピアのブローニー判　があったんだ

昨年の11月、ぽんちくんさんがスライドコピアの自作をしていた頃に、
ヤフオクで出品されているのを見て知りました。パッケージの感じから
想像すれば、昭和3〜40年代ごろの製品かな？　分解した様は、
スライドコピアというよりも、天体望遠鏡の部品？　って思える感じでした。
レンズ付でTマウントタイプだったかな？

書込番号：7237347

[Satosidhe]

日の出前（ブレブレごめんなさい	参考までに、クリスピアＬ判サイズと4×5フィルムのサイズ差

Ｆシングル大好きさん

印画紙のラチ(って言って良いのかしら^^;)とリバーサルのラチの差を見たことがありますけど、
フィルムほどではないものの階調残ってるみたいなんですよね。

> S5Proのベルビアモードも、それぐらいの悪役ぶりを出して欲しいな〜
> マゼンタももっと被って、「なんだよこれ〜」って言いたくなるような・・・・・

今回ベルビアで撮っていて、35mm判での分も含めて大いに共感できます。
S5PROではホワイトバランス微調整で近づけて意図的に色を転ばせてやるしかないですし。
デジタルカメラは扱いやすくて良いですが、フィルムの色そのままにしなかったのは「フィルム不要」に
ならないようにとの政治的判断からなんでしょうかね。

初日の出は、他社のカメラでどんな色を醸してくれたのかは気になるところです。


kazuo07jpさん

はじめまして、こんばんは。
大判は仕上がった写真を見て「おおお〜〜！！」と感動しますけど、手間暇とランニングコストが物凄いですから
人様にお勧めは出来ませんねぇ。

木製フィールドカメラは持って歩くにはレンズが軽いですから、1システムで結構軽いんですけど、
かさばるのとかかる手間暇を楽しめるかが鍵だと思います。
使用上問題ない中古美品で揃えるなら、今の大判市場は買い手市場ですので、かなり安上がりではあるようです。
(私も1揃えで10万円いってませんよ。)

フィルムをS5PROで取り込まれる方は案外居られるんですね。
他にも居られるのかしら？
中判はS5PROだと解像力が犠牲になりますが、ウェブ上で公開するにはとても良い手段だと思います。
手にされたらS5PROとの連携や比較などもお聞かせ下さい。


姓はオロナインさん

Σ(ﾟдﾟ )　実行感度の差も忘れてましたよ！
フィルムは色々気を使わないとダメなんですね〜。
次回撮影からは40で露出計算します〜。(S5PROでアタリ取って計算してます。)


座敷おやじさん

画像頂きました〜。
色凄いですね。
フィルターは使われたんですか？

GT-X900/970だとフィルムホルダーを使うことでブローニーなら列単位で取り込みますので、
(ストリップフィルムはコマ選択で取り込めますけど)ホコリとの戦いは有りますが便利ですよ。

書込番号：7239006

お礼参り

[Ｋマウント⇒Ｆマウント]

Ｓ５Ｐｒｏ購入しました。
Ｓ３Ｐｒｏとの違いは、別物という座敷おやじさんの書き込み通りでした。
ＲＡＷデータが重いところはソックリでした。
今年もよろしくお願いします。

書込番号：7197352

[座敷おやじ]

Kマウント⇒Fマウントさん
購入おめでとうございます。(^_^)v
ついでにマミヤ7�Uも逝っちゃいましょう〜。(^O^)
今年も宜しくお願い致します。

書込番号：7197399

[Ｋマウント⇒Ｆマウント]

座敷おやじ様

>ついでにマミヤ7�Uも逝っちゃいましょう〜。(^O^)

どこで売ってるのか知らないので、また今度にします。

書込番号：7197725

[迷彩の紳士]

ご購入おめでとうございます！
私事ですが今年はS5pro一本で行こうと思います。
レンズも着々と揃えてきたので使いこなせるよう頑張ります。

書込番号：7198454

[座敷おやじ�U]

Ｋマウント⇒Ｆマウントさん

＞どこで売ってるのか知らないので、また今度にします。
ヨドバシのカメラ館3FかマップカメラのB1に‥
「これ下さい」で済みますよ。

意外と会ってるかもしれませんね。

書込番号：7199240

[Ｋマウント⇒Ｆマウント]

迷彩の紳士様

購入以来、Ｆシングル大好きさんご推薦のＤＸ１７-５５付けっぱなしで大満足です。
まだ正味２日間くらいですが・・・・
こんどはＶＲ　Ｍｉｃｒｏ１０５を付けてみようと思います。


座敷おやじ�U様

昨年末から週に１〜２回程ヨドに出没していました。昨日も・・・・
「これ下さい」と言うのは、発音方法がわからないので言葉の勉強からやり直します。

書込番号：7201546

[Ｆシングル大好き]

Ｋマウント⇒Ｆマウントさん ご購入おめでとうございます。

ようやく、パソコンのOS入れ替え(4台)が終わり、
書き込み体制が整いました。

17-55もVR105もどちらも良いレンズです。
稼働率的には、17-55（70％)、VR70-200(15％)、
VR105(10％)、その他(5％)ぐらいです。

> 「これ下さい」で済みますよ。

あっざ〜す。支払いはZさんのダイナ〜ス・ブラックカードで
お願いしま〜す。(バキなし)

書込番号：7206243

[Ｋマウント⇒Ｆマウント]

Ｆシングル大好き様

ＯＳ入替え４台！！
お疲れ様です。Ｗｉｎですか？混在？
気が遠くなるような作業ですね。

富士山の実況中継ありがとうございます。
自宅からだと富士山は高い所に登って２００ｍｍくらいで撮らないと、爪の先ほどにしか写らないので・・・・
出動態勢は整ったのですが・・・・

書込番号：7207216