富士フイルムすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

富士フイルム のクチコミ掲示板

(168707件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1147スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「富士フイルム」のクチコミ掲示板に
富士フイルムを新規書き込み富士フイルムをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ14

返信8

お気に入りに追加

標準

買っちゃいました

2007/12/05 12:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S3 Pro ボディ

スレ主 YuriPereさん
クチコミ投稿数:81件 FinePix S3 Pro ボディの満足度5

生産中止から1年以上経って、価格もそんなに安くないのですが、買ってしまいました。
MapCameraで限定10台、\128,000(新品・バッファ増設なし)です。
645NとA55mmF2.8を下取りにして差額¥30,000でした。(S5Proも限定10台\178,000が残り1台でしたが、5万の差はちょっと大きかった。。。)
浅草寺の行事に参加した娘と友達を撮るのにレンタルしたS5Proの色・階調性・高感度ノイズの低さに感激、殆ど使わなくなった機動性の低い645とフィルムに見切りをつけて完全デジタル化を決めたのもFujiデジタルの実力を実感したからでした。
メインはD200+MB-D200ですが、S3Proのちょうど良い大きさと軽さ、その画質から持ち出す頻度はこちらの方が増えそうです。結局、メインがこっちになったりして。
まだ100枚ほどしか撮っていませんが、画質に関してはS5Proと遜色ありません。
でもS5Proの後継機がでたら、多分買っちゃうでしょうね。。。。

書込番号:7072479

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:2804件Goodアンサー獲得:72件

2007/12/06 15:37(1年以上前)

YuriPereさん
購入おめでとうございます。
私もS5よりS3に魅力を感じ、モデルチェンジ寸前に購入しました。
色々な面でスローで少し古さを感じさせる部分はありますが、ご指摘の適度な大きさと重さのグラマラスボディ単三タイプ(エネループ)が使えること、ダブルスロット等、結構お気に入りです。
そして何より、フィルムに近い滑らかな色合いが特長ですね。
今でも十分通用すると思いますので、お互い大事に愛用しましょう。

書込番号:7077504

ナイスクチコミ!3


スレ主 YuriPereさん
クチコミ投稿数:81件 FinePix S3 Pro ボディの満足度5

2007/12/07 01:59(1年以上前)

ROLEチカ こんばんは。

そうなんです。縦グリップを含めた適度な大きさは普段から持ち出す気にさせます。
また、撮影パラメーターはS5の方が細かく設定できますが、S3はファンクション設定ボタンから素早く操作できるのでこれも結構アドバンテージでした。
D300(D3はちょっと無理なので…)にも正直クラクラとするところはありますが、当分はD200との2台体制で必要十分です。
それぞれ方向性が異なる機種なので、用途にあわせて使い分けができますし。
明日はAF-S VR Micro 105mmを付けて会社の行き帰りにまた試し撮りです。


書込番号:7080233

ナイスクチコミ!1


スレ主 YuriPereさん
クチコミ投稿数:81件 FinePix S3 Pro ボディの満足度5

2007/12/07 02:01(1年以上前)

すみません、「さん」が抜けてました。。。

書込番号:7080235

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2007/12/09 21:12(1年以上前)

YuriPereさん ご購入おめでとうございます。

久々に見に来ましたら更新されていましたので驚いています。

S5を購入してからはS3はお留守番でしたが最近になってKATAの
リュックのレイアウトを見直したらMB-D200の換わりにS3とS5が
一緒に入ることが分かり両方持ち出しています。

S3だけの時はこれで十分と思っていましたが今はS5の方が楽チンです。
特にストロボを使用する場合、SB-800との相性もS5の方が良いと感じます。
とは言っても今年1年で2台壊れて修理代3.2万ほど掛かりました。
気の早い話ですが次期SproはD300がベースになるでしょう。
画素は今と同じで連写性能がDR100で5枚/s、DR400で2.5枚/s
ISO6400というところではないでしょうか。
S3で不都合が無ければこれで十分かと思います。

書込番号:7092834

ナイスクチコミ!2


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 FinePix S3 Pro ボディのオーナーFinePix S3 Pro ボディの満足度5 レースクイーンと合コン 

2007/12/17 10:46(1年以上前)

YURIさん、ご購入、おめでとうございます。少し前までは147000円相場だったのですが、今は128000円ですかー。それでもまだ割高ですよね。やはり他には変えがたい魅力があると高値安定しちゃうんでしょうね。S3、私も使っています。新同品を10万で買いました。遅くてとろいのはには困りものですが、仕上がりの良さは何にも変えがたいですよね。「S3の描写力はS5と遜色なし」と言われますが、ということは、S5もこの写りの良さを引き継いでると言うことですよね。操作性とかいろいろ甲乙つけがたいですが、当分の間はS3とじっくりつきあい、S3がまだ値段がつくうちにS5に買い替えをしたいと思っています。せっかくだからいろんな機種を使ってみたいんです。あと、CFよりXDカードのほうが読み込みも読み出しも早いみたいですよ。私もXDに変えて少しはラクになりました。レンズはニコンの18-200VRの定番レンズを使っています。S3とセットで結構な重さですが、押し出しの強さも気に入っています。要するに「S3が好き」と言うことです。前時代的ですがアコースティックな感じの魅力のあるカメラですよね。

書込番号:7125602

ナイスクチコミ!3


スレ主 YuriPereさん
クチコミ投稿数:81件 FinePix S3 Pro ボディの満足度5

2007/12/17 22:09(1年以上前)

Kawase302さん、

こんばんは。
私もTypeHのxDカード(Fujiの逆輸入版)2GBを購入しました。
Wide1/2でRAW書込速度がTypeM・CF(ExtremeV)の10sec/1コマから5sec/1コマの2倍になりましたね。
バレエの発表会や運動会でなければ、私的にはまあ許容できる値です。
ここのところS3ばかりでD200はお留守番のことが多いです。
今週TDRに行きますが、シーでは2台体制で、ランドでは機動性を考えてS3Pro1台で考えてます。

ふじどうさん、

遅レスで申し訳ありません。
確かにSB-800では気持ちオーバー気味ですね。シンクロもMAX1/180ですし。
ハイスピードシンクロが必要な場合はD200を使います。
時期S6Pro(?)はやはりD300ベースですよね。そうなるとD300より低い価格はないでしょうし。。。すぐには買えないだろうな。。。

書込番号:7128040

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:317件

2008/02/10 10:22(1年以上前)

YuriPereさん 遅ればせながらおめでとうございます。
私はS3Pro+VR18-200mmで頑張っています。S3Proの何が良いかといえば、写りはあたりまえですが、縦位置グリップまで付いるグラマラスなボディ、また、比較的軽い重量でしょうか。星を撮るときにはスルー機能もピント合わせには良いですね(他社は今頃付けているようです)。

S5Proも5コマ/秒以上だったら買っていたかもしれません。でも私の撮影状況ではS3Proを長く使った方がよいと判断しております。

最近星空の撮影で10ピンタイマーを使用してインターバル撮影をしようとしていたとき、どうもピンが外れた(穴に合わなかった)ようで本体側のコネクタを壊してしまいました。もう、ショックぅぅ.. 修理に出さなければなりません。

いずれにしましてもまだまだ使えるカメラです。いろいろ撮って、お楽しみ下さい。

書込番号:7368548

ナイスクチコミ!1


スレ主 YuriPereさん
クチコミ投稿数:81件 FinePix S3 Pro ボディの満足度5

2008/02/12 12:34(1年以上前)

BIZENさん、

レスありがとうございます。
ご指摘のとおり、縦位置グリップの付いたボディは想像以上にしっくりきています。
プラボディで比較的軽いので機動性が高くていいですね。
お散歩にはS3ProにAT-X Pro124かAF-S 28-70F2.8Dを付けて持ち出しています。
D200は連射が必要な時とAFの精度が要求されるような時以外はサブ扱いになってます。
ただ、DXフォーマット用のコンパクトな広角‐標準ズームがあればなお良いのですが、今年になってVR70-200とSB-600(SB-800に追加)と続けざまに購入してしまい、さすがにその余裕はありません。。。


書込番号:7379900

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信14

お気に入りに追加

標準

階調

2007/11/26 11:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

スレ主 Y'zさん
クチコミ投稿数:17件

はじめまして、
鳴り物入りのD300を買ってみて改めてS5proの階調の豊富さに感銘しています。
私は、D200、S5proとその性格の違いを使い分けて使ってましたが、
この度、D300となりD200と比べると性能もかなり上がった事などから購入いたしました。
私の場合、特に動体を撮る事も多いのでD300の速射能力には満足しております。
また、「視野率100%」は気持ちがいいです。
などなどですが・・・
1番気になっていた「階調」については、まだまだS5pro程ではない事が判った次第です。
S5proの良さをしみじみと感じました。


書込番号:7031458

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:629件Goodアンサー獲得:3件

2007/11/26 15:22(1年以上前)

私もfujiのSRの諧調性に納得しています。
次期候補としてS5Proも考えてますが、S5後継機がD300のボディになるのであればうれしいですね。でもは35mmサイズも考えられるかな?

書込番号:7032095

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1473件Goodアンサー獲得:4件 FinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/11/26 15:37(1年以上前)

Y'zさん、レポートありがとうございます。
今、一番知りたかったことなので助かります。
後はD3と比較される方がいたら嬉しいです。

書込番号:7032134

ナイスクチコミ!0


Naoooooさん
クチコミ投稿数:1043件Goodアンサー獲得:7件

2007/11/26 16:55(1年以上前)

Y'zさん こんにちは。

自分はD3を購入予定ですが、S5の色階調性にはやはり届かないのであろうと、
購入前から踏んでおります。

やはりそれぞれの役割でしょうか。

次にフジがS5の後継機種を出す場合は、ハニカムCCDでの135イメージセンサーに、
私は期待したいです。
あと、バッファもっともっと早くして欲しい・・てか、しないとまずい気がします。

書込番号:7032309

ナイスクチコミ!0


sharaさん
クチコミ投稿数:3628件Goodアンサー獲得:11件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/11/26 21:50(1年以上前)

Y'zさん、こんばんは

D300とS5Pro,2台所有とは羨ましいですね。2台を撮り比べての印象、参考になります。

私は普段、連写を必要としないので、「諧調はS5Pro」と聞いてうれしく思っているところです。

ところで2台で撮った写真をプリントして比べてご覧になったでしょうか?S5Proはモニターで見ても綺麗ですが、プリントするとこれがまた綺麗です。厚かましいですが、このあたりの比較もぜひお願いいたします。

書込番号:7033624

ナイスクチコミ!0


スレ主 Y'zさん
クチコミ投稿数:17件

2007/11/26 22:03(1年以上前)

>見栄はらずさん、コメントありがとうございます。
そうですね。時期後継機もD300のボディーを使うでしょうね。
これで連射能力が向上すれば、鬼に金棒ですネ!

>ズッコケさん、コメントありがとうございます。
D3もお考えなのですネ! もうすぐですね。
私もチラリと頭の中にありましたが・・・。
地獄に片足つっこんでるのでD300にしました。(^^)

>Naoooooさん、コメントありがとうございます。
NaoooooさんもS5proお持ちなんですネ。ご要望から察しました。
D3とS5pro併用だったら最高ですネ! 羨ましいです。
ハッキリとした役割分担ができますね。

S5proの諧調にとりつかれてるので、D300いい機ながら霞みました。

書込番号:7033710

ナイスクチコミ!0


スレ主 Y'zさん
クチコミ投稿数:17件

2007/11/26 22:20(1年以上前)

>sharaさん、コメントありがとうございます。
諧調については、S5proとD300では、考え方が違うような位の差を感じます。
好みにもよるでしょうがプリントするとハッキリ違いが判ります。
そのような感じです。
私見ですが、S5pro、諧調だけは上位機種をいれても最高だと思います。

書込番号:7033851

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/11/27 23:53(1年以上前)

>「階調」については、まだまだS5pro程ではない事が判った次第です

当ったり前じゃないですか〜、フジの画が負けるはずないッス。
もし負けたら、あのトロさは愛嬌から絶望になります・・・・・

S3⇒S5になって、他に代替のないことに変わりはないものの、
他社に似せてというか、売れる色を求め始めた姿勢を感じます。
次のS6Pro?も、同様の姿勢を示したら、私はそっぽを向くだろうと
予感させるつくりでした、

ニコンやキヤノンも、売れる色と同時に、フジの色を研究して、
熟成させた色のなっていくのかな?

「当ったり前」なんて書きながら、何となくほっとした瞬間でした。

書込番号:7038966

ナイスクチコミ!0


スレ主 Y'zさん
クチコミ投稿数:17件

2007/11/28 00:52(1年以上前)

Fシングル大好きさん、コメントありがとうございます。
頼もしいご意見ありがとうございます。嬉しく思いました。
私は、S5からフジ一眼に入りましたのでS3の事はあまり知りませんが、
どのカメラ店でも諧調について絶賛されていた事もあり今年購入したフジ若輩者です。
この度、ニコンからD3、D300と販売されましたので試写をされた各店長、店員に諧調についてお聞きしたところ、
「諧調については例えD3でもS5の方がいいです。」と言われました。
D300買ってるのに、おもわず、嬉しくなってしまいました。
フジ一眼の益々の発展を祈りたいと思ったしだいです。

私は価格com初めてで、皆様のすばらしいアルバムに気がつかなくすみませんでした。m(_ _)m
見栄はらずさん、ズッコケさん、Naoooooさん、sharaさん、Fシングル大好きさんのアルバムを見せて頂いて深い感銘を受けました。
私もアルバムを作れるようになりたいと思いました。(お恥ずかしい写真ばかりですが。笑)

書込番号:7039322

ナイスクチコミ!0


EOS77さん
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:1件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/11/29 11:10(1年以上前)

S5PROを購入してからすっかりFUJIファンになってしまいました。
よりよいモノを求めて今から次期モデル貯金もしています。

少々高くなっても良いので、次はフルサイズで2000万画素超えで怒濤してほしいですね。

書込番号:7044556

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1605件Goodアンサー獲得:2件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/11/29 20:30(1年以上前)

こんばんわ
なんだか、嬉しい記事ですね(^^;)

私も、S5Pro+D300の2台体制ですが、明暗の厳しい風景では、差は歴然としてました

紅葉の掛かる滝ですが、葉には光が当たり、滝は影になっている

露出は、マニュアルでしましたが、飛ばず潰れずでビックリでした
D300のアクティブDで挑みましたが、S5Proの勝ちでした

ただ、D300もD200に比べれば、かなり検討はしてました


D300のピクチャーコントロールでS5Pro風な色を作ろうとしてますが、難しそうです

空が同じ色になっても、他が違うとか・・・無理かもと思ってます

次期S5Pro貯金しないと(^^;)

書込番号:7046362

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1605件Goodアンサー獲得:2件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/11/29 21:38(1年以上前)

先程の滝の紅葉、、ココです。
下手でよろしければ、見てやって下さい。
ブログ用のリサイズのみで、補正なしです。

http://chetrunba.exblog.jp/6933515/#6933515_1

後、S5Pro+VR70-200mmで撮影した紅葉です。

http://chetrunba.exblog.jp/d2007-11-12

下手ですみません・・・

書込番号:7046736

ナイスクチコミ!0


スレ主 Y'zさん
クチコミ投稿数:17件

2007/11/30 01:40(1年以上前)

>EOS77さん、コメントありがとうございます。
EOS77さんも私も同じ体験されましたね。
フジの魔力にずっぽりはまっています。(笑)
EOS77さんは、いろいろとご研究なさっていてすばらしいですね。
時期モデルは、私の場合、少々待って頂きたいと思います。(爆!)


>Mr.あえらすさん、コメントありがとうございます。
全く同じ体制ですネ!
D300・・・全く同じ感想です。
S5proのような感じに近づけるには、ピクチャーコントロールをビビッド設定にして「ちょっと」というところだと思いました。
私の場合、動体を撮る事も多いので、「3DダイナミックAF」に期待しているところです。
S5proに無い速射姓を使う感じです。
Mr.あえらすさんのお写真のような諧調は、どの機も出せないようですね。
S5pro、持つものの心を捉えますね。

書込番号:7048196

ナイスクチコミ!0


porter12さん
クチコミ投稿数:302件Goodアンサー獲得:2件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度1

2007/12/02 23:35(1年以上前)

自分もD3予約しましたがいつ来るか見当も付きません。そんな中、プロにはD3を35万で売ってるという情報もあり、正直戸惑ってます。でもD3はそれほどキレイな写真はできないように思います。ただ高いカメラほど、現場での失敗は少なくなるような気がします。それと画質は別の話のようです。S5pro を下取りにしようと思いましたが、止めました。Dオプティ何とかは、あまり使えないかもしれません。少なくともα700では切って露出したほうがプリントがキレイでした。W/B等をきちんとマスターすれば、D3よりはキレイな「写真」が撮れると思います。D300のマウント内の構造を見て唖然としました。一番大事なとこが改善されてないです。。。

書込番号:7062053

ナイスクチコミ!0


スレ主 Y'zさん
クチコミ投稿数:17件

2007/12/04 02:53(1年以上前)

porter12さん、コメントありがとうございます。ー遅れましたすみません。

D3=35万というお話にはビックリいたしました。そんなものなんですかね。
そういう話を聞くと、益々、手にはし難くなります。(笑)
D3、D300共、確かに解像度が良く、ハイライトも自在に再現できるカメラですね。
色はD200の延長線みたいに思いました。
空の蒼さが良いという方もおられますが、私は、S5proの表現が好きです。
D300は、実際撮ってみて品格に欠ける色合いのように感じました。
S5proと比べると浅い表現のような感じがしました。
かもめを撮って連射能力を試してみたのですが、天候が曇天日だった事もあるのでしょうが、
フォーカス性能に疑問を抱きました。レンズはDXVR18-200でしたがことごとく外れてました。
51点AFシステム設定にしてなかったので一概には・・・。
そのような感じでまだD300の良さを感ずるまでには至っておりません。

書込番号:7067163

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

「続・Jpegで錦秋」 新レンズ編!

2007/11/23 20:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

スレ主 sharaさん
クチコミ投稿数:3628件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

皆さん、こんばんは

こちらの板では書き込んでおりませんでしたが、先週の日曜日にとうとう禁断の(?)AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gを購入してしまいました。もちろん、この板でS5Proとの相性が良いとの記述があった為です。

購入の経緯についてはこちらでは割愛いたしますが、本日、S5Proとこのレンズの相性を確認すべく「昭和記念公園」まで(電車で)遠征となりました。

結果、いや〜良かったっス(笑)。色乗り・解像感等、(私の見る限り)申し分ありません。素晴しい性能・相性と感じました。イチョウ並木もこのレンズの焦点距離に合った被写体だったのではないでしょうか?

使ってみたら重さもさほど気になりませんでしたね。帰りの電車では右肩に「ズッシリ」でしたが・・・・(笑)。

今回も「Jpeg」撮りっ放しの画です。「9695」のみ明るくしてあります。「赤のshara」の異名を頂きましたが今回は「黄色」が多かったですね〜(笑)。「シャラ・アズナブル」としてはここだけちょっと物足りない?(笑)。

P・S:姓はオロナインさん、こんばんは  「雲場池コンペ」は応募点数無制限なので、挙げていただいた写真は全て応募しようと思います。ご教示ありがとうございます。この場を借りてお礼申し上げます。

書込番号:7019789

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/11/24 00:09(1年以上前)

sharaさん  こんばんは。

あいかわらずセンスよいですね。9778なんかいいですね。

でも、等倍で見るとブレ写真が多い様な、  おかげで葉っぱが分離せずマッスになっています。
世界最高峰のレンズで撮影しているのですからもっとシャープに表現出来ると思うのですが

遠征してきたのにイチャモンつけているようですみません。ついつい等倍で見てしまいました。

書込番号:7020989

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/11/24 00:28(1年以上前)

こんばんは

このレンズは良いですね。フルサイズで使うと多分、周辺がダメですが、
逆光を気にせず撮影が出来るのが良いですね。DXで使う限り最高です。

私は某センパイから奨められ、AF-s80-200/2.8Dからの買い換えでしたが、
買い換え大正解でした。光学ポテンシャルは最高、VRのありがたみを享受
できますね。

>9778なんかいいですね

私は9507のような写真で、何かが起こっているのが好きかな?
クレヨン・シンちゃんが、ケツ出しておならしてるとか・・・・・ \(`o")バキッ!

書込番号:7021076

ナイスクチコミ!0


スレ主 sharaさん
クチコミ投稿数:3628件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/11/24 19:28(1年以上前)

姓はオロナインさん、こんばんは

>等倍で見るとブレ写真が多い様な

ご指摘、ありがとうございます。VR70−200の色乗りの良さに浮かれて、手ブレに対する注意を怠っていました。「解像感云々」の話をしておきながら、手ブレ写真をアップするようでは「失格」ですね。なんの為のVRだと・・・・。このレンズでの撮影ですから、当然「等倍」でご覧になる方もいらっしゃいます。

「世界最高峰のレンズ」に泥を塗るような作例をあげてしまい、申し訳ありません。カメラ・レンズのホールドを含め、撮影姿勢から矯正してまいります。

Fシングル大好きさん、こんばんは

今回の撮影にもう少し気を配っていれば、私も「サイコー!!」という気分だったのですが・・・・・。

次回は手放しで「サイコー」と叫びたいと思います。

書込番号:7023910

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:1件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 記憶no星 

2007/11/24 23:29(1年以上前)

失礼します。

>「世界最高峰のレンズ」に泥を塗るような作例をあげてしまい、申し訳ありません。

 等倍は等倍で意味があると思うのですが、鑑賞を目的にした場合必ずしも等倍での評価が正しいとはいえないと思いますよ。(姓はオロナインさんの真意もそうだと思います)

 sharaさんの作品はすばらしいです。(黄色はザメルの色?) S5もう一台買おうと思っていたのですが、このレンズと天秤。どっちが勝つかなぁ・・・。悩んでいます。

書込番号:7025229

ナイスクチコミ!0


スレ主 sharaさん
クチコミ投稿数:3628件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/11/24 23:58(1年以上前)

yebisumaruさん、こんばんは

過分なお言葉を頂いた上に、フォローまで入れてくださってありがとうございます。yebisumaruさんのような方にお声を掛けていただいて、おかげ様で少し気が楽になりました。

しかし、ブレはブレで事実として謙虚に受け止め、構え方から勉強し直したいと思います。今回はレンズのマウント付近を左手で持っていました。このレンズは前玉付近を持った方が良いようですね。

それと基本中の基本ですが「シャッタースピード」ですね。これを都度確認しながら撮影したいと思います。今回は天気の良さを過信していたかも知れません。

それにしても「ザメル」とか「ゴック」の「地味系」はちょっと遠慮したいですねぇ(笑)。高コントラストな写真が好きな私としましては、憧れはやっぱり「赤いザク」です。

書込番号:7025420

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:1件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5 記憶no星 

2007/11/25 00:37(1年以上前)

失礼します。

 ならば「ザクレロ」の黄色は?(爆)

 写真が世の中にデビューしたとき、「これで絵画の時代は終わりだ」といわれたそうですが、実際にはそうなっていないということは、正確さだけでは表現できない(人の目は満足しない)ということですかね。

 私は手持ちの時の癖(水平にならない)に悩んでいるところです。

書込番号:7025641

ナイスクチコミ!0


スレ主 sharaさん
クチコミ投稿数:3628件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/11/25 01:51(1年以上前)

yebisumaruさん、度々お付き合い頂き恐縮です。

姓はオロナインさんに「プリントするならRAW」と言われつつ、今回のJpegをプリントしてみました。エプソンの複合機(一昨年のモデル)ですが、素人目には充分キレイに印刷してくれるんですよ(笑)。

2L判なので色調の良さにブレが隠れた印象です。なんとなく「ごまかし」っぽいですが・・・・。

いづれA3ノビ対応のプリンターも購入したいと思っておりますので、それまでにはVR70−200mmを手懐けたいと思います。「ブレ、克服!!」。次回に向けて練習しますよぉ〜。

>ならば「ザクレロ」の黄色は?(爆)

う〜ん、掘り下げてきますネェ〜(笑)。


書込番号:7025897

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1222件Goodアンサー獲得:35件

2007/11/26 01:19(1年以上前)

おこんばんは〜
ちょー久しぶりに、価格板を覗いたら・・・・・またまた重量級レンズを買ったのですね(^^)
昭和記念公園までいらしたのなら、言ってくれれば私も行ったのに〜

明日の夜、ちょっと用事で都内の実家に寄るので、気が向いたら神宮の銀杏並木をチェックしてきます〜

書込番号:7030652

ナイスクチコミ!0


スレ主 sharaさん
クチコミ投稿数:3628件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/11/26 21:40(1年以上前)

双葉パパさん、こんばんは

こちらの板では初めてですね〜。お仕事お忙しそうで・・・・・。お体にはお気を付けくださいませ。

昭和記念公園は「圏内」でしたか。私は今回「初遠征」だったのですが、案内図を見てその広大さに圧倒されまして・・・・(笑)。あっちもこっちもと欲張ると時間がなくなりそうだったのでイチョウに集中しました。

VR70−200mmは思わぬ店に在庫がありまして、値段を交渉したらいつものキタムラと同じ値段にしてくれたので決めてしまいました。気が付けば手持ちのレンズの中では85mmF1.4が最軽量ですからね。慣れは怖いです(笑)。

書込番号:7033549

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1222件Goodアンサー獲得:35件

2007/11/27 01:17(1年以上前)

sharaさん、こんばんは。
元々S5PRO板は全くと言っていいほど覗かないなんですが・・・フキフキ ""A^^;
久しぶりに価格板を覗いたて、世間同行を探るために全的にササッと目を通したら、sharaさんのレスを見つけました。

気付けばsharaさんも重量級レンズだらけになってますね(^^)
我が家のVR70-200もD200にF6にと活躍してくれています(^^)v
今日、実家に行ったついでに神宮の銀杏並木に行こうかと思っていたのですが、父親に聞いたところ、「まだ半分は青い。早くて今週末だな」と言われたのでパスして、代わりにヨドバシ新宿にD300を触りに行ってきました。
私が行ったときには、在庫も少しあったし、予約しても1週間くらいで入ってくると言っていたので、割と麗澤に供給されているみたいです。
って、ごめんなさい。ここはS5板ですね。

それと会長のブログで85/1.4Gなるものの噂を目にしましたが・・・・
そんなリーサルウェポンを出された日には・・・資金が幾らあっても足りないっす(-_-メ)

書込番号:7035081

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

標準

舞台撮影その後。

2007/11/12 02:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:8件

以前、舞台撮影の件で投稿させて頂いたおひろいです。
9月末にS5を購入。
レンズはマイクロ105ミリVRを。

舞台は客席に向けられたライトはほぼなく。
主戦となったレンズは85ミリF1.4でしたf^_^;
フレアもなくいい感じになりました♪
なにより色がすばらしい。
とっても満足ですo(^-^)o
相手(劇団)があることなので、此処にはリンクを貼るのは控えさせて頂きますが。

相談に乗って頂いたので、ご報告まで(^^ゞ

書込番号:6973116

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2379件 FinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/11/12 10:04(1年以上前)

S5pro購入、おめでとうございます。レンズは、VR105と8514ですか。素晴らしい選択ですね。特に、8514は神玉と思えるような写りをする時があります。ね、sharaさん!

書込番号:6973643

ナイスクチコミ!0


sharaさん
クチコミ投稿数:3628件Goodアンサー獲得:11件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/11/15 22:41(1年以上前)

>ね、sharaさん!

と座敷おやじさんに言われたのに放置してしまいました、申し訳ありません。

改めまして、おひろいさん こんばんは FinePix S5 Pro、ご購入おめでとうございます!

私は肌色の再現が良いとの噂を聞いて、発売日に予約購入。D50時代に購入した85mmF1.4で子供を撮りたい一心でした。

上のスレでも皆さん、色々と所感を書き込まれていますが、私の場合、今でも子供は85mmF1.4で撮ることが多いです。設計が古いレンズですから、解像感等はS5Proで使うと、皆さんが仰るとおり「それなり」なんでしょうが・・・・(笑)。

購入から1ヶ月足らずの2月半ばに子供の合唱祭がありました。85mmF1.4と、当時所有していたVR18−200を持っていきましたが、結局役に立ったのは85mmF1.4の開放F値でした。と、こんな経験も持っています。

VR18−200を擁護しておきますと、このときはS5Proの設定もなんだかわからない状態での撮影でしたので、今なら状況は少し違うかなぁと思っています。

ともかく、そんなに敷居の高いカメラとは思っていませんので、おひろいさんもお手持ちのお気に入りレンズで存分にお楽しみくださませ!

ねっ、座敷おやじさん!

書込番号:6988183

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2007/11/18 11:41(1年以上前)

>座敷おやじさん

ありがとうございます。
手持ちの資産を活かさない手はないんですけど、
以前、こちらでそのレンズは向いてませんよ〜って言われたのが
とっても響いてとてつもなく考えてしまいましたがw

結果オーライ♪ということで。

とことん、楽しみます♪

書込番号:6997884

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2007/11/18 11:58(1年以上前)

>sharaさん

ありがとうございます。
VR18−200、普段使いでは万能レンズのようですね♪
カメラの設定はやはりこちらの掲示板の書き込みがとっても重宝しました。
85mm、まぁ言われた通り解像感は?かもしれませんが。
モニターで見るのが全てじゃないのが本来の写真だと思います。
適したサイズでプリントすれば、
言われている解像感は問題なしかなと感じた次第です。
それよりも色の出具合なんてもぅw
まぁ、光の状況がよかったとも言えますけど。

道具(選び)は確かに大切ですけど、道具にばっかり意識がいってしまうのは、
わたし個人的にはあんまりですw
いまある手持ちのレンズで自分が思う良いものを撮っていければなと思います♪

なんだかんだと良いカメラじゃないかなって思いますし。

書込番号:6997939

ナイスクチコミ!1


sharaさん
クチコミ投稿数:3628件Goodアンサー獲得:11件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/11/18 13:49(1年以上前)

>モニターで見るのが全てじゃないのが本来の写真だと思います
>道具にばっかり意識がいってしまうのは、わたし個人的にはあんまりですw

激しく同意してしまったのでレスさせていただきました。全く持ってその通りと思います。

書込番号:6998269

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2379件 FinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/11/18 14:40(1年以上前)

激しく同意致します。自分の大好きなレンズで、撮りたい被写体を撮る。これが一番!いくら高いカメラ・レンズを持っていても、素晴らしい写真は撮れませんから。写真って、撮ってなんぼの世界。

あー 京都に行きたいなぁ〜。

書込番号:6998409

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2007/11/27 02:06(1年以上前)

先方の劇団からお許しが出ましたので...
fotologueにて舞台の写真を公開しております。
もし興味がありましたら覗きに来てみて下さい。
ParadigmShift by PM って言うフォルダをクリックしてご覧くださいまし。


書込番号:7035219

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信16

お気に入りに追加

標準

S5ProのJpegで「錦秋」。

2007/11/09 23:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

スレ主 sharaさん
クチコミ投稿数:3628件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

皆様、こんばんは  

下のNaoooooさんのスレで既出なので、「どーしよーかな〜」と思ったのですが・・・・・。下のスレでは、少々レンズにスポットが当たり過ぎていた様なので、改めて板1枚、立てさせていただきました。

今月4日に軽井沢の「雲場池」で撮った紅葉です。メインにDX17−55mmを使用。一部、VR105mmマイクロ・85mmF1.4を使い、S5Proのフィルムシミュレーション「F2」のJpegで撮りました。後半でPLフィルターも使っています。

現地に朝6時半ごろ着。午前中は太陽が出たり、翳ったりで露出補正が忙しかったです。「逆光」が決まったカットはJpegでもかなり良い色が出ていると思いますが、如何でしょう?
是非、アルバムをご覧ください。

座敷おやじさんのように上手に広角レンズを使えないので「山」でなく「池」を選びました(笑)。

クレモン・マテューさん、その後ご購入計画の進捗状況は如何でしょうか?このアルバムが「伴走」となれば幸いです。

S5Proでの撮影、まだまだ楽しく続けられそうです。

書込番号:6963120

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/11/10 00:20(1年以上前)

sharaさん

こんばんは。

また赤系の色うまくだしていますね!

赤のshara   なんかキューバ革命みたい(笑)

雲場池はよく一周しました。なつかしい。

書込番号:6963397

ナイスクチコミ!0


スレ主 sharaさん
クチコミ投稿数:3628件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/11/10 02:03(1年以上前)

姓はオロナインさん、こんばんは

アルバムをご覧いただいた上に、毎回過分なお言葉を頂きありがとうございます。

今回「赤」は割りと良い感じに出たと思っています。バラの赤は飽和しまくりで失敗ばかり。「デジタル(Jpeg)の赤は難しいなぁ」と常々思っていましたので、今回の結果は個人的には満足しています。

>赤のshara 

ですか・・・・・。かっちょいい「肩書き」、いただきます!(笑)

「近所の秋07年」に一枚、追加しました。実はこれも軽井沢で撮ったのですが、こちらの「お題」にピッタリだったので、あえて「軽井沢アルバム」からは外しました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1126977&un=135866

>雲場池はよく一周しました。なつかしい。

オロナインさんもこちらの常連さんでしたか!「あしかがフラワーパーク」といい、フィールドがかぶってますネ(笑)。小さな池ですからあまり歩き回らなくても良い被写体に出会える良い場所です。本格的なネイチャー派に言わせれば「箱庭」かもしれませんが・・・(笑)。

優秀なカメラに出会えて、お気に入りの写真をスライドショーで見ている時間が「至福」です(笑)。


書込番号:6963759

ナイスクチコミ!0


Naoooooさん
クチコミ投稿数:1043件Goodアンサー獲得:7件

2007/11/10 15:04(1年以上前)

Sharaさん

紅葉きれいですね。お見事!

「JPEGの赤のShara●●」 なんか、赤い彗星シャアみたいでかっこいいかも。(笑)

書込番号:6965533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/11/10 15:41(1年以上前)

sharaさん

ねっ!天才フォトグラファーNaoooooさんも誉めているでしょ


赤や青はjpgでも素晴らしいですがRAWだと又一段と綺麗に出るようです。

Jpgデータと16Bitデータをモニタで比べるとわかりませんがインクジェットプリントすると
違いがわかります。(プリンタも8BitCMYK印刷ですがなぜかわかりません)

でもJpgのshara でもありますから追求してみて下さい。

雲場池の隣のレストランの人が朝夕、水鳥や魚にエサをあたえています、良いシャッターチャンスになるかもです。
   


書込番号:6965647

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2379件 FinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/11/10 20:10(1年以上前)

sharaさん
凄いっす!いいっす! 9004大好きです。
流石jpegの魔術師。

自分はこんなの撮ってました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1131470&un=28545

書込番号:6966596

ナイスクチコミ!0


Naoooooさん
クチコミ投稿数:1043件Goodアンサー獲得:7件

2007/11/10 20:16(1年以上前)

>>ねっ!天才フォトグラファーNaoooooさんも誉めているでしょ
あっ。ほめ上手。やめてくださいよ。。オロナインさん。。
でも、あざーっす。

オロナインさんおっしゃるように、プリントまで考えるとRAWの方が良いでしょう。
しかしレタッチ無しのJPEG撮りにこだわるSharaですので、これを極めるのも良いですね!

書込番号:6966625

ナイスクチコミ!0


スレ主 sharaさん
クチコミ投稿数:3628件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/11/10 20:42(1年以上前)

Naoooooさん、姓はオロナインさん 引き続きレス、ありがとうございます

>jpgでも素晴らしいですがRAWだと又一段と綺麗に出るようです。

S5Pro導入前後、値下がりしたXPパソコンに2Gのメモリーを積んだものを購入。せっかくなのでRAWにも挑戦しようと思っていたのですが、これがモロに「家庭用TVパソコン」で・・・・(笑)。

モニターの色がTV用で明るすぎ。写真の調整には全く使用できない状況です(涙)。

普段のモニター鑑賞やアルバムのアップロードは3年半前に買ったノートPCでなんとか凌いでいます。「劣悪なPC環境」、実はこれが私がJpegオンリーになっている大きな理由です(笑)。

しかし、それでプロお二人からお言葉をいただけているのですから、人生ってわかりませんね(笑)。

レタッチなしの現像のみでしたら付属ソフトとこちらのPCでもいけそうなので、撮影枚数の少ない時に試してみようと思います。「インクジェットプリントでキレイ」なら興味有ります。

>赤い彗星シャアみたいでかっこいいかも。(笑)

HN,「シャラ・アズナブル」に変えようかな(笑)。

書込番号:6966718

ナイスクチコミ!0


スレ主 sharaさん
クチコミ投稿数:3628件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/11/10 20:54(1年以上前)

座敷おやじさん、こんばんは ノロノロ書き込みしてたら「追い越され」ました(笑)。

アルバムご覧いただきありがとうございます。上記の通り、座敷おやじさんのように上手に全景を撮ることができないので、「接写系」を選択しました。

>自分はこんなの撮ってました。

モーターショウっすか?。照明の感じがキレイですねぇ。車の「白」もいい感じです。絞りの選択も丁度良い感じ。しかしタイヤの幅と大きさにたまげました(笑)。

書込番号:6966763

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/11/11 00:28(1年以上前)

s3Proの赤は、多少ヒナビタ赤色でしたが、s5になって良い赤が出ますね。
といっても、私は保守的な色補正しか出来ませんから、やっぱり、
sharaさんがゆえになせる色ですね。もしかして、お車はフェラーリですか?

>自分はこんなの撮ってました

「目線くださ〜い」って叫びながら撮りました? \(`o")バキッ!
アメ車的にオフセットの少ないホイールって格好良いですね。
何となく、アニメに出てくるサメ顔のデザインが面白いですね。

書込番号:6967929

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/11/11 00:47(1年以上前)

sharaさん、こんばんは

Naoooooさんのスレッドでも書かせていただきましたが、素晴らしいです。

写真のプロになったってのに敵わない気分になりますよ^m^; いや本当に。
私も明日は頑張ってみます。


座敷おやじさん

それだけ人が多いと、撮影も苦労されたとお察しします。
ナイスショット!
車は実のところ詳しくないんですけれど、それでもいろんなデザインの車を見るのは楽しいですから、
モーターショー2007には行ってみたかったですよ。

書込番号:6968010

ナイスクチコミ!0


スレ主 sharaさん
クチコミ投稿数:3628件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/11/11 14:19(1年以上前)

Fシングル大好きさん、Satosidheさん 引き続きレスありがとうございます。

さらに拙い写真までご覧いただき、重ねてお礼申し上げます。

>Fシングル大好きさん

レンズ選びに於いて、Fシングル大好きさんのご意見をなによりも参考にさせていただきました。購入に際しては少々無理もしましたが、結果に満足しております。S5Proと相性の良い、素晴らしいレンズをご紹介いただき感謝しております。

>sharaさんがゆえになせる色ですね

そのように仰られると悪い気はいたしませんが、特別に皆さんと変わった所があるわけではありません。今回の紅葉も露出は一枚毎に変えましたが、それ以外は特別な事はしていません(笑)。

>もしかして、お車はフェラーリですか?

そのような身分であれば、今日あたり休日出勤はしておりません(笑)。フェラーリよりザクに乗りたいです(笑)。

>Satosidheさん

>私も明日は頑張ってみます

私の場合、「太陽が出る・出ない」といった現場の状況にデキが左右される素人写真ですから、今日のような天気だと全くダメです(笑)。

姓はオロナインさん・Naoooooさんの両巨匠のアドバイスで昨晩、子供をRAW撮りして印刷結果をJpegと比較してみました。L判だった為か、違いがもうひとつ・・・・・。(笑)。もう少し研究いたします。

書込番号:6969885

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/11/12 23:20(1年以上前)

頑張れませんでしたorz

家からも出られずに休日が終わったような次第で、せっかくお昼を過ぎてから晴れてきていましたのに残念ですよ。
次の機会に向けて英気を養うことにします〜。

私は天気の具合を気にする以前に、何も考えてないだけです^m^;;

書込番号:6976543

ナイスクチコミ!0


スレ主 sharaさん
クチコミ投稿数:3628件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/11/13 18:28(1年以上前)

Satosidheさん、こんばんは

>頑張れませんでしたorz

何を撮ろうとしていらっしゃたのかが気になります(笑)。

>次の機会に向けて英気を養うことにします〜。

新作アップ、楽しみにしておりますよぉ!

S5Pro,Jpegでも優秀なカメラだと思います。

書込番号:6978996

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/11/15 20:17(1年以上前)

sharaさん、こんばんは

足を伸ばせる時間的余裕があれば、やや遠方の山の方まで出ての撮影を考えていたんですよ。
時間が無ければ近場の山から街の展望でも撮ろうかと。

新作は、今度の日曜日に撮れればと考えています。

S5PROのjpgは、私も優秀だと思っていますよ^^。
仕事で使う素材用として流用できるようにRAWを残すようにはしてますが、jpgのみで勝負という
sharaさんの姿勢には強く共感できるものがありますよ。

書込番号:6987449

ナイスクチコミ!0


スレ主 sharaさん
クチコミ投稿数:3628件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/11/15 23:54(1年以上前)

Satosidheさん、こんばんは  度々お付き合いいただき光栄です。

>やや遠方の山の方まで出ての撮影を考えていたんですよ

デジタル一眼を本格的に使い始めて1年目の今年、私も紅葉はあと1〜2回、撮りたいと考えています。但し「晴天なら」という条件つき(笑)。私のJpegには太陽のアシストが不可欠ですので・・・・。

>jpgのみで勝負というsharaさんの姿勢には強く共感できるものがありますよ。

実は↑でも書いている通り「劣悪なPC環境」でして・・・・(笑)。これが整理できればRAWも試してみたい気持ちはありありです。でも当面経済的に無理っぽいので、Jpegでウデを磨きまくりたいと思っています。

「シャラ・アズナブル」の名にかけて・・・(笑)。

書込番号:6988624

ナイスクチコミ!0


スレ主 sharaさん
クチコミ投稿数:3628件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4

2007/11/18 02:50(1年以上前)

しまった、ダイ@D70sさんのスレに書き込んでしまいました。申し訳ありません。

やっぱ自分のスレに書くべきでした。

ではあらためて・・・・・。

>「軽井沢アルバム」4枚追加いたしました。よろしければご覧ください。


書込番号:6997004

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

トキナーレンズとS5Pro

2007/10/24 21:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

クチコミ投稿数:1350件 新しい発見 

こんばんは。
1年ほどの使用でしたが、シグマの18-50f2.8EX DCが壊れてしまいました。
かなりオキニイリで、値段以上にS5Proとの相性も結構良かった気がします。しかし、同種のレンズを購入するのもナントナク嫌なのでトキナー165PRO DX (16-50f2.8)を購入しました。部屋で試し撮りしましたがトキナーレンズとS5Proの相性は良さそうです。また、相性についてご報告したいと思っております。

書込番号:6902005

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/10/24 22:06(1年以上前)

こんばんは。
製品保証は通常一年ですが、2〜3ヶ月位オーバーなら無料修理してくれる事が多いです。
交渉してみる事をおすすめします。
はまってますさんのことだからとてつもない故障なのかな。

>相性についてご報告したい
AFスピードもお願いします。

書込番号:6902271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度4 円高、買い時 

2007/10/24 22:15(1年以上前)

Satosidheさ〜ん    はまってますさんのブログの8枚目の雷鳥、ペティーのあの振り向きざまに似ていますよー

書込番号:6902339

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2379件 FinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/10/24 22:19(1年以上前)

はまってますさん
自分は、トキナーの12mm-24mmF4を使用していますが結構お気に入りです。使用頻度が少ないため、新品同様です。最近はS2proに付けてお寝むが多いです。

書込番号:6902360

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1350件 新しい発見 

2007/10/24 23:06(1年以上前)

姓はオロナインさん、こんばんは。

どうも、とてつもない壊れ方(ズームリングが回らなくズームができない、AFが効かない、レンズを振るとカラカラと音がする)のような気がしましたのと、レンズの内部構造が知りたくて分解して本格的に壊してしまいました。家内からは、子供のような好奇心をもったウォーキングデストロイヤーねとイヤミを言われました。でもいい勉強になりました。

座敷おやじさん、こんばんは。
トキナーの12−24も持っています。これがナカナカの性能でオキニです。と言っても、現在は、家内が、もっぱら、このレンズを使用しています。このレンズの性能と、ニコン的な写りが気に入っており、ついつい、同じようなことを期待してAT-X165を購入してしまいました。

書込番号:6902591

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2007/10/24 23:09(1年以上前)

はまってますさん こんばんは。

私は、D80にこのレンズ(ATX-165PRO)を使用しています。

このレンズの発色が好きです。
S5PROのような綺麗な発色をするボディとなら、相性は間違い無く良いと思います♪

開放では、チョット気難しいところがありますが・・・(笑
風景撮りなど、絞り込んだ撮影は解像感の高い画を出してくれます。
F4〜F5.6あたりがボケ味もコントラストも扱いやすい気がします。

操作感は良いですね。。。
MFも快適ですし。。。AFでピントリングが回らないのが良いです。

AFスピードは、D80のような非力なボディ内モーターでも遅くないです。
AF-S DX18-70oと比較しても遜色ないと思います。
AF-Cの追従性も良好です。
キヤノンのUSMとはさすがに比べ物になりませんが・・・ニコンのAF-SやシグマのHSMレンズと比べて遅いとは感じないと思います。
実際、シグマの18-50DCマクロHSMと比較しても全く同等のAFスピードだと思います。
HSM無しとの比較なら、このレンズのほうが圧倒的に速く感じるハズです。

D80での作例はこんな感じです。。。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1115372&un=18967

もし、作例ができましたら見せていただけるとうれしいです♪(⌒∇⌒)
なにしろ・・・仲間が極端に少なく・・・レンズ板のほうも寂しい限りですので(苦笑

書込番号:6902608

ナイスクチコミ!0


yoshi-mさん
クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:6件 〜四季の風〜 

2007/10/25 14:04(1年以上前)

はまってますさん、始めまして。

私も6月にS5Proとトキナーの165PROをセットで購入して使っております。
このレンズ、作りの良さとともに、16mmからの広角域と明るさに魅せられて選択したのですが、肝心の写りについては少し不満が出てきました。

画が若干黄みを帯びること、直射日光があたった葉っぱなどの色が飛んでしまうこと、それに広角でのたる形ひずみがやや大きいこと等です。
色に関する部分は、レンズのコーティングに問題があるような気がしています。価格相応と理解すべきでしょうか。

以上はレンズの個体差や、人それぞれに感じ方も異なりますから、あくまで私の場合とお考え下さい。

書込番号:6904411

ナイスクチコミ!0


mew007さん
クチコミ投稿数:33件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/10/25 21:56(1年以上前)

はまってますさん、はじめまして。

私もこの4ヶ月間使ってきましたが、ここ最近少〜し不満がでてきました。
順光の場合はそれなりなのですが逆光の場合かなりナーバスになっている自分に気付きました。
気になる点は開放でのクセと逆光時のフリンジですかね。。
それ以外は結構使えると思います。(プリントでは気になりません)
調光しての人物撮影ではあまり問題はないですし、結構気に入っておりますので
今のところ手放すつもりはありません。

22日の月曜に大台ケ原へ行ってきたのですが、165PROは帰る直前に故障してしまいました(AFが効かない)
昨日なじみのカメラ屋さんに修理に出しにいったのですが、つい出来心で新レンズのAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED を予約してしまいました。。

レンズとは関係ありませんが・・
HP拝見いたしました、私は来月和歌山友ヶ島の要塞跡でモデル撮影を行う予定なんです!




書込番号:6905750

ナイスクチコミ!0


mew007さん
クチコミ投稿数:33件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/10/27 03:05(1年以上前)

ちなみに私の165PROでは画に黄みは感じませんので、やはり個体差や感じ方ではないでしょうか。
私の所有レンズの中で黄みが出やすいと感じるのは8518です。
これも個人的な感想ですが・・

書込番号:6910240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1350件 新しい発見 

2007/10/27 18:31(1年以上前)

#4001さん
yoshi-mさん
mew007さん

こんばんは。今日、雨が上がったので、近所の風景を撮影してきました。広角側で撮影しています。前のシグマとは違った感じですが、高質な感じを受けます。異常分散レンズ3枚と非球面レンズ3枚使用しているためかなと納得しています。また、広角好きの”はまってます”には、16mmまで広角なのは嬉しい感じです。

http://sixjump.exblog.jp/7269670/

書込番号:6912364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2007/10/27 23:20(1年以上前)

はまってますさん こんばんは!

早速の作例公開ありがとうございます(⌒∇⌒)

広角の16mmは・・・やはり貴重だと思います。
歪曲収差を気にされる方もいらっしゃるとは思いますが・・・
18o(VR18-200oを使用しているのですが・・・)とは大きな違いを感じます。

やはり、風景撮りの解像感は高いと思いますね。。。
発色もD80やニッコールレンズより自然だと思います。
D80だと、空の色が若干(ほんの僅か)マゼンダかぶりすると思います。
公園の噴水の写真は、D80で夏(8月中旬)の4時〜5時頃撮影した風景とよく似ています。
D80だと-0.3〜-0.7位露出補正した感じです(D80の場合、夕景の写真は結構思い切ってマイナス補正しないと雰囲気が出ません(笑))。

参考になりました。ありがとうございました。

mew007さん>
ホントに・・・開放は気難しいですね(苦笑
まあ。。。等倍で見なければ気にするほどでも無いのですが。。。
普段、あまり粗探しするような鑑賞はしないのですが・・・なぜか?このレンズだけは拘ってしまっています(笑

書込番号:6913647

ナイスクチコミ!0


mew007さん
クチコミ投稿数:33件 FinePix S5 Pro ボディのオーナーFinePix S5 Pro ボディの満足度5

2007/10/28 21:38(1年以上前)

♯4001さん、こんばんは。

>ホントに・・・開放は気難しいですね(苦笑

開放付近の場合、被写体から背景までの距離によってボケの出方が一定でないような気がします。(個人的な感想ですが)
多分このあたりが気難しさを感じる部分だと思います、おっしゃる通りF4〜5.6付近のボケ味はとても扱いやすですね。
レンズとしての質感も高く、操作感も良好、クリアで透明感もあり解像感も問題なく・・・
通常の撮影ならば何の問題もなく使えると思っています。

フリンジに関しては開放付近だけでなく条件によってはF9くらいまで絞っても出てきます、
基本的に逆光で光源が高い位置にある時でコントラストが強い時にパープルフリンジがでやすいようです。
コントラストが低くなるにしたがってパープル>ブルー>ライトブルーと変化するようですね。
私も等倍で見て細かいところをチェックする画質評論家ではないのですが、このレンズの場合、光の状態によって出るはずのフリンジが出ずに、おやっと感じる事があるので意地になって設定を追い込んでしまいます。
多分、光の入射角度や光源の色温度、コントラストの強弱とカメラ側の設定が偶然にマッチした場合だと思っているのですが、
はっきりした事はわかりません、今は手探りで色々と設定を試しています。
現時点ではフリンジが出そうだなと感じた場合、スタンダード、ダイナミックレンジ400%、マイナス補正でアンダーに撮る事で
多少は改善できそうだなと思っています。(もちろんハレ切りは必須)

何も考えず?思った通りに撮れれば楽なんですけどね。。
ですので最近は標準域を他のレンズと平行して使っていこうかなと考えております。

気になる部分を書き出しましたが、結構好きなんですよねこのレンズ。
ただ、もっとスキルのある方なら簡単に設定できるのしょうね・・・
今の私には難しいですが。。

はまってますさん、こんばんは。
新しいレンズを手に入れたばかり方にネガティブなレス、大変失礼いたしました。
反省しておりますm(_ _m

書込番号:6916937

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2007/10/28 23:58(1年以上前)

mew007さん>

いやはや♪・・・全く同感・・・同じです!(⌒∇⌒)
実は、この2ヶ月チョットの間・・・悩んでました。。。個体差なのか?仕様なのか??
同じように・・・意地になって追い込んでました(笑
TOKINAに調整にも出しましたし・・・(笑 
フリンジに付いては「仕様」とアッサリ言われました(苦笑

開放の場合・・・軸上収差と言うのでしょうか???
画面のど真ん中にフリンジが出る事があります(通常は画像周辺部・・・逆光気味のときに出ると思いますが)。 輝度差、彩度差のある被写体の場合。。。中心部に出ることがあります(上のレスの公開画像2枚目の斜め45度からのピントチェック画像がそれです)。

なにしろこのレンズ・・・情報が少ない物で。。。
mew007さんのレスでスッキリしました♪
これで、思いっきりこのレンズと付き合えます。。。癖と分かれば、もう不安は無いです(笑
私は、しばらくエースレンズにしようと思います。。。

でも不思議ですよね?・・・。
このレンズ・・・建物とか金属の縁なんかは・・・あ!やばいかな?・・・と思ってもフリンジはさほど出ないのですけど・・・
mew007さんのおっしゃる通り、逆光気味の・・・チョットハレ気味の木ずえ等は・・・キッチリ出ます。
まあ。。。このシーンではどんなレンズでも(特に大口径レンズなら)大なり小なり出ると思いますが???
D80は、ダイナミックレンジは弄れないのでorz・・・もっぱらマイナス補正を多用してます(元々オーバー気味というか・・・派手な画なので。。。)。

シツコイようですが・・・このレンズの発色と解像感が好きです。。。
私は、4ヶ月間。。。タムロンのモデルA16とシグマ18-50DCマクロを徹底して比較しましたので。。。
基本的な画質については納得ずくで購入したんですけどね(苦笑。。。
はまってますさんがおっしゃるように、ニッコールレンズに似た性格のレンズである事が決め手でした。。。色が濃いというか・・・こってりしてると言うか。。。これに比べると・・・タムロン、シグマの発色は薄味に思えたのです。。。(
ボケは多用しないので・・・・シグマのシャープネスとは最後まで悩みました。。。ボケ味はシグマに似てると思います。。。やや輪郭が残る感じですかね???

D80では、シグマのレンズ(HSM無)はAFがメチャ遅・・・だったんです。。。ジ〜〜コ〜〜・・・って。。。(多分D80のモーターが非力)
特に我慢なら無かったのはAF-Cの追従性が悪かった事(HSM供共通)。。。
※無限遠から近距離にカメラをゆっくり振ってAFを追わせると。。。シグマは、完全に振り終わってカメラが静止してからAFが動き出す傾向が強い。。。ニッコール、TOKINA、タムロンはリニアに追い続ける(タムロンはやや反応が鈍いです)。。。
※回転スピードはAF-S>HSM>TOKINA>>タムロン>>>HSM無し と言う感じなんです。。。

はまってますさんのスレッドなのに・・・勝手なことを言ってすみません<(_ _)><(_ _)><(_ _)>
S5PROとD80の違いはあるかもしれませんが・・・皆さんの画像を拝見して、このレンズの解像感にも自信を深めました!
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:6917686

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1350件 新しい発見 

2007/10/29 07:57(1年以上前)

mew007さん、お早うございます。

「新しいレンズを手に入れたばかり方にネガティブなレス、大変失礼いたしました。
反省しておりますm(_ _m」

製品の特徴の一部をご指摘いただいているとかんがえており、ネガティブなレスとは、思っておりません。どのレンズもイロイロな特徴をもっており、すべてを満足させるような完璧に近いと思われるレンズでは重いとか、大きいとか、価格が非常に高いとか、人によっては大きなネガティブになります。価格が高いのが”はまってます”には大きなネガティブ要因です。このレンズはシグマなどに比べて高価な価格設定ですがシグマよりカナリ格安に購入できました。

#4001さん、お早うございます。

”はまってます”が思っていることを文章で表現していただいて助かります。論理性と知識が少なく文章にまとめるのが下手で・・・。このレンズはかなり良さそうだという思いを、益々、強めております。

書込番号:6918363

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「富士フイルム」のクチコミ掲示板に
富士フイルムを新規書き込み富士フイルムをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング