富士フイルムすべて クチコミ掲示板

落下テスト結果

[momopapa]

先日、写真撮影＆観光中に肩からストラップが滑ってコンクリート床に落下させてしまいました。
ストラップをつけていたので、落下の高さは80�p程度か。。
X-E4にレンズはXC15-45�o、ケンコーMCフィルター付です。

あー、終わったと思いましたが。。

落下時に、レンズにつけていたフィルターの1点が床に当たり、
その箇所が凹み、フィルターのガラスが割れました。

フィルターの1点が落下衝撃を吸収してくれたようで、
レンズやボディにはほぼ傷がありません。

ただし、フィルターが変形していて、回して外すこともできません。

そこで、ペンチを使って、力をこめて変形部分を真円状に直し、
さらに、ペンチで力を入れて回すことで、何とかフィルターが外れました。

心配した溝の傷をほぼ無く、別の52�oフィルターがストレスなく回して装着できました。

肝心の撮影機能ですが、今のところ、全く問題がありません。
おかしな挙動もありません。

E4は耐衝撃性が高いのかも知れません(笑)

いずれにしても、犠牲になってくれたケンコーMCフィルター君に感謝です。

早速、新品を注文しました。

書込番号：24834184

[ダンニャバード]

＞momopapaさん

こんにちは。
それは災難でした！でも問題なかったとのこと、良かったですね〜！！

実は私も昨年、X-T4で全く同じことをやりました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000032432/SortID=24362113/
残ったフィルター枠が外れなくて難儀したことも同じです。

粉々になったフィルターのガラスが前玉を傷つけていないか？すごく心配になりませんでしたか？(^^ゞ

書込番号：24834364

[尾張半兵衛]

姉妹機Ｔ３０

＞momopapaさん

Ｅ４の機能に差し障りが無くって良かったですね！

カメラは肩掛けは滑り落とす危険が有るので以後は首掛けをオススメします！

Ｅ４は前面フル.フラットが特徴のカメラです！
カメラが小さく軽いので大事に扱って上げて下さい！

、、宜しく！、、、、じゃあ！

書込番号：24834369

[momopapa]

落下後。。

＞ダンニャバードさん

ありがとうございます。
T4で同様なご経験を。。
お互い無事で良かったです！

私の場合にはボディ底面にはわずかな傷だけで、
レンズキャップは外していたので無事でした。。

前玉も写真のようにひび割れ程度でしたので、
大丈夫でしたが、ガラス粉が前玉の隙間に入り込み、ブロアで飛ばしました。

そちらはT4 でボディが重い分、衝撃が大きかった様子ですね。
私もまさにリュックを外す時でした。。

ともあれ、この2台の実績から、落下耐性は高そうですね。

今後はもっと大切に扱います！


＞尾張半兵衛さん

その通りです。
首かけにします。
でも、バンドのバッフルに擦れて傷がつきそうで、新たな心配が発生しますね。
ケースがベストかも知れません。

落下直後、大きな音がして、
それがデジカメだと分かった瞬間、
これでX-S10が買えると思いました（笑)

書込番号：24834654

[尾張半兵衛]

＞momopapaさん
＞ダンニャバードさん

先に、アップさせて頂いたＴ３０にはチャイナ製と思われる本革のケースが取り付けて有ります。
純正のケースはブラックなので通販を漁って見付けました。
ボディとレンズの双方を覆う仕様のケースに成ります。
ケースに入れる事で落下の時にはケースがクッション代わりに成るとの考えからでした。
楽天市場で２千円と少しの出費ですがお守り代わりと思って着けて居ます！

好きずきですがカメラを保護するのには良いと思いお勧めします。
只、純正のケースならバッテリーやカードの出し入れにはケースを着けたまま可能ですがアップのケースは其れが出来ません。
価格的にも安いケースなので仕方ないと思っては居ます。

参考に成ればと思い書き込ませて頂きました。

参考迄に、、、、！

書込番号：24834732　スマートフォンサイトからの書き込み

X-E1 新品購入 今さら？ 今だから？

[気まぐれ猫五郎�U]

一度手放してしまったX-E1の描写が忘れられず、 "X-E1"で検索していたら偶然にもａｍａｚｏｎで新品があるではないか！！！
その時は、カートに入れて後で買うにしていたら翌日に49,800円だったものが、39,800円に化けてしまった！！！
猫五郎は大慌てでカートに戻し"ポチリ"をしたのであった！！！
嬉しいやら何やらで大変喜んでいます。
最近休日に天気が悪いので、前のX-E1で撮った写真をとりあえずUPします。
皆さんにも写真やコメントよろしくお願いします。 ^^)

書込番号：24757496

[気まぐれ猫五郎�U]

残念ながらもう売り切れてしまいました。

X-E1 以外の機種の皆様もよろしくお願いします。^^)

書込番号：24757675

[あゆむのすけ]

ハマヒルガオと明石海峡大橋　クラシッククロームです　（XT20+Pergear25mmF1.8）

良い買い物ができたようで良かったですね。
私はXS10でフジユーザーとなり、写りがとても気に入ったので、セカンドカメラとして、XEシリーズとXTシリーズで迷いに迷った末、XT20を中古で購入しました。実はXE1にはすごく惹かれていたのですが、大好きなクラシッククロームが無いことが決め手になってしまいました。
ハスの写真、素敵ですね。存分に撮影を楽しんでください。

書込番号：24757698

[気まぐれ猫五郎�U]

＞あゆむのすけさん

X-S10ですか、猫五郎も気になっています。
465gの小型軽量ボディに5軸・最大6.0段の手ブレ補正魅力的ですね。
セカンドカメラ、XT-20ですか。猫五郎はFUJIのメインはX-E3です。
クラシッククロームいいですね。

書込番号：24757782

[気まぐれ猫五郎�U]

え〜い！！！

X-E3 クラシッククローム

書込番号：24757811

[KIMONOSTEREO]

アマゾンでカートに入れたり、あとで買うにした場合、値段が下がるのはアリアリな話です。

特に売れ筋ではない製品だと、その傾向が強いように思います。特に週末限定特価とかも急に出てきたりしますね。

まったく違うジャンルの製品ですが、PCケースで軒並み４万円台後半だった製品がカートに入れた翌日に１万円値下がりしてて迷わずポチったってのがありました。

なんかそういうプログラムが組まれているんじゃないかと思うくらいいろんなジャンルで起こる話ですね。

とにかくお買い得な買い物ができてよかったですね。

書込番号：24758037

[気まぐれ猫五郎�U]

＞KIMONOSTEREOさん

なるほどそーゆーシステムでしたか！
何はともあれ、猫五郎は大喜びです。

書込番号：24758092

[気まぐれ猫五郎�U]

Boso Peninsula

今週の土日に撮影に行ってきま〜すニャ。^^)

書込番号：24759162

[青連赤道]

＞気まぐれ猫五郎�Uさん
＞X-E3 クラシッククローム
書込番号：24757811

ええ写真じゃ。何をええ写真かいうのは人それぞれ違うけど、これのええところはおそらく誰の記憶にでもある似たような景色を呼び起こしてくれるとこかな。これ見て幼いころに行った田舎のあの記憶この記憶、そういうの連想できるところがこの写真のええとこやと思う。もし、この写真に特別な建造物や銅像などが写ってたらそれが見る人にとって過去の記憶を呼び起こす妨げになったりするから無い方が良かったりする。そやから写真は奥が深い思う。撮った人と他人とでは見る観点が違うからね。

書込番号：24759866　スマートフォンサイトからの書き込み

[気まぐれ猫五郎�U]

A moment of father and son	Such a place	Sunbeams

＞青連赤道さん

写真は見る人それぞれ違う捉え方をしますね。
感覚、想像、発見、イメージ ・・・
逆に撮る人も様々な感性をもっています。
奥が深いですね、しみじみ思います。

X-E3 クラシッククロームです。^^)!

書込番号：24760498

[気まぐれ猫五郎�U]

”撮ったニャー”

今日はくそ暑かったヨン。
写真UPするぜよ〜。

書込番号：24768434

[気まぐれ猫五郎�U]

続きだヨーン。

書込番号：24768438

[cebu boy]

＞気まぐれ猫五郎�Uさん

おめでとうございます。蓮のお写真を拝見しますとX-E1でXF55-200mmF3.5-4.8を使われていますよね。私は最近X-E4にハンドグリップを買って、XF18-55ｍｍF2.8-4を使っていますが、花・昆虫の写真を撮りたくてXF55-200mmF3.5-4.8の購入を考えていますが、問題ないでしょうか？XE1でお使いとのことで、そのあたりのことをお伺いしたいのですが。よろしくお願いします。

書込番号：24793266

[気まぐれ猫五郎�U]

＞cebu boyさん

X-E1,X-E3でXF55-200mmF3.5-4.8使ってますニャ〜

スーパーEDレンズを採用しているので描写は非常にいいですヨン

花にはベストですニャン

昆虫は撮ったことがないのでわかりませんニャッ

オススメだヨン

書込番号：24793301

[気まぐれ猫五郎�U]

＞cebu boyさん


ぜひ↓にアクセスし、”スペシャルひ〜は〜の会入会希望”と記してこの方に聞いてみると一番いいですニャン

https://engawa.kakaku.com/userbbs/710/#710-22100

このレンズとX-E4と同じセンサーのカメラ使ってますニャ〜

書込番号：24793593

Carl Zeiss Planar 100mm F3.5 T* HASSELBLAD用 試用結果

[zensuga]

Jpeg撮って出し　Velvia　絞り開放　F=3.5	Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	GFX 50S　RAW現像

2年ほど前に、GFX 50S で使用するために入手したレンズですが、1回使っただけで保管ケースに眠っていました。
昨年末にGFX 50s�Uを入手して以来、使い勝手の良さから撮影した画像が溜まってきましたので、皆様の参考になればと思い投稿させていただきます。

HASSELBLAD用のPlanarは、80mm F2.8 を良く見かけますが、風景撮影には、山岳プラナーという愛称が付いている100mm F3.5のほうが向いているのではないかと思って入手しました。

絞り開放では、ごく軽いフレアーの発生と、周辺部の画質低下が見られます。
絞り込んでいくと、GFX 50s�Uの高解像力センサーとのマッチングにより、非常にシャープなキレの良い画像になります。
6X6cmサイズの一眼レフカメラ用のレンズなので、GFXの画面サイズは余裕でカバーしており、周辺の光量不足は起こっていません。

このレンズは、フード無しで撮影すると、順光でもフレアーが発生することがあるので、フードは必須です。
私は、GFXのセンサーサイズが小さいことを配慮して、HASSELBLADの150mmレンズ用の角形フードを常用しています。

GFX 50s�Uでは、手ぶれ補正機能を「常時」に設定しておくと、拡大表示時にも手ぶれ補正が効くので、拡大表示してのピント合わせの時に画像が安定して、すごくピントが合わせやすくなりました。
マウントアダプター設定で、レンズ名が登録できるようになったのも、便利になりました。

書込番号：24744028

[zensuga]

Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　絞り開放　F=3.5	Jpeg撮って出し　Velvia　　　　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　　　　F=4

作例を追加します。

書込番号：24744040

[Crazy_Photo]

＞zensugaさん

拝見しました。
相変わらずのチャレンジに敬服しました。

書込番号：24744288

[zensuga]

Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　絞り開放 　F=3.5	Jpeg撮って出し　Velvia　F=11

＞Crazy_Photoさん
コメントありがとうございます。

私はネット検索でいろいろな方の情報を見せていただいていますので、私の情報も他の人の参考になればと思い投稿させていただいています。

ネット上でも、人気の高いオールドレンズの情報はかなり見かけますが、知名度の低いレンズの情報は検索してもなかなか見つかりません。
特に、ラージフォーマットを生かすような画面サイズの大きいレンズに関する書き込みは、あまり見かけないので、今回も投稿させていただきました。


今日は、雨上がりであまり条件は良くなかったのですが、近場で撮影してみました。

書込番号：24746055

電子シャッターでのローリングシャッター歪み、気になりますか？

[寂しがり屋の単身赴任]

JPEG撮って出し。ガードレール柱が歪みます。	JPEG撮って出し。監視小屋が結構歪んでます。	３枚目を縦横比変えてトリミング。これで目立たなりました。	X-T30�Aとキヤノンンレンズで撮影。AF追従性の良さを実感。

おはようございます。

令和４年３月に買って、GW中にようやく丸一日、サーキットで試し撮りして来ました。今回は３回目の試し撮りです。

今回の設定は以下のとおりです。

・全て電子シャッターで撮影。

・シャッター速度優先、ＳＳは概ね１／１００か１／１２５

・レンズはＦｒｉｎｇｅｒのアダプター経由でキヤノンEＦ70−200ｍｍＦ２．８Ｌ２を付けてます。

このレンズとの組み合わせについては、レビューで書きましたので、興味ある方はご覧ください。

https://review.kakaku.com/review/K0001379936/ReviewCD=1575894/?lid=myp_notice_comm#tab



さて質問ですが、ローリングシャッター歪み、気になりますか？

１枚目は全く気にならない例を載せました。良く観るとガードレール柱が歪んでますね。ほぼ気になりません。

２枚目は、結構目立つ作例を載せました。簡易小屋がかなり歪んでます。

個人的な感想ですが、２枚目でも自分はあんまり気になりません。

場合によっては、上の方をトリミングすれば、ほぼ気になりません。

３枚目はトリミングした作例です。これでも監視小屋の柱部分は歪んでますが、ほぼ気にならなくなりました。



話は変わりますが、レビューでも記載のとおり、X-T30�A、本当にAF追従性については大満足です。

キヤノンレンズとの相性が最高で、R６と同様、当面動体撮影ではダブルメインで使っていくつもりです。

４枚目はコーナー立ち上がりで一気に加速するバイクの先端にピントを合わせ続けている写真です。

X-T30�Aだと簡単に撮れて感動しました。

以上です。

書込番号：24734671

[盛るもっと]

新幹線の車窓から

＞寂しがり屋の単身赴任さん
その程度なら、全然OKだと思いますよ。

私の作例程度まで行くと、作為むき出しでこれはこれで面白いですけど。

書込番号：24734688

[寂しがり屋の単身赴任]

＞盛るもっとさん

おはようございます！

自分はローリングシャッター歪みについてほぼ知識がないんですが、この作成は興味深いです。

手前が大きく歪み遠く程歪まないんですね。

画面一番手前の柱は大きく歪み、一番左端の壁の支柱？はほぼ歪んでませんね。

画面奥の方にある細い塔？みたいなのはほぼ真っすぐです。

等しく歪むと思ってました。

情報ありがとうございました。

書込番号：24734690

[isoworld]

昆虫の羽ばたきを電子シャッターで撮るとこうなる

　
　極めて高速で動くものを電子シャッターで撮ると、猛烈に歪みます。カメラは違いますが、飛んでいるスズメバチをマクロレンズで撮った例を掲げておきます。

　昆虫の羽ばたきは高速で、これを電子シャッターで撮ると、こうなっちゃいます。

書込番号：24734703

[寂しがり屋の単身赴任]

＞isoworldさん

怖。怖、怖い！！！！！！

よくこんなシーン撮れましたね！！

しかもジャスピンで！


自分なら絶対に逃げます

カメラを構えるど根性、尊敬です。


羽がこんな風に歪むんですね。

書込番号：24734704

[ぬちゃ]

		さすがにガードレールや対向車は出ますね	流し撮りより抑えるのが難しい手ブレ

＞寂しがり屋の単身赴任さん
AF練習で使い始めてからあまり気になる写真が少なくて半年ほどES常用しています。
歪みが出るのは出ますが、困るほど出るわけでもなく、ピントや露出で消す写真に比べれば希少です。ほんとに背景次第ですね。
人の動きでは歪みが気になることは皆無です。フルサイズ高画素機ではダンスで人が歪むと聞くこともあるので機種差があるかもしれませんが、xtrans４はそこそこ幕速が速いほうなのかもしれませんね。
望遠で建物撮る時は意外と注意が必要でした。SS上げればいいやと油断して手ブレ補正を切っていると手ブレで歪む現象に数度遭遇ししています。H2Sが待ち遠しいです。

書込番号：24734722

[寂しがり屋の単身赴任]

＞ぬちゃさん

おはようございます！

＞　歪みが出るのは出ますが、困るほど出るわけでもなく、ピントや露出で消す写真に比べれば希少です。ほんとに背景次第ですね。


本当これです。

ローリングシャッター歪みのテストと思って画像チェックすると気にならなくもないというレベルです。

普通にバイクの走行写真という目線で見ると、気付かないと思います。

１枚目。凄く綺麗ですね〜

このレンズも気になってます。

ただ、５５−２００ｍｍでのＡＦ追従性が個人的に使い物にならなったので、どうしようかな〜と迷ってます。

３枚目、ガードレールの支柱、これ位なら全然気になりません。

分かり易い作例ありがとうございました。

書込番号：24734726

[りょうマーチ]

こんにちは

流し撮りのようにスピード感を表現する場合、漫画でスピード感を出すときに進行方向の後ろ側になびくように傾けば、よりスピード感を出せるのですが、逆に急ブレーキを掛けたように前のめりになっちゃうんですよね。
（センサーの読み出しがセンサー上で下から読むことによるものなので全てのカメラではないです）

この前のめりがわかりやすいと気になってしまうけど、後ろになびくようだと、スピード感が増して良いって感じもします。

縦グリ付けているなら、縦グリを上にして右手を上げてシャッター切ると後ろになびくようになるかと。

撮り比べたものではないので実際にはどうなるかわかりません。

書込番号：24734790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
＞ このレンズも気になってます。

55-200から運動会で足りなくて買い替えたものです。
写真の１枚目と２枚目でカンがよければお気づきかもしれませんが、後ろ姿です。
私の腕ではなかなか最接近までにピントがあわず、眼の前を通過した後の写真が多いです。ちゃんと顔が撮りたいのですが。。。
55-200よりは速いですが、あれで駄目ならあまり強くはおすすめできませんね。ズーム変えると被写体見えなくなるほどピント変わるし。

Lレンズは無いですがシグマスポーツの70-200f2.8ならレンタルでXT30につけたことはあります。普通に使えると思いましたが、比べるとF70-300のほうが少し速かったし使いやすかったです。
今日XF50-140 f2.8が届きます。（レンタルですが）。明日にかけて数千枚撮影予定ですがどれだけ違うか楽しみです。

書込番号：24734797

[しま89]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
電子シャッターの歪みですが、撮り方なのかなと思ってます。
被写体が高速で横移動して歪むのはNGだけど、作例のように流し撮りでバックが歪むのは疾走感がでていいと思いますよ。
どうすると歪むのかが理解していると結構楽しく撮影できると思います、

書込番号：24734902　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞りょうマーチさん

コメントありがとうございます。

縦方向で流し撮りすると、後ろになびくかも知れないのですね。

縦グリップは持ってませんが、レンズの一脚ホルダーを回転させて今度やってみます。

後ろになびくと疾走感が出るかも・・・

楽しみです。



＞ぬちゃさん

追加情報ありがとうございます。

レンズの比較、凄く分かり易いです。

７０−３００ｍｍは５５−２００ｍｍよりも速いんですね。

迷うことろです。

５０−１４０ｍｍで数千枚・・・使い勝手また教えてください。



＞しま89さん

こんにちは！

本当背景次第ですよね。

どの方向に歪むかで逆に活かせるかも知れませんね。

多分今後は電子シャッターでしか撮らないと思いますから、色々試行錯誤してみます。

書込番号：24734923

[りょうマーチ]

お返事ありがとうございます。

「縦」ではなく、「逆さま」です。



センサーの読み出しの時間差が原因なので、
例えば左にゆっくり流しながら10コマの連続写真。

横に10分割して上から順に�@〜�Iまでとし、
一枚目の�@、二枚目の�A、三枚目の�B…十枚目の�Iと貼り合わせます。

�@には真ん中に有った柱が�Aには少し右に有り、�Bにはさらに少し右に…と。

10分割だとギザギザの柱、センサーの１ラインまで細かく分割すると、滑らかな斜めができます。

センサーが下から読むのでレンズで反転した絵は上の部分。

センサーを上から読むように逆さまにすると…

ということです。


縦位置でやるとどうなるかも、想像できるかと。
（斜めには歪まないけど…）

書込番号：24734961　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

シャッター速度を１/１００か１/１２５秒のシャッター速度優先にするならメカシャッターではダメなんですか？

其の昔、キヤノンの４Sｂを使っていた時に低速シャッターを使うと場合に依ってはボールが棒状に写ると云われて何枚も試した事が在りました！
フィルムが高かったので棒状に撮れる迄試せませんでした！

半兵衛は、Ｘ-Ｔ１からＴ３０にしましたが�Uが出たのが気に成って居たのでアップを観させて貰って凄いと思いました！

、、、、じゃぁ！

書込番号：24735215

[とびしゃこ]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

＞縦方向で流し撮りすると、後ろになびくかも知れないのですね。

縦方向で流し撮りをされると、カメラの構え方（グリップが下か、上か）と

流す方向（右か、左か）の組み合わせより、背景の例えば電柱などが

斜めったりすることはなくなるものの、その電柱の幅が「狭くなったり、

太くなったり」することになると思います。


＞りょうマーチさん

＞（センサーの読み出しがセンサー上で下から読むことによるものなので全てのカメラではないです）

センサーを上から読み出しにすれば、背景の流れの不自然さが解消されるなら、

それが主流になってもの良さそうに感じていたのですが、何か技術的な問題が

あるのでしょうか。

書込番号：24735219

[りょうマーチ]

とびしゃこさん

こんにちは

なんでなんですかね。

メカシャッターが下から上がってくるのに合わせた機種なのでしょうが、メカと電子でモードを変えているのもあるようですし。

メカも上からにして内部ユニットの取り回しで少し大きくなっても良いかと思うし。

書込番号：24735246　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞りょうマーチさん

たしかに電子シャッターだけでなく、電子先幕も考えると、

メカシャッターと進む方向を揃えないといけませんですね。


そうすると、メカシャッターはなぜ下からスタートなのか

気になってきました。機構配置のスペース上の問題なのですかね。


Z9のように完全電子シャッター機では、上からスタートなど

方向は自由に選べることになりますね。

書込番号：24735272

[りょうマーチ]

とびしゃこさん

Z9 は上からスキャンみたいですね。

どっかのスレにあった扇風機の歪みでそれとなく。

と、シャッターが降りると言われるので、メカシャッターは上からと思ってました。（最近まで）

横からのもあったそうで。

レフのミラーが上がりかけた下の隙間から露光したらどうなるんですかね。

ミラーが上がる寸前までAFできるメリットがあるかなと。

書込番号：24735318　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

JPEG撮って出し。ヘルメット認識してるんちゃう？	１００ｋｍ近くで手前に加速中バイクにもＡＦ追従ＯＫ	斜め奥方向へのＡＦ追従撮影も楽ちん。	ブレてる失敗写真ですが、奥方向へのAF追従もOK

＞りょうマーチさん

こんばんは！

難しい話が苦手な私でも分るように、丁寧な解説ありがとうございます。

縦ではなく逆ですね。

かなりアクロバティックな姿勢で撮らないといけないですね。

サーキットのギャラリーから不気味がられるかも・・・



＞尾張半兵衛さん

ご無沙汰しております。

＞シャッター速度を１/１００か１/１２５秒のシャッター速度優先にするならメカシャッターではダメなんですか？

以前ここの別スレ　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272147/SortID=24693732/?lid=myp_notice_comm#24693732
で電子シャッターについて質問させてもらいました。

電子シャッターだとシャッター回数にカウントされないとのこと。

私は、年間３０万枚以上撮影しますので、シャッター耐用回数は非常に重要な関心事項なんです。

ここ４年でシャッターユニットが壊れたカメラは３台。

なるべく長持ちさせるため、カメラは結構ローテーションして使ってます。

電子シャッターだとシャッターユニットのカウントを気にしなくて良さそうなので電子シャッターで撮り始めました。

全くシャッター音も振動も一切無いので、最初の頃は「電源入れ忘れ？」と思える程違和感ありましたが、ここ３回で慣れました。


＞X-T30�A、気になる・・・

良いですよ〜

自分のカマラの評価基準の大半は「動体撮影能力」なんですが、「あれ？X-T30�Aってヘルメット認識付いてた？」って程、ヘルメットにピントが合っている気がします。

個人的にはR6よりも歩留まり高いです。

追加で４枚貼っておきます。



＞とびしゃこさん

こんばんは！

電子シャッターの解説ありがとうございます。

自分はカメラのメカ的なこと、全然分かってません。

先幕とかも全然知らないんです。

とりあえず実際使ってみて試行錯誤してます。

仕組み分かった方が良いですね。

書込番号：24735613

[りょうマーチ]

寂しがり屋の単身赴任さん

こんばんは

アクロバティックになっちゃいますよね。

縦グリ付けると縦グリが上にくるので、その縦グリのシャッターを押すと。

縦グリ無いときの右手上げて縦位置撮影と同じようなのですが、ファインダーとかの表示は逆さまなので、ミラーレスのように露出反映できればなんとかできるかも？と思いまして。

一脚・三脚で、レンズの三脚座を回して装着できるレンズならそこもクリアできるかと。

書込番号：24735631　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

年間３０万枚以上もの撮影とは凄いですね！
半兵衛がカメラを始めた頃はフィルムしか無かったし３５ミリ版なら１本で２４枚か３６枚しか撮れませんでした。
当時のシャッターの耐久性は５万回が最高でしたね。
デジタルに成ってＳＤカードの容量が増えて今では１枚で撮れる枚数はフィルム時代に比べると天文学的です！
シャッターの耐久性も３０万回でとても追い付けませんね！
フィルム時代のチマチマした撮り方の癖が中々抜けない半兵衛は今でも１枚１枚確認しながらチビチビと撮って居ます。
１日中撮って廻ってもせいぜい５~７０枚が最高ですね！

電子シャッターを使った事さえ有りませんしシャッター回数がカウントされない事も知りませんでした。

良い勉強をさせて頂きました！　　

単身赴任さんのアップを何時も凄いなぁー！ と、感嘆しながら眺めさせて貰っています！
今後もバイクやカーレースのアップを楽しみにして居ます！

、、、、じゃぁ！

書込番号：24736163

[とびしゃこ]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

（時間的に）おはようございます。


しかし、EＦ70−200ｍｍＦ２．８Ｌ２はAF性能が定評のレンズとはいえ、

アダプタ経由のキヤノンEF使用のほうが動体がうまく撮れる、

（あるいはそうでないとうまく撮れない？）というのは不思議ですね。


アダプタ使用の場合は一般にAF能力（連写や駆動速度、追従性など）

が怪しくなるケースが多いのに、フリンジャーのロム解析がすぐれている

のでしょうか。とてもよく撮れていてびっくりします。多マウントユーザー

にはメリットばかりですね。


他のスレでも、フジの比較的新しい70-300望遠ズームが、ズーミング

しながらの動体撮影は厳しい（ほぼできない）、とのユーザーさんからの

声が上がっていましたが、フジはこの辺の動体撮影における望遠ズームに

求められる特性（AF速度や望遠側でのバリフォーカルの程度、あるいは

その補正の程度、速度など）がメカや光学設計でまだ十分に検討されて

いないのかもしれませんね。


＞りょうマーチさん

＞Z9 は上からスキャンみたいですね。

出来上がった写真上でいうと、下から走査される方向ですね。

1/250秒のスキャン速度（4ms）なら、大抵の被写体で問題ないはずですが、

先の盛るもっとさんの新幹線の車窓近くの電柱などはそれでも多少傾く

でしょうから、こちらのスキャン方向の方が作画上はメリットはありますね。


＞と、シャッターが降りると言われるので、メカシャッターは上からと思ってました。（最近まで）

＞横からのもあったそうで

動画での電子先幕のフォーカルプレーンシャッターの漫画絵の説明図などでも

シャッターは上から下に降りたりしていますね。実際は下から上のようです。

手元のFM3Aで裏蓋を開けてシャッター巻き上げしてシャッターを切ったところ、

ちゃんと下側にシャッターが下りてチャージされ、シャッターボタン押しで

シャッター羽根は上側に跳ね上がりました。

上側にファインダーブロックがあるせいか、羽の制動やシャッターショックの

関係か理由はわかりませんが、メカシャッターの羽根が下から上は間違い

なさそうです。

他の手巻きのフィルム機はOM-1、LX、ライカMといずれも横走りシャッターで、

ベッサR2は縦走りですが、二重シャッター（シャッターの前に遮光幕シャッターあり）

で、フイルムも入っていたため確認できませんでした。


いまどきフォーカルプレーンシャッターはコパルなどの汎用品（ベース）が

ほとんどでしょうから、どれも羽の動きは下から上で、先幕電子シャッターの

関係で走査方向も作画上不利な（撮像素子上の）下から上の走査が

主流なのでしょうね。


せめて電子シャッターの時だけは上からスキャンにするとよさそうですが、

電子、メカ切り替えが「オート」のシャッターモードがある機種などでは

かえってややこしいことになるのかもしれません。

書込番号：24736318

SMC PENTAX-A 50mm F2.8 MACRO 1:2.8 50mm 使ってみました

[zensuga]

Jpeg撮って出し　Velvia　絞り開放　F=2.8	Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　絞り開放　F=2.8	Jpeg撮って出し　Velvia　F=8

Xマウント用に入手した35mmフルサイズ用のレンズですが、GFXに合うマウントアダプターを持っていたので、GFX 50s�Uに付けて撮影してみました。
35mmフルサイズ用のレンズを、画面サイズの大きなGFX 50s�Uに使うことは、設計範囲を超えた使い方になるので、性能の善し悪しを論じるのではなく、こんな風に写りましたという感じで、実写サンプルを参考にしていただけたらと思い投稿しました。

35mmフルサイズ用のレンズをGFXで使用する時に発生する問題点は、周辺のケラレ（4隅が暗くなる）と周辺の解像力低下です。
今回試したSMC PENTAX-A 50mm F2.8 MACRO 1:2.8 50mmレンズは、GFX 50s�Uに付けても、近接撮影ではそれほど欠点が目立たずに、使い方を工夫すれば結構役に立ちそうな感触でした。

周辺のケラレ：
絞り開放の無限遠撮影では周辺が少し暗くなるが、絞り込むことで改善されて、F8では気にならないレベルになる。　近接撮影の場合は、絞り開放でも光量低下は少なくなっている。
周辺解像力：
絞り開放では、オールドレンズに良く見られる、画面全体の柔らかい画質と、周辺部の画像の乱れが目立つ。
絞り込むことで改善されて、F8では画面全体がシャープになり、4隅がわずかに乱れる程度になる。
近接撮影では、画面中央付近に主要被写体が来ることが多いので、4隅の乱れはそれほど気にならない場合が多く、結構使えそうな気がする。

SMC PENTAX-A 50mm F2.8 MACRO 1:2.8 50mmは、GFXに付けると、35mm換算40mmの広角マクロレンズになります。
小型軽量なので、カメラバックの隅に入れておけば、いざというときに役立つかもしれませんよ。
私は、PENTAX-K⇒CANON-EFマウントアダプターとCANON-EF⇒GFマウントアダプターの2段重ねで使っています。　こうすることで、CANON-EF⇒Xマウントアダプターを使って、Xマウントカメラでも使えるので便利です。

SMC PENTAX-A 50mm F2.8 MACRO 1:2.8 50mmは、4群6枚のシンプルなレンズ構成のようなので、抜けの良いクリアーな画像が得られます。
ボケ味は、絞り開放時はバブルボケっぽい感じで、絞り込むと6角形のボケになるのもオールドレンズっぽくて面白いです。

今回も、GFX 50s�Uのボディー内手ぶれ補正の、優れた効果を実感しました。
GFX 50s�Uは、手ぶれ補正機能を「常時」に設定しておくと、拡大表示時にも手ぶれ補正が効くので、拡大表示してのピント合わせの時に画像が安定して、マクロ撮影でもすごくピントが合わせやすかったです。

書込番号：24715064

[zensuga]

Jpeg撮って出し　Velvia　絞り開放　F=2.8	Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　絞り開放　F=2.8	Jpeg撮って出し　Velvia　絞り開放　F=2.8

桜の作例を追加します。

書込番号：24715077

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

切手の写真は被写体の平面が出てないか
カメラが若干ティルトしてるかな？

上が解像してないけど下は解像してる

とりあえずこのくらい写れば十分て感じですね

換算40mmになるってことはちょうど
フルサイズとAPS-H（初期の）の関係と同じですね
初代EOS-1Dはクロップ係数×1.3になってますが実際は×1.25

僕は換算40mmは大好きなのでめちゃ使いやすそうでよいですね♪
僕にとってのベストな標準レンズは40〜45mmくらいです（笑）

書込番号：24715446

[Crazy_Photo]

Tessar 45mm f2.8　f5.6	KIYOHARA VK50R 50mm f4.5　f5	Carl Zeiss Milvus 135mm f2　f16	SAMYANG 12mm f2.8 ED AS NCS FISH-EYE + LAOWA Magic Format Converter

＞zensugaさん

前回のPentacon6レンズに引き続き、35mmレンズとは、チャレンジングな姿勢に感服します。
私も、お付き合いということで、35mmレンズの拙作をアップします。

1.Tessar 45mm f2.8、Y/Cマウントです。奇跡的にケラレがありませんでした。
2.KIYOHARA VK50R 50mm f4.5、ソフトフォーカスのレンズですが、ケラレはありません。
3.Carl Zeiss Milvus 135mm f2、やはり望遠系はケラレないようです。
4.これは少しごまかしをしています。LAOWA Magic Format Converterを介してSAMYANG 12mm f2.8 ED AS NCS FISH-EYEで撮影しました。画像劣化も少ないので、今回のような用途で使用しています。

アップした写真は、LightroomでRAWから明暗のみを調整した現像したものです。
スレ主さんのような分析的な評価はできませんが、いろいろなレンズで全体的な描写の変化を楽しむのも面白いと思っています。

書込番号：24716475

[zensuga]

Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	RAW現像　Velvia　絞り開放　F=2.8	Jpeg撮って出し　Velvia　F=8

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
早速のコメントありがとうございます。
鏡を使って平行を取ったのですが、未熟だったようです。
GFX 50s�Uは、センサーの解像力が高いので、レンズの特性が忠実に表現されると思います。
私も換算40mm程度のレンズが好きで、良く使います。
35mmフルサイズ用のオールドレンズは、焦点距離50mmと55mmが標準レンズだったので、種類も沢山有って試すのが楽しいです。

＞Crazy_Photoさん
今回も珍しいレンズの作例を見せていただき、ありがとうございます。
たいへん参考になります。
Tessar 45mm f2.8、Y/Cマウントは、フイルム時代にRTSで愛用していました。
気に入っていたのですが、EOS 5D Mk�Uの時に、レンズ後端がミラーにぶつかるので、手放してしまいました。
今となっては、惜しいことをしたと思っています。

書込番号：24716966

[Crazy_Photo]

＞zensug

私も、以前EOS 5D Mk�Uを使用していました。
確かにTessar 45mm f2.8は、ミラーとの干渉がありましたが、町工場的に一番後ろの金属を削って対応しました。
おかげで、現在、GFX100の広角パンケーキレンズとして活用しています。

書込番号：24717136

Carl Zeiss Jena DDR Biometar 80mm F2.8 レンズ試用結果

[zensuga]

Jpeg撮って出し　Velvia　絞り開放　F=2.8	Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　F=8

冬ごもりの間にポチッとしてしまった、東独カールツァイス製のビオメター　80mm　F2.8　の画像が溜まってきましたので、皆様の参考になればと思い、投稿させていただきます。

このレンズは、前群がダブルガウス型、後群がトポゴン型という構成で、クセノタール型と呼ばれています。
この構成のレンズは、昔懐かしいゼンザブロニカ用のNikkor-P　75mm　F2.8　を使ったことが有るのですが、このレンズは２線ボケがひどすぎて、好きになれませんでした。
そんな訳で、長い間クセノタール型を避けて通って来たのですが、今回Biometar　80mm　F2.8　を使ってみて、レンズの画質をレンズ構成だけで判断することの間違いを、改めて実感しました。

Biometar　80mm　F2.8　は、絞り開放での画像は、ふわーっとした柔らかい感じです。
しかし、ただの柔らかさではなく、拡大してみると、ピントの芯は有るが、明るい部分の周りに、にじむようなフレアーが出ていて、面白い味が有ります。
F5.6以上に絞ると、GFX 50s�Uの高解像力センサーとのマッチングにより、非常にシャープなキレの良い画像になります。
絞り込んだ時のボケは、少し２線ボケの傾向になりますが、それほどひどいものではないので、私は許容範囲内と感じています。
ペンタゴン6という、6X6cmサイズの一眼レフカメラ用のレンズなので、GFX 50s�Uの画面サイズは余裕でカバーしており、周辺の画質低下や光量不足は起こっていません。

絞り開放時の柔らかさと、絞り込んだ時のキレの良さという、オールドレンズ特有のクセがあるレンズなので、当分楽しめそうです。

GFX 50s�Uでは、手ぶれ補正機能を「常時」に設定しておくと、拡大表示時にも手ぶれ補正が効くので、拡大表示してのピント合わせの時に画像が安定して、すごくピントが合わせやすかったです。
マウントアダプター設定で、レンズ名が登録できるようになったのも、便利になりました。

書込番号：24700792

[zensuga]

Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　絞り開放　F=2.8	Jpeg撮って出し　Velvia　絞り開放　F=2.8　桜ふぶき

桜の作例を追加します。

書込番号：24700810

[謎の芸術家]

しかし、ただの柔らかさではなく、拡大してみると、ピントの芯は有るが、明るい部分の周りに、にじむようなフレアーが出ていて、面白い味が有ります。

→それだから
ネオンや白い花や白い服が
レンズの味を引き出す事になりますね
ソフトフォーカスレンズがそれですし
クラッシック大口径レンズもそれです

書込番号：24700818　スマートフォンサイトからの書き込み

[Crazy_Photo]

Sonnar 300mm f4	Biometer 120mm f2.8	Flektogon 50mm f4	Sonnar 180mm f2.8

＞zensugaさん

Pentacon6のレンズを使用されているのを見てうれしくなりました。
GFXは50S発売当初からのユーザーで、当時はレンズも少なく、32-64mmズームと120mm　Macroでのスタートでした。
そのため、Pentacon6とBronica ETRのレンズを購入して補っていました。
現在は、GFX100を使用していますが、Flektogon 50mm f4、Biometer 80mm f2.8、Biometer 120mm f2.8、Sonnar 180mm f2.8（ゼブラ）は、今も現役です。Sonnar 300mm f4もあったのですが、大きくて重いのでドナドナしました。
最近は、使用頻度が少し低下していますが、当時を偲んで、拙作をアップします。

書込番号：24701405

[Crazy_Photo]

Biometer 80mm f2.8

もう1枚追加です。

書込番号：24701407

[zensuga]

Jpeg撮って出し　Velvia　F=8　樹齢330年以上のしだれ桜	Jpeg撮って出し　Velvia　F=11	Jpeg撮って出し　Velvia　絞り開放　F=2.8	Jpeg撮って出し　Velvia　絞り開放　F=2.8

＞謎の芸術家さん
早速ありがとうございます。
夜景やライトアップを撮影するのも、面白そうですね。
そのうち試してみたいと思います。

＞Crazy_Photoさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001379934/SortID=24700792/ImageID=3678357/
見事に決まっていますね。
300mmのマニュアルフォーカスで、動きの速い鳥の撮影が出来たのは、絶好のチャンスを生かせた結果だと感心します。
Crazy_Photoさんもレンズの沼にはまっている様子で、マニアックなレンズを、沢山お持ちですね。
35mm用レンズの作例投稿は良く見かけますが、中判サイズ用のレンズの書き込みはあまり見かけないので、たいへん参考になります。

書込番号：24702298

[Crazy_Photo]

ZENZANON-E VARIOGON 70-140mm f4.5	smc PENTAX-FA645 150-300mm f5.6	FUJINON GF 32-64mm f4 R LM WR+宙玉	LAOWA 17mm f4 Ultra-Wide ZERO-D

＞zensugaさん

丁寧なコメント、ありがとうございます。
確かにレンズ沼に嵌まった感がありますが、少しドナドナしながら抜け出そうともがいています。
参考になりそうな写真があったのでアップします。

まずは、マウントアダプターを介したズームレンズの例です。
1.ZENZANON-E VARIOGON 70-140mm f4.5
2.smc PENTAX-FA645 150-300mm f5.6　

次は、純正のレンズを使用した宙玉写真です。
3.FUJINON GF 32-64mm f4 R LM WR+宙玉

最後は、Gマウントのサードパーティー広角レンズの例です。
4.LAOWA 17mm f4 Ultra-Wide ZERO-D

いずれのレンズも現役バリバリです。

書込番号：24702401

[zensuga]

Jpeg撮って出し　Velvia　Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/80 MC F=2.8	Jpeg撮って出し　Velvia　Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/80 MC F=5.6	Jpeg撮って出し　Velvia　Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/80 MC F=2.8	Jpeg撮って出し　Velvia　Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/80 MC F=2.8

＞Crazy_Photoさん
珍しいレンズの作例をいろいろと見せていただき、ありがとうございました。
たいへん良い参考になります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001379934/SortID=24700792/ImageID=3678657/
渋い雰囲気で、良い写真ですね。
私も、300mmは、smc PENTAX-A* 645 1:4 300mm ED(IF)を持っていますが、GFX 50Sでは三脚必須でした。
GFX 50s�Uではまだ使っていないので、そろそろ試してみたいと思います。
他にも試したいレンズがあるのですが、なかなか手が回りません。


昨日は、台風通過後の雨上がりに、家の近くで撮影しましたが、マウントアダプター設定を、直前に使用した55mmにしたまま撮影してしまいましたので、不適切な表示になっています。
Biometar 80mm F2.8 は、絞りを開き気味で撮影するのが楽しいレンズです。

書込番号：24703816

[you_na]

＞zensugaさん

とても参考になりました。
Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/80 MCは2010年に購入しましたが、
APS-Cのニコン機でちょっと使って、そのあとは防湿庫に入れっぱなしでした。

最近、GFS50S�Uを購入を機に、試用結果を拝見させていただいた次第です。
レンズにはチルトアダプター（0-8°）が付いていたので、そちらも一緒に・・。
有難うございました。

書込番号：25251724

[zensuga]

Jpeg撮って出し　Velvia　Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/80 MC F=2.8	Jpeg撮って出し　Velvia　Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/80 MC F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2.8/80 MC F=2.8

＞you_naさん
コメントありがとうございます。
GFX 50s�Uのご購入おめでとうございます。

GFXの大きなセンサーサイズは、中判フイルムカメラ用オールドレンズの周辺部まで使って撮影出来るので、レンズの味がより引き出せると感じています。
GFX 50s�Uのセンサーは、1画素あたりの面積が大きいことと、階調再現性が良いことも、中判用レンズに適しているように思います。

Biometarは、同じようなレンズ構成のXenotarにお株を奪われたような状況になっていますが、味の有るレンズなのでぜひ楽しんでください。
チルトアダプターも面白そうですね。
私は、ウクライナ製のARAXのチルトシフトアダプターを改造して、Pentax645のレンズが使えるようにしようと思い、購入手配したところです。

今回の投稿は、昨年撮影した画像です。

書込番号：25252138

[you_na]

＞zensugaさん
ありがとうございます。
Biometarの作例、とてもよい感じですね。

過去に使っていた中判カメラ（Mamiya 645, Mamiya C220）に近い、柔らかで諧調豊富な描写ができることを期待して、GFX50S IIを購入した次第です（いわゆる中判よりイメージサイズがかなり小さいラージフォーマットですけど・・・）。

キットレンズは、現代的な写りで感動がありませんでしたが、手元に残しておいたMamiya645用レンズを使ってみたところその描写のよさに驚きました。廉価版レンズであるにも係わらずです。また、これらのレンズはラージフォーマットのGFX50S IIだけでなく、フルサイズ機でもいい味を出してくれることにも感動しました。

中判用のオールドレンズは、中央付近のシャープネスや軸上色収差では現在のレンズに敵いませんが、画像全体の描写力に余裕があるという感じでしょうか・・。当方にお見せできる画像がなくて大変申し訳ございませんが、zensugaさんの作例を楽しみにお待ちしております・・。

書込番号：25279596

[zensuga]

Jpeg撮って出し　Velvia　 Mamiya Sekor DS 105mmF3.5 絞り F=11	Jpeg撮って出し　Velvia　 Mamiya Sekor DS 105mmF3.5 絞り F=11	Jpeg撮って出し　Velvia　 Mamiya Sekor DS 105mmF3.5 絞り F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　 Mamiya Sekor DS 105mmF3.5 絞り F=11

＞you_naさん
Mamiyaの中判をお使いだったのですね。
懐かしいです。
私の中判デビューは、マミヤプレスでした。
後部アオリが出来ることが気に入って、かなり長い間愛用していました。
その後は、アオリ機能が充実したトプコンホースマンに切替えましたが、今もガラス戸棚の目立つ位置に、灰色ボディーのマミヤプレスが鎮座しています。

645サイズのレンズは、Pentax645用を使っていて、Mamiya645のレンズには手を出していませんが、Mamiya645は最近人気が出てきているようですね。

昨年は、二眼レフ用のMamiya Sekor DS 105mmF3.5　のレンズを取り外して、GFX 50s�Uに取り付けるアダプターを作って楽しんでいました。
このレンズは、3群5枚構成のHeliar型ということで、入手した次第です。
柔らかい雰囲気ですが、しっとりとした描写で、本家のColor-Heliarと比べても、見劣りしない写りでした。
Mamiya Sekor DS 105mmF3.5は、ビューレンズにも同じレンズが組み込まれていて、ご丁寧に絞りまで組み込まれているので、1組から2本のレンズが入手できることになります。

昨年秋の作例を投稿します。
ヘリアー型のレンズは、絞って撮影した方が良い味が出るように感じているので、このレンズも残っている作例は、多くの画像が11まで絞ったものでした。

書込番号：25280093

[you_na]

＞zensugaさん
ご返信、有難うございます。

C220を購入した際にマミヤプレスと迷ったことを懐かしく思い出しました。C220の選択理由は「価格」だったと記憶しています。当時は交換レンズを購入する経済的な余裕はなく、Sekor C 80mm F2.8のみで撮影していました。昨今デジタイズして見返しても、中心解像や色分離がとてもよく、広角寄りでも背景・前景がきれいにボケる立体感がある描写に感心します。

2000年代前半にC220, Mamiya645用レンズをそれぞれ6〜10本ほど買い揃えましたが（DSもです）、時はまもなくデジタルに移行したため、ほとんど使用することなく（安価なレンズだけ）防湿庫に残しています。C220レンズを改造する勇気は私にはありませんでしたが、645レンズはα7R系で使用しても１段絞れば良好な描写をするので、時々使用していました。

GFX50S IIの購入に際してPentax645レンズも購入してみましたが、同じスペックのレンズだとMamiyaの方がやや良い描写をする印象です。特に55mm, 110mm, 105-210mm zoomはお勧めです。ただし、現在の中古購入価格は当時（2000年代前半）の5倍くらいになっていますね・・。GFX50S IIの画像がたまったら共有させていただこうと思います。改めてお礼申し上げます。

書込番号：25281153