このページのスレッド一覧（全1147スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 S3proで使うxDメモリー |
0 | 2 | 2006年10月1日 11:23 |
| S5 です |
0 | 5 | 2006年9月25日 15:47 |
| s3proとD200 |
0 | 1 | 2006年5月14日 21:30 |
| xD ピクチャーカード Type H |
0 | 5 | 2006年4月4日 23:53 |
| オリンパスのマグニファイヤーアイカップ |
0 | 10 | 2006年3月24日 21:59 |
| 今更ですけど・・・ |
0 | 10 | 2006年3月26日 00:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S3 Pro ボディ
xDメモリー(1GB,hタイプ)の書き込み速度が気に入り、2GB(Mタイプ)を
購入しましたが、こちらは、ちょっと遅いです。wideRAWで３枚の連写
撮影(SS1/250)、オレンジのランプが点灯している時間を計ってみました。
xD Fuji hタイプ 1GB → 約15秒(1枚あたり約5秒)
xD Oly. Mタイプ 2GB → 約30秒(1枚あたり約10秒)
CF Transc. x120 8GB → 約33秒(1枚あたり約11秒)
私の普段の撮影パターンでは、1日5〜60枚の撮影が多く、1GBのxDでは
wideRAWで40枚しか撮影できないため、xDが一杯になるとCFに切り替え、
書き込みの遅さに耐えなければならず、2GBを購入したのですが、残念。
でも、1GB以下のxDメモリーなら、CFに比較して半分以下の時間で
書き込みますから、CF使いでバッファーフルを頻繁に起こす方には
xDメモリー(1GB以下)はお勧めです。
0点
Ｆシングル大好きさんおはようございます。
xDメモリーのテストご苦労様です。
私も(1GB,hタイプ)を購入しました。
Ｄ２００に慣れて（？）いた私にとって、Ｓ３の書込みの遅さに最初はずいぶん戸惑いました・・・
撮影後→画像確認？？マダカヨーー（とＳ３にツッコミ・・）
てな具合で・・（笑）
アドバイス頂いたxDメモリーを使用してからは、かなり良くなったもののやはりちょっと物足りない感じがします。
xDメモリー2GBも購入使用かなーと考えていたのですが・・・
ここら辺はＳ５待ちと言うことで、もう少しxD1＋ＣＦで我慢します
Ｆｕｊｉ様→Ｓ５は
＊ 高画質維持
＊（画質を維持した上での）書込み速度・連写速度の向上
更に→お・や・す・く・・でお願いします♪
書込番号：5495007
0点
モノクロＮＩＫＯさん こんにちは
どうも、いま買うのなら、1GB(hタイプ)が正解のようですね。
今度出るフジF31fdを買う予定がありまして、1GBをこれで使い、
2GBをS3proでと考えていましたが、どうも、逆になりそうです。
しばらく私のS3proも、xD(1GB)＋CFでいきそうです。
今時こんな遅い書き込みのCFって、それだけでカメラの価値が
なさそうですが、面白いもので、何故か許せてしまうのが
不思議です。私もS5proに期待しています。
書込番号：5495539
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S3 Pro ボディ
今消した！ Steveはちょっと早いから。。。
抄録：D２００，RP (Real Photo) Processor Pro、ISO 3200、
２００７年 :〜(
書込番号：5476107
0点
いよいよS5のスペックが出てきましたね〜！
D200ベースというのはすごく魅力的ですね^^
来年に出そうなんですが、もっと早いといいなあ…なんて期待しちゃってます。
書込番号：5476150
0点
にちゃんねるに書いていたものだと…。
・S画素:617万、R画素:617万
・Real Photo Processor Pro、2サイクルのノイズリダクション
・フィルムシミュレーションモードで、新モード3種追加
・顔を検知する機能搭載
・シャッター耐久性 10万回
・AF測距11点
・30秒 - 1/8000秒、 フラッシュ同期 1/250秒
・2.5型 235,000画素液晶モニタ、白黒30秒ライブビュー
・リチウムイオン充電池
・CFスロット
・無線LANアダプター(オプション)
こんな感じの様ですね〜^^
製品画像が楽しみです。
書込番号：5476512
0点
私も見ましたけど・・・それって微妙と言うか
まんまD200と言うか・・・全然S3PROとつながりが無い形ですね〜。
フィルムシミュレーションモードの選択ボタンすら定かじゃないしこれはガセっぽく無いですか？？
というか・・・バッテリーになるのは勘弁して欲しい＞＜
書込番号：5476954
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S3 Pro ボディ
s3proの発色が気に入り、D200をあまり使用していなかったが今回の撮影ではそれぞれの特徴をだしてくれた。
s3pro 色 特に空色の表現のすばらしさと高感度ﾉｲｽﾞの少なさ
D200 ﾚｽﾎﾟﾝｽ 切れの良さ
初心者はRAW画像の変換ｿﾌﾄの操作が慣れるまでが大変です
HS-V2になれ NC4を何とか使いこなしたらD200もﾏｧﾏｧの写真となった。s3proの解像度もせめてこのくらいはほしいね。
最近話題にあがってます時期ﾓﾃﾞﾙ私も期待しております。
0点
山の写真拝見しました素敵ですね。
S3-ProとD200ではそれぞれのメーカーが想定する
用途が異なるとおもいます。
とくに解像感はそのあらわれです。
風景などを撮られるのでしたらD200は適していると
感じますが人物や商業撮影にはモワレや擬色が発生
しにくいS3-Proが適していると感じます。
解像感の違いは不確かですがローパスフィルタの
違いだったとおもいます。（詳しくはお許し下さい。）
HS-V2を使いこなせばD200並のクオリティは可能です。
書込番号：5079126
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S3 Pro ボディ
以前から気になっていた、OLYMPUS製xDピクチャーカード 「Type H」を購入してみましたのでレポートしたいと思います。
メディアの容量は512MB、キタムラで6480円でした。
カメラの設定はRAW、ダイナミックレンジ最大で、８枚連射後に書き込み表示が消えるまでの時間を計測。
結果は42秒前後でした。ちなみにバッファー増設前のタイプで比較がしやすいように３枚連射後の時間も計測して、こちらは約17秒でした。
計測の仕方で違いが出てくると思いますので、あくまでもご参考までに。。。。
この結果を見る限りでは「Type H」だからと言っても、他のxDカードとの違いはないようですね。「Type M」よりは高速だと思います。
またRAWで撮影した画像のプレビュー表示はCFだとワンテンポ遅れますが、xDだとストレスなくサクサク表示されます。意外なところでメディアのフォーマットにはCF以上に時間がかかります(^^:)
以上、私なりのレポートでした。個人的には思っていたよりも好印象で、1Gを買えば良かったと少し後悔しています。
何か質問や、やってみて欲しい実験などありましたら、書き込みお待ちしています。
0点
Type Hは、OLYMPUSの製品で性能が出るそうなので、
OLYMPUS以外の製品の場合は過度の期待はしない方が良いですよ。
書込番号：4969709
0点
TypeHについてPIE2006のフジブースで聞いてみました。
オリンパス機の一部でTypeMだと極端に速度が落ちるのがあって、それの対策として出てきたのがTypeHで、メディア自体は別段そんなに高速なわけではない。
といったことを口頭で説明をうけました。
（オリンパスブースでは聞きのがしました）
ですから今後オリンパスブランドのメディアは、TypeMからTypeHに置き換わるものと思われます。TypeMはフジ専用となる？かな？
書込番号：4970997
0点
そら。さん、南蒲公園さん、書き込みありがとうございます。
どうやら少し期待しすぎたみたいですね。
ただ、「Fine pix F30」か「Fine pix F11」を購入しようかと計画中なので、そっちでも使えると思い購入してみました。
フジがこのまま「Type M」しか作らないとなると、S3Proの書き込み速度を上げるのは期待できませんね。他のメディアだと速度競争はあんなに盛んなのに。。。。
書込番号：4971689
0点
Type-H 1GBを使用しています。
Wide-RAW 1枚を記録するときにオレンジランプの点滅する時間は、私の場合、次のようになりました。
IBM MD-1GB 約12秒
OLYMPUS xD-512MB（印なし) 8秒
OLYMPUS xD-1GB Type-H 5秒〜6秒
というわけで、Type-Hはマイクロドライブの2倍速い、と考えています。
これ以外で高速化する方法がありませんので、損はしないと思っていますが・・
書込番号：4972976
0点
S3Proの現状では、TypeMといえどもCFスロット用のどのメディアよりも高速なわけですから、TypeMでもいいですからもっと大容量のものを低価格で供給していただければ、私はそれほど不満はないのですが。
書込番号：4973037
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S3 Pro ボディ
みなさん、こんばんは。
S3Proを購入して、もうすぐ半年になります。dp4wdです。
今回は、ファインダー関係のパーツのテストをしましたのでレポートします。
私はS3ProもD70もピントはMFで合わせるため、マグニファイヤーアイカップは
手放せません。最初はD2X用のDK-17Mをノーマルのアダプターを改造して使ってましたが、
撮影中に落としてしまい使えなくなりました。
その後、ここの板でも良くお会いするsftさんからDK-17Mを譲ってもらいましたが、
なにぶんアダプターの改造する時間が取れず、結局D200の発売と同時に発売になった
DK-21Mを使ってました。
ところが、DK-17MもDK-21Mも視度調整がマイナスに振らないと視度が合わず、
私の場合、一番下に調整して何とか使えました。しかし、画面の周辺のケラレはともかく
流れの多さは頭を痛めてました。
そんな時、某BBSでオリンパスのME-1が使える事がわかり、早速オーダーしました。
バックオーダーのためしばらく時間がかかりましたが、金曜日に手に入れ、さっそく
テストしました。その結果、ケラレはありますが、画面周辺の流れはDK-21Mより
少なく、視度に関してはマイナスではなく1段プラスに振るだけでばっちりでした。
覗いた画像もばっちりで、私としては大満足です。（笑）
もし、興味がある方は、ブログのほうを覗いてみてください。
質問がありましたら、こちらでもブログでのどちらでもOKですよ。（笑）
つまらない情報ですし、既に出ていましたら、勘弁くださいm(__)m
0点
dp4wdさん、こんばんは
わたしもAFを使ったことが殆ど無いので、ファインダーの見難さ（視力も自信がありません）からアングルファインダーDR-6を愛用しております。
でも、今まではD100のみで、しかも殆どが三脚併用だったので良いのですが、この度、購入致しましたS3Proもあるので、一方は手持ちでの撮影もしてみたいと考えております。そこで、ファインダーの改善を考えていました。
よろしければ、お分かりになる範囲でお答え頂けると嬉しいのですけど・・・
1)御紹介頂いたME-1はD100にも使用できるのでしょうか？
2)ケラレはどの程度なのでしょうか？
3)F4用のアイカップは加工無しで取付できるのでしょうか？
いきなり質問攻めにしてしまい、ごめんなさい。でも、基本的に同じアングルファインダーが共用できるので、取付は大丈夫？？と思うのですけど・・・。
ケラレは画像自身が一部見えないのでしょうか。それとも、ファインダー下部に表示される情報が見えない程度なのでしょうか。取り付けた状態で構図が決めにくいほどケラレると使いにくいですし・・・。この点、DR-6はとても便利なので重宝しています。
ブログ、拝見致しました。いろんな事を試されているのですね。虫眼鏡で覗いたような、とても大きなイヌフグリにビックリです(笑)
書込番号：4928615
0点
Nikonの板の方にME-1に関する書き込みを見つけました。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4927205
写真を載せてる方がいらしたのですが、コレだけ着けると、なんとなくヘンテコな雰囲気です。実用的な形に見えますけど、目の当たる部分は変えたくなりそう・・・。
書込番号：4928636
0点
Smile-Meさん、おはようございます。
早速の書き込み、どうもです。（笑）
では、質問に簡単にお答えしますね。
１）D100でも使用可能です。（ベースボディが一緒ですから）
２）ケラレに関しては、普通に覗くと画面の四隅がわずかに見辛くなります。
しかし、ちょっと目線を変えるとすべて確認可能です。もちろん画面下の情報も見れます。
３）ME-1にF4用のアイカップの取り付けですが、瞬間接着剤で貼ってます。（笑）
F4用でもF3用でも構いませんが、カメラに取り付けるところに溝があります。
その溝にあわせて、カットしてそこに瞬間接着剤を４〜８滴ほど落として
接着するだけです。ゴム同士なんで強度的にもばっちりですよ。
私の場合、接着剤が多すぎたので、ちょいとはみ出てます。（汗）
それで、外側をさらに黒のシリコンゴムでお化粧してます。（笑）
私は年中MFをしている関係で、この程度のマグニファイヤーは着けっぱなしです。
DR-6は欲しいですが、もってません。（笑）
最後に、ブログに対するコメントありがとうございます。
最近は虫の目レンズにはまってて、テレコンを改造や自作を楽しんでます。
書込番号：4928813
0点
dp4wdさん、こんばんは。
大変丁寧な御返答を下さいまして、ありがとうございます。
ケラレは心配要らないようですし、加工も簡単？？でしら、わたしにも出来るかもしませんので、挑戦してみたいと思います。
DR-6はお持ちではないのですね。イヌフグリの様な花を撮る時には良いと思います。ただ、すこしお値段がよろしいので、買うときには思い切りが必要になりましたけど・・・。
そういえば、先日のことですが、アングルファインダーを取り付けたカメラのレンズを真上に向けて、手持ちで接写をされている方がいらっしゃいました。あんな使い方もあるのね。。。なんて妙に感心してしまいました。
書込番号：4929996
0点
＞カメラのレンズを真上に向けて、手持ちで接写をされている方がいらっしゃいました。
手持ちぶさただったのかも？
書込番号：4930217
0点
dp4wdさん、こんばんは。
早速dp4wdさんの情報をもとに、ME-1買ってきてしまいました（予約してくるつもりだったのですが、たまたま在庫がありました）。
今日実戦で使ってみたのですが、全体的に言って良いですね。つけないときよりもピントがわかりやすくなりましたし、また周辺部の流れもDK-21Mよりも少ないので、普段MFで中央部以外でピント合わせをする私としては十分な出来だと思いました。
視度補正も普段マイナス一杯にしてある私ですが、これだとちょっとだけプラス側にして視度が合うので、この点もDK-21Mより優れていますね。
難点は取り付けが固いことと、あとは眼鏡使用の私の場合ファインダー周辺部が若干けられることですが（覗く方向をちょっと変えれば一応周辺部も見えます）、ピント合わせのし易さというメリットの方が上回りますね。
私の場合はアングルファインダーをよく使うので、ME-1の取り付けの固さはアングルファインダーを使う際に取り外しがちょっと手間になる可能性がありますが、風景や立ち姿勢でのマクロでは着けっぱなしで十分役に立ってくれそうです。
あとはS3Proの後継がもっといいファインダーにしてくれるといいんですけどね(笑)
書込番号：4933142
0点
stf＆D70さん、こんばんは。
相変わらず、行動が早いことで…（笑）
とりあえず、私が感じた内容で間違いなかったようで、ホッとしてます。
ME-1は確かにちょいと付け外しは硬いですね。
私のように、年中つけっぱなしの人はいいかもしれませんが、アングルファンダーと
併用される方は、ちょっとだけプラスチックを削った方がいいかも知れませんね。
いずれにしても、小さな加工なんで大丈夫かと思います。
さて、今日も休みと天候が噛み合いません。あ〜〜〜、、、時間が無い。。
書込番号：4933214
0点
こんばんは
わたしも近所のキタムラに行って参りましたが店頭には置いてありませんでした。
店員さんに尋ねたくても、なんだかヘンな日本語を話す東南アジア系の団体さんに囲まれちゃっていて、とても大変そうだったので、そのまま帰ってきてしまいました。
また、後日出直して参ります。
書込番号：4933811
0点
PIE2006で韓国のメーカー（KPS Design）が同等品を出してました。
1.35倍と他社より倍率が大きくケラレが心配なのですが、今日は手ぶらで行ったの機会があれば実機を持ち込んで、試してみたいと思います。
国内にまだ代理店がないので直販のみみたいですが、アイピースアダプタとレンズが分離式なのでアダプタさえ用意すれば他のカメラでも使える代物で、アダプタはFUJI機ではS1Pro,S2Pro,S3Pro用がありました。
書込番号：4938276
0点
そのKPS Designっていうメーカーのマグニファイア、PIE2006会場で買ってきました。
今日は「個人販売4,000円」て貼ってあって積極的に販売していました。４階の韓国系企業集合ブースの中にあります。
懸念された視度のずれも少なく、周辺が流れるようなこともありません。メガネを着用している私でも撮影に支障のあるほどのケラレはありません（このへんの感じ方は個人差があると思いますが）。ゴムリングかアイカップが選べます。
デザイン的にはちょっと収まりが悪いですが、アンチフォグコーティングだし私には言うことなしです。けれども万人にお勧めできるものではないとも思ったりしますので、自己責任でお願いします。
装着写真はブログに掲載しました。
http://blog.livedoor.jp/photo_pc/archives/50570702.html
書込番号：4941380
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S3 Pro ボディ
このカメラ、、良いですね。
まだ、使ったのは僅か二回だけですが、色の出し方や解像感の高さ、ノイズの出方も嫌味が無くて立体感もあると思います。そして何よりも広いダイナミックレンジの所為なのか、グラデーションが綺麗です。
今まで使っていたD100では露出などでとても苦労する場面でも、ラクラクこなせて絵も綺麗なので、すごく良いお買い物が出来たなぁって思っています。
ただ、少しだけ全体に赤みがかる様な印象を受けました。なので、わたしは必要と感じたときにはトーンカーブで僅かに赤みをコントロールしています。
それと他のスレッドにも有るように、エッジのギザギザが時々、顔を覗かせるようで、不得手な部分もあるみたいです。これは、純正ソフトのHyper-Utility2でRAWから展開しただけの状態でも見られるので、恐らくはS3Pro（ハニカム？）の特性なのだと思います。Photoshop CS2などを使用すると、また違うと云うお話ですが、もう、手許に資金が残っていないので貯金が出来るまで我慢ですね。
この点はD100の方が遙かに綺麗で、描き出される繊細で優美なラインはとても気に入っていますし、色の出し方の違いからもD100にはまた違った魅力を再確認致しました。なので、これからも大切に使っていくつもりですが、S3Proもお気に入りの一台になりました。
手に取った質感は悪くなくて、わたしの小さな手には少し余るのですが、しっかり掴むところがあって滑りにくい加工が施されているので、とても持ちやすく感じました。重さもマルチバッテリーパックを常時取り付けたD100から考えれば重くありませんし・・・。サブの液晶があってファンクションボタンが付いているので、普段の操作もし易いと思います。
わたしが手にしたS3Proはバッファ増量タイプなので、通常タイプとの比較は出来ませんが、風景などの静物を撮るならストレスは感じないと思います。ただ、巨大なRAWデータの所為なのか、メディア（LEXER 80倍速 4GB）への記録には時間を要するみたいで、REC表示とオレンジのランプが消えて、背面液晶に画像が表示されるまでが長く感じました。
最後になりますが。もう少し見た目の高級感があれば良いのに・・・と思ったのはわたしだけでしょうか？ 特にあの内蔵ポップアップ式フラッシュのカバーの処に描かれた『FinePix』と云う文字がなんだか安っぽく感じるのですけど・・・。同じF80ベースのD100の方が格好いいなぁなんて思います。
いずれにしましても、Hyper-Utility2も含めた使いこなしで、もう少し試行錯誤を繰り返す事になりそうです。
0点
フジのＣＣＤ良いですね。
このＣＣＤを使ってフルサイズを出してくれないかしら？
書込番号：4926973
0点
Smile-Meさん、こんばんは。
私はS3Proを去年の11月に購入しましたが、全体的な感想はSmile-Meさんのおっしゃったそのまんまです。
S3Proを買う際はそれまで使っていたD70をサブ機にしようかと思っていたのですが、S3Proの方が吐き出す絵がとにかく綺麗で白飛びにも極めて強いので、D70はサブどころか完全にお蔵入りしてしまいました。今ではF80sをサブ機としてたまに持ち出すことがあるぐらいです。
しかしF80ベースなので当たり前ですが、
S3ProとF80はシャッター音が全く同じですね(笑)
違いはフィルムの巻き上げ音がないだけでした。
細かい斜線があるとギザギザが出てしまうというのは若干難点ですが、でもプリント時にはあまり目立たない要素でかなと思います。風景撮影で遠景の木の解像感が足りなく感じるのはやはりハニカムゆえの補完処理的な1200万画素にしているからでしょうね。
でも解像感はさておき、色の発色と色の階調表現に関しては、現行のすべてのデジタル一眼レフの中でもダントツ１位だと思います。とにかく綺麗で豊かな絵が出てくるので、撮っていて嬉しいです。
ただし連写速度や書き込み速度といったレスポンスは、現行の全機種の中で最低かと(苦笑)
まあ私の撮影スタイルと被写体（花・猫・風景）ではレスポンスはさほど重要ではないので、私個人にとってS3Proは現時点での最高の選択肢だったと思っています。もしS4Proが出ずに、S3Proが壊れるようなことがあったら、私はもう一度S3Proを買うつもりでいるぐらいです。
でもごくまれに鳥や飛んでいる虫を撮ろうとするときだけはD200やD2H・D2Xを欲しくなります(笑)
ほんとにニコンとフジが提携してD200にこのCCDが載ったら最高なんですけどねぇ……。
最後にペンタ部の「FinePix」の文字ですが、買った当初はちょっとダサく感じてしまうことがあって、黒く塗りつぶしたくなることがありました(苦笑)
今はあまり気にしないことにしていますが(笑)
書込番号：4927171
0点
万能ではありませんが良いカメラです。
私はＳ２ｐｒｏとＤ２００のオーナーで、Ｓ３ｐｒｏは持っていませんが、もともとＳ２ｐｒｏユーザーでフジの良さを知っていましたし、Ｄ２００購入前にＳ３ｐｒｏを１週間ほど使いました。友人のフリーカメラマンに、私のＰｅｎｔａｘ６７を貸した時の人身御供でした。その１週間で、Ｓ３ｐｒｏの良さを再認識したものの、結果としてはＤ２００を購入してしまいました。
Ｄ２００を選択した最大の要素はカメラ部分の良さです。Ｆシングルの質感には適わないものの、Ｆ１００相当の気持ち良さがあります。ただいま、隣のパソコンではＮＣ４の現像作業中ですが、ＮＣ４の操作感もＨＳ−Ｖ２より気持ちが良いです。「さぁ〜やるぞ！！」っていう気が湧いてきます。でも、仕上がった画像を見ると・・・・・「う〜ん！まぁ〜いいか！！」ぐらいです。
書込番号：4928003
0点
返信ありがとうございます。
MACdual2000さん
フルサイズは実現したら見てみたいですね。フルサイズになるとファインダーも見易い物が作れると云います・・・。でも、わたしには買えない価格になりそうです。
Carl Zeissをお使いなのですね。わたしの手持ちレンズとは違った世界の様です。灯りの温かい色合いが綺麗ですね。
stf & D70さん
ホントに白飛びしませんね。RAW撮影なら後処理でダイナミックレンジを拡大することも容易なので、殆ど心配要らない様です。
色が綺麗なので青い空をいっぱいに入れた写真を撮りたいのですが、いまだ天気に恵まれなくて・・・。
ブログの猫たち可愛いですね。思わず笑ってしまいました。30mm F2Dの柔らかな描写も魅力的です。
Ｆシングル大好きさん
F5やF100などに触れてしまうと、S3ProやD100って質感などが物足りないのでしょうね。わたしには充分なのですけど、キビキビした動作とは言えない辺りもあって、やはり？とも思います。
Hyper-Utility2は独特の操作感ですが、出て来る絵は綺麗ですね。ソフト単体で見ても、画質だけならNikon Captureよりも優れていると感じました。ただ、これ一本で最後まで仕上げるのはムリそうなので、今少しアタマが痛いところです。
書込番号：4928536
0点
＞Smile-Meさん
こんにちは、ご購入おめでとうございます。
ちゃんと確かめたわけではないので、推測になりますが、
AdobeのCCD-RAW現像はPhotoshop Elementsでも同じエンジンのはずです。CS系ほどきめの細かい設定はできませんが、Elementsなら割合低い予算でジャギー回避はできると思います。
でもHyper-Utility2で仕上げる色のきれいさは、他ではなかなか出せないので（私のスキルが未熟）、捨てがたいところです。「白トビしにくい」ばかりが目立ちますが、Hyper-Utility2で現像時は増感耐性がいいところをみると暗部も悪くないというのが私の印象です。
っていうか、ハイライトが粘るのでついつい増感現像してしまうのですが（笑）。
書込番号：4932179
0点
＞Smile-Meさん
ブログも御覧くださりありがとうございますm(_ _)m
ちなみに私の家の猫は真っ黒で、白っぽい布団の上で寝ていることが多く、そうするとD70にとっては白飛び＆黒つぶれという手痛いダブルパンチでなかなか上手く撮れませんでした。しかしS3Proを買ってまもなく家の猫を撮ったら布団が白飛びせず、しかも黒い猫の毛並みもちゃんと描写してくれました。一番最初に「S3Pro買って良かった」と思ったときでもあります(笑)
それから純正RAW現像ソフトのレスポンスが悪いので、Photoshop CS2トライアル版をダウンロードして試しに使ってみたのですが、色味は微妙に純正の方が良い色に感じました。あとはダイナミックレンジの項目が見あたらなかったです。
そんなこんなで結局はHS-V2で大まかに現像してTIFF出力、そしてNikon Capture 4で細かいレタッチをするという流れになっています。なのでNikon Capture NXが発売になったら私はS3Pro用に買うかもしれません(笑)
書込番号：4933081
0点
南蒲公園さん、はじめまして。
それと、お祝いのお言葉を戴きまして、ありがとうございます。
Photoshop Elementsはバージョン1〜3までなら持っています。でも、このソフトでS3ProのRAWも扱えるの？と思い試したら出来なかったので、Camera Raw 3.2にアップデートしたら、なんなく開けました。
画質に関しては・・・
あとで試すことにします。もう、眠くなってきたので。。
stf & D70さん
またまた御返事戴きありがとうございます。
実はわたしもNikon Capture4.4を併用しています。Hyper-Utility2にはアンシャープマスクとかありませんし、補正も凄く大雑把なので・・・。
その割にはトーンカーブや撮影後の増感補正などは、きめ細かく調整出来るのですよね。これにダイナミックレンジも組み合わせて処理すると、すごく満足な仕上がりになります。
今のところはそんなカンジで、アンシャープマスクと、たまに使いたくなるトリミングにNikon Captureを使用して、あとは全てHyper-Utility2で処理しています。
でも、使い勝手や機能の面に少しだけ目を瞑れば、Hyper-Utility2で処理した写真の画質はとても良いと感じています。Nikonのカメラのノイズ感って、もしかしたらソフトの所為もあるの？なんて気もしてきました。Nikon Capture4.4のノイズリダクションは、正直に言って使いたくありませんし、他の機能も果たして・・・という部分が多々あります。
書込番号：4933944
0点
ＣaptureＯneを使いましたか？
ＣaptureＯneは、ＨＳ−Ｖ２にアンシャープマスクとノイズリダクションの機能を加えたようなもので、オートで調整しやすく構成されたソフトです。完全にオートで任せるというよりも、各項目でオートボタンを押して、微調整（変更）をマニュアルで行うって感じの操作です。３０日間はフリーです。
出てくる色は好き嫌いがあります。ＨＳ−Ｖ２は、日本人好みのピンクっぽい肌（フジの色）で透明感を感じるのに対して、ＣaptureＯneは、白人好みの日焼けした小麦色っぽい肌（コダックの色）でナチュラルさを感じます。お試しあれです。
http://phaseone.com/Content/Downloads/COforWIN.aspx
書込番号：4934258
0点
ＳＩＬＫＹＰＩＸ２．０の使い勝手が良かったので（Ｄ７０のＲＡＷで試用）株式会社市川ソフトラボラトリーに問い合わせたのですが、”Ｓ３ＰｒｏのＷＩＤＥ２には現在対応していない、今後も対応の予定は無い”そうです。
残念。
既出情報でしたらすいません。
書込番号：4934715
0点
こんばんは。
御返事が遅くなってしまいましたが・・・
南蒲公園さん
Photoshop Elements3.0で現像してみました。確かにギザギザ感は随分と緩和されるように感じます。でも、初期設定ではS3Proらしい色味が出ていない様な気がします。この辺は追い込みが必要ですね。
ただ、Hyper-Utility2とは色だけではなく全般的に違った印象があるので、使い分ける形になるかもしれません。
Ｆシングル大好きさん
御紹介戴きましたソフトは全く存じませんでした。リンク先を参照致しましたが、ダウンロードするのにメールアドレスを要求されます。う〜ん、と悩んで止めてしまいました。
それに、正直な気持ち、これ以上にソフトを増やしても、わたしが対応しきれそうに無いのです。今でもちょっとパンク気味で・・・。折角、御紹介下さったのに申し訳ありません。
Ｋマウント⇒Ｆマウントさん
追加情報、ありがとうございます。御紹介のソフトは愛用されてる方も少なくないようですね。
でも、S3Proはちょっとマニアック？なカメラみたいで、カメラ屋さんでもあまり扱っていない様ですし、仕方がありませんね。わたしの家の近所のお店にはカタログさえ置いてありませんから。
書込番号：4945012
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
