富士フイルムすべて クチコミ掲示板

電源が！

昨日突然電源が入らなくなりました。様々な方法を試してみましたが、反応せず、心当たりとしては山で雨に濡れたくらいです。でも、それ以後も二日ほどは使えていました。デジカメは電気周りが弱いと聞いていましたが、突然のこと故焦っています。保証期間は６月で切れています。今まで何もなかっただけに残念です。電源周りでのこの種のトラブルというのはよくあることなのでしょうか。

書込番号：1842537

[そうでんねん]

雨に濡れた
二日たった
中が錆びた
中がショートした
てな具合いでしょう

書込番号：1842566

[あも]

ｓ、kenさん　さんこんにちわ

雨にぬれたのが原因だと思いますけど、腐食が時間とともに進行したのではないでしょうか？

書込番号：1842568

私も以前同じ現象がありましたが下記の方法で復旧しました。
１、電池を２つとも抜いておく
２、しばらくたってから新しい電池を入れなおして電源をいれる。

まあ、試してみてください。

書込番号：1843850

これは、私が慌てていて、よくやるんです。
プラスマイナス逆　ということありませんか？

この入れ物？は、プラスマイナスがわかりにくいですよね。

書込番号：1844076

もう解決しておられると思いますが参考情報として記載致します。

私も数回経験がありますが、それはＣＲ１２３バッテリが切れる事により
起る場合があります。その場合、ＣＲ１２３のみの交換では起動しない場合があったように記憶しています。一度単三バッテリもはずし、ＣＲ１２３を新品にし、単三バッテリを再度入れて初めて起動しました。本来、単三バッテリのみでも、フラッシュを使用しないならば動作するはずですので、ＣＲ１２３のバッテリ切れで自動切り替えになれば良いのだろうと思います。今回のケースが当てはまるか不明ですが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：1913226

S2、D100のサンプル画像を比較しました。

メーカーのサイトにある画像サンプル（いずれも、公称の最大画素数の写真。メーカーの自信作と信じて）をダウンロードして調べました。これから縦横1/16の大きさを切り取り、それをA4版に印刷し（フォト用光沢紙、Printerは、PIXUS950i）、ルーペで覗いたところ、S2よりD100の方が、ピクセルがよく見えます。精細さにおいてはS2の方が良さそうです。大伸ばしする作品、特に、トリミングして、大のばしすると、両者に差が出ると思います。トリミング多用、大のばし愛用、デジタル写真のピクセルが嫌いな人には、S2の方が良さそうです。

書込番号：1735236

またまた、質問なのですが、セットになっているソフトなのですが、D1OOもS2Proも同じようなものなんでしょうか？？ソフトの性能の差も画像に影響するような気がするのですが・・・・・
色々、質問ばかりすみません。　宜しくお願いします。

書込番号：1737108

画像の精細さについては、それを扱うソフトの性能は関係ないでしょう。画像ファイルタイプ（ｊｐｇ、tif、bmp　等）による違いがあるだけじゃないでしょうか。ソフトにより、画像の扱い易さ、加工のしやすさは、大幅に違うと思います。最後は、PhotoShopやPaintShopで加工する事になると思います。
　ちなみに、私は、今でも、画像の拡大、縮小、切り取り、印刷といった簡単な処理は、何年も前に買ったリコーのデジカメについていたもの（RICOH PhotoStudio Lite　）を気軽に、便利に使っています。

書込番号：1738124

レンズとのマッチング

はじめまして。
S1proは、もう使わないかな、と思っていた矢先のこと。新発売のタムロンAF XR 28-75 F2.8を購入したので、試しに撮ってみました。すごく良いです。
同レンズをD100にもつけて撮ったのですが、比較にならないほどS1proの写りが良かったです。特に解像度です。
カメラとレンズのマッチングが良いのでしょうか。S1pro復活です。

書込番号：1622719

D100とS2Proの画質を比較して、S2prpの方が良いと判断しましたが、S1proとS2proは、どう違うのか教えていただけませんか。価格.comを見ると、両方販売しているようですが。

書込番号：1747101

S2PRO VS 10D 室内ポートレート

下記で　S2PRO　と　１０D　で撮影した室内ポートレートがみれます。
やはりFUJIの色は（個人的には）GOODです。勿論、好みによりますが。。。撮影者（僕）の腕がまだまだなので、写真の出来はお許しください。ただし写真の女性は素敵な人です。
http://www.imagegateway.net/a?i=pnpmNJV2po
（この写真の女性はヤ○オ○で知り、運良く撮影できました。）

書込番号：1489738

S2PRO　と１０Dどちらがどちらか、よく分かりません。
女性の宣伝のよう?

書込番号：1489785

[かま＿]

か、かわいい(＠＿＠)
左側が赤いからＳ２プロなんぢゃないかな？　違ったりして（笑）

書込番号：1489810

[かま＿]

一番下は逆転してた…　騙された…（爆）

書込番号：1489819

HITOMI-C がキャノン。HITOMI−FがFUJIです。

書込番号：1489905

FUJIの絵ってホント独特って言うか色温度高いですね。
しかられちゃうかもしれないですけど、ちょっとくどく感じます。

＃個人的意見ですので、フジファンの皆様　m(__)m

書込番号：1490934

[san_sin]

う〜む、カメラよりモデルが気になるわたしって。
いかん、かま＿さんと同じ症状が出てきたかも。
いや写真はどちらも良いですよ。やはり写真はカメラより
被写体ですね〜。v(^^)v

書込番号：1491476

色温度が高いというのは違うのでは？？？
http://www.interq.or.jp/www1/sira/yorozu/cg_tips/color/

書込番号：1496784

ありゃりゃ、勘違いしきってここまで歩んでた？
失礼しました〜。

書込番号：1496850

天体撮影

[BIZEN]

天体男さん　こんにちは

S2Proははっきりいって天体撮影に向いております。私はISO1600で露出時間４〜５分（冬季）で使っています。もちろん望遠鏡に接続して直焦点でメシエ・NGCの星雲星団等を撮っているのですが、ノイズは多少ありますが、あまり気になりません。
詳しくは私のＨＰの「S2Proで撮るメシエ、NGC天体」をご覧下さい。

書込番号：1363875

私も星ナビの記事を読んで衝動買いしてしまいました。
やっとカメラアダプター等が届きましたので今週末から本格的に撮影をする予定です。楽しみ楽しみ

書込番号：1367952

Ｓ２を天体撮影されている方は非常に多いようですね。天文雑誌でも多く取り上げられて、評価は高い証拠ですね。でも、電源確保が一番の問題点ではないでしょうか？特にＣＲ１２３Ａは高価な上に下手をすると一晩持たない場合があります。ｙａｈｏｏオークションにシガーソケットから電源を取るアダプターが出品されていました。こちらを参考にされてみてはいかがでしょう。

書込番号：1369547

[BIZEN]

確かに夜、長時間撮影していると電池がなくなるときがありますね。実は私もDC-DCコンバーターを使って自作しています。

書込番号：1394572

S2Proのファインダー

先日S2ProをGETしました。

まだ屋外撮影すら出来ていないので画質云々は評価できませんが、気付いた点があるのでご報告を・・。

デジタル一眼全般に言える事なのかも知れませんが、液晶モニタは撮影時のファインダーとしては使えないんですね。あくまでも再生用と設定確認用なんですね。
ファインダーとして使うことが何故出来ないのか考えたところ、単純にシャッターと光学ファインダー用のミラーの為に撮影時以外はＣＣＤに光が当たらないからなんですね（間違っていたらご指摘ください）。
まあ、デジタル一眼で液晶モニタを見て撮影する必要って無いでしょうから問題無いと思いますが、私のようにデジカメを段々とステップアップしてきたような人には少しばかりショッキングな現実かもしれませんので一応ご報告まで・・。

一眼レフはコンパクトカメラと比較して光学ファインダーの情報量が物凄いですから、メーカーは一眼デジカメにおいて液晶モニタをファインダーにするという性能低下やコスト増を伴うような設計をする必要性は無かったのでしょう。ただ、それならＦ８０のファインダーを、ＣＣＤが小さくなった分縮小するような事はしないで欲しかったです。
とは言っても性能的にはかなり満足できそうです。早く屋外で撮影してみたいです。

書込番号：1203680

こりゃツッコミが入るど・・

書込番号：1203701

買ったことが嬉しくて、なんでもいいから発表したかったんじゃ無いの？（アイコンからすると子供でもないようだけど）
細かい事..突っ込むこともないでしょう。

書込番号：1204401

結局、35mmフィルム式カメラを改造しただけなんで、いろいろ不満はあると思います。
私も「ミラー上げて液晶でリアルタイムに露出見せてくれ」とか、
「色温度ダイアルでリアルタイムに色調を変えて見せてくれ」とか思いますもの。
そもそも液晶小さいですしね。(D60の黄色っぽいやつよりかはマシですが)
今のデジ一眼は、35mm銀塩使いにとって使いやすく高画質を目指しているというか、
そうせざるを得ない段階なのではないでしょうか。

例えば、CCDってゴミに弱くてできるだけ密閉されているべき場所なんですが、
レンズ交換時には砂埃の多い運動場だろうと潮風吹く海岸だろうと、ポッカリと
ボディに大穴空いてしまいますよね。
レンズリリースボタンとか電源オフで大穴専用シャッターくらい閉じるのが
今時の工業製品だと私は思いたいです。

今度「フォーサーズシステム」という、新しいレンズ交換式の規格が立ち上がり、
それにフジも賛同しているようなので、そのうち何か出てくるかも知れませんよ。
S602の上位機種として、液晶ファインダーでレンズ交換式とか。
それなら のうえさん や私みたく、ピントはAFで露出がEVF確認みたいな使い方に
慣れてる人でもしっくり来ると思います。(多分;;)

ていうか、のうえさん は、オリンパスE-20を触ってみるのもいいかも。

書込番号：1204566

おもカメが似合いそう。のうえ　さん？

書込番号：1221134

[BIZEN]

のうえさん
ご意見もっともだと思いますが、私は一眼レフとS2Proを使っていますので当然といえば当然違和感はまったくありません。
ただ、ファインダーの小さいのには少々閉口します。これはＦ８０のファインダーをそのままつかっているからでＯＥＭだからしかたがないのではないでしょうか。S1Proでもそうでしたが、縮小しているんではなくて、カバーをしているんですね（結果は同じですが・・・）　この点はＤ１００が羨ましい。

私はS2Proを天体撮影に使うのですが、500mmくらいの望遠鏡に取り付けて銀河等の暗い対象物を撮ろうとすると、ファインダーではまったく見えないのです。だからとりあえず撮ってみて位置を移動して・・・を繰り返しています。

書込番号：1226266

皆様の様々なご意見ありがとうございます。

実は私も銀塩一眼レフはずっと使ってきていますので一眼デジカメの使用にあたり何ら不便は感じません。ただ、最近はスナップにはデジカメばかり使っているので、両者のインターフェースの長所が併さったものが一眼デジカメなのかと過度の期待をしていた為にこのような書き込みをしてしまった次第です。銀塩カメラから一眼デジタルに切り替えた人や銀塩カメラを良く知っている人には問題無いと思いますが、デジカメオンリーで来た人には液晶ファインダーが使用できないってのはちょっとショックだろうと思い、参考程度に書きました。

使用した感想ですが、ファインダーは愛機Ｆ４と比較するとブルーになりますが、コンパクトデジカメと比べると全然ＧＯＯＤなので前向きに考え満足しています。画質は期待通りのもので、これなら暫くはメインで使えるなって感じがします。焦点距離の×1.5ってのは予想以上に我慢できなくて超広角レンズも１本増やすハメになりました。Ｆ４と比べると本体がとても軽かったのでちょっと頼りなく思いましたがこちらもＦ４が重過ぎと考えるほうが普通だと思うので結果的に良かったかなと・・。

電池の持ちも良く、軽快な操作感もコンパクトデジカメでは得られない素晴らしさです。全体的にとても満足しています。

書込番号：1237877

こんにちは。もう見ていないと思うけどとりあえず書き込んでおくよ。

オリンパスのデジタル一眼レフE-10は液晶を見ながら撮影できるよ。
触ったことあるらしいから知っていると思うけど。

のうえさんが書き込んだ2003年1月ころはデジ一眼持っている人も少なかったのに一年で世の中変わったもんだね。

書込番号：2273880