富士フイルムすべて クチコミ掲示板

振替証書発行のお知らせが来た

[ponkazu3]

心配していた振替証書発行のお知らせが来ました。
一安心です。

書込番号：23205248

[yamadori]

ponkazu3さん
　無事発行されて、一安心ですね。

＞心配していた・・・・

心配を払拭するには、簡易書留で応募すれば良いですよ。

書込番号：23213239

[ponkazu3]

＞yamadoriさん
返信有り難うございます。
そういう手がありましたか。メーカーの応募要領には何も書いてませんし、日本の郵便は信頼できると思っていますが、いざお金が絡むと少ししんぱいになりますね。
次の機会から簡易書留にします。アドバイス有り難うございます。

書込番号：23215490

[yamadori]

ponkazu3さん
＞そういう手がありましたか。メーカーの応募要領には何も書いてませんし、日本の郵便は信頼できると思っていますが、いざお金が絡むと少ししんぱいになりますね。

私が簡易書留をお薦めした理由は次の通りです。
・万が一、郵送物が紛失した場合、再送付しようにも必要物が無いので、キャッシュバックを受け取れない。
　保証書と領収書は原本が手元にあるのでコピーすれば良いだけのことだけど
　外箱から切り取ったバーコード部分は原本送付なので、書庫書類が揃わない。

このため簡易書留であれば、郵送途中でで紛失してもキャッシュバック金額は補填してもらえるはずです。
なお、リスクは残りますが、特定記録付きで送る方法も有ります。
郵送日数は
簡易書留：速達並み
特定記録付き：準速達並み　とのことでした。

書込番号：23215523

[ponkazu3]

＞yamadoriさん
重ね重ねご教授有り難うございます。

書込番号：23215530

[て沖snal]

まあ原理的には＞yamadoriさんの言う通りなんだろうが、10000円？のために500円の保険代（みたいなもの）はちょっと高いなあ。

普通郵便の切手代でさえ払いたくないのが本音。10000円くれるというなら、経費を除いて正味10000円もらわないと100%嬉しくはないものよ。あるいは10000円が8000円になってもいいから、応募用紙を送る封筒は「簡易書留」「料金受取人払」にしておいてほしいかも。あと、ハサミやノリも使いたくないってのもある。

ところで、もし郵便事故で不着の場合どうしてるんだろう？　状況証拠から購入したと推察されるなら「合格」にしてもらえるのかなあ？

書込番号：23215685　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

て沖snalさん
＞まあ原理的には＞yamadoriさんの言う通りなんだろうが、10000円？のために500円の保険代（みたいなもの）はちょっと高いなあ。

まあ、それは人それぞれの価値観だから、て沖snalさん自身で判断することだね。
でも心配解消手段として簡易書留の利用をスレ主さんに知ってもらったので、カキコミしたかいがあったと思うよ。

X-T30ダブルズームレンズキットのCBは2万円だから、500円弱の費用対効果は有るような気がしますね。

＞ところで、もし郵便事故で不着の場合どうしてるんだろう？　状況証拠から購入したと推察されるなら「合格」にしてもらえるのかなあ？

どうなんだろうね、救済するしないの判断者であるFUJIFILMに聞くってもんじゃないですか。

書込番号：23215713

[て沖snal]

＞yamadoriさん
ご機嫌ななめですね。

ボクは何も批判的な物言いをしてるつもりはありません。他スレの件も関係してるんだろうけど、もう少しおおらかにやりとりしてください

書込番号：23215736　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

て沖snalさん
＞ご機嫌ななめですね。
＞ボクは何も批判的な物言いをしてるつもりはありません。他スレの件も関係してるんだろうけど、もう少しおおらかにやりとりしてください

気遣っていただき、ありがとうございます。
でも他のスレとは無関係に、普通にやり取りしているつもりですけどね、次のように。

＞まあ、それは人それぞれの価値観だから、て沖snalさん自身で判断することだね。
＞でも心配解消手段として簡易書留の利用をスレ主さんに知ってもらったので、カキコミしたかいがあったと思うよ。

＞＞ところで、もし郵便事故で不着の場合どうしてるんだろう？　状況証拠から購入したと推察されるなら「合格」にしてもらえるのかなあ？

＞どうなんだろうね、救済するしないの判断者であるFUJIFILMに聞くってもんじゃないですか。

　→※私はCB事務局へ問い合わせしたことが無く、応募する際は簡易書留のみを利用しているので

※お年玉付き年賀はがきの書き損じ分や最下位当選の切手セットを取っておいて、簡易書留の郵送料に充ててます。
（初売りで買ってしまったニコンZ50ダブルズームキットCB2万円を受け取ったばかり）

書込番号：23215844

トップカバーの浮き

[ウィーピー]

待ちに待ったDRシルバーでしたが、購入した個体のトップカバーがボディーから浮いており、サービスセンターへ持ち込みました。不具合を確認して頂き、一旦入院となりました。残念な気持ちでしたが、サービスセンターの方々の対応が丁寧で、少し残念な気持ちが落ち着きました。
添付写真では小さな隙間に見えるかもしれませんが、防塵防滴に明らかに支障が出る隙間の広がりであり、組み立ての際には確認出来たはずで、組み立て後の戻りによる変形かと思いたいです。チタン材料の加工の難しさですかね。
色作り、X-pro3の液晶の考え方、材質選定や金属処理、と富士フイルムの考え方は大変好きです。今回の単体は持ち込ませて頂きましたが、今後も不具合を恐れずに挑戦して貰いたいです。

書込番号：23189812　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

スプリングバックっていうらしいですね、プレス後の戻り。
設計者でないので想像に過ぎませんが、
防塵防滴はたぶんマグネシウムのインナー天面とフロント／リアケースの
接合部が担ってるような気はします。

とはいえウィーピーさんが上げてくださった
画像のようにこれだけ隙間があると、何かのタイミングで水分が入り込んでしまった場合
抜けにくいような感じなのでユーザーとしては心配ではありますよね。

プレス加工のチタンカバーは企画者のこだわりだったのかもですが
製造加工現場や組み立て現場では苦労してるんだと思います。
ただProシリーズって初代の頃から塗装など、何かしらのこだわりが現場を苦労させてた
機種みたいなので、これもまた宿命なんですかね？
でも今回はユーザーへの心的負担も大きいようには感じます。

昨年末にXユーザーになりこの機種にも興味があるので、現在入院中とのことですが
どんな対処が行われたのか、差し支えなければ今後レポートいただけるとありがたいです。

書込番号：23189981

[ウィーピー]

＞どあちゅうさん
コメント、ありがとうございます。
確かに隙間にはパッキンが無さそうでしたので、更に奥の部分が重要かとは思われます。
サービスセンターの方は、おそらく交換になるとおっしゃられていました。修理対応にはならず、単に交換になる可能性があります。修理よりも納期の早い交換で対応する動きかもしれません。
いずれにしろ動きがありましたら、また書き込みさせて頂きます。

書込番号：23190101　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

匠の国の恥ですね。

どあちゅうさんのコメントを読んで思いましたが、こういうのは現場と設計者の意志の疎通が不十分なことが原因なんでしょう。ひょっとしたら以前のように難しい注文を見事に仕上げてしまう職人肌の人がいなくなってしまったのかもしれませんし、コスト削減により丁寧に仕事している余裕がなくなっているのかもしれませんが、それならそれで、そつなく仕上がるように設計者が配慮すべきでしょう。

書込番号：23190338　スマートフォンサイトからの書き込み

[naomixyz]

私が交換する前のヤツはまさにこんな感じでした。
私は販売店交換でした。
新宿のカメラ屋じゃないですよね？

書込番号：23190436

[ウィーピー]

＞naomixyzさん
今回は新宿のお店では無くネット購入でした。ネットショップのコールセンターに繋がらず、サービスセンターへ伺いましたが丁寧に対応頂きました。
こういう事があると、新宿のお店で購入するメリットはありますね。逆に、丁寧な対応頂けるメーカーの商品は安心してどこでも購入出来る事もわかりました。
PayPayモールと期間限定ショップポイントの合わせ技で、かなりお得に購入出来たのですが。

書込番号：23190477　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜すけ☆]

組み立て後の戻りによる変形だとすれば、他の個体は大丈夫なんですかね。
倉庫に眠ってる在庫も。
見た目は我慢するとしても、防塵防滴が心配です。
メーカーはどう対処されるのか。。

書込番号：23191172　スマートフォンサイトからの書き込み

[shigzeo]

海外のfacebookサイトでもこれは大きな問題になってきてます。私のばあい、x-pro3はもっていないですが、先週、ヨドバシで展示品はそれを示したし、隣のモデルはEVFの明るさは固定してしまったし、なかなか問題のあるカメラだとおもいこんでます。

書込番号：23191224

[ゆ〜すけ☆]

修理の場合、浮き加減が社内規定にあるかどうか。ないものは規格内だからOKとの見解にはならないだろうし。
浮きは防塵防滴には影響しないとの確証があるか否か。
今後、浮きの大小による不良品か正常かの定義付けが難しいですね。
修理は難解すぎて経費も手間もかかるから交換かな。
クジ運の悪いかたは、もう少し待ってからの購入が良さそうですね。

書込番号：23191249　スマートフォンサイトからの書き込み

[shigzeo]

チタンプレートの薄さや、つよくするベベル/斜面がないことは本当に不思議とおもってます。今はM10をイベント撮影でつかっているのですが、目がわるくなったので、オートフォーカスできるカメラは欲しいです。ただ、OVFじゃないとつかいにくいので、X-Pro3の問題の解決をまちます。

ヨドバシで見たDuraの方は二台ともチタンかEVFの問題は発生したものをみたら、びっくりしました。

英語ですが、このビデオはすべての問題のまとめではないですが、なんで今、なんでこんな問題はでたのかをなやむまとめです。

https://www.youtube.com/watch?v=4bp97pUU8g4

書込番号：23191278

[ウィーピー]

皆様、色々と情報とご意見ありがとうございます。
状況共有の為にコメントを作成しましたが、色々と取り上げられているのですね。ただ、私は設計やコンセプトに否定的ではありません。
ご意見を拝見させて頂き気になったのは、DR シルバー独自の問題か、という事。DLC とDR処理工程は異なりそうですし。プレスはある程度上手く行っても、時計のベゼルやバンドより薄い板物のデュラテクト処理で戻りが発生する可能性もあるのでしょうか。永久に金属の戻りが起きる事は無いと思いますので、出荷まで一定期間を設け出荷前検査をすれば流出は防げるかと思います。ちなみに、サービスセンターのDRシルバーは綺麗な状態でした。
隙間の幅については厚みゲージ等で良否判断頂き、社内規格内であれば私は納得して使用してみたいと思います。
当案件で、より一層X-Pro3を愛着持って使えそうです。まだ、手元にありませんが。

書込番号：23191524　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

私の個体も含め、ブラックでの報告は少ない気がしますが…。

DRの塗装前にどんなチェックをしていて、塗装工程でどんな負荷をかけていて、組み立て後にどんなチェックをするのか。

特にDRシルバーは納期に追われていたようですが、ブラックとは明らかに検査基準が違う気がします。

無理な納品数をノルマとして課せばテキトーな仕事せざるを得なくなりますが、原因は何なのでしょうか…？
いくらなんでも生産ラインが細過ぎた？？

早期の収束に期待します。

書込番号：23191558　スマートフォンサイトからの書き込み

[shigzeo]

Jonas Raskさんによると、プレートにプレッシャーをかけると元の場所にカチッとはまるそうです。この問題が発生した人は何人使ってみたらしく、２、３人はそれで問題は解決したとのことです。

詳細：

https://www.facebook.com/groups/FujifilmXProcameras/permalink/2002729496539241/?comment_id=2002807943198063

書込番号：23191655

[ウィーピー]

ご心配をおかけしました。
新品交換となり、サービスセンターから送られて来ました。今回戻って来た個体は、もちろんトップカバー浮きの無い物でした。
ほんのちょっとした事ですが親切なお気遣いも頂き、不具合対応としては満足しています。
X-Pro3ライフを満喫します！

書込番号：23209940　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

CONTAX TVS　チタン外装

＞ウィーピーさん
＞ほんのちょっとした事ですが親切なお気遣いも頂き、不具合対応としては満足しています。

　新品交換出来てよかったですね！
　私の経験では、サービスセンターに持ち込むと不具合を確認しても「商品交換は販売店で！」修理扱いでしか受け取りませんでした。そして、その結果は「許容範囲内で修理不可」との回答で無修理なまま反納されるケースが多々ありました。
　今回のトップカバー浮では、素人目でも欠陥品で多くのクレームがあったので、サービスセンターでは交換したと思います。
　私は、２０１９年１１月末に丸の内にある富士フィルムイメージングプラザにPro3を観に行ってきました。当時の展示品にもトップカバーの浮があったのを確認していました。只、ショールームの展示品で売物では無かったので黙認していました。しかし、これがそのまま改良も無く商品と成っていた事は驚きであり、富士フィルムのカメラ造りに「？」を感じています。
　そもそも、この様なトップカバーの浮自体があってはならないし、欠陥商品を販売してはならない、富士フィルム製品管理体制の甘さです。

　「チタン外装」魅力的な響きです。
　チタンをカメラで使ったのはニコンＦ2です。探検家植村直己氏が壊れない頑丈なカメラの製作を日本光学工業（ニコン）に依頼して、１９７８年に単独北極横断に持参して有名になり、１９７９年６月に一般市場に２０００台限定で販売されたとの事です。又Ｆ3にも引き継がれました。私は、当時（チタン＝高級と頑丈な素材）と憧れた時期がありました。
　それで私も２５年前程にチタン外装の高級コンパクトカメラCONTAX TVS（プレビュー）を購入しました。当時ビックカメラで１５万円程しました。当時でも、綺麗な外装で、日本製のカメラCONTAXでした。
　Pro3は、チタン外装を新たに身に纏った日本製カメラです。広告的には我々の様な団塊世代には強いインパクトがあります。
　只、Pro3の様なクレーム事例があると、日本の誇りであった製造技術「物造り」が高齢化社会と共に低下しているのを強く感じます。これは富士フィルムだけの問題では済まないのではと危惧しています。
　私はＨ1，Ｔ3，Ｅ3と3台持っていますが、Ｔ3とＥ3は中国製です。でも良く出来ています！　これって「コロナ…」よりも怖いですよ！

書込番号：23210853

[ウィーピー]

＞m2 mantaさん
日本の製造技術に関わる者としては、残念な部分も確かに感じます。
また大手家電メーカーからの購入ですがネット購入という事で、臨機応変にサービスセンターでの対応を頂いたと記憶しています。
今はもう「決められ物を決められた通り製造する」工程を外国の工場へパッケージングして委託すると一定の品質の物が製造され、中国製がどうのという時代では無くなり、そこでの競争は難しいのでは無いでしょうか。以前、他の日本メーカーのカメラを持ってる技術者に「日本メーカーのカメラだね」と声をかけると、憮然とした態度で「中国製だ!」と返答されて、複雑な気持ちなると共に考え方を見直すきっかけになりました。
今回のXPro3はそこに抗い、独自の機能として、チタン外装、デュラテクト加工、カラーメモリ液晶を盛って製品へ仕上げたのかと考えており、その意気込みに賛同して購入に至ったという部分も少なからず個人的にはあります。
品質管理で言うと残念ですし原因追求と対策はしっかりして頂きたいですが、サービスセンターの方の対応や先ずは新品交換で早めの対応と判断頂き、メーカーに対しての大きな不満は持たずに済んだ事はご報告させて下さい。

書込番号：23212500

[m2 manta]

＞ウィーピーさん
＞今回のXPro3はそこに抗い、独自の機能として、チタン外装、デュラテクト加工、カラーメモリ液晶を盛って製品へ仕上げたのかと考えており、その意気込みに賛同して購入に至ったという部分も少なからず個人的にはあります。

　ウィーピーさんの仰る事は良く分かりました。
　私は丁度7年前に富士フィルムＸ-Ｅ1と18-55�oセットを購入しました。
　それ以来、富士フィルムＸシリーズ一辺倒になりました。
　私は「好きな人には、逆の反応する」タイプで、最近の富士フィルムにはコメントが批判がちになります。
　それは、我々の声を、この「クチコミ欄」から富士は汲み取ってくれるであろうと願っているからです。
　

＞品質管理で言うと残念ですし原因追求と対策はしっかりして頂きたいですが、サービスセンターの方の対応や先ずは新品交換で早めの対応と判断頂き、メーカーに対しての大きな不満は持たずに済んだ事はご報告させて下さい。

　富士フィルムサービスセンターの対応は、Ｃ社Ｎ社の様な事務的な対応に比べて、誠に親近感を感じます。
　只、私の場合ウィーピーさんと違った面（修理面）もありました。
　それでも、年に3度程はノコノコと六本木や丸の内に出かけています。
　
　私は、富士Ｘシリーズのカメラとレンズデザインと操作性が好きです。
　そして、フィルムシュミレーションにハマっています。
　ウィーピーさん…今後とも、よろしくお願いいたします。

書込番号：23213498

[iso97]

私のDRシルバーもスレ主さんの写真と同じレベルで浮いていましたのでサービスセンターに持ち込んだところ、工場送りの運びとなりました。

購入店に問い合わせたところ、プレスリリースは出ていないもののFUJIFILM営業からは
「トップカバーの浮きに防塵防滴上の支障はなく交換・修理対象外」と連絡が入ってるとのことでした。

約1mmは浮いていてとても支障がないようには見えず、仮に支障がないとしてもProを冠する製品の品質・精度としてどうかと思います。

同時購入したXF14mm/F2.8も前玉に点の傷？(拭いても消えない)のようなものがあったので品質管理に非常に疑念を感じます。
対応していただけるのはありがたいですがとても残念です。

書込番号：23215551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウィーピー]

＞m2 mantaさん
私の文才の無さからお気を遣われている様で、申し訳ございません。共有出来る情報を気軽に書き込んでいる程度ですので、お気になさらず。

＞iso97さん
「トップカバーの浮きに防塵防滴上の支障はなく交換・修理対象外」という部分はサービスセンターで聞いた内容と異なる為、購入店の情報に疑問は残ります。過去に他社のレンズでも初期ロットの品質問題に当たった事がありましたが、なかなか初品の品質管理は大手メーカーでも予測が難しい物なのでしょう。品質よりもいかに早く新製品を送り出すかという部分に囚われているのでしょうか。製品を出すまでに量産試作や試作品確認を行っていないのですかね。
レンズにも問題があった様で、品質管理をしっかりして頂きたいものです。

書込番号：23215656　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん4C]

＞ウィーピーさん

FujiRumorsの記事に、このトップカバーの浮きの原因と修復方法が載ってますね。

https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro3-titanium-top-plate-issue-explained-and-possibly-fixed-with-1-single-press/

これによると、

トップカバーはシールされた構造の上に被さっているだけなので、たとえ隙間があっても防塵防滴性能には影響しない。

レンズマウント周りのリングにチタントップカバーをパチンと嵌めて固定する設計になっているようだが、最終組立工程でこの嵌め込みが不十分な個体があるようで、これがトップカバー浮きの原因。

従って修復方法は簡単で、パチンと音がするまでトップカバーをリングに押し込むだけ。

とのことです。
最終検査でこのような個体が見逃されているのは問題ですが、トップカバーの成形不良とかいった大きな不具合では無いし、防塵防滴性能にも何ら影響無いようですね。

書込番号：23223960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウィーピー]

＞やまちゃん4Cさん
shigzeoさんにも教えて頂いた様に、嵌め込み不足な様ですね。私も購入当初に何度か押してはみましたが、上手く嵌まりませんでした。この情報があれば、もっとトップカバー全体をグイグイ押して直そうとしていたかもしれません。チタンのプレス戻りによる反りを、上手く嵌め込みで抑えてやっていたのですね。
衝撃で嵌め込みが外れない事を祈りながら、アグレッシブに使い倒そうと思います。

書込番号：23224113　スマートフォンサイトからの書き込み

中華グリップ

[アルノルフィーニ]

アルカ規で造りもしっかり、バッテリー蓋・LCDともに干渉しません。おまけに値段は純正の３分の１以下。
発注から７日目で到着しました。

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B083QBGC3Y/ref=pe_12243192_387736612_em_1p_1_ti

書込番号：23189624

[ウィーピー]

＞アルノルフィーニさん
私も大型レンズ使用時や三脚取付に有効なので、購入しました。x-pro2等と共通の為少し無理や空間が出来るかと心配していましたが、思いの外ピッタリでしたね。

書込番号：23189653　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルノルフィーニ]

＞ウィーピーさん

同胞がいて嬉しい限りです(^o^)

私もX-Pro2共用が最大の懸念でしたが、杞憂に終わり一安心しました。
グリップ部のファイバーレザーも不自然さが無く、とても満足してます。

書込番号：23189872

星の写真適正・試写

[ホレーショ]

富士フィルムのカメラは基本的にHαが比較的よく写るようです。そこで今回、チープなポタ赤にカメラを載せて撮影してみました。きちんとピントを合わせたりせず、かなり乱暴な撮影で作品としてお見せできるようなものではありませんが、とりあえずHαはよく写ったようです。オリオンのほうは35枚程度のコンポジット、♡は15枚前後のコンポジット、両方ともISO1600で1分露出です。

なお、コンポジットなどの画像処理をStella Imageで行っており、そのプロセスでEXIF情報は失われるようなので、「EXIF情報が無いのは何故だ」みたいな書き込みはご容赦。Pro3にXF90/2.0をつけて絞り開放で撮影しました。「タイムラプス撮影」が選べると楽ですね。カメラですべての設定ができ、リモートコードを持参する必要がありません。

なお、この設定のところで、撮影間隔は富士フィルムのPro2やPro3ではシャッターが閉じている時間を言います。例えば2秒とか。ニコンやパナのケースでは最初にシャッターが開いてから次に開くまでの間隔になり、この撮影では62秒としなければなりません。この設定方法は富士フィルムのほうが好みですが、使ったことのないキヤノンではどうなっているのでしょうか。ちょっと興味を惹かれますね。

一般撮影をメインに、そして天体写真もたまにとお考えの方には好都合な機種ではないでしょうか。赤はよく出ます。オリオンではレタッチの段階で赤を抑えたほどです。ただし、ぎょしゃ座のSh2-240などを冷却CCD専用カメラと同程度の質で画像を得たいとお考えの方は、本機の購入はお勧めできません。

書込番号：23180403

[検索非球面]

＞ホレーショさん

馬頭星雲まで綺麗に写ってますね！
ちなみにレンズは何をお使いでしょうか。周辺まで良像ですね。

書込番号：23182611

[ホレーショ]

XF90/2.0、正式名称は《フジノンレンズ XF90mmF2 R LM WR》です。絞り開放で撮影しています。フォーカスをきちんと合わせておらず、また画像処理もいい加減だったので、画像処理だけでももう少し気合を入れてやり直してみました。

書込番号：23183317

暗所でのAF

[ホレーショ]

		水害でぬれた障子、電気を消した部屋の中です

我慢できなくなり、WEBでDR-BLACKを購入してしまいました。気になっていたことの一つ、暗所でのAFがどうかと思って試してみました。私の住処は離島ですから町明かりが遠くに心許なく見えます。時々AFが外れました。合格だと思います。これなら、0等星の星明りでもAFが利きそうです。天気が良くなったら試してみます。カメラを窓枠に固定して写しています。暗い中で12800までのISOオートです。ご参考までに。フィルムシミュレーションはエテルナ、一枚目がAFはずれです。

書込番号：23168771

[ホレーショ]

表情が「怒」になっていたのに気が付きませんでした<m(__)m>

書込番号：23168814

[て沖snal]

瀬戸内海ですか？　町は近そうだけど、やはり船で行くんですか？

書込番号：23169198　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎�U]

＞ホレーショさん
ご購入おめでとうございます(*^^*)！！ついに買っちゃいましたね。
このカメラ、色々と不自由を強いる酷いやつ(笑)ですが、私は、撮影が楽しくて仕方ないです。仕事が休みの週末が毎週毎週、待ち遠しくて仕方ないですよ。

書込番号：23170446　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホレーショ]

＞て沖snalさん
瀬戸内海の離島です。お船に揺られて70分、一荒れ来ると船が出ませんので缶詰めになります。友人たちが気軽に遊びに来るということができなくなり、やや寂しいですね。

＞天の川太郎�Uさん、こんばんは
意志薄弱なもので、最初は売り手の顔が見えるところで買いたいなどと考えていたのですが、結局辛抱しきれなくなりました。この週末、天気が良ければハイキングにでも出かけて撮影してこようと思っています。やはり離島に住んでいると、気楽に大型量販店などに出かける事が出来ず、結局ネット通販になってしまいます。

書込番号：23170611

[北北西の風]

＞ホレーショさん
DR-Blackご購入、おめでとうございます。

この機種の暗所AFはとても気になっています。
港の作例はSSが1秒、絞りF2、露出補正-2、感度12800ですから、光量としては-3EVですね。
また電気を消した障子の作例は、SSが1／42、絞りF2、露出補正-3ですから、3.5EVぐらいです。

カタログでは コントラスト：-3.0EV（XF35mmF1.4装着時）　位相差：-6.0EV（XF35mmF1.4装着時） ですから、まぁまぁというところでしょうか。
AFをシングル、ゾーンなどで試してみていただけませんでしょうか。
こればかりは店頭では試しようがないのです。

書込番号：23178177

画像はいいですね

[somepyon]

X-A7	α７�V	X-A7	α７�V

以前X-T100を使ってて画質は良かったのですがもっさりとした動作とＡＦの弱さで手放してしまいました。
しかしあの明るくて切れのいい写真をまた撮ってみたくなりＡＦが改善されたとのX-A7を、PayPayモール
でかなりお得でしたので購入してみました。

画質はX-T100から大きく変わってないようで狙い通りの写真が撮れそうですがもっさり感はやはりエントリー機
ですので仕方ないのかなぁと言ったところでしょうか。
のんびりとゆったりと撮り歩きするのや記念撮影には大丈夫そうですね。

イマイチの天気の中で、画角・フレーミング、露出、彩度はいい加減ですがα7�Vと適当に撮り比べてみました
ところレンズ込みで5倍強の価格差をはねのけて非常に良い画質かなぁと思いました。
撮っている最中は操作性の悪さに「ドナドナになるかな？」と思いましたが、撮影結果を見てやはり残して
使っていこうと思うようになりました。
キットレンズも広角側はかなり切れがいいのではと思いました。

この画質でX-T30の様なキビキビとしたカメラを出してほしいですねぇ。

書込番号：23151284

[somepyon]

肉眼ではかなり暗いと思われるところもブレがあまり気にならなくていい感じで撮れてました。
このキットレンズも素晴らしいですね。

書込番号：23151327

[hattin89]

ご質問です( ・∇・)
7�VとX-A7の色調がある程度揃ってますが、
両機種共に撮って出しですが？それともRAW
処理で近づけてますか？

書込番号：23151371

[somepyon]

JPG撮って出しです。
設定は
X-A７が露出補正、フィルムシミュレーション：ソフト、彩度＋２
α７�Vがクリエイティブスタイル：ビビッド、彩度＋２
です。
どちらも彩度を上げているのは両機ともあっさり目の発色ですが、
個人的に発色のいいのが好みですので。

なおX-T3では彩度は上げずにビビッドではなくソフトで撮っております。

書込番号：23151422

[SS最優先]

15-45は広角側はほんといいですよね。
望遠側は素人目にもわかるぐらい悪くなるのが弱点ですね。

同価格帯の他社カメラだってもうちょっとテキパキと動いて特に不満はないレベルなので、ほんと頑張ってほしいです。
キビキビと動けば絶対に売れると思います。
特に店舗のような明るくはない場所では他社とのAFの差が出やすいです。

フジさんは業績についてエントリーモデルの不振を挙げていましたが、
カメラが悪いみたいに言うな、作ったのはあんたたちだろと言いたいです。

書込番号：23151511