富士フイルムすべて クチコミ掲示板

とても良いカメラに出会えて良かったです。

[影好き]

はじめてこちらに投稿させて頂きます。

先ほどレビューもさせて頂きましたが、今まで色々なカメラを使用してきましたが、X-T3はAF、画質、外観のルックスと全てを満たしてくれる素晴らしいカメラという印象です。

Panasonic LUMIX DC-G9も相当バランスの良いカメラでしたが、マイクロフォーサーズということで、G9の1台だけではボカしたいときがなかなか難しくフルサイズと併用をしていたのですが、X-T3はマイクロフォーサーズよりもセンサーが大きい為、解放付近だと十分ボケてくれ、1台でオールマイティーに色々と表現できます。

AFは激しいスポーツでもガンガン食い付きますので、凄く安心して撮影に挑めます。

良いカメラに出会えて本当に満足しております。

書込番号：22131581　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤン]

おめでとう！

書込番号：22131587　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

＞キヤンさん
ありがとうございます！
見た目はレトロ、中身はハイテクで名探偵コナンみたいなカメラで最高です＼(^_^)／

書込番号：22131839　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルフぼーや]

＞影好きさん
はじめまして、FUJIFILM良いですよね。
私は昨年娘が生まれたことをきっかけに、X-T20を購入しました。上手く撮れた時の写真はX-T20で十分満足していますが、娘が成長するにつれ、よく動き回るようになり、写真をキレイに撮りたくても高確率でピントを外してしまい、その点でストレスもあります。連写+af-cで頑張っていますが、自分が下手くそなのもあり、なかなか上手くいきません。その為、瞳AFの評判がよいa7iiiへの買い換えを検討しているところでした。そんな中、X-T3の発売が発表され、瞳AF等のAF精度がかなり良くなっていると知り、a7iiiとX-T3でかなり迷ってます。FUJIFILMのレンズはコスパがよく気に入っているし、X-T3のAF精度がa7iiiと同等ならば、経済的にもX-T3を選びたいところです。まだ発売から日が浅いこともあり、AFについてのレビューがまだ少ないので、影好きさんを始め、購入された方の意見が聞きたいです。よろしくお願いします。また自分の撮影対象は子供がほとんどで、たまに妻と言ったところです。人以外は撮りません。

書込番号：22131880　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

こんばんは。
コメントありがとうございます！

私はα7iiiも暫く使用していましたが、単純に綺麗な写真を撮れるという部分については全く問題なく、ISO12800くらいの高感度でも信じられないくらい暗部を持ち上げることが出来ました。

しかし、カメラの作り込みはCanonやNikonなど大手に比べて甘く、撮り手の事をあまり優先していない印象を受けました。
特にグリップを握り込んだときにレンズの脱着ボタンに指が触れることが多々ありましたので、凄くストレスでした。

X-T3はその点、そのルックスからベテランユーザーも多いと思われ、ユーザーからの厳しいフィードバックも沢山あったと思いますので使い勝手についてはSONYよりは上だという印象です。

AFについてはX-T3は本当に性能が良く、不満はありません。

X-H1以前の機種ですと、なんでそこにピント合うの？という感じを受けたので購入に至りませんでしたが、X-T3はAFが素晴らしいので、誰におすすめしても後から文句は言われないと思います。

また、フィルムシュミレーシュンについても、他のメーカーの同様の機能に比べても凄く細部まで拘っており力の入れようが違うという印象です。

個人的にはX-T3、凄くおすすめです。

書込番号：22131963　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

＞アルフぼーやさん
横から失礼します。
私も1歳と4歳の子供撮りでX-T2の経験ですが、
もし初期の明るいレンズXF35F1.4やXF56F1.2をお使いなら、
AF-Cは使い物になりませんでした。
顔認識もおバカ過ぎるので、顔認識を使用されているならオフにしてみるのも良いかもしれません。

私も初代α7を使用していましたが、
GMが出始めた辺りから金銭的についていけなくなりました(笑)

X-T3も購入できたので早速試したかったのですが、
私が風邪をひいてしまい、子供達は実家へお泊まり(悲)

書込番号：22132112　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuroyan]

＞アルフぼーやさん

私も、自分なりに色々試してみました。
X-T20とメニュー内容自体は変わらないはずで、顔検出をonにした
状態で、瞳をon、off、onで左右どちらを優先するかを選べるように
なっています。

瞳AF自体は高速で、かつ認識率？も実用レベルで問題ないと思い
ます。横向きの状態でもしっかり目を追従しますし、目が見えない状
態(後ろ向きや真下向き)からの復帰もすかさず捉えてくれます。
顔検出自体もしっかり追従してくれるので、通常の使用では顔付近
から大きくピントを外すということはないように思うのですが、より中
央にいる人を優先しようとするので、画面内に他人が咄嗟に飛び込
んできた時などは注意が必要かなと思います。

書込番号：22132263

[lssrt]

＞アルフぼーやさん
僕はα7IIIはあまり試してなくてα9との比較なら言えるのですが、
顔瞳AFについてはT3はα9よりも１つ上のレベルと感じます。
具体的により優れている点を指摘しますと以下のような感じです。

(1)顔が何かで多少隠れるようなシーンでもそう簡単に持っていかれない
(2)横顔も容易に認識する
(3)振り返りで奥の目に持っていかれない

T2がα9に劣っていた点は完全にカバーされているようで、
使用時間が短すぎてあまり断言できないのですが、
今の所T3がα9に劣る点はないように見えます。

もう一つ指摘しますと、これはαファンの方はあまりネガと考えていない
かもしれないのですが、α系の瞳AFは親指AF扱いになっているため、
２つのボタンを押さないと瞳AFを効かせてシャッターを切ることができません。
このためにどうしても少しレスポンスが遅れます。
そういうことがないのもフジ機の利点と思います。

T20もレンズとAF設定次第でかなりのところまではいけるとは思います。
T3は遅いレンズでもかなりいけますし、設定も最低限でいい、
というような進歩と思います。
率直なところすごいカメラだなぁと思っているところです。

書込番号：22132374

[アルフぼーや]

＞影好きさん
α7iiiとX-T3の両機を使用されての感想を聞かせていただき大変参考になりました。たしかにα7iiiは性能も良いですし、使ってみたいという憧れはあります。ただ、レンズも含め価格が高いので、私が最も求めるAF性能が実用レベルまで改善されているX-T3を購入し、使いたかったレンズを買いたした方が利口のように考えが変わってきました。影好きさんのレビューが無かったら勢いでa7iiiポチってました笑

＞SC65αさん
X-T3を使って早くお子さん達を撮ってあげたいですね。撮りたくてウズウズしている気持ちお察しします。
こっちの構えるカメラなんてほぼ気にせず動き回る１才前後の子供を撮るのには、以前のフジ機はやはり向いていないんですね笑

そしてSONY純正レンズは、バカ高い笑
FEマウント沼に足を踏み入れる前にもう一度よく考えます。

早くお風邪を治し、バシバシお子さん達を撮ってあげてください。そしたらぜひ、使用感お聞かせ下さい。

＞kuroyanさん
X-T3の瞳AFについて、細かく教えて下さり、とても参考になります。注意点もあるようですが実用レベルと聞いて、また少しX-T3よりに気持ちが進みました。評価の悪いレビューも多いので、昨日までは完全にa7iiiでした。近いうちにFUJIFILMのイメージングプラザ等に行き、AF試してみたいと思います。百聞は一見にしかずですね！

書込番号：22132389　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルフぼーや]

＞lssrtさん
a9との比較ありがとうございます。
a9と同等以上の瞳AF性能であれば、間違いなく私にとって問題になる点は無いですね！
ベビーがいる既存のXユーザーなら、X-T3を買うべきなのかもしれないですね。
現在愛用しているXF35F1.4とXF90F2でまだまだ娘を撮りたいですし、皆さんのコメントを聞いて前から使ってみたかったXF56F1.2やXF16F1.4が更に欲しくなりました。このタイミングでX-T3が出たのもFUJIFILMとの何かの縁なのかもですね。実際使いこなせていませんがEF-X500も持っているし、リレーズ、レンズに併せてND、PLフィルターも所有しているため、安易に乗り替えをするのは、勿体ないし、機材に申し訳なく感じてきました。
先ほども書きましたが、まず実機を自分の目と体で体感したいと思います。レンズのキャッシュバックキャンペーンもやっているので早く行動しなくてはですね！

書込番号：22132405　スマートフォンサイトからの書き込み

[panta-x]

前回書き込みさせていT抱きましたが、瞳AFかなり良いですよーー。
私もα９使ってますが、同等レベルで下位のαよりは各段上です。
AFの速度、精度はかなり上がっています。

早く手振れ補正入れてくれないかな。。。

書込番号：22132439

[duke7878]

はじめまして。私はX-T3とα7�Bとの動体の追従性能が気になります。具体的には柴犬をドッグランで撮影したいのですがこの場合どちらの機種がむいていますか？

お分かりになればご教示いただけませんか？

よろしくお願いします。

書込番号：22132477　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

＞アルフぼーやさん

SONYは現在レンズ高いですが、フルサイズミラーレス機のレンズはおそらくCanon、Nikonなども同価格帯になって行くと思いますので、フルサイズまでの性能が日常に必要かどうかというのが判断基準でしょうか。

お仕事メインで使うのでしたら、フルサイズのほうが少し失敗したとしてもRAWで振り幅があるため安心感はありますが、APS-Cでも十分振り幅がありますのでよほど神経質な方以外はAPS-Cで良いのかなと思います。
FUJIFILMは中判ミラーレスもラインナップしていますので、APS-Cか中判か、というラインナップも面白いなと最近思います。
フルサイズと言っても中判には画質は及ばないので、賢いラインナップだなぁ、と。。。

また、私も子供の撮影もします。
子供の撮影はAF-C頼みが多いのですがX-T3もα7iiiも良く食いついてくれますので、どちらも通常で差は無いような印象です。
皆さんが言われているように瞳AFを併用する場合はX-T3の方が性能が上の様に感じますね。

書込番号：22132535　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

＞duke7878さん

私も激しいスポーツを撮影する機会がありますので、AF-Cは重視しています。

犬と一緒に走りながら撮るといったシュチュエーションではα7iiiの方がボディ内手振れがついていますので優勢かと思いますが、基本的に立ち止まって望遠等で撮るのであればAF-Cでの追従については両機共に差は感じられない印象です。

書込番号：22132545　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

このシリーズはシルバーの方がかっこいいと思います！
購入おめでとうございます

書込番号：22132574　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

＞sadou.dakeさん

ありがとうございます！

私もシルバーが好みでしたので、こちらを選びました。
レンズが基本的にブラックなので少し迷いましたが、シルバーでも調和しております。

他のメーカーではシルバーでこういったルックスのミラーレス機はありませんのでお洒落だなと思います。

書込番号：22132691　スマートフォンサイトからの書き込み

[duke7878]

影好きさん、ありがとうございます。
どちらも動体追従は使い物になりそうですね！

すごく悩みます…。

書込番号：22132735　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

＞duke7878さん

私はSONY α7iiiは画質以外は好みではない要素が沢山ありましたので、こちらのFUJIFILM X-T3に替えて満足しております。

個人的にはカメラは画質勿論ですが、見た目が好みだったり、慣れた時に直感的に使用出来るかだったり、防滴性能が安心出来たりなどの使い心地もかなり重視しています。

書込番号：22132786　スマートフォンサイトからの書き込み

[メゾンドすいしょ]

現在パナのG9を愛用しつつも、X-T3が気になって仕方がない者です。なので、レビュー含めて非常に興味深く読ませて頂きました。
今はG9めっちゃ気に入ってるのですぐにどうこうする予定はないですが、いつかは乗り換える…かも。

書込番号：22134421　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

＞メゾンドすいしょさん

G9凄く良いカメラですよね！
AFも画質も本当に良くて私もスッゴく気に入りっていました。

X-T3は個人的な感想ですと、G9と同等レベルのAF性能で、ボケの表現がもう少しやりやすいカメラと思って頂いても大丈夫だと思います。

少し前までG9は手放すかかなり迷いましたが、X-T3を購入してG9に対する未練が無くなりました。

生産地がどうのでネガティブな話題で一部盛り上がっている様ですが、このX-T3はAF、画質、機能面、ルックスなどから見て非常に高次元バランスでまとまっているカメラです。

私は購入して1000枚以上撮影していますが、この性能で満足出来ない『写真を撮る事が好きな方』は正直いらっしゃらないのではと思います。

書込番号：22134573　スマートフォンサイトからの書き込み

[メゾンドすいしょ]

＞影好きさん

ありがとうございます。富士フイルムのカメラ自体に以前から興味があり、六本木でX-T2等を何度かレンタルして楽しんだりしながらも、結局はG9を選んだわけですが。元々パナに愛着があったというのもあります。

ただその時にX-T3が出ていれば違ったかもしれません。本当に良いカメラみたいですね。しばらくは羨望の眼差しで見ておきます。

書込番号：22135201　スマートフォンサイトからの書き込み

X-E3との比較その２：Dレンジはどうだろう

[hamura]

T3 DR100	E3 DR100	T3 DR400	E3 DR400

参考になるかは分かりませんが、Dレンジの簡単なテストもしてみたので上げておきます。
ライトルームの現像画面のスクリーンショットですが、赤が白飛び、青が黒つぶれです。
本当はRAWで比較したいところですが、ライトルームはまだT3のRAWが扱えないのでjpegです。
なので、あくまで参考程度に見てください。

E3と比べると白飛びはほとんど同じですが、明らかに黒つぶれの面積は減ってます。
自分はX100シリーズ、X-T1、,T2、X-E2、E3と、割とフジのカメラは使って来たのですが、一貫してシャドウ部があっさり潰れる印象があったので、T3のこの改善は結構うれしいですね。

書込番号：22129821

[hamura]

T3 Dレンジ優先 オート 元画像	Dレンジ優先時の白飛びと黒つぶれ

そして、今回新たに加わった「Dレンジ優先」モードの画像も上げておきます。
明らかに白飛び黒つぶれが減ってます。
もちろん先ほどアップした画像を含めて、全ての露出設定は一緒です。

ソニーなどの様にマルチショットの合成ではないので、、T3のこのモードは動体でも使用できると思います。
これはなかなか楽しめそうな機能ですね。

書込番号：22129824

[でぶねこ☆]

＞ソニーなどの様にマルチショットの合成ではないので

いや、ソニーはマルチショットのHDRの他に、シングルショットのDROを搭載してます。かなり前から。

書込番号：22129828　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

＞でぶねこ☆さん

ですよね。

書込番号：22129999

[あふろべなと〜る]

まあ
「Dレンジ優先」モードとＤＲＯが同様の機能なのかは知らないけども
ＤＲＯみたいな機能であるならニコキャノにもだいぶ前からついてますね

ただまあＲＡＷから仕上げるなら自分でやるほうが良いので
僕はこの類の機能は絶対に使わないけども…

書込番号：22130012

[わくや]

＞hamuraさん

ISO感度はいかほどで見ているのでしょうか。

書込番号：22130385　スマートフォンサイトからの書き込み

[Light-Him]

＞hamuraさん

こんにちは。

X-T3とX-E3のダイナミックレンジ比較。
興味深く拝見させていただきました。

シャドー部が潰れやすいのは私も結構気になっていて基本的にシャドートーンはマイナスに振って撮影しているのですが、X-T3でこういった部分の改善がされているのはよかったと感じています。

また、ISO感度に関するスレッドも拝見しましたが、X-T3の方がルービックキューブ（？）のシャドー部分の赤の色がちゃんと出ている点も地味だけど地に足ついた改良なのかな・・と見ておりました。
（見た目の色の再現性、どちらが近いのか分かりかねますが・・）

参考になる情報ありがとうございます。

書込番号：22130625

[銀の翼α]

こういう比較は本当に参考になります。

センサーからのデータをいかに上手く仕上げるかが画像処理回路の役割りなので、RAWで欠点が見えたとしてもちゃんとフォローしてJPEGになれば問題ないと思っています。

高感度についてはいろんな方から指摘のあるとおりですが、Dレンジはしっかり広がっているようで安心しました。

ためになる情報、ありがとうございます！

書込番号：22141631　スマートフォンサイトからの書き込み

X-T2のUSB給電について

[わくや]

X-T3でUSB給電が可能になったので少し羨ましく感じましたが、富士フイルムのWeb見たら実は推奨されるモバイルバッテリーが限定されるがX-T2から可能だったとのこと。

http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/20150

過去のスレ調べたら一度話題になりながら、結局搭載されていないのではという結論になったような。
キヤノンやニコンのフルサイズミラーレスではUSB給電が搭載されず非難する声があるくらいなのに、X-T2に至ってはほとんどアピールせず取扱い説明書にすら明記せず。
自分としては無いよりもあったら方が良い程度ですが、いざというとき助かります。
富士フイルムとしてはUSB給電は邪道で、出来ればアピールしなくないということなんでしょうか。

書込番号：22128173　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

Anker限定だからアピールしていないんですかね？

星撮りするならUSB給電は良いのではと思いますが、知っている人は利用しているんですかね。

AnkerのモバイルバッテリーならAmazonで入手可能だからアピールしても良いと思いますがね。

書込番号：22128221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラフロイグッド]

やっぱりメーカーとしては純正のバッテリーを数多く買って欲しいんでしょうか

書込番号：22128302

[カメホリ]

＞わくやさん

お世話になります。
アピールするかしないか、メーカーの意図があると思いますが、
X-T2の時点で、給電ではなく充電しか出来なかったので、個人的に惜しいっ！って感じでしたが、
X-T3でやっと給電が出来るとのことなので、安心した次第です。
やはり、星撮りやタイムラプスの時は、給電対応してないと、さすがに長時間なので心配になります。

もともと、モバイルバッテリーもアンカーしか持ってなかったし、低価格で手に入るので、推奨メーカーとしてはありがたいです。

書込番号：22128336

[わくや]

＞カメホリさん
＞X-T2の時点で、給電ではなく充電しか出来なかったので、個人的に惜しいっ！って感じでしたが、X-T3でやっと給電が出来るとのことなので、安心した次第です。

X-T2のUSB給電中は全く表示されず、自分もそう思っていましたが、実はX-T2でもUSB給電が可能だったということです。
モバイルバッテリーも富士はアンカーしか動作確認していないということで、恐らく殆どのモバイルバッテリーが使用できると思います。
試しにAC-USBアダプターに接続して電源オンにしてしばらく放置していますが、問題なく給電出来ているようです。

書込番号：22128377　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　フジフィルムとしては，試験して問題が起こらないモバイルバッテリとしてAnkerだったと言うことだろうと思うよ．

　世の中にある全てのモバイルバッテリを試験して評価してられないでしょ，と察しましょう．

書込番号：22128421

[無限発動機x]

＞わくやさん

横からいきなりすいません。
USB給電って本体からUSB 機器に5Vを送る事ですよね？
USB充電は逆に本体へ5Vを送る事。
つまり、本体のバッテリーからUSBチャージャーに充電したいということでしょうか？
私の認識って合っていますか？

書込番号：22128583　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞無限発動機xさん

＞横からいきなりすいません。
USB給電って本体からUSB 機器に5Vを送る事ですよね？ USB充電は逆に本体へ5Vを送る事。

この場合はUSB給電もUSB充電もUSB電源から5Vをカメラ本体に送ることです。
USB充電はUSB電源でカメラ本体のバッテリーに充電する事ですが、USB給電は充電せずにUSB電源でカメラ本体の駆動する事です。そのためバッテリーの消耗を少なく出来るので、バッテリー交換せずに長時間撮影が可能になります。

書込番号：22128617　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメホリ]

＞わくやさん

私のT2ではモバイルバッテリーを接続したまま撮影しようとすると、操作が何も出来ません。
なので、給電ではなく、完全に操作をしない状況での充電のみを行なっていた状況でした。

認識の間違いかもしれませんが、もしかしてモバイルバッテリーをつないだまま撮影が出来たのでしょうか？？？

書込番号：22129261

[わくや]

＞認識の間違いかもしれませんが、もしかしてモバイルバッテリーをつないだまま撮影が出来たのでしょうか？？？

自分の場合モバイルバッテリー、ACアダプタ共に接続しての撮影は問題なく行えます。
給電状態はモニターやLEDに表れませんが、バッテリーの減少は押さえられており、給電出来ていると考えます。ちなみにモバイルバッテリーはソニー製です。
モバイルバッテリーを接続したままでは操作が何も出来ないというのは、どのような状態なのでしょうか？キーの操作が受け付けなくなる？

書込番号：22129310　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメホリ]

＞わくやさん

＞モバイルバッテリーを接続したままでは操作が何も出来ないというのは、どのような状態なのでしょうか？キーの操作が受け付けなくなる？

お世話になります。
私のT2はモニタリングだけ出来て、他のキー操作は一切使えません。
検証してみたら、マニュアルフォーカスの状態でシャッターだけは切れますが、
AFだとシャッターも切れません。

一つ考えてみました。
私は、モバイルバッテリーをMicroBで接続していました。
もしかすると、3.0MicroBケーブルを使っていないからかもしれませんので、
ケーブルがあれば、検証してみます(^_^;)

書込番号：22129356

[わくや]

自分もモバイルバッテリーをMicroBで接続しています。
前記の富士サポートに
「テザー撮影対応機では、PC接続モードを「USBカードリーダー」に設定してご使用ください。他の設定ではカメラが正常に動作しない場合があります。」という注意書がありますが、PC接続モードの設定は間違っていませんか？

書込番号：22129394　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメホリ]

＞わくやさん


＞「テザー撮影対応機では、PC接続モードを「USBカードリーダー」に設定してご使用ください。他の設定ではカメラが正常に動作しない場合があります。」という注意書がありますが、PC接続モードの設定は間違っていませんか？


確認しました。
結論からすると、大正解です！！

すみません、どこかの記事で対応していないってのを鵜呑みにして、諦めてました。
普通に撮影出来ました！

神様、わくや様です。
願わくば、発売直後にお会いできてれば（笑）

とても有益なやり取りをさせて頂き、本当にありがとうございました！！

書込番号：22129422

[あふろべなと〜る]

この調子で世の中すべてのミラーレスがＵＳＢ給電に対応すればよいね♪

頭の固いニコキャノも見習って欲しいもんだよ（笑）

書込番号：22129671

[ラフロイグッド]

＞わくやさん
今までUSB給電というものがあったとは知らなかったのでとても参考になりました。有難うございます。

書込番号：22129717

[わくや]

＞カメホリさん
＞すみません、どこかの記事で対応していないってのを鵜呑みにして、諦めてました。
普通に撮影出来ました！

自分も最近たまたまX-T3のUSB給電を調べていてX-T2が対応している事に気が付いたので(笑)
最近のソニーだと対応しているしていないは仕様に記載されてますしモニターの表示でも分かるのですが、富士の場合搭載しながらアピールせずモニターに表示もされず、わざわざサポートのQ&A見ないと気がつかないという、まるでバグ扱いなのはよくわかりません。

書込番号：22129796　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞富士の場合搭載しながらアピールせずモニターに表示もされず、わざわざサポートのQ&A見ないと気がつかないという、まるでバグ扱いなのはよくわかりません。

富士のカメラをプロも使うようになってきてるので
プロからの要望でＵＳＢ給電は搭載したけども
カメラ業界の悪しき伝統である電源周りで囲い込みの思想もあり
予備バッテリーを買ってもらう方が良いということで
こそこそっとアピールするにとどめてるんじゃないかな？

コンデジのＸ−１００Ｔは２０１４年から対応させたのに
ミラーレスではＸ−Ｔ２の２０１６年からと対応を遅らせてるしね

書込番号：22129803

[わくや]

＞コンデジのＸ−１００Ｔは２０１４年から対応させたのに ミラーレスではＸ−Ｔ２の２０１６年からと対応を遅らせてるしね

ソニーでもコンデジは2011年頃から対応始めたけど、ミラーレスは2015年頃からなんで、全く関係ないでしょうでしょう。

書込番号：22131981　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ソニーも同じということでは？
それでも業界で最初に導入してくれたことは評価すべきことだよ

書込番号：22132186　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞あふろべなと〜るさん

＞最近のソニーだと対応しているしていないは仕様に記載されてますしモニターの表示でも分かるのですが、富士の場合搭載しながらアピールせずモニターに表示もされず

というコメントに対して、

＞ソニーも同じということでは？

というあふろべなと〜るさんの結論は支離滅裂ということに気がついていますか？

書込番号：22132234　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

違う部分の話をまとめられても困りますよ

ミラーレスがコンデジより搭載が遅れた話と
ミラーレスで搭載された事が判りにくい話は別の話

書込番号：22132241　スマートフォンサイトからの書き込み

X-T3は高感度でも高解像！

[キヤン]

画素数アップの効果ですね！

書込番号：22126825　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

スクショだけではいまいち分からぬ……

書込番号：22127357　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

もともと高感度はAPS-Cではいいセンサーなんだからあえて言う必要性無いでしょ。

書込番号：22127454　スマートフォンサイトからの書き込み

＜嬉しい訂正＞ X-T3の電子水準器は3D表示が出来る

[yamadori]

先日、タイトル「X-T3の電子水準器は3Dじゃなかった」（書込番号：22106101」を立てております。
しかし情報源のサポートセンターから本日「誤りの訂正」連絡がありましたので、このスレを立てます。
なお書込番号：22106101にも訂正を書き込んでおきましたので、ご容赦ください。

※嬉しいことに、「X-T3の電子水準器は３D表示できる」とのことです。

＜サポートセンターからの説明内容＞
１．X-T3の電子水準器は、X-H1と同様に3D表示させることが出来る。
２．3D電子水準器を表示させる方法
　・通常の電子水準器は水平方向のみを表示。
　・タッチパネルあるいはファンクションキー３D電子水準器表示を割り当てる。
　・カメラの電源を切ると3D表示がリセットされる。
　　電源を入れてから、タッチパネルあるいはD電子水準器表示を割り当てたファンクションキーを押す必要が有る。
３．X-H1も同じだとのことです。（X-H1を操作したことが無いので、説明を鵜呑み）

愛用中のX-T2の電子水準器は水平方向だけだったので、
X-T3に3D表示を期待していたところ、FUJIFILMが実現してくれたので素直に嬉しい！

書込番号：22108018

[Chubou]

　　↑　X-H1、X-T3 のみですか？ X-T20 とかは？

書込番号：22108070

[yamadori]

Chubouさん
＞↑　X-H1、X-T3 のみですか？ X-T20 とかは？

私は判りませんので、サポートセンターへ問い合わせされたらいかがですか。
＜富士フイルム FinePixサポートセンター＞
TEL：[phone]
ご利用いただけない場合は、0228-30-2992
受付時間：月曜〜金曜 9：30〜17：30／土曜・日曜・祝日 10：00〜17：00

書込番号：22108085

[テトラサイクリン]

yamadoriさん

情報ありがとうございます。

＞・カメラの電源を切ると3D表示がリセットされる。
ちなみにX-H1はシャッター半押しもしくは全押しでリセされます（水平は残る）。

書込番号：22108124

[yamadori]

テトラサイクリンさん
　情報をいただき、ありがとうございます。
＞ちなみにX-H1はシャッター半押しもしくは全押しでリセされます（水平は残る）。

これって、とても不便だと思うんですが、テトラサイクリンさんは、どう思われますか？
よろしくお願いします。

書込番号：22108402

[テトラサイクリン]

ｙamadoriさん

おっしゃる通りシャッター半押しでピッチ表示が消えるのは超不便です。なのでピッチ表示をカメラフロント側のFnボタンに割り当てています。

＞カメラの電源を切ると3D表示がリセットされる。

電源を切るか割り当てたFnボタンを押さない限り表示し続けるってことなら、こっちのほうが断然使いやすいですね。X-H1もFirmwareで改善をお願いしたい。

書込番号：22109011

[yamadori]

テトラサイクリンさん
　カキコミ、ありがとうございます。

＞＞カメラの電源を切ると3D表示がリセットされる。

＞電源を切るか割り当てたFnボタンを押さない限り表示し続けるってことなら、こっちのほうが断然使いやすいですね。X-H1もFirmwareで改善をお願いしたい。

X-T3を入手したら、実際の動作をカキコミしますね。
暫く、お待ちください。

書込番号：22109023

[ダポン]

> ちなみにX-H1はシャッター半押しもしくは全押しでリセされます（水平は残る）

撮影スタイルの違いだと思いますが、僕は今のところ不都合は感じていません。
僕の場合、奥行き方向の水平を気にするのは三脚に据えての撮影のみなのと、
構図内に上書きされる情報表示は極力減らしたいと考えていますので、
シャッター半押しで自動で消えるほうがありがたかったりします。

ただ、シャッター半押しで消すのか残すのか
ユーザーが選択できる方式のほうが望ましいのは間違いないですね。


以下余談
MF時にシャッター半押し状態ではマニュアルフォーカスができなくなる仕様、
僕は何回かフジに改善要望出しているのですが、未だ改善されずです(^_^;)
どうやら、フジはシャッター半押しで撮影パラメータを全て固定させる考えなのかな、
だから、シャッター半押し後にカメラの向きを変えるとか、
フォーカス位置を変えるとかは全く想定していないのかな、
でもそれならAF+MFって何なの、と色々ちぐはぐなんですよね(^_^;)

書込番号：22110304

[yamadori]

テトラサイクリンさん
CC：ダボンさん
　本日9/20のお昼前にX-T3を入手できたので、3D水準器表示を実機確認してみました。
＜結果＞
テトラサイクリンさんのカキコミの、X-H1の3D表示と同じでした。
・FnキーまたはタッチパネルFnキーに電子水準器を割り当てる。
・電子水準器を割り当てたFnキーを押すと3D水準器が表示される。
・シャッター半押し、全押しで3D水準器表示が消える。
　（表示設定してある水平方向のみの電子水準器は表示されたまま）
以上が実機確認結果です。
X-H1の３D電子水準器とX-T3の電子水準器機能は同一ということのようですね。
色々教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：22123779

ストラップ問題が解決しました

[HDV買いたい]

この組み合わせは気に入っています	三脚互換のプレートです	Befreeに取付可能

みなさんこんにちは。
ダポンさんのX-H1・Pro2・T2の写真館（2018年9月号）にも投稿させていただいたX-H1愛好者です。

投稿させていただいたとおり、X-H1とXF16-55mmF2.8を購入して撮影を始めたばかりですが、画質、操作性ともに大変気に入り撮影に行きたくてしょうがない毎日です。

そんな中で最後まで悩んでいたのが、ストラップでした。
撮影にはボディとレンズ同様大変重要なのがストラップで、今までいろいろなストラップを購入しましたが、
満足できるものがありませんでした。
X-T2の頃は発売記念でいただいた本革ストラップを使っていましたが、X-H1とXF16-55mmF2.8の組み合わせでは重さゆえ肩への負担を感じ、PeakDesignのスライドSL-2に交換しました。
このストラップは長さが左手で簡単に変えられるので移動の時は短く、撮影の時は伸ばしてと便利です。

そこで一工夫、液晶モニター側から見て、左側は通常に取り付けましたが、右側はプレートを介して三脚用ネジ穴に取り付けました。
これにより、シャッター周りがストラップに邪魔されることないので撮影操作が大変良くなりました。
また斜めがけで使用する事により、カメラが自然と正面下に向くので、シャッターに手をかけていれば素早く撮影することができるようになりました。

さらに私は三脚にマンフロットのBefreeを愛用しているのですが、ネジ穴につけるプレートをPeakDesignのCaptureProについているプレートを利用することにより、（マンフロットのプレートと同じ形なので）
そのまま取り付けることができ最高に便利になりました。

まとめると下記のとおりです。
1. X-H1とXF16-55mmF2..8の重さ対策としてPeadDesignストラップのスライドに。肩への負担が減り、長さ調整もワンタッチで便利になった。
2. 右側のストラップ取り付けをネジ穴に変更したおかげで、右側シャッター周りがストラップに邪魔されず操作性が良くなり、速写性も向上した
3. 愛用している三脚のプレートと同じ形のプレートにストラップを付けられたので三脚への取り付けが便利になった。


X-H1とXF16-55mmF2.8の購入を機に、ストラップ問題を解決しようといろいろ調べ参考にさせていただきました、感謝です。この取り付け方はまさに目から鱗でした。
これにより、ボディ、レンズ、ストラップの組み合わせで、今まで長年悩んでいた問題が全て解決しました。

こんな事知ってるよ、やってるよという諸先輩方は聞き流して下さい。
私のようにストラップに悩んでいる皆様の参考になればと思い投稿させていただきました。
（紹介した商品は古いので、変更、中止になっている可能性があります）

書込番号：22092676

[しま89]

＞HDV買いたいさん
俗に言う忍者ストラップです。便利ですし、かっこ良くていいですよね。
それとPeakDesignのストラップは三脚撮影の時に邪魔になるストラップがワンタッチで簡単に外せるので私も愛用してます。

書込番号：22092693　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

紐が重量に負けて切れそう
コンデジ用？
三角環にオーソドックスにニコン巻き

書込番号：22092696　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞HDV買いたいさん

コレですか。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00ZH2PFTM

最新モデルのSL-3 がほぼ同じ値段で出てますね。

書込番号：22092702　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞infomaxさん
使ってみた感想ですか。重量級の一眼でも充分に使えますよ。
PeakDesignは使ったらすごく便利ですよ。

書込番号：22092779　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDV買いたい]

＞infomaxさん
紐が重量に負けて切れそう

耐荷重量は公式で90kgですので大丈夫です

https://www.droneskyfish.com/entry/strong-peakdesign-anchor

書込番号：22092888

[HDV買いたい]

＞しま89さん

ありがとうございます、本当に便利です。

＞モンスターケーブルさん

そうですね、新モデルが出てますが、私は旧モデルで十分満足してます。

書込番号：22092915

[横道坊主]

つうか、新モデルより旧モデルの方が圧倒的に人気が高い。
俺がこのストラップを知った時は既に廃盤でプレミア価格になってた。

書込番号：22093503　スマートフォンサイトからの書き込み

[森の動物さん]

ハンドストラップのクラッチと一番細いストラップのリーシュを使っています。
Peak Designのアンカーを4か所（カメラの両肩と三脚アナにつけるプレートの左右）につけて、プレートの右側は通常クラッチに使用。

リーシュをHDV買いたいさんと同様の位置につけるか、通常のカメラの左右につけるか、付け替えています。

私もまだあまりPeak Designを使い始めて長くはありませんが、非常に使いやすいですね。

私はそれほど肩から掛けていることが多くなくストラップをよく外すので、外した時にコンパクトになるリーシュにしておりますが、HDV買いたいさんの場合、肩の負担解消のためとのことですので、その目的にはリーシュは合わないかもしれません。

ご参考までですが、Peak Designのアンカーは現在4世代目。
3世代めでループ部が細くなったのですが、その強度の問題でリコールをして、4世代目に移行になりました。（強度の問題といっても極少ない確率の事故があったためのようで通常の使用に問題はないとメーカーは言ってはいますが。）
3世代目のアンカーについては、申告することで持っている個数分、4世代目のアンカーをメーカーから直送されました。
3代目についても個人的には特に不安に感じたことはないので、アンカーがかなり増えました(笑)

書込番号：22094179

[HDV買いたい]

＞森の動物さんさん
ご参考までですが、Peak Designのアンカーは現在4世代目

情報ありがとうございます。4世代目とは知りませんでした。
今のままでも十分満足しているので買い替えの予定はありませんが、
PeakDesignの交換してくれる姿勢には好感が持てますね。

書込番号：22094195

[森の動物さん]

＞HDV買いたいさん

まだ4世代目の商品は日本には入ってきていないと思います。
売り切れの商品も多くなっていると思いますが、それはこのリコール及びそれに伴う世代交代のためかと思われます。

＞今のままでも十分満足しているので買い替えの予定はありませんが、PeakDesignの交換してくれる姿勢には好感が持てますね。

その通りで、特に問題はないように思います。
あと、「交換」ではなく、「追加」で送付してくれます。

書込番号：22094269