富士フイルムすべて クチコミ掲示板

手が大きな方へ

[Hedelick]

J.B. Camera Designs　FUJIFILM X-Pro2専用グリップ付きカメラベース	梅に囲まれて

初めまして

手が大きい方でケース選びを迷われている方、是非【J.B. Camera Designs　FUJIFILM X-Pro2専用グリップ付きカメラベース】をお試しあれ。

XF10-24mm F4を常用していますが、非常に手に馴染み安く底面への配慮もでき気に入っております。

去年の９月頃に購入し愛用しております。

X-pro2ユーザーの方々の有益な情報になれば幸いです。

書込番号：20888938

簡単な動画画質比較テスト 対EOS M6、対RX100M5

[欧米よりアジア]

他のスレでX-T20の動画露出のことに言及しましたが、露出があまり変化しない屋外でX-T20,　EOS M6、RX100M5の動画を比較してみました。

ビデオのサイズが100ｍｂを超えるのでYoutubeに貼りました。

午後4時半頃(サマータイム）の撮影です。

＊ピクチャースタイル、シミュレーション：　全機　スタンダード　(初期設定）

＊ホワイトバランス：　全機　オートホワイトバランス　(初期設定）

＊動画記録サイズ：　解像度の一番高いのを選ぶ
　　X-T20　　　4K　　　30P
　　EOS M6　　1080P 　60P
　　RX100M5　2K　　　60P　(4Kではブレブレで使い物にならないので）

＊手振れ補正
　　X-T20 　レンズのみ
　　EOS M6　レンズ＋動画電子ISの標準　（動画電子ISの強はトリミングしすぎで画質の劣化が激しい為）
　　RX100M5　最も手振れ補正の強いインテリジェントアクティブ　

＊動画撮影モード
　　X-T20　シャッタースピード優先　1/60
　　EOS M6 　動画オート　（ 機能にシャッタースピード優先がないので）
　　RX100M5　シャッタースピード優先　1/125

＊AF
　　X-T20　AF-C 　エリア
　　EOS M6　Servo　AF　顔認識　追尾優先AF
　　RX100M5　フォーカスエリア　ワイド　

＊その他
　　ー　RX100M5ではシャッタースピード優先を使った場合、自動絞りが最高F11までなので、屋外では内蔵NDフィルターをオンにしています。

　　ー　Youtuberの人達が使っているような器具を持っていないので、左手にX-T20、右手にEOS M6またはRX100M5を持ちながらの撮影です。特に左手に持ったX-T20の方は安定してなかったので、普通にX-T20だけで撮影すよりかなりブレています。

　　ー　YouTube上の動画は動画編集ソフトで1080Pに変換した動画です。

書込番号：20870360

[欧米よりアジア]

＊　レンズ
　　X-T20　XF18-55mmF2.8-4
　　EOS　M6　EF-M　15-45mmf3.5-6.3
　　RX100M5 35mm換算24-70mf1.8-2.8

X-T20（左）　対　EOS M6（右）
https://www.youtube.com/watch?v=UkqfxVjtRNc

X-T20の圧勝です。
小さな画面だとわかりにくいですが、大きな画面で見ると解像感が違います。
X-T20の色が実際の目で見た色とあまり違わないです。
EOS M6の色が実際よりかなり違いますし、地面の細かな色合いが全く出ていない。

X-T20（左）　対　RX100M5（右）
https://www.youtube.com/watch?v=CxyzF5e7PxU

X-T20の圧勝です。
小さな画面だとわかりにくいですが、大きな画面で見ると解像感がまるで違います。
RX100M5の方は何かまくがはったようなクッキリしない映像です。
X-T20の色が実際の目で見た色とあまり違わないです。

X-T20はボディの手振れ補正がないので、他機よりぶれていますがレンズの手振れ補正が効くので安定して持てば割りとまともな動画が撮れます。　ジンバルとか使うとレンズの手振れ補正だけでもいけると思います。

屋外や電灯下での室内など、露出の変化があまり激しくない環境だと大丈夫ですし、変化が激しい環境でももうま編集すればいけそうです。

書込番号：20870378

[Crazy Joe]

＞欧米よりアジアさん
いつもお世話になっております（笑）
素晴らしいテスト、ありがとうございます！
これ、英語のタイトルにしたらもっとViewer増えますよ、絶対。

M6との比較ですが僕には彩度はともかくM6のほうが精細感があるように見えました。
またカメラを動かしたときにX-T20は被写体がゆがんでいるようにも見えました。

オリジナルを比較されている欧米よりアジアさんが言うのであれば間違いないのでしょうが。
４Kもよいですが是非、実用的な1080p 60fpsでの比較が見たいです。

かくいう私も実は先週T20 w/ 竹レンズキットを入手いたしました。
ただシルバーがどうしても欲しく今売りに出しています。（本当は使いたい！）

レンズは23mmF2, 35mmF1.4そしてRokinon12mmF2です。
今はE2で我慢していますが、すぐにT20でいろいろ（ジンバルでも）テストしてみたいと思います。

書込番号：20870489

[モンスターケーブル]

＞欧米よりアジアさん

＞＞X-T20（左）　対　EOS M6（右）
＞＞https://www.youtube.com/watch?v=UkqfxVjtRNc

Ｍ６の空の色が不自然ですね。キヤノンが赤字なのも頷けます。

書込番号：20870796

[@yacchi]

X-T20のほうが暖色系で空の色もやけに水色に感じるけど。ディスプレイのキャリブレーションは取れてる？

精細感はCrazy Joeさんと同感。

書込番号：20870920

[欧米よりアジア]

＞Crazy Joeさん
＞これ、英語のタイトルにしたらもっとViewer増えますよ、絶対。
たぶん近所ではカメラ２台持ってウロウロしてる変な奴と思われてるんで、英語のタイトルにしたらバレるかも。価格.com以外の人に検索されないようにタイトルをつけています。

＞M6との比較ですが僕には彩度はともかくM6のほうが精細感があるように見えました。
＞@yacchiさん
＞精細感はCrazy Joeさんと同感。

１．私の経験では、EOS M6のスタンダードの初期設定はシャープネスが高く設定されていて、シャープネスが高く設定されていないX-T20より解像度が高く見えます。それで精細感があるように見えるのかも。

２．X-T20はレンズの手振れ補正だけなのでカメラまたは私が動いてる時はブレています。EOS M6の場合トリミングされますが、ブレた画像を補正するEOS M6の方が解像度が高く見えるのかもしれません。あまり動いていないビデオの最初の部分を較べたらX-T20が同等かもしくはより精細感があるように私には見えます。

３．シャッタースピード優先モードがないEOS M6は動画オートモードを使っています。この動画オートモードは、太陽の強い野外ではISO100まで下げ、絞りは最高f8までで、後はひたすらシャッタースピードを上げます。　なので、EOS M6で撮った動画は解像度の高いf８で撮られています。

シャッタースピード優先モードで撮ったX-T20はシャッタースピードが1/60で固定、そしてISO200までしか下がらないので、たぶん絞りはf16以上になっていると思います。なので解像度はf８に較べあまり良くないと思います。

＞カメラを動かしたときにX-T20は被写体がゆがんでいるようにも見えました。
X-T20は18mm(換算27mm), EOS M6はトリミングを考慮に入れて16mm(換算2６mm)ので撮っています。トリミングされていないX–T20の方の広角レンズの周辺の歪みが出ているんでしょうか。

書込番号：20873165

[欧米よりアジア]

続きます。
＞Crazy Joeさん
＞４Kもよいですが是非、実用的な1080p 60fpsでの比較が見たいです。
昨日午後５時半頃、1080p 60fpsで撮ってみました。XC 16-50mmf3.5-5.6の16mmで撮りました。絞り優先モードで解像度の高いf８に設定して撮りました。

XC16-50mmf3.5-5.6はXF18-55mmf2.8-4に較べ、AFが遅いためかピントがすぐに合わない場面がXF18-55mmf2.8-4より多っかたです。

＊X-T20　絞り優先モード　f８
https://www.youtube.com/watch?v=Ilpg9F736DE

X-T20（左）対　EOS M6（右）で使ったオリジナル動画も貼りました。
＊X-T20
https://www.youtube.com/watch?v=72_6FllnFis

＊EOS M6
https://www.youtube.com/watch?v=YZ-L9OPmhMk

＞@yacchiさん
＞X-T20のほうが暖色系で空の色もやけに水色に感じるけど。ディスプレイのキャリブレーションは取れてる？
ディスプレイのキャリブレーションはしています。動画の編集では動画の切り出しとファイルタイプの変換以外は何もしていませんし、カメラの設定ではスタンダードの初期設定、AWBの初期設定で全く色はいじっていません。

午後４時半と言っても、カリフォルニアのサマータイムで午後３時過ぎくらいの明るさです。　PCとMacを両方持っていますが、保存した同じ動画だと水色ではないです。実際の目で見た空の色にほぼ近いです。YouTubeに投稿した動画は色が変わるようになっているのでしょうか？
同じPCとモニターで見る　＝＞　YouTube上の動画の色がPCに保存された動画の色に較べ派手になっています。

Macともう一台のモニター、TVでも同じで、YouTube上の動画の色が派手でおかしい。

＞モンスターケーブルさん
＞Ｍ６の空の色が不自然ですね。キヤノンが赤字なのも頷けます。
キヤノンはレンズは優秀ですが、カメラやソフトがもうひとつですね。動画モードに絞り優先やシャッタースピード優先がありませんし、静止画でも最低シャッタースピードが設定できないなど数年前から変わっていない。高感度性能も2年前の機種からほとんど進歩してなく、他社にかなり差をつけられています。

X-T20（左）対　EOS M6（右）でX-T20の圧勝と書きました。保存している映像では、太陽光線が強いのにEOS M6だと太陽の明るさがあまり感じられず、映像が人工的な世界にいるような感じでした。色合い、色の階調ももう一つでモノクロームのような、シャープネスが強く線が見えるような映像でした。これなら、RX100M5で撮った映像はクッキリさはもう一つですが、EOS M6のより太陽の明るさ、色合いが実際に近いです。

X-T20で撮った動画だと色合い、色の階調に優れ、太陽の光、実際その場所にいるような感じがします。家の50インチのTVモニターで見るとEOS M6の動画との違いが顕著です。ただ、残念なことにYouTubeにアップロードした動画では分からないわからないかもしれません。

書込番号：20873213

[欧米よりアジア]

動画の画質　X-T20左 vs EOS M6右

X-T20（左）対　EOS M6（右）の動画を100MB以下にカットして価格.comに試しに投稿します。
色とかが保存できていたらいいのですが。

書込番号：20873426

[欧米よりアジア]

う〜ん、YouTubeの動画と一緒だ。　キャリブレーションも問題ないし。。。

色々調べたらQuicktimeで見た場合、色がMedia Playerの色と違うという事がわかりました。　
X-T20の動画はMOVでMedia Playerで見れないので、いつもMacのQuicktimeで見ていました。

仔細はわかりませんが、Media Playerの出す色がYouTubeなどと同じように標準になっているのかもしれません。

ちなみにRX100M5の空の色もX-T20と同じく水色に近いですね。

書込番号：20873662

[@yacchi]

レス、ありがとう。

＞YouTube上の動画の色がPCに保存された動画の色に較べ派手になっています。

そうなんですね。私の感覚がずれてるのかなー、とも思いましたが、同じような様子でよかったです。

書込番号：20874143

[欧米よりアジア]

XF 23mmf2とCanonのEF-Mレンズの中では一番解像すると言われているEF-M22mmf2を使って動画を撮ってみました。

https://www.youtube.com/watch?v=aHfBYoZYPks

EOS M6　
レンズ：　EF-M22mmf2　（手振れ補正無し）
ピクチャースタイル：　スタンダード　コントラスト　-1
カメラ電子手振れ補正：　OFF
動画オートモード　-　野外太陽の下ではf8になります。

X-T20　
レンズ：　XF 23mmf2　（手振れ補正無し）
シミュレーション：　スタンダード　シャドー　-1　シャープネス　＋１
カメラ手振れ補正：　無し
動画絞り優先モード　-　f8

書込番号：20887973

１日使ってみた感想

[夏の氷河]

昨日、六本木に行ってX-T2のレンタルサービスを利用しました。短時間使用での感想で恐縮ですが、レンタルサービスへの感謝も込めて(と言っても悪い点に関しても遠慮なく書かせて頂きますw)レポートさせて頂きます。
(今まで使ってたカメラ(α７�U、パナG3・G6、オリEM10)との比較を踏まえて書きます )

まず、良いと思う点６つほどあります
�@削除機能
一番感心した機能です。削除モードに入ると、ワンクリックで削除出来ます。
腕がないので普段の撮影ではいつもダメ写真を量産しますので、休憩時に液晶で確認しながら削除しますが、今まで使ってたカメラ全員、３クリックが必要(削除→はいへ移動→確定)。
うっかり削除を防ぐためだと思いますが、X-T2のワンクリックでもうっかり削除する確率は非常に低いだと思います！

�AEVF
α７�UのEVFも見易いほうだと思いますがX-T2のが更に見易いだと思います。

�B高級感、質感のあるJPEG
これは評判の通りだと思います。
初めての使用なので設定や腕の原因でやはりダメ写真が多かったのですが、一部さすが富士！と思う写真もありました。

�C設定メニューの分りやすさ
初めての使用にも関わらず、ストレスなく使えました。
※この点に関してはオリが一番改善余地あると思います。

�D大きなダイヤルボタン
露出やISOなど一目瞭然に設定・確認できるだけではなく、大きなボタンはとても格好良いと思います。

�E1/8000秒メカニカルシャッター
昨日は曇りでしたので必要な場面が少なかったのですが、晴天で明るいレンズを使うときm43でも1/4000じゃ足りない場合多いですので、1/8000メカニカルシャッターが小生今後カメラ購入時の一つの判断ポイントとなります。

書込番号：20804517　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏の氷河]

次に、不満点、改善してほしい点が５つほどあります
�@液晶
EVFが良すぎたかもしれませんが、写真を撮る瞬間のEVFでの像が綺麗なのに、撮った写真を見ると無機質に見えてしまいます。。
スマホ(XPERIAやiphone7)に取り込んでで見ると、EVF>スマホ>液晶の順になるかと思います。

�A内蔵フラッシュ
先日この掲示板で、曇天人物撮影時にフラッシュを使って見てくださいとのアドバイスを頂きましたので、昨日曇りだったので使おうとしたら付いていない！と気付きました。。

�Bファイルサイズ
デカイ！
平均15Mぐらいでしょうか。
高画質のためかもしれませんが、カード容量を食うし、転送時間もかかりますので、もうちょっと工夫してほしいです。

�CWIFI
ファイルサイズが大きいうえ、転送速度が遅いのでストレス溜まります。
※Wifiに関してはα７�Uが一番速かったと思います。EM10も速いです。

�Dテレコン機能
パナのExテレコン機能を実装出来ないかな。。
フジさん、これはとてもいい機能だと思いますよ。


と不満点をたくさん書かせて頂きましたが、�@と�AはX-T3に期待するしかないと思いますが、�B〜�Dはソフトウェアで改善できないでしょうか。

書込番号：20804528　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真初心社畜]

Lightning - SDカードカメラリーダー MJYT2AM/A

夏の氷河さん、はじめましてこんばんわ

＞次に、不満点、改善してほしい点が５つほどあります
とありますがちょっと気になったので意見させていただきます。

�@液晶
液晶ですが私はiPhone7を画像確認用及びストレージとして使っていますが、自分の使用環境ではEVFはiPhone7よりも良いとは感じられませんでした。

�A内蔵フラッシュ
これはx-t1の頃からクリップオンストロボが付属でついてます。重さもとても軽いのでx-t2と一緒に常に持ち歩けますので今後も内蔵される事は無いと思います。

�Bファイルサイズ
自分のデータは平均で10Mくらいです。5DIVの3000万画素データもJPEGは10Mくらいです。こんなモノじゃないでしょうか？

�CWIFI
自分はWIFIは基本使っていません。WIFIは他ネットワークとの混線もありストレスが溜まるので>_<
SDカードを直接読めるリーダーがやはり便利です。
iPhoneならアップル(Apple) Lightning - SDカードカメラリーダー MJYT2AM/A
http://kakaku.com/item/K0000856287/
Xperiaなら通常のmicroUSBタイプのリーダーXZはtypeCが必要でちょっと難易度高いですが直刺しのコピーにはWIFIは絶対かないませんし明朗でわかりやすいのでオススメですよヾ(≧∇≦)

�Dデジタルテレコン
プレミアムコンパクトでは採用しているのでファームウェアアップに期待ですね。

以上急な横やりすみませんでした>_<

書込番号：20804724　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

ファイルサイズは、
撮影サイズを小さくするか、
画質をFINE(1枚)約15MBからNORMAL（1枚約10MB）に切り替えれば良いのかなと。

X-T2と同じ2400万画素機のα７�Uでは
エクストラファイン(約18.5MB)、ファイン(約10MB)、スタンダード(約7MB)
ですので、設定次第ではお持ちのα７�Uでも同じことが起きると思われます。
ユーザ設定で簡単に解決できますよ。

書込番号：20804887

[OL-D]

E-M10でも設定を変更(ワンプッシュ消去)すれば一発で画像を削除できますし、複数画像選択を使えば一枚一枚削除するよりは楽に削除できるのではないのでしょうか？

書込番号：20804921　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏の氷河]

＞写真初心社畜さん
はじめまして、こんばんは。レスありがとうございます！
フラッシュに関しては小型軽量な付属ストロボがありますね。
情報ありがとうございました！

写真転送に関して、SDカードカメラリーダーを使うのも１つの手ですね。参考させて頂きます。

＞koothさん
はじめまして、こんばんは。レスありがとうございます。
α７�Uは既に手放しましたが、Wifi転送が速かった関係かもしれませんが、データサイズにストレスを感じたことがありませんでした。
X-T2に関しては、データサイズが大きいとの書き込みを何回かみた記憶があります。

＞OL-Dさん
はじめまして、こんばんは。レスありがとうございます。
EM10のワンプッシュ消去は富士のやり方と比べるとうっかり削除のリスクが高そうですが、これをきっかけに調べたところ、写真確認時に削除予約をしておいて、後で削除できる機能があり、安心して使えそうです！
ありがとうございました。

書込番号：20805348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナンプレイヤー]

＞夏の氷河さん

ファイルサイズを小さくしたければMサイズで出力すればいいですよ。
Lサイズは6000x4000ですが、Mサイズは4240x2832なので
ファイルサイズが半分くらいになります。

遠景の解像感が欲しいとか175線必須とか言わない限り、
Mサイズの画質で問題になる事はないと思います。

書込番号：20805608

[けーぞー＠自宅]

＞夏の氷河さん

ファイルサイズはご時世ですからね。
手振れ補正があったなら、ＩＳＯ１００、あるいはもう１段絞っても
同じような歩留まりだったのかも。

書込番号：20805943　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏の氷河]

あと余談ですが、

・手ぶれ補正
腕がないので、手ぶれ補正がないとなんとなく不安ですが、昨日曇天ISO200固定で400枚ほど撮ったところ、手ぶれをしたと思われる写真がほぼありませんでしたので、私の撮影スタイルでは手ぶれ補正不要でも良さそうです。

・X-E2
実は六本木に行った目的は、X-T2のレンタルよりもX-E2の実機確認でした。
Eシリーズは完全にノーマークでしたが、X-E3の噂記事をきっかけに興味がわきましたが、X-T2を触った後にE2のダイアルボタンを見ると、どうしてもおもちゃっぽく見えてしまいます。。(E2のユーザーさん、申し訳ありません。素晴らしいカメラだと思いますので、並行購入検討中でした)

X-E3での改善を期待します。

書込番号：20806504　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏の氷河]

＞ナンプレイヤーさん
こんばんは。レスありがとうございます。
折角24MPのセンサーなのにLサイズを使わないと何となくもったいない気持ちになりますが、Mサイズの画質で問題になる事は余りないですね。

＞けーぞー＠自宅さん
こんばんは。レスありがとうございます。
私も手ぶれ補正があったほうがいいと思いますが、富士は載せない方針らしいです。。

書込番号：20807048　スマートフォンサイトからの書き込み

OLD LENSとのマッチング＆APS-Cセンサーの立体感

[sacra-fragola]

輪郭と滲み(Thambar9cm)	光の表現力(Thambar9cm)	構図と対象物配置に依る立体感テスト(XF56)

X-T2を使い始めてまだ1.5ヵ月足らずですが、レンズとの相性やAPS-Cセンサーでの立体感表現など試してみた感想です。
解像度の低いOLDレンズとの相性はどうなのか？とThambar9cm（1934年製）やShortElmar5cm(1933年製)でテストしてみましたが、
やはりローパスレスのセンサーであるという事が効いているのか？比較的相性は良い様に思います。
恥ずかしながら、サンプルをを添付してましたが、比較的輪郭をしっかりと捉えて、光は綺麗に滲んでくれているのではと思います。
しかし、83年も前のレンズが今こうやってまだ最新のカメラで使えるという事に感謝せずにはいられません。

それから、APS-Cがフルサイズに劣る表現力として立体感があると思いますが、ちょっとテスト的に撮ってみました。
結論的には、確かにフルサイズの奥行き感には劣るかな？とは思いますが、全体の写真の立体感には、遠近法的構図や対象物
に対する被写界深度の与え方と言った、所謂撮り方の方がレンズやセンサーの能力よりも大きな要因なのではないか？
なんていう様に思い至ったんですが・・・？どうなんでしょうかね？
ここでいう立体感とはあくまでも３次元的空間表現という意味合いで、単純に絞りを解放にしただけの、学芸会の前草とバックという
平面的な重なりの関係性では有りません。（上手く表現出来なくてごめんなさい。）

OLDレンズをご愛用の方々も沢山おられると思いますので、是非OLDでの作例を見せて頂ければと思います。

書込番号：20799459

[餃子定食]

オールドレンズを使うときはホワイトバランスを太陽光にして撮影するとレンズの色も独特の発色をするので面白いですよ

オートホワイトバランスだとどんなレンズを使っても色味は一緒になっちゃいますから

書込番号：20799504

[杜甫甫]

56mm に一票・・・・・このレンズだけでフジを買う価値があると思います＼(^o^)／

書込番号：20799588

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

独特の味がありますね。

蹴上インクラインかな。桜はまだですかね。

書込番号：20799676

[玩具の箱]

＞餃子定食さん
ーーオールドレンズを使うときはホワイトバランスを太陽光にして撮影するとレンズの色も独特の発色をするので面白いですよ
オートホワイトバランスだとどんなレンズを使っても色味は一緒になっちゃいますからーー

ああ 〜 ぁ 、 なるほどね 〜 ！
！ですよね ！ 馬鹿チョンデジカメラから、うろこ ？ AT！が、外れました 。
又、ひとつ良い事教えてもらいました。
ありがとうございます 〜 。 好きよ。チュッ&#128139; 私も 餃子 だーいすきです ！
うふふふふっ ！ これで、又、おもしろく成る 。
で 、 明日の天気は ？


でした。
追伸、レス主様、在っての目からウロコでした。ありがとうございました。。
では、これにて失礼致します。

書込番号：20799969

[＃４００１]

Summarit5�pｆ1.5　F2位かな？　これを撮った時このレンズに可能性を感じました♪	悪名高いクセ玉（笑　Summarit5�pｆ1.5開放	絞ると立ち上がるシャープネス♪　コレもＯＬＤレンズの魅力♪	ヘリコイド付アダプターを使用すると、「接写」が可能♪（現代に感謝(^^;））

おはよーございます♪

T2では無いのですけど(^^;(^^;(^^;　　OLD LENSファンとしてお邪魔します♪

>しかし、83年も前のレンズが今こうやってまだ最新のカメラで使えるという事に感謝せずにはいられません。
↑私も、初めてOLD LENSで撮影した時・・・同様の感想を持ちました♪

>全体の写真の立体感には、遠近法的構図や対象物に対する被写界深度の与え方と言った、
>所謂撮り方の方がレンズやセンサーの能力よりも大きな要因なのではないか？
↑そー言う事だと思います(^^;
ただ大きくボケれば良い・・・ってモンでもないでしょう？(^^;
モチロン♪　大きくボケる＝それだけ懐が深い＝描写性（バリエーション）がある♪・・・と言う意味で大型センサーの能力は高いと思いますけど(^^;
M4/3でも、APS-Cでも・・・十分・・・必要に足る「表現力」は持ってると思います♪

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891806/SortID=20799459/ImageID=2734219/
↑この構図（距離感／被写体の配置）が、このレンズの特徴と言うか？？　真骨頂だと思います♪

タンバール♪♪♪　　素晴らしいレンズをお持ちですね〜〜〜♪(^O^)／
羨ましいです♪

私のレンズは・・・悪名高い？(^^;　Summarit5�pｆ1.5です♪（1956年製　Ｍマウント）
カールツアイスとの「大口径」競争で「ゾナー」に大敗を喫し・・・「戦犯」のレッテルを貼られ・・・永らくライカファンには忌み嫌われたレンズです(^^;(^^;(^^;

書込番号：20800547

[sacra-fragola]

皆さん、おはようございます。

＞餃子定食さん

　貴重な情報をありがとうございます。絞りとピント以外に弄った事が無い、とんでもなくズボラな性格でお恥ずかしい限りです。
　 一つ質問なんですが、RAFデータで後からホワイトバンス弄った場合と結果は違ってくるのでしょうか？
　何れにせよ、今度試してみようと思います。どうもありがとうございました。

＞杜甫甫さん

　56�oF1.2は、本当に良く出来たレンズですね。この価格でこの性能とは・・・。
　欲を言うと、もう少し小さいとありがたいのですが。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
　
　ご推察のとおり、最後の一枚は蹴上インクラインです。
　桜はまだ５分といった感じでしたが、麗かな陽気で良い感じでした。

＞玩具の箱さん
　
　こういう掲示板から色々な情報が得られますね。
　私も色々勉強させてもらってます。

＞＃４００１さん

　ＯＬＤレンズの作例ありがとうございます。
　ただクッキリ・ハッキリ綺麗に撮るだけなら現代のレンズで幾らでも撮れますけど、OLDでなければ出せない味が有りますよね。
　Summarit5�pｆ1.5は持っていないのですが、このレンズの持つ立体感はなかなかのものだと思います。
　最後の一枚の独特の柔らかさは、LeicaLensならではだと思います。
　OLDは、年々数が減る一方なので、どうぞ大切になさってください。

書込番号：20800764

[北北西の風]

sacra-fragolaさん、こんばんは。

X-T2はOld Lensと相性は良いと思います。
富士フイルムにお願いしたいのはただ一つ。
マウントアダプター設定でレンズ１、２ではなく、任意のレンズ名、焦点距離をインプット出来るようにしてほしいです。
その結果をExifに書き出せれば、レンズ交換前にこれから使うレンズの写真を撮らなくてもすみます。
カスタム名が英数字だけだけど設定できるのだからレンズ名だって出来なくはないはず。
リコーのGXRのようにSDカードに書き出し・読み込みが出来れば、なお結構。

書込番号：20807786

[sacra-fragola]

＞北北西の風さん
　こんばんは。
　OLDLENSとの相性は良い様に感じますよね。
　純正でＭマウント出すぐらいだから、Leicaのレンズとのマッチングやその他のMマウントレンズとの相性はＴＥＳＴ済なのでしょう。

　レンズExif情報については、確かにそう思いますね。その点RICOHのGXRは、痒いところに手が届いていましたね。
　私はいちいち設定するのが面倒、というよりつい忘れてしまって全然違う焦点距離になっていたりします。
　まあ、写真を見れば大体わかるのですが、出来れば仰るようにして欲しいですね。
　今後に期待しましょう。

書込番号：20808034

[北北西の風]

Konica M-Hexanon 90mm F2.8	Leica Tele Elmar 90mm F2.8	Angenieux 90mm F2/5 絞り開放	Angenieux 90mm F2/5 絞り F8

sacra-fragolaさん、みなさん、こんばんは。

X-T2を入手してからは、まだXFレンズの使用が多く、オールドレンズは使い込めていません。
先週末は購入し立てのXF90mmとLeica Tele Elmer 90mm F2.8、Konica M-Hexanon 90mm F2.8、Angenieux 90mm F2.5を持ち出し、行きつけの蕎麦屋の軒先で席が空く間少し撮ってみました。
Konica、Leicaの絞りはどちらもf8です。

書込番号：20810368

[＃４００１]

M-HEXANON90�oF2.8　F2.8　エアリ〜〜な感じで(^^;	同じくM-HEXANON90�oF2.8　F4？　去年の桜です(^^;	これもF2.8かな？(^^;	90�oのこんな圧縮された感じの構図が好きです♪　F8.0かな？

皆様こんばんは♪

＞北北西の風さん
うわ〜〜！！　P.ANJENIEUX 90mm F2.5ではないですか！！！
Type1　Lマウントですかね？？（と言っても、バリエーションが5種類くらいあるみたいですけど？（＾＾；；；）
少し？？淡〜い感じの発色ですかね〜〜♪　なんて言うか？？　穏やかな気持ちにさせてくれる描写ですね？♪

欲しいレンズの一つです♪

私も　M-HEXANON90�oを愛用しております(^^;
OLDと言うには、比較的新しいレンズなんですけど・・・写りも結構現代的で。。。(^^;
それでも・・・伝統的な4群5枚のエルノスター構成のレンズなので・・・古き良き時代を味わえるレンズでもあります♪
TELEエルマー同様・・・非常にコンパクトなところもありがたいレンズです♪

XFも含めて90�oを4本ですか？？　すごいですね〜〜〜　羨ましい！！！(^^;

書込番号：20815372

[＃４００１]

あはは・・・上の3枚目と4枚目・・・EXIF間違ってます(^^;
28�oになってますけど・・・90�oっす(^^;（画見ればわかりますね？(^^;(^^;(^^;））
私も・・・レンズの設定変更忘れ・・・良くやりますorz

書込番号：20815409

[北北西の風]

Konica M-Hexanon 90mm F2.8 絞りF8	Leica Tele Elmar 90mm F2.8　絞りf8	Angenieux 90mm F2/5 絞り F8	Fuji X-T1 XF-90mm F2 絞りf3.2

＞＃４００１さん
私の Angenieux 90mm F2.5 はアルパ・マウント、絞りの設定リングが鏡筒上にあるヤツです。
同じようなモデルはアルパ・マウントとエキザクタ・マウントがありシャッターボタンの位置が、アルパは右、エキザクタは左です。
KIPONのアルパ→ライカMマウントのアダプターを介して使っていますが、アルパ→富士Xマウントのリデュサー付きもあるようなので検討中drす。
望遠ではわかりにくいのですが、Angenieuxはムービーレンズが得意なので、広角系ではムービーレンズのような写りが楽しめます。

コニカのM-Hexanonシリーズはライカが非球面に力を入れている時に、全て球面レンズを用いたというところに意気を感じて気に入っています。

書込番号：20817775

D800から買い換えてみて

[新機種マチ]

ここのクチコミで前に質問させてもらってから色々ありまして
やっとD800やレンズを売った資金でＸ-Ｔ２を購入することが出来ました。
レンズは2.8通しの望遠と標準ズームを購入して、今日は標準ズームで初撮影に行ってきました。

撮影してみて、APS-C機の進化に驚かされました。
初めはD800と比べると画質に関しては残念だろうなと思いつつ撮影に望みましたが
全然そんなこともなくむしろ意外と良いんじゃないかと思えました。
拡大してアラ探しをしなければ全然撮って出しでもいけそうです。

ただまだ日中の撮影なので、個人的に好きな夜空を綺麗にとれるのか気なるところです。
天の川用にサムヤン12ｍｍ2.0を購入しようか
それともトキナーの広角ズームをマウントアダプター込みで購入しようか悶々としています。
早くこいこい天の川！

書込番号：20788159

[里いも]

＞新機種マチさん こんにちは

既に沢山のナイスクリックが入ってますね、ご購入おめでとうございます。
腕前も素晴らしいですが、お使いのキットレンズ当方も使ってますが、とてもいいですね。

書込番号：20788212

[新機種マチ]

＞里いもさん

ありがとうございます。
フジノンレンズは噂には聞いてましたがこんなに素晴らしいとは思いませんでした。早く2.8広角ズーム出して欲しいです。

書込番号：20788356　スマートフォンサイトからの書き込み

[めくれたorange]

＞新機種マチさん

御購入おめでとうございます。

私もD810からの乗り換え組です、D810とX-T1を併用していました。
X-T2発売時にD810を売却しX-T2とX-T1の併用に、X-T1はX-T20になりましたが。

NIKONの古いレンズはマウントアダプター経由で今でも使っています。

XF 16-55/2.8　私も使っていますがもほんとに素直な良いレンズだと思います。

書込番号：20788654

[モンスターケーブル]

＞新機種マチさん

乗り換えおめでとうございます。
D800系はニコンの中では中級機ですから、プロ機の
X-T2の方が満足度は高いと思います。

＞NIKONの古いレンズはマウントアダプター経由

フルサイズの約1.1倍の焦点距離になり、明るさが１段明るくなるマウントアダプタも発売されているので、ニコンのレンズ資産も無駄にはなりませんよ。

書込番号：20789260　スマートフォンサイトからの書き込み

[新機種マチ]

＞めくれたorangeさん

ありがとうございます。
ニコンの絞り環のあるレンズはxマウントに良さそうですね。

16-55はOLYMPUSの60mmマクロを使った時と同じ衝撃を受けました。購入して良かったです。

書込番号：20789529　スマートフォンサイトからの書き込み

[新機種マチ]

＞モンスターケーブルさん

ありがとうございます。
x-t2は軽量さと画質、どちらも満たしていて素晴らしいですね。ただ16-55をつけるとレンズ側に重心がいってしまうのが少し怖いですが。
D800も写真コンテストでは大変お世話になったカメラで撮影した写真を見返してみてx-t2と比べるとやはり重厚感？のような物を感じますね。
ですがx-t2でも同じような写真を撮れるよう頑張りたいと思います。

書込番号：20789554　スマートフォンサイトからの書き込み

X-T2+44-200mm、マジ最高です！画質もAFも！

[寂しがり屋の単身赴任]

１枚目。私から数mの位距離です。	２枚目。ライダーさん、目線くれまくりです。	３枚目。AFバッチリ追従してます。	４枚目。右手前下にあるビールケースは１枚目のバイクより奥にありました。

こんばんは！

2017年2月14日に「ドリフトマシン撮影機材選びでご意見を聞かせてください。」のスレでみなさんから貴重なアドバイスをもらい、結局XF55-200mmを買った者です。

昨日、ようやく撮影に行ってきましたのでレポートします。

結論から書きます。

X-T2+44-200mm、マジ最高です！画質もAFも！

ネット上では、「55-200mmのAFは遅い」という記事をいくつか見つけました。

正直、使ってみるまで不安でしたが、全然噂と違いますね。

激速いですね。

写真を貼ります。昨日撮ったモトクロスバイクの写真です。

人生初のモトクロスバイク撮りでかなり苦労しました。

最初は流し撮りをしようとしましたが、全然上手く撮れず、高速シャッターで撮影しました。

次回は流し撮りにチャレンジするつもりです。

１枚目から４枚目の写真は連写した結果です。

１枚目と４枚目の間にバイクは数m以上私から離れる方向に走って（飛んで？）ます。

時間にして一瞬ですが、AF-Cが追従してます。

絞りは開放です。

セッティングは、シングルポイントで、AFの追従性？の選択は、４番目のテニスの写真の項目にしてます。

AFも気に入りましたが、何と言っても画質が良いですね！

実際使ってまだ1日目ですが、一気に愛着湧きました。

あ、添付写真については、「写真としての上手い下手」ではなく、AF性能や画質のチェックの観点でご覧いただければと思います。

トリミングとWBはいじってます。

書込番号：20772489

[モンスターケーブル]

＞44-200mm
＞55-200mm

タイトルを見て『えっ？』となったのですが、
55-200ですね。

AF性能はカメラ本体に左右されるので、ネットの
古い記事は当てになりません。
実は、XC50-230も、XF55-200に負けず劣らずAF
速いんですよ。

書込番号：20772507　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

一部を拡大。よく解像しているとおもいます。	斜面下から突然飛び出してくるマシンにもAF付いていきます。	これも一部拡大。画質も良いですね。	ついにメインカメラの座をEOSから奪いそうです。

モンスターケーブルさん、おはようございます。

昨日酔っ払った状態で書き込みしましたので、誤字多いですね。失礼しました。

XCレンズも速いですか！これは良い情報です。ありがとうございます。



XF55-200mmですが、モトクロスバイクの撮影では、絞り開放でも想像していたよりもあまりボケないです。

そこそこ近い距離から撮っているんですけどね。

追加で拡大気味の写真貼ります。

書込番号：20772996

[パパ_01]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

こんにちは。
XF55-200mmは値段以上の写りをしてくれますね。

AFが速いと感じるのはやはりT2だからかもしれません。
XF60mmもE1では激遅と言われてましたがE2で使うと結構使えます。

またT2と相性が良いレンズなのかもしれませんね。

モトクロスバイクのアップ画像を見てると「ミラーレスでここまで撮れる時代なのか」と勇気がわいてきます。
もちろんスレ主さんの腕、テクニック、経験も大きいでしょうね。

富士フイルムも動きものに使えるようになってきましたね。

書込番号：20773477

[寂しがり屋の単身赴任]

よくこんな急斜面を昇ってきます。	EOS5D2で流し撮り。ヘルメットだけブレてません。何で？	5D2で流し撮り。右肘だけ止まっている。何で？	5D2で流し撮り。まぁまぁ上手く撮れたかな？画質はT2の方がクッキリしているような。

＞パパ_01さん

こんばんは！いつもどうも！

XF60mmとT2の組み合わせではまだ撮ってませんが、スピード向上するのですか！
それは朗報です。
今度やってみます。

＞「ミラーレスでここまで撮れる時代なのか」と勇気がわいてきます。
超同感です。ファインダーのブラックアウトやカクカク感を除けば、AF追従性などはもうレフ機と遜色ないですね。

爆速AFというとα6000シリーズのお家芸みたいなイメージですが、X-T2ももっと宣伝して欲しいですね。
売り文句にはしていると思いますが、もっと強くアピールしても良いと思います。
画質は間違いなくAPS-Cの頂点でしょうから、AFも最強クラスとなれば、もっと売れると思います。


＞もちろんスレ主さんの腕、テクニック、経験も大きいでしょうね。

ははは！ここだけは完全に間違ってますね！
私は万年初心者です。カメラの知識も経験も全然です。

最後に、5D2の流し撮り写真も貼りますね。
流し撮りはまだまだレフ機の方が全然楽チンですね。

書込番号：20774813

[パパ_01]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

おはようございます。

T2はAFが本当に速くなりましたね。
またレンズとの相性もバッチリですね。XF50-140mm+T2もAF良かったです。重たかったですけど、

そろそろPRO2に！と意気込んで大手量販店でT2とPRO2を散々いじり倒しましたが、
AFはT2でした。今度のファームウェアでまた凄い事になるんでしょうね。

あれこれ迷ってる間にPRO2の値段爆上げで一旦思考停止しています。

大きなレンズにT2良いですね。

>私は万年初心者です。カメラの知識も経験も全然です。

またまた〜
HP見せてもらいましたが、私自身の写真が恥ずかしくなるくらいレベルが全然違う、、
「雲の上の人やったんか〜い！！」と思いましたよ。いやいや、本当に自分が恥ずかしいくらいです。

あとキヤノンと比べると（私もずっとキヤノンでした）、くっきりというか富士は「立体感」がすごくありますね。

これからも素晴らしい写真見せてくださいね。
なんとか尻尾の先を見れるくらいに私も頑張ります。
すごく参考になります。

書込番号：20775999

[寂しがり屋の単身赴任]

＞パパ_01さん

こんにちは！

身にあまるお言葉の数々、本当に恐縮です。

ただ、リアルガチに私、カメラや撮影の基本とか一切勉強したことなく、基礎が全然できてません。

連射しまくれば１００枚に一枚程度はまぐれショットがあリ、それをアップしているだけです。

こちらこそ、色々教えてください。

ではでは。

書込番号：20776903