
このページのスレッド一覧(全1144スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 21 | 2010年11月12日 22:56 |
![]() |
67 | 31 | 2010年10月15日 02:39 |
![]() |
15 | 3 | 2010年8月14日 14:47 |
![]() |
3 | 0 | 2010年7月14日 12:23 |
![]() |
9 | 3 | 2010年6月23日 17:19 |
![]() |
11 | 10 | 2010年5月25日 23:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ
ISO;;1600__ss;1/20_f4_120mmで |
ISO;200_ss;1/70_f4_95mmで |
ISO;200_ss;1/60_f4_65mmで |
ISO;200_ss;1/70_f4_85mmで |
VR24−120mmF4通しの新レンズを購入したまま、テスト撮りの時間がなかったが、ようやくテスト撮りを始めた。
1枚目のネコはリビングの室内蛍光灯の下である。
動きを止めた時を見計らってシャッターを押した。縮小サイズでは解らないがネコはやはり動いているのでss1/20ではぶれている。VRはキッチリと効いている。
色描写はイイ。旧レンズよりも色乗りが良い。
キレコミもヌケも秀逸。
ビジュアル取材には適したレンズだと思う。F4通しは使いよいモノだという実感。
何よりも、被写体の撮りたい瞬間が撮れたか?被写体の色描写は正確か?がコノレンズの価値だろう。
24から始まるズーム幅を必要な人には、メッポウ気に入るレンズになるだろう。
2枚目3枚目4枚目は降ったり止んだりの天候の合間に撮っている。
光量に恵まれなくとも色描写は被写体に忠実だ。ここにはD700でのテストはアップしていないが、逆光にはとても強い。HPには1ページアップしてある。
太陽がどの位置にあっても気にせずに撮れるレンズである。
強い太陽光の下でもハレーションを気にせずとも良いともう。
Nコートは防眩効果もあるらしい。ヌケもキレコミも秀逸。
重さもDX18−200mmと同程度に感じる。
歪曲収差とか周辺解像や減光などといったフォトジャーナリストには直接不要な要素はレンズ評価の対象に私はしていない。
スナップや取材用レンズとしては、突然目の前に現れた被写体に対して、望むべき焦点距離のレンズがカメラにセットされているかどうか?が最優先されるから。
この価格なら、用意しておきたい標準スナップズームである。
FX機での取材旅行なら、VR16-35F/4とコノレンズの2本で用が足りるだろうと思う。
3点

GasGas PROさん
お早うございます。ハマも24-120f4を発売と同時に購入しD3sで使用しています。歪は、カナリありますが5倍ズームなので当たり前と思っています。f4の解放からキリッとした感じで、安心して高ISO+f4-5.6+VRで夜景などに使っています。現在、カメラドライブのお伴レンズは御指摘のようにメインは16-35f4VR、24-120f4VRで、それにタムロン70-300VC(たまにsigma12-24)です。VRとVCのお陰で三脚はまったく使用することも無くなりました。他の多くのレンズを持っていますが、マスマス、防湿庫で長い長い冬眠に入ってしまいました。
書込番号:12121065
0点

はまってますさん おはようございます。
私も三脚はスタジオ以外では使用致しません。
三脚公害で一般の人と何かとトラブルの原因になっておりますね。
D3SやD700ですと三脚は不要です。F4通しのレンズは使い勝っ手がイイですねえ。
新レンズのズーム幅は、出来れば135mmまで伸びてくれないかなと密かに思っていたのですが同じズーム幅でしたね。
望遠が必要の時はVR70−200かVR70−300を持ちますが普段は16−35との2本だけです。
新レンズは色乗りが良いですから、ピクチャーモードもランドスケープで風景などは設定しておりましたが、今度はスタンダードでOKです。
紅葉の写りはイイと思いますよ。旧タイプに比べるとナノクリ効果は顕著ですね。
書込番号:12121589
0点

GasGas PROさん
わたしもポートレートがメインのポトラー・・・(^^)流行らそうとしてる
なのですがここの猫の写真すごく気に入りました。
キリッと撮るポートレートにはいいですか?
今後の予定ではプラナー50mm・・・
そしてその次にと考えてしまいます。
書込番号:12123415
0点

Gasさん、あっざ〜す。
up画を拝見する限り、無理をしていない感じがしますね。
多少、ドライ感を感じますが、現行Nコートf2.8系より好みかも?
最近のニコンは行き過ぎたデジデジレンズが多い中、
デジデジまで行かないデジレンズ・・・・・自然な感じと安心して使える、
両者の上手い妥協点を見出した感がありますね。
ポートレートだと、暗部を持ち上げないと厳しいかも知れませんが、
ニコンらしくオールマイティーに使えそうなレンズ?
旧VR24-120は高く評価していませんでしたが、
新しいのは一度使ってみたいリストに入りました。
おやすみなさ〜い。
書込番号:12125135
0点

ななさむらいVer2さん おはようございます
>------キリッと撮るポートレートにはいいですか?
今後の予定ではプラナー50mm・・・
ポートレイトでも使えると思います。
色乗りがイイレンズですのでF1シミュレーションで後処理プラスでしょうかね。
色滲みも少ないし、Nコート独特のヌケの良さとキレコミです。硬調に撮ろうとすれば撮れるし軟調にも撮れます。
被写体の雰囲気をかなり正直に写すレンズです。
D700ですと、風景などで色乗りの悪さを調整する意味で使っていた「ランドスケープ」と言う風景用ピクチャーコントロールが在りますが、この新レンズでは「スタンダード」で十分色が乗ります。
Nコートが乱反射をカットしている感じです。
ドンナ使い方でも出来そうなレンズです。
1枚目はD700での参考ですが、建物の向こう側へ陽が落ちて残照だけの環境ですが色描写はOKです。
2枚目は太陽と自分の位置が、建物の外壁に対して入射と反射の位置での撮影です。
反射光ガラミで色の記録が可能か?のテストカットです。
逆光耐性は秀逸です。
3枚目はS5でのバラです。陽はビルの向こう側へ落ちていて、木の間で木陰です。
ISO;400_ss;1/60_f4 手持ちです。フィルムシミュレーションスタンダード。
4枚目は3枚目の部分切り出しアップです。色乗りが良い割には階調はイイです。
F1で後処理を加えれば思い通りになりそうな感じです。
2枚目などの撮り方ですとプラナーには厳しいです。
ライティングが自由になるスタジオか日差しの柔らかい撮影環境で、逆光と手前の押さえのレフで、シロカブリやハレーションも味方に付けてうまくコントロールできれば、プラナーはイイです。
私の印象は、プラナーは野戦用レンズではない、という思いです。
この24−120は野戦用かも。
17−55F2,8 がイイレンズですから、プラナーは失望するかもしれません。
むしろニコン50mmの新レンズが安全かも。シグマもお奨めしません。
(あまりハッキリ言うので嫌われるのかなァ〜。会社の会議での発言に比べれば十分の一も言っていないのだがね)
60mmMicroと言う手もありますね。
Fさん
>------ポートレートだと、暗部を持ち上げないと厳しいかも知れませんが、
ニコンらしくオールマイティーに使えそうなレンズ?
VR24-120mmの新レンズは色乗りが他のレンズよりも良いようですので、S5でのポートレイトはF1あたりが良いのかな?と思っております。
D700ではとても使い良いレンズです。この24mmからのズーム幅がイイ。
太陽が何処の位置に在っても心配なしというのは、自分には心強いですな。
最高の、スナップと取材用レンズだと感じております。
SD15+シグマのレンズの中で使えないレンズのより分けテストがだいぶ終わりに近づきました。
そんなわけで、買って置いた24−120のテスト撮りを、そろそろ始めたわけです。
紅葉にはイイ色の再現が期待できそうなレンズです。
書込番号:12125914
1点

Gasさん
ありがとうございます。なるほどGasさんらしい・Gasさんだからこその回答のように思えます。
使い方のちがい・・・これがいいといわれてもどう使うかで変わってしまうとおもうのです。
わたしがどうしても17-55f2.8に飛び込めずあえて28-70f2.8にいったのもたくさんのサンプルの中にたくさんのポートレイト写真があったからなのですが、いまではかなり失敗だったかなと思っています。
でもサンプルというのはかなり強い真実とおもっていたので・・・
当時はいまよりさらに写真の意味などわかりませんでしたので・・・S5であることの基礎的条件を加味しなければならないことに重要をおかなかったことが敗因かと。(でもS2とF5があるので・・・というか当時はS2だったかも!)
じつは新型50mmは使っています。つい最近まではとてもいいかな〜と思っていたのですが17-55f2.8で考えが変わりました。
なぜか使いづらいのです。こもっている感じ、やわらかいけどぜんたいにやわらかすぎる・・・
「あたたかいけどしっかりしてない感じ」
「物だといいけど人物だとなんだかつかいづらい」
さらにAi Nikkor 50mm f/1.2Sもつかいづらいけど、とてもこってり重厚感があるのでかえって潔い感じです。でもこってりですが諧調だすのが難しい?ちょっと説明しづらいです。(よくわかりません)
自分のポジション的な感覚では
17-55f2.8<>50mmf1.4<>50mmf1.2
この50mmf1.4のポジションがちょっと納得いかないんです。
いうなれば開放値(17-55があるので開放以外意味がないので)でシャキッとしててもわっとしている、温かい感じはするけどクールです。
こんな感じを探していたんです。
で・・・長くなりましたがあの猫の写真をみて「・・・あれ?なんかいいかも」と思った次第です。
50mmのポジションが確定したら!
17-55よりもワイドな焦点域!これ一本で撮影できます☆的なものもほしかったので・・・
でも、さらに別の意味で悩みます。
やっぱりいいんですねプラナー50mm
わたしの50mmの使い道はまさに野戦的ではないので!そうなると逆説的に「いいよ!」ということですよね。
オロナインさんもお勧めしてくれたし・・・プラナー50mm!!
でも迷っていたわたしに「新型NIKKOR50mmf1.4あったらかわなくていいんじゃね?」
の「ダメ出し」も頂戴いたしましたので(^^)たぶん私の懐具合をさっしてくれたんだとおもう。
書込番号:12127561
1点

Gasさん・・・補足ちょっと文章足りなかかったです
使い方のちがい・・・これがいいといわれてもどう使うかで変わってしまうとおもうのです。
でもリアル描写を追及しているGasさんのアドバイスも使い方は違えど非常に参考になります。
わたしはここでしか聞けないし知識もないし経験も少ない・・・かえってハッキリいってもらわないとわからないので、とってもたすかります。
書込番号:12127585
1点

ななさむらいVer2さん おはようございます
おっしゃるように、結論ファーストで言えば、まさしく「使い方の違ちがい」が根底にあります。
レンズとボディ選びに関しては、古くから言われていますように、「被写体に最適なレンズとボディを撮影環境と撮影目
的を考慮して組み合わせる。」「レンズとボディの組み合わせの数だけ表現方法が有る。」という格言を引き出すまでも
なく、各自、撮り方も異なり、被写体も異なり、撮影目的も異なり、撮影環境も異なる以上、道具であるレンズの使い方
も、各自の「撮り方」のクセも合わせれば、「良いか悪いか」ではなく、撮影者とって、撮影の目的にたいして、「ボデ
ィとの組み合わせ方が適切ではなかった」と言うことになるのであろうと思います。
予算が豊富ならば
兵器にたとえれば、あらゆる軽重火器の種類を、そろえておいた方が多種多様な攻撃戦術が立てられます。
交換レンズの種類も被写体に対しては同じようなモノだろうと感じます。
あと必要なモノは、撮影者のセンスも含めて技量であろうと思います。
フォトグラファはフォトイラストレーターとフォトジャーナリストに大別されますが、ジャーナリストにイイレンズがイ
ラストレータにイイとは限りませんね。
レンズ評価と言うモノは、結局、そのレンズをつかう本人が、自分のカテゴリーの被写体を、自分の撮影環境で、自分
の撮影目的で撮ってみて、結果、「自分にとって適切か否か」ではないのでしょうか?。
自分にとって「不可」であっても、他人にとっては「可」もあるだろうと思います。
ましてや、二次使用目的まで考慮すると、自分のことは多少解るけどアドバイスなどホントは怖くて出来ないなと思って
いるのが本心です。
私のHPでも白状しているように独断と偏見で撮り続けた60年です。
とくに道具の価値は、どれだけ多くの付加価値を使い方によって創造出来るかに掛かってくるモノだと思います。
一本の同じドライバーが、自転車修理に使われるのと、F1のピットで使われる違いのようなモノだと思います。
いろいろ理屈を書いてしまいましたが理屈の上でいつも動いているわけではありません。
むしろ理性よりも感性主導型の自分だと思っております。
現実的に「イイナア」と感じたら、それがすべてぐらい単純に結果を出す方です。
ところで
ニッコール50mmF14G は納得行きませんでしたか?
解放F値F1,4は、私の場合はSSを稼ぐための設定手段にすぎませんので絞って使うことがありませんでした。
しかし被写界深度の浅さからくる合焦精度の難しさから、滅多に使っておりません。
f2,8まで絞るので在ればズームの方が撮影のテンポが良いのです。
今のズームは単焦点レンズ(Microを除きますが)を凌ぐ描写だと感じております。
さて結論ですが
プラナー50mm
ニッコール60mmマイクロ
ニッコール35−70mmF2,8
ニッコール24−70mmF2,8 ナノクリ
ニッコール50mmF1,4D (旧タイプ50)
以上の中のどれかに納得行くレンズが見つかるような気が致します。
安全で不足のない17-55mmF2,8を超えるのは、私の感じとしては24-70mmF2,8ナノクリなのですが、コレばかりは使って見
ないと解らない世界です。
SD15のために10本以上購入したレンズも、他人様にお勧めできるレンズは2本。自分ならこれでOKが1本の状況で
す。
トライ&エラーは、、、、エラーの方が多いです。これも自分の尺度での独断と偏見ですがね。
なお28ー70mmF28は当時の発売時に購入しましたが自分には合いませんでした。長らく35−70mmF28の方が相性が
良くて使い続けてきました。
24−70ナノクリが出てようやく交代しました。
あまりみなさん使いませんが、キリットした写りでは、70−20mmF2,8の旧タイプでも、70mm時でのポートレイトはナカナカイイですよ。
書込番号:12131030
0点

Gasさん
ありがとうございます。
とてもわかりやすいご指導でした。
はい!じつは「使い方の違い」から頑固なまでの「フォトジャーナリスト」のGasさんのお写真には興味があまり湧きませんでした。
でも異国の写真にそそられまして・・・チラチラと拝見する中にレンズに対する評価がとても参考になりました。
いつもぶれずに「フォトジャーナリスト」の側からの判断はある意味とてもわかりやすい事に気がつきました。
相反するものを求めるならその逆に答えがあるかもしれない。
曖昧でも愛着でも思いこみでもなくハッキリとした判断力はある意味チャート表より正確なのかもしれない。
そうGasさんを見ていますので・・・もっともわたしはチャート表で善し悪しはわからないのですが・・・
ありがとうございました。
プラーナー50mmのサンプル・・・もう笑いました。(^^)スミマセン
なんでここに・・・もうほしくなりました。
ですが、
「ニッコール50mmF14G は納得行きませんでしたか?」
の「?」が気になりましたのでもうしばらく使ってみたいと思います。
「技術」の問題かもしれませんのできちんとトライしてみます。
ありがとうございました。
書込番号:12132052
0点

Gproさんがこれほどホットな書き込みをするのはあまり記憶がありません。それほどエキサイティングなレンズなんでしょうね〜。これだけユーザーが使って楽しくなる商品を世に出すニコンもえらいです。フジも「交換レンズって必要なの?」って開き直るより、使ってわくわくするD700ボディーの大型ハニカムCCDかEXRで出してほしいです。(どうせ開き直るなら16mmからのズームとデブなSB-900を難なく支える丈夫なホットシュー付のi-TTLを設置してほしい。)
S5は今となってはいろんなシチュエーションで撮れるカメラではなくなってしまいました。でも、ねこの写真、プラナーのほうがボケも含めて僕は好きです。。。
書込番号:12166128
0点

porter12さん おひさしぶりです。
プラナーはスタジオライティングの基本に近い光を得るコトが出来る環境ならば、澄み切った写りをします。まさしく澄みきった透き通る様な写りをすることがあります。
スタジオならば可能であることはporterさんなら経験済みのことと察します。
ローパスがイロイロとアウトドアでは写りの傷害になっている感じです。
前玉が大きいほとんどのレンズは鏡胴の中へ余分な光が入りすぎているようです。
東京で夜空の星を見るよりも信州で見る方がたくさんの星が見えるそうですね。
レンズのシロカブりやハレーション、霞みが掛かったようなキレの悪さヌケの悪さも同じようなモノだと感じます。
光と影をどれだけ思い通りに操れるか?なのでしょうね。フードの改造も必要ですね。
その点このナノクリの常用ズームは見事なものです。鏡胴内の乱反射を押さえこんでいます。
D700などのアクティブD−ライティングとの相乗効果も見事です。
特に高感度に強いボディですと解放F値4は十分暗いところでも通用するレンズです。
今日は舞台公演の最終通し稽古をD700+24~120mmF4で1500カット撮ってきました。当然JPG
です。ISO;2500_SS;1/250です。
フジのX100も35mmタイプだけでなく、前後のバリエーションも出ればオモシロイなと思います。
書込番号:12166648
1点

Gasさん
プラナーはスタジオライティングの基本に近い光を得るコトが出来る環境ならば、澄み切った写りをします。まさしく澄みきった透き通る様な写りをすることがあります。
これかもしれません!「澄み切った写り・・・」
部屋の中限定でぜひ使います!!
ありがとうございました。
書込番号:12168031
0点

ZFは発売日に買って、お気に入りでしたが、当時はS3のためかなりレトロな撮り方を強いられてました。仕事では使えず、売ってしまいました。α700も発売日に買って、仕事で1日使ってストロボが古すぎて日本一早く2週間後に売りました。T*は車で言えばジャガーのような味わい深いけど仕事では使えない部類かもしれません。ISO2000&SS1/250以上で使えるS6が欲しいものです。
この前JALのお嫁さんを撮りましたが、新婦友人席のスッチーの同僚が公務員の新郎の列席者に猛アピールしてました。きっと稲盛社長に退職を迫られているのでょう〜
自分もCONTAXのレンズをたくさん持ってましたが、突然中止。自分もあの貪欲な社長のせいで2年ほど干されました。お手洗いと同じくらい日本のものつくりをだめにした戦犯だと思います。
新しい例のレンズ、いいのが良く伝わりましたが、何分カメラの仕事の単価が減ってきたので、すぐに買えません。とほほっ
書込番号:12169816
0点

porter12さん
そうですか、プラナー手放しましたか。
カメラ側の設定に合わせて、ライティングをして被写体の部分的な色や輝度までカメラ側に合わせられる環境ならばプラナーなどのレンズは生かせますね。
環境や被写体にカメラ設定を合わせるレンズでは無いような気が致しますよ。
絶対に報道用レンズではありません。
ニコンが目指しているのは、報道でもOK、スタジオでもOK、なのかな?
私にとってはアリガタイ方向性です。
ところで、確か以前、NSXをお持ちではなかったですかな?
書込番号:12169993
0点

Gasさん
ニコンが目指しているのは、報道でもOK、スタジオでもOK、なのかな?
う〜ん私みたいに趣味で使う者としては・・・さびしい限りです。(^^)
NSXですかうらやましいです。
わたしの車は“エンジントラブル”のインフォメーションがでたので持っていかれました。
書込番号:12173018
0点

ななさむらいVer2さん
趣味で使うにしても基本的なポテンシャルは高い方が自分の持っているテクニックが発揮できますよ。
光と影をいかに操るか、につきると思います。
昔、ロバートキャパ氏がライカからニコンにスイッチしたのも全天候型描写力のニコンだからだと思います。
私のNSXは手放して今はアリマセン。
書込番号:12174249
0点

Gasさん
そうですね!車もそうかもしれませんね!
NSXやセルシオなどの車はこの日本では必要ないかもしれません。
でも乗ると降りられません。
性能や装備もあるに越したことないですものね
でもバイクに乗ると凍えながら・・・こんな不便な乗り物!もう乗らないといいながら
また乗ってしまいます。
ある意味NIKKOR24-120とプラナーでしょうか
あっでもNSXなどはさわったこともありません。
私のは中古ですから。さいきんやっすいですのセルシオ(^^)
修理代のが高くついてると思います。
書込番号:12175136
1点

おっ、Pちゃん元気〜?
> この前JALのお嫁さんを撮りましたが
Pちゃん結婚したの?・・・・・あつ、撮ったんだ・・・・・早く結婚しなよ〜
> ところで、確か以前、NSXをお持ちではなかったですかな?
私の記憶もそうです。
本職がありながら服飾でカメラマン・・・・・んっ、副食・・・・・デブじゃん \(`o″)バキッ!
そうか、副職だ。殉職じゃなくて良かったね \(`o″)バキッ!
Pちゃん気をつけてね、知り合いでナイトジョブを持って、
お金は稼いでいるけど不健康になってる人がいます。
私って、なんてPちゃん思いなんだろ〜・・・・・Gasさん失礼しました〜
書込番号:12181759
0点

ご推薦のこの新レンズ、だんだん欲しくなってきましたが、今年はやっぱり買えませんので、あまりアップしないで頂きたい!?
プラナーは前玉をのぞきこんでいるだけでも、たまりません。ジッツオもアングル決めて、ネジをフィックスする時がたまりません。NSXやポルシェは鈴鹿のS時を駆け上がる荷重移動がたまりません。
S5proの写真を知ってしまった私には、D3やD700で撮る喜びは僕には一度もありません。
だからみなさんここに戻ってくるのしょうか?
書込番号:12186927
1点

Fさん
・・・ナイトジョブ
わたしもほしいです!健康だからいまのうち頑張る!!
ナイトジョブ・・・無いとジョウブ?
しつれいしました。(^^)
書込番号:12186957
3点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ
レビューでも書きましたがS5PROの肌色の描写にはカルチャーショックを受けました。
KISSX4と違いずっしりと重い感触と手応えのあるミラーショックもお気に入りです。
長年C社ばかりでN社のレンズを持っていなかったので、取り敢えず安かったから
買ってみた、18−70 3.5-4.5G との相性もとても良いように思います。
このレンズ、描写は素晴らしいのですが、やはり室内ポートレートには若干暗いです。
基本的にフラッシュは使いたくないのでISOを上げることでシャッタースピードを
稼いでいますが、正直もっと明るいレンズが欲しくなってきました。
ポートレート用でお勧めのレンズがあったら教えてください。
どうぞよろしくお願いします。
3点

こんばんは。
S5 ゲットおめでとうございます。
私は S1Pro からフジを使っています。 S2 を買い増しして暫く使っていましたが、 CCD の不具合で
入院中に S5Pro を 2 台買い増ししました。 S2 は退院後は息子の元で元気に動いてます。
S5 も中止になり後継機種も望めないので、D3x か D3s 導入を考えたのですが、 S2 の故障の事もあり、
D3 一台では心許ないので、多少スペックは落ちますが安心の為に D700 を 3 台買い増ししました。
D700 もピクチャーコントロールはポートレ−トで使用しますが、やはり S5 の方が好ましい発色をしてくれます。
レンズですが、ズームでしたら ナノクリの24-70o、70-200oがお勧めです。
単焦点でしたら DX 用でしたら 35-1.8 がリーズナブルで宜しい様です。
FX 用でしたら 50-1.4G 85-1.4D 予算が許せば 85-1.4G はいかがでしょうか ?
他に カールツアイス プラナー 50-1.4 85-1.4 なども中々いいレンズですよ。
書込番号:12035762
2点

s5はレンズ性能が非常によくわかるカメラです。
室内でノーフラッシュだと光がフラットになりがちなので高額ですがかっきり撮れるニコン24-70oが魅力でリーズナブルにいくのならタムロンVC17~50もありかな。
ちなみにS5発売時に富士がおこなった各地でのキャンペーンでは常にカールツアイス プラナー 50-1.4がおともしていました。 AF可能なら絶対ほしいレンズです。
ポートレイトの場合はフィルムシュミレーションSTだと肌にマゼンタが強く出てくるのでF1がおすすめです。
ただしフラットな光では眠い調子になりがちなので要注意ですが。
それからポートレイトのRAW現像は同梱ソフトかHSV3が富士の肌色をちゃんと再現してくれます。
書込番号:12036321
5点

悩めるパソコンさん
ポートレイトの職人さんデスね。
わかります(^^)
わたしもポートレイトのためのS5、ポートレイトのための写真と・・・いいきれるほど自信はありませんが、好きです。
綺麗に撮れる!すごく興味があります。
UPしたのは50mmf1.4Gです。
黄色かぶりが過ぎるのでかなり色味をいじりました。
わたしが求めているものは真実の色ではなく愛おしくなるような色・嘘でも優しい色
参考になるかもしれないし、ならないかもしれませんが・・・
っていうかわたしが教えて欲しいくらいです。(TT)
姓はオロナインさん
オ師匠・・・とうとう此処にまででてきてしまいました。
人物撮影をするなら
プラナー50mmf1.4ZF2はAF-S50mmf1.4Gを持っていても買うべきですか?
AFかマニュアルかの使いやすさは抜きにして・・・決定的に違うものですか?
書込番号:12044571
3点


悩めるパソコンさん,おめでとうございます〜☆
肌色の再現もフジ機の特性と認識はしておりますが
人物やポートレイトにつきましては門外漢ですので他の諸先輩の方々におまかせします^^;
ななさん、どうもです☆
最初のななさむらいの時から存じてますよ^^;
赤はF2モードでしかもアンダーメで撮っていて飽和してると思いますが
自分の場合は必ずしも見た目に忠実でなくても良いですし
画面全体の中でバランスがとれていたらOK牧場です^^
プリント時にその部分だけ浮いたように見えるのは困りますが^^;
勝手ながらちょっくら弄らせていただきました!
めんこい子ですね^^
書込番号:12045039
3点

みなさま 返信ありがとうございます。
上の水着の写真はいずれもISO400でフィルムシュミレーションはF2です。
取説を見るとF2は風景写真に適している様ですがポートレートで使っても
OKでしょうか?
身近にモデルを引き受けてくれるような女性が居ませんので、基本的には有料の
モデルさんをスタジオ等で撮影させてもらっています。
小遣いの少ない自分は現在充電中(貯金中)の為、ふらっと散歩がてら風景ばかり
撮っています。
S5PROで雲を撮ると印象的に撮れるのを発見致しましたので少し貼らして頂きます。
書込番号:12045674
1点

so-macさん
アドバイスありがとうございます。
soさんの写真は印象的で独創的な感性というか他ではちょっとみないです。
わたしの場合、風景は門外漢ですが(^^)soさんの青い空に一本の緑の樹木、道一面に広がる桜の花弁と桜の木。
正直真似したいとかも思えないです。ただみとれるだけです。
オロナインさんが縁側でUPしてくれるものは“真似してみろ”といわれているようで真似してみているのですが真似できません。
こちらにはあまりコメントはしないとおもいますが、これからも拝見させていただきます。
それと
おんなのこの写真をつかってくれてありがとう。
あんなに素敵な加工をしてくれて、そういう風にこのこを見てくれてありがとう。
ほんとめんこいです!なにより、こころがとってもめんこいです。
それはふつうのことなのに、最近あまりみかけなくなりました。
わたし洋服店をだしているので、お客さんならだれでも撮りますが、このこはわたしがリクエスト!!
美人にも興味ないし、綺麗でもだめ、かわいいだけじゃ撮る気になれない。(半分見栄きってます)
そう!まさに言葉で表現するなら“めんこいこ”ですね!!(おとこのめんこいもいますよ)
悩めるパソコンさん
少々私事に使わせていただきました。すみません
S5は悩めるさんより少し長く使っているので経験だけですがお答えしてみます・・・
「ポートレイト」にF2は使いにくいと思いました。
「風景と人物」でもF2は使いにくいと思います。
肌色が肌色でなくなるので人物後ろ向きなら大丈夫かも?(人物の意味がありません)
F2は赤と緑を強調させているので赤い花はより赤く緑の木々はより緑になるようです。(と書いてあります)
あっ・・・でもF2は、わたしほとんど使わないです。
書込番号:12047020
3点

ななさむらい様、ありがとうございます。
お二人ともかわいいですね〜。
ところで、この霧の写真はどんなレンズで撮ったのですか?
宜しければ、お教え下さい。
書込番号:12050338
0点

ななさん、どうもです☆
お一方だけというのもアレですので
調子にのってもう一人の方も弄ってみました^^;
人物ですと自分が普段撮る画の弄りとは指向が違いますので
難しいです^^;
書込番号:12050770
3点

悩めるパソコンさん
とうとう聞いてしまいましたね。
それは禁断の質問でした(^^)
わたしも禁断の果実を食べてしまい虜になりました。
精気を吸い取られることはありませんが・・・財布の中身を吸い取られました。
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
なんでも撮れる安心して撮れる、意地悪・無茶ぶりもレタッチもくらいついてくる感じです。
わたなどがいうのもなんですが(^^)・・・もちろんそう教わって、実感しました。
書込番号:12051744
2点

so-macさん
すごいや・・・風景もかなわないけど
人物も負けました。
とっても参考になりました。
ありがとうございます。
すこしうまくなったみたいです(^^)コウイウノヲ自画自賛トイイマス
あふたーの方が自然だし・・・メルヘンだとおもいます。
so-macさんわたしの好みを知っていますね。
もしや財布の中身もばれていますか?
ありがとうございました
書込番号:12051863
3点

ななさん、
>AFかマニュアルかの使いやすさは抜きにして・・・決定的に違うものですか?
きちっと撮りくらべればあらゆる情況でちがうはずです。
報道写真にはニッコールで良いのでしょうがポートレイトはプラナーに良いイメージを持っています。
Fさんの持論の収差を補正したがるニコンよりビフィズス菌(ここちよさにつながる収差)は残すというツァイスのやりかた。
わざわざハッセル用の80mmプラナーをマウントアダプターで
ニコンFマウントに付けポートレイトを撮っていた方は多いです。
コンタックスのフルサイズデジ(Nデジ)をちょっと使いましたがプラナー50mmは良かった。
コシナはなんでプラナー等をAF化しないのか、ニコンやキヤノンが
圧力かけているとかんぐりたくなるばい。
悩めるパソコンさん
>F2は風景写真に適している様ですがポートレートで使ってもOKでしょうか?
なんでもOKなのですが、F2の人物撮影は黒髪はつぶれるし肌のハイライトのとびが大きくなります。
透過光のパソコンモニタではまだOKでもプリントはむずかしいです。
鏡に映った自分を撮るか自身の手や足やなにを各フィルムシュミレーションで撮ってみたら違いが解るかと思います。
書込番号:12051882
3点

姓はオロナインさん
きちっと撮れるかはこれからの課題として
85mmではなく50mm
ニコンでもシグマでもなくコシナー
撮影サンプルみてみました。
自分の撮りたいもの、それをかんがえたらようやく決断できそうです。
そのかわり財布の中身と決別します(--;)カナラズナニカシラアル
楽しみです。
ありがとうございました。
オ師匠がAF化にこだわるのはマニュアルだと合わせにくいからですか?
わたしはオ師匠と逆で腕と技術はないのですが、目はいい方です(@@)コンナカンジデス
でもギャグは同等だと自負しています。(TT)スミマセ〜ン
書込番号:12051944
2点

オ師匠
なにを撮るんですか?
残念ですが比較にならないかも
常時変動していますので・・・
書込番号:12051953
2点

人物だと余計な気づかい(ピンあわせ)したくないので、もうマニュアルにもどれへん。
>なにを撮るんですか?
できれば水入れたやかんをぶらさげたやつ
書込番号:12052030
2点

オ師匠
そんな若い時にはもどれません(--)見栄張りました。
書込番号:12052102
2点

オ師匠
わたしの場合、素人の特徴だと思うのですが、AFの方がピントがずれるみたいです。
たぶんあたまがずれているのでしょうか?
いつも考えてなぜかな〜とおもっていました。
書込番号:12052109
2点

ななさむらいVer2さん
AFよりもMFのほうが合焦精度が高いとはウラヤマシイです。
70をとっくに過ぎて、老眼と老人性乱視に悩まされている目では合焦速度と合焦精度とが頼りです。
カメラのCPUとレンズファームとの相互通信で成り立つAFレンズは、社外レンズには難しいハードルなのかもしれませんね。
ボディのAFセンサーとの相性もありますしね。
シグマの評判のマクロ70mmでも近接ではジーコジーコで止まらないことが多いです。
仕方ないからMFでやりますがね。
被写体を見たときが撮ったとき、ぐらいに気が短い私はAFが前提です。
しかし社外レンズのピントは、明るい方やコントラストの強い方に引っ張られる傾向があるようですね。
プラナー50も85もディスタゴンも、めったに使わなくなりました。
自分の目が信用できないので使えなくなったと言うべきでしょうな
同じように自分がチューニングし組み上げたトライアルマシンは信頼できますが、残念なことに、自分のライディングテクニックが信用できなくなってきておりますよ。
書込番号:12052384
4点

GasGas
ありがとうございます
でもただ単純にAFなのに精度がわるいというナヤマシイ結果なだけでした。
そうなりますとわたしも後30年はMFできそうで・・・70過ぎているんですか!!
凄すぎます
ありがとうございました(^^)励みになります!!
書込番号:12052393
3点

悩めるパソコンさん
はじめまして。
私も今年の4月に念願のS5Proをオクで手に入れました。
(スレ主様とは価格差がありますが。(^^;))
今まで使っていたD70との色の違いに驚いた口です。
D70ではレタッチが必須でしたが、
S5Proでは滅多にレタッチはしなくなりました。
主に風景などをAF-S VR 18-2001本で撮っていましたが、
単焦点も使ってみたくなり、
無謀にもPlanar 1.4/50 ZF.2をポチってしまい、
今は悪戦苦闘の日々です。
(それも又楽しいですが。)
絞り開放は二線ボケだらけで、
使いこなすのはまだまだのようです。
また、視力・腕力・握力の劣化で、手ブレ・ピンボケの量産です。(T_T)
(三脚は滅多に持ち歩かないので。VRの効果が実感できます。)
明るいズームならTAMRON SP AF17-50mm F/2.8 (B005NII)
辺りがコストパフォーマンス的には良いのでは?
(純正F2.8通しが購入可能であれば当然純正でしょうが。)
今はSSを稼ぎたい時に使っていますが、
このレンズを使い始めてからポートレートにも興味が沸いてきました。
ポートレートに興味はありますが、
モデルになってくれる方が周囲にはいないので、
殆どありません。
偶々、しつこくお願いしたら「しつこい人ネ」と
レンズに目線をくれた方がいたので、
アップしておきます。
スレ主様、役立たずの駄レスで申し訳ありません。
書込番号:12056134
4点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ
s5proはもう古くさくなってしまいました。
でもDxO Optics Proを使えばいまでも現役で活躍できます。
このソフトを使い、光学的なデメリットを除けば現役の機種と同じ性能を発揮できます。
その上で、色で大きくアドバンテージを得る事が出来ます。
このソフトの特徴に「カラーレンダリングモード」があります。
これを使えば、「このカメラで撮ったらどんな色になるのか」シュミレートできます。
その中にはD3や5Dマーク2といった機種も。
それで比較するとS5proの色の特性がよくわかります。
どれも癖が強く、改めてフジの良さがわかります。
デモ版が試せますのでぜひ。
1点

物は、熟成されるに従って没個性的で万人受けする様に為り易いですね。
その点 発展途上に出た製品は、個性的で面白いですし、使ってて欠点・短所が有っても楽しいです。
小生は、S5 Proは、古いとは思ってませんが、人其々ですね・・・
書込番号:11748909
9点

Sproの画像に古さは感じられません。どっちかというと他社のデジカメの画像に稚拙さを感じるのはオラだけかなぁ。
来年度から全国の警察写真が全面的にデジタル写真に移行しますが、
今までデジに変えられなかったのは、デジは改ざんが容易な為と
長年使って来たネガフィルムと著しく調子が違うことがネックとなって
いたそうです。改ざんの件は1回の入力しかできないCF
カード等で対応し証拠能力を銀塩フィルムと同等にしたそうですが
写真の調子はあきらめたそうです。ニコンがほぼ受注したそうですが
銀塩フィルムに近い調子を出すにはダントツでfujiなのですが、、、、。
書込番号:11760846
5点

DxO Optics Proがデモで使用できますから、みなさんぜひお試しを。
このソフトを使えば今の現行機種と変わらないです。色の事を加えるならそれ以上になります。
jpegにも適用できます。
残念ながらRaw現像に関しては、色がHS-V3が出す色にかないません。
今でも他のデジ一眼はデフォルトでこの色が出せません。
しかし、このDxO Optics Proがもつ光学補正が欲しいので、Raw現像時は
プリセットは、「Dxo新デフォルトv2」を選択。
そして
彩度を17プラス。
色相を2マイナス。
これで色は、ほぼ同じになります
ぜひお試しを。
書込番号:11761334
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ
S5proに最適と思われるソフトを見つけました。
簡単に特徴をブログで書きました。
興味が有ればご覧ください。
http://ameblo.jp/nurari-h/
タイトルは
S5proの画像修正について
です。
3点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ

こんにちは。
やはりS5PROの色合いの深さと言いますか、それこそダイナミックレンジの幅を
感じさせますね。
暗部補正とダイナミックレンジ拡大は意味が違うことがよく理解できる比較です。
フジのハニカムに対抗するにはソニーのようにHDRしかないのかなあ。
新センサーをフジが開発して外販すればいいのに。。。
正確には「ラチチュード」ですね。ただデジカメの場合はダイナミックレンジ
という方が一般的かもしれません。
書込番号:11534016
3点

こんにちは
S5Proの画質については、以前から定評のあるところですね。
ハニカムセンサーの違いもさることながら、処理エンジンの違いもあるのではないでしょうか?
書込番号:11534338
1点

アティテュードも素晴らしいと思います。
(ちょっとインテリな感じのじじかめ風でした)
書込番号:11534340
3点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ
GasGas PROさん こんにちは
S5 の色は、定評が有りますよね。
D3 で、撮った、同じ花?の画像が有りますので貼りますね。
人工光だったので、ISO 感度を上げ手持ちです。
書込番号:11266402
1点

GasGasProさん
北海道にも春が訪れました。
カタクリや福寿草を見に近くの山に散策してきました、カタクリはフィルムシュミレーションF2で明るめに撮る?のが良いかもなんて思っています。
真っ赤な花はスタンダードかなーって思っています。
また他のカメラを使ってから気づいた事が多く、S5はやっぱり良いね〜特に子供達の写真を見て思います。
書込番号:11267374
1点

robot2さん こんばんは
一重ヤマブキですが生育環境のちがいでしょうか、よく見ると微妙にハナビラの形が異なる花を多く見かけます。
小雨の中の八重ヤマブキです。花の撮影には太陽光がほしいですね。
それも、陽があまり強くない太陽光がほしい。
桃たんさん こんばんは
先週の土曜日には関東でも雪が積もりました。すぐに融けましたけどね。
カタクリが出始めましたか。
ようやく冬が終わりますね。
私はスタンダードJPGですが、アマリリスなどのスカーレット的な赤色だけはS5でも光の加減が難しいですね。
書込番号:11269184
2点

食べ物も撮ってだしで美味しく撮れますね。
書込番号:11292012
0点

家の前に咲いていたチューリップがとても綺麗だったので、久々に愛用のS5proでマクロ撮影してみました。
GasGas PROさんがおっしゃるように、花の撮影はS5proの性格がよく出ますね。
書込番号:11296254
1点

みなさん こんばんは
S5proの色描写のよいところは、紫系が被写体に近い色で描写されることですね。
他のメーカーの機種ですと青系に転びやすいですね。
なんといっても、みずみずしい感じが写る機種は、なかなかありません。
華のある艶のある画調だと思います。
書込番号:11302522
2点

私も花を撮りました。ブログでどうぞ。
スレ主さんのおっしゃるとおり、S5の抜けるような発色は、花を撮ると素晴らしいですね。
書込番号:11400069
0点

おっ、Pちゃん、お久〜
って、先にGsさんあっざ〜す・・・・・しなきゃ \(`o″)バキッ!
Gsさん、コダックのSLR/n・・・・・ギャンブルいっちゃったよ〜
M8はデンさんの「M9にした方が良い」という言葉で延期です。
さすがにM9の投資は無理です・・・・・
こんど、これにPC85mmを付けてグルグルやってみますね〜
おやすみなさ〜い
書込番号:11404247
0点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





