
このページのスレッド一覧(全1143スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 2 | 2007年5月13日 23:11 |
![]() |
2 | 7 | 2007年5月10日 01:19 |
![]() |
0 | 2 | 2007年5月7日 06:06 |
![]() |
0 | 8 | 2007年5月6日 14:10 |
![]() |
2 | 17 | 2007年4月15日 20:38 |
![]() |
0 | 11 | 2007年4月15日 08:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ
こんばんは
「定番ソフト」によるダークノイズ補正の比較テストを、簡易的ですがおこないました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1017258&un=22380&id=55&m=2&s=0
1枚目は、StellaImage Ver.5.0g です。まだ、S5ProのRAWには未対応ですので、一旦Tiffにしてからの補正となります。
2枚目は、RAP Ver.1.2.5 によるもので、これはS5Proに完全対応ですので、RAWのまま補正でき、しかもRAFにそのまま書き込めます。
なお使用した画像は、ライトフレーム、ダークフレームともまったく同じです。(違いは補正に使ったソフトだけ)
両ソフトのS5Proへの対応が違いますので、ソフト自体の評価は単純にはできませんが、現状ではRAWのまま扱えるからか、RAPの方が結果は良好です。
1点

yebisumaruさん、比較テストありがとうございますm(__)m
RAPの効果は絶大ですね。ダークフレーム減算に因る黒点ノイズがすっかり消えてますねぇ^^
何と言ってもRAWデータのままで処理出来るのが凄いです(^^♪
天体だけでなく夜景にも良いだろうからそのうちあたしもやってみますわ(^o^)丿
書込番号:6332537
0点

MINOXAさん こんばんは
正直、私も驚きました。RAPは機能が限られている分、動きも軽快です。そのうち、RAPでのダーク補正画像でコンポジットしなおしてみますね。
おっしゃるように、夜景とかでもRAPでダーク処理すると、違いがわかると思います。
書込番号:6332589
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ
S5Proの高感度でのノイズレスやダイナミックレンジに惹かれてD200から買い換えました。
メインの被写体は野鳥・花・昆虫で、まだまだ使い込んでいるまでには至りませんが自分的には満足してます。
よく言われている連射にしても、狙った所へピントが合うのをファインダーで確認してからシャッターを押すスタイルなのでそれ程気になっていません。
今回初めて本格的にRAWで撮ってみましたが、カメラ側のバッファーがどうのこうの言うよりPCの性能が追いつかないのが痛いです。
2点

Vegetarianさん こんばんは
いいものを拝見させていただきました。職場の同僚と、しばしみとれてしまいました。
書込番号:6295253
0点

yebisumaruさん
コメントありがとうございます。
これからは昆虫の季節ですね、虫達を撮ったらまた報告します。
書込番号:6301063
0点

Vegetarianさん こんばんは
楽しみにしております!!
野鳥の観察(撮影も?)は、緑が茂るまでがいいと聞きましたが、実のところはどうなんでしょうか・・・。一年のうちで「シーズン」はやはりあるんでしょうか??
かみさんに見せたら、「同じカメラとは思えない!!」と、きついコメントをいただきました。「レンズが違うし・・・」と、はかない抵抗をしておきました。
書込番号:6302274
0点

yebisumaruさん
木々の葉っぱが茂る頃になると、鳥を見つけづらくなります。
一般的に野鳥のシーズンは冬でしょうね。
私の場合、夏は主に水場に来る野鳥とコアジサシをメインに、後は昆虫達を狙って過ごします。
星座や月の写真素敵ですね。
山中湖へ行った時に星を撮ろうとデジカメでバルブにしたら、途中で電池切れになりとても焦りました。
書込番号:6308763
0点

Vegetarianさん、初めまして。
カワセミの写真拝見させていただきました。
とても青がきれいに出ていて感動致しました。
FinePix S5 Proでのカワセミも楽しみにしております。
書込番号:6308994
0点

canon2006さん、コメントありがとうございました。
お城の写真とカワセミの写真、とても素敵でした。
そう言えば、最近カワセミを見ていないことに気が付きました。
S5Proの色合いでカワセミのアップを撮ってみたいものです。
書込番号:6312953
0点

Vegetarianさん こんばんは
>山中湖へ行った時に星を撮ろうとデジカメでバルブにしたら、途中で電池切れになりとても焦りました。
これが一番のネックでしょうね。あとはレンズに露がつきますので、これの対策でしょうか・・・。
露出時間が長くなると、それだけ消耗も早いですね。マミヤ645とかは、シャッターが動くときだけ電気が流れるという省電力機なので、露出時間には関係がないのですが。今後こういう機能がスタンダードになってくるとありがたいですね。
書込番号:6320086
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ
皆様初めまして、こちらの板は初書き込みです。
宜しくお願いいたします。
先日、他システムからの乗り換えで
資金を調達して(さらに追金で)
近所のキタムラで購入しました。
同時にD80,レンズ数本、スピードライト等も購入しました。
まだ室内で試写だけですが
いろいろな意味で「いい感じ」ですね。
この連休に外に持ち出して撮影するのが楽しみです。
主な被写体はライブハウスでのミュージシャン、
音楽スタジオでのリハーサル模様、
そして家族の写真、
でほとんどが人物です。
0点

ご購入おめでとうゴザイマス<(_ _)>
私も最近ライブハウスのミュージシャンを撮ってます。
撮影したものは、携帯プリンターで印刷して本人にあげます。
ストロボを使わずに撮影するので、本人は撮影されたことに気付かず驚いているんです。
さすがにISO3200だとノイズが気になり、ISO2000で撮るようにしています。
レンズはズームだと暗くてシャッタースピードが稼げないので単玉の50mmと85mmの各F1.4です。
屋外だと空の青が飛ばずに出るのが嬉しいカメラです。
フィルムシミュレーションモードはf1bが人物撮影にはお薦めのようです。
私はf1bを多く使い、たまにf2(ベルビア調@ちょっとやり過ぎかも)も使ってます。
肌の色がきれいに出るので、適正な露出で撮れます。
というのも、肌色がきれいに出ないカメラだと無理に飛ばし気味にするので、その必要がないというのは全体に露出のバランスがよく撮れます。
では後半4連休で撮りまくってください(^^)v
書込番号:6295733
0点

CITROEND2Xさん、ありがとうございます。
ライブハウスでリハーサル時は自由に動きまわれるので
確かに5014,8514、は欲しいですね。
本番時は撮影場所が限られるので
17−55,70ー200、各F2.8で対応してます。
私も暗すぎて撮れない以外は
ストロボは使いません、
照明がいい雰囲気をだしますからね。
8514は高いですね〜。
書込番号:6310617
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ
最近、子猫をたくさん撮っていたのですが色合いが優しい感じで、すごくよかったです。
他にはフィルムと他社のデジ一で撮影していますが、他社のはちょっとクッキリしすぎな感じでした(私の設定が悪いのもあると思いますが…)
妻もフィルムとS5の色合いがいいな〜と言っていました。
やっぱり階調とかそういうものは素晴らしいカメラなんだな〜と改めて思いましたので、書き込みさせていただきました。
JPEGで撮って調整というのがS5はほとんどないので本当にありがたいです^^
0点

こんにちは。
いつもロムってますがS5proの評判いいですね。
とても気になります。悪魔のささやきが、、、。
書込番号:6303291
0点

あげぜんスウェーデンさん
>優しい感じで
まさにそうですね。
場合によりくっきりさせたければ、それも簡単にできますが、
くっきり画像から優しい画にするのは難しいですからね。
marine snowさん
それはきっと天使のささやきですよ。
書込番号:6303474
0点

レスありがとうございました。
marine snow様、
私的には、S5を今まで使ってみての感想は、解像度ではなくて、色合いに惹かれるカメラだと思います。
もしも、サンプル画像等で色や階調を見られて、気に入られたなら、オススメです。
今までは、結構JPEGをいじっていたこともあるのですが、S5で撮ったものに関してはほとんどありません^^
ここだけでも、だいぶ大きいです。
BONNOU108×10様、
レスありがとうございました。
確かに、クッキリ写すこともできるのですが、ちょっとフィルムの様な感じの色合いを出すのは難しいですよね^^
カメラにはあまり関心のない妻もS5の色合いだけは褒めてくれます。
書込番号:6303599
0点

>フィルムの様な感じの色合いを出すのは難しいですよね
S5よりもS3、S3よりもS2の方が、より銀塩的でした。
S2なんて、粒状感があって、ネガフィルムそのものって写りでした。
物を立体的に表現をするには、この粒状感が必要だと思うんですが、
多くの方は「ザラザラ」って言い嫌います。そのため、この粒状感に
頼らず立体に見せようと配色した進化がS3であり、S5であるのかな?
そのため、色合いは銀塩とは異なってきますね。
フィルムシミュレーションの一つのモードで、粒状感があって、
もう少し銀塩的に振った配色が設定できると良いかな?
以前から言っている『S2モード』が欲しい〜 \(`o")バキッ!
書込番号:6304277
0点

あげぜんスウェーデンさん、こんばんは
S5Proって、ユーザーがこのカメラに何を求めるかによって評価が大きく変わるカメラですよね!
速写性や、いまどきの1000万画素機の解像度を求める方には「ダメダメ」のカメラなのだと思います。
しかぁ〜し!色調・諧調性を求めるのであれば現行デジタル一眼の中でも最強と確信しています(他にはD50しか使ったことはありませんが・・・・)。
ホント、良い色合いが出て満足しきっております。最近は「花」ばかり撮っていますが、4日に撮った「藤」をアルバムにあげていますのでご笑覧ください。
jpegオンリーでノーレタッチです。フィルムシミュレーションは「F2」オンリー。PLフィルター使用です。
marine snowさん(お久しぶりです。改名ですか?)
ご興味があるなら検討の価値ありですよ!最安も18万円代突入ですから。
書込番号:6304446
0点

フジの色が一番自分が好きなことに気づきましたー。
やっぱ小さい頃から見ていたフィルムの色ってやつがいいです。
でもD200ボディが自分には大きすぎるんですよねぇ。。
D80ボディ使ったのも出してほしいなぁ。
しばらくはF30でガマンです(^^;
書込番号:6306435
0点

Fシングル大好きさん、レスありがとうございます。
より銀塩っぽいS2の画像もすごく気になります。
個人的には粒状性はスキです。
「味」を感じたりしますし…。
最初は、デジタルのスッキリした絵が好きだったのですが、フィルムも同時に使うにつれ、S3の絵に惹かれて、後継機種であるS5を買うに至りました。
私もS2モード?がファームアップで対応されたらみたいですね〜^^
sharaさん、レスありがとうございます。
>速写性や、いまどきの1000万画素機の解像度を求める方には「ダメダメ」のカメラなのだと思います。
私も同意見です。画素数や連写などを求める人は別なカメラを使った方がきっといいのかなと思います^^
>しかぁ〜し!色調・諧調性を求めるのであれば現行デジタル一眼の中でも最強と確信しています(他にはD50しか使ったことはありませんが・・・・)。
はい^^私もそう思います。写真に興味のない妻が、S5の写真だけは優しい感じがすると言ってくれていますし…私自身もすごく気に入っています。
花の撮影いいですね〜^^
私はGWが終わって、やっと休みがとれそうなのでこれから行ってきたいな〜と思っています。
写真はやはり撮っているときが楽しいですね〜!
ふんわり雲さん、確かにD200のボディでは大きいと感じることもあります。
D80も使っているのですが、軽くて使いやすいことが多々あります。
個人的に、重いカメラが好きなのですが、スナップ等だとちょっと使うのが気恥ずかしい時もありますし…。
フジがもっとたくさんのフィルムシュミレーションモードを搭載したD2Xの後継機?をもとに作ってくれたものが将来出るのであれば、買える買えないは別としても嬉しいんですけどね〜!とちょっと妄想したりもします。
書込番号:6307208
0点

あげぜんスウェーデンさん こんにちは
私も、D70sを使用していましたが、つい最近S5proを購入しました。
私も飼い猫撮りを中心に色々撮り出しているところですが、白い毛
の部分の柔らかさなど、ものすごく気に入ってます。
モノクロモードでも撮ったりしてみたんですが、カラーから変換し
たモノクロ写真とは違う風合いがいいなぁとますます気に入りました。
まだまだ、使いこなせていませんが、写真を撮ることが楽しく感じ
る良いカメラカメラだなぁと感じています。
書込番号:6307649
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ
VR105mmを使用していますが、マクロやポートレート、それに望遠レンズと幅広い使い方をしています。
これって値段が多少高くても、S5の大三元レンズだと思うのですが…どうでしょうか?
0点

花や昆虫・小動物などを撮影される方にとっては、大三元になるんでしょうね。
ズームマイクロがなくなった今では、
・Micro60mm
・Micro100mm
・Micro200mm
が花撮りの大三元でしょうか?
200はちょっと長すぎるかもしれませんね。
フィルム時代の話ですが、
屋外スポーツとかを撮る方だと、80-200、サンニッパ、ヨンニッパが大三元みたいでした。
飛行機とか鳥だと400ぐらいが標準とも言われていました。
ちなみにデジタルになってから、私の大三元は、
・12-24
・17-55
・80-200
です。
わりとありがちなパターンですね。
焦点距離に若干すきまがありますが、
そんなときには、眠っている28-70が登場します。
かといって28-70を大三元にいれると、今度は24〜28のすきまができてしまうし…
Nikonには早くこのすきまを埋めて欲しいです。
でないとTOKINAの55−135に触手が伸びてしまいそうで…
書込番号:6226392
0点

大三元の意味は謎ですがVR105mmはマクロも撮れる高速中望遠として非常に重宝なレンズな気がしますね〜。
書込番号:6226762
0点

大三元っていうのは、
広角・標準・望遠大口径ズームトリオのことで、これさえあれば最強ってことから、麻雀の役に見立ててつけられた呼称です。
誰が言い出したことなのかは知りませんが…
転じて、○○撮影をするための大三元レンズというと、○○を撮影する時にはその3本があれば最強という、レンズのトリオのことをさします。
ちなみに、フィルム時代の話では、
35mmカメラの場合、35mm、50mm、135mmの3本が最初に揃えるべきレンズとか、
4×5カメラの場合には、90mm、150mm 210mmがあれば、商売ができたとか言われてます。
書込番号:6226830
2点

補足ついでにもう一つ
Canonの話で恐縮ですが、
・17-40F4
・24-105F4
・70-200F4
の3兄弟で小三元っていうらしいです。
書込番号:6226869
0点

ここ半年ぐらいの間に買ったのは、以下の4本です、大三元というより、
大四喜・・・・・なんだけど頭がない、○大麻雀 \(`o")バキッ!
AF-sDX12〜24/4G、AF-sDX17〜55/2.8G、AF-sVR70〜200/2.8G、AF-sVR105/2.8Gです。
MF時代の私の大四喜は、24mm/2、28mm/2、35mm/1.4、50mm/1.4でしたので、
時代とともに変わっていくんでしょうね。
きっと、どこかのおじさんが、
美空ひばり、江利チエミ、雪村いづみって言ってくるぞ〜 \(`o")バキッ!
私に時代は、天地真理、小柳ルミ子、南沙織でした。
書込番号:6227678
0点

大三元、大四喜を、撮影に出かけるときに持っていけるレンズの数(沢山、レンズを持って歩きたいのですが、重く嵩張るので自ずと制限される)と”はまってます”的に解釈すると、
●10-20 f4-5.6 EX DC HSM
●18-50 f2.8 EX DC
●APO 50-150 f2.8 EX DC HSM
●APO 100-300 f4 EX IF HSMまたは●AF-S ED 300 f4D
これら4本(約20本のレンズのなかで)が、最近、よく使用しているレンズです。
18-50 f2.8 EX DCの写りが良いように感じています。また、AF-S ED 300 f4DとS5Proの相性がピッタリのようにも感じています。
書込番号:6228023
0点

麻雀と違って、こちらの大三元や大四喜は、完成させると
ビンボーになります。
完成を狙っていることをひたすら隠す必要があるところは
同じです...(誰に?)
書込番号:6228063
0点

sss666さん
大三元の説明までありがとうございます。
雑誌で読んだのですが、プロが選ぶD200の大三元レンズは
AF-sDX12〜24/4G、AF-s28〜70/2.8D、AF-sVR70〜200/2.8G
というのがあったので、果たしてS5proにも合うものかと皆
さんに聞いてみました。
個人的には、トキナー12-24 F4/ニコン17-55/VR70-200
を使用していますが、VR105の写りが素晴らしく、逆に
17-55の写りがイマイチです。
50mmF1.4Dと17-55を比べると、17-55の方がシャープに写り
ます。(見えます)誰かキッチリ写る標準ズームを知りませんか?
フイルム時代(FE2)のズームは酷かったですね。安物の双眼鏡のようでした。
書込番号:6228124
0点

>きっと、どこかのおじさんが、
美空ひばり、江利チエミ、雪村いづみって言ってくるぞ〜
\(`o")バキッ!
私に時代は、天地真理、小柳ルミ子、南沙織でした。
Fさん
ドレミファ真理ちゃんって知ってる?
ろくでなし〜ろくでなし〜\(`o")バキッ
ニコンさんにもっと素晴らしいレンズを作ってもらわないと、 S5proが活用出来ませんね。(マイクロVR105mmF2.8は実に良いレ ンズです)
書込番号:6228241
0点

>ドレミファ真理ちゃんって知ってる?
真理ちゃん自転車なら覚えていますが、う〜ん、覚えていません。
この頃の宣伝で、ガキデカが出てきて、「男は18センチ」って
言っていたのは覚えています。 男はNikkor180mm/2.8かな? \(`o")バキッ!
そう言えば単焦点180mmは、未だオーナーになったことがありません。
でも、200mm/4は持っています。そうです。私は長いんです \(`o")バキッ!
スレ主さん、いつもいつも、大変ご迷惑をおかけしています。
じゃ〜、ちょっとだけ真面目な話です。被写界深度が浅い撮影時、
一般レンズだとグシャッと潰れてしまうボケが、マイクロレンズだと、
滑らかで綺麗なボケ味になります。マイクロレンズは芯があって柔らかく、
ボケが綺麗・・・・・おまけに、AF-sとVRがついた105/2.8Gは最強です。
デジイチでは、万能レンズだと思います。
書込番号:6228483
0点

はまってますさんこんばんは。タムロンの17-50mmF2.8って、写りはどうなのでしょうか?
Fシングル大好きさんおやすみなさい〜。
オートサロンでコンパニオンを撮影してると、何故かデカイレンズをつけていた方が目線をくれます。何んで??
明日も仕事なので、もう寝ます。最近、夜遅くまで遊んでいる先輩に宜しく伝えて下さい。
大きい事は良いことだ〜♪
八丈島のキョーン(;∇;)/~~
書込番号:6228673
0点

こんばんは
>>ドレミファ真理ちゃんって知ってる?
>真理ちゃん自転車なら覚えていますが、う〜ん、覚えていません。
「ドレミ自転車」ですね。ドレミ真理ちゃん。・・・失礼しました。
書込番号:6228956
0点

座敷おやじさん、お早うございます。使用していないのでお答えにはならないのですが、Σ18-50かTAM17-50か迷った末、18-50にしました。理由は既にもっているΣとTAMの特性からの類推です。TAMは、柔らかく色のりは良いのですが、どうもキレが悪そうな印象をもっているためです。このような特性が好きで”はまった”ときがありましたが、今は、Σ的特性が気にいっています。幸いなことにニコン純正に、あまり、ハマッテいないので金銭的に助かります。純正大三元、純正大四喜のコストは恐ろしいです。
書込番号:6229480
0点

はまってましさん おはようございます。そして、返事ありがとうございます。
純正大三元は高いですね。S2時代は何も考えないで、ひたすらに17-55mmで撮りまくりました。S3で色の収差に気付き、S5で収差が分散されたようにおもいます。VR70-200は許せる範囲ですが、17-55は酷いです。ソフトでいじると、こっちはよくなったけどあっちがダメ状態です。
ヨドバシに行って、シグマレンズを色々チェックして来ます。
書込番号:6229581
0点

やっぱー、S5Proを使うんだったら、大三元レンズとまでいかないまでも
ニッコール、一本位は持つべきでしょうかね。
一本買うとすれば 18−200かな〜と思ってるんですが、タムロンの180マクロにしようか迷っています。
>タムロンの17-50mmF2.8って、写りはどうなのでしょうか?
遅いレスですが、写りは可もなく不可もないーという感じ。
17−50を止めて18−200にすれば良かったかと後悔しています。
レンズ自体でピントのオート、手動の切り替えが出来ないの面倒です。
他にはタムロンの90マクロ、トキナーの10−17を買いました。
書込番号:6232751
0点

はじめまして。
私もここの方々の意見を参考にやっとS5を購入しました。
大三元というほどのレンズは購入してはいませんが、
それまで主に物撮りで使用していた単焦点レンズの他にタムロンの17-50とニコンのVR 70-300を同時購入しました。
特にタムロンの17-50は安く購入出来たのにその画質には個人的には満足しています。
みなさんほど高価なレンズは持っていませんが、
私の場合、
SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II
NIKON AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G
がお気に入りです。(50〜70は埋まっていませんが・・・)
書込番号:6234666
0点

ko-zo2さん、ますたーどdeきゅうりさん こんばんは
ko-zo2さん
タムロンの90マクロは自分も使用しております。ボケが定評ですよね。最近では私自身がボケていますが‥
VR18-200は万能レンズと言いますが、高倍率ズームのため購入していません。
ますたーどdeきゅうりさん
NIKON AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6Gって良さそうですね。
yebisumaruさん、はまってますさん
両方ともはまっていますね〜 大好きです。
今年私の友人は、26回も白鳥の写真を撮りに行ったツワモノがいます。
カルピスの牛乳割りを、大ジョッキで飲んだら腹を下した座敷おやじでした。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1014237&un=28545
書込番号:6235788
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S5 Pro ボディ
MB-D200にエネループの使用で、1400枚いけました。
途中、100回位は画像確認したと思います。
エネループを12本買ったので、かなり安心できます。
D70sとの違いですが、D70sのシャッターは、コンデジの用に感じてしまいます。
また、バッターの撮影時、連射なしで画面内にボールを捕らえる確率が非常に高くなりました。レリーズタイムラグの違いですかね。
ただ、Jpegでとっているのですが、設定がさっぱり分かりません。勉強しないとまずいです。
0点

ダイ@D70sさん (〃⌒―⌒)/どーも♪初めまして
このてのカメラ自分みたいな初心者には、なかなかに難しいです。
MB-D200にエネループもっていますが、未だ使用にはいたってません。
でも1400枚は凄いですね、使ってみようとおもいます。
情報有難う御座います。。
書込番号:6198085
0点

冉爺ちゃんさん、はじめまして。
MB-D200使用することによって、たくさん撮れるのですが、縦位置でAFエリアの選択をすると中指でシャッターになり、薬指と小指でグリップを握ることになり、結構痛くなります。
MFで撮影時は、親指の必要がなくなるので、グリップをしっかり握れます。
バッテリーの種類をきちんと選択してやらないと、バッテリー残量が変わるみたいです。
書込番号:6198850
0点

ダイ@D70sさんおはよう御座います
やってみましたけど、自分の手は男性としてはきわめて小さい方かも。
前ダイヤルに中指では、親指が持たないみたい。
練習ではなんともなりませんようで、工夫をしてみます。
バッテリーの種類の件、重ねて有難うございます。
今HS−V3やっと到着です、これからインストールします。
書込番号:6198938
0点

冉爺ちゃんさん---はじめまして
私の手も小さいというか指が短いです。
そのうえ70歳を越えたアタリから握力も落ちました。
私の持ち方は重量を全て左手に、親指が下で4本の指が上に来るわしずかみで銅鏡を持ちます。普通と逆です。右手は各操作とボディのフレ止めとして支えるぐらいの感じで撮っています。
書込番号:6201332
0点

GasGas PROさん初めまして、ダイ@D70sさん失礼いたします。
最近この邉うろうろしてます、爺ですが孫がいるっていうだけです。
還暦前ですがカメラは銀塩をふくめ全くの初心者です、去年から孫の成長過程をなんて思い立ちまして。
あくまで作品でなく絵でもなく、ただの記録として使っています。
それでもなかなか難しいです、いまは道具に文句(独り言ですが)。
腕のなさを嘆いてばかりです。
持ち方やってみました、有難うございました感謝致します。
( ^.^)( -.-)( _ _)
書込番号:6201416
0点

最近気がついたのですが、Jpegの方が電池の消耗は少ないようです。RAWで撮るとJpegの半分くらいしか撮れない感じ。
僕の撮り方では、純正電池1個でJpegだと800枚、RAWだと400枚くらいかな。
書込番号:6213743
0点

Seiich2005さん、こんにちわ。
>純正電池1個でJpegだと800枚、RAWだと400枚くらいかな。
なぜでしょう?Jpeg保存の方が、変換処理で食いそうな気がしますが。
RAWの画像表示であっても、サムネイルを作成してそれを表示するので、特別パワーはいらないですよね。
ひょっとして、Jpegだとシューティング感覚で撮って、RAWだと慎重になり、画像を頻繁に(Jpeg撮影時より)確認しているということではないですか?
うーん、どうなんでしょう。自分は、S5ProはJpegオンリーです。D70sでは、RAWオンリーなんですけど。
書込番号:6213854
0点

原因は僕も良くわからないです。でも、電池1個でかなり持つ時もあれば半分くらいしか持たないときもある。
たまたま、その時RAWで撮っていただけで他に原因があるのかもしれません(いい加減ですいません)。
もう少し、いろいろな条件で使ってみます。
書込番号:6214014
0点

一個の電池で撮れる枚数が一定ではありません。ポチポチと数日に分けてグズグズ撮っておりますと400枚に満たないときがあります。また一気に電池が無くなるまで数時間で撮りますと1000枚近く撮れたりします。JPGです。
D2Hもグズグズ撮っていたりすると900枚ぐらいしか撮れず、一気に撮っておりますと1800枚撮れたりします。理由はわかりませんがこういうものかなと思っております。D2HはJPGとRAW同時保存です。
書込番号:6214594
0点

>MB-D200にエネループの使用で、1400枚いけました。
それだけ撮れれば、安心出来ますね。
で、
教えて下さい。
本体メニューの「MB-D200の電池設定」は
Ni-MH で、良いのでしょうか。ご教示下さい。
(取り説P.177)
---
パナソニックも、
エネループのような充電後長期保存可能の
ニッケル水素充電池を出しているので、
使ってみたのですが、NP-150を本体に一個の場合と
代わらない程度の事が多いのです。
---
この個体の「電池消耗しきい値」のズレで、
消耗と判断するのが早くなっているのかも知れないので
メーカー出ししようと思っていますが、
参考までにお訊きしたいです。
書込番号:6230004
0点

自己レスです。
偉大な接点復活剤
「コンタクトZ」←(googleで検索して下さい。面白いですよ)
で、
解決しました。
比較的大きな電流が流れるので、
電池本体を含む電極や接点の酸化
汚れ等による接触抵抗が
バカにならないようです。
油分が含まれているサンハヤトの接点復活剤等や5-56等は
汚れの再付着を招く場合があるので
「コンタクトZ」←(googleで検索して下さい。面白いですよ)
で
磨き上げたところ、
・フォーカス固定
・FINE L
・ISO 1600
・トランセンド 4Gb 80x
で、
容量目一杯の777回シャッターが切れました。
充分です。
これ以上は指がしんどいので
やめました・・・。
実際は、
スピードライトやフォーカスでの消費が効いてくるでしょうから
予備のMS-D200待機で使ってみます。
書込番号:6233604
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





