富士フイルムすべて クチコミ掲示板

S2pro ⇒ S3pro ⇒ S5pro の画像の変化(進化)

[Ｆシングル大好き]

2年ぐらい前、何気なしに入ったカメラ店に程度の良いS2proの中古があって、
たまたま、その前日に職場で(奥さんに言えない)現金支給があって・・・・・
そんなこんなで、S2pro⇒S3pro⇒S5proと購入。

S2は銀塩のようなザラザラ(ブツブツ)感があるせいか、柔らかい調子で立体に
見える画像・・・・・SRで無いのに、白飛びしたケーキからRAW現像で諧調が出る。
まさしく、ネガフィルムCCD機？

S3になって、ザラザラ感が減り、しっかり感の増した画像であるものの、
フジらしく柔らかい調子でまとまる画。S3⇒S5は、S2⇒S3のアップ同様の変化。

フジの画は、新しいほど粒状感に頼る度合いを減らして、色で成り立たせようと
しているように感じます。どんどん銀塩的要素がなくなっているというよりも、
銀塩的手法に頼らず銀塩的な画像を出すようになっている？・・・・・かな？

この板でも、フリンジが減ったとか、S3までの欠点が減った報告がされていますが、
私が一番感じる進化は、赤色の飽和特性です。S2では、赤が飽和して、何となく
古びた赤色に感じる時が結構ありました。S3では減ったものの欠点といえるレベル？
S5(HS-V3現像)では、それを感じません。少なくとも欠点ではないレベルに感じます。

HS-V3(upgrade)が手に入り、ますますS5proの良さが見えてきました。

みなさんも、この一ヶ月ちょいの間、使ってみて如何ですか？

書込番号：6094696

[シロスズメ]

Ｆシングル大好きさん、HS-V3が手元に来たのですね。HS-V3と付属ソフトの違いといいますか利点の説明をお願いします。赤色の飽和を感じなくなったのですね。付属ソフトの現像では赤色が飽和するのでしょうか。試してみたいと思います。赤色が飽和しないとは凄いです。

書込番号：6094920

[Ｆシングル大好き]

シロスズメさん こんばんは

赤の飽和については、HS-V3でも付属ソフトでも、S5では問題なしです。

今日は、午後3時間の代休を取って早めに仕事を切り上げ、
帰りにカメラ屋さんによってHS-V3の購入しました。そのため、
あまり多くの場面を試していませんが、この一ヶ月間で撮影した、
RAWデータの現像を幾つかしてみて、付属ソフトとHS-V3の画質の
差異は無いんじゃないかと感じています。

HS-V3と付属ソフトの差は、操作性と機能の差のみで、変換エンジンは
同じもの(同等？)だと思います。CS2の現像でも、赤色の飽和は減って
いますから、S5proの吐き出しが進化したのだろうと思っています。

書込番号：6095129

[porter12]

最初はあまりなじめませんでしたが、プリントしてみたら、びっくりするほどキレイでした。jpeg＆後処理無しで4切りでもめちゃめちゃ鮮やかです。とくに「Ｆ１ｂ」のアスティアモード!?はこれまでのデジタルでは考えられないほどの鮮やかなしっかりした色です。
　またISO3200でのライトを落とした暗い披露宴では、まるで海中撮影をしているような別世界の感覚でした。人間の視力を超越した画像がモニターに映し出され、最初見た時、「何じゃこりゃ〜！」とびっくりしました。しかし人間、しばらくするとだんだん慣れて来ますが、この異次元の世界の映像をもっと練習して、ものにしたいと、強い意欲が涌いてきました。
　ほんとに異次元のカメラですが、普通に写してもすごい。同じ白色でもコクのある粘り強い白色が出ます。トルコアイスのような粘り強くビユーンっと伸びのある「豊潤な白色」の階調が圧巻ですね。Ｓ５は結構撮り手を選びますが今現在最高のプロ機だと思います。設定の妙もあり、Ｓ５の映像は店頭では確認できませんね。余裕ができたらもう1台ほしいです。

書込番号：6095451

[shara]

Ｆシングル大好きさん,こんばんは

「肌色」の諧調再現・上品さに満足しています。ＳＢ−６００と組み合わせると室内での肌色もキレイですね。

porter12さん同様、プリントしてみて驚きました。

書込番号：6095505

[姓はオロナイン]

＞RAWデータの現像を幾つかしてみて、付属ソフトとHS-V3の画質の
差異は無いんじゃないかと感じています。

了解！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！。

書込番号：6095528

[Ｆシングル大好き]

みなさん こんばんは

このS5proは、使えば使うほど良さが見えてきますね。
porter12さん、S2〜S5まで揃えたら無敵でしょ。

sharaさん、うちの子供は女の子x2名で、肌だけでなく、
赤い服も綺麗に写っています。ちょっと赤が強いですが・・・・・

姓はオロナインさん、多分、その考えでOKだと思います。

現状確認できているS3⇒S5で悪くなった点は、逆光時の諧調性かな？
正確には、レンズの逆光特性の良し悪しが、モロに出る感じでしすね。

そのデメリットも、レンズを最新のものにすれば解決？
う〜ん、メーカーの策略にはまりそう。

書込番号：6095661

[GasGas PRO]

皆さん　こんにちは
　自分的には縦位置シャッターが標準装備のデザインでなくなったのを不便に感じています。後付けはどうも手にしっくり来ていません。
　相性のヨイレンズは更に良い写りに、相性の悪かったレンズは更にダメレンズの方向へ向かって居りますな。決定的に使えない状態のレンズも出てきましたね。
S3ではそれ程では無かったレンズが、イイねえと思えるモノもあります。総体的には逆光に十分注意せねばならなくなりましたな。
デジ専用に開発されたレンズは破綻が無いようです。開放F値の明るいレンズほどフレアが出やすいようです。JPG撮って出しのプリントが何の不足もないので、大助かりですな。
　日産とキヤノンとフジのメーカーとそのユーザーをカス呼ばわりして愚弄していたporter12さんもS5proの良さがわかって、本当に良かったです。道具は使う人次第で良くも悪くもなりますからな。

書込番号：6096207

[Ｆシングル大好き]

GasGas PROさん おはようございます

>相性のヨイレンズは更に良い写りに、相性の悪かったレンズは更にダメ・・・・・

凄く、それを感じますね。S3proでAF-s80〜200を使うと、逆光がイマイチでしたが、
S5proの逆光撮影は許せないレベルになってしまい、VR70〜200へ買い換えをしました。

MF時代は、Fシングル、大口径レンズを買っておけば一生モンだったのに・・・・・

書込番号：6096348

[モノクロＮＩＫＯ]

Ｆシングル大好きさんおはようございます。

最近は毎日S5を持ち出し撮影の合間に仕事を・・じゃなくて・仕事の合間に撮影を楽しんでいます（汗）

S5はＦＵＪＩの特徴的な発色、階調性をシッカリ残しつつ、S3と比べるとスッキリ・アッサリした画作りになった様に思います。
（特にS3のF2モードと比べるとS5のF2モードはかなりアッサリ？）

画作りはどちらが良い・悪いでは無く好みの問題でしょうが、Ｆシングル大好きさんの仰っていた様にS5の方がより万人受けする画作りの様に感じますね。

＞現状確認できているS3⇒S5で悪くなった点は、逆光時の諧調性かな？正確には、レンズの逆光特性の良し悪しが、モロに出る感じでしすね。

ホ・ホントですか？！・・未だその辺は未確認ですが・・
大口径望遠ズーム（７０−２００）と超広角レンズを購入予定です
逆光に強いレンズ・・・どれが良いのでしょうか？
Ｎｉｋｏｎはすごーーく高価なのでシグマにしようかなぁーと考えていたのですが・・悩みます。












　　　　　　　　　

書込番号：6096409

[GasGas PRO]

Ｆシングル大好きさん おはよう御座います
＞MF時代は、Fシングル、大口径レンズを買っておけば一生モンだったのに・・・・・＜--------------
　かならずしも、そうとばかりは言えないような気がしていますよ。
昔々、若かった頃のMFレンズを残してあるのですが、300とか400とか600などですがS5とは相性が合わないようです。自分の目で見てまぶしいと感じたモノはハレーション気味に正直にまぶしく写ります。ドキュメンタリーな私でもここまでまぶしく写ってくれなくても良いのにナアと思いますから、作品を創る人たちにとってはダメレンズとなりますね。たしかに正直に写ると言えば正直に写って居るのですがね。他のカメラではここまで正直には写りません。フードも一考を要しますね。ライカ版のフードではダメですね。DXレンズですと素子に必要な光線しか入ってきませんが普通のレンズですと素子以外の処へも結像する光が邪魔をするのではないかと感じます。ダイナミックレンジが広いと言うことの長所と短所は、フレアとか逆光に神経質になったこと、暗部の些細な明るさまでも再現して起こしてしまうことへの撮影の難しさ、撮影者が考えなければならないことが増したようです。まあ撮影とは多分に動物的感覚だとは思いますが。
　80-200F2.8も、お尻に（New）が附いているモノは使える感じです。それ以前のモノは使いにくい。50mmや85mmもF1.4よりF1.8の方が逆光に安心できます。プラナーも初めからカメラ設定のトーンを一段強くした方が幾分逆光に耐えます。カメラ設定のSTDがかなりフラットな画調ですから暗部を明るくを起こしてしまうのでしょうね。
私はJPG撮りですのでカメラ設定が全てを決めてしまいます。
あるていど設定がわかってきましたが黄色のディテールが思うように再現していませんので色再現だけはテストアンドトライ中です。

書込番号：6096463

[ズッコケ]

私は皆さんに比べたら腕レベルが比較にならない程の低レベルですがS5proの凄さは判ります。
A3ノビプリントしたときの仕上がりの鮮やかさと綺麗さもjpeg撮って出しのままで出来て凄いです。
レンズ性能がモロ出るカメラだと思い最初から評判の良い純正ズームを購入したのも正解でした。

書込番号：6096656

[Ｆシングル大好き]

みなさん こんちは

80〜200は直進ズームのものから、一通りすべて使いました。
Newがつくまではコーティングがイマイチでしたね。Newが出て、
発色や逆光時の写りが良くなるも、相変わらず歪曲が酷く・・・・・
AF-sタイプになって全てが解決したと思ったら、デジでの逆光の
写りがイマイチ・・・・・結局、70〜200にしました。
同様のレンズを10年の間に、4本も買い換えたって異常ですよね。
こんなこと、MF(銀塩)時代はなかった経験です・・・ということです。

モノクロＮＩＫＯさん、このレンズはイメージサークルが小さいですから、
フルサイズデジイチが出る頃、もう一度、買い換える覚悟で選択した方が
良いかも知れません。ちなみに、私は最初と最後のレンズが新品購入で、
中間の2本は中古購入です。手数料などをひっくるめて計算しますと、
3本の80〜200を使い、70〜200を新品購入したトータル費用は21.5万円ですから、
上手に買い換えれば、買い換えロスは極少で済みます。
純正レンズは、初期投資は大きいですが、高く売れます・・・・・

私も現在、フードを収集中です。昔のφ72mm径望遠レンズ用に、
ステップリングで口径を落として標準レンズで使うとか・・・・・

書込番号：6097239

[シロスズメ]

　Ｆシングル大好きさんありがとうございました。
＞赤の飽和については、HS-V3でも付属ソフトでも、S5では問題なしです。
　上の説明を読んで安心しました。赤い花が咲く頃が楽しみです。付属ソフトを使っていろいろ楽しみたいと思います。

書込番号：6097898

[Latitude1x]

　　
皆さん、FinePix Studioの件ではお世話になりました。
　

デジ一眼は、初めてなので「Ｓシリーズ」の進化は、解りませんが、
ずっと、このカメラが出るのを待っていた気がします。

ネオ一眼は、それなりに道具としても、写りもそこそこ気に入っていたのですが、
Ｓ３ｐｒｏの作品を見たときは「これだ！」って、思いましたね。
しかし、結構値が張るので悩んでいたところＳ５ｐｒｏの噂が･･･


撮ってポン！のｊｐｅｇで完成度の高さにも驚かされます。
これでは撮るときの技量がモロに写し出されるので、今まで以上に気が入ります。

＞同じ白色でもコクのある粘り強い白色
･･･その通り「コットン」の風合い等が、ちゃんと出せますね。

色々なレンズを借りて試し取りさせてもらいましたが、皆さんのおっしゃる通り
レンズそのものの性能や個性をきっちり写しだしますね。
先ずはキットレンズとして定評有る「１８−７０ｆ３．５−４．５Ｇ」を標準に、
つながる「ＶＲ７０−３００ｆ４．５−５．６Ｇ」で組んで･･･と（実際に）しましたが、
「８０−２００ｆ２．８ｎｅｗ」を借りて映し出された画像見て、大きな溜息がでました。
もちろん、「１８−７０ｆ３．５−４．５Ｇ」も「ＶＲ７０−３００ｆ４．５−５．６Ｇ」も、
とても素晴らしいレンズです。つけっぱなしだったら、軽くてきれもあるこれらですよね。
新しい標準ズームレンズは２０日に入りそうですが、私も「８０−２００」にしようか？
「７０−２００」にしようか？ちょっと迷っているところです。タムロンからもまた出そうですしね。

Ｆシングル大好きさんのおっしゃるとおりに、「７０−２００」にだいぶん　傾いているのですが（笑）


ただ、縦位置グリップ兼ねるバッテリーパックは個人的には、ちょっと･･･ですね。
Ｄ２００での感想ですが、付けた感じは腰高だし、ちょっと持ち辛いし、触感違うし、
それで、接触不良起こされるのなら･･･
改良版（ちょこっと高くても良いから、かっちょいいの）お願いします。
最悪「バッテリーパック」で無くて「マルチグリップ」でも良いです。


進化（変化）の話でなくてすみません。
私個人が進化（変化）してゆく･･･ってことで。


ここで、一言。

富士さん、Ｓ５ｐｒｏを世に出していただいて、
ありがとう。
　
　

書込番号：6098286

[Ｆシングル大好き]

Latitude1xさん こんばんは

70〜200が届いた日に試写した写真をupします。
撮影日は、雨の上がった直後の曇り模様です。

AF-s80〜200/2.8Dからの買い換えは正解だったと感じています。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=997918&un=15202

書込番号：6098526

[モノクロＮＩＫＯ]

Ｆシングル大好きさん ご返答有難うございます。

やっぱりＦシングル大好きさんの作例を見ると70〜200が良さそうですね。解像感・立体感秀逸です・・・
でも・・・た・高い・・
流石に広角レンズ＋70-200は無理です・・

実は先日キタムラに80-200の中古が３本程入荷。其の内NEWの付いたレンズ（A良品）購入を決めかけていたのですが、店長より「買うなら70-200にした方が良い、80-200を下取りに出した方は殆ど70-200
の買い替えです」と言われ思いとどまって帰って来たばかりです。

今月中旬に予定外（妻にはナイショ！）の入金があるので、80-200
の中古＋広角レンズを買おうと思ってたんですが・・

広角を先延ばしして70-200いっちゃおうかな。
Ｆシングル大好きさんの写真「目に毒」でしたぁ（笑）

書込番号：6098692

[Latitude1x]

そうなんですよね、
Ｆシングル大好きさん の作品でも解るように、柔らかさの中にしっかりと芯が有り、それでいて繊細と言うか･･･

モノクロＮＩＫＯさん、いっちゃいます〜ぅ？（笑）

私と同じく何か、かけられていますね。


Ｓ５ｐｒｏは保証の事もあり、ミナミのキタムラで購入したのですが、Ｆシングル大好きさん は、奈良で購入されたそうで、そこは特価とかの時期など有るのですか？

　

書込番号：6099199

[Latitude1x]

　
＞Ｆシングル大好きさん は、奈良で
→Ｆシングル大好きさん は、「７０−２００」を奈良で･･･

舌足らずで舌。

書込番号：6099231

[姓はオロナイン]

>撮影日は、雨の上がった直後の曇り模様です。

Fマジックにだまされるな！（笑）

雨上がり直後で空気中のチリが少ないときに望遠系レンズを使うなんてニクイですよ。
これで、陽がでてくると水蒸気が蒸発してモヤつきますが、、。
たしかに、EDレンズ5枚を使った70〜200は良いですが、、。

それから、
S３、S５は大気の状況をもとらえられるようなカメラだと思います。

書込番号：6099646

[Ｆシングル大好き]

みなさん こんばんは

>「買うなら70-200にした方が良い・・・・・」

ずいぶんと、商売っ毛の無い店長さんですね。でも、
私もそう思うと同時に、モノクロＮＩＫＯさんが、
その店長さんに好かれているんでしょうね。

実際に使ってみて、逆光特性の良さは際立っていますが、
upした写真のとおり、この焦点域だと、VR機能が
必要なんだと再認識しました。

>そこは特価とかの時期など有るのですか？

先月、ほんの一時期、現在の最安値の3万円引きぐらいでした。
価格.comでも表示していましたが、その価格は、ヤフオクの
中古取引価格よりも安いですから、しばらくは無いと思います。

私もデジイチは近所の大手チェーンで買っていますが、レンズは、
これまで壊れた経験が無く、安売り店での通販が多いです。

>Fマジックにだまされるな！（笑）

私は、某先輩のマジックで買い換えました。 ＼(｀o")バキッ!

書込番号：6099798

レンズの収差テスト

[yebisumaru]

こんばんは

　レンズの収差(星像)テストをおこないました。

　星は基本的には点像なので、レンズの収差がもろにわかります。
今回は、AF-S ED17-35 f2.8D　を絞り開放でテストしてみました。

　まず星の写り方(量)に圧倒されましたが、星像についても予想以上にいい感じです。青にじみはありますが、35mmフルサイズのフィルムに比べると、受光部の狭いことが幸いしてか、思ったよりもいい感じですね。35mmフルサイズで絞り開放だと、レンズによっては周辺の星がUFO状態で写りますから･･･。

書込番号：6107960

バッテリ耐久テスト２

[ふじとう]

標準リチウムバッテリの耐久テストを行いましたので報告させて頂きます。

MD6GをJPEGのみで撮影した結果、約1200枚余裕を残し撮影完了。
CF8GとMB-D200+NiH2700の結果は約1000枚ほどで時間切れ引き分けでした。
上記の結果から約2000枚は可能と判断します。

機材：S5+VR70-200+SB800です。

予備バッテリで単3を使用するためだけにMB-D200を購入するより、
NP-150を追加購入する方がスペース的にも価格的にもお勧めです。

おまけ
今回ZIGVIEWなるファインダー情報をライブビュー表示する機器を
今回の撮影タイミングに合わせて購入しました。
総合評価は10点ぐらいです。
カメラ雑誌の広告を見て欲しくなりネットで検索して即行で注文してしまいました。
カメラ雑誌の価格は6万でしたがネットは4万だったのも影響しています。
その後色々調べて分かったのが注文したのは古い型のものでした。
雑誌に載っていたのはこれから発売されるため今回の撮影に間に合わないことと、
価格等の面から今回購入したものしか無いことから別の物はあきらめました。

点数が低い理由は、表示速度が遅く画面に表示される人物がオバQの
ようにしか写らないこと。
ファインダーに取り付けるアダプタの構造が悪くモニタ回転機構部の爪が
ファインダーに引っかかり折れてしまったことです。
新機種がこの変を改善していれば良いのですが・・・
海外(今回は韓国製)製品は品質が低いのはしかたないのかな。
しばらくは、感で撮影するよりましなので撮影時には携帯しようと思います。

書込番号：6104240

結婚式を撮ってきました！

[あげぜんスウェーデン]

先日、友人の結婚式を撮ってきました。
プロは頼んでいないということで、緊張していましたが、
もう１人写真を撮る方がいて、その方がプロ顔負け？にどんどん撮っていたので、落ち着いて普段撮らない写真も撮ったりしていました。

ストロボ（SB-800）を使っていて感じたのですが、普通の天井が高い披露宴会場の場合は、バウンスだとISO400でも結構暗め？に写ってしまうのですが、皆様はストロボの設定をどうされているのでしょうか？
強め？にしていらっしゃったりでしょうか？

ちなみに使用したレンズはVR18-200と50MMF1.4ですが、50mmでは、
ノーフラッシュ（ISO1600）での撮影を主にしていました。
クロスフィルター使用でしたが、L版で見る限り、色が良く写っていました^^

でも、18-200はやはりちょっと暗いですね〜。

とりとめなくいろいろ書きましたが、全体的な使い心地はよかったです。キャンドルサービス等の時は結構連射もしましたが、困ることは無かったです^^

ダイナミックレンジはかなり活躍してくれたと思います。
暗いシーンでも、ハイライトからかなり写っていましたし…。
ノイズは等倍で見なければ気にはならないと思います。
写真の腕はヘタレですが、気持ちよく撮れたので、良のレポートとさせていただきました。

あとは、なんとかストロボで明るく移してあげれたら…と思ったりしています。
直射がいいのでしょうか？？

書込番号：6086150

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

披露宴の会場は天井が高かったり白じゃなかったりで、バウンスできないコトもありますよね〜。
ルミクエストなんかの大き目のディフューザを使うのが良さそうに思います。
（自分はそうしてます）

バウンス程自然な感じにはならないですが、キツイ影は結構抑えられるように思います〜。

縦位置の時はちょっと困るんですけど．．．

書込番号：6086218

[あーちゃんのおとうさん]

撮影お疲れ様でした。
結婚式を撮影されたのですね。
私も結婚式を撮影している仕事をしてますが、疲れますよね。
特に動きが読めないときがあると。。汗

ところで、バウンスですが、Ｄ２ＨとＤ７０で撮影していたときの
間隔で話をします。（天井が白色など反射するものを前提として）

バウンスをすると、若干光が暗くなるみたいです。
これは、届かないとか届くとかそういうのではなく、全体の
平均の光（会場のライトなどにストロボがとけ込むため）も
含まれるために通常の調光では暗くなりがちです。

よって、ストロボ！ぽい雰囲気を出すのであれば、
＋１／３〜＋１
程度あげても問題有りません。

私はフィルムで撮影していることが多いのですが、フィルムは
ラチチュードが広いため、若干調光をマイナス側にしてます。
その方が、雰囲気が出るためです。

デジタルの場合は、ラチが限りなくリバーサルに近いと
思いますので、シャッターを遅くする（又は感度を上げる）かして
雰囲気をいれた感じにするか、
または、調光を少しあげて、若干ストロボ色がでますが、
そういった雰囲気にするか、だと思います。

私もＳ５にするかＤ２００にするか迷っていますが、
あげぜんスウェーデンさんが撮影された感触からしても
Ｓ５でも問題なさそうな感じですね。

あとは連射というより、シャッターを切ってから、またすぐに
シャッターを切りたいときなど、対応してくれるかが確認する
（私の課題）です。

他のカメラマンは分かりませんが、撮影して調光してまた撮影という
繰り返しをすることで、本当に良い撮影が出来ると思います。

フィルムは撮影しても、ラチと色に問題ないですが、ちと不安。
デジタルはすぐに確認できるが、調光補正がちと大変。

といったのが直接感じた感想でした。

すみません。熱く語っちゃい長い文章でした。

書込番号：6086260

[Ｆシングル大好き]

こんばんは

私はSB-800にオムニバウンス(電球色だとゴールド)を被せて、
基本は天井や付近の壁(側面か背面に斜め上にアテ)にバウンス、
念のために直射でも撮影します。ISO感度は400が多いです。

レンズは2.8通しのズームか、MFの35/1.4です。
F値1.4開放のノンストロボ撮影は楽しいです。

こういう場面で、ドンピシャ当たるストロボはないでしょうから、
F2.8よりも明るいレンズを使い、常にLCDで確認をしながら、
絞り値と光量調整をするのが良いかも？です。

もちろん、RAW撮りです。

書込番号：6086389

[森のピカさん]

こんにちは。
お勤めお疲れ様でした。（笑）
私、キヤノンユーザーなんですが・・・。
天井バウンス、私もよくやりますが、ワイドパネルが収まっている所にフォトペーパーなりを名刺より大きめに切って差し込むと、若干前方の明かりが増すように感じます。
縦位置のときは・・・発光部ボディ（腰より上）にヘアバンドを巻いて置いてそこに挿して撮影したりします。
場合によっては調光補正も＋１位あげます。バランスとるように露出補正は−に振ったりします。

それと私も
Ｆシングル大好き　さん と同じようにＲＡＷ撮りです。

書込番号：6086418

[LUCARIO]

SB-800をお使いなら、付属のバウンスアダプター
（白い四角いキャップ状のもの）がお勧めですよ。

あれは説明書に書かれているような「光を拡散させて和らげるもの」
なんかじゃなくて、「正面からも光を当てるためのもの」です(^^;

撮影距離はそんなに稼げませんが、ある程度近づける場合には
バウンスアダプターを付けて発光面を真上もしくは斜め前方に
向ければ、アダプタから出る正面光で被写体が明るく照らし出され、
そのついでに(？)天井を含めて周囲に拡散した光が回り込んで
くれます。

この時、被写体背後に直射光の影が思いっきり出ますから、
縦位置だと「あちゃー」という結果になりがちです。
横位置での撮影に限定するのが無難でしょうね。

天井が低い場所や、背後に壁を背負っている状況なら、
バウンスアダプターを外してワイドパネルも格納し、
「斜め後方」に光を飛ばすと良い感じになることも多いです。
この場合は縦位置でもOK。

縦位置メインで撮りたい場合は、ストロボブラケットを
使うのも一案です。

ご参考までに→ http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=822041&un=116951

書込番号：6087311

[porter12]

　最初はあまりいい印象ではなかったのですが、色の出し方や、設定のコツをつかむと、プリントがとてもきれいになります。
今までバカにしてましたが、一転！かなりいい感じです。
　先日仕事で真っ白な高級ソファーを撮ったプリントを見てびっくり！その「白色」の中にすごいコクを感じられ、感動しました。S2、S3といい感じで進歩しましたが、その延長上で成熟したと言えるでしょう。60万以上もするＤ２Ｘｓや１Ｄより、後始末無しで確実にプリントがキレイです。
　Ｄ２００ボディーや顔ズームはもうどうでもいいです。Ｓ３より地味で飛躍的に進化してました。恐るべしＳ５ｐｒｏ！５Ｄにしなくて良かった〜

書込番号：6087681

[あげぜんスウェーデン]

皆様、熱いレスをありがとうございました。

大変勉強になりましたので、次の機会に是非試させていただきたいと思います。

あーちゃんのおとうさんが、おっしゃられていた、シャッターをきってから、次すぐに撮りたいときのレスポンスも私が使った感じでは、問題ない感じでした。

新婦の表情を撮るために、結構カシャカシャと撮っていたのですが…。
ただ、私の場合は、jpeg撮りだったので、RAW撮りよりは、レスポンスいいのかなと思いますので、あまり参考にならないかもしれません。RAWでは、結構書き込み時間がかまりますよね…。

今までKISSDNの時は色が心配でやはりRAWで撮っていたのですが、今回はjpeg撮りにしても問題なかった…と思えるのがS5PROのいい所でした。
porter12さんもおっしゃられていましたが、色が綺麗に出てくれるので現像にエネルギーを使わなかったのでこれはいいかもと思いました。

そんなに多い枚数でなければRAW現像は楽しいのですが^^

ただ、これからは勉強も兼ねてまたRAW撮り+バウンスで頑張ってみます。
皆様に教えていただいた事を有用に使っていきたいと思います。

ありがとうございました^^

書込番号：6088576

[tagoroku]

LUCARIOさんこんにちは。
ＳＢ−８００と、お使いの影とり、私も持っていますが、
この２点、両立できるんんですね。

そんなに大きい影とりではないので、ＳＢー８００使用時は
効果がないと勝手に思いこんでました。

書込番号：6097778

[LUCARIO]

tagorokuさん、こんにちは。

SB-800と影とりの組合せは、ブラケットをうまく工夫して
互いの位置を考えてやる必要があります。

SB-800をホットシューに直接装着した状態だと、さすがに厳しいです。
（アルバムの例は一部、影とりを手で持って発光部の前にかざしています）

もうちょっとデカければいいのになぁ…、などと思っていたら、
今では↓こんなのも出てるんですね。迫力満点です(笑)

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/57429459.html

＃でもここまでやるぐらいなら、発光部に取り付けるタイプの
＃普通のデフューザ使った方がスマートなんじゃ？…と思いますが(^^;

書込番号：6097872

ダイナミックレンジのテストなど・・・

[yebisumaru]

こんばんは

　アルバムを全面改装しまして、天体画像はそれなりに加工したものに変えました。あと、ダイナミックレンジのテストとして月を撮影したものを追加しました。
　生画像と、それなりに同じ感じなるように加工したものをセットでUPしております。

　ダイナミックレンジがあがるほど粘るのは当然としても、はやり限界がありますね。あまりぎりぎりまで露出をかけると、後の加工が大変ですし画像にも無理が生じてきます。DR230で、多少露出オーバー気味が、加工の幅があって今回はいい感じでした。

書込番号：6087982

[Naooooo]

yebisumaruさん はじめまして。

星と月のお写真、拝見いたしました。
すごいですね。月なんか、テクスチャーまでハッキリととらえられていて、素晴らしいです。これは私にとって図鑑などでしか見ることのない異次元の世界です。
こういった天体観測やそれらの写真は輝度差は大きいので、S5は重宝するのでしょうね。


私もダイナミックレンジの広さを体感できる写真を、yebisumaruさんと違って何てことない日常風景の中ですが、昨夕撮りました。
http://www.pbase.com/naooooo/image/75327515

手前の壁が潰れず、かと言って奥の夕陽も露出オーバーになることなく、バランスの良い見た目のままに近い状態です。
これがS5の醍醐味ですね。


＞多少露出オーバー気味が、加工の幅があって今回はいい感じでした。
私はどちらかと言えばデジタルになってからは、アンダー気味に撮影しておく事が多いのですが、撮るものによってはやはり違ったりもするのですね。

書込番号：6088520

[姓はオロナイン]

yebisumaruさん こんにちは。

さすが、釣り船(恵比須丸）の船長さん？？？
天体写真を大量(大猟)に撮って来ただけあって奥が深いコメントですね。

星の輝き感と大気のモヤモヤでダイナミックレンジ
のベスト設定が必要なんでしょうね
ほんとうに、異次元の世界だな〜

Naoooooさん　　こんばんは。
＞日常風景の中ですが
生活のなかで、無意識にレンズ画角で切り取っていると思いますよ。
そうじゃないと、こんなよいポジションにカメラを持っていけませんから、、。

それから。ニコンD40sの発売。消費者をてだまに取ろうとする戦略で
いやらしい。　横綱のやることではない。ニコンは前頭幕尻に陥落。
姉妹機とするならば、一緒に出すか40の発売時に2ヶ月後に40sが出る旨、
告知すればよいのに。私もがっかりしました。

どこかで、Naoooooさんが書いていたので。

書込番号：6089003

[Naooooo]

姓はオロナインさん こんにちは。

＞一緒に出すか40の発売時に2ヶ月後に40sが出る旨、
告知すればよいのに。私もがっかりしました。

・・・ですよね。
あっちの板で書き込むと怒られてしまうので。。

ちなみに今私の横にいる男はD40を購入していますが、D40Xに怒ってます。

書込番号：6089040

[yebisumaru]

Naoooooさん　こんにちは

>こういった天体観測やそれらの写真は輝度差は大きいので、S5は重宝するのでしょうね。

まさにおっしゃるとおりで、星は基本的には点光源で、星雲や月面などは面ですから、輝度差は相当なものですのでＳ５には感謝感謝です。「すばる」も、フィルムで星雲の部分まで出そうとすると、どうしても星の方がものすごく強調されてしまうんです。

>手前の壁が潰れず、かと言って奥の夕陽も露出オーバーになることなく、バランスの良い見た目のままに近い状態です。
これがS5の醍醐味ですね。

これは本当にすごいですね。刻々と明るさと色彩が変わっていきますから、カメラの能力もさることながら、まさに撮影者の感性と技術のなせる業ですね。

姓はオロナインさん　こんにちは

>星の輝き感と大気のモヤモヤでダイナミックレンジ
のベスト設定が必要なんでしょうね

　撮っているときは、「400がいいに決まっている」的な思い込みがあったのですが、実際に加工してみるといろいろと気づいた点が多かったです。これからが楽しみなカメラです。

書込番号：6089398

フォーカシングスクリーン交換

[アナスチグマート]

初めて書き込みさせて頂きます。いきなり長文で失礼を。

先日、念願のS5Proを入手しました。

これまで、フィルムではニコンF3、デジタルではS1Proを使用してきました。
S1Proは、出た当時としては高感度の画質がよく気に入っていたのですが、MFレンズの使い勝手がきわめて悪く、またもっさりとした動作が不満でした。

S1Proの反省から、これらの点をクリアできるカメラが出るまで買い控えしていましたが、S5Proはこのような不満もなく使えそうだったため、今回入手するに至りました。
(D200も魅力的だったのですが、買い換えるならフジの一眼にしようと決めていたので、見送っていました。）

しかし、いざ使ってみると、MFレンズでピンぼけ写真を量産してしまったので、いろいろ試したところ、F3（F4のE型スクリーン装着）を使うときのような感覚でピントを合わせると、ボケ具合はそれほど違わないのですが、ピントが合って見える範囲が、やや広いことが分かりました。ファインダー倍率が高くても、私にはちょっとピントの山が判別しにくいのです。フォーカスインジケータもありますが、素早くピントを合わせたい時には、視野の端にあるインジケータでは確認しづらいのです。

MFレンズが使えないと、このカメラを入手した意味がないため、保証が無くなるのを覚悟で、思い切ってスクリーンの交換にチャレンジしました。

交換するスクリーンは、定評あるFM3AのB3型スクリーンにしました。K3型にしなかったのは、F3でスプリットプリズムになじめず、スクリーン交換した経緯があるからです。（スプリットはF5.6くらいのレンズをつけると、ほとんど使い物にならず、邪魔なだけだったので）

慎重にスクリーンをはずし、採寸したところ、S5Proのスクリーンは27.0mm×18.0mm、一方FM3Aのスクリーンサイズは36.7mm×24.8mmと二回り以上大きく、さてどのように削ろうかと悩みました。
B3型スクリーンに刻まれている中央の円がファインダーの中央に来るようにするためには、４辺を削らなければなりません。とりあえずヤスリでこつこつ削ってみましたが、スクリーンが樹脂の割に意外と硬く、とても終わりそうになかったので、結局電動ドリルに砥石をつけて、スクリーン表面にキズをつけないよう慎重に削ることにしました。大変でしたがなんとか削りあげ、無事S5Proに装着できました。

Ai50mmF1.4でピントを確認したところ、ピントの山がはっきりと分かるようになりました。面白いくらいにピントが合います。ピントのずれもありません。とくに被写体との距離が3〜4メートルくらいのときに、効果を実感できます。
ファインダーは多少暗くなるのを覚悟していましたが、交換前後で全く差を感じませんでした。AEも全く変わっていません。
F3と比べても、MFのピント合わせの精度で劣るようなことはありません。（ファインダー自体の見やすさでは、さすがにF3に分がありますが）

ちょっとした冒険でしたが、リスクを犯した甲斐はありました。
当分の間は、フィルムはF3、デジタルはS5Proという装備で行けそうです。

私の使い方は特殊な例なのかもしれませんが、もし実践なさる方は、保証が無くなるのを覚悟のうえ、自己責任においてやって下さい。一眼レフの構造に詳しくない方や、現状に不満のない方は、止めた方がよいです。

スクリーンの表面は微細加工がしてあり、とても傷つきやすいです。肉眼ではよく見えないような傷やゴミがついても、ファインダーでははっきりと見えてしまいますので、ご注意を。（私は一枚駄目にしてしまいました）

書込番号：6044497

[Naooooo]

ご購入おめでとうございます。
なんかいきなり、すごい手術したようですね。
結果がご満足になったようでよかったです。

フォーカスエイドなども活用すると、なおよいのではないでしょうか。

書込番号：6044650

[アナスチグマート]

初めまして、Naoooooさん

>なんかいきなり、すごい手術したようですね。
失敗しないよう、いろいろ準備はしましたが、
さすがにちょっとドキドキしました。

フォーカスエイドは、眼鏡の私には見づらい位置にあり、
ちょっとなじめませんでした。もう少し見やすい位置にあれば
良かったのですが。

Naoooooさんの写真を拝見させて頂きました。素敵ですね。
これだけの質と量の写真を揃えるのは、並大抵のことではないと思います。
私も精進せねば！

書込番号：6044755

[拘るカメラマン]

ＦＭ３A用のスクリーンは魅力ありますね！　あれは良いです。わたしも以前、ＦＭ２に着けて使用していましたが、ＦＭ２をノーマルスクリーンに戻して売却したので、スクリーンのみ（Ｋ３×２枚とＢ３×１枚）が残っています。ＦＭ２もまだ２台残ってますが。。

わたしもニコン製マニュアルレンズや大判レンズ、引き伸ばしレンズ等で撮ることが多く、私はＳ５ではなくＳ３Ｐｒｏですが、ピント出しはノーマルスクリーンでもまったく不満はありませんが、Ｂ３等と交換できれば、この上なく絶好調だろうと思います。

今、Ｓ３Ｐｒｏのスクリーンを見ましたら、ＦＭ２とは違い、何やら針金で押さえてありますねぇ。。

これは、、やめとこ(^_^;)

書込番号：6045199

[拘るカメラマン]

それに、

Ｓ３Ｐｒｏ（Ｓ５も？）のファインダーは電源なしでは使えないですよねぇ。。（ご存知ない方は電池を外してファインダー覗いてみてね）
ですので、スクリーンも特殊な物が付いていると思っていました。

スクリーン自体は普通にガラスだけなんですね？

書込番号：6045979

[アナスチグマート]

拘るカメラマンさん、こんにちは。

S5Proのファインダーに表示される液晶は、スクリーンのさらに奥にある素子のもので、スクリーン自体には何もありません。
ですので、交換しても液晶表示に影響はありませんでした。
S3Proはもっていないので、わかりません。機構からしてS5Proと同じだとは思うのですが。

スクリーンはガラスではなく、アクリルのようでした。
厚さは1.6mmと、FM3A用と全く同じなので、縦横の寸法さえあっていれば、問題なく固定できます。
S5Proのスクリーンは、固定枠に対して寸法がわずかに小さめで、寸法通りに削ると少し隙間が出来てしまいます。ファインダーからは見えない程度なので問題はなのですが、私は気になったので、わずかに大きめに削って実物合わせをしました。

スクリーンは金色のコの字型の針金でスクリーンの左右を保持するようになっています。細いピンセットなどで、手前に見える針金を下に引っ張ると、スクリーンとその奥にある四角いシムが外れます。戻すときは逆の操作をすれば戻りますが、始めはなかなか元に戻らずあせりました。コツがいるようです。
S1Proも同じような固定方法だったので、かなり以前からこの方式を採用しているようですね。

書込番号：6046068

[拘るカメラマン]

詳細をありがとうございます。いいですねぇ。。Ｋ３やＢ３を知る人なら「面白いようにピンが出せる」のも同意できるし、綺麗に装着できた日には優越感に浸れること請け合いでは？ 明るく見やすいブライトスクリーンに交換する。。大判カメラではごく一般的ですが、カメラによっては大手術になっちゃいますね。

スクリーンの仕上げが肝心みたいですね。ホビーグラインダーは持っているので、ただ削るのは早いですが、まっすぐ削るのは大変難しそうです。傷をつけたり表面の凸つぶしたらパァだし。。専用の機械あればわけないんですけどね。。

とりあえずＳ３のスクリーンはピントの山が掴みやすい（必要充分）ですので、Ｓ３は現状のまま行こうと思います。

書込番号：6046405

[ヘタレなおっさん]

アナスチグマートさんはじめまして。
なんとも素晴らしい手術ですね。
FM3Aを持っているので、予備のスクリーンは
各種いくつかストックがあるのですが、なかなかそこまでは出来ません･･･。
スクリーンのよさとかは重々わかっているんですけどね。
なんとも羨ましい限りです。

書込番号：6046908

[Naooooo]

アナスチグマートこんばんは。

FM3Aのスクリーンは良さそうなんですね。
それでファインダーの見え方がよりいっそう良くなるのであれば、写真を撮っていて気持ち良いでしょうし、なんか私も試してみたくなってきます。
アナスチグマート先生、私のS5も手術してくださいっ！（笑）


＞＞Naoooooさんの写真を拝見させて頂きました。素敵ですね。
これだけの質と量の写真を揃えるのは、並大抵のことではないと思います。
私も精進せねば！

ありがとうございます。それなりの時間は掛かっていますが、まあ、ガシャガシャ撮ってますので、そんなんでもないかも・・
アナスチグマートさんも良いお写真が撮れたら、使用感なども含めてまたご報告してくださいね！

書込番号：6047310

[Naooooo]

上記の私のレス、冒頭にアナスチグマートさんを誤って呼び捨てで書いてしまいましたこと、訂正とお詫び申し上げます。
大変失礼致しました。

書込番号：6047318

[Ｆシングル大好き]

私は器用なもんで、多分、何回かやって一回成功するぐらいの
確立になってしまうかな？ ＼(｀ｏ")バキッ！

以前、α7700iで3枚持っていたスクリーン全てに傷を入れてしまい、
それ以後、スクリーン交換はトラウマになっています。

しばらくすると、アメリカ辺りで、こういう改造グッズが出ないかな？
個人的には、グリップの三角を緑にしたいんですが・・・・・

書込番号：6047542

[アナスチグマート]

言葉で書くと結構難しいようですが、スクリーンの交換自体は簡単なので、スクリーンをどのように加工するかがポイントでしょうか。
私は力ずくで削りましたが、もっといい方法があるかもしれません。寸法通りにまっすぐ加工できる方法であれば、何でもいいと思います。私は型紙を作って、それに合わせて大まかに削り、後はノギスでこまめに測りながら微調整していきました。一辺ずつ加工していけば、中心がずれずに済みます。加工は、２時間ぐらいかけてゆっくり丁寧に行いましたが、器用な方ならもっと早くできると思います。
スクリーンは、表面を不用意に素手でさわったり、ぶつけたりしなければ、大丈夫です。加工中についたゴミは、最後に中性洗剤で洗い流して、ホコリがつかないように乾燥させれば、問題ないです。
FM3Aは製造中止ですが、スクリーンはまだ現行品で、値段もカメラ本体に比べれば高い物でないので、失敗しても大丈夫！と自分に言い聞かせて作業しました。案の定、一枚手が滑ってキズをつけてしまったので、それを使って色々試行錯誤して、２枚目でうまくいきました。
変わるといっても、現状で気にならない方は、交換しても違いはほとんど分からないと思います。
それにしても、最近の一眼レフは、MFでピントが合わせにくいですね。

書込番号：6048193

[へなちょこニッキー]

スクリーン、注文しました。
道具はなにもないので、サンドペーパーで気長に削っていく予定です（笑）
直接持たない方がよいなら、予めセロテープを貼って作業をするというやり方はどうでしょうか。
やはり道具を揃えた方がいいのでしょうか。

書込番号：6052559

[アナスチグマート]

へなちょこニッキーさん、こんばんは。
早速試される方がいらっしゃるとは、ちょっと嬉しいですね。

私も最初は#40のかなり目の粗い布ヤスリでゴリゴリやっていましたが、それでも一辺削るのにだいたい１時間くらいかかり、手首が途中で痛くなったので断念してしまいました。ただ、仕上がりは綺麗でしたので、気長にやれば上手くいくと思います。

表面の保護は、セロテープも考えたのですが、表面に何かを付けるというのが怖くて、結局そのまま加工しました。端面なら持っても問題ないので、私はぴっちりとしたゴム手袋をはめて作業しました。ちなみに端面でも素手で持つと、手の油がいつの間にかスクリーンについてしまうのでご注意ください。洗えば落ちると思いますが、付けないに超したことはないです。削りカスがついても、時々ブローしながら作業すれば大丈夫です。最後に洗えば全部とれます。

布ヤスリで削る場合は、平らな床にヤスリを置いて、スクリーンの端面をしっかりと指で押さえ、常に並行になるように削れば、だいたいまっすぐ削れます。それでもちょっとずつ曲がってきてしまうと思うので、適宜ノギスで測って微調整しながらやると良いと思います。

アクリルカッターで豪快に切る方法や、リューターにダイヤモンドカッターをつけて切断する、というのも考えたのですが、私には怖くて出来ませんでした。

どなたか私以外にも試された方がいらっしゃいましたら、ご報告いただけると嬉しいです。（スクリーン交換の効果が本当にあるのか、私の主観的な感覚だけだといけないと思いますので。）

書込番号：6052958

[へなちょこニッキー]

アナスチグマートさん、丁寧なお返事をありがとうございました。
40番からとは結構大変そうですね。
でも、経験も道具もないので（ノギスだけは買わないと：笑）、こつこつと少しずつ仕上げていきたいと思います。
（40番200番600番くらいでよいでしょうか）
具体的な作業内容が分かったので、時間と手間さえかければ、なんとかなりそうな気がしてきました。

私もマニュアルフォーカスでのピント精度に不満をもっていたので、少しでもよくなればと思っております。
もしかしてハンドルネームは、ピーク社のルーペからとられたのでしょうか。私も愛用しています。

書込番号：6056549

[アナスチグマート]

へなちょこニッキーさん、こんばんは。

ヤスリで仕上げる場合は、最後でも200番くらいで仕上げれば、十分きれいになります。もし、削るという方法をとるのであれば、グラインダーを使うのが一番楽だと思います。（私は持っていなかったので、電動ドリルを固定して、グラインダーもどきのように使いました。荒削りはこれですぐに終えられました。）グラインダーも電動ドリルも5000円くらいから売られているので、もしヤスリでうまく行かなかった時は、検討してみてください。

>もしかしてハンドルネームは、ピーク社のルーペからとられたのでしょうか。
実は知りませんでした。仕事柄、多少光学の知識があるので、その用語からもってきたものです。

ちなみにアナスチグマートとは、非点収差を補正した光学系という意味です。（非点が補正されているということは、他の収差も補正してあり、転じて一通りの収差が補正された光学系、という意味でがあります。すなわちカメラのレンズはすべてアナスチグマートであるので、実は言葉として使われることはほとんどありません。）トリビアですいません。

書込番号：6056841

[へなちょこニッキー]

アナスチグマートさん、再びとても親切なお返事をありがとうございました。
200番まででいいとのこと、とても参考になります。
まだ注文したスクリーンが来ていないようですのでとりかかれませんが、とりあえず、ノギスとペーパー３種類買ってきて準備しておこうかなという段階です。子供が寝てからのわずかな時間になりますから何日かかるか分かりませんが、丁寧に丁寧にあせらずに仕上げていきたいです。
あまり予算もないので、追加のスクリーンやグラインダーを買わないで済むように、なるべくなら一枚目でうまくいくといいなと思っています。

また、プチトリビアをありがとうございました。
そういう意味があったのですね。
かなり基本的なテクニカルタームのようで知らなくてちょっと恥ずかしかったです（笑）
レンズもちょっとしか知らないけれど、知れば知るほど面白そうな世界ですね。時間があれば、自分が使っているレンズのことくらいはじっくりと調べてみたいです。

ちなみに、ピーク社の同じ名前のポジを見るときに使うルーペは、４倍ですが１万円もしなくて結構綺麗に見えて重宝しています。

書込番号：6063698

[アナスチグマート]

へなちょこニッキーさん、こんばんは。

>子供が寝てからのわずかな時間になりますから何日かかるか分かりませんが、丁寧に丁寧にあせらずに仕上げていきたいです。
寝不足にならないよう、お気をつけて（笑）

>かなり基本的なテクニカルタームのようで知らなくてちょっと恥ずかしかったです（笑）
いえ、普通は知らないと思います。レンズは調べれば調べるほど、奥の深さが感じられます。

ピークの４×ルーペ（アナスチグマットと呼ぶようですね）は、ネットで調べた限りでは、大変評判のよいルーペのようですね。
私はポジではあまり撮らないのでルーペを持っていないのですが（必要なときは、手持ちのF3用高倍率ファインダーをルーペの代用として使っています）、ライトボックスで見るポジフィルムの透き通るような色合いは、デジタル全盛の今では、かえって新鮮な感じがします。

スクリーンのボケ具合について、もう少し詳しく調べてみました。
手持ちのスクリーンで、マット面からすべて等距離になるように光源を置いてスクリーンを見たとき、どの程度ボケるのかを相対的に評価しました。調べたのは、以下の４枚です。
・S5Pro 標準スクリーン
・FM3A B3型スクリーン
・F4 E型スクリーン
・F3 P型スクリーン

調べた結果、この4枚のうち、S5Proのスクリーンだけ、ボケの大きさが他の3枚よりも一回りくらい小さいことが分かりました。他の3枚はどれも同じ様な感じでした。
F3以外の3枚は、表面がマイクロレンズアレイとなっていて、点光源を通すとボケが干渉縞になります。F3は俗にいう砂かけマットとなっていて、自然なボケ具合になりますが、他の3枚より明らかに暗いのが難点です。4枚中一番明るいのがS5Proで、B3型と比べて明らかにクリアに見えます。
像のボケ具合（=ピントの合わせ易さ）と明るさは相反する関係ですので、S5ProのスクリーンをB3型に交換すれば、MFでピントが合わせ易くなることは確かだと思います。
ちなみにF4とFM3Aのスクリーンでは全く違いを感じませんでした。F4のファインダーが優秀と言われるのも分かる気がします。

書込番号：6064613

[へなちょこニッキー]

アナスチグマートさん、お返事が遅くなりましてすみません。
また、わざわざスクリーンのテストをしていただき、ありがとうございました。
テストの結果を拝見して、余計に交換したくなりました。
F4のファインダーがいいとは聞いていましたが、マニュアルフォーカス機と同等のスクリーンを使っているのですね。
ピントの山の掴みやすさと明るさとはトレードオフだと聞いていましたが、S5proのようなMFレンズもつけることを想定したカメラでは、もう少し暗くてもいいからピントが分かるようにして欲しかったと個人的には思っています。
それにしても、F3はスクリーンにも気合が入っているのでしょうね。一度ファインダーを覗いてみたいです。

注文したスクリーンはまだ届いていません。
そろそろノギスとペーパーを買っておかないと・・・と思っております。
まあ、届いてもどれくらいかかるか分かりませんが、一枚しか注文していないので、じっくり削っていこうと思っています。

私はカメラを始めてから２年くらいなので、光学の話などは分からないのですが、いろいろなサイトや掲示板等を見ていると、光学について理解できていると結構楽しそうだなと思います。ハマると怖そうですが（笑）

レンズをルーペ代わりにするという話は聞いたことがありましたが、ファインダーをルーペ代わりに使うというのは初耳でした（笑）
ポジの綺麗さは宝石のようですね。たまたま、カメラ店で見たポジフィルムがあまりにも綺麗で、１年前に友人から中古のフィルムカメラを買ってしまいました。それからフィルムを使い出して、デジタルの雰囲気に馴染めなくなったときにS5proと出会って、またデジタルもはじめました。
いいカメラですね。

書込番号：6076516

[アナスチグマート]

へなちょこニッキーさん、こんばんは。
こちらこそ返事が遅くなってしまい、すいませんでした。

>S5proのようなMFレンズもつけることを想定したカメラでは、もう少し暗くてもいいからピントが分かるようにして欲しかったと個人的には思っています。

私も全く同感です。メーカーにも言い分はあるでしょうが、FM3Aのスクリーンをつけても明るさは大して変わらないので、もうちょっとがんばって欲しかったところです。ファインダーあっての一眼レフですから。

>光学について理解できていると結構楽しそうだなと思います。

写真は、光をいかに操れるかが重要だと思いますので、光学の知識があっても損はないと思います。光学の中でも、収差や解像度といった結像に関する知識は、一般の写真を撮る際にはあまり考慮する必要はなかったりしますが、手持ちの機材について詳しくなっておくのは、良いことだと思います。ハマらない程度に（笑）

>レンズをルーペ代わりにするという話は聞いたことがありましたが、ファインダーをルーペ代わりに使うというのは初耳でした（笑）

スクリーンが見られるのだから、フィルムも見られるのだろうと思って試してみたら、意外と具合がよかったのです。F3の高倍率ファインダーは、単体では６倍のルーペとして使用できます。収差もほどよく補正してあり、周りが完全に遮光されるので、じっくりと見ることができます。F3につけると倍率1.2倍のファインダーになり、単純計算でS5Proの画面の４倍近い面積がファインダーに広がることになり、圧巻です（その代わり左右逆像になりますが。）天体撮影には最適です。

私もよりよい写真が撮れるよう、F3やS5Proを通して、いろいろ学んで行きたいと思っているところです。

書込番号：6084263