富士フイルムすべて クチコミ掲示板

天体写真のほどは…

12月8日から9日にかけて撮影した天体写真をアップしてみました。
http://www.d1.dion.ne.jp/~taruga/S3pro1.html
比較のために、画像処理はしてありません。HS-V2を用いてTiffに変換し、Jpegに変換しました（最高画質ではありませんが）
多少流れているのは勘弁してください。

D70と比べるとやっぱりHα領域はしっかり写っているように思います。
赤外線フィルタをはずした機種と比べると、さてどうでしょうか…
あとは好みですが、少なくとも言えるのはスルー画像はピント合わせが非常に楽です。またノイズリダクションにかかる時間もいらないので昨夜はあっというまに１GBを越えるRAW画像の山が出来上がりました。
そっちの保存の方が大問題です。

書込番号：3607864

天文おじさん、こんばんは。
興味深く画像を見せていただきました、やはりS2よりはオリオンなどはダイナミックレンジが広がっているだけあって、いいと思います。
ただ、やはり赤の写りは、IRcut機とはかなりの差がまだあるように感じました。

書込番号：3609311

[BIZEN]

天文ファンおじさん
S3Proでの貴重な天体写真を見せていただきありがとうございました。やはりS2Proと比較しても赤は良く出ているようです。私の一番興味のあったのはスルー画像なんですが、やはりピント合わせはやりやすいようですね(^o^)

書込番号：3611177

rituoさん＞そうですね。IRcut機はもっと赤いですよね。
BIZENさん＞かなり楽です。今までは、「後付スパイダー」の回折像をパソコンで確認して…の作業で、少なくとも15分くらいは時間がかかりました。今では1分くらいですよ！

ところで、画像処理をしていてわかりました。ホットピクセルが随所に見受けられます。微小星？などとも思いましたが、ランダムでなく、固定ノイズみたいな形で出ます。
ダークノイズを撮影して引かないといけないかもしれません。
今夜にでもホットピクセルの部分を切り取って載せられますでしょうか

書込番号：3612233

自己レスですが、ホームページの方にホットピクセルの様子を載せて見ました。
ためしに除去したものも。
もちろん、それ以外は未処理です。RAWからJPEGにTIFFを経由して変換したのみの１００％拡大画像です。

書込番号：3612286

せお かずおさんのサイトで
ホットピクセル除去の解説があります
http://www.seo-e.co.jp/hobby/nr/nr.htm

書込番号：3613432

かおぷおｐｐｐさん＞
ありがとうございます。参考にしますね
今夜も晴れですね

書込番号：3614751

ｓ2から買い替え予定

S2プロを２年半使いました多少白とびはするもの
平均した光の中ではきれいに撮れています
友人に売却したのでS3を買いたいと思っています
FATでなくNTFSで動くカメラがほしいですね
２ギガ４ギガの壁がなくなります
PCでNTFSでホーマットしたら動きませんでした

書込番号：3607093

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

FAT32 なら
＞２ギガ４ギガの壁がなくなります
は関係ないと思いますが。

書込番号：3607127

S3 PRO、α7D、D70、D2Hの画像比較

[アメショー]

新宿某カメラ店で、店員さんのお許しを得て、表題の画像比較をさせていただきました。
よろしかったら参考にして下さい。↓

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=71227&key=476289&m=0

その結果気づいたことがあります。
１．S3 PROのCCD感度について
ISO200で撮影した場合、S3 PROよりD70の方がシャッタースピード、絞りともに稼げたんです。具体的には
D70　1/125,f5.6
S3　1/90,f4.5
ということは、S3 PROは、高感度時のノイズが少ない、或いはダイナミックレンジが広いが、同じ感度では、NIKONのCCDより感度が低い、ということになるのでしょうか？？

２．S3 PRO　高感度時の画質
これは富士のコンパクトデジカメと同様モヤモヤっとした画質になっている。ただ、ノイズ自体は少ないので、実用上は問題ないかも。

３．α7Dの手ぶれ補正
シャッタースピード1/4で撮影しても明らかに手ぶれ補正の効果が感じられる。ただ、実用上は問題ないがピントが甘い感じには成る。

そんな訳で、4台共に一長一短ありますね。
大きい割にファインダーが大きく使い勝手が良く小回りも利きそうなD2H
ファインダーは小さいがコストパフォーマンスは高いD70
手ぶれ補正が無敵のα7D
操作はゆっくりだが絵がきれいで高感度も使えそうなS3 PRO

うーん、試し撮りでどれにするか決めようと思いましたが、ますます迷宮入りです。
カメラやさんの店員さん、わがまま言って済みません、必ず近いうち買いますから！(^^;

書込番号：3573052

[アメショー]

一点付け加えなければ行けません。
S3 PROの感度の件ですが、ちなみにD70に付いていたレンズを付けて撮ってみましたが、一緒でした。一点だけ条件が異なるのはS3 PROが分割測光、これに対しD70が中央重点測光だったこと。でも関係なさそうですね。
あと、カメラやさん、写真見るとどこか想像付いちゃいますね。(^^;

書込番号：3573278

[FIO]

測光方式の違いにもあるように、シャッター速度と絞りの表示だけでは露出決定プログラムの組み方の違いの方がポイントになると思いますので、、、単純な比較では　同じ感度・絞り・シャッター速度を設定して、同環境で撮影したのを比較する方が適しています(^^)
次回は是非(^^)/

書込番号：3573394

[からんからん堂]

S3Proの測光は妙にオーバー気味っぽくなるような気がするので
そのへんの違いで遅くなったのかも？
感度を調べるなら似たようなレンズで同じ絞りとシャッター速度で
撮った画像の明るさを比べてみたりするといいかもしれません。

書込番号：3573405

キャノン EOS 20Dを無視する理由を説明して下さい。

書込番号：3573925

[そら。]

比較方法がアバウトですね。
分割測光と中央重点じゃ結果が違って当たり前です。
やはり、露出をマニュアルモードにしないと比較になりません。

書込番号：3574395

画像を拝見させていただきましたが、画像の中の赤色の価格表示の周りがなんとなく赤く染まったように見えるのはすごく気になります。
赤の再現性にも特徴があるように思うのですが（伊達淳一さんのサンプルを見て感じました）予約した私はなんか不安です。

書込番号：3575028

[アメショー]

皆さんアドバイスありがとうございます。
本日撮り直してきました。ヨドバシさん、いつも済みません。。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=114960&key=1146376&m=0

ISO200時
シャッタースピード1/100
絞り5.6
ISO800時
シャッタースピード1/100
絞り10（ものによっては11）

本日オリンパスのE-300も展示されていましたので、こちらも撮影させていただきました。結果ですが、私にはどうもよく分かりません(ToT)。
ただ、S3 PROのISO1600時ノイズは少ないですね。これなら使えるかな、と思います。ということで、S3 PROとα7Dに絞られてきたかな、と思います。

>キャノン EOS 20Dを無視する理由を説明して下さい。

ごめんなさい、キャノン機にはまるで興味がないんです。<(_ _;)>

>予約した私はなんか不安です。

撮り直した画像ではどうでしょう？

書込番号：3576787

[ブルーミングとスミア]

スレの最初で提示されている画像で、同じ部分の明るさを比べてみました。

画像のほぼ中央になる白地の部分を比べると、ガンマ値2.2（明るさが、画像データの2.2乗に比例する）で比較した場合、

D70：最大輝度の22％
S3 Pro：最大輝度の38％

となっています。これがシャッタースピードの差として反映されているのでしょう。デジタル一眼レフの場合、白とびした部分のデータは失われますから、露出が押さえ気味になることが多いようですが、S3 ProはCCDが白とびしにくい設計になっていますから、それを生かして明るめの画像にしているのではないでしょうか。

書込番号：3577129

私はフジオンリーで、S1からS2そして今回S3へ向かう予定の者です。
まだ、転向は可能な状態ですがレンズの関係で決まりには近いです。
　撮影対象は、主は夜以外の風景です。
　ということで、今回再撮影されました中で私が常用することが多いと思われ、なおかつ、同条件で比較可能であったISO200/f5.6のS3・α7D・D70のみで感じたことは以下のとおりです。

　S3 　・アンダー気味　・全体的に眠い写り　・マセンダ傾向
　α7D　 ・全体的に良好でシャープな写り　（ASオンですか？）
　D70　 ・S3と同様であるがS3よりマセンダ傾向が強い
　但し、α7DとS3・D70では撮影された位置（光線状態・角度）やレンズによる違いがどの様に影響するのか私にはわかりません。
と、３枚だけにつきましての単純過ぎますが感想です。

　実際には経済面や他の諸々の条件も入れての機種選定になりますが、　α7Dも選択範囲に入りそうな感じになりました。
　でも、これからレンズ入替えまでは無理ですね、これがなければあるいは転向していたかもわかりませんが。

　アメショー様再撮影お疲れ様でした。
　また、勝手な素人批評大変失礼いたしました。

　

書込番号：3577655

[アメショー]

ブルーミングとスミアさん、待つのはいやさん、私の画像を丁寧に点検していただき、ありがとうございます。

>S3 ProはCCDが白とびしにくい設計になっていますから、
>それを生かして明るめの画像にしているのではないでしょうか。

成る程そう言うことなのかも知れません。だんだんS3 PROの魅力にひかれつつあります。
ただ、待つのはいやさんのコメント見るとα7Dの方が良さそうだし。最も画像が眠いというのは私の腕のせいかもしれないし。(ToT)
ちなみにα7Dのご指摘いただいた画像は手ぶれ補正オフです。総括すると失敗が少ないのはα7D、実力はS3 PROと言うことになるのでしょうか。究極の選択を迫られているような気がしてきました。もう少し悩むことにします。。。

書込番号：3582214

[一体型]

基本的にはダイナミックレンジの広い方が画像は眠く、狭い方がコントラストが高くなります。
画づくり（特にトーンカーブ）にも大きく左右されます。
そんなこんなでスタンダード（S画素だけ）
WIDE1（R画素の情報半分くらい）
WIDE2（R画素の情報全部）
が用意されているわけです。

書込番号：3583203

さわりましたS3Pro

先日11/10フジフィルムの業者展示会にてさわってきました。持った感覚はS2よりフィット感もあり外装にラバーが貼ってあり一体感が増してました。重さは特に気になりません。何より電池が単三に統一されたのはヨカッタ。でも縦位置シャッターの位置がいまいちで横で構えると小指の付け根に当たっていました。私は手が大きくないのでもう少し手の大きい人なら気にならないかも・・・それとせっかく縦シャッターがあってもコマンドダイヤルが全くないのはどーなんでしょー？？？画質はかなり綺麗で結婚式のように白いドレスと黒いタキシードの被写体には他社一眼より相当使いやすい（表現しやすい？）と思われます。またクロームモードとスタジオモードですが、私のように結婚式からちょっとしたコマーシャルで使う場合とても強い見方になってくれそうです。そろそろ発売してほしいですが、担当者に聞いたところ何となく言葉を濁されましたのでもしかしたら発売延期？な可能性もアルかも・・・（ショック!!）

書込番号：3502983

おはようございます。。。♪
なかなか、画質は、よさげ♪。。。ですね。。。S3 Pro
藤原紀香も、買うのかな。。。。？

書込番号：3503221

そうですよね〜
いまだに発売予定日が出ないのは、いくらなんでもおかしい。

で‥下で出ていたレリーズタイムラグの件ですが、気になりましたか？
まあ、スポーツというより、じっくりと撮影する人向き‥というので、割り切って作っているのかも知れませんが、少し気になっているので‥

書込番号：3504745

ヨドで11月30日発売予定が出たようですが、いい訳程度で出したようにも思いますが、信憑性は？？。今までの経験から延びる可能性は、なきにしも非ずですが・・・。　
画像はかなりいいようですが、まさかいきなり玉不足なんてこともあるのでしょうか。
Ｓ２の時は、初期モデルにバグが発見されてから、慌てて買うのはどうも気が引けて予約できないでいます。

書込番号：3505253

Ｓ2の時は初期不良がでたのですか？詳しくよろしければ教えてください。

書込番号：3506802

>たけし24歳　さん

初期ロットと一括りに言ってしまうのは誤りです。
私は22******の機体ユーザーですが問題なしです。
電源の安定度には？の部分もありですが…。

お知りになりたい情報へのリンクです。
http://www.fujifilm.co.jp/fxs2proinfo.html

書込番号：3506955

ヨドバシ梅田でさわって来ました。さっと感想を。

一番気になったのは、ボディ背面の液晶部分の出っ張りが多くなっている（S2Pro比）ので、構えたときに上目使いのような格好になる。マグニファイヤーを取り付けるアイピースアダプターに丸型接眼目当てを取り付けても、追いつかないかも。

バッファがRAWで３枚しか撮れなかった。どんな設定だったのか確認していないが、６枚分はほしいと思った。４枚目は5〜6秒待ってから撮れるような感じ。オプションでバッファの容量アップができるようにしてほしい。

電池はなかなか持つのではないかと思う。各操作も軽快でよくなっている。

不満しか書いていないような感じなのだが、全体的には良い出来であるだけに、要望とか改良してほしいところしか思いつかない。

書込番号：3535623

見ました見ました

みなさんはもうご存知だと思いますが僕は初めて見ました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/16/456.html

α-7Dの掲示板に話題にのぼってたので見ましたが、すごいですね！
画質では他を寄せ付けないと思います。
もうこのどの画像を見ても一目ぼれしてしまいそうな画像で、
ダイナミックレンジもコントロールできるんですね。
紅葉の背景のボケもとても綺麗だし、フィッシュアイを使った
画像も迫力満点じゃないですか。高感度時のノイズも少ないですね。
凄すぎます。

書込番号：3528687

すごいですね。

最後のＩＳＯ感度を見てみましたが、常用はＩＳＯ４００まで
でしょうか、８００になると日陰の部分がノイズがのりますね。

それいがいは、いい画像です。

書込番号：3531658

PhotoShopCSで画像を開くと、縦位置撮影したものはちゃんと回転されて表示されますね。
ちょっと感動しました。

書込番号：3531850

ボディデザインが良いです

[カメラ大好き人間]

S3Proのボディデザインが好きです。
未だボディにふれたことはありませんが、写真で見る限り、縦位置のホールディングも良さそうに思えます。

バッテリーが単三電池というのも汎用性があって良いですね。

普段使っているフジクロームベルビアと同等の写真への色乗りが、S3Proでも出てくれれば、画像としてはいうこと無いですね。

しかし、ファインダー倍率が0.8倍と、他メーカの同レベル機種に比べて低いのが、難点かなぁって思います。

実機をカメラ店で早く触ってみたいですね。

書込番号：3445199

[そら。]

> バッテリーが単三電池というのも汎用性があって良いですね。

現状では不明ですが、ニッケル水素電池以外が使えるかどうかは、
今後の情報に注意した方が良いですよ。

書込番号：3446264

[カメラ大好き人間]

>>そら。　さん

単三電池であれば、S3Proのカタログに記載されている、単三型ニッケル水素電池で、十分汎用的だと、私的には思っています。いつ生産中止になるか高価な専用充電電池より、ずっとましだと思っております。

書込番号：3446309

ニッケル水素は年々性能が上がってますからね。
そのうち3000とかでるのも近いでしょうか？。

たぶん１１月３日に予約入れます。
３日までなら実質税別で２０万切る可能性があり人柱（予約だけですが取消不可）
をまじめに検討中。

書込番号：3449258

[yjtk]

縦位置のホールディングはかなり悪かったです。
　KODAKのDSLR/nよりはマシですが、その次くらいには持ちにくいですね。
　それと、AF-S 28-70mm級の太めのレンズをつけると縦位置のグリップに指が入れにくいような感じでした（DSLR/nは全然指が入りませんが）。銀座の展示会の時には小さめのレンズがついていたので大型レンズをつけるとどの程度になるか分かりませんが、小型のレンズであれでは、結構不安になりました。
　縦位置グリップ部の太さというか、底面部の奥行き部分が結構厚めなのでちょっと握りにくい感じでした。

　あくまで僕の個人的感想なので、ご自分で確認されるのがいいとは思います。

書込番号：3450797

[そら。]

私は、縦位置レリーズをあてにしていません。

銀座の展示会でいじってみましたが、
縦位置レリーズは、フォーカスエリア選択ボタンから遠いし、
コマンドダイヤルは無いし、使いづらいです。

あと、縦構図しか撮らなくなるのではと不安です。

書込番号：3452632

[カメラ大好き人間]

まだ、実物を触ってみてないのですが、皆さんの話からすると、使いにくそうですね。

S3Proのカタログのボディの写真は、私が所有しているニコンD1Hに似ているので、使いやすそうに見えたのです。

もうすぐ、店頭に並ぶでしょうから、そのとき自分の手で触ってみたいと思います。

書込番号：3455706