富士フイルムすべて クチコミ掲示板

サードパーティーのX-T100用アイカップとグリップ

[polytune]

アイカップはホットシューカバーと一体になっています。

最近このカメラを手に入れた者です、
純正のアイカップが見当たらなかったので検索して出てきた
ドイツの個人で作っている方のものを買ってみました。

アイカップはもちろんついでに注文したグリップが結構しっくりきて気に入りました。
現在のところメールで問い合わせて購入する必要があります。Paypal支払いが可能です。

他のカメラのグッズも色々作っているみたいなので紹介させていただきます。
メーカーサイト
https://tekiac.de/

書込番号：22486292

買って２ヶ月経ちました。

[ビタシー]

12月に購入して、だいぶいろいろ試しながら使ってみましたが、良いですね。

メカとしてのファインダーの見やすさ、ボディの質感、シャッターの感触など気に入っています。
そして何よりjpegでの画質。今までの他のカメラで撮ってフォトショップでレタッチして仕上げていたものよりも理想に近く、満足度が高いです。

ちなみにX-T1、T2、T3なども使われてる方は比べてみてどんな感じなのでしょうか？
やはり最新機種にも興味があります。

書込番号：22484287　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕も気に入ってます。
ゆったり撮れるリズムも好きです( =＾ω＾)

書込番号：22484644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビタシー]

＞松永弾正さん
返信ありがとうございます。
確かにゆったり撮るカメラですね。そしてF1の優しい階調の写真が出てくるのがフィルムカメラっぽくて楽しいです。

書込番号：22485144　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラのキタムラで102000円税込で購入しました。

[jason.0415]

奥州市武家住宅資料館

【ショップ名】
カメラのキタムラ
【価格】
102000円 ただし展示品 黒です
【確認日時】
2月18日
【その他・コメント】
レンズキットで非常にお買い得でした。
XT20, OMD EM5MK2などと色々悩んで、このカメラに決定しました。
2012年購入のCanonのEOS KISS X5のダブルズームキットの買い足しです。
6年余りでこんなに器材って進歩するんですね、感激です。
かなり習熟すべき事がいっぱいです！良い写真撮るために頑張ります！

書込番号：22481302

[屑星犬]

三脚使った方が良くないですか？
手ぶれなのか高ISOなのか分かりませんが、質感が失われているように感じます。

書込番号：22481594

[ぽん太くんパパ]

先週覗いた最寄り店舗でもたしか同額でした。

ショーケース展示で試写もほとんどされていない物でしたが、レンズに散財した直後なので我慢しようかなぁ〜と。
でも安いですよね(*^^*)かなり後悔しています(笑)

書込番号：22481603　スマートフォンサイトからの書き込み

[jason.0415]

＞ぽん太くんパパさん
お買い得でした！
XT20よりこちらを選んで正解でした。
もっと腕磨きます。

書込番号：22481655

ダイナミックレンジ４００％のノイズについて

[中判使い]

GFX50R 32−64F4 ダイナミックレンジ400％

中判使いと申します。
最近めっきり書き込みがないんで、一つ話題を振ってみます。
以前ここに画像をアップした際に、ノイズが酷いという書き込みが多く、改めてピクセル等倍にて画像全体を見回したところ、どうやらRAW画像はノイズリダクションされないので、白飛び防止のために使ったダイナミックレンジ４００％に問題があることがわかりました。
そこで今度はJPEGスーパーファインでの画像でテータをアップします。
なおこの画像はJPEGをフォトショップのトーンカーブで明るさのみ調整しただけで、シャープネス等はいじっていません。
またこの画像をA3伸びでプリントしましたが、特にノイズが気になることが無かったことも、合わせてお伝えしておきます。
みなさんのこの画像を見たときの感想など聞かせていただけたら幸いです。
またこの写真はあくまでノイズに対するサンプル画像ですので、写真が稚拙なことはご容赦願います。

書込番号：22455067

[謎の写真家]

普段 ダイナミックレンジを
真ん中くらいまで拡張して撮ってます。
それで 月を撮って 拡大したら
月がザラザラ？
ISO 100なのに こんなザラザラは絶対 おかしい？
今度はダイナミック拡大をOFFにしてみました。
すると先ほどよりシャッター速度は遅くなり
ISO 100らしい
滑らかな月に撮れました。

ダイナミックレンジを拡張させると
輝度差が激しい被写体ほど
部分的に違うISO相当で制御されるんじゃないかな？
と判断しました。

書込番号：22455123　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ダイナミックレンジ400%の定義と言うか仕様がどんなものなのか知りませんが、ソニーのDROのようなモノであるとするならば、黒つぶれする部分の感度を持ち上げて記録していると思います。
400%が4倍という意味ならば、例えばISO1600で撮影したショットの黒い部分は
ISO6400まで持ち上げられているという意味なのでしょう。
これではNR処理無しではノイズ問題が見えてしまう訳です。
私はソニーユーザーなので状況は少し違うかも知れませんが、RAWで撮って現像はISO値に関係なく一律自動でNRをかけています。ソフトはPhotoLab.2を使っています。
私の勝手な思い込みですが、NR嫌いの人は、LightRoomの手動NRしか知らない方なのではないかと思っています。
スレ主さんの本来の質問に解答していないのは御容赦下さい。

書込番号：22455146　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞謎の写真家さん
その判断、至極当然なことと思います。
本来なら飛んでしまうものをアンダーで撮影し、ハイライト以外の部分は後から明るくレタッチしているロジックだと思うので。
一番の良作はレフやストロボでメインの被写体をバックまで含めて明るくライティングして、本来のラチチュード内に収めるのが一番いいんですけどね。

書込番号：22455150

[中判使い]

＞でぶねこ☆さん
お返事ありがとうございます。
ダイナミックレンジについての説明ありがとうございます。
確かにダイナミックレンジ400%の功罪はあるにしろ、僕は晴天下なら積極的に使っていこうと思います。
それとやはりフジのjpegは十分使えるものと判断しているので、その点も加味して今後はなるたけjpegを使っていこうと思います。

書込番号：22455162

[VitaminW]

＞中判使いさん
私はこの中判はもっていませんが、富士のカメラは良く使いますのでそこから思う事を言いますが。
何か無理をして400%にする必要はないのではないかなと思います。サンプルで出されているものを見て、Autoで選択される100%のダイナミックレンジにモデルさんを入れて、光源は多少白とびしてもいいかなと。光源の画像処理が気に入らないのであれば別ですか。
フイルムの時のような粒状性が欲しいというのでしたら選択しても良いですけど、X-Pro2でAutoでISO1600で使っていてもだいたい200までしか選択しないところを見るとメーカー側でも進んで400が良いとは思っていないのかなと感じます。
あくまで私の意見ですけど。

書込番号：22455552　スマートフォンサイトからの書き込み

[VitaminW]

先ほどの文でISO1600のあとに書いてある数字は%つけてください。
カメラの自動選択ではほとんど200%までしか選択しないということです。ISOではないです。失礼。

書込番号：22455566　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞中判使いさん
前スレで言われていた露出の安定というのは、もしかしてレフでシャードーを持ち上げるという意味のことだったのかな。
ちょっと意味が違うと思いますが、理解できました。

ついでに
撮影時にカメラ側で潰れそうなシャドーを持ち上げる件については、
依頼された内容によりどうしても使う場面はありますが、
私はだいたいオフですね。
ノイズもですが
絵の好みというところが大きいかもです。

書込番号：22455590

[しま89]

フジのカメラのいいところでもあり、悪いところでもあります。
暗部持ち上げて白飛び抑える各社に入っている機能で、他社は普通は使わない設定にしてますが、フジは良くなるぞ的な表記で書かれていて使いやすくてしているのもどうかと思います。
エアリーフォトみたいな作品ならダイナミックレンジ４００％でしようけど、普通は入れない方がいいと思います。
今回の作品は前回よりぜんぜんいいですよ。

書込番号：22455608　スマートフォンサイトからの書き込み

[SS最優先]

同じ場面でISO100の写真は1枚もありませんか？
あればそちらも出して評価してもらったほうがよろしいかと
この機種を持っている人は少ないので

DR400％はフジさんの説明がよくないですよね

書込番号：22456538

[golfkidds]

GFX50s購入してすぐに沖縄へ	確かこれは同時購入した１２０mmマクロ	フジ純正のズームは素晴らしい写りですね	これは中版ですが、CCDセンサーのライカS2

中判使いさん、ご苦労様です。

書き込みして頂いた皆様もご苦労様です。

でも、批評ばかりしても仕方ないのではないですかね？
せっかく、中判使いさんが書き込み少ないので話題提供してくれたのですからね。

私は甘チュアといいますか素人のメカ好きな還暦をとうに過ぎたオールドマンであります。
年金も来年からで流石にこれ以上の機材購入はできないのですがGFX50sは発売当日入手できてます。
今まではコンタックス６４５＆リーフAptusやライカS2中古を使って来たのでISOをあまり高く取ることが
できなかったのですが、GFX５０sで室内でも問題なく撮影できるようになりハッピーであります。

中版デジタルはもpしよろしかったらでありますが、ここをご参照ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/#tab

書込番号：22458838

[golfkidds]

これはペンタ６７のソフトフォーカスレンズ	Pentax67のソフトフォーカスレンズをアダプターでライカS2に	GFX５０s	ニコンのニーニー200mmF2、これをGFX50sで使いたい

いろんなアダプターでお気に入りのオールドレンズをフルサイズや中判で使いたいと思ってます。

ご興味の方はこちらをどうぞ
https://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/#tab

書込番号：22458914

[しま89]

＞golfkiddsさん
＞批評ばかりしても仕方ないのではないですか
違いますよ、中判使いさんはGFXをご自身のいいように解釈して他の意見は受け入れないので、過去レス見ればなぜ皆さんこのような回答になっているかよくわかります。

書込番号：22459720

[中判使い]

＞しま89さん
お返事ありがとうございます。
今回の件は何に問題があるか具体的に指摘して頂けたら幸いです。
本人的には今のところA3ノビのプリントでも、ダイナミックレンジ400%の悪影響は無いと思っていますので。

書込番号：22460915

[しま89]

＞中判使いさん
やっぱりね。とだけ言っときます。

書込番号：22462455　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞しま89さん
お返事ありがとうございます。
ですが僕にはやっぱりねと言われましても、理解ができません。
具体的に教えてはいただけないのでしょうか？
それとも僕のようなデジカメ初心者には理解できないことがあるのでしょうか？
後学のため教えていただけたら幸いです。

書込番号：22462749

[中判使い]

＞しま89さん
結局はモニターのピクセル等倍見て、ケチをつけるなら誰でもできます。
本当に疑問に思うならデータをプリンターで、A3以上にプリントしてから言って欲しいですねえ。
なんならこのデータをA1にプリントしてみましょうか？
普段どんな機材で撮影しているのか分かりませんが、もちろんA1サイズは十分なカメラで撮影されているんですよね。
人の批判をするのは、少なくともデータをアップしてからにしてください。

書込番号：22462884

[しま89]

＞中判使いさん
私はデータのことは一切けち付けてませんよ。過去レスであなたの質問に対し皆さんが書かれてた事に対し回答もせずに同じようなスレを立てていることを言っているんです。だから「A3ノビのプリントでも・・・・」に対し変わらないねと言っているんです。

実際に思ってることを書かせて頂きますと、フジのダイナミックレンジはISO感度を上げつつシャッタースピードを速めてわざと露出アンダーで撮影し、ハイライト部を残しながら全体の露光を上げるという画像処理をカメラ内で行ってDRを稼いでいる、SSとISOを上げた少し暗めの写真を同時に撮ってハイライト部をカメラ内で合成しているので結果として当然画質は犠牲になるし、それに伴うノイズの軽減も行っているそうです。
APS-CのXシリーズなら風景とかにダイナミックレンジ効かせた方がいい場合もありますが、GFXはダイナミックレンジが広く低ISOからダイナミックレンジが優れているのにわざと上げる必要ありますか。ダイナミックレンジで上塗りされた画質になってしまってモデルさんが可哀想です。
GFX使ってポートレート撮られているプロの方はISO6400とか12800でわざとノイズを出して撮影されている方もいます、ノイズも作品になるのは卓越した高感度のGFXならではです。
撮影スタイルは人それぞれですがですが私が言いたいのGFXの使い方もう少し考えられてはどうですかです。

書込番号：22464648

[中判使い]

僕がダイナミックレンジ400%にこだわるのは、バックがハイライトが多い場合もしくはモデルの衣装に白い服装がある時に、少しでも白トビを少なくして顔が明るくなるようにレタッチした時のことを考えた上のことです。
それでプリントにした時に悪影響が見られなければ、400%をデフォルトで使いデータを採集するためです。
そして本人がプリントされた画質に違和感を感じなければそれでいいと思っています。

書込番号：22464723

やっぱT20はいいね！

[momopapa]

物欲に負けて、CBキャンペーンに負けて、
X-T100レンズキットに加え、X-T20ボディも購入しました。

X-T20、軽い！
軽快！！
やはりT100よりかなり良いです！
サブ機のT10は購入後4年近く経つので、
これでお役目御免です。

ボディばかり増えていますが、
適度なローテーションで使っていきます。

これならT100は買わずに、T20と別途XC15-45�oを購入したほうが良かったかも知れません。
XC15-45�oも2.7万円で買えるので、
CBを利用して8万円ちょっとでいけた。
T100ボディがプラスにあったとしても10.3万円。。。
まあ、T100ボディが2万円ちょっとで買えたとすれば我慢できるかな。。

書込番号：22462061

[モンスターケーブル]

今年はX-T20用のレンズを買う予定

momopapaさん、こんばんは。

X-T100ダブルズームは激安にキャッシュバックがあるので買いやすい価格ですよね。
自分も買おうかと一瞬思いましたが、今年はX-T30貯金を全額レンズ購入に回すことにしたので
ボディはパスです。

現在、色々物色中でして・・・うふふふ・・・

書込番号：22462399

[momopapa]

＞モンスターケーブルさん

いつもコメントありがとうございます。

私の次に狙うレンズは、
XF16-80�oです。
お値段は9万円かな？？

なお、メインはX-T2にXF18-135�oです。

書込番号：22462454

[グラファイトカーボン]

＞これならT100は買わずに、T20と別途XC15-45�oを購入したほうが良かったかも知れません。
下記のスレを参考に最近T100を買ったのですがT20の方がいいとのご感想でショクを受けました。(笑)
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000027546/SortID=22392103/

それは操作レスポンスやAFの差によるものでしょうか？
画像は先のスレで下克上的な情報でしたがいかがでしょうか？
近々発表されるT30も気になりますね。

書込番号：22463067

[momopapa]

＞グラファイトカーボンさん

T100とは画質は大差ないと思います。
T100のほうがシャープネスが強い印象。

T20の良い点は、
軽量、AF速度、精度、レスポンスですかね。
持った印象が軽くて軽快です！

出る画は、私はX-transの方が好きです。
持っているT10でも十分ですが、
CBキャンペーンもあって、物欲が勝ちました。

今後はT2とともに使ってゆきたいと思います。

T100は家族にあげるか、はたまた。。
他にのE2やM1も持っているので、
使い分けして楽しみたいものです。

書込番号：22463358

[モンスターケーブル]

＞momopapaさん
＞＞私の次に狙うレンズは、
＞＞XF16-80�oです。
＞＞お値段は9万円かな？？

フルサイズ換算24-120mm F4ですね。
９万円はちょっと高い気がします。

X-T30予算に10万円組んでたんですが、
レンズ１本に９万円は出せないです(笑)

書込番号：22463954　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

＞モンスターケーブルさん

XF18-135�oが8.5万円ほどでしたので、
16-80�oはもう少し高いかと思いました。
もっと安いとありがたいですね。

確かに9万円は大きな決断ですね。

書込番号：22464414

初めての1枚です。ありがとうございました。

[かほこ２]

ファーストワン。カメラはわかりませんです。ごめんなさい。

バッグの件は、ありがとうございました。

きょうお出かけして撮ってきました。
私も1枚ファーストインプレッションでアップします。

カメラの詳しいことは全くわかりません。

いろいろお世話になったので1枚参考にアップします。

ほんとうにみなさん優しくてありがとうございました。
お返事はむずかしいと思うのでこのあたりで退散します。
ごめんなさい。

書込番号：22295480

[かほこ２]

２

ありがとうございます。
調子に乗って、あと二枚アップします。
これでおわりです。
参考になりますか？
ありがとうございました。

書込番号：22295663

[かほこ２]

三枚目です。
ありがとうございました。

書込番号：22295667

[かほこ２]

３枚目

さっきは失敗しました。ごめんなさい。ありがとうございました。

書込番号：22295679

[Zeiss fan]

＞かほこ２さん

ファーストワン拝見しました。
独特の感性が感じられ、参考になりました。
私は、５０Ｓを使用していますが、兄弟機同士、これからも写真を楽しみましょう。

書込番号：22297113

[かほこ２]

わーい。お返事ありがというございます。

やっぱり写真の質感がまるで違いますね。

良いファンデーションを使っているようです。

お返事ありがというございます。

書込番号：22297387

[gajitojun]

>良いファンデーションを使っているようです。

例えが良いですね。
　50Rの使用感は如何ですか？　　ファンミーティングで実機を手にしたのですが思ってた以上に
存在感がありました。　昨年末に50Sを購入したので欲しい気持ちとこれ以上は・・・と逡巡しています。

書込番号：22297876

[かほこ２]

こんばんは。

やっぱり私の手には大きいですね。

この機種を買う前に５０SとハッセルブラッドX１Dで悩みました。
X1Dはやっぱりおしゃれです。
でも高価ですね。

５０Sと５０Rのどちらかを選ぶとしたら、私は５０Sです。
やはり５０Sがオリジナルだと思います。デザインもかっこいいです。手が小さい私にはもちやすいですし。

ただ、わたしの中ではやはり価格も重要です。
５０Rの発売を知って、５０Sは我慢しました。

私はどちらかというと５０S派です。

５０Rはこれから使い倒します。
お返事、ありがとうございます。

書込番号：22298247

[かほこ２]

iPod touch と　iPhone ( 1st ) と　iPod touch

調子に乗って、もう一枚。

iPod touch と　iPhone ( 1st ) と　iPod touch です。

参考になりますか？　どなたかの購入意欲に火が点きますように。

書込番号：22298797

[かほこ２]

海１	海２	海３

きょうは、関東近郊の海辺まで、西野カナさんを聴きながら、撮影してきました。

よかったら参考にしてください。

風が強かったなー。

書込番号：22300215

[かほこ２]

暗いシーン

jpegでのアップです。

iPhone７の背面にある灯りで、下から照らして先日のiPod touchを撮りました。

EXIF情報はアップされますでしょうか？

ISOは多分8000です。

暗いシーンの参考になればと思います。

書込番号：22300585

[中判使い]

＞かほこ２さん
ISO8000の画像を見ましたが、ノイズがほとんどないでもね。
これなら室内でのポートレートも十分いけますね。

書込番号：22300936

[かほこ２]

＞中判使いさん

わーい、お返事ありがとうございます。

何かをやらかして、ひとりでカラカラ空回りしてるかと思っちゃいました。

ISO8000と書いたのですが、実際は、１２８００でした。
修正します。

ありがとうございます。

書込番号：22301000

[かほこ２]

シャッタースピード優先

今度は、さっきの写真よりも手を加えて、シャッタースピード優先っていうのにチャレンジしてみました。

またさっきとはちょっとニュアンスが違うんですね。

びっくりです。

書込番号：22301069

[かほこ２]

絞り優先

今度は、絞り優先にチャレンジしました。

EXIF情報、出てますか？

私にできそうなことはこんなところです。

お邪魔しました。

おやすみなさい。

書込番号：22301166

[松ぼっくりくん]

ISO12800、やはり中判はすごいですね〜。
中判は自分には縁のないものとフタをしていましたが、すこーしフタが開いたような気がしてドキドキしてます…(・∀・)
作例ありがとうございました！

書込番号：22301304　スマートフォンサイトからの書き込み

[かほこ２]

＞松ぼっくりくんさん

お役に立てて良かったです。

ただ、私は技術がないので、マニュアルに沿った程度でしか写真を投稿できませんでした。

また精進します。

お返事ありがとうございます。

書込番号：22301340

[Moon Base]

写真は機材よりもセンスだと思います。
GFX-50Rを使ったら鬼に金棒ですね！
素敵な作品をありがとうございます。

書込番号：22301668　スマートフォンサイトからの書き込み

[かほこ２]

＞Moon Baseさん

こんばんは。

みなさんの参考になれて、とてもうれしいです。

ありがとうございます。

たくさん撮ります。

書込番号：22302914

[中判使い]

＞かほこ２さん
お返事ありがとうございます。
実はiSO12800だったんですね。
やはり中判デジタルならわでの高感度撮影だったんですね。
やはり中判デジタルはフルサイズとは一味違う気がします。
晴れてGFX50Rユーザーに僕以外の人がいて嬉しいです。
お互いいっぱい撮影して、このクチコミにアップしましょうね。

書込番号：22303195

[かほこ２]

＞中判使いさん

はい。

よろしくお願いします。

書込番号：22303602