富士フイルムすべて クチコミ掲示板

E-20からの転身

こんばんは。E-20からの転身しましたが、画像にパンチがありません。　どこか「もや」がかかった感じです。「メリハリ」がないというか。でもとても自然な画像だと思ってます。銀塩をやっている友人は「それが本物」と言うが．．．
　ところで、撮った後の画像デ−タはｼｬｯﾀ-ｽﾋﾟ-ﾄﾞ、Ｆ値は出るのですがその他のｳｪﾌﾞﾊﾞﾗﾗﾝｽだの、露出補正値が添付ソフトでは出ませんが、表示出来る方法はあるのでしょうか？　ご教授お持ち申し上げてます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＰＸ

書込番号：836004

[ひろ君ひろ君]

水増し１２００万画素は使ったことがありませんが
同系の６０３万画素機からすると
ピクセル拡大でのメリハリはありませんでした。
それでも元の画素数同等機種よりは解像力が高かったですが。

VIXで確認すれば
シャッタースピード／絞り値
露出モード／露出補正や
レンズの焦点距離／開放Ｆ値
も表示できます。

書込番号：836029

私もズームレンズを使用して1200万画素で撮影したときに
薄いベールをかぶったような感じがしましたが、50mmや90mmマクロなどの
単焦点レンズを適度に絞って使用したらクリアになりました。
レンズ性能が顕著に出るようです。

書込番号：836631

[ひろ君ひろ君]

4200画素／２０mm　＝ミリ２１０本　
すでに35mm判のレンズ解像度を上回っていますね。

書込番号：837455

834867のnagaraさんもそうなのですが、S2プロをどういう基準で選ばれたのでしょう。
また何を期待されて買われたのでしょう？
“画像のパンチ”とは彩度が高くコントラストが強い画像の事でしょうか。
これをパンチと言うなら、彩度もコントラストもキンキンの小さいCCDのヤツでいいのでは。
それとデジ一眼と言えども、カメラ任せで人間が記憶した絵を再現してくれる機種なんて存在しません。
所詮機械ですから、特性を掴み、どう指示すれば自分の期待に応えてくれるかを見つけるべきでしょう。
E-10でもA5サイズ位ならオフセット印刷OK（レタッチは必要）です。
私は大きく使いたいので、素材としてS2プロに決めました。
もちろんレタッチ無しでオフセット印刷に使えるなんて、初めから思っていません。
デジタル写真は、絵の風合いを自分の意志でコントロールし、仕上げられるのが
楽しいところであり、又しんどいところだと思っています。
エネルギーを使わない“ラク”な楽しさはすぐ飽きるのではないでしょうか。

以上 個人的見解でした。

PS ｳｪﾌﾞﾊﾞﾗﾗﾝｽ=？=WB

書込番号：838004

買う気でおりますが、気になる内容でしたので、重ねて質問させて下さい。
「もや」っていうのは、レンズの問題なのでしょうか？カメラの問題なのでしょうか？（ニコンなら「もや」が無い？）
テスト可能な方、教えて下さい。
あと、ジャギーって印刷しても気になりますか？
仕事用として検討してます（チラシ用途、A4断ち落とし〜A2）現在、３５ミリ〜６X７（マクロレンズ使用）をデータに落としてフォトショップで作業しています。

書込番号：838905

伊達さんのサンプル画像をご覧になれば良いかと思いますよ。
とにかく1200万画素モードですとレンズ性能が思いっきり出ますので
安価なズームだと絞っても非常に厳しいです。
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa849780

書込番号：840553

安い５０ｍｍＦ１．８Ｄでも、単焦点なので非常にクリアに写りますよ。
お試しあれ。

書込番号：840577

pokooさん、えぼはちさん、情報ありがとうございました。

問題無さそうですね。それにしてもフィルムと違ってシビアですね。
早く手に入れて、データ取りしないと....

書込番号：841810

[optomist]

[837455]ひろ君ひろ君さん
解像度の本数は白黒１対でカウントしますから、210本ではなく105本です。
でもすげぇ。

書込番号：843058

s2proについて

d100とs2proの比較を買う時にする人も結構いると思いますが、画質ではs2proらしいですね、d100の方がはるかに人気があります、これはやはりメーカの力もが大きいかな、私もどっちと言われたら、やはりd100ですね、

書込番号：828686

そういう方は、Ｄ１００で宜しいのでは？
好きな機種を選べば良いだけの話で、わざわざメーカーの優劣を競っても不毛なだけです。
メーカーの力？が大きければ、良いデジ写が撮れるわけではないので・・・。
結局は、個人の撮影に対する考え方しだいですね。

書込番号：828733

[BIZEN]

のののさんの言われる通り！　
私はニコンファンですが、一眼デジカメに関しては、発色の良さ（プロビア系）からS1Proを使っています。
D100もS2Proも600万画素、母体はニコン。解像度だって無茶苦茶に変わるわけないし、後は色あいとか、操作性等の比較しかないのでは？

書込番号：828921

画質の細かい部分を比較すると、それぞれ長所・短所があるみたいじゃよ。
デジカメ雑誌等を参考にし、ご自分が好きな方を選択するのが良かろうかと思いまする。

書込番号：830318

初めて投稿します。私はS2proを注文しました。D60、D100、D1X等と様々な角度から比較しました。
D100が発売され実画像を見て、こりゃD60の圧勝だわ！という判断で一旦D60を注文しました。
間もなく発売されるS2を選択候補にいれなかったのは、知り合いのカメラマンがS1を使用しており
クセのある発色とハニカムのナンチャッテ600万画素の解像度から、
どうせS2もナンチャッテ1200万画素で厚化粧な発色なんだろうなあ、と思ったからです。
しかし、公開された実画像を見ると、これがびっくり！確かに実質1200万画素は無い様ですが
800〜900万画素はいってるじゃありませんか！それに発色も素直になってる。
ちなみに、公開されている某デジカメ雑誌の実画像をDLし、A3にプリントしてみると、これがグー！
もうちょっといけるのではと、A2に拡大プリント。これでも結構観賞に耐える！
私は驚きました。普段オシゴトでいろんな画像を触っていますが、
6×4.5はおろか6×7も越えたのでは！という解像度の高さを実感しました。
と言うわけでD60をキャンセルし、S2proに決定しました。
まあ、カメラを選ぶ基準は人それぞれですが、積丹の男 さんはどういう基準でD100なのでしょう？
私は巷の人気ではなく、実画像を確認した上、自分の価値基準でS2proを選びました。

書込番号：830362

romanさんと似たような経緯で私も直前にD60からS2Proに変更しました。
この画質を出してくれるのなら、私にはPentax６７の替わりとして、
また、ほとんど一生モノのカメラとして使えそうです。
自宅でゆっくりとRAW現像を楽しみたいと思っているのですが、
PC周辺機器の補強や本体の買い替えも必要かな？（現在Pen3-500)
全く楽しい散財です(^_^;)

書込番号：830740

ノイズについて

[BIZEN]

八甲田さん　ＨＰ見ていただき有難うございました。天文ガ７月号の天の川は良く撮れていますが、おそらくノイズはしっかり出ているものと思われます。また、八甲田さんのＨＰ、拝見しました。D100で色々撮られているので参考になりました。やはりノイズキャンセラーはしっかり機能するみたいですね。

☆彡☆彡さんの実験も見せていただきました。100秒程度ならノイズはないですね。これってISO設定はいくらだったのでしょうか？
暗電流ノイズを写すだけなら とうちさん の言われるようにレンズキャップに蓋をして、一定の時間撮影する方法もありますね。是非ともISO1600設定で30秒（S1Proとの比較）、60秒、２分、５分、10分露出をテストしていただけたらと思いますが、いかがでしょうか（厚かましいですが・・・）

冷却CCDしかないという意見もありましたが、今の冷却CCDはサイズが小さいためか、超望遠は得意なのですが、一眼デジタルで撮ったような広角星野写真を見たことがありません。一眼デジカメもまだまだ発展途上なので、どんどん改良されて早く銀塩並になって欲しいと思います。

書込番号：802419

いえいえ、こちらこそありがとうございまするm(_ _)m
天文ガ７月号の写真にも、ノイズが出ている可能性大とは・・・
色々情報ありがとうございまする。
先ほどＨＰも更新し、Ｄ１００で撮影した夜景（夕景）画像をダウンロードできるようにしました。
露出も３秒なので、暗電流ノイズとは関係ありませんが、ご参考まで。
（ＨＰスペースが５ＭＢと非常に少ないので、これが限界・・・）

暗電流ノイズについては、八甲田ＨＰにも説明があるとおり、
ＩＳＯ1600だと、ノイズ除去ＯＮの設定でも、画面全体で３つのノイズが残ってしまいましたのじゃ。（苦笑）
☆彡☆彡さんの実験も面白かったです♪

自分の買った商品が型遅れになるのは気分が良いものではありませんのじゃが、Ｄ１００が「ゴミ」と言われるような進化を、早く遂げて欲しいもんじゃのう。(^^;)

書込番号：802504

天文ガ７月号の他、２００１年６月星ナビにもＤ１／Ｄ３０／Ｓ１の比較が載っています。ノイズはやっぱりＳ１の圧勝ですね。ＣＣＤ自体は、間もなくそんなに冷却しなくても使える時代になるかと思います。
ただ、問題は赤外カットフィルターが付いていてＨα線付近以上がＣＣＤの感度があるのにカットされていることだと思います。コダックのプロ用はユーザが外せるようになっているとのこと。
５分露出できれば、何枚かコンポジットすれば良いので解決するのですが近赤外が写らないのは何とか改造できないのでしょうか。（今でも出来るのかな？）
フジのフィルムが４色構造になったときＨαが写らなくなった。フィルムは別な銘柄にすれば良いがＣＣＤは当然出来ないんでなんとかカスタム設定で同様なことが出来ないものかと期待はしています。

書込番号：802724

ん〜

[そら。]

なぜかS2は、発売後は実機での画質の話題や操作感など撮影や上がりに関する書き込みが少ないような。
これからかなぁ。

書込番号：798005

[BIZEN]

確かにＤ１００に比べると少ないようですね。販売台数の差もあるでしょうし、生産が追いつかないという話もありましたよね。また、不満足な部分が少ないのかもしれませんねえ。

書込番号：798219

人肌がイマイチか？

カタログの人物、雑誌のサンプル、など見て衣服の描写などはすっきりしてるのに顔がなんだかピントが合ってないように見える。
デジカメ特有のぬめり感なのかもしれないけど、グラデーションや不規則な線に弱いってことはないかしら？
この描写だとちょっと迷う。

書込番号：787833

[ひろ君ひろ君]

５５／２．８なら旧ＡＦマクロのようです。もしかするとＡｉか？

書込番号：789500

マクロならガチガチに写って良さそうですね・・・？

書込番号：790162

近接なら得意かもしれませんが
ポートレートには向かないとよく言われます。
（あんまり試したことないけど ）

書込番号：790350

>デジカメ特有のぬめり感なのかもしれないけど、グラデーションや不規則な線に弱いってことはないかしら？

　これはデジカメ特有と言うより“ハニカムCCD ”特有の現象です。その配列
の性格上縦横の情報には強いのですが斜めの情報には弱いのです。
S2を通常のCCD と比較した場合、大雑把に言って
縦横：1200万画素相当
斜め： 300万画素相当
といったところでしょうか。もちろん実際にはここまで極端ではありませんが、
斜め情報が多い画像は苦手です。S2ではかなりましですが、コンシューマ機で
撮影した場合髪の毛や小枝が絡まっているところなどの細かな部分には妙なノ
イズがのります。

書込番号：790545

やっぱりそういうことってあるんですか・・・。
スナップにはいいけど、ポートレートにはアレだなぁ・・・
マクロっぽく毛穴まで写って欲しいんですが。

書込番号：793864

S2入手いたしました。

今、カメラ店から受け取ってまいりました。
思っていたより、小型です。
購入する前に、是非中身の確認をした方が良いです。
やはり新製品なので、店の店員がさわりまくっているものがあります。
私も、確認したらモニターとファインダーに指紋がベッタリだったので交換
して貰いました。
安い買い物じゃないので、少しでも気持ちよく買いたいですね。

気になったのが別売のＲＡＷデータ展開ソフト。ＯＳがＷｉｎＭｅからの
対応なのですね。当方、未だに９８ＳＥなので、様子見です。

週末、チェックが楽しみです。
当方のカメラ店（ポイントで有名）では、Ｓ２のバックと３．０００円キャッシュバックがありました。

台数は１０台入らなかった様です。

書込番号：784441

私も昨日入手いたしました。
思っていたよりホント小さくて、なんだかチープな造りですね（笑）
今まではキャノン派で、ニコン系は初めて使用しましたが、ＡＦがいまいち頭の悪い感じです。
しかしながら、バッファの開放と書き込みの早さには驚きます。
ＪＰＥＧではＦＩＮＥでマイクロドライブ使用でも、連射モードを使わない限り、ほぼ無制限で連続してシャッターが切れるのがうれしいです。
ＲＡＷでも、普通にフォーカスあわせてファインダー確認してシャッターを切る３ステップで撮影していれば１０連続くらいまではストレス無くシャッターが切れますし、その後も４〜５秒で１コマ分バッファが開放されシャッターが切れます。たぶんＤ１００ではこうはいかないんでしょうね。
ちなみに、モニターに付いた指紋や皮脂がとれなさすぎます。どうしてこんなチープな表面素材使ってるんでしょう？

書込番号：786555

そうですね。
私はヨドバシで、何とか最後のキャンセル１台をゲットしました。
入荷は少ないようですね。
そこは、Ｄ６０とＤ１００とＳ２Ｐｒｏが３台並べてあって
さわり放題だったから助かった。
Ｓ２Ｐｒｏは一番かさが大きいようだけども、ボディが薄くて
比較的小さい私の手で一番フィットして良かったです。
重量も一番小さいようです。

とりあえず、オールインワンのＴＡＭＲＯＮ２８−３００で
使ってみてますけど。難しいな。暗いとこばかりだからかな。

コンパクトフラッシュも使えましたが、
連射ではつらいかも。書き込みが遅いから。
ＲＡＷで２枚とったら、かなりの時間、書き込み中になっちゃいました

書込番号：787736

[BIZEN]

ともさん
>モニターに付いた指紋や皮脂がとれなさすぎます。どうしてこんなチープな表面素材使ってるんでしょう？

S1Proも指紋や皮脂が付いたらなかなか取れません。私はハンカチで拭き取っていましたが、表面素材としてはいいと思います。１年間に何回拭いたかわかりませんが、キズ一つ付いていません(^o^)ただ、S2Proは同じ素材とは限りませんが(^^;;

書込番号：788319