富士フイルムすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

富士フイルム のクチコミ掲示板

(168245件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2877スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「富士フイルム」のクチコミ掲示板に
富士フイルムを新規書き込み富士フイルムをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

カタログのpdfがアップされました。

2002/06/18 23:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ

クチコミ投稿数:19575件

オークションの噂ではカタログが出来て高値で取引されているようですが
めーかーのページにカタログがアップされました。
http://www.finepix.com/s2pro/img/s2pro.pdf

書込番号:779636

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19575件

2002/06/19 20:53(1年以上前)

今日キタムラでカタログをゲットしました。
店舗に2冊しか割り当ての無かったのを店長さんが私の為に
とっておいてくれたようです。
価格もいい価格を提示されたので一晩ゆっくり考えてみます。

書込番号:781207

ナイスクチコミ!0


6.04 1129さん

2002/06/19 20:56(1年以上前)

辛口の使用レポート、期待。

書込番号:781211

ナイスクチコミ!0


・ともさん

2002/06/19 21:35(1年以上前)

今頃になって、21日の初回出荷で予約分の全部は間に合わないというアナウンスがあったようですね。
フジもいいかげんなもんです。
皆さんはちゃんと21日に受け取れるのでしょうか?

書込番号:781278

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19575件

2002/06/19 22:01(1年以上前)

? 少なくとも私の住んでるエリアのキタムラさんでは
D60   納入待ちの方がいらっしゃる
D100  初回入荷分は予約完売
S2pro まだ初回入荷はうまっていないそうです。

#たぶん画素数に圧倒されて辛口レポートは期待できません。

書込番号:781344

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信30

お気に入りに追加

標準

S2Proサンプル比較画像公開

2002/06/02 12:51(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ

クチコミ投稿数:676件

http://www.digitalcamera.jp/report/S2Pro-020602/index.htm
ついに公開されましたね。D100とS2PRO、D60の比較サンプル画像が
公開されています。
このサンプルだけで判断してしまうとD60が良いように見えますが
http://www.digitalcamera.jp/report/D100-020508/index.htm
こちらのサンプル画像を見るとそうともいえないような感じです。
こられサンプルを見る限り、私としてはD100の画像が一番好みです。

皆さんはどうご覧になりますか?

書込番号:749119

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2002/06/02 15:40(1年以上前)

個人的には ニコンD100に 期待しています。

書込番号:749358

ナイスクチコミ!0


そら。さん
クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:17件

2002/06/02 18:07(1年以上前)

早速、S2Proのサンプルを見ました。
が・・・、酷すぎませんか? S2の画像は。

青空や肌のグラデーションがメタメタですね。
これがJPEG圧縮のせいのなか、CCDのせいなのか。

これじゃ比較にならないですね。

何か撮影時の設定をミスしていないかなぁ。

書込番号:749607

ナイスクチコミ!0


そら。さん
クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:17件

2002/06/02 18:14(1年以上前)

すみません、上記の私のコメントは間違いです。
ブラウザで見たためでした。DLしてフォトショップ見たら綺麗に見られました。

失礼しました。m(__)m

書込番号:749617

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件

2002/06/02 20:59(1年以上前)

さらにここにもサンプル画像が出ていました

http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa849780

書込番号:749848

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19575件Goodアンサー獲得:929件

2002/06/02 22:15(1年以上前)

β版で真っ当な評価にされたくないのはわかるが
時間くらい合わせてほしい。

書込番号:749980

ナイスクチコミ!0


そら。さん
クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:17件

2002/06/02 22:52(1年以上前)

> 時間くらい合わせてほしい。
そうですね。
日にちは同じ様ですけど、時間はだいぶ違いますね。

割とS2の画像良いですね。

書込番号:750072

ナイスクチコミ!0


そら。さん
クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:17件

2002/06/02 22:54(1年以上前)

> 時間くらい合わせてほしい。
そうですね。
日にちは同じ様ですけど、時間はだいぶ違いますね。

割とS2の画像良いですね。

書込番号:750074

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19575件Goodアンサー獲得:929件

2002/06/02 23:04(1年以上前)

最初はやけにボケてると思ったらピクセル数がでかいのですね。
1212万画素だもんな。
「貸金庫申込受付中」の文字を見る限り
S2proの解像力は際立っていますね。

書込番号:750099

ナイスクチコミ!0


HOO!BBさん

2002/06/03 10:18(1年以上前)

ビルの壁面、タイルの継ぎ目の横に白い太い線が有りますが、あれはタイルの模様
ではなく、実際には存在していません。補完の影響の異常な描写です。
ちょっと買う気にはなれません。

書込番号:750803

ナイスクチコミ!0


そら。さん
クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:17件

2002/06/03 13:01(1年以上前)

> ビルの壁面、タイルの継ぎ目の横に白い太い線が有りますが
これって、左のビルの「6時まであさひの貸金庫」の下の壁面に見える線のことですよね?

その線だとしたらD1,D60,D100の画像を見ても同じようにありますが。

見ているところが違うのかなぁ・・・。

書込番号:750981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:433件Goodアンサー獲得:3件 ナカザワのアルバム ブログ 

2002/06/03 13:47(1年以上前)

窓の住友生命の看板の文字は黒塗りなのにS2PROは
その黒塗りの中に白い部分が入っている。D100は黒塗りの
まま色再現されている。

S2PROのサンプルの文字はそのセンター付近は、ほぼその周りの
色を拾っている様に見えるのは私の目のせいかな?

書込番号:751046

ナイスクチコミ!0


HOO!BBさん

2002/06/03 15:44(1年以上前)

タイルの継ぎ目と言うより、目地ですね。ビルの一番日が当たっている辺りの屋上から
3階迄の壁。目地の横の白く少し太い線。ナカザワさんの指摘しているのも、原因は多分
同じだと思います。下手くそな輪郭補正で、比較的粗い部分が縁取りのせいでクッキリ
見えていて、それが解像感を高く見せているだけですね。
細かくなると駄目で、中心の「GEエジソン」の辺り、ボケボケです。この部分に注目す
ると、ISO400以上ではD100やD60に全くかないません。

書込番号:751163

ナイスクチコミ!0


wakwak2さんさん

2002/06/03 17:11(1年以上前)

S2Pro希望の皆さんにレポートします。
ありゃいん さん の情報のHPにある比較画像を取り込み、可逆縮小拡大できるソフトVFZoomでチェックしてみました。
垂れ幕の部分と住友生命の文字部分を念入りにチェックしたところ、
D100は完璧にベタの黒色がでていますが、D60,S2は文字の中心あたりの黒がつぶれています。D60は太めにつぶれ、S2は細めにつぶれているため通常画面ではS2の方が悪さ加減が目立っています。
垂れ幕は、D100が一番良く描画できています。D60は右端の青字のよるの文字が一部黒が混じっていますが、D100,S2は青ベタの描画は良いようです。S2は文字の輪郭に不自然な描画が見受けられます。また、斜め線がギャザー気味になっています。
総合的には、D100>D60>S2の評価となります。
これは誰が評価しても同じ結果になると思いますので、興味のある人はぜひVSZoomで画像確認をしてみてください。
なお、この比較はあくまでインターネット上で公開されたサイトのJPG画像をダウンロードしてモニター画面で評価したもので、プリント評価は別物と理解しています。
http://www.vfzoom.com/jp/support/update_v.html
VFZoomの解説は、月刊誌デジタルカメラマガジン2002年5月号に載っていますのでご参考に。
















































よく

書込番号:751303

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19575件Goodアンサー獲得:929件

2002/06/03 20:41(1年以上前)

ビュアソフトの補間を排除するため
ピクセル倍でD100、D60を6倍、s2を4倍で確認しています。

住友生命近辺(左壁が強い)にピンクとブルーの縦縞が出ているのは皆さん気になさらないのですか?
出ているノイズは D100>D60>S2 なのですが。

書込番号:751548

ナイスクチコミ!0


HOO!BBさん

2002/06/03 21:39(1年以上前)

フォトショップ7でD100、D60の画像をS2と同じサイズにしてみると、面白い結果に
なりますよ。

書込番号:751691

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19575件Goodアンサー獲得:929件

2002/06/03 22:39(1年以上前)

とりあえず7はもっていないので
6でDSC2019を横幅4526にしてみましたが
シアンとマゼンタの帯びは消えませんでした。
DSC0001とくらべて中央の銀色イプサムのくっきり具合は
S2のほうがよく見えるのですが
何か判断が間違っていますでしょうか

書込番号:751831

ナイスクチコミ!0


そら。さん
クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:17件

2002/06/03 22:46(1年以上前)

> 住友生命近辺(左壁が強い)にピンクとブルーの縦縞が出ているのは皆さん気になさらないのですか?
> 出ているノイズは D100>D60>S2 なのですが。
気になっています。モアレのようなにじんだやつですね。
ただ、サンプルの掲載者が指摘していたし顕著なので、
ここに書き込む上ではそれ以外の意見を中心に行ってます。

モアレがあるから絶対駄目と簡単に結論づけたくはないので。
総合的に見てどの機種が良いか判断したいです。
まぁ最終的には自分で使ってみなきゃ分かんないけど全機種買うお金はないし。(^_^;)

今のところ、私はS2が有力です。
IEEE1394が使えるし、手持ちのDXじゃないスピードライト(SB-28)もTTL使えるし、画質もまずまずなので。

書込番号:751854

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19575件Goodアンサー獲得:929件

2002/06/04 01:37(1年以上前)

個人で購入を検討中ではありますが
業務で商品を撮影したりブライダルを撮る可能性が高いです。
商品の細かい表記や集合写真の個々の顔立ちを判別するなら
S2proはとってもよさそうです。SB−26も使えるンだろうか。
1394はニコンのソフトが使えるなら面白そうですね。
ストロボ発光のカスタムWBもできたらいいな。

D100の秒間3コマとの噂も魅力がないわけではありませんが、、

書込番号:752239

ナイスクチコミ!0


cojocaruさん

2002/06/04 02:38(1年以上前)

やはり解像度に関しては、S2proが上ですね。左のビルの「住友生命」の「友」の字の窓の中の縦じまのカーテンが良く分かるのはS2proですね。右のビルの「ありがとう」の「父の日」の上の「6月16日」も一応読めるし。まあ、「明るさ」も影響してるだろうけど。D100は少し絵が暗いかな。それとS2proは多少、輪郭を強調している様にも見えるね。いずれにしても、JPEGの他にRAWやTIFFの画質も検討する必要があるので、最終製品でもっと多くの実例をみてみないと断定的なことは言えないですね。                                               個人的には、S2proは画像処理のベースとして良さそうですね。

書込番号:752330

ナイスクチコミ!0


cojocaruさん

2002/06/04 02:59(1年以上前)

PS:あれは、カーテンじゃない様です。縦型ブラインドか或いは鉄格子?

書込番号:752353

ナイスクチコミ!0


この後に10件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

新製品揃い踏み

2002/05/31 14:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ

スレ主 cojocaruさん

ニコン、京セラ、キャノン、富士写真と、一眼レフデジカメが出揃いましたね。思ったより安かったですね。これで、当面新製品の打ち止めででしょうから、私は目下、S2proかD100かのどちらかを買う予定でいます。色さえよければ富士に傾きそうです。富士とニコンのCCDの、1画素あたりの受光面積はどっちが大きいんでしょうか。

今、レンズを17〜35mmF2.8Dにするか、18〜35mmF3.5〜4.5Dにするか迷っています。まあ、値段の違いは、明るさ・レンズの設計及び研磨精度なんかが違うんでしょうね。反射望遠鏡などは研磨精度によって価格に雲泥の差があります。私は主に、日中屋外でとることが多いのでそれほど明るいレンズは必要としてない方ですが。EDレンズの材質は何を使っているんでしょうね。フローライトでは無いんでしょうね。

書込番号:745199

ナイスクチコミ!0


返信する
月見うどんさん

2002/05/31 22:05(1年以上前)

マイクロドライブが使えてCFが使えないのは納得できないんですけど、それにスマートメディアでは力不足のような気がしてなりません、なにせ600万画素ですから。どうしてこんな組み合わせの記録媒体になってるのか納得できないんですけど。

書込番号:745842

ナイスクチコミ!0


八甲田さん

2002/06/01 00:08(1年以上前)

全然関係ない話なんじゃが、フローライトを使うことはありませんのう。たぶん。
昔はフッ珪クラウン(でしたっけ?)などの名前を耳にすることがあったんじゃが、
時代の移り変わりが早くてのう、様々な新種ガラスが作られていると聞きまする。

書込番号:746038

ナイスクチコミ!0


S1オーナーさん

2002/06/01 02:06(1年以上前)

レンズは予算と重さが許せばAF-S17〜35ですね。S1でも価格差は実感できますのでS2でしたらS1以上でしょう。あくまで用途しだいですが。
 スマメ採用はたしかフジが旗振りだったからだと思います。ただS1ではCFもメーカーによっては使用可能でしたのでS2もタイプにより使用可能なんではないでしょうか。メーカー動作保障外なのとあくまで動作確認の報告待ちですが。CFオンリーよりコンパチは何かと便利なこともありましたので、CF可であればD100やD60より使い易いかもしれません。
 ボディはベース機のランクアップにより他社同クラス機に追いつきましたが、S1同様に電池がCR123と単三併用なのは?ですね。Li-ionに比べて重いのと持ちも悪いですね。経済性もあまり変わらないみたいです。
 三種三様ですので選択には楽しい時が過ごせそうです。

書込番号:746248

ナイスクチコミ!0


そら。さん
クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:17件

2002/06/01 09:19(1年以上前)

S2のHPをよーーく読むとCR123を併用しなくても動作可能と書いてありました。

私もCFメモリが使えないのは引っかかりますが、私にとってS2は、D100より点が高いです。
と言うのは、DX以外のストロボでもTTL撮影が可能なのと、インタフェースに1394が付いていることです。

なんでニコンが作ったD100でDX以外のストロボでTTLが使えないんだよーー。商売っ気出しすぎ。

書込番号:746538

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19575件Goodアンサー獲得:929件

2002/06/01 17:17(1年以上前)

>>S2のHPをよーーく読むとCR123を併用しなくても動作可能と書いてありました。

これがよくわからないですね。
付属品は アルカリx4 CR123x2 らしいのだが  

はやく実機をみせい!

書込番号:747346

ナイスクチコミ!0


そら。さん
クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:17件

2002/06/01 19:54(1年以上前)

> >>S2のHPをよーーく読むとCR123を併用しなくても動作可能と書いてありました。
> これがよくわからないですね。
ほんとにS2のHPは、情報を探すのが大変で、肝心なことが「主な仕様」に載ってないんですよね。(^_^;)

http://www.finepix.com/s2pro/high.html
ここの真ん中当たりに以下の説明があります。

> 本体の電源には安定して電源供給ができるように、CR123Aと単3形電池を
> 使用しています。また、充電式の単3形ニッケル水素電池のみでの駆動も
> 可能です。リチウム電池の入手が困難な場所での撮影も安心して行なうこ
> とができます。

書込番号:747612

ナイスクチコミ!0


スレ主 cojocaruさん

2002/06/01 21:42(1年以上前)

貴重なお返事、有難うございます。頑張って17〜35・F2.8Dの方を買おうと思います。でも重いのは辛いんです。海外旅行なんかに使う予定なのですが、他にビデオカメラやノートPCだけでも6キロ強もあるので。でも乾電池が使えるので、充電器を持っていかなくて良いので助かります。                                           処で、デジタルマガジン3月号によりますと、「S2proでは、内臓ストロボを使わない限り、単3形電池だけでも動くようだ」と書いてあります。ただし「詳細は未定」と注釈つきですが。それから、本当にCFメモリーが使えないとなると、不便ですね。

書込番号:747819

ナイスクチコミ!0


optomistさん
クチコミ投稿数:42件

2002/06/02 20:51(1年以上前)

まだ、シグマが残ってます。モアレなしのセンサーには期待が大きいけどまだ値段も発売日も未定じゃぁねぇ。
因に富士とニコンの1画素辺りの受光面積は富士の方が大きいはずです。

書込番号:749836

ナイスクチコミ!0


分かりませんね。さん

2002/06/04 01:46(1年以上前)

>因に富士とニコンの1画素辺りの受光面積は富士の方が大きいはずです。
これに関して分かりませんね。確かに富士のホームページには大きいとかいてありますが、ハニカムのほうがダイナミックレンジがあるとか、感度が高いとか聞いたことありませんからね。実際に顕微鏡で見てみないと。

書込番号:752255

ナイスクチコミ!0


海ほたるさん

2002/06/06 03:45(1年以上前)

SIProではCFカード使用可能でしたのでS2Proも多分問題ないと思われますよ。

1:メディアの蓋にCFと書いてあります。(S1Pro)
2:レキサーで動作確認しています。(S1Pro)

書込番号:756031

ナイスクチコミ!0


zetz_aさん

2002/06/06 20:45(1年以上前)

CFは動作しないものがあったので動作保証してないそうです。
ただ、実用上は問題ないことが多いとか?
(フジのサポートに電話しました。)
動かないCFがあるのはほかのデジカメでも同じですね。

書込番号:757151

ナイスクチコミ!0


S1オーナーさん

2002/06/09 20:11(1年以上前)

S1プロでも、たしかにCR123無しで単三4本でも使用可能でしたがCR123併用に比べて撮影可能枚数は半減に近い感じでした。D100やD60の専用Li−ion電池の方が持ち対重量では有利です。ただ、非常時に単三に助けられるケースも無いとは言えないのですが…。
 スマメとマイクロドライブ(CF)のコンパチはS2プロが有利ではないでしょうか。二枚ささっていたので片方が満杯時に助けられたことがありました。(予備を差し替えればよいのですが常にポケット内にあるとは限りませんので)。
 とにかくS1の最大の不満(ベース機の基本性能の低さ)がS2で解決されているのがいいんじゃないでしょうか、S1のシャッタースピードって30年以上前に戻った気分でしたから…。

書込番号:762627

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

S2いよいよ発表!!

2002/05/30 13:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S1 Pro ボディ

スレ主 のののさん。さん

待ちに待った、S1の後継機、S2の発売が発表になりましたね。
発売6/21 定価310.000円。
ボディはF80なので、シャッター耐久性とかは、D100が専用シャッターなので少し弱いことは認めますが、S1でもあれだけ使えますから、あまりこだわるところでも無いかな?
2コマ秒なので、F80と同じ感覚でしょうね。
しかし、1000万画素(補完処理ですが)のデータ、大きくて、コンピュータ側の負担も大きいでしょうね。
でも、引き替えに、良い画像が得られるのなら、これぐらい・・・。
単三で450枚というのもデータの大きさ考えると
なかなか、持つ方だと思います。(ニッケル充電池も使えるし)

S1の色が好きなのと、D100のおでこ?のデザインが嫌いなので、
早く画像と実機がみてみたいですね。

書込番号:743254

ナイスクチコミ!0


返信する
HOO!BBさん

2002/05/30 15:36(1年以上前)

電池は、もとのF80の部分を動かすため、別に3Vリチウム電池が2本必要です。
バッファが7コマ分あるそうですから、連写はD100よりも優れています。
でも、何か急にD100の一日前の発売が決定したような気がします。
何か急がなければいけない理由があるのかもしれません

書込番号:743402

ナイスクチコミ!0


スレ主 のののさん。さん

2002/05/30 17:27(1年以上前)

HOO!BBさん。どうもです。
そうでした、S1から続く3Vリチウム電池が他に2本必要でしたネ。
先ほど、富士に確認しましたが、6/21商品出荷とのことです。
色々、考えましたが、D100の縦位置グリップ、ニコンキャプチャー3
専用充電池等、自分が必要なものと、手元にある、ニッケル単三、SM、CF
等を考慮に入れると、圧倒的に、S2の方がコストパフォーマンスに優れていることに気がつきました。別売の16ビット処理が出来るソフトも19.800円ですし、(簡易展開ソフトは付属)S2で決まりかな!!。
今、予約すると、発売日に手に入るみたいだし・・・。

書込番号:743527

ナイスクチコミ!0


スレ主 のののさん。さん

2002/05/30 17:36(1年以上前)

訂正。RAWデータを、16ビットで展開できるソフトは18.500円でした。

書込番号:743549

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:24件

2002/05/30 19:57(1年以上前)

>本体の電源には安定して電源供給ができるように、CR123Aと単3形電
>池を使用しています。また、充電式の単3形ニッケル水素電池のみで
>の駆動も可能です。リチウム電池の入手が困難な場所での撮影も安心
>して行なうことができます
HPの情報では単三電池だけでも動作可能になるようです。

書込番号:743749

ナイスクチコミ!0


ひろ君ひろクンさん

2002/05/30 20:29(1年以上前)

単三ニッケル水素で 650枚 CR123 で1000枚ということは
電池室が2箇所あって、どちらか一方がはいっていれば
撮影可能なのだろうか?

でも主な仕様の 電源の欄の記載はS1と同じだし
(ニッ水などは「、」で切ってリチウムだけ「:」で切ってる)

謎は深まるばかりでございます。

書込番号:743826

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

S2Pro 詳細が

2002/02/01 18:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S1 Pro ボディ

スレ主 BIZENさん
クチコミ投稿数:317件

S2Proの詳細を下記に・・・すごいです。欲しいです。

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj869.html

書込番号:507292

ナイスクチコミ!0


返信する
Winnieさん

2002/02/01 21:21(1年以上前)

私も欲しいです。

誰か、タダでくれないかな??

書込番号:507626

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

S2−Proの実売価格、

2002/01/31 21:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S1 Pro ボディ

20万円を切ったらウレシイと思うんですが....

やっぱり、無理かな?????

書込番号:505564

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2002/01/31 23:53(1年以上前)

直ぐにさえ 欲しくなければ 20万位は切るのは時間の問題でしょう

書込番号:505990

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19575件Goodアンサー獲得:929件

2002/02/01 00:24(1年以上前)

でも1年は我慢はできないかもしれません。
がんばって貯蓄せねば。

書込番号:506083

ナイスクチコミ!0


スレ主 Winnieさん

2002/02/01 21:16(1年以上前)

ホント、レンズ交換タイプのデジカメに関心のある方は、思いっきり期待して
いると思います。

自分も、せっせと貯蓄に励もうかな。

う〜ん、最大記録画素数1212万画素、、、大物登場!!といった感じなの
かな?

ただ、気になるのが、他のカメラ・メーカーの動向ですね。

S2−Proの競合相手、、、どんなスペックなのだろう、、、

書込番号:507615

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19575件Goodアンサー獲得:929件

2002/02/01 22:28(1年以上前)

フィルム一眼レンズの及第点はmm50本とすると
横23mmにMTF50本を表現するとミリ100ピクセルだから、、、

あれ、レンズの解像度が足りない計算に(^^;)汗

書込番号:507784

ナイスクチコミ!0


スレ主 Winnieさん

2002/02/02 20:22(1年以上前)

まあ、実際のサンプル画像を見たいものです。

実売価格が20万円を切ったら、本当にウレシイんですが...

書込番号:509549

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「富士フイルム」のクチコミ掲示板に
富士フイルムを新規書き込み富士フイルムをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング