このページのスレッド一覧（全2889スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動作が遅い |
4 | 6 | 2023年2月24日 18:42 |
| 一時的にH2より安くなっています |
10 | 2 | 2023年3月6日 12:29 |
| ペットの文鳥を撮りました |
6 | 1 | 2023年2月19日 17:37 |
| X-H2とX-T5の価格がほぼ同等に… |
56 | 26 | 2023年4月11日 13:14 |
| 野鳥撮影に行ってきました |
51 | 9 | 2023年2月14日 10:58 |
| X、GFX のセンサー について (温故知新) |
14 | 8 | 2023年2月27日 16:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-H2 ボディ
メニューの動作が遅くないですか？
ボタン入力してからワンテンポ置くことが多いです。
まだ画像再生時にも遅いです。
すべての動作が遅いというわけではなく、
画像プロテクト→全削除→プロテクト画像を繰っていく
ということをすると、21枚の画像を1周するのに11秒かかりました。
SDカードはSuneast 128GB UHS-II V90です。
検証のためにCFカードでも試しましたが、3秒で繰り終わりました。
つい先ほど撮った画像ですので、上記のSDカードの「野鳥撮影終わりで3000枚撮った画像の歯抜けの21枚」ではありません。
他にも、画像全削除が遅い、アプリでの転送が遅いなど、不満点がけっこうでてきました。
0点
これは全てカメラでの操作ということですよね。
フジの機械は何台か使っていますが、私自身の印象でも、フジの機械は動作スピードがゆっくりだなと思います。1番気になるのが、電源オフからの立ち上げ。ここがゆっくりだと、獲物を見つけた瞬間に撮影することができません。野鳥撮影やスポーツ撮影以外ではあまり問題にならないと思いますが。
書込番号：25154888 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
AmazonでSuneast SDXCカードのレビューを見ると、GFXとの相性が悪いような記載があったので、
H2でも発生している可能性はあります。
自分（H2S）の場合は、SUNEASTのCFexpressで一度、シャッターが下りない経験をしたことがあります。
その際は、カード、バッテリーを抜いて再フォーマットをかけることで対応できました。
以後、そのような現象は再現してませんが、SUNEASTとの相性は良くなさそうな気がします。
書込番号：25156626
0点
まぁ画像確認の挙動は相性が悪いのかな？ですむんですけど、ボタン入力ですらもたつくのはストレスですね。
書込番号：25156639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CFカードで試したら３秒で終わったとの事なので、本体要因では無いでしょうね。
SDカードが、本来の性能出ていないのだと思います。
Suneast５年保証で交換してもらいましょう。
メニューが遅いのは感じたことないですね。
自分はH2Sですけど、ヨドバシでH２触った限りでも同じレスポンスでした。
再現性があるなら、その前の操作が影響している可能性があります。
書込番号：25156753
0点
メニュー操作のもたつきにもSDカードが関係しているか検証の必要がありそうですね。
・フォーマット前のSDを挿したときの動作
・フォーマット後のSDを挿したときの動作
・別のSDを挿したときの動作
・CFのみ挿したときの動作
・なにも挿していないときの動作
これらを確認してみます。
書込番号：25156767
0点
いま検証中です。
事情によりCFカードはいま手元にありませんが、当該SDカード（昨日フォーマット済み）で今のところもたつきはありません。
・カードなし
・未フォーマットカード挿入時
・連写撮影後にプロテクトと削除
一通り試しました。
検証していくうちに気づいたのが、
メニュー操作のもたつきがない→アプリを通しての画像転送がスムーズということです。
いままで「画像転送遅いなー」とずっと思っていました。
単純な転送速度ではなく、画像ごとにインターバルがあって、1枚の単純な転送時間の他に、その後なにもない時間が数秒（5秒程度？）ありました。
基本的にスロット1にRAW、スロット2にJPEG保存しています。
再生時にスロット2に変更して、プロテクト、全削除、スマホ転送をしていました。
このときに転送が遅くてイライラしていました。
ですが、昨日はうっかりスロット2のRAWをプロテクト、全削除してしまったので、カメラ内でRAW現像後に転送。
このときは非常にスムーズでした。
メニュー操作時のもたつきの原因は検証中ですが、少なくとも転送が遅いことはSDカードまたはスロット2に原因がありそうです。
転送の遅さは、シングルスロットで使っていたときから感じていたので、「デュアルスロットで使っていたから遅くなる」という線は無さそうです。
別のSDカードで試して、転送が問題なければ当該SDカードが原因と断定できそうです。
引き続き検証します。
書込番号：25157115 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-H2S ボディ
momopapaさん
こんばんは
私は、予想出来ませんでしたが、良い提案だと感心しました。
これが実現されると、4000万画素もの高画素は必要ないという人には朗報になると思います。
ましてや、Sシリーズは軽快に手持ちで楽しみたいカメラですから、2600万画素は丁度良いと思います。
今のフジフイルムは、原点回帰しており、案外この提案は、当たりかも知れません。期待しましょう。
書込番号：25168007 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞酒と旅さん
ありがとうございます。
積層素子、数が出ればそれなりにコストダウンできるので、
S20に採用されることを期待しています。
機種のコンセプトとしては積層素子がぴったりだし、差別化にもなります。
書込番号：25170566
2点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-H2 ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ノートリ |
28MP |
31MP |
ノートリ |
ペットの文鳥を撮りました。
レンズは30mm macroと80mm macroです。
ローリングシャッター歪みとAFは目を瞑るしかないですね。
書込番号：25149951 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ノートリ、1.4xテレコン |
24MP |
11MP |
歪み |
続きです。
書込番号：25149956 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-H2 ボディ
独り言みたいスレッドになってしまいますが、どちらを購入するか、非常に悩んでおります。楽しい悩みではあるのですが…。
X-T5に傾きつつありましたが、X-H2がキタムラさんだとほぼX-T5と同等の価格になって来たので、X-H2にも気持ちが揺らいでいます。
基本写真特化なので、コンパクト、チルト液晶のX-T5なのですが（軍幹部のデザインも好きです）、たまに野鳥も撮るので、XF150-600も購入する予定で、その場合グリップがよくファインダーも綺麗なX-H2の方が撮りやすいかなと思ったり、どちらも魅力がありすぎて、両者選びきれないところがあります。
ちなみに使用する場合は、X-T4との二台体制で考えています。
あと一押しあれば、どちらかを購入するのですが、その一押しをお願い頂けますと助かります。
書込番号：25146520 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私はX-H2と150-600mmで野鳥撮影をしていますが、長玉を使うならH2です。
T5を買って外付けグリップを買うという方法もありますが、シャッターボタンの位置も異なりますしね。
メディアをデュアルにするにはCF Expressを追加で買わないといけないというデメリットはあります。
書込番号：25146527
4点
＞SMBTさん
アドバイスありがとうございます。
以前X-H1とXF100-400を使った時に、凄く安定していたので、同じようXF150-600使うことを考えますと、X-H2に惹かれてしまいますね。
確かにX-T5にグリップを付けて使えますが、シャッターボタンの位置を考えますと、X-H2に群杯が上がりますね。
選ぶならX-H2ですかね…
書込番号：25146594 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
それ以前にどちらもいつ入荷するかわかりません。納期3ヶ月は当てにならない可能性があります。とはいえ、注文は受け付けているので予約しないと買えないでしょうね。
書込番号：25146620
4点
T5の優位点が見いだせません。
小型軽量、コマンドダイヤルの差くらいですかね。
チルトだったらバリアンのほうが使い勝手が良いですし。
あとはH2の機能が制限されているだけですね。
X-H2とH2Sの取捨選択ならとても難しい難題かも。
T5が欲しいならそちらを買うべきでしょう。
迷ってるならH2でしょうね。
書込番号：25146625 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ありりん00615さん
レスありがとうございます。
仰る通り、納期３ヶ月なので、今日にでも注文したいところなので、決まり次第予約する予定です。
昨年もX100Vが似たような納期でしたが、ほぼ１ヶ月で来たので、正直なところ納期は読めないですね…。
書込番号：25146646 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hunayanさん
アドバイスありがとうございます。
なるほど、X-T5の優位点が見出せないとのことで、私としては軽さとチルトが花をよく撮るので優位点にはなるのですが、そこまでハッキリ言われてしまうと、X-H2に傾きますね。
手持ちのX-T4がチルトなら迷わずX-H2にはなりますが、X-H2だと両方バリアンになるので、バリアンで上手く撮れればですね。
書込番号：25146656 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
X-H2はレンズキットなら309,000円で在庫ありますね。
私はレンズキットを購入して、レンズは未使用でフリマサイトで売りました。
ただ、レンズキットのばらし品が多くあるので、未使用でも6万円強くらいでしか売れないです。
納期が明確でないなら、多少割高でも私なら購入してしまいますね。
特に野鳥撮影は冬が時季なので、今季を逃すと次まで待たなければなりません。
私もX-T5と悩みましたが、
・野鳥撮影で150-600mmを使う
・左肩のダイヤルに連写、プリ連写を割り当てて素早く切り替えたい
という点からX-H2にしました。
あと、私は断然チルト派です。
バリアングルは大嫌いですが、ほとんどファインダーを覗いて撮影するので気にならなくなりました。
書込番号：25146909
1点
＞TM1975T2さん
私は両方所有していてどちらも良いカメラですが、どちらか1台選べと言われたらH2かな。
H2の方が良い物感、剛性感が高いですし、150-600を使うのならやはりグリップのしっかりしたH2のほうが適していると思います。
私は野鳥撮影はしないのでそういう必要性があるのかどうか分かりませんが、AF-C ゾーンやトラッキングとAF-Sシングルを頻繁に切り替えで使うシーンが多いなら絶対H2の方が良いです。
T5はAFモード切り替えが物理レバーなのでAFモードをカスタム登録できず、H2のようにC1にAF-Sシングルを登録しておいて、Fnボタンで一発切り替えすることが出来ません。
書込番号：25147005 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ズームレンズキットも正規販売店はほぼ完売です。
Joshinに在庫があることになっていますが、ここは配送トラブルが多い店舗です。サイトウカメラにも在庫がありますが、ここは初期不良対応が返品前提となっているので正規流通品かどうかはわかりません。
書込番号：25147050
2点
＞SMBTさん
在庫情報ありがとうございます。
購入ですが、こちらの事情となってしまうのですが、来月の期末賞与で、購入する予定なので、最低でもそこに間に合えば良いかなと思っています。
SMBTさんもX-T5と迷われたのですね。やはり超望遠を使う場合は、安定したグリップと堅牢性は必要ですよね。
チルトに関しては花を撮るときに、目線以外のアングルで撮ることが多いので、チルト派です。
余裕が出来たらX-H2とX-T5（X-T4下取りに出して）の二台体制も良いかなと思っていましたので、まずはX-H2を購入したいと思います。
まあ余裕が出来ましたらですけど…笑
背中押しありがとうございました！
書込番号：25147512 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞やまちゃん4Cさん
アドバイスありがとうございます。
X-H2とX-T5の両方所有されているということで、とても羨ましいです。また両方所有された方のアドバイスなので、大変参考になります。
モノとしては、やはりX-H2に軍配が上がるんですね！
またX-T5はAFモード切り替えが物理レバーなのでAFモードをカスタム登録できずということですが、確かに仰る通り頻繁に切り替えるなら、登録できるX-H2が使いやすそうですね。
XF150-600の使用含めて、X-H2に決心が固まりました！背中押しありがとうございました。
書込番号：25147527 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありりん00615さん
お店の情報ありがとうございます。
お店選びは、トラブルあった場合を考えると、とても重要ですね。
私はほぼ信頼のあるキタムラさんかマップカメラでの購入と決めてるので、気長に待ちたいと思います。
間に合わない場合は、X-T4とX100Vで春の花を楽しみたいと思います。
書込番号：25147533 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
購入予定のX-H2レザージャケット |
X-H2先程キタムラさんへ発注しました！
お陰様でカメラを決める事ができて良かったです(^ ^)
アドバイス下さった皆様、ありがとうございました！
あとはレザーケースも見つかったので、これを購入したいと思います。
※いつもはKAZAですが今回はX-H2の制作がないそうなので…
書込番号：25147813 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
価格推移表 上段X-H2 下段T5 |
＞TM1975T2さん
今日(2/17)の大型店カメラのキタムラとマップカメラの最安値を観ると、H2が261,360円、T5が231,660円となっていて3万円程の開きがありますよ？
H2が一時的に下がった事はありましたが、今のカメラ在庫不足が続く現状(売手市場)ではT5もH2もコロナ前の様な大幅な値下がりは期待出来ないと思います(ﾌﾟﾚﾋﾞｭｰ)。
ですが、T5は縦位置バッテリーハンドグリップが省略されましたね。又、別売純正ハンドグリップF MHG-XT5は17,069円(Amazon)します。これを買い足しされるならば、金額差と下記の理由でH2をお勧めします。
私見ですが、カメラ店頭でH2とT5を比べて観ると、古い例ですがニコンF3とFEの様な関係(フラッグシップとサブ)を感じます。H2は。剛性感が有ってプロ仕様の貫禄があります。対してT5は、クラッシックなカメラデザインで私は好きですが少々軽さを感じます。
私毎ですが、現在H1とT3を使っています。T5(T3とほぼ同じ)は、皆さんが言われている通りで、重たいレンズを使う時ではT5のグリップ力は不安定、従って600g以下のレンズを装着しています。その点H2(H1とほぼ同じ)の凸グリップは確実に握れて安心です。それと、縦位置バッテリーグリップは、大きくて重いxf100-400等を使う時は、その都度装着しています…お散歩撮影には、大きくて重い(｡-_-｡)
(注)H2の縦位置バッテリーグリップの通販価格は52,470円と少々お高いですね。
H1を購入してから5年目を迎えますが、H2に手が伸びないのは、一番に懐具合、二番にH2がモードダイヤルになった事です。H1(第三世代)とT3(第四世代)は、デザインの違いはあれどISOやシャッター等のアナログダイヤル設定と操作性はほぼ同じで迷う事無く使えます。これって、応用の効かなくなった年寄りにはとても大事です。
でも、TM1975T2さんが今ご使用されているT4とH2の操作性に違和感がなく使えるならば、私はH2をお勧めします。
書込番号：25147860
3点
キタムラなら下取りありで3万円引きです。
ちなみにX-H2Sなら5万円引きなので、現在の価格だとH2とH2Sの価格差はなくなりました。
書込番号：25147891 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞SMBTさん
＞キタムラなら下取りありで3万円引きです。
了解しました。
ありがとうございます！
書込番号：25147906
0点
＞m2 mantaさん
お気遣いありがとうございます。
キタムラさんは、よく何でも買取をやっていますので、今回は３万円値引きでX-T5とほぼ同等の価格だったため、X-H2と悩んだ次第です。
X-T5は仰るように、クラシカルなダイヤルデザインが私も好きです。X-H2のデザインは、他社にもある右肩液晶のデザインと万人に好まれるデザインなので、これはこれで好きですが、飽きの来ないのはX-T5のデザインかなと思います。
ただ今回は望遠を使う目的もあるためX-H2を選びました。これは以前X-H1とXF100-400を使った時に、グリップの安定感（安心感）と剛性感があったため、X-T5を選び切れないところがあり、こちらに気持ちを書かせて頂きました。
X-H2とX-T4操作に関しては以前X-H1を使っていたのと、X-TシリーズはX-T1から歴代を使っているため、どちらも違和感なく使えると思っています。
ただいずれは、X-H2とそろそろ出るであろうX-Pro4（ギミック液晶の無いものなら）が理想です。
書込番号：25149353 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞TM1975T2さん
＞ただ今回は望遠を使う目的もあるためX-H2を選びました…(中略)…X-T5を選び切れないところがあり、こちらに気持ちを書かせて頂きました。
コメントのとおりですね。
良いご判断であり、良い買い物だったと思います。
私の友人達(この価格.com[クチコミ欄]を通じて、お付き合いが始まった)ですが、H1からH2へ移行しております。
友人達は、主に自然を被写体に写真を撮られており、T5よりも剛性な造りとシッカリと握れて安定性のあるH2を選ばれたのだと思います。
あと、既にご存知と思いますが、Xマウントレンズで4020万画素センサー未対応のレンズがあります。
2022年9月9日デジカメinfo情報［富士フイルムが「X-H2」の4020万画素センサーにフル対応するレンズのリストを公開］
https://digicame-info.com/2022/09/x-h24020.html
新たに、レンズを購入される時は、一応ご確認下さい…
書込番号：25149846
3点
公式が公表しているのは「未対応」レンズではなく「推奨」レンズですが？
推奨レンズは「開放で四隅まで解像する」と書かれています。
逆を言えば、推奨レンズ以外でも
・解放でも中央は解像する
・絞れば周辺も解像する
ということでは？
書込番号：25150889
5点
youtubeで画質差を公開されている方がいますが、
四隅だけでなく画像全体が解像力不良を起こしていたので、
やはり推奨レンズの使用が良いのではと思います。
レンズの性能差もバラバラなので周辺画質だけの場合もあると思いますが、
明確な区分けが不明なため、博打の要素が大きそうです。
書込番号：25151107 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に6件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-H2 ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ノートリ |
横方向から縦方向3:2にトリミング |
OM-1+300mm F4 Proで野鳥撮影にハマり、どうしても高画素機を試したくなり本機とXF 150-600mmを購入してしまいました。
FUJIFILMは3年ぶりの購入です。
散財が酷いとこになっています。
比べてみてどちらかは手放すことにはなるのですが、どっちらも良いところと悪いところがあり、どちらを取るか難しいです。
ただ一つ言えるのは、X-H2で撮っていると中指が非常に痛くなりました。
素人写真で恐縮ですが参考までに画像を貼らせていただきます。
曇り時々晴れのような天気で、好条件でのサンプルは多く撮れませんでした。
JPEGを簡単にスマホで編集しています。
設定は基本的に、絞り優先、ISO下限250、上限3200、SS下限1/400です。
フィルムシミュレーションは適当に変えながら撮りました。
まだまだ試行錯誤中です。
書込番号：25138123 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ツグミ |
ヒヨドリ |
ルリビタキ |
ジョウビタキ |
SMBTさん
初めまして。私もFujiで野鳥撮ってます。XH2S+XF150-600です。
OM-1+300mm F4 Pro、凄い機材をお使いですね！
使用感の違いなど、詳しく教えていただけるとありがたいです。
メジロやシジュウカラ、かなり近くで撮影されているようできれいですね！
拙い写真で恐縮ですが、本日撮れたてを貼らせていただきます。
書込番号：25138430
7点
OM-1+300mm F4の良いところ
・寄って撮れたときの解像度がセンサーサイズと画素数を感じさせない
・グリップ性、ボタン配置、AFレバーの配置が秀逸
・持っていて全然疲れない、長時間振り回せる
悪いところ
・枝被り時のAFが酷い（被写体認識はほぼ切っている）
X-H2+150-600mmの良いところ
・画素数によるトリミング耐性
・OM-1と比べて被写体認識AFが優秀、枝被りでAFを持っていかれない
悪いところ
・AFが遅くてシャッターチャンス逃しがOM-1より多かった
・持っていて疲れるだけでなく、とにかく中指が痛い
・AF+MFあり設定だと、うっかりピントリングに触れてしまってブレる
・ボタン、AFレバーの操作性が悪すぎる
・被写体認識は優秀だが、被写体が動くとガチピン写真は少なめ
こんな感じですかね。
3,000枚ほど撮り、あまり天気に恵まれなかったこともありましたが、残したいと思える画像数はあまり変わらないです。
300mm F4に1.4 倍テレコンつけて840mm相当の画角で撮っていて、150-600mmも900mm相当とあまり変わりませんが、前者のほうが枠内に捉えやすかったです。
飛びものは殆ど撮りませんので、速写性よりも一発当たったときの解像度を優先して本機にしました。
現状はOM-1より一歩リードかも。
熱停止の話も聞きますし、マクロ撮影も好きなので画素数が多い方がいいと思いましたが、こうなるとX-H2Sも気になりますね。
書込番号：25138497 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
お二人ともきれいに撮れてますね。
私はキヤノンのRF100-500で撮っているのですが、500mmだと全然足りないです。
三脚使っているのに、小さくて冴えない写真ばかりで、機材の変更も考えています。
腕が悪いのかもしれませんが、あまり動いてない小鳥も歩留まりがかなり悪いです。
600mm F4は160万円もするので買えないし・・・
APS-Cとマイクロフォーサーズのセンサーサイズの違いは、数値上ではたいしたことがないですが、写真は結構違うのかもしれませんね。
鳥の撮影だけは手を出さないと決心してやってきましたが、ついに沼にはまりつつあるようです。
書込番号：25138928
4点
＞sonyもnikonもさん
ボディは何を使われているんですか？
レンズはとても良いものを使っていらっしゃいますね。
私は三脚を使わずに手持ちで振り回す撮影スタイルです。
野鳥撮影で羽毛を解像させるには近づくのが一番です。
あまり自分からは動き回らず、飛び回ってくる鳥が近くに来るまで待って、そろりそろりで距離を詰めていく感じです。
書込番号：25138935 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
SMBTさん
詳細なレポートありがとうございます。
＞・OM-1と比べて被写体認識AFが優秀、枝被りでAFを持っていかれない
そうなんですね。被写体認識は優秀だとは思いますが、「こんな簡単な状況でなぜ認識できない？」という場面も多々あり、他の機種との違いに興味がありましたので参考になります。ただ、認識しているマークが出ていても全然あっていないこともあるし、認識したままピントが合ったり外れたりを行ったり来たりするようなこともあり、このあたりがFujiのAFの弱いところかなと感じています。枝被りに関しては結構強いと思っていたので、SMBTさんも同じ意見で安心しました。
＞sonyもnikonもさん
＞私はキヤノンのRF100-500で撮っているのですが、500mmだと全然足りないです。
ボディーはフルサイズでしょうか？それなら500mmだと物足りないかも、ですよね。ただ私は以前はAPSCで400mmの単焦点を使用しており換算600mmで十分満足していました。引いて撮りたい場面もあるため150-600ズームに買い替えましたが。
SMBTさんもおっしゃっているように近づいて撮ることが一番なので、三脚ではなく手持ちで機動性をあげるのも一つの手かもしれませんね。RF100-500は軽くて手ぶれ補正も優秀と認識しています。
書込番号：25139188
0点
被写体認識をしてもAFが合わないことが多いのも同意見です。
書込番号：25139267 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
今日も撮影にでかけてきました。
天気もよく、いい写真をたくさん撮れました。
参考になれば幸いです。
書込番号：25139749 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Jpeg Velvia |
Jpeg Velvia |
Jpeg Velvia |
Jpeg Velvia |
＞SMBTさん
X-H2楽しんでおられるようですね。
新しいカメラとレンズで、撮影のモチベーションも上がっていることと思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001471431/SortID=25138123/ImageID=3784576/
大きな実をくわえて、頑張っている様子が感じられて、微笑ましいです。
小鳥たちは、体の大きさに似合わず、びっくりするくらい大きなものを食べるんですよね。
＞あゆむのすけさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001471431/SortID=25138123/ImageID=3784220/
甲高い声で鳴いているのが聞こえてくるような、良いタイミングですね。
動きの速い撮影には、X-H2Sを選んでいる人が多いようですね。
私は、風景写真が主なので、高画素のX-H2を選びました。
レンズは、XF70-300mmに1.4倍テレコンを付けています。
鳥そのものというよりは、鳥の居る風景のような感じで撮ることが多いです。
先月はカワセミで、今月はウメジローを撮影しました。
X-H1でも撮影していましたが、X-H2では、鳥認識のおかげで歩留まりが大幅にアップしました。
X-H1の時は、シングルAFとシングルポイントの組み合わせで使っていましたが、X-H2ではコンティニアスAFとゾーンに被写体検出を鳥の設定にして、連写しています。
書込番号：25142551
7点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-H2 ボディ
次のページからピックアップしました。
The Map Times FUJIFILM GFX インタビュー【Part 2】、 GFX 50S、 上野氏、
https://news.mapcamera.com/maptimes/fujifilm-gfx-%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%80%90part-2%E3%80%91/
上のページで上野氏は次のように言っています。
① X-Trans最大の効果は 「解像力が上がる」。
例 16M画素のX-Trans：24M画素に匹敵する解像力
24M画素のX-Trans：36M画素に匹敵する解像力
(約1.5倍の画素のセンサーと対等の解像力が得られる)
(これは実際にテストチャートを撮影すれば実証出来る)
② X-Transのもう一つのメリットは 「モアレ、偽色の発生を抑える」。
③ X-Transは富士フイルム オリジナルなので、処理方法をある程度開示しないとRAW現像などは出来ない。 RAW現像が CaptureOne や Photoshop、Lightroom でできるのは、ちゃんと会社間でのやりとりがあるから。
④ ギャップレスマイクロレンズ (フルサイズで既に他社が唱えている)
a マイクロレンズの隙間を最大限なくすことで集光効率を上げ、S/N比を高める技術
b ピッチが詰まって特に斜めの光が入った時や、センサー周辺部で混色が起こりやすくなり、画質が落ちる懸念？
⑤ GFX
a 5000万画素あり画素ピッチが広いので、④ ではなく、一個一個の画素の中に正しい光をしっかり入れるという考え方
b マイクロレンズを小型化するとノイズが発生しやすい？---> GFXでは画素自体が大きいのでその心配はない
c シリコンプロセスの改良：光飽和値が高くなり、ダイナミックレンジの拡大に寄与
d 中判・5000万画素で、圧倒的な解像力、立体感、空気感までも再現する階調再現性
e ローパスなしのベイヤー配列を採用し、なぜ X-Trans CMOS にしなかった?
・ テスト チャートや、細かいチェック柄でモアレが出る場合がある
・ 数十人のカメラマン テストで、自然界とか一般的な撮影シーンのとき、「モアレで使えない」という意見は殆どなかった
・ 圧倒的な解像力が既にあるので、世界中で使ってもらうため、① ③ ではなく、一般的なベイヤー配列にした
・ ベイヤー配列だからフジの色や画質が出ない、と言うことは絶対ない
f 現在予定はないが、技術的には X-Trans CMOS 化は可能！
2点
 |
 |
|---|---|
【1】 X-H2s X-Trans CMOS 5 HS |
【2】 X-H2 X-Trans CMOS 5 HR |
私の感想
1 ① --- 読み落としていた、 ② --- 知っていた、 ③ --- そうであろうと思っていた
2 X-H2の画素数 40M では、一般(ベイヤー配列) の50M～60M (1.25～1.5倍) の画像を見ているのであろうか？
3 X-H2s、X-H2 では既に ④ に到達している？ 画像１、２ 参
4 将来のGFXで、画素数 150M、X-Trans CMOS、Processor x 2、が出るのでは。 GFレンズも現在第2世代が出始めている。 将来は第3世代レンズになるのでしょう。
書込番号：25123274
1点
＞① X-Trans最大の効果は 「解像力が上がる」。
もともと解像感はベイヤーより結構劣ってたけども…
確かにX-Transは解像感出すのにもむいた構造だけども
フジは解像感は犠牲にして色再現性に全振りしたチューニングにしてたよね
最近のフジ機はチェックしてないけど変わったのかなあ？
書込番号：25123450
1点
>確かにX-Transは解像感出すのにもむいた構造だけども
>フジは解像感は犠牲にして色再現性に全振りしたチューニングにしてたよね
全く同感なんだけど、「それだけじゃあ」となって「解像感も」と社内で進めたんじゃないのかな、と想像します．
以上は好ましい変化と思います、
ついでにフジフィルムには申し上げたい「AFを大幅に改善しましょう、せめて他社並みに」と．
書込番号：25123608
2点
＞狩野さん
僕はどっち目指してくれてもよいのだけども
使い分ければよいだけなので
フジは最初からX-Transは解像するみたいな
虚位表現使ってたからそこが残念だった
素直に解像感は犠牲にして色再現性を極めましたと言ってほしかった
この記事もフジの人が言ってるからいまいち信用できないよね
書込番号：25123636
2点
X-T3やX-Ｈ1を使っていた雑感ですが
Xtransの解像性能はローパスフィルタを使っている機種と比較すれば
フィルターがない分解像する。
他社高画素機はローパスレスな分、擬色の耐性がやや悪い。
また電子式にローパスレスな機種よりも光学的にモアレや擬色を軽減するため解像性能は高い。
ただし独自設計のカラーフィルタのため苦手な被写体を撮ると描写を維持できない場合がある。
このため解像しないという意見と解像するという意見が混在する。
例えば、人物、車両、航空機、動物など固有の被写体は解像する。
良く言われる遠景のサクラは潰れることがある。
しかし紅葉は描写が潰れることはない。
赤系の植物が主体の遠景は潰れることはない?
この弱点は、高画素化することで克服出来ると言われている。
4000万画素になったXtranscmosが春の遠景に対応出来るか面白いところです。
昨今は1画素の受光性能よりもセンサー全体の受光性能と、
高画素化による階調性と解像感のほうがトレンドですから、
写真文化の進化という意味でもフジ機のアップグレードは意義があると思います。
書込番号：25124307 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
|---|
【3】 X-H2 X-H2S 解像度 |
皆さん 投稿をありがとうございます。
web資料を整理していたところ、画像３の会社発表の資料があることに気付きました。
上野氏のインタビュー記事 ① の技術の 進展 であると思いますが、
X-T4 (26M画素) より X-H2S (26M画素) の方が、解像度が上がっている。
X-H2 (40M画素) は抜群に解像度がよい。
A社フルサイズ (33M画素) の位置も示されている。
画像３は国内メディアに渡されていたのでしょうかね～？
DPREVIEW
Live: Fujifilm X-Summit in New York (Published Sep 8, 2022)
https://www.dpreview.com/news/1157390750/live-fujifilm-x-summit-in-new-york
書込番号：25137258
0点
なるほど
最新のセンサー群から解像感を重視してますて話なのか
へえメーカーの言葉は眉唾だけど
最新機種で検証してみるか
書込番号：25137455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
画像３の会社発表のスライドで、同じ26M画素であっても X-T4 より X-H2s の方が解像度が上がっています。
CP+2023 にてフジの人にその理由を聞くと、画像処理方法の向上のため、の回答がありました。 これからもさらなる各種向上に期待します。
また、hunayan さんの認識にも ナイス！ です。
書込番号：25161315
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
