富士フイルムすべて クチコミ掲示板

本当に4000万画素に対応しているのか？！？？？

[milano]

こちらの記事を見ますと、↓
( https://xlabo.hatenablog.com/entry/2020/10/24/150357 )

XF16-55mmF2.8 R LM WR は、4000万画素対応レンズとのことですが、実際はどうなんだ？！？？　という疑問が浮かんでしまいます。

テスト結果は、旧型のレンズだしまだ4000万画素の機種が出ていない時の結果なので、H2でやってみるとその結果は違うものになる(良好になる)…
という可能性も拭えませんが。

流石に新型　WR �U は克服しているのでしょうが、それよりいち早く軽く似たような性能を出していたのが、SONY SEL1655G (16-55mm F2.8) だった ということなのかもしれませんけれど。

自分としては、旧型 XF16-55mmF2.8 R LM WR は富士フイルムの発表では4000万画素対応レンズだし、動画撮るならAFの合焦具合とその価格から、新型でなくともベストバランスだろうと思っていましたが、上記検証記事をそのまま受け取った場合には、う〜ん (-_-) となってしまうところです。

8k記録とはいえ動画ならそんな関係ないよ、っていうこともありうるとは思いますが。

書込番号：26126288　スマートフォンサイトからの書き込み

[foto2025]

＞milanoさん
XF16-55mmF2.8 R LM WR は、4000万画素対応レンズとのことですが、実際はどうなんだ？！？？

はい、対応してません
フジはそんな会社ですから

書込番号：26126388

[longing]

新型が発売されるまでは、標準ズームで最も高画質なレンズだったと思います。
新型が高性能なのは当然なので、比較すれば明確に画質差は有ります。

対応する、しないの判断は、明確な定義が有るわけでも無く、メーカーがどのように公表したところで、個人の価値観の問題なので、少しでも疑問を持つなら新型を選ぶしか無いと思います。

書込番号：26126780　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

テストページを見ましたが、かなり差がありますね。
フジほうは中央のみ4000万画素に対応しているのではないでしょうか^^;
価格コムのWR�Uのレビューを見ても、あまりいいこと書いていませんね。
対して、SONYの16-55mmF2.8はいわゆる神レンズなのではないでしょうか。

書込番号：26126803

[milano]

…なるほど神レンズ…。

早く富士フイルムにも、例えばSIGMA18-35mm や50-100mm のような(m4/3でいえば PANA 10-25mm や 25-50mm みたいな)、尖った神レンズが欲しいところです。

流石に 50-140mm は富士フイルムの神レンズなんだと信じたい…。


取り敢えず、新型の方が画質は良いのでしょうけれど、動画は結局はAFの挙動が大事なので旧型で良いのかな？という妥協を今のところはしておきます。

書込番号：26127778　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には対応しててもしてなくてもどうでもいいかなああ…

レンズの解像度よりカメラの解像度が上回るのが健全と思ってるので♪

書込番号：26129018

[とびしゃこ]

＞milanoさん

こんにちは。

＞XF16-55mmF2.8 R LM WR は、4000万画素対応レンズとのことですが、実際はどうなんだ？！？

周辺描写は相当に差がありますね。
レンズの個体差の可能性もありますが
自分のレンズがこれだと気になります。

フジは以前100-400でも当たり外れが、
というプロカメラマンの話がありましたね。
当たりの場合はもう少し差が小さいのかもしれません。

書込番号：26136672

[あるはたる]

XF1655をXH2で使ってみたけど解像力が全体的に弱い
個体差などではなく、解像力が他社より劣る
NikonZ＋Z2470からfujiに乗り換えてXH2＋XF1680セットを購入したけど解像力のなさに絶望したよ
高画素機に対応してないレンズを組み合わせて売るとか訳が分からん
次いで、XF1655とXF1024を購入したけどNikonZレンズと比べたら眠い
特に遠景の山が解像しきれていない

XF1650は持ってないけど、作例を見た限りそちらを購入した方が解像力的にはいいと思う

書込番号：26209886　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

そもそもX-Transセンサーに解像感がないのでは？
ローパスレスにできるのがメリットと言われているけど、根本的にベイヤーより解像感がない？

書込番号：26209898

[with photography]

＞milanoさん
＞流石に新型　WR �U は克服しているのでしょうが、

対応してるのはカリカリの単焦点だけと、富士の社員さんから聞いた。
でも分かるのは上級者だけで初心者は分からないそうです。

書込番号：26209901

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

X-Transはローパスフィルターレスにできるのがメリットなわけだけども
登場時は何故か解像感が出るようにチューニングせず
あくまで色再現性重視にしていたから
ベイヤーセンサーに比べて明らかに解像感が悪かった

でも近年、チューニングを変えたので解像感は改善されたけどね

H2が解像感悪いというなら僕もちゃんと検証してみようかな

書込番号：26209940

[あるはたる]

XF1655をX-H2とZ5II（XTZ経由で）で撮り比べたけど前者の方が断然解像感が良かっのでXtransセンサーが悪いわけじゃない
他のレンズも皆同じ結果になった

書込番号：26215609　スマートフォンサイトからの書き込み

GFX 100II こんな写真を多く撮ってきました

[tnk85f14]

1　ヒヴァ　　ヌルラボイ宮殿	2　サマルカンド　　ティラカリ メドレセ、礼拝堂	3　サマルカンド　　シャーヒズィンダ廟群	4　サマルカンド　　グル アミール 廟

写真1〜16のような写真を多く撮ってきました。　
基本、手持ち撮影、撮って出しです。　ファイルサイズは減量して、載せています。　
上向きの天井撮影のとき、できるだけ中央に立って行います。

写真2：明るさを少し上げて (リタッチして) います。
写真4：中央に立てませんので、円が歪んだ撮影になりました。

書込番号：26212094

[tnk85f14]

5　ヒヴァ　　パフラヴァン マフムド 廟	6　ヒヴァ　　パフラヴァン マフムド 廟	7　サマルカンド　　グル アミール 廟	8　サマルカンド　　シャーヒズィンダ廟群

(続き)

写真5：明るさを少し上げて (リタッチして) います。

書込番号：26212099

[tnk85f14]

9　ヒヴァ　　ヌルラボイ宮殿	10　ヒヴァ　　ヌルラボイ宮殿	11　ブハラ　　スィトライ マヒ ホサ 宮殿	12　タシケント　　ウズベキスタン国立応用美術館

(続き)

書込番号：26212100

[tnk85f14]

13　サマルカンド　　シェルドル メドレセ	14　サマルカンド　　シャーヒズィンダ廟群	15　サマルカンド　　土産物店　細密に描かれています	16　タシケント　　土産物店 天井内装

(続き)

以上！

書込番号：26212105

[DAWGBEAR]

＞tnk85f14さん
緻密なデザインの装飾を持った内装の建築物で、
このカメラはベストマッチだと思います。
素晴らしいお写真ですが、
少しだけ残年に思えるのは、水平垂直。
時間をかけられず手持ちで撮影しなければならない状況だったからだとは思いますが、
水平は撮影時にファインダーで水準器を使いある程度の厳密さで撮影して、
後に色味をポストで調整されたということなので、
傾きの補正もポストで追い込んで行われた方がいいと思います。
そのときにあまりにも水平がずれて撮影していれば、
必然に見せたい部分が、傾き補正時に削られるので、
撮影時の厳密さがものをいってきます。
また垂直線の補正は好みでもありますが、
建築物では垂直が基本でもあり、
自分的にはポストで直したいカットも見受けられました。
またそのポスト処理を行う場合は
自分は撮影時にそれで後にどこまでの範囲の構図になるのか見越して撮影します。
もしくはシフトレンズを使います。
またいくつかのカットで正面の壁に対してカメラを真っすぐ向けてないことから、
右左に向けての線が水平になっていないカットもあります。
そこをもう少し厳密にして撮影するか、
ポストで手直しをした方がいいなと思える写真もあります。
そこらへんがせっかくなのにもったいないなと思いました。
上記の事は自分は建築写真を依頼を受けて撮影することがありますが、
建築デザイナーから、
まずダメ出しをもらうかなと思ったことです。

また私的にですが
天井のカットも
装飾デザインや建築デザインによって生まれる長方形の線などは、
構図のなかで上下左右の線を垂直水平に持っていたほうが、
見た目の安定感が増すのでベターかと思いました。
とりわけ見せたいデザイン部分を切りとるような構図ではそう思います。
人によって好みは違うと思いますが....。
真ん中に立てなかったら、ポストで調整するか、
これもシフトレンズを使うかになるとは思います。
もちろん度合いが大きければ、
シフトの上に更にポスト処理を加えるかもしれません。
ただシフトレンズはシフトできるならなんでもというわけにはいかず、
出来るだけ歪み補正がそのままでも必用のないようなものを使ったほうがベターというか後々楽です。
水平垂直線が構図に中左右に2つ、上下に2つあればそれを使ってのポストでの調整は楽ですが、
無い場合は厳密なディストーション補正はかなり難しくはなります。

書込番号：26212368

[DAWGBEAR]

＞tnk85f14さん

上記で水平垂直の事に関して、
細かい事に思われるようなことを書きましたが、
これについて補足です。
多分に分かっていらっしゃることかと思いますが、
人の目、そして三半規管、能での調整は優秀で、
健常な人と仮定するならば意識を失って倒れる寸前とかでないかぎり、
水平垂直は正しいものを目では見せてくれます。
なのでそれら（写真の場合、特に水平）が崩れていると、
静止したしっかりとした被写体の場合は違和感を感じるものとなります。
いろいろそこら辺は表現方法と考えると、
なんでもOKなのは確かですが、
気になる人はいるとも思いますので。
もったいないと思った次第です。

書込番号：26212494

[エクソシスト神父]

＞tnk85f14さん

シンメトリーな画が良いですね。

>>GFX100 II
>>GF20-35mmF4 R WR
>>20mm F4
>>1/80秒
>>ISO 3200

1/20秒ならISO800で撮れてノイズを減らせたのに
惜しいですね。でもまあ失敗したくないからシャッター
速度を上げたい気持ちはわかります。

書込番号：26212522　スマートフォンサイトからの書き込み

[tnk85f14]

DAWGBEAR さん
写真1〜16 のすべては、編集ソフトでファイルサイズを減量しています。　
その際、写真2と5 は明るさを少し明るくして見やすくしています。　
色味や傾きその他の補正については、全ての写真について行っていません。　
仕上げ前の素材として見てください。

私も水平・垂直のきちんと出た写真が好きです。　
建物の内外を撮るとき、水平からの傾き＝０度、仰伏角＝0度 でカメラをまず構えますが、
写真下半分の床や地面の占める割り合いが大きくなり過ぎて面白くないと感ずる場合、
あえてカメラを少し上向きにして撮影しています。　
このとき、垂直線が ”上すぼまり” になるので、写真を見ると分かります。　
”上すぼまり” は、広角レンズのGF20mmだけでなく、中望遠のGF110mmでも分かります。---例：写真13

＞『正面の壁に対してカメラを真っすぐ向けてないことから、右左に向けての線が水平になっていないカットも』
このことも知っています。　
特に室内の撮影ではこの影響が出やすいので意識して、
水平からの傾き＝０度、仰伏角＝0度 の後、カメラボディー左右の片側を前後に移動させ、
室内の水平ができるだけ出るようにしています。　
職業的に依頼された撮影ではないので、その後はタイパ (タイムパーフォーマンス) での撮影になりました。　


エクソシスト神父 さん
そんな所です。

-------------
この書き込みを読む富士フィルムの方へ。
私の投稿スレに
　　 GFX 100II メニュー改善要望
　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001566842/SortID=26089440/#tab
があります。
この要望の１番目に　フレーミングガイド　の改善内容を詳しく書いています。
GFX 100II は性能や価格で単に趣味のレベルでなく、職業使用のカメラです。
三脚を使い時間をかけ、画像の水平・垂直を正確に出そうにも、
GFX 100II の フレーミングガイド は現在趣味レベルです。　
是非職業レベルの フレーミングガイド にして欲しいものです。

書込番号：26213173

[PinkFloyds]

＞tnk85f14さん

水平垂直はソフトで補正した方が簡単です。
また
ファイルサイズを減量しています。
とは具体的には何をしましたか？

書込番号：26213191

[PinkFloyds]

＞tnk85f14さん

海外旅行では盗難が心配ですね。

書込番号：26213192

[tnk85f14]

>ファイルサイズを減量しています。 とは具体的には何をしましたか？
　原画 JPG (11648x8736, 26MB) ---> 減量 JPG (3000x2250, 1.8MB)
　なお、原画 RAW (130MB) もすべて保存してあります。
　なお、フィルムシムレーション：ASTIA のみで撮影しています。--->RAWがあると、ポストでフィルムシムレーションを変えられるので。

>海外旅行では盗難が心配ですね。
　カメラバッグに付き、破損と盗難を防ぐため、飛行機では機内持ち込み、バスでは自席に持ち込みをしています。
　カメラバッグのメインの開け閉めの所には、小型錠前を付けています。　(錠前で、多少の警戒感を出す。　経験上、現在売られている100円ショップの中国製錠前は開かなくなる可能性があるので、使わない方がよい。)

書込番号：26214028

Eシリーズの完成版

[momopapa]

私はX-E1、E2とE4を保有しています。
新発売のE5は完璧だと思います。
完成形。

IBIS内蔵と秀逸なデザインと機能、
あとはお値段だけです。

書込番号：26210579

[ジャック・スバロウ]

＞momopapaさん
お値段の他に「供給体制」も入れてくださいｗ

書込番号：26210658

[とびしゃこ]

＞momopapaさん

こんにちは。

＞完成形。

EVF236万ドットが取りざたされていますが、
0.8倍ならともかく0.62倍ならほぼ気にならない
（高密度にしてもあまり意味が・・）かなと
思っています。

小さくて高画素＆手振れ補正、よさそうですね。

書込番号：26210944

[しま89]

お値段が倍になってL社に近づけるために筐体も変えましたから、確かに完成系ですかね。予約できずに販売終了にならないといいですね。

書込番号：26211292

[murachane]

センサー、4000万画素、手ぶれ補正、確かにハイスペックになって完成形なんですけど。X-T50を持っている自分にはX-E5は必要のないカメラになってしまった。

重量もかなりアップしてるし（X-T50より重い）。自分的には、普段使いで気軽に持ち出せるカメラではないですね。

富士フイルムとしてはX-M5がそういう位置付けという事なんだろうけど残念です。

書込番号：26211421　スマートフォンサイトからの書き込み

[cf8yoh]

そりゃEシリーズに見切りを付ける機種としてなら完成形なんでしょ

書込番号：26211440　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSMay]

そりゃ利益率最高な完成版になるんじゃないか
たかがカバーをアルミ削り出しとか言って高級品ぶる一方で、
液晶パネルやらEVFパネルやらを安い部品を使ってコストダウン。
本当にライカを目指すなら、カバーより中身の筐体をアルミダイキャストにするなり、
防塵防滴にするなり、本質的な部分にコストをかけてと言いたい。
言うなれば、伽藍堂なカメラだな。

書込番号：26211852

[momopapa]

皆さん、ありがとうございます。
期待が大きい分？かなり辛辣な意見がありますね。

お値段、ボディで20万円程度なら嬉しいですね。
私の買ったE4はボディが7.5万円でした。
良いタイミングで買いましたが、2回もコンクリに落とし、
外観は満身創痍ですが、作動は問題ありません。
飛行機での旅行時は最小の荷物にするので、
XC15-45�oとの組み合わせが大活躍です。

ボディの更新ですが、
X-E5にするか、T50にするか、
はたまたT6にするか、
まだまだ悩みそうです。

書込番号：26211857

スペックで購入するモデルではないかなと

[海陽昇]

おおよそネガティブな話が先行するかなと思いますが、そもそも構成する部材がほとんど既出の物で組み合わせられて出ているわけですでにそれらを組み入れた機材を使用している者なら、おおよそ想像の範囲を超えないので安心して購入できると感じますが初めてカメラを購入するとか、どんな対象物・天候・場所でも撮れることを良いプロダクトと感じる御仁方には価格も含めネガティブな感想をお持ちなのは想像にかたくありません。
おそらくこのモデルは毎日服を着替えるようにその日の気分や撮影目的に応じて数多くの機材から選択する一つにすぎないというようなライフスタイルをお持ちの方が購入するもので、スペックで購入対象とするものではないと思いますし、全く初めてカメラを所有しようとする方が購入するに適したモデルとも思いません。
価格に関しても、女性用のバックと同じで機能性が高いから高価でも購入するわけではないですよね。いやあれはファッションだからと思う方もおられるでしょう。そうこのモデルはファッションの一部になることを意識したモデルと思えば、その価格に見合うデザインと思えば購入すれば良いし、そうでなければ黙って無視すれば商品は淘汰されます。それをグチグチいうのはいい大人がすることではなく野暮というものです。
個人的にはカメラは機能一辺倒でなくこういう撮影スタイルはどうですか？と提案してくるメーカーがあっても面白いかなと思います。

書込番号：26209438

[とびしゃこ]

＞海陽昇さん

こんにちは。

＞その価格に見合うデザインと思えば購入すれば良いし、

シグマBFの好評でより自信を深めた、
ということもあるかもしれませんね。

4000万画素＆手振れ補正などのスペックも
キットレンズも個人的には好印象ですが。

書込番号：26209452

[okioma]

気にいったものなら
それを購入すればよいのでは？
気にいるかは、人それぞれ。
限定した人が購入する考えは、どうですかね…


新製品に対して
ネガティブな意見が出るのは世の常。
その人にとってネガティブな意見であって
それが全てではないのでは？

多くの技術は既存の技術かそれを改良、
その上での組み合わせ…

書込番号：26209467　スマートフォンサイトからの書き込み

[heiseimiyabi]

　　　
　　　
必ず否定的な意見が出ますね。

書込番号：26209495

[くらはっさん]

このカメラの価格が仮に３０万円だったとして、例えば当方には気の遠くなるような高額商品でも、富裕層や成田関空セントレアからバンバン入ってくるインバウンドさんには超の付くお買い得低価格品、かも知れません。

『デザイン最優先で性能なんか二の次三の次。今や最低限ラインさえ超えてりゃ皆同じ』
と言う人も居れば、

『いや光学性能は最低限ドータラコータラを維持していないとカメラとして認めん』
と言う人も居ます。

私の常識＝他人様の非常識、なんて日常茶飯事なので、欲しけりゃカネ貯めて買ってしまえば良いだけの事かと思っております。

新製品が出る都度、色んな御仁の洗礼を受けて、初期不良が出ればキャンキャン叩かれるのはこの掲示板の常かと。
来年の今頃は話題にすら俎上しないんじゃないでしょうか。

書込番号：26209547

[花魁瀬川]

＞海陽昇さん

改行行開けが無いと読み辛い。

書込番号：26209621

[pky318]

＞海陽昇さん
投稿前に文章の推敲をしてください。
何が書いてあるか理解する気にならないです。
人に読んで欲しいなら、そのような文章を書いてください。

書込番号：26209819　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんぽんぽんぽこ]

スペックというよりも価格に見合う "価値" があるかどうかで購入が決まると思います。
自分にとってのネガは高価な割にファインダーがコンデジ以下、背面モニタが3軸チルト
でもバリアングルでもないのでスナップ用として不便、といったところでしょうか。

ポジは小さくてデザインがお気に入り。

予想価格だとほとんど同じ価格でX-T5が買えます。
T5を色違いでもう一台買った方が幸せになれる気がします。
それでも多分E5を選ぶんだろうなぁ(笑

書込番号：26210045

もうじきX-E5が登場か？

[momopapa]

富士のボディ、X-S10、E4以降、更新していません。
理由は、まだ十分に使えることと、
その後の新製品が高価なことです。
その中ではM５は比較的安価ですが、EVFが無いので見送り中。

富士のラインナップのうち現在売れ筋トップ20にはM5しか入っていません。
T50、S20もT5も圏外。
まだ発売したからそれほど期間が経っていないのに、少し残念です。
ソニーフルサイズ機α7�Uとかはロングセラーだし、
キヤノンのAPSも長く売れています。
やはり富士のブランド力やユーザー層が限られているから？
この点は今後の課題でしょうか？

もうじきE5が発表されるようです。
発売直後はそこそこ売れても、Ｔ50やS-20と同じ流れだと心配ですね。
きっと発売時のお値段は20万円を超えるので、私にはなかなか手も出ませんが。

富士はほぼ同じ撮像素子と画質の機種を、1年から2年毎に売り出し、
それでつないでゆく戦術なんでしょうかね？
生産台数をあらかじめ設定し、それで利益を得るといいうやり方なら、賢いと言えばそれまでですが、
機会損失になるかも知れません。

T5はロングセラー機だと思いますが、これに続いて欲しいですね。

書込番号：26197244

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フジは数が出ない日本市場向けの出荷量を減らして高値安定させる戦略
数が出なくても儲けられるようにね

数の出るワールドワイド向けの生産量を減らしているわけではないよ

書込番号：26197387

[しま89]

＞富士のブランド力やユーザー層が限られている
ではなく、T50、X -T5は店頭での入荷予定未定、大手販売店では店員も商品を勧めることができない、S20も在庫を抱えて販売停止、売り上げ圏内に上がるはずないです。

書込番号：26197514

[momopapa]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ありがとうございます。
ワールドワイド用とはチェキですか？
X100も品薄ですよね。


＞しま89さん

多数の注文数を残して生産や販売中止なんですかね。。

もっと生産数を増やした方が機会損失にならずに良さそうですね。

書込番号：26197707

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞momopapaさん

そりゃあ海外に生産数回しても品薄になるものもあるのは当然でしょう

だけども、日本でフジ機が全然買えなくなったときでも
欧米では普通に買えたのも事実だから

日本市場でこそ一番ライカ戦略をやりたいてこと

書込番号：26198190

[momopapa]

コメントをありがとうございます。

E5の情報が開示され、かななか良き機種になっているようです。
ただしお値段は、T50よりも高くなりそう。
価格コムで、ボディで22万円前後、レンズキットが25万円前後？
現在のT50ボディの最安値が19万円程度なので、悩ましいですね。

T50の発売が昨年6月末なので、ほぼ1年のサイクルで変わったタイプのものを発売する。
陳腐化を避けて、手を変え品を変えの作戦ですね。

となると、Proもそうですが、H2やT5の後継機も気になりますね。
秋にはH3とかT6のお披露目があるのか？

個人的には、そろそろボディ更新の時期なので、T50かE5の導入を検討します。
M5は対象外かな。

書込番号：26207735

[BlackPanthers]

　　　　　
　　　　
　　
＞１ドル１５０円として計算すると、254860円となり、X-T5とほぼ同じ。

異常に高いですが、

書込番号：26207797

[SSMay]

X-T5のサブカメラとして考えてたけど、EVFとかファインダー倍率が劣るのに
X-T5と値段が変わらないならパスかな。
カッコ良くても、良い写真が撮れるわけ無いし。

書込番号：26208012

[lssrt]

UKのローンチプライスはT50もE5も同じなので、ドル価格が違う
のはトランプ関税のせいでしょうね。USのみなさんご愁傷様。
中身はほぼT50だから単にデザインで選んでね、という感じかと。

僕は一時期E2がメイン機だったのでE5は興味ひかれます。
ポップアップフラッシュが復活してたら購入決定でした(笑)

書込番号：26208251

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

396g…
あまりにメタボになりすぎやって

既存のX-Eシリーズは終わったということやね
(´･ω･｀)

書込番号：26208265

ファインダコーティング情報

[SSMay]

Befor＆After

私のX-T5もあのコーティング剥離に遭ってしまいました。
幸いな事に、延長保証に入っていたので無償で部品交換されました。

本題に入りますが
撮った環境が違いホワイトバランスも合っていないので
良く分からないと思いますが、添付の画像のように
最初は青みがかっていた反射が変わりました。

つまり、初期ロットからファインダーのコーティングが変更になったと言う情報です。
まだ、余り経ってないので耐久性が向上したか良くなっかは判りませんが。

書込番号：26205894

[with Photo]

＞SSMayさん

延長保証に入ってて良かったですね。

EVFのコーティング剥がれは他にもスレが立ってて修理の場合は高額だったと記憶してます。

対策品としてコーティングが変更されたのだと思いますが、昔はソニーの液晶もコーティングが剥がれるなどありましたが。

必ず見る場所ですからコーティング剥がれは撮影意欲も失われますから、メーカーには対策品への交換をして欲しいとは思いますが、ペンタックスの黒死病も含めてバッテリーなどの危険な不具合じゃない場合は対応してくれないのが現状に思います、残念ですが。

書込番号：26205919　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSMay]

＞with Photoさん
そうですね、ファインダーのコーティングの剥がれの場合は見た目と言うよりも実際にファインダー内の乱反射とかで曇って見辛くなり、致命的です。
最近のX-T5のファインダーのコーティングが変わっていて、コーティング剥がれが解消してたら、安心してX-T5を購入できると思い投稿した次第です。

書込番号：26205969　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haruhisa]

発売日に買ったのですが、使用頻度が少ないこともあり、今のところ私のは無事です。

清掃をきっかけとして起きている例が海外では多い気がしますが（日本だと同じ人の記事ばかり出てきて、どれくらい起きているかよくわかりません）、剥離が起きる前に何かきっかけはありました？雨の日に使ったとか、拭いたとか....経年かなとも思ったのですが。

まだX−T5は修理できるので良いのですが、一番のお気に入りだったX-E2はトラブルを騙し騙し使っていたら修理不能になってしまったので、気を付けて使いつつも、予防的に修理に出すのもありかなと思っています。よろしければ教えてください。

書込番号：26206060　スマートフォンサイトからの書き込み

[fotogram]

＞SSMayさん

思い出しました。
そうだった。
不具合が出る前に売ります。

書込番号：26206067

[SSMay]

＞Haruhisaさん
なんか、ファインダーが曇ってると思って息をかけて拭いても曇りが取れず、こんな感じになってた。拭いてなったか、以前からなってたかはわからないけど拭くのはこれが初めてだから、拭くのは厳禁なのかな。
＞fotogramさん
X-E5が出るから、売って購入資金に回すのも手かも。

書込番号：26206076　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haruhisa]

＞SSMayさん
ありがとうございます。私もいくつかの記事を読んで、怖くて拭けないままです。(綿棒で優しくホコリを取るくらいです）新部品の耐久性に期待ですね。

書込番号：26206110　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞with Photoさん
あーありましたねぇソニー機の背面モニターのコーティングがボロボロに剥がれるの...
α99とかα7の初代だか二代目くらいまでだったかな？経年劣化してくると、貼ってた保護フィルム剥がしただけではがれてくるってくらいひどかったはず...

書込番号：26206586　スマートフォンサイトからの書き込み