富士フイルムすべて クチコミ掲示板

GFX100S IIで旅客機を撮る

[乃木坂2022]

ISO25600でも低ノイズ、さすがの中判です。

「動く被写体にどこまで迫れるのか……」航空写真家・佐々木豊さんが挑戦。レンズはGF500mmF5.6 R（396mm相当）など。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1642131.html

航空写真家 佐々木 豊さんが タムロン 150-500mm F5-6.7 (A057)で飛行機を撮影

https://www.tamron.com/jp/consumer/sp/impression/detail/20210706000000.html

書込番号：25977373　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

うん？　最初の写真、遠くの建物歪んで見えるけど・・・・・

書込番号：25977387

[Lexington改]

高感度は凄いと思いますが、
所詮、旅客機の離着陸ですので・・・

これが追えないミラーレスは
よほどお馬鹿なAFかと。

書込番号：25977443

[アクアミネラーリ]

＞狩野さん
なるほど歪んでる！と一瞬思ったんだけど、なんか階段状に上の階が奥に引っ込む感じのマンションでちょっと斜めから見ると歪んで見えるだけみたい。メロディーハイム池田五月山ビューヒルズって言うマンションだと思われます。撮影場所から10キロ以上離れているんじゃ無いかなぁ。

書込番号：26055185

Raw File Converter で ASTIA と REALA ACE を比較

[tnk85f14]

1　[左] [右] ともに ASTIA、　　ヒストグラム：ASTIA	2　[左] REALA ACE　[右] ASTIA　(全体)、　　ヒストグラム：REALA ACE	3　[左] REALA ACE　[右] ASTIA　(20%拡大)、　　ヒストグラム：REALA ACE	4　[左] REALA ACE　[右] ASTIA　(100%拡大)、　　ヒストグラム：REALA ACE

RAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIX を使い、REALA ACE と ASTIA の画像を 左右隣り合わせで表示し、２つの比較ができるようにした例です。

[撮影データ] --- (1つの ”画像ファイル.RAF” を、画像 1 〜 4 で使用しています)
カメラ：GFX100 II　　レンズ：GF20-35mmF4 R WR　　　焦点距離：20.0mm　　　絞り：4.0　　　シャッター速度：1/1468s　　　ISO感度：160　　フィルムシミュレーション：クラシッククローム　　　撮影場所：東京都庁展望室

画像4 (100%拡大) において、手前の大きなビルの 灰や黒 を見ると、REALA ACEの方がわずかに暖色になっているように感じます。

その他 画像 1 〜 4 を、皆さんが見比べてみてください。

書込番号：26044498

[tnk85f14]

11　[左] [右] ともに ASTIA、　　ヒストグラム：ASTIA	12　[左] REALA ACE　[右] ASTIA　(全体)、　　ヒストグラム：REALA ACE	13　[左] REALA ACE　[右] ASTIA　(20%拡大)、　　ヒストグラム：REALA ACE	14　[左] REALA ACE　[右] ASTIA　(100%拡大)、　　ヒストグラム：REALA ACE

続き

[撮影データ] --- (1つの ”画像ファイル.RAF” を、画像 11 〜 14 で使用しています)
カメラ：GFX100 II　　レンズ：GF20-35mmF4 R WR　　　焦点距離：20.0mm　　　絞り：4.0　　　シャッター速度：1/151s　　　ISO感度：6400　　フィルムシミュレーション：ベルビア　　　撮影場所：八王子まつり

画像 11 〜 14 を、皆さんで見比べてみてください。

書込番号：26044509

[tnk85f14]

21　[左側] メインプレビュー　[右側] 参照プレビュー

続き

画像21は操作を説明するものです。　[左側窓]：メインプレビュー　[右側窓]：参照プレビュー と呼ばれています。　中央のアイコンをクリックすると、左側の画像が右側でも表示されるようになります。

　　�@：セピア色など特異な色の画像　　�A：ASTIAなど目的の画像
予め �@ の画像を右側に置き、次に �A を左側に置いて、中央のアイコンをクリックすると �@ の画像が �A の画像に置き換わるので、間違いなく �A の画像が右側にあると 確信できます。


同様にして、皆さんのPCで、皆さんの撮影済みの .RAF ファイルを使い、気になるフィルムシミュレーションの比較ができると思います・

以上

書込番号：26044517

お取り寄せ…

[八トタ]

1月3日に店頭で某家電量販店で支払いしましたが、入荷時期未定とのこと。富士フィルム定番の生産制限なのでしょうか、最大で4か月待つと聞かされて、うずうずしてます（笑）みなさんいかがでしょう？

書込番号：26033740　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

すべての買いたい人が買えることが利益を最大にするので、生産制限はしないでしょう。

書込番号：26033996

[乃木坂2022]

＞八トタさん

年末に富士フイルム製品の大バーゲンをやってたので、売り尽くしたのだと思います。

↓富士フイルム製品４万円引の在庫一掃セール！
　　中古より安い新品！
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000044763/SortID=26005196/#26024997

書込番号：26034397　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

taka0730さん

>すべての買いたい人が買えることが利益を最大にするので、
>生産制限はしないでしょう。

そうとも言えないです。
手に入りやすくすると、売価が下がり、利益が最大にならない
かも知れません。

書込番号：26035450

[だて様のひつじ]

私も先日量販店で納期3か月と言われました。でも昨年末は納期6か月と伝えていたそうでかなり短縮された上に、実際は不定期で数台入ってきているそうです。そこも年始に5台ほど入ってきてすぐに大陸からの旅行者に駆逐されたとお話しされていました。運が良ければもっと早く手に入るかもしれませんね。

書込番号：26036713

[tbc17kkk]

黒ならヨドバシが1月下旬入荷予定と記載していますが、果たして?

書込番号：26038686

[八トタ]

有益な情報、ありがとうございます！淀ではなく東京の端っこの店ですが、期待したいと思います笑

書込番号：26039730　スマートフォンサイトからの書き込み

[tbc17kkk]

あらら
今日見ると、表示か5月上旬に変更されちゃいました。みなさんごめんなさい。
車でもなんでも、新製品の納期ってだんだん短くなるものじゃないの、富士フィルムきらい。キャンセルしちゃいます。

書込番号：26039790

やっぱりストロボが欲しい

[ミニチュアダックスが好き！]

全てがマニュアルなストロボ。待ってました！	純正にかなり寄せてきています	操作性はPro1と似ていて好ましい	純正は生産終了だそうです

X-M5、Vlog機ということでストロボを外してしまいましたね。
私はM1も大事に使っているのですが、ストロボを重宝に使っています。

そんな中、ストロボのないPro1他、レンジファインダーに似合うストロボが出たので即行で今日手に入れました。
お馴染みGODOXの商品でレトロラインに触手が伸びそうでしたが、ネオクラシカルなスクエアの現実的なデザインで、あの爆上げ純正ストロボにかなり寄せています。
待っていてよかった。

金額も某純正の約1/10の6,000円弱と懐に優しいですが、TTLはもちろん測光オートなども付いていないので、マニュアルで考えながら撮ります。

…と言っても、そんなに身構えることでなく、以下の手順で撮ればなんてことはないと思います。

【X-Pro1での設定】
シャッタースピード：1/30〜1/125秒（シンクロと手持ちでの手振れ防止の範囲で）
絞り：ピント確認できる露出からピント合わせ、被写体後ろの暗さを考えて絞っていく
あまりバックを暗くするとホワイトバランスが崩れます。
ダイナミックレンジ：DR100
ISO：100が基本で被写体の距離により上げていく

【GODOX iM30の設定】
まずは光量を少なめに見積もって徐々に上げていく。最小からで良い
テーブルフォトで近接開放気味に撮る場合はティッシュ等でディフューズする。

【iM30のレビュー】まだ価格でレビューを書ける状態ではないのでこちらで
筐体は中々高級感がある。
チャージは純正より早い　テンポも良い
チャージ音は全くしない
純正と違い、カメラの電源を切ってもストロボは切れない
電池蓋にゴムの帯、邪魔できっと耐久性無し
マニュアルなので余計な機能は全くない
マニュアルなのでマニュアルレンズとの組み合わせが良いかも
発光の高さがないので鏡筒の短いレンズじゃないと使えない

じゃあ、純正とどっちが良いか？？？　間違いなく格好良さを含め純正ですね。
ただＭの方でしたらマニュアルで苦労しながらでも楽しく撮れると思います。

書込番号：25935867

[オリエントブルー]

∠(^_^) こんばんワン

がんばってますな〜相変わらずこまめな作業 Good!
よろしゅうございます。

最近はキーボード打ち過ぎて右手に異常発生でSTOP状態なんです。
お仕事外はず〜と昼寝であります（笑）

これからもどんどんいいもの見せて下さいね (-_^)

書込番号：25936089

[乃木坂2022]

＞ミニチュアダックスが好き！さん

X-M5は、内蔵フラッシュないのが残念ですね。

Godox TT350Fを持ってますが、単3×2でGN35、
Godox iM30は、単4×2でGN15、
X-S10内蔵フラッシュは、GN7（ISO160時）

書込番号：25936614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニチュアダックスが好き！]

富士純正台座がピッタリ	M1はTTLですのでS2となります。

さて、もう少しシンプルなiM30を掘り下げてみます。

まず、シンクロコード用の端子穴、脇にありましたね。見落としていました（汗）
S1とS2ですが、これはスレーブで１がプレ無し、２がTTL用になります。

スレーブで使えるのですが、残念なことに台座や三脚用ホットシューは自分で用意することになります。
ですので、純正の台座を使ってみました。三脚にも使えます。

スレーブですので、GNが低くても、セカンダリとして近くに持って行くとかで、随分と使用範囲は広がると思われます。

ちなみにM1の小さなストロボをトリガーとして使い、iM30を実質メインとして使っても、もちろん良いでしょう。
その時にM1ストロボを指で天井に向けバウンスさせると更に自然に撮れます。



＞オリエントブルーさん

御久しゅうございます。右手は腱鞘炎ですか？！私は只今50肩真っ最中です。
ロキソニンのシップに助けられていますが、そのうち治るのだろうか？


＞乃木坂2022さん

おー、お久し振りです　相変わらずの痒い所に手が届く情報ありがとうございます。
ずっと富士機で頑張ってますね。私も浮気しませんのでよろしくです。

書込番号：25936821

[ミニチュアダックスが好き！]

スナップ用にVlog用三脚が便利。置いても良いし、持っても良い	スレーブで外が飛ばずに顔に少しでも光が差せばよかったなぁ的な例

ストロボを手に入れたので、今一番のお気に入りになりつつあるX-Pro1ですが、コロナ禍に3万円（税抜）で買ったのですが、今の相場が気になり、一番安く買えるのであろう某オークションを覗いてみたら10万円台が当たり前のように出品されています。

随分と高くなったものです。

ま、ライカ様に比べたらまだまだ1/10程度なので、マニュアルで粋に（マゾに）撮りたいのであれば良い選択ですよね。
Ｘマウント最初期のモデルでツッコミどころも多々あるのですが、今では考えられないくらいユーザーに寄り添ったメーカーであった富士の、度重なるファームウェアアップデートにより、マニュアルで撮る分にはなんの過不足ないモデルに仕上がっています。

で、そのツッコミどころですが、特にストラップ穴の素材による耐久性の無さは欠陥と言ってよく、ユーザーが何かしら手を入れてあげないとダメな箇所です。
もし何かのアレで、何気なしに知識無く手に入れてしまった方がいらっしゃいましたら、こちらを参考にしてみてください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000336431/SortID=23338703/



本題になりますが、こんな小さなストロボを持って行くだけでいろいろと作風が広がります。
そのまま焚いても良いし、スレーブでも良いし、いかに弱い光で自然な表現できるかが肝となります。
ですのでGNはその辺りの性能だったり、オプションアリか、だったりを気にした方が良いです。

また明るいレンズとカメラ性能でストロボを使いませんという方もいるのですが、ボケを楽しむという意図もあるのですが、アンダーにしてバックの描写を曖昧にし、目的の被写体を浮き上がらせることができるのもストロボのなせる業で、表現の意図としては案外、同じような気がします。

いくら写真を撮っても同じ表現ばかりで、飽きてしまいました…という人もストロボ、使ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：25942878

[ミニチュアダックスが好き！]

飛ぶ飛ぶ…	絞ればただの記念撮影になってしまいそう

行楽ついでに撮ってきましたので作例を。モザイクはご容赦。

機材はX-T4 + XF16-80 ストロボはお気軽EF-X8です。

ピーカン逆光＆帽子というポートレートスナップにはキツい状況でのものです。

まず、露出スポットになる顔検出はオフ、帽子の影を拭うストロボはTTLでシンクロが1/250でポートレートなので望遠F4開放、DRはオートということで、ISOは200となってしまいます。

下限のISO200だと白飛びは致し方ないし、限界を超えているのでEVはマイナスにしても機能して無さそうです。

スナップなので撮っては即移動ですが、ここはストロボではなくSS上げで下方にレフ板、もしくはストロボだったらNDを使うべきなのでしょうかね。

技術的なことはド素人なので正解がわからないのですが、行楽地の人ごみでスナップにレフ板、サブカメラを用意してNDというのは素人にはちょっと…

簡単なストロボでもここまで撮れますが、あまりきれい過ぎてもコマーシャルフォトみたいでスナップじゃなくなるような気がしますので、これはこれで良しとしたい…

ちなみにストロボを使わない主義ということで顔検出オンで帽子ありのポートレートだと顔だけ浮いて景色や身体など真っ白というのが撮れてしまいますし、オフだと顔真っ暗というのもいただけないし、ま、難しいんですよ。

スナップでのポートレートできれいに気軽に撮れる方法が何かありましたら教えてください。

書込番号：25954203

[ミニチュアダックスが好き！]

まずは空の青の濃さで露出を決めます	本当はマニュアルのストロボの方が利便性が高い	美味しくなさそうに見えてします	ストロボを使うと自然な仕上がり

他の作例をいくつか…

ピーカンなのでそのままモデル中心に撮ると空は白くなってしまうので、大体こういう時は顔検出off、アンダーにして青を強調します。一枚目は-1.0で、もちろん日陰なのでモデルは真っ黒となります。

2枚目、純正の調整の効かないストロボのTTLですと-0.7で自然な空の色とモデルの姿が若干暗めですが、撮影できます。この辺りがお気軽ストロボとの妥協点でしょう。

これにスレーブで調節のできる補助ストロボを別角度で使えば文句なく満足した写りになるような気がします。

持ち運びも苦になりそうにない小型のiM30（と小型簡易三脚）等があれば良かったのですが、すっかり忘れていました…

テーブルフォトもストロボを使わないとアカン肉の色で…

ちなみに手前にテーブルがあってストロボを使う場合はフードは外しましょう。影が映ってしまいます。

書込番号：25962217

[ミニチュアダックスが好き！]

画像１	画像２	今更ですが、スクエアフードにしてみました。	TTの25mmと相性は抜群だと思います。

X-Pro1でISOもマニュアルで使う場合の設定のおさらい（スナップショット用）

MFレンズは換算35mmと40mmの間、絶妙の38mm、しかも安価なTTartisan 25mm f/2を使用しています。

画像１
１．レンズの絞りをF8を基本として、被写界深度の範囲を70cm-3mにする。
２．EVは考慮無く、０で
３．シャッタースピードは1/125固定
４．Fnボタンはカスタム設定の選択に充てる。
５．ストロボは最小で始める。距離で変わる。

画像２
６．方向ボタン左右でシャッタースピード選択（1/80-1/200）
※シンクロが1/180ですが、1/200でも大丈夫（レンズの長さによるけど）
７．方向ボタン下でISOを上げたり下げたりする。
８．コマンドダイヤルで拡大ピントで合わせる場合はアンダーでの使用を考慮し、長押ししてフォーカスピーキングを選択。
※AFレンズを含め、オートの場合はスタンダードの方がピントは合わせやすいです。
９．もちろん設定はOVFではなく、EVFで使う。撮影での切り替えは自由。

マニュアルの優先順位は、６＞７＞１＞５でEVの露出インジケーターを確認しながら決めます。
※作風にもよりますが、-1EVを中心として上げたり下げたりする。

X-Pro1はＸマウントの最初期モデルですが、マニュアルで使う分には機能が足りないということは全くないと思います。
高額な新しいモデルを求めて全てをカメラ任せで撮っても良いとは思うのですが、フイルムカメラも復権していることですし、使う側もライカ様を使うように、カメラを格好良く操ってみるというのも乙だと思います。

書込番号：25976346

[ミニチュアダックスが好き！]

初代Fと。こうみるとPro1もクラカメだよね。	初期のニコンは丁寧に色分けして作られていました。レンズも。	プラモ用のクリアーオレンジで。トップコート必須

使いやすいように、少々いじります。

SSダイヤルが、シンクロ1/180迄なのに無いのはいかがなものかと思いますが、前のレスの方向キーで対処（1/80〜1/200）することを考えると、1/125は確かに無難ではあります。

フラッシュ無しで撮る場合はAの位置にしますが、再度ストロボを使う場合のことを考え、1/125がわかりやすいようにオレンジで色入れをしてみました。数字自体凹でいますので加工としてはとても簡単です。

マジックペンのオレンジでも良いですし、プラモ用の塗料でも何でもいいと思います。ただし、トップコートをして剥げないようにしないと耐久性がありません。

私はお得意のレジンでやっています。見栄えも、とても良いのでは？！


　

書込番号：25986697

[ミニチュアダックスが好き！]

GODOXの回し者ではないですが、いつの間にかこんなにシリーズ化されていました

30番は乾電池仕様でスレーブ対応、20番台は充電式内蔵電池で、ボタンのみで5段階の光量調整ができるのかな…

iM20はGRに似合いそう
iM22やiM32は機能的にはFlashQ Q20の方が良いんじゃないかな
しかしiM22は小さいけど高さは稼げそう

ま、富士のレンジファインダー系はやっぱりiM30でしょうか

こんなにモデルが出てくるということはちょっとしたフラッシュブームでも起こるかもしれませんね

　

書込番号：26038270

GFX 100II 高感度ノイズ低減、長秒時ノイズ低減 について

[tnk85f14]

GFX 100II カメラメニューの 高感度ノイズ低減、長秒時ノイズ低減 について、どのくらいから始まるのか、処理レベルが上がると処理時間が長くなるのかなどを知りたいと思い、フジのサポートに聞いてみました。　以下にまとめます。

[静止画]
◎　高感度ノイズ低減 --- レベル設定 ー4 〜 ＋4　について
　　　a.　ISO感度に関係なくノイズ低減の処理が行われる
　　　b.　レベル設定の、ー はノイズ低減レベルを下げる、＋ はノイズ低減レベルを上げる
　　　c.　ノイズ低減の処理時間は、ISO感度やノイズ低減レベルに関係なく一定

　　　d.　(a. ならば、メニュー名に ”高感度” が付くのは不適当と、私が指摘しました)
　　　e.　初代 X-Pro1 カメラで該当メニューを見ると、
　　　　　　　　ノイズリダクション --- レベル設定 ー2 〜 ＋2
　　　　　　となっています　　”高感度” は付いていません

◎　長秒時ノイズ低減 ON　のとき
　　　f.　ノイズ低減を行う・行わないはシャッター速度とISO感度で変わる
　　　g.　ノイズ低減を行うとき、処理時間 ≒ シャッター速度
　　　h.　具体例　　　　�@ シャッター速度　　�A ノイズ低減の始まるISO感度　　�B ノイズ低減の処理時間
　　　　　　�@ 1秒　 　�A 10000　�B 1秒
　　　　　　�@ 10秒　　�A 80　　　　�B 10秒
　　　　　　�@ 20秒　　�A 80　　　　�B 20秒
　　　　　　�@ 30秒　　�A 80　　　　�B 30秒

書込番号：26004559

[乃木坂2022]

25秒露光、長秒ノイズ低減OFF（X-S10）

＞tnk85f14さん

APS-Cの富士フイルムX-S10ですが、高感度ノイズ低減も、長秒時ノイズ低減 もOFFにしています。ノイズ消すのは後処理がベター。

書込番号：26004754　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

確かに。

ノイズ低減オンだと、撮影終わってからものすごい待たされます。まあ、使っている人は如実に感じていると思いますが。

撮影に差し支えるので、わたしもオフです。

書込番号：26026043　スマートフォンサイトからの書き込み

マイクロソフト”フォト”：RAW”100%拡大表示”の画質が悪い

[tnk85f14]

1　”フォト” で、GFX 100II 撮って出しのRAW画像の全体表示。	2　次に、”100%拡大表示” にする。　画質が大変悪い。	3　撮って出しJPEG画像の ”100%拡大表示”。　画質は大変良い。

当方のPC：Windows 11 24H2
画像ファイル
　　�@：GFX 100II 撮って出しのRAWファイル --- 11648x836、16bit深度、ロスレス圧縮 113MB
　　�A：GFX 100II 撮って出しのJPEGファイル --- 11648x836、27MB

画像１、２、３では全てOS同梱の マイクロソフト”フォト” による表示です。
画像１、２では �@、画像３では �A を使っています。
画像２では、ブロックや毛ば毛ばしさなどの画質の悪さが目立ちます。　比較のための画像３では、良好な画質です。　
画像２の画質の悪さは、マイクロソフト”フォト” 画像表示 アルゴリズム の悪さから来ているものと私は思います。

なお、画像１(画像全体表示)の拡大率は7%と小さいので、画像１、２の表示には、本体画像が正しく使われていると判断します。　仮に画像１(画像全体表示)の拡大率が40%のように大きい場合は、間違ってサムネール画像が使われていると判断すべきでしょう。

以上

書込番号：26024391

[光速の豚]

＞tnk85f14さん

撮って出しRAW画像って、恐らく生データですので
表示されてるサムネイルは必要最低限のサイズのJpeg
なので拡大するのは難しいと思うんですが…( ﾟーﾟ)

他の機種はそんなに拡大できるんですかね？( ﾟーﾟ)

書込番号：26024393　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

何を見てるんだか、詳細不明。

RAWデータは、とりあえず表示のためにJPEG画像を含んでいます。これを拡大したら画質悪いに決まってます。

どういう環境で見ているかも不明。モニターなのか、ディスプレーなのか、カメラのHDMI表示なのか、印刷した画像なのか・・・

画質差が1番わかりやすいのは、女性の髪だと思ってます。人によってかなり違います。日本の女性の髪は太い傾向があります。欧米人の髪はふわっとしていて、繊細です。

書込番号：26024465　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞tnk85f14さん

拡張機能はインストールきれての話でしょうか？
https://apps.microsoft.com/detail/9nctdw2w1bh8?hl=ja-JP&gl=JP

GFX100�Uは、まだサポート対象外の様です。
https://www.libraw.org/supported-cameras

書込番号：26024471　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。GFX 100II は持ってませんが・・・

ネットに上がっていた GFX 100II のRAWファイルをダウンロード、
検証したところ、

RAWファイルには、
本来のRAWデータの他に
thumbnail表示用の 160×120ピクセルのJPEG
PreviewImage表示用の 3000×4000ピクセルのJPEG
ふたつのJPEG画像データが含まれています。

ところがRAWファイルを
Windows エクスプローラーのプロパティ
あるいは
Windows11 のフォトのプロパティ
で見ると
どちらでも画像のサイズは 8752×11662

RAW画像のサイズはコレでたぶん正しいのですが、
[PreviewImage表示用の 3000×4000ピクセルのJPEG]に対しても
100%拡大表示は 8752×11662 と誤認識。

結果、
[3000×4000]を[8752×11662]にまで
297%もの超拡大表示をしていると思われます。

それでギザギザというかガダカダというか、
荒い画像が表示されているとか。

フジが悪いのかMicroSoftなのか、
まぁ、そんなモノと思って悩まないことをお勧め。

RAWファイルの検証・解析には以下の無料ダウンロードソフトを使いました。
"ExifTool by Phil Harvey"
https://exiftool.org/

<いいわけ>

まぁ、こんな風に考えると説明できなくはないってことです。
ホントの事はフジや MicroSoft にお尋ねを。

横縦と言うか長辺/短辺というか、入り混じって書いてますが、
縦構図の写真のソレをダウンロード・検証したからかもしれません。

書込番号：26024631

[tnk85f14]

投稿の皆さん
画像１、２の �@ の表示では、サムネールではなく、画像本体を表示していると私は思っています。　理由は [書き込み 26024391] の中に書いてあります。

よこchinさん
　　指摘のRaw拡張機能は適用済みです。
　　指摘の リストLibRaw 0.21 はザーっと見ています。--- よこchinさんの指摘の後見直すと、GFX100IIはリストに入っていませんね。　このスレ投稿は、ちょっと早まったかもしれません。　数日後にスレ全体の取り消しをすることを考えています。

スッ転コロリンさん
　　"ExifTool by Phil Harvey" は、ExiftoolGUI ＋ ExifTool で常時使っています。
　　参　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001566842/SortID=25711669/#tab

書込番号：26024695

[よこchin]

＞tnk85f14さん

意外とMicrosoft フォトでRAWの中身を拡張機能で見られて
やろうと思えば現像まで無料のWindows純正ソフトで出来るのを
ご存じ無いようですので

スレ削除しない方が有意義な気がします。

書込番号：26024750　スマートフォンサイトからの書き込み

[tnk85f14]

よこchinさん
このスレの削除をしない方が有意義　ということで、スレを残すことにします。

[マイクロソフト”フォト” がRAWのサムネールを使わず、RAWの本体を使って画像を表示をしているかの、判断方法]
　[方法１]
　　　　 [書き込み 26024391] の中の、「なお、・・・・ と判断すべきでしょう。」 の方法を行う。
　　　　　(”フォト” には、拡大率〇〇% の表示があり)

　[方法２]
　　　(�B = RAWファイル　　　�C ＝ �B から現像した、�B とドットサイズが同じJPEGファイル)
　　　a.　�C のJPEGを、自分が普段使っているビューアーで、表示エリアを大き目にして、100%拡大表示する。
　　　b.　�B を”フォト” で、a. のビューアーとほぼ同じ表示エリアにして、100%拡大表示する。
　　　c.　ビューアー と ”フォト” の画像を比較し、両者の画像がほぼ同じであれば、”フォト” はサムネールでなく、RAWの本体を使って画像を表示をしている、と判断できる。
　　　d.　仮に ”フォト” がサムネールを表示していれば、比較にならないほど ”フォト” の画像は劣化して表示される。

”フォト” だけでなく、他のRAWビューアーでも、[方法１] [方法２] は使えます。

スッ転コロリンさん
ダウンロードした GFX 100II のRAWファイルを使い、 [方法２] で試してみて下さい。

書込番号：26026000