
このページのスレッド一覧(全2880スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 9 | 2006年10月6日 00:45 |
![]() |
0 | 4 | 2006年10月5日 02:02 |
![]() |
0 | 6 | 2006年10月3日 23:29 |
![]() |
0 | 25 | 2006年10月3日 23:05 |
![]() |
1 | 9 | 2006年10月3日 22:12 |
![]() |
0 | 25 | 2006年10月2日 01:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S3 Pro ボディ
http://www.fujifilmusa.com/JSP/fuji/epartners/proPhotoProductS5.jsp
ISO100〜3200なんですね!?
実用範囲が1600までなら、ニンマリです(笑)。
0点

欲しいけどお金がないです。(泣
軍艦部のロゴが、FinepixからFUJIFILIMになったのは歓迎です。風格が出ますよね。
書込番号:5506832
0点

ご苦労さん。
ワタシはS3proで頑張る!
・・・と、強がってみる。
書込番号:5506861
0点

フジのS1proのおでこは『Fujifilm』でしたよね。
S2proとS3proのおでこが『Finepix』になって、メーカー名は軍艦に。
ニコンとの競作のため、おでこに『Nikon』、軍艦に『Fujifilm』を
プリントする布石を残したものと予測していましたが、S5proで
S1proと同様の位置にメーカー名がなってしまうと・・・・・
私は、S2pro、S3proで十分満足していますから、S5proなんか、
買いま・・・・・・・・・・よ。本当に。
書込番号:5507040
0点

感度と階調の両方が保証されたら、凄いでしょうね?
グリップの三角ベロを、青色にするのはどうでしょうか?
青に拘りがあるわけではないですが・・・(^^;)
書込番号:5507136
0点

>実用範囲が1600までなら、ニンマリです(笑)。
iso1600まで普通に使えればいいですね〜
因みにS3Proでは普通にiso400を常用しています。暗いとき、シャッター速度を稼ぎたいときは少し荒れますが、800にします。
天体撮影時はノイズ無視で、iso1600で4分、5分の露光をします・・・あとの処理が大変ですが(笑)
書込番号:5507440
0点

>グリップの三角ベロを、青色にするのはどうでしょうか?
>青に拘りがあるわけではないですが・・・(^^;)
電源をONにするとブルーのイルミが光って、「ピポパ!」とか音が出たりして…^^;;;
>ワタシはS3proで頑張る!
>・・・と、強がってみる。
うーん、ですから、あれだけ、S3proは待った方がいいかも?とにおわせていたのですが。>マリンさん
書込番号:5507653
0点

DIGIC信者になりそう^^;さん
いえいえ,後悔はしておりません。(またまた強がり?)
安く買えたし,時々ストライキ起こす20Dより格段に使い易いし,DSより露出は安定してます。
敢えてその他とは比較しませんが,いまのところ満足ですよ。
まぁ,いずれは買い換えると思いますけど。たぶんAPSサイズはフジとペンタックスでいくとして,この先はフルサイズ狙いです。
しばらくは,じっと我慢のホトトギス♪?!
書込番号:5509749
0点

マリンスノウさん こんばんは
>いえいえ,後悔はしておりません。
>この先はフルサイズ狙いです。
その言葉を聞いて安心しました。
私は、マリンスノウさんよりも後(7/20頃)に購入しましたが、現状、
画質を考えると、他に競合機種見当たらず、モデル末期ではあるものの
S3proを購入したことに満足しています。
私は、S5proがD200ベースになって喜んでいる理由は、S5proの出来
よりも、ギブアンドテイクの関係から、Fマウントでフルサイズを
実現する撮像素子(2〜3年後に完成?,三層式)を、フジがニコンに
与えるんでしょうね。
私も、S3proの次に購入するのは、フルサイズだと思っています。
書込番号:5510002
0点

ふ〜ん・・・
じゃあ、
私は、マリンスノウさんやFシングル大好きさんが、
ジッーと我慢してる時に、楽しんじゃお〜と♪。
でも、
価格次第ですが・・・(-_-;)
書込番号:5510451
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S3 Pro ボディ
FujiさんはS5proと同じラチチュードのコンパクトデジカメ(400万画素程度で可)を作ってくれないものですかね。
もし作ってくれたらTVSから乗り換えるのですが。
板違い、失礼しました。m(_ _)m
0点

ということは、S5proと同じCCDで4MPノコンパクトデジカメということ
でしょうか?
残念ですが、多くの売上げが見込めず、発売は困難だと思います。
書込番号:5504952
0点

でも・・・
そんな事したら、S5pro(画質がpro)の売り上げに、
影響してしまうのではないでしょうか・・・?
えっ!?
する訳ない!?
大変失礼しました(爆)。
FUJIFILMさん
ぶっちゃけ話・・・、
売り上げを伸ばしたいなら
競争力のある販売価格(20万以下)に
しなければ、厳しいと思います。
・SD14が、私の知る限りでは17万後半だからです!。
・是非、競争出来る販売価格にして下さい!!。
・「画質」もFOVEONを、ぶち抜いて下さいね!!!。
販売時期が来年の2〜3月頃なら、SD14の画
を見てから、画像エンジンのチューニングを
十二分に出来ると思います!!!!。
いえ!、FUJIの技術力なら出来るはずです♪
※今度こそ、私をS5proのユーザーに
させて下さい。
宜しくお願いします・・・。
書込番号:5505275
0点

撮像素子が、ハニカムSRのコンデジなら過去にありましたね。
FinepixF700、F710という600万画素(S:310万,R:310万)のコンデジで、
ラチチュードが如何ほどかは不詳ですが、SR型CCDを使った唯一の
コンデジです。でも、その後のFinepixFシリーズは、ハニカムHRに
変わりましたから、そちらの方が優位なのかな?
デジカメが白飛びする原因は、大きく分けると2通りあると思います。
1つは撮像素子のラチチュードが狭いことによる白飛び。
もう1つは、撮像素子の諧調性が悪いために起こる白飛び?です。
たとえば曇りの日のような明暗比の低い場面では、使える色数が
少なくなり、極端な言い方をすれば、白い服が白単色で記録され、
諧調のない描写になって記録されてしまうこともあります。
面白い例を言えば、ニコンのデジイチで、D100よりもD200の方が、
ラチチュードは広くなりましたが、逆に諧調性は落ちたため、
曇りの日などは、D200の方が、白飛び?が目立ちます。
さすがに、S5proはおろか、S2pro同等に白飛びの少ないコンデジを、
つくることも難しい(当分不可能?)でしょうね。
書込番号:5506047
0点

じじかめさん、ラピッドさん、Fシングル大好きさん、レスありがとうございます。
じじかめさん、ラピッドさん、言いだしっぺの私が言うのもなんですが、やはりきっと出さない(出せない)でしょうね。
Fシングル大好きさん、諧調性の良し悪しを決める要素は撮像素子のラチチュードだけではないのですね。勉強になります。
この板は、皆さんがお互いの考えを尊重しながら情報や意見の交換をされていますので、いつも楽しく読ませていただいています。
現在はもっぱらフィルムからスキャナで読み込んでおり、デジカメは全くの初心者ですが、今後ともよろしくお願いします。
書込番号:5507626
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S3 Pro ボディ
富士フイルムのCCDのほうが表現力としては、D200に搭載されているソニー製CCDより優れているようですが、4切以上に伸ばしたときにどうなるのかがすごく興味がありますねー!
0点

おはようございます。
ニコンはCCD自体ソニー製だったんですか。。
それはD200に限ってだけでしょうか?
わたしはF700,S9000,S3Proと、
FUJIしか使ったことないのでニコンとの画質の違いもよく判らないですが(メーカーサンプル画像見るとニコンのD2Xとかのほうが良さそうに思っていました)しかし、画質に関してこれだけ大勢の方達がFUJIを絶賛していたり、D200からS3Proに買い変える方もいらっしゃるということは、きっとえらい違いなのでしょうね。
書込番号:5494972
0点

おはようございます。
>それはD200に限ってだけでしょうか?
ニコンの撮像素子は・・・
D50・D70(S)・D80・D200→CCD
D2X(S) →CMOS
D2H(S) →LBCAST
この内JFET(Junction Field-Effect Transistor) イメージセンサーLBCAST は自社設計の様ですが、たしかニコンはステッパーは作って
いますが撮像素子のラインは無かったような・・・・
とゆう事は・・・ニコンの撮像素子は全て@α印?
書込番号:5495142
0点

CCDは作るのに巨額な設備投資が必要であると聞いています。
それに比べればCMOS(LBCAST含む)は 比較的投資額が少なくてすむのでキヤノンは カメラの心臓部分を自社開発・製造するために それを選択したと言うことですね。
ニコンも同様に考えてかLBCASTを開発していますが、全面的に置き換えるところまでは行っていないようです。
参考サイト
CMOSって良いの悪いの?
http://aska-sg.net/shikumi/006-20050413.html
http://aska-sg.net/shikumi/007-20050427.html
キヤノンCMOSセンサーの世界
http://web.canon.jp/Imaging/cmos/index-j.html
書込番号:5495261
0点

フジとニコンの描写の差は、使ってみないと分かりません。
私自身、どうも、ニコンのD70以降の色が好きになれず、フジに
落ち着いています。ただ、両社の違いは撮像素子の違いだけでなく、
色に関する考え方の違いを感じ、多分、ニコンがフジの撮像素子を
身につけても、フジとは違う色になるんだろうな〜と思います。
SONYの撮像素子で良く分からないのは、『D-Lighting』などが必要に
なることで、撮像素子のリニアリティーが悪いから、こういうものが
必要なのかな? って気がしています。
個人的には、引き伸ばしサイズに関係なく違いを感じますが、人によって
好みの違いがあるため、両社を使ってみないと分からないと思います。
書込番号:5495700
0点

こんばんは。
フォトキナの記事に富士フィルムの人たちのインタビューが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/10/01/4751.html
新開発のCCDを搭載し、諧調性、高感度特性がかなりアップしたとのこと。
発売がいつになるか・・・楽しみです。
この際、富士とペンタックスと両方逝っちゃおうかなと思い始めてます。
書込番号:5497911
0点

キヤノンの場合は本業に集中したがっていたNKK(川崎製鐵との合併を控えていた時期)の半導体工場を安く買い取ったことが大きいんじゃないでしょうか。
ソニーやキヤノンは、ビデオカメラでセンサーの開発の歴史があったことがノウハウの蓄積を生んだ背景の一つかもしれません。
水物と言われるセンサー開発で、両社とも成功の方程式を見つけたのでしょうか。
ニコンの場合はステッパーの大メーカーでありながら、センサー開発の蓄積がない中、第一弾のLBCASTがノイズ問題でコケたのがトラウマになったみたいで残念です。
CMOSセンサーは当初CCDより劣ると言われた性能を消費電力の少なさから熱によるノイズが出にくいなど、改善に努めてきました。
ソニーもD2X用にCMOSセンサーを開発しています。頑張ったせいで、CCDより値段は高くなったみたいです(^^;
まあ、そんな業界で独自の技術を持つ富士フィルムのセンサーは大伸ばしの画質というより、フィルムに近いラティチュードを誇るものだと思います。
それが今のデジタルカメラの最大の弱点ですから。
欲しいんだけどなあ・・・・12Mピクセル機3台目になってしまう(・・;
書込番号:5504075
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S3 Pro ボディ

FUJIFILMさんへ
・圧倒的な「高画質」を、お願いします♪
・D200位の価格になりませんか(笑)?
でないと買えませ〜ん!!!
宜しくお願いします<(_ _)>。
書込番号:5493029
0点

3発連続、すいませ〜ん!
追記させて下さい♪。
発売は、来年の2月位?でしたっけ?
でしたら・・・
SD14の画質をじっくり研究してから、
更にその上の「画質」を期待してま〜す!。
書込番号:5493049
0点

FUJIFILMさんへ
大井町(nikon)に遠慮せず、この際、破格値で!!
数量売ってもうけましょう!!!
ニッコールが売れて義理はたせますから!!!1
(でも、フジだいぶ払っているんでしょうネ。ボデー代)
Nikonさんヘ
完全復活するまでフジさんにがんばってもらいましょう。
それっきゃナイヨ!
書込番号:5493353
0点

>数量売ってもうけましょう!!!
そうで〜す♪
薄利多売が一番儲かる早道で〜す!!。
>ニッコールが売れて義理はたせますから
えっ!?
あの〜・・・
私、トキナーのタフネス&マッチョレンズを
購入予定なんですが・・・
ダメです?(笑)。
書込番号:5493490
0点

F80ボディーをベースに、オリジナルな形にしたS3proのように、
D200ベースのオリジナルボディーだったら、価格設定の自由度も
あったのでしょうが、まんまD200だと、どうなるのかな?
個人的な要望を言えば、30万円以上で売って、多くの人が買わない
根付けで、私にだけ20万円ぐらいで売って・・・\(`o″)バキッ!
了見の狭い『Fシングル大好き』でした。すんません。
書込番号:5493730
0点

>私にだけ20万円ぐらいで売って・・・
皆さんや私にも20万以下で販売して欲しいと
思ってま〜す♪。
FUJIFILMさ〜ん、
上記の件よ・ろ・し・く・ね!(笑)。
書込番号:5494348
0点

>皆さんや私にも20万以下で販売して欲しいと
思ってま〜す♪。
ラピッドさんに一票♪
S3購入後なのでおカネありませーーん(哀)
持参のD200の赤ラインを黒くして・・
・・・コッソリ交換( ̄〜 ̄;) \(- -;) モシモシ〜!?
書込番号:5494974
0点

>S3購入後なのでおカネありませーーん(哀)
来年のS5Pro発売頃にはたまっている頃かと・・・
書込番号:5495118
0点

ラピッドさんへ
トキナーでもコムラーでもサンでも(また、ずいぶんとなつかしメーカだナ)
FマウントならOKでッす!
ニコン予備軍(群)ですから。
書込番号:5495548
0点

Fシングル大好きさん へ
>私にだけ20万円ぐらいで売って
↑
また、その手デスカ〜
モウ、全国的にバレてますから、カメキタでは
<Fシングル大好きさん入店禁止>になっているはずです。(笑)
書込番号:5495576
0点

FUJIFILMさんへ
BIZENさんの写真コンテスト入賞作の使用カメラ欄に <S5pro>
これ、宣伝効果、抜群!
BIZENさんのフトコロぐわいに配慮した価格設定で!!(失礼)
デジカメは2〜3年で買い替える方が沢山おられます。
高価な消費財です。
量産して安くして下さい。みんなで宣伝しまーす。
生産ラインがまにあわないのなら、ウチへ部品送って下さい。
一家総出で内職します、します。
言いたい事、言うんだよな〜 消費者は。。。
書込番号:5496143
0点

おじゃましま〜す!!
わたしも20万円以下なら買っちゃいそうです。
もし買った場合、RAW画像はキャプチャーNXでレタッチできるのかな?
ほかのソフトじゃなきゃダメでしょうか?
今からこんな心配してま〜す(~_~;)
あ〜、価格だけでもはやく教えてくれればいいのになぁ・・・
書込番号:5496605
0点

おじゃましっぱなしで〜す!!
>ほかのソフトじゃなきゃダメでしょうか?
あたりまえだのクラッカーです。←これもふるーい
キャニコンさんヘ
スタンドプレー すみません。
書込番号:5496844
0点

姓はオロナインさん、ありがとうございます。
>あたりまえだのクラッカーです。
意味がわかりません・・・
って使えないってことですね。
ではフジのカメラでRAW現像するのはシルキーピクスとか使ってらっしゃる方が多いのかな?
フォトショップなら高すぎで買えませんだみつお。
沖縄の県庁所在地は
ナハ、ナハ、ナハーーーー!
書込番号:5496932
0点

キャニコンさん またまた、ゴメンナサイ
>あたりまえだのクラッカー
団塊の世代のかたが、おられましたら
言って見て下さい。 喜ばれると思います。
ついでに、せいはオロナイン、ナはナンコウ(これ、リズムがあるので、、、
まッ、いいか) これも出すとナハ、ナハ、ナハッ っとなるはずです。
フジのRAWは、ソフトメーカーがなかなか対応しないと思います。
でもS5が爆発的に売れればすばやい対応をみせるかも。
同梱されるはずのFinePixViewerで、お茶をにごすか。2万円位出してHsV?(現在のは2)
を買うか
フリーソフト(つくってくれる木徳な方次第)の情報を得てダウンロードするか。
S3のフリーソフトはあるようです。(過去レス参照して下さい)
ですかネ。
書込番号:5497116
0点

姓はオロナインさん
そうなんですか。同梱ソフトがあるのですね。
わたしはそんなにレタッチしないので大丈夫かもしれません。
あとはS5proの価格次第であります。
書込番号:5497157
0点

姓はオロナインさん
>BIZENさんの写真コンテスト入賞作の使用カメラ欄に <S5pro>
>これ、宣伝効果、抜群!
HP見ていただいてありがとうございます。
私はどこか、S5Pro・・って書いたかなって探してしまいました(^^;;
S5Pro、モニターで使わしてくれないかなぁ(。_゜☆\バキ 虫が良すぎるじょ〜
2、3年で買い替え→フジはそれなりに買い替えさせるような魅力をぶら下げて来ますからね〜
しかし、買い替え費用でD80が軽く買えそう、ひょっとしたらD200が買えるかもって、困ったもんだ。
書込番号:5497449
0点

BIZENさん
は、先天的な写真センスと写真的器用さをお持ちですから
また、S5で、画像ハンティングですね。
敬具(笑)
書込番号:5498049
0点

姓はオロナインさん
おだてても何も出ませんよ〜
ささっ、桃?、マスカット?、吉備団子、何でもごちそうしちゃおうかな!(笑)
書込番号:5498269
0点

盛り上がっているところすいません。
サイトのS5の画像を見て気づいたのですが、
『縦位置シャッターボタンが無い』
ってことは「マルチパワーバッテリーパックMB-D200」を別途購入しなければいけないということでしょうか?
以前、「縦位置は不要」といった書き込みが大勢を占めていたように記憶しておりますが、個人的にはあってほしいのですが…。
でもその為に+2万円だして購入するのは厳しいかも。
書込番号:5498396
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S3 Pro ボディ
こんにちは
フジの新しいサイトを見たのですがデッカイ
フラッシュファイルがあり、当方の非力な環境では
まともに表示すらされません。
メニュー出そうにも白い海苔みたいなものばかりで、、、
当方ADSLで、7Km以上ありちょっとつらいです。
Bフレッツにしなくちゃだめなのかな。
消費者にやさしい富士山でしたっけ、よろしくね。
http://fujifilm.jp/indexf.html
0点


当方もADSLですし、ブラウザも「見捨てられたMac OS9版の IE」ですが見られました。(^^;;
書込番号:5499821
0点

HUJIのホームページより、この掲示板のほうが重い時もあるように
感じますが・・・
書込番号:5500009
0点

ブロードバンド環境が当然のようになり、webサイトの設計側も平気で重いページを設計してきますね。
とくにトップページに重いFlashを載せるのはいかんと思います。
最悪なのは「代アニ」。
それと、リンクがやたら多いページも読み込みに時間がかかる。
最悪なのは「ITMedia」。スタイルシートの読み込みだけでカップ麺が食えるよ。
あと、Flashも逝っていいけどPDFも逝ってよし。これも、当たり前のようにPDFのリンク貼る奴が多すぎます。せめてEngadgetのように「PDF注意!」くらいの説明は入れてほしい。そう、PDFは要注意なんですよ!
軽くて見映えのするページってのはいくらでもあります。日本のwebデザイナーにはFlash信者が多いんですかね。
書込番号:5500116
1点

Flash信者が多いというより、Flash等を使うことで工数稼げていっぱい請求できるから、
デザインとしての良さや軽さよりも絞り取れるだけ搾り取れるサイトの方が、
請け負う方に都合が良いんですよ。
(その営業にサクッと乗せられる企業の方も分かって無さ過ぎなんですが。)
書込番号:5500857
0点

みなさん、お返事ありがとうございました。
fioさんご案内のURLで見ることできました。
URLはindexhとindexfの違いなんですね。
当方の環境非力でフラッシュファイルは
苦手です。
フラッシュはスチル写真をムービーのように
見せたりできるのでよい方法だなと注目して
いますがファイルの大きさには参ります。
当クチコミも重いですね、ファイルの重さも
内容の重さも(濃さ)も^^
また、よろしくです。
書込番号:5503039
0点

> 当クチコミも重いですね
それなのに、『カメラの川柳』と称したスレを立て、無駄にダラダラとレスを重ね続け、670を超える長編スレに育てて喜んでいるAFOどもがいる。
書込番号:5503420
0点

♪ぱふっ♪さん、こんにちは
カメラの川柳拝見しました。もちろんすべては
読んでいません。
感想としては「おもしろい!」おもわず顔がほ
ころんでしまいました。
ただ♪ぱふっ♪さんおっしゃるようにクチコミで
適当な話題なのか、といわれると「?」です。
自分自身不適当な書き込みもしているとおもうの
でこの辺りの問題にはノータッチでいきます。
自分は1年前までダイヤルアップでしたし、現在
ADSLと言っても1Mbps出ていません。この環境でこ
の川柳スレッド見続けるのはきびしいですね。
非力な者にやさしい環境をお願いします。>みなさま
書込番号:5503576
0点

>670を超える長編スレに育てて喜んでいるAFOどもがいる。
うみゅ、でも
今現在「1282」レスの不毛なスレッドよりはマシかも。(^_^;)☆\(- - )
書込番号:5503706
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S3 Pro ボディ
S3は、しあわせもんだなー。
この場におよんでも、需要があるみたいです。
キャノン5でーのクチコミのぞいたらS3と迷っている方が
おられました。
おもわず、S3を擁護して来ちゃいましたー。
画像に、おかしなフリンジが出る時あるのに
D200の画像のシマシマよりひどい(ないしょ)と思うのに
だーれもせめないもんネ。
0点

S3Proってそんなにだめですか?
仕事の内容に合わせてD200とS3Proを使い分けていますが、どちらも捨てがたい魅力的なカメラだと思いますが。
D200に比べて劣る点 読み込みがともかく遅い、バッテリーの持ちが悪い、絞りとシャッタースピードが1/2クリック。
優れているところ ともかく画質がきれい。高感度でもノイズが出にくい。
ここ一番の大集合、スタジオポートレイトにも満足な仕上がりです。
私はISO400以上ではD200は使いません。嫌なノイズがでるからです。
「おかしなフリンジが出る」とのことですが、どんなものでしょうか? 思い当たるものがないのですが。画像をアップしてもらえるとうれしいのですが。
書込番号:5486975
0点

S3pro使ってますが、いまのところパープルフリンジが派手にでたことはありません。控えめなのはあったかもしれませんが気づいてませんね。それよりもこの発色はなかなか良いと思いますよ。ニコンボディは持っていませんが、20Dと比べて。キヤノンも全て比べた訳ではありませんが、S3を使いだしてからは何か潰れてるような感じに思えます。
書込番号:5487248
0点

姓はオロナインさん こんばんは
私も、マリンスノウさん同様、フリンジに困ったことはありません。
下で『赤線』の話以降、自分の撮影したデータを幾つか見ていますが、
この赤線を感じないんですが、どうやると出るのでしょうか?
書込番号:5487321
0点

ウーン、、、、、。
文章力がなくてすみません。ヒニクととらえたのですネ。
フリンジの件は、昨日まで書いていた <S3の印刷上がり>を参照して下さい。
縦位置撮影で、気合いを入れて撮ると出る事があります。
顔の輪郭の一部に出ます。『顔検知フリンジ』です。
人工光で反逆光ぎみの光線を使い単純な背景の場合です。
背景の色により、赤、青、緑がでます。
ハニカムの配列の関係でできるらしいのですが、モデルに失礼なので
私は気になります。
(巨匠坂田栄一郎さんが気にされていないので
安心したのですが)
書込番号:5487384
0点

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=905955&un=104849
画像アップしました。レスのようにつぶしてしまったものが多いですが
RAWdataがありましたので現像しました。よりによって、有名人だったので
こういう状態です。はじめに極小サイズでアップしましたが、あんまりなので
少し大きくしました。 ほっぺたの青いラインです。
書店でアエラ見たほうがよいかな。
書込番号:5487799
0点

酷いねー!
ワタシのS3proは今のところこのような絵は出てないですよ。
書込番号:5487849
0点

アップした画像は全身で撮影したものの部分です。A5位に伸ばさないと、気には
なりません。
人ばかりではなく物体でも出ました。
書込番号:5487969
0点

う〜ん・・・
顔の輪郭からして、島田伸介に似てる様な・・・。
あっ!
趣旨から外れてすいません(笑)。
でも、いいですね〜。
プロの方って!。
有名人を数多く見れて♪
書込番号:5488237
0点

ラピッドさん おそく迄おきてて、会社だいじょうヴュイなのかな〜
人物撮影のときの私のスタイルは、著名人にかかわらず『写真ヤでゴザーイ』って気持ちで、ひれ伏した様に下から撮って行くんですヨ。
頭を下げて撮影する二眼レフなどは、うってつけの人撮りカメラです。
士、農、工、商、 ○○○、カメラマン、でッス!
カッチヨわるくて妻子には見せられませんW。
あっ!
趣旨から外れてすいません(笑)。
書込番号:5488798
0点

いや〜、流石に今日の仕事は辛かったです・・・(大汗)。
>ひれ伏した様に下から撮って行くんですヨ
あっ!
私も綺麗な女性を映す時は(ほとんどナイですが)、
下からなめ回す様にして撮ります!!!(爆)。
ついでに、涎も出てますが・・・(笑)。
書込番号:5489654
0点

姓はオロナインさん こんばんは
>この幸せ者〜
>D200の画像のシマシマよりひどい・・・
それだけ、ユーザーがS3proの画に惚れ込んでいるのでしょう。
また、それなりの常識を持っている人が使っていて、何かを
求めれば何かを失うのが物事の常であることを知っているのかな?
D200ユーザーがシマシマ問題を大騒ぎして、メーカーに
消させましたが、修正によって失ったものはある筈ですよね。
下のS5proのスレでも、多勢の意見としては、画素数を上げずに、
着実な進歩を望んでいるようです。もちろん、私もその一人です。
メーカーは、ユーザーの意見を吸い上げていきますから、価格は、
多少割高に設定して、フジ大好き人間のみが使っていけば、
フジの姿勢も変わらず良いものを作っていくのかな・・・・・
なんてふと考えてしまいました。
高速道路が無料になったり安い料金になったら、高速道路では
なくなってしまいますよね。
書込番号:5489687
0点

姓はオロナインさん、こんにちは
興味深く拝見しています。
じぶんの場合はS3では遭遇した経験がないのですが、
なんとなくわかります。どこかで見た記憶があります。
S2だったかな???
>縦位置撮影で、気合いを入れて撮ると出る事があります。
>顔の輪郭の一部に出ます。『顔検知フリンジ』です。
>人工光で反逆光ぎみの光線を使い単純な背景の場合です。
>背景の色により、赤、青、緑がでます。
とりあえず手持ちの白ホリ、バック飛ばしの人物チェック
してみましたがバストアップ、全身どちらにも発生してな
いです。
バック飛ばし、メーンの露出からどのくらい明るいですか?
フィルムのときは1-2段は飛ばしましたがデジタルでこれを
すると255(256階調)をはるかに超えてしまい、色転び、
色かぶりを発生させることになります。
フィルムでもオーバーが過ぎるとマゼンタかぶりはありま
したよね。
このような条件では発生しやすいような気がするのですが。
あと、縦位置、逆光気味ということでチューリップシェード
だけでは「ハレギリ」は不十分です。このあたりの問題は
クリアされているものとおもっていますが、ここも大事な
ことだと考えています。
ちなみにアップされた画像はトーンカーブとか触られたもの
なのでしょうか。
RGBトーンカーブで基準位置より右手、暗めに移動させた
場合出ることがあります。
後日発生させやすい状況にてテストしてご報告します。
書込番号:5489739
0点

ラピッドさん こんばんは
>涎も出てますが・・・
アッ!手鏡もっていくんでしョ。(笑)
Fシングル大好きさん こんばんは
”S3親衛隊長”にブッ飛ばされるかと思いましたが、、、、
私もS3に愛着がある事、ご理解いただけているようで
Hirundoさん こんばんは
青線がでたものは、HMライトをバックにあてフロントからレフでおこしただけ
だったと思います。photoshopCSでの現像ですので当時の設定が昨日の現像にも反映されているはずです。トーンカーブ等はこの段階ではいじっていません。
ハレは十分に切れてはいませんが、この現象はハレーションとは関係ないと確信しております。バックとの明暗差は大きいと思います。
アンブレラストロボがもろ画面に入った写真をアップしました。これなんか、もっとも
フリンジがでやすいと思ったのですがだいじょうぶでした。トリミングせず1536X1020でPsCs現像でそのままアップします。
出そうと思っても出せないのです。
ほんとうにどうもありがとうございます。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=905955&un=104849&m=2&s=0
書込番号:5490090
0点

フリンジの原因は輝線照明みたいです。
蛍光灯の前に何か置いて逆光で撮影してみて下さい。
露出はスポット測光で物が適正になるようにしてください。
自分でやってアップすればよいのですが、きょうは、キャノン5dのクチコミと
かけもちで、忙しく。やるべきことがたく残っているので、すみません。
HMライトは輝線だと思います。HMライトを逆光ぎみに使った時
それもあるていど柔らかな光にしたときはほとんど出ていた様に思います。
書込番号:5490480
0点

>フリンジの原因は輝線照明みたいです。
フムフム、なるほどねー。気をつけよっと♪
書込番号:5490607
0点

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=905955&un=104849&m=2&s=0
手持ちのS3の画像で蛍光灯が写っていた物がありましたので
アップしておきます。
実画面ではA4位に伸ばさないと気になりません。
HMライトはCFがらみの撮影で使っていますが、ストロボの方が良いかも。
書込番号:5491170
0点

姓はオロナインさん こんばんは
同じように撮影してみましたが、同様の再現は出来ませんでした。
蛍光灯が一般家庭用の安物だと出ないのかな?
CS2現像のハイライト警告の赤は違いますよね\(`o″)バキッ!
書込番号:5493569
0点

Fシングル大好きさん こんばんは
テストしていただいて、申し訳ございません。
アエラの最新号を見て来ました。Fシングル大好きさん は目がよいですね。
あの赤線は、許容範囲です。私の見た9/25日号はもっとすごかったです。
でも、最新号もひょっとして同じ様に出ていて内側の1〜2ピクセルを
消したような感じもありました。 この号もS3の画像だと思います。
輝線照明の逆光撮影が出易いと思うのですが
スポットライトをあてたような強烈な逆光でも出ません。
輝線照明で北窓の光をつくりそれを逆光に使うと出るような、、、、?
アエラは、そんなことしていないし、、、、?
まあ、残念ですが、S3は為色が出易いです。
過去のクチコミにも指摘があります。
今年の1月だったと思いますが、D200、D2X、S3の三機の<撮り比べ>
をして、S3のこのクチコミに投稿しました。
そのときの画像にもS3だけ為色が出ています。
まあ、
デジカメは急速進歩ですからしかたないです。ご愛嬌かな。
S5ではかなり修整して来ていると思います。
ローパスフィルターの変則反射防止もほどこされているといいのですが。
フジの初期のポジフィルム、CRFという商品でしたか、これなんか
ライトボックスで見ると、まともなのですが、蛍光灯下で見ると
異様にマゼンタがかぶるんです。コダック系プロラボでバカにして蛍光灯
に貼付けていました。
ニコンD1なんか、ずいぶんひどかった。絶対に出ない色(サーモンピンク)
がありました。皆、デジだからと、おおらかでしたが、ニコンはさかんに
申しわけなさそうでした。で、D1Xで全部
クリアーしてきたという話を聞いています。
書込番号:5493929
0点

追伸
>おおらかでした
というより、モンク言うスキルがなかった。←ワ、タ、シ
書込番号:5493967
0点

姓はオロナインさん こんにちは
>まあ、残念ですが、S3は為色が出易いです
それでもS3が好きですから、『この幸せ者〜』なんでしょうね。
D200は、きちんとした照明下なら良いでしょうね。ただ、そういう
条件を整えられないアマチュアが、S3proとどちらが、アベレージ的に
満足できる写真が撮れるかって言うと、S3proかな?
陸上競技場へ行きますと、プロの方はフィールド内で動き回れますから、
構図的に良く、光の当たり方も良いポジションから撮影が出来ますが、
アマチュアの私は、スタンドからの撮影になり、構図と光の両者を得る
ことは出来ず、半逆光での撮影を強いられます。そんな時にD200を
使って撮影しますと、走路のアンツーカと人肌が道化してしまったり、
顔に諧調が残らない写真の多発で、最近では、スポーツ写真もS3proで
撮影しています。スポーツ写真でS3proを使うって珍しいでしょ。
あっ、私のS3をみたら、『S3アマ』って書いてありました・・・嘘です
書込番号:5495798
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





