富士フイルムすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

富士フイルム のクチコミ掲示板

(168303件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2879スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「富士フイルム」のクチコミ掲示板に
富士フイルムを新規書き込み富士フイルムをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

なんと綺麗なんじゃ

2004/11/19 22:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S3 Pro ボディ

いやーサンプル見ましたが、度肝ぬかれたー。
なんというか初めて見る画質というか絵というか、濡れたような感じで、艶があり、濃厚で、それでいてしっとりとした、、、なんか美味しんぼみたいになってしまいましたが、、、いやホント凄い。格安一眼デジばかりに目がいってましたが、無理しても欲しくなりました。

書込番号:3520950

ナイスクチコミ!0


返信する
350dpiさん
クチコミ投稿数:95件

2004/11/20 00:21(1年以上前)

販売促進のための大事なサンプル写真と思うが
散々待たせたあげくに
4枚共にそばかす女性のぼけたようなサンプル写真では
興ざめもいいところです。
折角、買う気でいる顧客の購買意欲も萎えるのでは。

せめて、女性、風景、接写、夜景というように
バラエティ豊かにカメラの特徴が判る様に
もっと気合を入れて撮ったらどうかな。

書込番号:3521487

ナイスクチコミ!0


Hakさん

2004/11/20 00:34(1年以上前)

個人的にはサンプルのほう、凄く好印象でした・・・。
350dpiさんのご意見とは分かれますが、いかにもハニカムらしい、どちらかというと硬質な写りに思えました。

ダイナミックレンジの広さが一番のセールスポイントになると思いますが、実際のフィールドでどの程度効果があるのか、楽しみでもあります。CANONから浮気する気は無いですが(^^;


書込番号:3521554

ナイスクチコミ!0


マツケン産婆さん

2004/11/20 07:34(1年以上前)

>4枚共にそばかす女性のぼけたようなサンプル写真では
興ざめもいいところです。
折角、買う気でいる顧客の購買意欲も萎えるのでは。

そういう見方で判断してしまうのですか?
写りの出来、絵の出来が細部にわたってどう作りあげられているのかといった部分を見ればこのカメラの潜在能力が見えてくるような気がします。そばかすがどうのこうのなんてカメラとは何の関係もないでしょ?

書込番号:3522302

ナイスクチコミ!0


アイコンは精神年齢です。さん

2004/11/20 10:18(1年以上前)

350dpiさんの、お気持ちも分かる様な・・・・。

ただ、私なんかは人物の皮膚の描写が、どれだけフィルムに近づいたかが一番気になるところなんです。

それと作った絵だとしたら、元の画像が良くないとガタガタに仕上がりますので、やはり加工の幅も広がった事を意味するのだと思います。

30日迄には届くとのファックスが来たので楽しみです。

書込番号:3522659

ナイスクチコミ!0


マルコ!さん

2004/11/20 17:30(1年以上前)

サンプルの唇の反射光を、マウスカーソルでかくすと
普通の絵になってしまうよ。。。。

光のマジック。。。。

書込番号:3524002

ナイスクチコミ!0


スレ主 E-4さん

2004/11/20 17:54(1年以上前)

その光のマジックがこのS3proの最大の魅力ですね。
サンプルのすべてに共通してるのは白い部分の階調の豊かさ、この白の表現力が画面全体の質を底上げしてるんですよ。白だけでいえばFOVEONセンサーでもかなわないと思います。

書込番号:3524097

ナイスクチコミ!0


デジデジカメよさん

2004/11/20 19:21(1年以上前)

購入を前提にサンプル画像を首を長くして待っていました。
やっと出た画像を見てすばらしいと思いましたが、でも350Dpiさんが言うように同じような人物画像だけ4枚ではそれはないよ何で?って感じです。
やはり遠景、マクロ、ポートレート、建築物、などの作例をサンプルにしてほしい。
S3Proを待っている人はスタジオ関係の人やポートレートを楽しむ人だけではないと思います。
風景を撮ろうと思いこのカメラを選び注文した私にとっては、前記のようないろいろな場面の作例がほしい。

書込番号:3524400

ナイスクチコミ!0


デジデジカメよさん

2004/11/20 19:49(1年以上前)

最大で見ると左より2枚目と3枚目の絵の髪の毛に変な色が浮いているように見えるが、こんなものなんでしょうか?

書込番号:3524505

ナイスクチコミ!0


Krikonさん

2004/11/20 21:57(1年以上前)

4枚目にも髪の毛に不自然な色が乗っていますね.
原因は何でしょう。
肌の調子の表現力もあの写真からは伝わってこないですね。
メイクも荒いし、ライティングも硬めなので、肌の微妙な質感が表現されていないだけかもしれませんが、なぜサンプル写真として公表したのでしょう.

書込番号:3525037

ナイスクチコミ!0


スレ主 E-4さん

2004/11/20 22:29(1年以上前)

>やはり遠景、マクロ、ポートレート、建築物、などの作例をサンプルにしてほしい。

おそらくハニカムSRの階調性に優れた立体感のある描写の特性が生きる人物で見せたいと考えたのではないでしょうか?
キャノンの20Dのサンプルと比べても人肌の階調表現の豊かさ濃厚さの差は歴然。

書込番号:3525203

ナイスクチコミ!0


スレ主 E-4さん

2004/11/20 22:50(1年以上前)

>肌の調子の表現力もあの写真からは伝わってこないですね。
メイクも荒いし、ライティングも硬めなので、肌の微妙な質感が表現されていないだけかも、、

わたしは逆ですね。白く塗りつぶされてしまいそうな肌のディテールはしっかりと残っているし、同クラス一眼のフィルター越しに見たような画像にたいして明らかに抜けが良い。おそらくR画素の威力が存分に発揮されたことにより全体の画質を引き締めたのだと思います。もちろん好みの問題もあるでしょうが、、、

書込番号:3525328

ナイスクチコミ!0


Y/Nさん
クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:5件

2004/11/21 15:01(1年以上前)

作例3の髪の毛の妙な色は良くわかりませんが、作例4の方はレインボーノイズでしょう。
ハニカムCCD の特徴で髪の毛や小枝のような細かなものが絡み合っているような被写体では
良く見られます。またその他にも細かな被写体がばさばさに見える現象もあります。
とは言えこれまでのハニカムCCD 機よりはかなりましです。一方過去のハニカム機では
ハニカムノイズは見られないかわりに細部をぼかしていた機種もありましたが、
S3 Proでは結構描写していますね。服の生地の表面の質感などは見事だと思います。

書込番号:3528099

ナイスクチコミ!0


katcat2800jさん

2004/11/21 16:38(1年以上前)

サンプルのバリエーションが増えてほしいですね。
手が届く届かないは別にして、理屈では最高のCCDのはず。
レンズ等の組み合わせなどの情報も期待しています。
ここまで高画素で、ダイナミックレンジを歌っているのならば
明暗差の激しい写真のサンプルもほしかったです。市場に出回るタイプがどの程度しっかり動作するか、楽しみです。
ところでこれだけのカメラ、素人には手ぶれしやすいのでしょうか?

書込番号:3528375

ナイスクチコミ!0


BGKさん

2004/11/21 23:37(1年以上前)

画質について個人的にちょっとガッカリしました。
階調の表現は本当に素晴らしいと思います。
ハイライトで泣かされる場面が減りそうです。
がジデジカメよさんやKrikonさんがおっしゃるように、自分も髪の毛の偽色?が気になりました。
服の部分でも結構偽色?が発生してますね。
これはJPGの仕業なんでしょうかね?であって欲しいのですが。
出来ればRAWデーターが見てみたいです。
サンプルでTIFFデーターを置いてくれる事を願ってます。
等倍で見なければ本当にキレイですね(^ ^)

α-7DigitalかS3Proかすごく悩む毎日です・・・

でもきっと、この階調表現を諦める事は出来なさそうですが・・・

書込番号:3530318

ナイスクチコミ!0


wani28さん

2004/11/26 19:56(1年以上前)

サンプルをみました。
髪の毛の所とか、服の模様の一部に偽色が目立ちますね。

たしかに階調表現はすばらしいと思いますが。

これを買おうとしていた友人のプロのカメラマンには、
もう少し考えたらと言ってあげました。

書込番号:3550184

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

11月30日

2004/11/20 00:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S3 Pro ボディ

クチコミ投稿数:1350件 新しい発見 

S3Proの発売は11月30日と梅田ヨドバシの7階の特設会場のFujiで張り出してありました。ご報告まで。
PS;
S3Proをさわりたおしてきました。

書込番号:3521551

ナイスクチコミ!0


返信する
みずのみさんさん

2004/11/21 11:21(1年以上前)

私も昨日、S3を触りまくってきました。
E-1かα-7にしようとかなと思ってたのですが、
最高にきれいな画質にこちらにかなり傾いています。
プロの方に指導してもらい写真を撮りましたが、
かなりきれいに取れました。
フジの方にはモデルだけの写真と違って風景などの
写真も、ホームページにおいていただきたいと
言っておきました。

書込番号:3527347

ナイスクチコミ!0


みずのみさんさん

2004/11/21 11:29(1年以上前)

ちなみにフジの方に聞いたのですが、ホームページのモデルさんは資生堂の専属モデルだそうで、いろいろ注文があったそうですよ。

書込番号:3527368

ナイスクチコミ!0


tatamiyasanさん

2004/11/21 21:28(1年以上前)

私も今日ヨドバシにて実機に触れてきました。S2PROをしばらく使っていました(いまはD70)のでとても気になる機種です。S2でとても不満だったボディの質感&ファインダーはそこそこ改善され、私的には我慢のできるレベルまできたなと感じました。電池の一元化も当然とはいえ嬉しい改善ポイントです。あと、液晶モニタが見やすくなったなと感じました。サイズアップと画素数アップに加えて、カバーがニコン製のような透明タイプになったことも影響していると思います。あと話題のダイナミックレンジですが、作例を見た限りかなりすごいなと感じました。D70には満足していますが、実際これだけのために買い増しに気持ちが揺らぎかけています。ただしボディのレスポンス等は大して変わらずです。ベースが同じなのだから当然かもしれませんが・・・。

書込番号:3529564

ナイスクチコミ!0


日光大好きさん

2004/11/21 22:46(1年以上前)

S3pro 予約しています。風景がメインなので連写はさほど気にしていないのですが、この機種 秒何コマと見ていいのでしょうか?

書込番号:3529989

ナイスクチコミ!0


残念っ侍さん

2004/11/25 21:27(1年以上前)

僕もS3触りまくりたかったです・・・残念っ!
12月3日からヨドバシ新宿でもイベントあるみたいなので触りまくろうと思ってます(新宿Lタワーの上の方に別会場を作るらしい)。モデル撮影もあるらしいので、その手の人にはサイコーの舞台ですね。

カタログにはRAWで0.7秒間隔3コマって書いてありますね。確かに弱いけど、求める世界が違うんでしょうね。フィルムメーカーゆえ?

書込番号:3546713

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

富士の今後の商品展開は?

2004/10/30 10:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S3 Pro ボディ

スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:3840件 旅と写真 

この場で書くのが適切であるか分かりませんが、
富士デジカメ好きとしての意見を書きます。

富士の中間業績がHP上に掲載されました
これを見るとデジカメ部門は大赤字ではないかと思われます
富士は銀塩の将来に見切りをつけて、あえて破壊技術であろうデジカメに早期参入したことを記憶しています。
ところが、そのデジカメも大赤字となると、大変暗い将来が見えます。
銀塩も壊滅的な状態ですので。
この影響がきっと商品戦略にも反映されるのではないでしょうか。

その意味でS3Proの存在やSシリーズは重要に思えます。
収益を求めてSシリーズ、つまりハイエンドに活路を見出すのではないかと思われるので。
銀塩でもプロ用のシリーズはそれなりに強いようですし。
ただし、キャノンやニコンに比べるとブランド力は弱い。

別の視点からは、高級デジカメの分野だけでは銀塩等の減収を補えないのは自明です。
やはり普及タイプのデジカメでも頑張らないとまずい。
現在は国内5位以下のシェアらしいです。

このような観点からは、私自身は以下のような一提案をします。

まず、ハイエンド製品で新しいブランドをつくる。(安易にFinePixだとダメだろう)
トヨタのレクサスのようなブランド戦略です。
ブランドのネーミングもかなり真剣に考えないといけない。

投入製品はハニカムCCDの新しいSシリーズから。
性能とデザインの煮詰めは極めて重要で、これまでの富士の匂いを無くすことが必要。

ブランドがある程度根付いたら、ファッショナブルな小型デジカメを投入する。
一方、富士ブランドは普及製品に限定し、量を確保する。
新しいブランドが富士ブランドを越えれば、全て新ブランドへ移行。
ブランドの海外展開は日本と同時か否かは難しいところだが、
できれば統一したのが良いと思う。

これまでつきあってきた富士のデジカメの凋落に接し、何とか頑張ってもらいたいと思う次第である。
また、他社と違った魅力的な製品を今後も提供していただけることを期待する。

書込番号:3438849

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:2件

2004/10/30 13:25(1年以上前)

デジイチの中ではS3Proは普及価格帯〜中堅なんですよ。
その他Sシリーズにしたってニコン、キャノンのハイエンドコンパクトと比べたら
価格帯でワンランク下、スペックもやや見劣り。
写りはとてもいいと思うんだけど、この中途半端さが敗因じゃないかと。
ハイエンド指向の人の選択肢に入ってこないもの。
コンセプトの独自性とかはあるんだけどこの場合はあまりマーケティングに影響しない
のでは?
「どうだ見たか」的な華々しい性能、新機能で売ってる世界だから。
「写りがいいんだよ」なんていったって9割以上の人は理解してないし。

書込番号:3439321

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/10/30 13:26(1年以上前)

こんにちは。

私は、デジカメ部門でフジフイルムが最初にやらなければいけないことは、
メディアを SD カードのすることだと思います。
未だかつて、独自路線で成功した例はほとんど無いと思います。
黎明期や過渡期ならいざしらず、そろそろ踏ん切りを着ける時期かと。

書込番号:3439322

ナイスクチコミ!0


ASMODAIさん

2004/10/30 14:41(1年以上前)

いいえ。メディアなんかどうでもいいんです。
フジは画質にとことん拘り、欲を言えばボディーの基礎設計を
自社で出来る体制を作ること。
もしくはニコンなりを買収して取り込むこと。
メディアがどうの、なんて着眼点は、今現在のピンポイントな、
どうでもいい事です。

書込番号:3439542

ナイスクチコミ!0


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:3840件 旅と写真 

2004/10/30 14:43(1年以上前)

確かに富士やオリンパスの凋落とxDpカードへの転換は時期が一致しますね
偶然には無いでしょう

xDカードも安くなりましたが、他の機器との互換性は低い

新ブランド同時にSDに移行するのも良い戦略かも知れませんね

個人的にはxDカードはデジカメしか利用していないので、
私はカードが何であっても気にしませんが
ファイルの持ち運びはUSBメモリーですし

最後に、私もモノとして買って嬉しいような質感の高いデジカメが欲しいですね
贅沢なCCDハニカムを使って

書込番号:3439553

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/10/30 14:47(1年以上前)

私もSD移行に賛成です。スマメの失敗は、すなおに認めてSDにすべきです。
xDで構わないという人もいますが、一般的には、デジカメの買い替えで
メディアを買い換えるのを喜ばないと思います。
つまり、多くの人に買いやすいデジカメを目指してほしいと考えます。

書込番号:3439563

ナイスクチコミ!0


Oh!MZさん
クチコミ投稿数:593件

2004/10/30 15:03(1年以上前)

フジのデジカメは、まずデザインを見直して欲しいですね。見ただけで欲しくなるようなデザイン・・・低価格から高級機まで。OEMの関係もあって難しいとは思います。
それから、フジの将来は、「お店でプリント」にかかっているような気がします。それが定着すれば、どこのメーカーのデジカメが売れても大丈夫ですから。

書込番号:3439596

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:2件

2004/10/30 16:49(1年以上前)

SDメディアの採用は私も賛成です
フジのフイルムは日本で一番普及していて、入手しやすいのでよく使ってますが、
例えば、このカメラにはアグファしか使えませんといわれたらどうでしょうか。

あと、ニコンはバックに三菱グループが付いてるので買収はまずムリかと。

書込番号:3439923

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/10/30 17:03(1年以上前)

”メディアで商売しない”と公言していたメーカーが節操のないことしたからね...。
旧コニカ系のデジカメはSDとMSのスロット設けているわけですし、
xDとSDのデュアルスロット型にすれば八方丸く収まるのでは?
あと、ハニカムSR系の開発を進めてほしいですね。
今のコンデジの弱点に、唯一対応した撮像素子ですからね。
この二つが揃えばFUJIのデジカメを喜んで買うんだけどな...。
F710のデュアルスロット版が出ないかな〜。

書込番号:3439972

ナイスクチコミ!0


TONだものですさん

2004/10/30 17:47(1年以上前)

巨大プリントを格安で提供してくれませんかね?。
A3、25枚の張りあわせって結構手間ですからね。
でも迫力は満点です。
できればピントの精度を上げてほしいですね。

書込番号:3440135

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:2件

2004/10/30 17:55(1年以上前)

デュアルスロットは単価が無駄に高くなるからあまりしない方がいいかと。
ありえる組み合わせとしては、大容量搭載可能なマイクロドライブと、入手が容易で
コンパクトなSDのデュアルなら私としては許容範囲です。

ハニカムCCDはどうして他社は採用しないんでしょう?

書込番号:3440160

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/10/30 17:58(1年以上前)

>デュアルスロットは単価が無駄に高くなるからあまりしない方がいいかと。

確かに!
でもFUJIのコンデジ全てに搭載し、売り上げが1割増えればペイするのでは?
CF系は...コンデジには?ですね。大きなものには搭載済みですし...。

書込番号:3440170

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:2件

2004/10/30 18:40(1年以上前)

いま、xDの価格見て来たんですが、前言撤回。
あんなに安いんですか。
知らなかった。
SDの256MBと同じ価格で512MBが買えるじゃない。

書込番号:3440303

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:2件

2004/10/30 18:44(1年以上前)

と思ったら、ありゃりゃ、SDもいつの間にかあんなに安くなって・・・

書込番号:3440312

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/10/30 18:45(1年以上前)

>SDの256MBと同じ価格で512MBが買えるじゃない。

xDも1ヶ月位前から大幅に値下げしてますが...これって逆では?

書込番号:3440315

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/10/30 18:50(1年以上前)

あちゃ負けた(泣)!

SDって安いのなら1GBで1万円切ってます。CF並みですね。

書込番号:3440330

ナイスクチコミ!0


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:3840件 旅と写真 

2004/10/30 20:42(1年以上前)

今後の国内でのデジカメ産業はどうなるのでしょうかね!?
淘汰が始まるのは確かでしょうが、
何が生き残るためのポイントになるのでしょうか?

ブランド力
デザイン
光学系での優劣
固有デバイス(CCD、手ブレ防止など)

今はデジカメの基本性能での差は殆どなくなりましたよね。
性能が横並びになると違った部分での競争になる。
今はコンパクトさ、デザイン、手ブレ防止、高倍率Zoom、など。

オーディオ産業の盛衰から予測がつくかも知れませんね。
生き残ったのはハイエンドのマニア好み製品メーカー、
あとはブランドの強いメーカー、のような。
普及製品では数社ですし、専業メーカーが強い。
家電メーカーは殆ど撤退した。

となるとデジカメも生き残るのは専業メーカーなのかな!?
キヤノン、ニコンは当確か?
コニミノ、オリンパス、富士、ペンタは次点。
パナ、ソニー、京セラは?

あとは会社の体力が左右するような。

最後に、
私はクラッセやNATURAのデジタル版のようなデジカメが欲しいが。
高感度大判CCDと質感、デザイン勝負の。

書込番号:3440711

ナイスクチコミ!0


いいカメラが欲しいさん

2004/11/21 11:58(1年以上前)

ASMODAI さん  こんにちは
初めて書き込みします。

>フジは画質にとことん拘り、欲を言えばボディーの基礎設計を
自社で出来る体制を作ること。

フジにはTX-2というすばらしいカメラがあります。
私はニコンのF、F801S、35Tiと使ってきて、デジカメはキャノンのパワーショットS10を今も使ってます。
そろそろいいのが(質感のいいカメラが)欲しいなと思ってますが、最近の話題は一眼ばかりで、私の希望に合うのはパナのLC1しかありません。R-D1は高すぎるし。
この年になると、一眼は、特にS3Proは、いつも持って歩くにはデカすぎなのですヨ。
フジさんTX−2にCCDハニカム載せてくれないかな。(もちろんデュアルフォーマットなんて不要)
S3Pro位の価格で出れば、欲しい人沢山いると思うけどナ。

善意の第三者 さん こんにちは

>ハニカムCCDはどうして他社は採用しないんでしょう?

私も他社がハニカムCCDを採用することで価格が下がることを期待したいけど、もしそうなってニコンがF80以上のハイエンド機にハニカムCCDを搭載して発売したら、フジのS2Proの存在価値がなくなってしまう?心配があって、フジがOKしないのでは?



書込番号:3527477

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/11/21 21:45(1年以上前)

>フジがOKしないのでは?

携帯電話のカメラでは、何社かがフジのハニカム CCD を採用してます。

書込番号:3529650

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

サンプルが出てきましたね(^^)

2004/11/16 01:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S3 Pro ボディ

スレ主 FIOさん
クチコミ投稿数:16363件

【伊達淳一のデジタルでいこう!】【速報版】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/16/456.html

書込番号:3506355

ナイスクチコミ!0


返信する
Noosanさん

2004/11/16 16:14(1年以上前)

これで購入にだいぶ傾きました。あとは、発売日が予定通りかでS2PROの処遇がきまります。大丈夫でしょうか?

書込番号:3507957

ナイスクチコミ!0


BIZENさん
クチコミ投稿数:317件

2004/11/16 19:36(1年以上前)

FIOさん
貴重な情報ありがとうございました。
S2Proから乗り換えるかなあ・・・

書込番号:3508511

ナイスクチコミ!0


Noosanさん

2004/11/19 18:20(1年以上前)

2チャンネルで見かけましたので、アメリカのFujiではサンプルが
上がっていました。いささか「?」の感じもするのですが。

http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/s3pro/sample.html

書込番号:3519904

ナイスクチコミ!0


Noosanさん

2004/11/19 18:44(1年以上前)

11月30日決定だそうですね、よかった!!
やっとサンプルも上がったけど、もう少し気の利いたものを期待したのに・・・・。アメリカと同じですね。

http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/s3pro/sample.html

書込番号:3519998

ナイスクチコミ!0


Ganbariyaさん

2004/11/20 05:33(1年以上前)

サンプルらしいサンプルは、伊達ちゃんのところだけですね。それも普及レンズでのサンプルだけど、大三元クラスとかマイクロだと何処まで綺麗に写せるんだろうと楽しみです。もっと出てこないかなあ。

書込番号:3522207

ナイスクチコミ!0


そら。さん
クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:17件 FinePix S3 Pro ボディの満足度5

2004/11/20 08:31(1年以上前)

まぁ、メーカーのサンプルは、いつも無難ですよね。
それ以外のサンプルを参考にするのが懸命ですね。

とにもかくにも、S3 Proは買います。

書込番号:3522396

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

S2proに使われてるCCDの今後

2004/11/08 01:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S3 Pro ボディ

クチコミ投稿数:303件

FUJIの一眼デジカメに使われてるCCDは、他では使われてなくて、
1機種限定モノになってます。
S1proもそうでしたし、S3proも新型CCDを搭載してます。

このS2proのCCDも同じ運命を辿るのでしょうか?

生産継続して、コンパクトタイプに載せてくれたら嬉しいと思いました。
1機種だけじゃ勿体ないです。

書込番号:3474298

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/11/08 06:58(1年以上前)

CCD のサイズが大きいので、
コスト的にも、カメラのサイズ的にも、コンパクトタイプに搭載するのは難しいでしょうね。

書込番号:3474733

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:2件

2004/11/08 07:08(1年以上前)

そう言えばそうだねぇ。
1機種専用のCCDは何台売れたらコストが釣り合うんだろう。
いい加減他社への売り込みも活発化させないとS4Proが作れなくなるん
じゃないかと心配になります。
CCDはバックフォーカスをある程度取らないと四隅が感光しないので
コンデジにはムリでしょう。

書込番号:3474744

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/11/08 09:01(1年以上前)

他社に売れたら、売るのではないでしょうか?
価格との関係で、売れない(取引が成立しない)のかも?

書込番号:3474897

ナイスクチコミ!0


ken_gさん

2004/11/09 09:18(1年以上前)

この手のCCDは、もとは分析用機器のために開発・使用してるんで、十分元は取れてるんじゃないでしょうか。

書込番号:3478918

ナイスクチコミ!0


Y/Nさん
クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:5件

2004/11/09 20:54(1年以上前)

売れるとか売れないとかではなく「売る気がない」のでは?「ハニカムCCD
採用機はうちだけ」と言うセールスポイントになりますから。D2H の素子も
ニコンとソニーの共同開発ですが、「ニコン以外には売らない」と言う契約に
なっていますし。
# まあ携帯電話用には外販しましたが。

書込番号:3480781

ナイスクチコミ!0


でぃー3えっくすさん

2004/11/13 13:40(1年以上前)

>D2H の素子もニコンとソニーの共同開発ですが、「ニコン以外には売ら
>ない」と言う契約になっていますし。

「揚げ足取り」でごめんなさい。D2Xの素子の間違いですね。
(D2Hは世間で不評の「LBCAST」で自社開発ですから・・・)

しかし本当にS3Pro 何時発売になるのだろうか?
もう11月も半ばなのにサンプルもアップされないし・・・
まあワイドレンジで連写間隔Jpeg1秒・RAW0.7秒のスペック
と聞いて購入断念したから発売再延期されても個人的にはいいのだが
心待ちにされている人もいることを思うとなんらかのプレスリリースが
欲しいよね。

書込番号:3494991

ナイスクチコミ!0


旧太郎さん

2004/11/13 19:18(1年以上前)

>まあワイドレンジで連写間隔Jpeg1秒・RAW0.7秒のスペック
と聞いて購入断念したから発売再延期されても個人的にはいいのだが

このあたりの話は…やはり20Dとはファイルサイズが違いすぎるので、そのあたりも考えておく必要がありそうな気がするなぁ…
私は綺麗な発色のこのカメラに、とっても期待しているので。

ただ欲を言えば、キャノンの20D用のレンズが使えるボディも作って欲しいと。

書込番号:3496017

ナイスクチコミ!0


でぃー3えっくすさん

2004/11/14 08:49(1年以上前)

>このあたりの話は…やはり20Dとはファイルサイズが違いすぎるので、
>そのあたりも考えておく必要がありそうな気がするなぁ…

私的には仮に同じ画素数だったとしても比較対象として20Dはまった
く考えなかったけどね。(レンズ他のシステム上の問題だけでなくね)

書込番号:3498475

ナイスクチコミ!0


旧太郎さん

2004/11/14 10:41(1年以上前)

>まあワイドレンジで連写間隔Jpeg1秒・RAW0.7秒のスペック
と聞いて購入断念したから

このあたりの話で‥

ニコンの機材との比較で起動時間や連射間隔が劣るというのはカタログスペックでよくわかるし、そのあたりがやはり数値でハッキリ出てるのは、このカメラを選ぶ上でちょっと不安になることなんですが、やはり被写体の問題なんでしょうね‥

できましたら、「こんな被写体を取るときに不利だから、購入を断念した」とか、「こんな被写体ぐらいなら、大丈夫だと思う」とか、そんなコメントを頂けるととても参考になります。

もし気が向いたら、そういう御意見を開陳して頂けないでしょうか‥

書込番号:3498772

ナイスクチコミ!0


でぃー3えっくすさん

2004/11/14 21:11(1年以上前)

>できましたら、「こんな被写体を取るときに不利だから、購入を断念
>した」とか、「こんな被写体ぐらいなら、大丈夫だと思う」とか、そんな
>コメントを頂けるととても参考になります。
>もし気が向いたら、そういう御意見を開陳して頂けないでしょうか‥

そんな大した意見なんてないですけどね。
婦人科の私としてはデジタル独特の白とびやハイコントラストに悩まされ
ていたので「スタジオポートレートモード」はスタジオや写真館だけでな
くオープンエアーでも使えるかなと思っていたのだが、連写間隔を見て
「うーん外や動きのあるものでは使えん」って結論に達した。
あとはずーと引っかかっていたのだが相変わらずのF80ベースでは無理
が利かなくなってしまったので断念・・・最近スタジオ撮影が皆無に近くなっ
たのも原因のひとつかな
いくら良くてもS3Proをそれだけのために買うほど経済的に余裕は
ないからね

まあD2Xがどんな絵を出してくるのかによるけどダメなら不本意ながら
いよいよ「かの社」に乗り換えるしかないか・・・

書込番号:3500938

ナイスクチコミ!0


旧太郎さん

2004/11/14 22:26(1年以上前)

にゃるほど‥有難うございます。参考になります。

まあ、私は連写派ではないので‥ニコ社にもかの社にもこだわりません。

フイルムでも白飛びが気になっていたので、私はS3 Proに期待します。

しかし、ホントに月末に発売になるのかしらん‥とっても不安‥

書込番号:3501390

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2004/11/14 23:02(1年以上前)

ボクも、連写する派ではないので、連写能力はそれほど心配してないんですけど、レリーズタイムラグは、すごく心配なんですよ。
フジに聞いたら、S3のことはわかりませんが、S2は、80〜200ミリセコンドですから、たぶんS3もそのくらい、って言ってました。
ええっ、そんなにあるのって思いましたけど、実際にS2を使われている方は、実感として、使えていたんでしょうか。
現場でどうだったのか、どなたか教えてください。

書込番号:3501597

ナイスクチコミ!0


COMBIIさん

2004/11/19 01:21(1年以上前)

慣れない内は
フィーリングの合わない人(緊張してる人)はまばたきNG多発。
すぐ動いてしまう子供、「撮れた!!」と思ってもプレビューで「あれ?」が結構あります。

はいパシャ!、はいパシャ!、ではどうでしょうか?
「一寸待っッてね」の確認は必要ですね。

どちらかと言えば一呼吸おいて撮る方がリズムが合いますね。自分の場合は、はーいパシャ!ぐらいかな?

ま、でも、肝のすわった人、結婚式とか、「撮ってくれ!」って心意気の大人は特に問題ないでしょう。

とりあえず、成人式のと子供は要注意??ですね。

ある意味、被写体、カメラマンを選びますね。S2の話ですけど。


書込番号:3518000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2004/11/19 14:31(1年以上前)

COMBIIさん、ありがとうございます。
やっぱりそうですかあ。
素人さん相手のポートレートだと、まさに、メパチに合わせたようなタイムラグですものね。
それも、まだポートレートだったら、こなし方でやれるかも知れませんけど、ボクの場合、営業写真ではないので、このタイムラグは、決定的にマイナスですね。
物撮りにしか使えないんだろうか(困惑!)
S3では改善されているんでしょうか。知りたいなあ。触った方、いかがですか?

書込番号:3519310

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

今日S2手にしました。

2004/10/27 21:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ

スレ主 S2 あまさん

こんばんわ。

初めてのデジカメデビューでS2Proを買いました。
今まではαやFDを使っていたのですが、フィルムはフジしか
使いませんでしたのでS3は値段でパスし中古のS2を手に入れた
次第です。

PCにソフトをインストールする時点で、少し疲れて凹んでいます。
掲示板でみなさんの話しを読んで勉強していかねばと思っています。
これからまた説明書とカメラを、にらんできます。。。

でわ失礼します。




書込番号:3429945

ナイスクチコミ!0


返信する
アイコンは精神年齢です。さん

2004/10/30 11:09(1年以上前)

がんばってネ〜。

焦らずに、ゆ〜っくりとねぇ。。。

私自身、このカメラは壊れるまで使うつもりです。

書込番号:3438923

ナイスクチコミ!0


スレ主 S2 あまさん

2004/11/05 23:07(1年以上前)

こんばんわー

アイコンは精神年齢さん、返信ありがとうございます。

今日からクリスマスイルミネーションと言う事で先ほど写真を撮りに
いったのですが、2枚ほど撮って3枚目を撮ったところカメラがうんともすんとも言わなくなってしまいました。

一応電池を抜き差ししてみたり、新品を入れてみたのですが動かなくて困っています。


シャッターが開いている状態で止まっているようなのでレンズをはずすのも恐くそのままにしています。

電池の抜き差し以外に何か方法があったら教えて頂きたいのですが・・・。

写真撮りに行く前に彼女と喧嘩したのがいけなかったのかな・・・。

何か良い方法ありましたらアドバイスお願いします。

書込番号:3464847

ナイスクチコミ!0


スレ主 S2 あまさん

2004/11/05 23:32(1年以上前)

カメラが動きだしましたー。

リチウム電池がなかったみたいです・・・・。

とりみだしてすいませんでした。こんなに早くリチウム電池がなくなるとはおもってなかったので・・・・。以後きをつけます。

あと、アイコンは精神年齢です。さんの名前間違えていました。
すいません。

イルミネーションにはまた明日にでもリベンジに行きます。

お騒がせしてすいませんでした。

書込番号:3464991

ナイスクチコミ!0


アイコンは精神年齢です。さん

2004/11/13 20:40(1年以上前)

S2あまさん、ゴメンナサイ!忘れてました。

その後は、調子よく動いてくれてるかな?。

リチウムの方は、今回だけ寿命が短かったのかも?。

彼女と違って、自分の都合に合わせてくれない事の方が多いかな?。

書込番号:3496352

ナイスクチコミ!0


ブローニーは撤退さん

2004/11/18 19:29(1年以上前)

購入おめでとうございます。
予測できない動体写真にはS2Proは向いていないと判断しています。
撮影対象物をイメージしながら撮影する人には、素晴らしい道具だ思っています。
21世紀に現れた完全マニュアルレンズVoigtlanderを使用すると、これがAPS-Cかっ!ということを感じています。
どうか、大切にガンガン撮影してみてください。

書込番号:3516312

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「富士フイルム」のクチコミ掲示板に
富士フイルムを新規書き込み富士フイルムをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング