富士フイルムすべて クチコミ掲示板

予約、販売時期について

[ハイペリ]

予約受付や販売日はいつくらいですかね。
はやく購入したいと思ってはいますが・・・

書込番号：25760865

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ハイペリさん

いつになりますかね。

書込番号：25761020　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

X-T50の紙カタログ

＞ハイペリさん

なかなか発表になりませんね。
なんと富士フイルムモールにすら載っていません。

ちなみに、X-T50のカタログがやたら小さくなりました。
印刷代をケチったのだろうか？

書込番号：25761237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイペリ]

皆さんありがとうございます。
とにかく待つしかなさそうですね・・

書込番号：25762027

[kosuke_chi]

＞ハイペリさん

キタムラで、フジフイルム X-T50 XF16-50mmレンズキット ブラック 限定パック
284,130円（税込）

書込番号：25762376　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイペリ]

ほんとですね。
キタムラ、ヨドバシあります！
予約進めます。
ありがとうございました！

書込番号：25762406　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞ハイペリさん
日本では販売無しと言われたXF16-50mmレンズキットがあるのは驚きですね。別々に買うよりも、４万円ほど安く買えます。

書込番号：25762411　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイペリ]

みなさん、キタムラで5年保証をつけて購入しました。
ありがとうございました。！

書込番号：25764643　スマートフォンサイトからの書き込み

PCやスマホで確認すると暗く見えるのですが…

[k@nims0]

X-E2からX-H2買い替えて気になったのですがカメラで見た時はちょうどいい明るさに見えている写真がスマホやPCで確認すると露出補正-1したかのように暗く表示されます。
X-E2を使っていた時はそこまでカメラで見た時と見え方に違いはなかったのですが現在はEVFやLCDの明るさを-5くらいまで下げて使用しているのですがここまでカメラで確認した時と明るさに差が出るものなのでしょうか？

書込番号：25759635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞k@nims0さん

>スマホやPCで確認すると露出補正-1したかのように暗く表示されます。

PC画面は�Wサムネ�W程度のカラーマネジメントが限界で、実際に撮影された色味や発色とは程遠い表示です。

こだわりがある程度になると、EIZO社等の外付け写真専用モニターが欲しくなるものです。カラーマネジメントが実際撮影したデータと色味や発色がオートマチックに校正できます。

サイズ、価格はピンキリです。最初はカラーマネジメントがオートの方が簡単です。

ASUS 4K モニター 27インチ PA279CV-J ( 無輝点交換保証 HDR IPS Type-C 65W PD Display Port HDMIx2 高さ調整 縦横回転 SRGB100% Rec.709 Calman Verified ProArt パレット搭載 )
47,800円
https://amzn.asia/d/2WybpSq

書込番号：25759771　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞k@nims0さん

こんにちは。

＞X-E2からX-H2買い替えて気になったのですが
＞カメラで見た時はちょうどいい明るさに見えている写真が
＞スマホやPCで確認すると露出補正-1したかのように暗く表示されます。

同じスマホやPCで見ているのに不思議ですね。

憶測ですが、
X-H2に機種変後、DR400％やDRオートなどを
Jpegで積極的に使われていたりしないでしょうか。

フジのDR400％やDRオートなどは
わざとアンダー露出で撮影して
画像処理で暗部を上げることで
ハイライト側の色の粘りを出すようです。
（白飛びによる色抜け防止）

・富士フイルムならではの色”がある、その秘密を聞く
2013年08月19日 10時30分 公開　[荻窪圭，ITmedia]
https://www.itmedia.co.jp/dc/articles/1308/19/news040_2.html

普段ハイキー目露出の撮影スタイルで
DRモードを積極的に使われた場合、
ハイライトが抑えられることにより、
全体に暗めに感じやすくなる
かもしれません。

書込番号：25759804

[湘南MOON]

＞k@nims0さん

>スマホやPCで確認すると露出補正-1したかのように暗く表示されます。

JPG・RAWどちらですか。富士フイルムの現像ソフトを使用されていますかそれにより変わるとおおみますよ。

書込番号：25759864

[DAWGBEAR]

＞k@nims0さん
液晶の明るさはバラツキがあるのではないでしょうか。
また
＞現在はEVFやLCDの明るさを-5くらいまで下げて使用しているのですが

下げてるのはいいけれども、露出インジケーターもしくはヒストグラム表示などで、
撮影時は露出を確認されてますか？
もしEVFや背面液晶の見た目で露出を設定されているのなら、
当然起こりえるのでは。

もちろんスマホやPCCモニター自体も輝度、またご自身で設定されている輝度により、
バラツキは起こりえますが。
例えばスマホやPCの輝度調整をオートなど自動調整にしておくのも避けた方が良いと思います。
当然どんな光環境の中で見るのかでも違いがあると思いますので。
例えばapple製品だったら、night modeやtrue colorは切ったほうが良いし、
もともと若干青いので、少しばかりケルビンを下げてやらないと、
プリントされる馬合などもホワイトバランスの問題が出てきます。
これらを避けるためには、既にコメントがあるEIZOなどの、カラーマネージメントモニターを使い、
例えば印刷用途で、印刷する人に渡す場合ならモニタープロファイルを先方と共通なもので行うと良いと思いますが、それでも色校は必要です。
プリントもそうですし、モニター観賞ももちろん見る人のモニターに依存することなので、ベースとして観賞モニターに左右されることになりますので、人に渡すデータの場合、少しは諦めが必要です。
色だけでなく厳密な明るさなどもその場合難しいと思います。

書込番号：25759877

[ありがとう、世界]

ヒストグラム表示例 ※アプリやソフトは とりあえず何でもいい	ヒストグラム確認用画像は、これよりもヒストグラムの山が見易いほうが良いかと(^^;

こういう時に、ヒストグラム確認のための標準的画像が欲しいですね(^^;


＞k@nims0さん

とりあえず、テキトーで良いですので「自分のカメラで撮って、見て、ちょうど良い」と思えるような画像をアップしてみてください。

そのアップ画像を、複数機器で表示して、できればヒストグラムを表示してみてください。

書込番号：25759942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

脱字
「自分のカメラで撮って、見て、ちょうど良い」

脱字補足
「自分のカメラで撮って、見て、ちょうど良い露出」


ちなみに、先の例示画像は、風のあるときにスマホでメモ撮りした２枚のうち、ブレがマシなほうを、
元画像のままではヒストグラムが平坦過ぎるので、テキトーにトリミングしただけです(^^;

書込番号：25759953　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@nims0]

皆様初心者のふわっとした質問にも関わらずアドバイス頂きありがとうございました。
ダイナミックレンジオートに設定してヒストグラムも暗いなと思う写真は左側によっているものが多かったです。
今後この2点注意して撮影するようにしていこうと思います。

書込番号：25760857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

アンダー露出バージョンのヒストグラム例	【比較用】元のヒストグラム例

＞k@nims0さん

どうも(^^)

＞ヒストグラムも暗いなと思う写真は左側によっているものが多かったです。

アンダー露出バージョンのヒストグラム例のような感じでしょうか？


なお、
＞ダイナミックレンジオート
↑
これは、撮影段階で完結させる目的の仕様ではなく、
RAW記録と併用して【記録段階で白飛びを抑えて、撮影後の画像処理で上手く調整するための仕様】では？
と思ったりします(^^;

書込番号：25760913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

アンダー露出(に加工した画像の)画像処理【レベル補正】中の例示	アンダー露出画像の【レベル補正後】の画像のヒストグラム	アンダー露出画像の【レベル補正後】の画像

ついでに、

・アンダー露出(に加工した画像の)画像処理【レベル補正】中の例示
と
・アンダー露出画像の【レベル補正後】の画像のヒストグラム
と
・アンダー露出画像の【レベル補正後】の画像
です。

すでに撮影した画像の、撮影後の画像処理による救済手段の１つとして、ご参考まで(^^;

※スマホ用のフリーアプリ「Photo Editor」を使って、
かつ各々の所要時間は「１分以内」に抑えているので、厳密な作業に至らない誰でも可能な(簡単な)範囲にしています(^^;

書込番号：25760934　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーが見づらい

[はぴい☆]

お世話になります。
普段はSONYのミラーレスAPSCを使っています。

こちらの実機をショールームで見たところ、ファインダーがとても見にくく感じました。

自分用や、老眼の始まった父に買ってあげたいのですが、ファインダー性能は仕様のどの部分を見て、どう判断して選べばいいでしょうか？

ご教示どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：25757855

[ダンニャバード]

T50は触ったことありませんが、どう見づらかったのでしょうか？
もしかして視度調整をしていなかった？というわけではないでしょうか？

書込番号：25757873　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

＞はぴい☆さん

APS-CのファインダーではニコンZ50が１番見やすいよ。
カタログ値は変わらないはずなのに、アイポイントの違いかな。
実際に見て判断するのが１番。

ただし、Z50は2000万画素しかないから、画像サイズは4000万画素のX-T50の半分になりますが、ボディ9万円台と激安。

https://kakaku.com/item/K0001201315/

書込番号：25757890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞はぴい☆さん

・それは実際に色々なメーカーや機種を使っている人に尋ねるしかありません。
・カタログスペックでは高精細なファインダーのはずなのに、実際に覗いてみたら、被写体の横方向線がギラギラしたり、なんかこう全体にマンガ見たいに見える、など。
・もしファインダーの見え具合ちこだわる場合はニコンZシリーズのカメラならほとんど光学ファインダー並にスッキリと見えるので心配ありません。
・オススメはZ f。コンパクトならZ fc。

書込番号：25757924　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

この記事で詳しく書かれてます。
https://kakakumag.com/camera/?id=15965

私の使うソニーのNEX-6は古いがファインダーはよく見えます。
大きさは０．５インチで古いのでドット数は少ないが明るくて気にならない。
アイポイントは２３ｍｍ。メガネを掛けても見やすいので大丈夫。
倍率は１．０９倍。この大きさが良いんだよね。

フジのＸＴ−５０は
大きさは０．３９インチ
アイポイントは１７．５ｍｍと低いのでメガネをかけてたらケラレるかも。
倍率は０．６２倍　小さいが全視野をパッと見ることができるから良いという方もいます。
コンデジのおまけのファインダーのは０．５以下のが多いからそれよりはまし。

よく見えると紹介されたニコンZ５０は次の通り。
大きさは０．３９インチ
アイポイントは１９．５ｍｍ
倍率は１．０２倍、これがよく見えるという所以かな、ニコンは昔から大きいのが多い。

ソニーの現行機種のα６７００では次の通り
大きさは０．３９インチ
アイポイントは２２ｍｍ
倍率は１．０７倍とソニーの方が見やすいと思うね。

書込番号：25757945

[holorin]

見づらいとは？
倍率？
ドット数？
視度（ファインダー像にピントが合わない）？
明るさ？
視野（周辺がケラレる）？
その他？
何が問題なのでしょうか

書込番号：25757962

[はぴい☆]

仕様を見るのが不慣れで、記載が曖昧で申し訳ありません。

視度調整は行いました。

ご回答にてお教え頂きましたように、見づらい原因は、ファインダー倍率が小さいからのようです。

老眼の父にも満足なものを選びたいので、ファインダー倍率が大きいものを探そうと思います。

ご教示下さりどうもありがとうございます。

書込番号：25757995

[tbc17kkk]

＞はぴい☆さん
確かに、倍率とアイポイントが見やすさ一番大きな要素になると思いますが、今調べてみるとフルサイズ（35mm）センサーを使用している機種はそのままの数値で良いのですが、フルサイズを持たないフジ以外は、APS=Cや4/3（マイクロフォーサーズ）サイズセンサーでの表記のようですので、35mm換算への変換がないと比べられません。また、キャノンのAPS-Cセンサーはちょこっと小さいので注意が必要です。
おおまかには、フジ以外のAPS-Cセンサーは諸元表記の数値を1.5で割ってください。4/3センサーのは2で割ってください。
また、アイポイントはできたら20mm以上が良いでしょう。（老眼・近眼のない目の良い人はそんなに気にしなくてもとは思います）
なお、倍率が良くても、センサー内表示の字や数値が小さいのも大きく影響します。フジなどがそうですね。
表示設定の変更ができるカメラもあってややこしいですね。
だからとにかく、できるだけ実際に覗いたり、不安を店員さんやこのスレで相談しながら決めていくのがよいように思います。

書込番号：25758118

[tbc17kkk]

＞はぴい☆さん
追記ですが、、
私もファインダー問題（自身の）でさんざんカメラ遍歴しておりますが、APS-C以下のセンサーのカメラで選ぶとすれば、OM-5がベストのように思います。その他の機能についても問題の少ない良いカメラです。

書込番号：25758134

[もとラボマン ２]

はぴい☆さん　こんにちは

＞ファインダー性能は仕様のどの部分を見て、どう判断して選べばいいでしょうか？

ファインダーの見え方は　人により感じ方違いますので　本人と一緒にお店で確認するのが一番だと思います。

書込番号：25758151

[くらはっさん]

＞はぴい☆さん

＞老眼の父にも満足なものを選びたいので、ファインダー倍率が大きいものを探そうと思います。

御父上とご一緒に、実際見て頂いて判断してもらう、に一票。

ご自分が視難くても御父上には見やすいかも知れませんし、或いはもっと視難いかも知れません。
であれば、実際に使う人に判断してもらうのが一番無難と言うか、『こんな筈じゃなかった』が防げる可能性が高いです。

またハンドリング＝両手でホールド（構える）し易いか、スイッチやレバー類は使い易そうかも判断して貰った方が宜しいのではと思います。

書込番号：25758176

[武田のおじさん]

＞はぴい☆さん

APS-Cカメラで言うとPENTAXのK−３�Vのファインダーが一番大きく見やすいでしょうね。

ただし、ミラーレスでは無いけどね。

父上が一眼レフ経験者ならPENTAXでもアリかもよ。

書込番号：25758345

[田舎にとまろう]

私は高齢者ですが、フジの型、スタイル、写真写りが好きになり先月x-t5を購入しました。メガネ、老眼、高齢の私でもファインダーは見やすいですよ、少し重くなりますが、現在では2万円程しか変わらない状況なので防塵防滴、質感など優れているx-t5をおすすめします、いちど触れてみてはいかがでしょうか。フジはいいですよ。

書込番号：25758843　スマートフォンサイトからの書き込み

[宇宙人ニャジラン]

身内とはいえ、他の人が選んだ物より、自分が欲しい物を買いたいと思う。
貴方はどう思いますか？私は自分が好きな物を買いたいです。　
お父様と一緒に買いに行きましょう。

書込番号：25758900　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞はぴい☆さん

私も宇宙人ニャジランさんに同意
子供が選らんだカメラって本心嬉しいのか、ましてレンズ交換式一眼
ご本人にこだわりが無いはず無いと思います。

書込番号：25758923　スマートフォンサイトからの書き込み

[fzy56]

値段が大差ないので上位機種のT5なんかはどうですか？
EVFの出来は大分違うみたいですよ。

書込番号：25759062

[田舎にとまろう]

私も機種選定で悩みましたが、x-t5にして正解だったと思います。x-s20.x-t50と小型のカメラが発表、発売予定ですが、画素やセンサーも大事ですが使い勝手でファインダーが見づらいのは長い間使えないのではないでしょうか。現状カメラの価格が上がってきている時高額の買い物をするなら、2万円位の差なら長く使えるx-t5がいいのでは。若干重いですが、防塵防滴、ボタンの豊富さ、質感、ファインダーの見えやすさ等優れている点がたくさんあると思います。x-s20.x-t50を考えている方、私も悩みましたがt5にして良かったと思っています。

書込番号：25759368　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSMay]

今時のカメラはAE、AFがしっかりしてて、その上、連写や、RAW現像できる。しかもフレーミングもしっかりできるんだからそんなにファインダーにこだわる必要はないんじゃないかな。見えすぎるとかえって、シャッターチャンスを逃す様な

書込番号：25759442　スマートフォンサイトからの書き込み

[hassari]

S10が倍率の低さで見ずらく、T5にして不満がなくなりました。
昔のkissレベルのファインダーで、いまだに改良されないのは如何なものかと。
Z6から素晴らしいニコンは別にして、全メーカーで一番ショボいのでは?

書込番号：25761469　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぴい☆]

皆さまご教示下さりどうもありがとうございました。

自分にとっては、ファインダーを覗いている時間こそが一番ワクワクする至福の時間なので、
ファインダーの性能はとても重視したいと思っています。

これから出る機種は、ファインダー性能をせめてT-５と同様にしてほしいです。

父の場合は老眼ということもあり、ファインダー性能についてご教示下さった方をグッドアンサーに選ばせて頂きました。

父の日のプレゼントにしたくて、サプライズプレゼントにするつもりでしたが
皆さまにご指摘頂いた通り、父に見て貰い、SONYがとても綺麗で見やすいとのことで、SONYに決めました。

この場をお借りしてお礼致します。
どうもありがとうございます。

書込番号：25770688

MFのF値について

[ササキニキ]

xt-5にノクトン35f1.2xマウントを使い始めたのですが、F値を1.2にしているのに画面は1.3となってしまいます。これは設定がおかしいのですか？それともカメラ側の不具合ですかね？

書込番号：25740626　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ササキニキさん

こんにちは。

＞F値を1.2にしているのに画面は1.3となってしまいます。
＞これは設定がおかしいのですか？

以前、絞り値表示をF値ではなくT値にしていて
F1.3表示なる、という事案が本レンズで
報告されていますが、該当しないでしょうか。

・ 使っている方に質問です2022/01/29 15:08（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001370237/SortID=24568951/

書込番号：25740632

[harmonia1974]

普通にF1.2になりますけどねえ。1.3にはならず1.2の次は1.4です。設定とかをデフォルトにしても同じでしょうか？

書込番号：25740638　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

一応画像も。

書込番号：25740639　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ササキニキさん こんにちは

社外レンズの場合　マウント違いで色々なメーカーに対応していて　絞り値自体がズレも有るようですので　気になるのでしたら　コシナに連絡してみたらどうでしょうか？

書込番号：25740708

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ササキニキさん

画面を拝見しました。オカシイですね。

書込番号：25740760　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞ササキニキさん

そのレンズXシステムへの情報接点は持ってると思いますが、絞り値の情報は一方通行と思います。
カメラ側から絞り値を制御できるわけではないので。
レンズから絞り値が小数点何桁で伝わるか知りませんが、カメラ側では表示を小数点一けたにしてるわけです。
少しの齟齬は起こりえます。
F1.3で表示されたからと言って、それが露出値に影響を与えるわけではないので、許容してもいいのでは？

書込番号：25740893

[backbone]

＞ササキニキさん

ちょっと確認です。
レンズの開放値以外の絞り環クリック位置の絞り値と、カメラでの表示値は一致してますよね。
一致してなかったら、購入先へクレームですね。

書込番号：25741008

[seaflanker]

コシナは正式に富士フイルムから通信の情報の開示を受けて作っている旨を明示してるわけですし、レンズ側かボディ側かわかりませんが、気持ち悪いので直してはほしいですね

書込番号：25741018　スマートフォンサイトからの書き込み

xt-5レンズについて

[ササキニキ]

普段xt-5を使ってますが、
優しい描写というかフワッとした写りをするレンズがあればおしえていただきたいです。
またNOKTON35mmf1.2とノクトンf1.4SCだと
どっちがオールドっぽい写りをするのか詳しい方も教えてください🙇
お願いします

書込番号：25738239　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosh-B5]

大口径単焦点レンズも良いですが、ふわっとした写りにしたいときはソフトフィルターなどを使用してみるのも一つの手として良いんじゃないかなーと思います

書込番号：25738273　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ササキニキさん、こんにちは
＞優しい描写というかフワッとした写りをするレンズがあればおしえていただきたいです。

まず、次のことを開示しましょう。
１．ご自分が使っているレンズ名。
２．どのような被写体か？

書込番号：25738275

[乃木坂2022]

＞ササキニキさん

NOKTON（ノクトン）なら23mm、35mm、50mmのレンズは、どれも絞り開放ではフワッとした写りになります。XF35mm F1.4 Rも同じような写りで気に入っています。

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001370237_K0001429212_K0001559647_K0001553389&pd_ctg=V069

書込番号：25738296　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

Viltrox56/1.4

ふわっとした写りというのが、も一つイメージできませんが、Viltroxの安価単焦点でも開放で撮るとわりとふわっとした感じになりますね。

書込番号：25738315

[Shell@Fuji]

＞ササキニキさん

せっかくXマウントを使うならば第一にXF35m/F1.4をおすすめしておきます。
優しくやわらかい描写で、Xマウント最初にして最大のヒット作でしょう。
MFレンズを検討されているのですが多少のAFの遅さはOKですよね。

書込番号：25738385

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ササキニキさん

>フワッとした写りをするレンズがあればおしえていただきたいです。
→ タンバール M f2.2/90mmがベストです。


>またNOKTON35mmf1.2とノクトンf1.4SCだとどっちがオールドっぽい写りをするのか詳しい方も教えてください
→ ノクトンf1.4SCの方です。

書込番号：25738534　スマートフォンサイトからの書き込み

[jackiej]

アドバンスモードでソフトフォーカスにすれば
フワッとしますよ。

書込番号：25765585

お使いのメモリーカードを教えてください

[fujikon]

10年ぶりにs5proを入手しました。
ここ数年はペンタのk-1Mark�Uを使用しているのですが、なんだかs5proが懐かしくなってしまい。

ところで現役でお使いの先輩方にお聞きしたいのですが、今お使いのメモリーカードをお教えいただけませんか？
TRANSCEND トランセンドの８GBを準備したのですが、もう少し容量が大きものでも使えるのかが気になっておりまして。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25735395

[f64.next]

こんにちは

CFカードは512Mまでは使えるはずです。
コダックのマイクロドライブも使えます。（今はもうありません）

当時S5proとS3proを使っていましたが（今は防湿庫で動体保存）、メモリーカードはサンディスクの16Gと32Gを各2枚使っていたように記憶しています。

書込番号：25735429

[うさらネット]

母体のNikon D200が32GBまでですから、準じていると思います。

書込番号：25735479

[f64.next]

すみません。

間違ったことを書いていました。
512Mは最小値です。
公称は4Gですが、32Gが最大値だと思います。

書込番号：25735528

[湘南MOON]

＞fujikonさん

＞TRANSCEND トランセンドの８GBを準備したのですが、もう少し容量が大きものでも使えるのかが気になっておりまして。

取説には、4GBとの記述がありました。　4GBでRAWだとしても2千枚程度は撮れるので8GBならば十分かと。

書込番号：25735744

[with Photo]

＞fujikonさん

S5Pro、中古で手に入れて現役で使ってますよ。

CFは32GBまで認識してます。
S5Pro余ってるCFで運用なので8GBとかですが。

書き込みが遅いカメラなのでメインはFlashAir32GBCFアダプターtype�Uですが。

書込番号：25735907　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujikon]

皆さま、ご回答ありがとうございました。
3件しかベストアンサーを選ばず心苦しいです。

書込番号：25736208　スマートフォンサイトからの書き込み