富士フイルムすべて クチコミ掲示板

絞りリングのついているＸＦレンズをコマンドダイヤルで絞り変更

[小じろう]

お邪魔します。この機種を最近購入したのですが、ふと気になったことがあり、質問させてもらいます。
題名の通りなのですが、レンズに絞りリングのついているＸＦレンズはボディのコマンドダイヤルでは絞り変更はできないのでしょうか？絞りリングのないＸＣレンズでは自動的にコマンドダイヤルでの絞り変更に切り替わるのですが、私の持っているXF35mmF1.4 Rでは切り替わりません。絞りリングのついているレンズではレンズ側でしか絞り変更はできないのでしょうかね？分かる方教えて下さい。よろしくお願いします。
　ちなみにＸＡ−１ではレンズ側、コマンドダイヤルどちらでも絞りの変更が可能です。

書込番号：17475657

[Customer-ID:u1nje3ra]

このカメラに興味があるので、公式サイトで取説をみたら、「レンズの絞り設定の方法はご使用のレンズの取扱説明書を御覧ください」と。（P.45）
ではレンズの説明書を見たら、絞りの操作方法は書いてないと…取り付け方とお手入れ方法しか書いてない…なんだこりゃ…

メーカーに電話!（怒）

書込番号：17475732

[umichan0607]

レンズの絞りをAに合わすとX-E2では絞り変えられました
T1も多分変えられたと思います
家に帰ったら試してみますね

書込番号：17476222

[じじかめ]

取説Ｐ16には「絞りをＡ以外にしている時は、レンズの絞りリングで絞りを調整できます」と記載されています。
Ａにすれば、ダイヤルで変更になるのでは？

書込番号：17476318

[FreeWings]

X-T1ユーザーです。
標準ズームの18-55mmでは、本体のコマンドダイヤルでは、A位置にしても操作変更できませんね。
レンズの絞りリングのみです。
他のXFは所有していないので、未検証です。

書込番号：17476544

[じじかめ]

Ｘ-Ａ1の取説をチェックしてみたら、「絞りをＡに設定している時はサブコマンドダオヤルで絞りを調整します」と
記載されてますが、Ｘ-Ｅ1やＸ-Ｔ1の取説には記載されてませんので、レンズの絞りを使うことに
なっていると思われます。

書込番号：17476920

[冉(ぜん)爺ちゃん]

ぶれていますがm(__)m　　　↑

絞り設定　　　　　　　　A+◎M

の反転文字がどうしても直りません、ここと関係あるのかも。

どのレンズにしても、器機リセットしても（・＿・？）ハテナです。

そのうち点検にだそうかと思ってました。

書込番号：17477005

[冉(ぜん)爺ちゃん]

ここを変えても・・・です

引き続きでm(__)mです。

反転文字の件は、T1もPro1もE1と同様です。

レンズのファームウェアですかねぇ・・・

書込番号：17477057

[小じろう]

　みなさん色々アドバイスありがとうございました。実はここで質問する前に富士に電話を掛けています。その内容は…

　富士のサポートの女の子は私の質問に対し「できたかな？できないのかな？」とよく分かっていないようでした。お姉さん迷った挙句、少々お待ち下さいとメーカーの詳しい人（！？）に聞いていた様でした。しかしその人も良く分からなかったのか、お姉さんはできるかどうかやってみますので後でかけなおしますとの返事・・。その後かかってきた電話ではやっぱりできませんでした〜でした。

　
　個人的においおい大丈夫か？？とイマイチ信用にかけたので、皆さんに質問させて頂いた次第です。すみません。
　ちなみにその後の電話で富士サポートで試したり、詳しく調べたところ、ＸＥ１どころか最新のＸＴ１、ＸＥ２もレンズ側じゃないとできないとの事でした。ＸＭ１とＸＡ１はボディでもレンズ側でも両方できるとのこと…。なんで下位機種ができるのに…と個人的には？？です。でも沢山の要望があればＸＥ１はともかく、ＸＴ１やＸＥ２はファームアップで対応できそうに思いますけどね。
　私は今までのキャノンやオリンパス、パナのデジタルカメラを使ってきたので絞りはカメラ側で変えることが当たり前でした。レンズ側だけでクリクリ変えているとなんだか壊してしまいそうで不安だったので、ＸＥ１もボディ側で、できないかと思っていたのですが、残念です。下手なくせに結構絞りは弄くる方なので…。
　今回はいつもはギャグか嫌味ばかりなのに(笑)一生懸命調べてくれた。じじかめさん。ＸＴ−１で試してくれたFreeWingsさん。同じＸＥ−１ユーザーで検証してくれた冉(ぜん)爺ちゃんさんにグッドアンサーを、他の方々にはナイスをつけさせて頂きました。ありがとうございました。

書込番号：17477703

[qv2i6zbm]

> ＸＥ１どころか最新のＸＴ１、ＸＥ２もレンズ側じゃないとできないとの事でした。
> ＸＭ１とＸＡ１はボディでもレンズ側でも両方できるとのこと…。
> なんで下位機種ができるのに…と個人的には？？

同感です。
X-T1使いですが、個人的にはレンズ側で絞り設定できれば十分なのですが、
多数の他機種と併用しており、ボディ側で出来るほうが一般的です。
下位機種で出来るなら物理的な問題はないはずなので、ファームを修正してほしいですね。

察するに、ファームのベースが機種ごとに複数あって、整合性等の検証が十分でない感じです。
この問題、例の「連写モードでフラッシュが全く発行しない」件とあわせ、早期のファームアップが欲しいですね。

書込番号：17478467

手振れ補正

[毎朝納豆]

最近、この機種も含めてフジ機に興味がわいてます。

少し、調べてみると全てのボディには手振れ補正が非搭載。
レンズは単焦点は非搭載。ズームレンズだけ搭載。
できれば単焦点レンズにも搭載してほしいと思うのですが。

皆さん、
実際の撮影で手振れ補正非搭載レンズで困ったことはありませんか。
くれぐれも三脚前提で撮れなんて言わないで下さいね。

書込番号：17460964

[ＭｉＥＶ]

これは、使う人の撮り方ですね。
低速SSを使う人なら、重要でしょうね。
自分は、1/125以下は、使わないので、手ブレ補正はいりません。
付いている、カメラやレンズでも、切っています。
1/125以上で、撮って、ブレる人は、キチンと構える習慣が、必要でしょうね。
それ以外で、手に障害がある人は、SSに関係なく、あった方が、カメラライフを、楽しめるでしょう。

書込番号：17460989

[まるぼうず]

手ぶれ補正、あるにこしたことはないでしょう。
OLYMPUS機を使っている時はずいぶん助かりました。

でもそこは高感度特性が抜群のセンサーですから、ISOを上げて早いシャッターを切ることで
補っています。
つい最近こんなスレもありましたよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616780/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#17429974

書込番号：17461003

[t0201]

毎朝納豆さん　こんにちは。

僕も、フジの虜になり、X-E1、X-T1と現在にいたります。
確かに単焦点には手ぶれ補正がありませんね。

先日もフジ等お花を撮ってきましたが、小さな花や、風に揺れると困ります。
まぁ、手が、少し不自由なのでブレは仕方がないですが、ある程度ピントが合えば、もの凄く奇麗な写真になります。
手ぶれ補正が無いと分かっていても購入意欲があったので、これも楽しみの一つだと思っています。

好みの色に、コンパクトさ、ビジュアル等と比べるとこれで十分です。

書込番号：17461007

[毎朝納豆]

すみません。追加質問させてもらいます。

単焦点レンズ、ズームレンズと重量がそれ程変わらないのに
一方は搭載、非搭載ってどうして何でしょう？

書込番号：17461037

[ナイトハルト・ミュラー]

他社カメラですが、手ぶれ補正有りで逆に困ってます。
故障なのか、ONにするとかえってぶれるので…

>風に揺れると困ります。

手ぶれ補正有っても意味ないじゃないですか。

書込番号：17461038

[sweet-d]

ユーザーぢゃないっすけど...
手振れ補正って最近普及した機能ですもの。
以前同様、無いのが当たり前って、思えば、どうってことないと思うんです。

書込番号：17461045

[じじかめ]

単焦点は明るいレンズが多いので、あまり手振れ補正の必要性を感じません。あれば便利ですが・・・

書込番号：17461047

[毎朝納豆]

皆さん、レスありがとうございます。

まるぼうずさんが教えて下さった内容と被りますので
このスレは削除依頼しておきます。

書込番号：17461065

[こむぎおやじ]

毎朝納豆さん
ご無沙汰しております。
α一式を処分してX−Ｅ２に変更して四ヶ月経ちました。
α57とSAL35f1.8の組合せをメインにしてましたが、Ｘ-Ｅ２とXF35f1.4を使い始めた当初はブレまくりでした。

でもすぐ慣れましたよ。
さすがにαのようにはいきませんが、最低シャッタースピードの設定も出来ますし、高感度耐性も3段分は良くなった感じでしたので、構え方の慣れと明るいレンズに使える高感度から、今では全く気にならなくなりました。

ただたまにズーム使うと、ビックリするくらい楽なのも確かですけど。

書込番号：17461124　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

たった今、削除依頼しました。

すみません、こむぎおやじさん
せっかくレスしてくださったのに。

Ｘ-Ｅ２とXF35f1.4の組合せ資金が許せるなら
欲しいです。（＾＾

書込番号：17461140

[qv2i6zbm]

＞単焦点レンズ、ズームレンズと重量がそれ程変わらないのに
＞一方は搭載、非搭載ってどうして何でしょう？

レンズ内手振れ補正を入れると大きく重くなるし価格も高くなるのに画質は低下するという問題があります。
つまり、ズームにあって単焦点レンズに手振れ補正がないのは、画質重視の単焦点の特長を考えた結果です。

＞最近、この機種も含めてフジ機に興味がわいてます。

この機種や富士フイルムに興味があるなら、手振れ補正の有無よりも、
「フラッシュが連写モードでは全く発光しない」という、
キヤノンやニコンにはない不思議な仕様について、あなたの撮影に問題ないかの方が重要です。

書込番号：17461164

[t0201]

ナイトハルト・ミュラーさん　こんにちは

>風に揺れると困ります。
　あ、これは手ぶれ補正とは関係ありませんね。
失礼しました。

書込番号：17461174

[毎朝納豆]

qv2i6zbmさん

レスありがとうございます。多分これも消えてしまうと
思いますが。

要は何を重要視するかで、それは個人によって違いは
あると思います。将来的に連写フラッシュが使えるように
なるといいですね。

書込番号：17461179

[毎朝納豆]

スレ内容が重複するので価格コムに削除依頼したところ、
価格コムより返答があり、

｢いつもご利用いただきありがとうございます。価格.comです。

これまでの投稿内容にご配慮いただき、誠にありがとうございます。

この度削除のご依頼をいただきました書き込みにつきましては、
既に複数のユーザー様から多数の返信がございます。

また、特定の書き込みを削除することで、特に削除対象ではない
返信をされた方の書き込み等も削除することにつながりますため、
恐れ入りますが、このまま残させていただきたく存じます。
大変恐縮ではございますが、何卒ご理解賜りますようお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。｣

ということでこのままこのスレは残ることになりました。返レス下さった
方々にご迷惑をおかけしてしまい、大変申しわけありませんでした。尚、
皆さんからいただいた内容をしっかり参考にさせていただきますので。（ペコリ）

書込番号：17462112

[まるぼうず]

毎朝納豆さん

こんにちは。
重複スレ・・と指摘したつもりではなかったので、経過が気になっておりましたが、
価格.com様がちゃんと判断しくれてホッといたしました。

一度撮影に行くと200枚や300枚は撮りますが、ほとんど手ぶれはないですね。
ISOのオート設定で最低シャッタースピードを早めに設定しています。
その分ISOは上がりますが、よほど大伸ばしにでもしない限り気にならないと思います。

余談ですが、週に6日は朝食に納豆食べてます(^^)

書込番号：17462154

[毎朝納豆]

まるぼうずさん、朝食に納豆のお付き合いありがとうございます。

Xマウント一本に収束したというレビューも参考にさせていただきます。

書込番号：17462195

[大和の民]

>この機種や富士フイルムに興味があるなら、手振れ補正の有無よりも、 「フラッシュが連写モードでは全く発光しない」という、
キヤノンやニコンにはない不思議な仕様について、あなたの撮影に問題ないかの方が重要です。

全くもってくどいですな。
連写モードでフラッシュを発光させて使う撮影スタイルのユーザーが少ないでしょうから、当面は実装されることはありません。大口株主にでもなって意見したらいいでしょう。
ニコンやキヤノン機使えばいいだけ。

書込番号：17462229　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダポン]

> 実際の撮影で手振れ補正非搭載レンズで困ったことはありませんか。

身も蓋もない言い方で申し訳ないですが、
手ブレ補正機能が無いと分かった上で使っていますので、
無くて困ったことはありません。

ボディ側手ブレ補正の元祖であるコニカミノルタを使ってましたので、
単焦点レンズ＆手ブレ補正機能の有効性は重々承知していますが、
無いと困るほどのものじゃないと思っています。

今後、100mm以上の単焦点レンズが登場するならば、
そこには手ブレ補正機能を付けてほしいな、とは思います。


> 単焦点レンズ、ズームレンズと重量がそれ程変わらないのに
> 一方は搭載、非搭載ってどうして何でしょう？

今のところ、Xレンズの単焦点レンズは60mmまで。
ここまで長さのレンズで手ブレ補正機能付って、
他のメーカーでもまだ数少ないですよね。
必要性を感じる方が少ないのじゃないかと個人的には思いますし、
描写と価格のバランスからこうなっているんじゃないでしょうか。

書込番号：17462248

[毎朝納豆]

ダポンさん、レスありがとうございます。

実は自分も他機種の手振れ補正付きボディを使っているのでボディ+レンズ
に手振れ補正がない状態で使うのが少し気になったわけです。

皆さん仰るように明るいレンズでしかも高感度耐性が優れているから
ある程度ISOを上げてSSを稼ぐ使い方もできるし、撮影者の技量次第と
いうことでもあるので購入及び撮影の際はあまり気にしないようにします。

書込番号：17462301

[橘 屋]

こんにちは、
フイルム機がメインなので単焦点に手ぶれ補正の認識が無いです
300mmクラスだと欲しいと思いますが、
手ぶれ補正が無くて困ったこと…
ISOを高く設定出来ない機種だと撮影出来ない場面が多い事(SS1/15以下だと手ぶれで)…
これはボディをDfにしたことで劇的に変わりましたが…

書込番号：17462305　スマートフォンサイトからの書き込み

「FUJIFILMの色」とは具体的にどのような意味でしょうか

[大谷.com]

野暮な質問かも知れませんが…
「FUJIFILMの色」とは具体的にどのような意味でしょうか。

ネット上の様々な作例を見ていると、私自身FUJIFILMの写真に魅力を感じることが多く、自分の好みに合っているのかなと感じています。
しかしそこで、「具体的に、何がどういいんだろう？」と考えてしまいました。

ネット上の作例が素晴らしいのは、FUJIFILMユーザーに玄人が多いからでは…？
もしかして「FUJIFILMの色」というキャッチフレーズに流されているだけなのでは…？
と気になり始め、Xマウント最新機種のこちらの掲示板に質問させていただいた次第です。

繰り返しになりますが、皆さまが考える「FUJIFILMの色」とはどのようなものでしょうか。
お時間があればご意見いただければ幸いです。

書込番号：17458610

[guu_cyoki_paa]

えとね

写ルンですのパッケージもカラフルでいろんな色使ってるけど、
陳列するときにぶら下げる穴の開いたベースの色わグリーンがおおいよ。
だからFUJIFILMの色わグリーンじゃないの？　　?('.')?

書込番号：17458627

[さすらいの「Ｍ」]

フジは緑　コダックは黄　コニカは青
キヤノンは赤　ニコンは黄　オリンパスは青．．．というのがあるという話。
いろいろ言われているのは、フジは自社のフィルムの発色が基準にあって、デジタルもそれに近づける感じ。
ペンタックスもそのフジの色に近いところがあるとか。
コダックとニコンは近いところがあるとか。

書込番号：17458684

[アルカンシェル]

＞＞皆さまが考える「FUJIFILMの色」

鮮やか目なマリンブルー、スカイブルーの青と緑。

明暗のグラデーションの奇麗な滑らかな肌色。

という感じでしょうか。

書込番号：17458691

[里いも]

こんにちは

Xマウント機は2台目です、色の表現を言葉で言い表すのは難しいですが、
＞私自身FUJIFILMの写真に魅力を感じることが多く〜多くの作例の中からスレ主さんが感じられたとおりでいいと思います。
＞「FUJIFILMの色」というキャッチフレーズに流されているだけなのでは…？
そのようにお考えになるのもご自由ですが、誰もキャッチフレーズなど作ったことなどなく、多くの方が感じとられた結果としてではないでしょうか？
Fujiユーザーにプロが多いなどのことはないと思います、今までここで見てきた多くの作例はアマチュアの皆さんかと思います〜プロはお金にならないここへ作品をアップするなど考えにくいです。
アマチュアが撮っても同じように撮れるのがいいカメラかと思います。
特にFujiはJpegが良いと言われています。
どのカメラのメーカー発表画像も当てにしないことにしています、プロは修正・加工がつきものだからです。

書込番号：17458712

[あなたと夜と音楽と]

人により感じ方は千差万別なのでしょうが、言葉で表現するのは難しいと思いますね？

たとえば、まったく同じ色を見ても「違うように」認識することはあると思います。
ですから、同じ体験でも感動する人もいれば、なんとも思わない人もいるのではないでしょうか？

前置きはさておき、

個人的には、あえて言葉に表現するならば「より自然で誇張や無理のない色」「リラックス色」です。
ユーザーによる撮影後の過度な処理（レタッチ等）をしないという前提ですけど。

個人的に最も魅力を感じるのは、人肌の表現力です。　すばらしいです♪♪♪

書込番号：17458740

[guu_cyoki_paa]

人肌もいいけど、わたしわ花冷えが好きです。　　U（＾＾；；）

書込番号：17458755

[しんちゃんののすけ]

自分は常温で始めてぬる燗、人肌、熱燗、締めは冷たい樽酒、です。

書込番号：17458841

[じじかめ]

http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/x-t1/

ご参考まで。

書込番号：17458967

[美濃守]

手始めにX-A1あたりで試してみてはどうですか？
百聞は一見に如かず
です。

書込番号：17459060　スマートフォンサイトからの書き込み

[No.661]

T1でなくE2持ちですが、具体的にはフィルムシミュレーションかと。個人的にはPRO Neg.stdが好きです。

書込番号：17459084

[珈琲翁]

　安価なコンデジをひとつ買ってみて、
試しに撮ってみたら如何ですかな？

　フィルムシュミレーションASTIAで撮影。
　ＲＡＷ＋ＪＰＥＧで撮っているが、修正はボディ内ＲＡＷ現像で必要充分。
　ホワイトバランスを直すだけ。

　

書込番号：17459099

[大和の民]

夕景、植物の緑、青空で他社機との違いを感じますよ。

書込番号：17459143　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

女性として華やかな肌色と認識してます、
つまり、フイルムからプリクラ、デジタルに変わりながら化粧品にも転換！
女性の肌色に対する企業のこだわりを感じます、
フジならこの様に肌に優しく、美しく、メディアでも栄えます…
とても素晴らしい戦略、考え、行為と思います…

フジ色・・・写真の写り・・・化粧品　関連しますね、
感動が先で、理由は屁理屈です、素直に購入しましょう…

書込番号：17459207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホッピー党]

「FUJIFILM色」とは、FUJIFILMのフィルムの色をこのカメラで再現したということだと、私は理解しています。

私は、趣味でフィルム写真を２０年ほど経験しましたが、フィルム写真の色はこってりで、立体感があります（フィルムの種類により違いはありますが）。

それに対して、デジタルの吐き出す写真は、あっさりした色で、平面的な感じに写ります。

私は、Ｘ−Ｅ１を使っていますが、昔ながらの「Velvia」や「Provia」等のフィルム写真の色や立体感を再現してくれる、このカメラに大満足しています。

フィルム写真を知らない若い方には、分からない世界だと思います。

書込番号：17459290

[hiroppy8823]

デジタルの吐き出す写真は、・・・って、気持ち悪い　(-_-;)

書込番号：17459654

[クマウラ-サード]

こんばんは、

特にキャッチフレーズは意識しませんし考えません。
ただ感じるのみです。

明るく、透明感があり、違和感を感じないカラーバランス、
難をいえばちょっと軽くて深みを覚えない色、そう感じています。
数あるデジカメのなかでJPEGの色が許容できる唯一のメーカーがフジです。

書込番号：17459729

[qv2i6zbm]

> 「FUJIFILMの色」とは具体的にどのような意味でしょうか。

何の意味もありません。
単なる広告用のイメージであり、キャッチフレーズです。
つまり「個人の感想」にすぎません。

実際、私は、キヤノン、ニコン、ソニー、ペンタックス、パナソニック、富士フイルムを使っていますが、
特に色に差は感じません。（パナソニックは売りましたが）

JPEGのデフォルトでは、鮮やめとか、落ち着いた感じとかの違いはありますが、
RAWで撮って現像して、色が出せないとか感じたことはありません。

所詮、根拠のない都市伝説の類です。

書込番号：17459757

[大和の民]

>所詮、根拠のない都市伝説の類です。

夕景の写真をソニー機と撮り比べていたときはっきり違いが分かりましたが。
分からない人には分からないんでしょうな（笑）

書込番号：17459792　スマートフォンサイトからの書き込み

[qv2i6zbm]

> 夕景の写真をソニー機と撮り比べていたときはっきり違いが分かりましたが。

文章で個人の感想を書くよりも、その違いが判るという画像とやらを出せばいいのでは。
もし、誰かさんの実験ノートみたいに、昔の画像はありませんなどという言い訳しても、そういう画像は存在しないのと同じ。
ま、そう言った当人もそうだったみたいなのだが・・・

書込番号：17459885

[ボチボチ１９]

大谷.comさん　
こんばんはです。

＜FUJIFILMの色は＞。。。こんな色です。
私も昨日　凄い方に教えをこいましたのでお伝えせねばと思い。
今夜はKaKaKu.comのサーバーが悪説で、パンク状態につき画像のUPができません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1050/ItemCD=105015/MakerCD=29/#17300217

一般的にカメラ雑誌等に掲載されているプロ写真家の画像は全て、色彩（色）カラーバランス、
トーンを含め＜Adobe Photoshop 6~CC>で加工しております。
パソコン操作は複雑ですので、プロ本人がパソコンを操作出来る技量は無いと思います。
多分　アシスタントがおこなっているのでは＞＞＞
私は２２年程前から　装置の取説作成で＜Adobe Photoshop 2) に使用、今は趣味の世界（写真）
で＜Adobe Photoshop 6＞を使用しておりますが、白髪、金髪　変換含め何でも有りです。
特に白黒写真の加工は素晴らしい能力を発揮。　
この業界では（加工という言葉は禁句）現像という言葉が業界用語らしいです。

そういった意味で日本人が開発したソフトで、世界標準に採用された規格が＜Jpeg＞です。
よって、＜FUJIの色はJpegが一番良い＞
RAWは加工用に適したデータソフトです＜Adobe Photoshop 用＞　プロのデザイナーやカメラマン
ウーメンもいますが、＜Adobe Photoshop ＞で加工した画像が無ければ、お仕事にはならないかと。
ご参考までに

書込番号：17459888

USBケーブルが付属してないってマジですか？

[モンスターケーブル]

ちょっとカタログ貰ってきたんですが、X-E2、X-M1、X-A1にはUSBケーブルが付属してない
ようなんですが、本当ですか？　ミラーレスとはいえ決して安くないデジタル一眼で、USB
ケーブルが付属してないのは珍しいんじゃないでしょうか？

ちなみに、ソニー、オリンパスと赤字メーカーのデジタル一眼使ってますが、USBケーブル
付属してました。

書込番号：17456124

[umichan0607]

E2からなくなりました（t1もないです）が
マイクロBなので
Androidスマホの充電器と同じですからね
ソニーはUSB充電ですからねー
その代わり充電器はついてないです
オリンパスは結構その辺頑張ってますね

書込番号：17456154　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｘ−Ｅ２の下記の取り扱い説明書の付属品一覧に、ＵＳＢケーブルはないようです。

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/pack/pdf/ff_x-e2_mn_j100.pdf

書込番号：17456164

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

オリンパスにしろ、ソニーにしろ、
付属USBケーブルが無いと、本体やレンズのファームウェアアップデートが
出来ないようですね。それはそれで、無くすと大変ですね。

書込番号：17456181

[大和の民]

富士はSDカードにファームウェアのアップデートファイルを入れてアップデートしますから、特段ケーブルがなくても不自由しません。

書込番号：17456196　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

モンスターケーブルさん　こんばんは

フジも付かなくなりましたか　キャノンのGシリーズも付かなくなったようで　

最近は　コンデジには　コストダウンの為か　USBコードが付かないのが　普通になってきたみたいですね。

書込番号：17456211

[毎朝納豆]

>決して安くないデジタル一眼で、USB
>ケーブルが付属してないのは珍しいんじゃないでしょうか？
確かに自分もそう思います。

ただ購入後に実際、USBケーブル使って写真の取り込みとかTVに
繋ぐとかしないのでいつも未開封のまま箱の中で眠ってます。（＾＾

書込番号：17456217

[モンスターケーブル]

ＳＤカードリーダー持ってないと不自由しますよね。
http://www.amazon.co.jp/dp/B003LJXSZQ/

umichan0607さん、
Amazonベーシック USB2.0ケーブル(タイプAオス- マイクロタイプBオス)
でＯＫなんでしょうか？
http://www.amazon.co.jp/dp/B003ES5ZSW/

汎用マイクロＢケーブルとは言え、こんなもんケチるなんて富士フイルムって
ドケチな会社だなぁ。ちなみに、ソニーαに充電器は付属してますよ。

書込番号：17456226

[もとラボマン ２]

モンスターケーブルさん　書き間違いです

＞コンデジには

一眼タイプも
の間違いです　ごめんなさい

書込番号：17456228

[umichan0607]

Aマウントは充電器付属なんですね
Eマウントは充電器なしだったはずですが

まぁこの辺は使い方なんでしょうが
自分はUSBで繋ぐことはしないですし
USB3.0対応カードリーダーのほうが早いので
カードリーダーばかりですねー

まぁケチだといえばそれまでですが
そこまでシビアな価格競争させてるのは消費者ですからね(>_<)

書込番号：17456284　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

ソニーのEマウントでも５NDの時までは充電器が付いてました。その後購入した5RとNEX-6にはUSBケーブルと充電器の代わりの四角いアダプター（コンセントに挿す用）だけになりましたね。このアダプターとUSBケーブルとで本体に繋いで最近のコンデジと同じように充電池を本体入れた状態て充電する方式ですね。

最近FW50の規格が変わってそのために旧充電地と充電器のセットがキタムラで安く売られていたのでそれを2個購入したので充電器が計3個となりバッテリーを3個同時に充電出来ます。５N、５R、NEX-6の3台分同時に充電器で充電出来るので使っている時でも大丈夫ですね^o^/。

付属品で要らないのはUSBケーブルより寧ろAVケーブルじゃないですかね。HDMIが主流になっているのに未だにAVケーブルは要らないでしょ。USBケーブルもカメラ側端子が細いマイクロ型で従来のとは違うなら同梱して欲しいですね。きっとスマホや携帯と同じものならそれを使って貰えばいいという考えなんですかね*_*;。本体充電を基本にしているならなお更だと思いますけど。
（因みにフジのXシリーズの末っ子のXQ1ですがマイクロ端子のUSBケーブルとコンセントに挿すアダプターは付いてましたね。コンデジでは付いてるのにね。でもこれ持ってたらX-E2とか買っても使えるか^o^/。）

書込番号：17456400

[GasGas PRO]

いまどきのPCで、SDカードのさしこみぐちのないものなんてあるのですかね？

書込番号：17456473

[価格用ID-104]

X-E2ってUSBケーブルを使う用途があまりないからではないでしょうかね。

ファームウェアアップデートはSDカード経由だし、キヤノンのようにEOSユーティリティがあってケーブルでのテザーができるわけでもありませんしね。

それにUSBコネクタって壊れやすいし、可能な限り使用を避けたいところですからね。

Xシリーズはどうか分かりませんけれど、小型化優先のソニーはメインの基盤にUSBコネクタが組み込まれていて、USBコネクタが壊れた場合には基盤ごと交換になって、新品を購入するほうが安いくらいになりますね。

書込番号：17456482

[salomon2007]

ノートではあるでしょうけど、古いのはSD（8GB）までの対応でSDHC（16GB〜64GB）に非対応とかあるのでは。それと挿し込んだは良いけど取り出せないと困るのでUSB接続のカードリーダーの方が安心ですよ（っていうかカードリーダーなんか2千円ぐらいですから何故買わないのか不思議*_*;)

書込番号：17456501

[モンスターケーブル]

salomon2007さん、コンデジのXQ1にマイクロ端子のUSBケーブル付いてて
デジタル一眼に付いてないってアベコベですね。

GasGas PROさん、うちのパソコンは６コアＣＰＵだけど、ＳＤカードスロットは
付いてませんよ。

書込番号：17456507

[スペクトルム]

USBケーブルなんてほとんど使ったことありません。

Canonで周辺光量補正と色収差補正を使用するレンズ登録のみです。

書込番号：17456630

[あふろべなと〜る]

ＵＳＢケーブルはあほみたいに沢山持ってるから
個人的にはついてなくてかまわないけども…

困る人の気持ちもわかるよ

書込番号：17456766

[infomax]

今時カードリーダー持っていない一眼使いっているの

書込番号：17456989　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

カードリーダーが安いので、それをPCにつないでおくと便利です。
USB付いているオリンパスは、本体側のコネクタが特殊だったのではないでしょうか？また、ファームアップがSDカードで出来るフジ機は、カードリーダーさえあれば、USBでつなぐより私的には便利でした。なぜなら、整理整頓が下手な私は、いっぱいあるUSBの中から、お目当てのUSB探さなくていいからです。

できればUSBでもSDカードでもファームアップが出来ればいいなと思います。各メーカーさん、どうですかね？

書込番号：17457131

[じじかめ]

カードリーダーやパソコンのカードスロットから画像を取り込む人が多いのでしょうね。

書込番号：17457409

[o t u]

私もＵＳＢケーブルは使った事が有りません^_^;

ＳＤカードを直接ノートＰＣのＳＤカードスロットに差し込んで使って居ます

ＰＥＮＴＡＸもアップデートはＳＤカードにファイルを記録してから

ＳＤカードをカメラに差し込んでアップデートするようになって居ますよ

書込番号：17458768

X-M1とX-A1の画質の差は？

[モンスターケーブル]

ISO25600比較１	ISO25600比較２	ISO25600比較３	ISO25600比較４

ペンタックスK3のスレッドでフルサイズ機と比較する書き込みがあったので
X-M1・X-A1・EOS 6D・α7とISO25600で比較してみました。

X-M1はローパスレスのX-Transセンサー、X-A1はローパスがあるごく普通の
CMOSセンサーです。EVFや電子水準器が無いのはどちらも同じです。

最初の２枚はK3・X-M1・X-A1・EOS 6Dの比較、後半の2枚はα7・X-M1・X-A1
・EOS 6Dの比較です。
http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-3/14

X-A1の超高感度はフルサイズのキヤノンEOS 6Dに匹敵する高画質というのが
分かります。肌色の出方もM1はA1より若干黄色っぽいような気がします？

●下の記事でも高感度はＭ１よりＡ１の方が良いと書かれています。
http://digicame-info.com/2013/10/x-a1-3.html

●動物写真家・小原玲さんのブログ『X-M1とX-A1の画質はどう違うのか』
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/x-mx-a1-f7d9.html&#8206;

書込番号：17449393

[フォトアート]

モンスターケーブルさん　こんばんは！

自分が感じることを信じればいいのではありませんか？

それ以前にデータはデーター、使って見なければわからない点も結構あります。
例えば、水やガラスの艶やかな質感やメタリックなものを写すときははX-A1が好きです。
グリーンも大変綺麗ですね。

かたや、肌の再現性はXトランス機に魅力を感じます。

買ったものの、こういう感じとは思わなかったという人もいます。
人の意見は人の意見。自分がどう感じるかです。

この手のスレは結構あれます。フルサイズ擁護者やいわゆる各メーカーの信者など
いろいろな意見が飛び交い、まとまりがつかないのが常。自分の感性に合えばよいのでは？

書込番号：17449431

[モンスターケーブル]

ISO200比較	ISO800比較	ISO3200比較	ISO6400比較

ついでに、α7・X-M1・X-A1・EOS 6DでISO200〜6400を比較してみました。

フォトアートさん、コメントありがとうございます。

元々、ニコンD610かD7100を今春買うつもりで貯金していたのですが、例のダスト問題で
買うのを躊躇していたら、動物写真家・小原玲さんのブログを偶々見つけてＡ１／Ｍ１にも
興味を持ったという訳です。とにかく色々調べて買う主義なので・・・

富士のレンズではＸＦ２３ｍｍ F1.4やXF18mm F2が良いかなと思っています。
あとはマウントアダプタ経由で手持ちのαレンズがＭＦで使えるということで、後は高感度に
強いかどうかが決め手になるという訳です。

書込番号：17449520

[フォトアート]

Rawで後で調整ということになりますとD610などフルサイズが良いでしょうね。
でも、私の主観ではフジ特有の色合いの良さは他機種では難しく思えます。
コスパと言う点でX-A1は異常に良さを感じます。しかしそれは性能面だけを
言っています。

撮ってだしの見栄えに関してはX-A1が高感度耐性は高く見え、綺麗に見えます。
つまり実際には、フルサイズなどもノイズ耐性は高くレタッチ耐性は断然フルサイズが上です。
D610ですと、単に画質だけでなく、連写やAF性能など、これも断然上です。
動き物を撮るのなら、もはや迷う要素はありません。フルサイズD610でいいのでは？

ここからはあくまでも私の主観ですが、今、新受光素子がどのメーカーでも明言されています。
富士とパナは有機Cmosそのほかにもいろいろな新受光素子が検討されて実用化されるのは遠い将来では
ないでしょう。高価なフルサイズはその際、値崩れは大きなものとなる可能性があります。
それに伴うレンズ資産もしかり、フルサイズレンズは大変高価です。

その点フジのキットレンズは驚くほどよく写り、にわかに信じがたいほど、安価です。（あくまでもキットで買えば）
X-A1お勧めしておきます。

書込番号：17449592

[フォトアート]

ご覧の様に、設定はローライトですが、この画像の中で最も諧調性が高く肌の再現性を感じるのは
X-Pro１です。X-A1とX-M1はタブを変えて比較してみてください。しかし新型のX-E2やX-T1はRawで
いじってもこの再現性を得ることは難しく思います。肌の諧調がうまくつながらずテカってしまうような
印象を受けます。（私は汚く感じます。）好みの問題だとは思いますが私の主観ではX-Pro１には及びません。
ではX-A1やX-M1では駄目なのでしょうか？　じつは不思議なことに、X-A1をRawで調整するとX-Pro1と
酷似しているのです。つまり、X-A1はエントリモデルとして一般受けしやすいようにビビッドな味付けにして
あると判断しています。

総合的に何が、影響しているかはわかりませんが、個人的に新機構を取り入れた機種には問題を感じています。
具体的には荒れてしまいますのではっきりと明言するのを避けさせてください。

書込番号：17449657

[モンスターケーブル]

フォトアートさんのＡ１レビュー拝見しました。

以前はマイクロフォーサーズもお使いだったのですね。
レビュー３枚目のISO6400画像は凄いですね。このノイズ設定は±0ですか？
http://review.kakaku.com/review/K0000587174/ReviewCD=686546/ImageID=166121/

小原玲さんのブログではローパスレスのM1と比べ、ローパス付のA1はシャープネスを
上げてM1と同等の先鋭感を得ていると書かれていました。

ただ、X-Transセンサーの方が低感度で色が深いというレビューもあり迷っています。

書込番号：17449746

[葵葛]

まぁ、今のAPS-C全般はISO3200までは常用で、ISO6400は緊急時って感じですからね（笑）

α7でも常用はISO6400まででしょう（オートISOの初期値はISO100−ISO6400です）


各カメラのJPEG撮って出しの画質（描写）の好みは
十人十色、人それぞれって事で(ﾟ▽ﾟ)ﾉ

描写はレンズの影響の方が大きいと思うし♪

書込番号：17449866

[フォトアート]

モンスターケーブルさん

おはようございます。

いまから出かけますので簡単な概要だけを説明しておきます。

3枚目の画像はNRはゼロで、オートです。買った翌日の写真ですのでなにも設定はいじっていません。
高感度のノイズに関しては、見た感じはX−E1やX-M1よりも少なく感じます。（実際には画像処理の力だと思います。）
エントリーユーザーを意識してか、プリントをしたときの美しさは非常に優れているように思います。
言い換えれば、PCで等倍鑑賞するようなマニアが好むようには設定していないと思います。

色の深みに関してですが、フジカラーで写そうの画像アップスレを見る限りでは深みのある画像をアップする人がおり
深みが若干劣ると述べる小原氏の主観は私にとって怪しいものです。その他にも述べることがあるのですが
それは、後日述べさせてください。興味深いデーターを紹介します。とりわけ質感描写は、このX-A1、XT１は非常に優れ
ています。水のさらさらした感じ、木の特有の質感やザラザラとした感じが、非常によく出ます。しかし、肌の再現性は
どちらかというとX-Pro１X-E1なのです。しかしX-A1の肌の表現は特有で内から光を放つようなみずみずしさを表現してく
れます。X-M1、X-E2はデーター上の説明はできますが、正確には所有していないのでわかりません。

それと現像ソフトとの相性もあります。とりわけX-A1はライトルームとの相性はピカイチで、Xトランス機との相性よりも
抜群です。

とりあえず、上記の説明だけしておきますが、細かいことは今日、自宅に帰って再度説明させていただきます。

※画像はかなり暗い場所で蛍光灯のもとに写した画像です。普通のこの環境では汚い感じに写るのですが
あかるくきれいに写ります。（設定をいじると、暗く小汚くもなります）

書込番号：17450029

[モンスターケーブル]

フォトアートさん、何度もありがとうございます。
私も午後から撮影に出かけ帰宅は夜９時頃かな〜。
http://www.kitakyushu-museum.jp/

書込番号：17450705

[カールライス]

おもしろい話題ですね。
富士フイルムのisoは他機種のisoと基準が違うとかいう書き込みをどこかで見たので
本当にどうかDP reviewでくらべてみました。
比較のため同じ1600万画素のペンタックスK-50と富士フイルムのX-A1を比べてみました。
これを見ると下の段のiso 6400のRAWの画像はどちらも同じように見えますが
上のiso 6400でのJPEG比較ではX-A1は綺麗に見えますね。
確かに富士フイルムはJPEGの処理がうまそうです。

書込番号：17451673

[フォトアート]

さて、まずはモンスターケーブルさんが懸念しておられる点から話したいと思います。

深みに関して、人が感じる深みとはなんでしょうか。それはアンダー側の濁りであり、アンダー部分の諧調が関係しています。

一昔、カメラの大部分はCMOSではなく、CCDだったころをご存知でしょうか。非常に深みがあり、今でもCCDを好む人は
少なくありません。Xトランスの特徴はダイナミックレンジが非常に広いのにもかかわらず、極端にアンダーが落ちて
適正露出を誤ると容易に黒潰れを起こします。しかし、上手く撮ると実に深みがあり、好ましい画質になります。

CCDの場合はダイナミックレンジはさほどないのですがアンダー側が落ちやすく深みのある画像となる傾向があります。

早い話、Xトランス機はシャドーを締めて黒をつぶし気味になりがちなのですが、中間部の色はなだらかに、しかし暗部と明部はつぶれ気味飛び気味になってフィルムの様になります。（とは言え、実際にはかなり飛ばないで持ちこたえます。）　それが深みにつながっているという感じです。

実際、X-A1のシャドーを締めて黒をつぶし気味にして（コレは写真によって調整が異なりますがかなり思い切って）、ハ
イライトもあるところから飛ばしてしまう（白の領域を増やす）と同様の深みが出ます。ヒストグラムの直線の右端の点を下に動かします。すると、真っ白がモニタ上の白点（信号255）からちょっと落ちて、つまりアンダーを強めにして中間
部のデータを存分に使うことでXトランス機と同様の傾向を示すようになります。

深みはX-E1などに感じやすいとしても、肌の内面から光るような艶やかさはX-A1の特徴でしょう。特に子供の肌の再現性
は極めて高く感じます。

Xトランスは黒を引き締め、深みを強調しやすいのですが、同時に黒潰れしやすいという弱点もあります。
ポートレートに適した、X-E1を再入手したときにはX-A1を手放す予定もあったのですが、使いこむほど、この
機種に良さに気付き、今では両方私にとって愛機となっています。

書込番号：17452193

[モンスターケーブル]

今日の釣果1	今日の釣果2	今日の釣果3	撮影場所

カールライスさん、フォトアートさん、こんばんは。

X-M1とX-A1、それぞれに良さがあるということですね。
今日本屋で立ち読みした《CAMERA magazine 2014年5月号》に、中東の某国で
専属カメラマンをされている方がX-E1で撮られた写真が載っていました。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00JVJ06IW/
とりあえず激安のX-A1から始めてみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：17453175

[フォトアート]

モンスターケーブルさん

率直に言うと僕の感覚としてはその造りや、質感、ポートレートなどの画質、安価な実売価格
を考慮に入れるとX-E1をお勧めしたいのですが、ご自身の以前からの画像を見ますと花火や
美しい風景が中心の様に思えます。オートフォーカスはX-A1コントラストAFにしてはかなり
早いですのでお勧めかとおもいます。

書込番号：17453509

[フォトアート]

さて、興味深いデーターと言うのをご披露しましょう。

実はすでに、フジカラーで写そう２で、こうちこうちさんから指摘があり、検証済みですが
この二つの画像をご覧いただきたいのです。

一致枚目左はXE1で、2枚目右はXA1です。（どちらも初期設定プロビア）

この環境はX-E1にとって不利な環境です。比較的薄暗い状況でも、X-A1の場合は明るく健康的に写るからです。
それと白いシャツの明るい部分の違いに注目してください。

比較するために、X-E1のどんよりとした暗めの画像を合わせるためにRawで現像しX-A1の肌の明るさに近づけたところ
X-E1の方はRawで現像し肌を明るめに現像したにもかかわらず、X-A1の柔らかく艶やかな肌の再現には及ばないのです。
しかも白い服も、X-A1の方が柔らかな光に包まれて見えます。

もっとも、これはX-E1にとって苦手な状況であり、あかるい場所では、X-E１のなだらかな優れた諧調は魅力的です。
むしろ渋好みの方にとって、X-A1は派手であり、諧調も乏しく思えるかもしれません。（実際にはダイナミックレンジは
変りません。トーンカーブの違いはあります。）

総じてX-A1はまさに初心者にとっても、魅力的な画質を簡単に得ることが可能です。

書込番号：17455885

[モンスターケーブル]

今日もらってきたカタログ4種（X-E2/M1/A1/レンズ）

フォトアートさん、カタログ貰ってきました。

X-E2スレにも書きましたがUSBケーブルが付属してないって珍しいですね。

一応お店の店員さんに値段交渉してみましたが、キャッシュバック中のためか
強気ですね。Ａ１ダブルズームキットを税込５万以下にするのは至難の業かも。

で、今日も触ってみたけど、やっぱりＭ１よりＡ１の方がＡＦ速かったです。

書込番号：17456253

[フォトアート]

モンスターケーブルさん

あんまり気にしてませんでした・・
恐らくwifiで飛ばしますのでUSB不要なのでは？
Fnボタンでパソコンへ簡単に飛びますよ。
USB使うことがなかったので気にしてませんでした。

＞Ａ１ダブルズームキットを税込５万以下

そりゃ無理でしょう。ここの価格よりも安い値段です。レンズキットと間違えているのでは？
ダブルズームは価格でも最安でも5万円は軽く超えています。

書込番号：17456525

[モンスターケーブル]

4/29時点の価格比較

おはようございます。

今日にでもＸ−Ａ１買うつもりでいますが、Ｗレンズキットを実質39,800円
くらいで買えたら良いな！という願望はあります。でも無理でしょうね・・・

価格コムの最安値より１円でも安く買えるよう頑張って交渉してみます。

書込番号：17460693

[フォトアート]

キャッシュバック2万円ありますので実質39800円は
不可能な数字じゃないですよ。

フジカラーで写そう♪でお待ちしております。
是非、お仲間に！

書込番号：17461531

[かえるまた]

＞キャッシュバック2万円ありますの

キャッシュバック2万円は、カメラ（レンズキット各種）と別売りレンズを購入の場合です。
X-A1Wレンズキットだけを購入の場合は、１万円のキャッシュバックですので、価格の現状最安値54,500円だと、44,500円までにしかなりません。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/promotion/haru_cb_cp/index.html
（私も勘違いして、2万円キャッシュバックだとぬか喜びしていました(*_*;

書込番号：17461578

[フォトアート]

あ、そうでした。＾＾；

モンスターケーブルさんの既述によるとXF18などのレンズを予定とありますから

それを前提に申しました。言葉足らずですいません。

＞富士のレンズではＸＦ２３ｍｍ F1.4やXF18mm F2が良いかなと思っています。

画像アップスレばかりの書き込みでツッコミ、久々で警戒を怠っておりました。＾＾；；

書込番号：17461707

肌の再現が良いフジとキヤノンその違いは

[one way]

ポートレート用にフジかキヤノンをしようと考えています。
フジとキヤノンは肌の撮影に向いているといわれます。

光が良く回っている場合、フジのポートレートは非常に魅力的に感じましたが
環境光が変わる場合は苦手なのでしょうか？
ポートレートで日陰で青被り、蛍光灯下で緑被りのある作例を見かけました。

人工光の下ではホワイトバランスの優秀なキヤノンのほうが綺麗に撮影できるのではないか
と考えたのです。一方で自然光で光が回っている状態では軟調にも感じられます。

つまるところどちらも肌の再現が良いと言っても
それぞれ言わんとしていることが違うのではないか
違いを知る人がいれば感覚でいいのでその差を教えていただけるとありがたいです。

候補　Fuji　X-A1　56mm　F1.2　/　CANON　EOS　60D　50mm　F1.4

書込番号：17447640

[one way]

×ポートレート用にフジかキヤノンをしようと考えています。
○ポートレート用にフジかキヤノンのカメラを購入しようと考えています。

質問してるのにも関わらず、誤字申し訳ありません。

書込番号：17447654

[fuku社長]

フジは美白効果が高い肌描写、キヤノンは薄いピンク色の肌描写だと個人的に考えています。
好みの問題もありますし、Nikonでポートレート撮影しているプロもいますし、PENTAXの肌色も悪くないです。
色に関してはRAW現像で追い込むことも可能です。
ホワイトバランスに関しては、マニュアルWBで対応するのがベターだと思います。
好みの発色で選べば良いかなと思います。

書込番号：17447683　スマートフォンサイトからの書き込み

[one way]

fuku社長さん

早速ありがとうございます。

CANONはDPP色合い補正でデフォルトのピンク寄りから黄色よりに変えられると記憶しています。
確かに、自然光がきれいに回ってるときならどのメーカーでも良いかと思ってしまうところもありますね。

一方で人工光の多い環境で撮影するならばCANONなのか、
フジも得意なのか気になるところです。
室内照明を消せないでミックス光で撮る場合なども考慮したいのです。

書込番号：17447713

[t0201]

各メーカーによる色の違いは結構書き込まれていますね。

僕はキャノン一筋でraw現像していましがフジは編集しなくてもOKかなと思っています。
基本的にはどのカメラでもraw＋jpgで記録していますが、編集の内容は主にホワイトバランスと色かぶりと最小限ですね。

キヤノンを基準として、ペンタックスブルーよりフジの肌色は奇麗（ありのまま）って感じで不自然さは感じません。

書込番号：17447732

[t0201]

連投すみません。

フジもペンタックスも基本的にキットレンズ以外は全て単焦点です。

書込番号：17447736

[one way]

t0201さんありがとうございます。

各メーカーの違いは良く語られおり、楽しく見させていただいています。
理想的な光源下での肌の傾向、薄暗い日陰やイベント等蛍光灯下での傾向など
知りたいことは多くあります。

欲しいと思った機種は主に良いところを見てしまうので、
そうでないケースを探そうとして質問している部分もあります。

フジをメインに、RAW+JPEGで撮影　WBはケルビン指定。
人工光の際はRAWで調整。が良さそうですね。

少し突っ込んだことを聞きますと、
JPEGの仕上がりが良いということは、WBの確認は液晶で行う。
液晶の色温度再現も良さそうですね。早速家電屋で確認して来ます。

書込番号：17447755

[美濃守]

WBの安定感を求めるならキヤノンかもしれません｡X-A1は背景で結構動きます｡

書込番号：17447789　スマートフォンサイトからの書き込み

[one way]

美濃守さんありがとうございます。

X-A1は背景で変わるとのこと。
例えばナチュラルインテリアの中で、窓との比率が変わると動きそうな感じですかね。

AWBをメインと考えてないので、そこだけで比較するのは考え物ですね。
(人工光下ではAWBを考えてます。)


屋外日陰のAWBについてはこちらにかかれてますね。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1308/19/news040.html
これもケルビン指定すれば問題ないと考えています。

かなりX-A1に気持ちが傾いてます。

書込番号：17447852

[t0201]

こんなぐらいかな絞りやシャッタースピードを調整しなが最後はヒストグラムで確認しています。

書込番号：17447891

[うちの4姉妹]

こんにちは

やはりキヤノン機の方がホワイトバランス性能は
優れているとは、思います＾＾

後、フジ機ではAPS-C機までしかないので
将来的に更にその先の、フルサイズ一眼レフまでを
考えるのならば、キヤノン機が有利と考えますが

その辺りの、システムの拡張性で
キヤノンは、現在の地位を確立したようなものです

その辺りもお考えになられるのも
良いかと思います＾＾
肌色再現性だけでは、カメラは語れませんので・・・

書込番号：17447944　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

one wayさん
そうですね｡ご自分で使いこなすスキルをお持ちの方でしたら、是非X-A1を使ってみて頂きたいです。私はこれを手にしてからすっかりフジの虜になったクチです。

書込番号：17448073　スマートフォンサイトからの書き込み

[umichan0607]

こんにちは！！
自分ならばですがレンズの差でX-A1＋56F1.2にいくかも
WBがポートレートで安定してるのはキヤノンかなとは思いますが
それはそれこそRAWでも調整効きますからね
56F1.2はまだ所有していませが皆さんの作品みてますと
とても凄いレンズだなと感じてます
（普段使わない画角なのですが何度ポチりそうになったことか）
あとフルサイズにいく可能性があるならキヤノンでレンズ充実されていくのもありですが
フジを持っいてフルサイズにいっても大きさのアドバンテージがありますから
うまく使い分けもできると思います

書込番号：17448235　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

キャノン神話に惑わされてはいけません
レンズはニコンから学んだメーカーですから

書込番号：17448455

[tears star]

はじめまして
現在5D2,7DとX-A1のキヤノンとフジ使いです。
キヤノンの場合、総じて室内白熱灯(電球色)光源下でのホワイトバランスが赤に転びます。
人物撮影などでは、肌が赤くなります。ホワイトバランスを白熱灯にしても、あまり良い感じならず、RAWで撮影して現像する際にマニュアルで調整するか、シグマなどのレンズで撮影すると良い感じに撮れました。これはボディというよりも、EFレンズ全体によるものと思います。
その点、X-A1はJPEG撮って出しで問題無いです。
また日陰での人物撮影では、キヤノンは露出が暗めにでることが多いです。逆にフジは明るめにでます。

書込番号：17448558

[sweet-d]

>>フジとキヤノンは肌の撮影に向いているといわれます。

ところで、スレ主様は、本当にそう思われますか？
肌の色って、人それぞれ違いますよ。化粧品の種類も沢山ありますね。
重要なのは、スレ主様ご自身が、どう思われるかです。

書込番号：17448992

[gintaro]

＞フジをメインに、RAW+JPEGで撮影　

フジの場合、RAWでは現像ソフト（付属はSILKY）の色になるのであって、フジの色にはならないですよ。
つまり、RAWが多くなりそうなら、フジの色や肌再現にこだわってもあまり意味がありません。


個人的にCANONの色も結構癖が強いと感じますが、付属のRAW現像ソフトにカメラと同じプリセットが用意されていて同じような色みで現像できる（画像処理としては同じではないですが）点はメリットと言えるでしょう。

書込番号：17449623

[t0201]

フジに関わらず、最近のホワイトバランスはオートでも優秀だとは思いますよ。

書込番号：17449647

[南米猫又]

one　wayさん

Nikon、Canon、Fujiを使っており、同じようなことを時々考えます。
ステーキも美味しいがスペアリブが旨い、ボルシチも食べたいということでいろいろ困りますね。

どれもよいのですが、結局、最高のステーキ、スペアリブ、ボルシチをご自分で料理しようとする事が喜びにつながりますので、なんとなく魅かれるメーカーのものを思い切って選ばれたらよいと思いますよ。　２〜３年格闘するうちに自分が見えてくるものですよね。

ぼくは写真の基本はやはりニコンの画だという感慨が最近強いのですが、万人受けするキヤノンもロマンチックでいいですよ。　こういう感慨は個人の人生観で異なるでしょう。

ま、Fujiの板ですから、濃厚美人の表現から、ぼくがメインにしているFuji を薦めておきます。

書込番号：17449832

[キヤン]

人が入った写真のホワイトバランスはフジの方がいいですね。
健康的な肌に映ります。

また、髪の描写も繊細で一本一本を描画します。
ローパスレスと線を細く描画する現像方法が効いてると思います。

キャノンは太く写す傾向があると感じます。

書込番号：17450929

[ノクチルックス]

フルサイズは、線が細く、APSは、線が太い。

書込番号：17454883　スマートフォンサイトからの書き込み