富士フイルムすべて クチコミ掲示板

シンクロターミナル

[遮断呆人廃人工房]

シンクロ接点二個増えています。
多分、コンデンサーは本体内蔵かな???
ということは、増えた2接点には高圧が!
それとも、コンデンサーはストロボでチャージ用の電源が本体バッテリーなのかな。


ストロボの互換性は誰か試したこと有りますか。

X-pro1の時に、Nikon、Contax、ETCと試しました。

EF-X20を購入して取り付けたらTTLが動かなかった。
多分、接点に許容以上の高圧がかかったのだと思います。

修理は無償でしたが、多分私が壊したのではと思います。

誰か勇気のある人、試してくれませんか?

このあたりは、メーカーで共通仕様にしてもらいたい所なんですけれど。

SunPackのPZX-42が１万、OEMの富士EF-42で２万5千円するので購入踏みとどまっています。

書込番号：17195905

[hidepontaro]

PZ42Xはニコン用、キヤノン用、ソニー用しかないようですね。
フジとは接点位置が違うと思いますので
中央以外の接点を塞げば故障はしないと思いますがTTLは使えないですね。
外光オートのストロボを探されてはどうでしょうか。

書込番号：17195985

[クールギン]

遮断呆人廃人工房さん
当方EF-X20を取り付けて撮影は行いました
他スレであるようにちゃんとiフラッシュらしい調光制御を確認していましたが
プライベートな(雑然となってる)撮影なのでアップはできませんが、うちではEF-X20はちゃんと使用できてます
それも付属フラッシュも含めて、日をまたいで複数回テストで付け外ししながらちゃんと使えています

参考になれば、と報告しておきます

書込番号：17196000

[ジェンツーペンギン]

電源端子だと聞きました。なんで、X-T1付属のEF-X8は他機種では使えないそうです。

書込番号：17196034

[ぷれんどりー。]

サポートに直接聞いていますので、EF-X20はX-T1でも使用可能です。
但し、スーパー「じゃない」ｉフラッシュとなります。

コンデンサーはフラッシュ側でしょうね。
あくまでも、本体バッテリーから電源を送る為の端子が増設されただけでしょう。
じゃないと、防滴といってもそんなカバーキャップじゃあ、即死だと。。。

書込番号：17196110

[遮断呆人廃人工房]

EF-X20はT1でも使ってみました。
ただ、大光量と連写がするには役不足。

X-T1はストロボを付けてくれたので富士は良心的かな。

ISO低感度で撮りたい時や連写する時にEF-42が必要になります。
フラッシュは大光量が使いやすい。
私はストロボと呼ぶ方が馴染むんですけど。
カコ(cako ? kako)だったかな、よく使いました。
後は、PANAのグリップタイプ外部調光、GN56、型番?は2台まだ押し入れに有りますが積層電池がもう入手不可能。
TTLが出てきてからはNIKON純正を使用していました。
再利用できればと思うのは私だけでしょうか。

EF-X20はチャージも遅く、電池も直ぐにへたります。
ニッケル水素の二次電池を使えば少々状況は改善されます。
CONTAXのTLA200マニュアルで使って重宝しています。

EF-X20もサンパックのOEMですかね。
サンパックのPF20XDがベースなのかな。
外装やTTLと光量調節にコストがかかっているのは分かりますが高い。

まあ、ニコンやキャノンのストロボが5万程度なので、EF42も割安感はあります。

富士はニコンと同程度、TTL調光は上手いと思います。

EF42シューがプラスチックかな?
強度は大丈夫か心配です。

仕方ないので、EF42ポチります。

書込番号：17196258

[ジェンツーペンギン]

ところでX-T1のマニュアルには連写モードでフラッシュは使えないって書いてあるけど本当なんですか〜？？？

書込番号：17196494

[遮断呆人廃人工房]

確か、フラッシュマークが消えて使えないと思います。
Ｘ-PRO1、E1では使えなかったと思います。

書込番号：17196515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

＞確か、フラッシュマークが消えて使えないと思います。

そうですか。

CP+のようなイベントでコンパニオンさんにフラッシュたいてバシバシ連写したりするのはできないんですネー。

書込番号：17196555

[遮断呆人廃人工房]

多分、ストロボが追いつかない。
ＩＳＯ感度を上げて、シングルモードで何回もシャッター切るしか方法は無いと思います。

高級ストロボは、コンデンサーからの放電を途中で切りますので、コンデンサーが空になるまで連写出来ます。
連写時はガイドナンバーを落として使います。

今は全部そうなのかな。
昔の安いストロボはフル発光しか出来ませんでした。

バイパス放電で調光する物が出てきて、現在に至ります。

書込番号：17196615　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮断呆人廃人工房]

EF-X20にも、本体から電源供給出来るといいんですけどね。
ＥＦーＸ20改出してくれないかな！

書込番号：17196666　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

ちなみにタイトルが、

　「シンクロターミナル」

となっていますが、
話の内容を見ると、

　「ホットシュー」

の話のように思うのですが？？？

シンクロターミナルとは、Ｘ−Ｔ１と書かれたところの真下にある、
フラッシュをケーブルでつなぐためのものです。

書込番号：17196962

[遮断呆人廃人工房]

くちだけ さん

その通りですね。
歳ですので、フラッシュにも馴染めません。
ストロボです。

この歳になると、フラッシュはバルブを使う物と言うイメージが。

昔はホットシューなんか付いてませんでした。

書込番号：17196998　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

デジタルなんだからマニュアル調光の安いストロボ使うのもいいですよ

僕はデジタル時代になってからオートは使ってません
内蔵とかしかたないのは使うけど（笑）

書込番号：17197179

[ジャズと珈琲]

ニッシンジャパンさんが、FUJI用のコンパクトなフラッシュを参考出品されていたようですよ。
記事によれば「あくまでも検討段階のものだが、来場者の反応は上々」とのことで、発売してくれることでしょう。
ただ、最大ガイドナンバーは40と、人によっては小さいと思うかもですね。（その分ボディはコンパクト！）
その際は、スーパーiフラッシュにも対応するといいですね！

デジカメWatchさんの記事
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140216_635433.html

「スピードライト i40」プレスリリース
http://www.nissin-japan.com/press_release_2014-02.html

書込番号：17201841

[くちだけ]

>遮断呆人廃人工房さん

ちなみに、「ストロボ」は、元々アメリカの企業名で、
登録商標でした。（今は切れています。）


なので、カメラメーカー各社は、「ストロボ」とは使わず、
「スピードライト」「フラッシュ」などを使っています。

私も、写真教室では、「ストロボ」を使わないようにしています。

書込番号：17226306

購入検討しております。

[シャムリン]

年末にフジのコンパクトカメラXQ1を購入しました(レビュー投稿済み)。最初は色の設定に戸惑いましたが、
今ではフジの色が大変気に入りっております。(人肌、青空、木々の葉)

そうなると、今度はフジのミラーレスに関心を持ちX-A1のWズームキットにたどり着きました。現在は
フジのXQ1とオリンパス(E-P3)を持って楽しんでおります。主に単焦点(20mm,45mm)、と
広角ズーム(9-18mm)を使用してます。他のレンズはキットレンズの14-42mm,17mmF2,8です。

ただ一つ気になる事はEVFが装着出来ないのでこの点が気になります。E-P3には外付けのEVFを装着してます。
本日、カメラのキタムラで現物を触ってきましたが特に質感も私には問題ありませんでした。
サブカメラならEVFが無くても構いませんが、メインとしては物足りなく思います。
晴天の時はモニターは見にくいですし、手ブレも心配です。どうも古い人間ですので
カメラはファインダーが無いとしっくりしません。

正直に申しますと、オリンパスの今月末に発売されるE-M10にも惹かれています。
フジの色を取るか、オリンパスの機能を取るかで検討しております。
なおE-P3は処分せず併用して行きます。何か良いお考えがありますでしょうか?

書込番号：17195206

[@ぶるーと]

ちょっと高いですけど、外部ファインダー代だと思って、X-E1にしたらどうでしょう？
私の場合はもう老眼で背面液晶はまともに見えないのでEVFは凄く重宝するし、露出の確認などでは背面液晶とは比較になりません。

とりあえず望遠は諦めてE1レンズキットにすれば、さほどお高くないかと。

書込番号：17195775

[シャムリン]

@ぶるーと様ご返信ありがとうございます。

X-E1とは思い付きませんでした。
フジのミラーレスに関心を持ったのは、XQ1で良く写るので、ミラーレスならもっと鮮明に
写るのではという欲望でした。私は風景をメインに写していますのでAFが遅いらしいという
X-E1でも問題ありませんし、パソコンの操作も苦手でJPEGのみの運用です。

確かにおっしゃられる様に外付けのEVFを購入したと思えば、価格差も納得出来ます。
もう一度現物を触って見てきます。

書込番号：17196102

[@ぶるーと]

私もコンデジのX10を使っていますが、やはりE1の画質は素晴らしいですよ。
伸びやかさが違うというか、ちょっとやそっとでは破綻しないというか、比較するとコンデジはやっぱりギリギリカツカツのところで性能出してるんだなあ、と思います。
若干古くなって来てますが、A1より優れる部分はまだまだあるでしょう。
割とオススメですね。

書込番号：17196995

[シャムリン]

@ぶるーと様、大変参考になりました。

キタムラにはX-E1の在庫が無くみれませんでしたので、
市内の大型店に行ってみようと思います。

外付けファインダーを外してE-P3で撮ってみましたが、私には
ファインダーが必要と感じましたので、残念ですがX-A1は諦める事にします。

書込番号：17203181

ファインダー倍率

[DS126321]

ファインダー倍率がデジタルカメラで最大なのが一つの売りみたいですが、フィルム一眼レフでは0.8倍以上のものがたくさんあると思います(例えばコンタックスAriaは0.82倍)。

なぜデジタルカメラで0.77倍が現在のところ最大なのでしょうか？収差の問題？

先週大阪で富士フイルムのエンジニアの人に聞けばよかったのですが。

書込番号：17194187

[hidepontaro]

視野率100%で倍率80%はなかなかないと思いますよ。
最大クラスのキヤノン1DXでも倍率は76%ですね。
Ariaは倍率95%ですから95X82=7792ですから視野率100%の倍率77%に相当します。

書込番号：17194242

[hidepontaro]

すみません、倍率は77%じゃなくて0.77倍でした

書込番号：17194258

[DS126321]

なるほど。

視野率100%のF3でも0.8倍はアイレベルファインダーでハイアイポイントは0.75倍だそうですね。

ただOM-1は視野率97%、倍率0.92倍だからやっぱり大きいのかな？

書込番号：17194293

[@ぶるーと]

Nikon F2やF3は0.8倍。
PENTAX LXは視野率97%で0.9倍。その計算だと0.873倍。

昔のカメラに比べると、あからさまにファインダー倍率は低くなってるんですよ。

書込番号：17194344

[robot2]

D7100 とかは、0.94 倍ですが…
ファインダー倍率を同列に比較するには、一定の焦点距離のレンズで比較します。
普通 50mm を使いますが、撮像素子の大きさが違ってもそうします。

撮像素子が小さくなると、画角が狭くなり→望遠レンズを使ったのと同じになり→ファインダー倍率の数値が高く成ります。
APS-C 機の、ファインダー倍率をフルサイズ機と同列に比較する場合ニコン機なら D7100 とかの倍率を 1.5 で割ります。

倍率を上げる備品
マグニファイヤーアイカップ
アングルファインダー
…とか。

書込番号：17194350

[@ぶるーと]

あと、細かいけど0.7792倍は省略するにせよ、0.78倍とするのが適切なような。

書込番号：17194369

[hiderima]

>ただOM-1は視野率97%、倍率0.92倍だからやっぱり大きいのかな？

倍率は、画像素子のサイズも関係するので、単純に比較できません。

書込番号：17194378

[DS126321]

はい。35mm判換算50mmレンズのときの話ですね。

書込番号：17194384　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

OM-1はフルサイズですよ。

書込番号：17194390

[@ぶるーと]

また、X-T1はフルサイズ換算で50mm相当のレンズを使った場合の数値です。

書込番号：17194401

[ジェンツーペンギン]

＞なぜデジタルカメラで0.77倍が現在のところ最大なのでしょうか？収差の問題？

デジカメでも一眼レフとミラーレスでは技術的に違うようです。

X-T1は0.5インチの液晶をあの大きさで表示するのに苦労したそうです。表示を大きくするためには高価な、でも黄色くなってしまう高屈折率ガラスを使う必要があり、色調整が必要だったとか。。。設計通りに製造して組み立てるにもそれなりの技術(ノウハウ)が必要みたいですヨ。正直X-T1は高価だと思っていましたが、そういった話を知るとあの値段は仕方がない気がしてきています。


ミラーレスに関しては大きいファインダーにするには、ボディーの小ささに大きな価値があるミラーレスユーザーが高価で大きなEVFにどれだけ価値(価格)を認めるかどうでしょうかねー。外付けEVFであれば大きさと価格の違うバリエーションを作ればユーザーがどちらを選ぶか分かるかも知れませんネ。（多分大多数が小さくて安い方を選ぶとは思いますが。。。）

一眼レフでも似たような状況だと思いますヨ。ほとんどAFしか使わないユーザーが昔のような大きいファインダー（光が拡散されてしまうので明るいプリズムと、明るいレンズが必要。当然価格にも転嫁される）を必要としているか疑問に思います。

書込番号：17194570

[角煮チャンポン皿うどん]

>ただOM-1は視野率97%、倍率0.92倍だからやっぱり大きいのかな？
これは実際に大きく見えました。ただ 眼鏡をかけていると画面の四隅が見えないという難点がありました。
現在のAPS-Cデジタル一眼レフの「井戸の底をのぞき込むような狭い視野」は論外ですが
単純に倍率が大きければ大きいほど良いとも言えません。
視野率は100%に近いほど 「見えなかったものが写り込む」ことはなくなりますが。

またファインダーに関しては数字で表せるものが「視野率」と「倍率」だけなので、 その数字だけを取り上げて優劣を論じる人が良く出てきますが、光学ファインダーにおいてはスクリーンの品位が重要になってきます。ピントの山が掴みやすいファインダースクリーンと掴みにくいスクリーンがあります。AF時代になって 見かけの明るさを追求して素通しに近づいたスカスカスクリーンが多くなり MFの精度が出なくなりました。これは数字で表せないので、実際にカメラを手にとって確認するしかありません。
ニコンDfはMF撮影ファインに受けてヒットしているようですが、個人的にはMFがやりやすい高品位のスクリーンを搭載しなかった点残念に思います。
EVFの場合は 特にカメラを振った場合に追随性が悪くて画像がカクカクした表示になるものがあります。これも視野率や倍率では表せない（つまりカタログスペックでチェックできない)箇所なので 実際に覗いて確認するしかありません。カクカク表示では撮影時にストレスが溜まります。自分がX-Pro1やX-E1などを敬遠した理由はまさしくこの点にあります。X-T1でどのくらい改善されているのか 興味があります。

書込番号：17194806

[月歌]

　ジェンツーペンギンさんのおっしゃるようにコストと、角煮チャンポン皿うどんさんのおっしゃる見やすさ、という点からかなぁ、と思いますけど。

　大きければ見やすいとしても、値段が高くなっては買ってくれる人が減りますし。
　人間の目って、注視してきちんと認識できる範囲ってそんなに広いわけでもないですから、135判50mmで0.7〜0.8倍くらいが使い勝手が良いのかな、と。0.8倍を超えると、端のほうが見えているけど認識できない、という状況に陥りそう。
　その辺のバランスを考えてのことじゃないかと。

書込番号：17194942

[DS126321]

上手い人ほど四隅を気にするようですし大きければいいわけではないですね。

先日の富士フイルムのエンジニアのトークでは商品企画の方から世界最大倍率のファインダーを作りましょうと話があったそうです。
通常6枚レンズが必要なところを3枚にして奇跡的に色収差が出なかったそうです。赤城さんも興奮していました。

書込番号：17194947　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

詳しい知識があるわけではないのですが、倍率を上げるとアイポイント（ファインダーから
瞳までの距離）が短くなり、ファインダー全体を見ることができなくなってしまいます。

以前の愛機ミノルタX-700は0.9倍でしたが、私は眼鏡をかけているのでアイポイントが長く
なってしまうため、ファインダー全体を見渡すことができませんでした。
ファインダー像そのものはすばらしく広大なんですけどね

今のカメラは露出バーなどインジケータ表示の面積も多い事や、ボディの厚みがある事で
アイポイントが長くなってしまうこと、オートフォーカス時代になりファインダー像を精緻に
見る必要性が減ってきたことで、無理に倍率を稼がない設計になったのかなと思っています。


EVFは光学ファインダーに比べれば比較的制限が少ないとは思うのですが、それでも機種により
見やすさはけっこう違いますね。眼鏡をかけていると特に感じます。
よくできたものは多少ラフにのぞいても四隅まできちんと見えますが、中にはキチンと中心に
正対しても周辺部は流れてしまうようなものもありました。

書込番号：17194994

[@ぶるーと]

どうなんだろう？
昔で言ったら50mmが一番人間の視覚に近いと言われてたんだから、それ付けて1倍なのが最も自然とも言えますよ。
ペンタックス67のファインダーが確か1倍で凄い広かったけど、使いにくいと思ったことはありませんでしたね。

書込番号：17195019

[藍月]

DS126321さん、こんにちは

＞　なぜデジタルカメラで0.77倍が現在のところ最大なのでしょうか？収差の問題？

私にはまったく知識が無いのでこの質問には何もお答えできなくて申し訳ないのですが、ファインダー倍率について最近興味深い説明を読んだのでご紹介します。
（直接の回答にはなっていないことをご容赦ください）
（人の褌で相撲を取ることになることについても、以下同文）

（以下、一部分を引用します）
『真実のファインダー性能 (カメラはファインダーが命 その弐)　[光学技術全般]

カメラのファインダーをのぞいた時、がっかりした覚えはありませんか。 昔は"一眼レフのファインダーをのぞいた時の感動が忘れられない"という感想をよく聞いたものですが、今は全くないですね。 それもその筈で、最近のカメラはかなり手を抜いたファインダー設計となっているからです。

視野率100%は誰しもが気にしていますが、もう1つ、ファインダー倍率が重要なのです。 しかし〜』　（引用、おわり）

いつも勉強になるのでよく覗いているえがみさんのブログより。

→　真実のファインダー性能 (カメラはファインダーが命 その弐)
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2009-09-27

→　カメラはファインダーが命 その壱　[撮影技法・RAW現像]
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2009-09-15

その他、関連する記述が(カメラはファインダーが命 その六)まで書かれています。

「少しのことにも、先達はあらまほしきことなり」と、深く感謝です。

書込番号：17195137

[つるピカード]

ファインダー倍率は、フォーカスと密接に関連していると思います。
AFで無い時代は、ピント合わせの為にはファインダー倍率は大きいほうが良かったので、0.9倍なんて当たり前でしたが、
その分アイポイントは短くなり、結果としてファインダー内全体が、やや見渡しづらくなっていました。

デジタル機ではAF前提ですから倍率はさほど重要なファクターではなくなり、逆にファインダー内全体の見やすさや
コスト等の点から0.7倍前後に落ち着いていると思います。

ちなみに、X-T1の0.77倍はHPの脚注にある通り換算後の値のようですが、D7100の0.97倍は換算前なので、
換算後は0.65倍相当ですね。

書込番号：17195295

[皆さんよろしく]

詳しく知りませんが「EVF」の場合は、データを拡大するだけでしょ

つまり、データを「大量にし且つ処理速度を速く」すれば良いんじゃ
ないですかね、違うのかな

書込番号：17196038

[もとラボマン ２]

DS126321さん こんばんは

ニコンのF3がメガネかけている人にもダインダー像見やすいようにF3HPファインダー倍率0.75にしているように　メガネの人の為　0.77で止めているように思います。

ちなみに　ノーマルのF3はファインダー倍率0.8倍と　HPファインダーより倍率高いです。

書込番号：17196292

高感度時の画質について

[翔ちゃん]

こちらの機種を検討しています。

高感度時の画質とレスポンスを重視しているのですが、α7や6Dと比べていかがでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：17189359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ura0011]

http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x-t1/8

ここで分かります。

書込番号：17189444

[ura0011]

先ほど紹介したサンプルの中で中心から右下斜め45度付近に有る縦長の長方形。
いろりろな色の円パターンが有るところです。
ISO6400にしてX-T1と6DとD4とα7で比較してみてください。
右上の赤字に青丸なんて比較するととても分かりやすいです。
これから項目が追加されます。

参考までにα7をベースに検索すると。
http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a7/16

好きなカメラを選んでから下の感度のところにカーソルを。
すると中の画像が変化します。
NRもOFF　LOW NORMALと選べます。
フジののリストにX-E2ないので一番近いM-1を選び、D4、6Dの4機種で比較。
いろいろ試して比較してみてください。
色の深さ、黒の締まり、解像度、ノイズの量、色のあれ具合。
参考にはなると思います。

書込番号：17189509

[翔ちゃん]

ura0011さん

ご親切にリンクを紹介して頂きありがとうございました。
検討してみたいと思います。

書込番号：17191464

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらもご参考まで。

書込番号：17194705

到着しました！が、シンクロターミナルのキャップがない。

[HKKM]

本日、待ちに待ったT1が到着しました。
早速開封・充電して初期設定、試し撮りまでしたところで気付いたのですが、、、
シンクロターミナルにキャップが付いていない。。。
座っていた周辺にも、箱の中にも見当たりません。
あれってそう簡単にポロリと外れるものじゃないですよねえ。出荷時に付け忘れ？
お手元に届いた皆さま、そんな方、いらっしゃいますか？
とりあえず明日サポートに電話してみようと思っています。。。

書込番号：17188720

[ジャコベー]

試しに外してみましたけれども、結構外れにくいです。
ポロリと落ちるようなものではないと思いますので、出荷時にチェックされていなかったのでしょうね。

書込番号：17188739

[じじかめ]

買ったお店に相談してみてはいかがでしょうか。

書込番号：17189041

[本多 篤人]

以前、キヤノンの４０Ｄで
絞り込みボタンが付いてない
不良品を当てました。
使わない機能なので
気にしない事にしました。

書込番号：17189115

[αyamaneko]

＞絞り込みボタンが付いてない････････使わない機能なので気にしない事にしました。

？
そういう問題？

たとえそこからゴミとか入らない構造だったとしても、
そのような不具合はフィードバックしたほうが
メーカーのためにもなるような･･････････

ちなみに、
むか〜しはシンクロターミナルも、ホットシューも
むき出しが当たり前だったのに。
それでとくに不具合の発生もほとんどなかったし。

でも、付けるなら、付いていないとダメですね。

書込番号：17189325

[HKKM]

先程フジのサポートに電話したところ、キャップパーツを即日発送してくれることになりました。
電話もすぐに繋がりましたし、ストレスの無い対応でしたね。皆様、ありがとうございました。

書込番号：17189580

[GasGas PRO]

＞すれ主さん、、、、、、良かったですね。

書込番号：17190112

[まいるすでいびす]

X-T１を撮影したカメラがすごい

私も どちらもほしいです

書込番号：17190140

[Ipad好き]

私もシンクロターミナルのキャップかないのに気づき、15日にサポートに連絡しました。
今日キャップが届いたのですが、代引きでした。(910円)
もう解決済みのようなのですが、同じ対応なのでしょうか？

書込番号：17228077

[HKKM]

＞Ipad好きさん
キャップはメール便のようなもので元払いで届きましたよ。もちろんパーツ代金も無料ですので受け取っただけです。着払いなのは少し合点が行きませんね。
ちなみにキャップの取り付けが想像以上に固く、奥までしっかり入りません。。。指が痛い。。。

書込番号：17231027

[Ipad好き]

ありがとうございます。
サポートに改めて連絡してみます。

書込番号：17231811

[Ipad好き]

サポートに連絡しました。
結局、フジ側のミスということで返金するとのことでした。
なぜ、こんなことになったのか、説明はありません。

キャップはきちんとはまりました。

書込番号：17232555

前玉の欠け

[プニ吉君]

11日に使った時は異常が無かったのですが、今日出したら前玉にかなり大きな欠けが
大きい方は手で撫でると凹んでいるのが解ります
小さい方は撫でても解らないですね
使わない時はレンズキャップをしてカメラバックに入れ、通勤時に車に乗せていますが勿論、自分では当てた覚えも無いし人に貸した訳でも無いし
レンズ以外のはキャップも含めて全く傷は無し
やはり自分で気づかない時に当てた以外に理由は無いでしょうか？
温度差でこうなる事なんて無いでしょうね？

A1使いの人がこうなったらどうしますか？

レンズキットを買う
Wレンズキットを買って使わないボディとレンズは売る
XC16-50mmのみ買う
XF１８−55mmを買う

書込番号：17187921

[あふろべなと〜る]

３０年くらい写真撮ってきたけども…
こんな欠け方は初めてみました

車の振動でとかなのか？？？

書込番号：17187998

[αyamaneko]

破片とかはなかったのでしょうか？

メーカーサポートに、画像添付メールで問い合わされてみては？

書込番号：17188074

[プニ吉君]

早速のコメントありがとうございます

とりあえずメーカーの方に写真のアドレスと内容をメールしました

カメラバックにはレンズの破片らしい物は見当たらないです

書込番号：17188236

[MA★RS]

ぶつけたら亀裂が入るような気もしますけど。。

11時と６時のあたりから圧をかけたとか。。

書込番号：17188703

[カールツァイ酢]

尋常じゃぁありませんなぁ……

初めてこんな姿のレンズを見ました。
こっそり子供さんなんかが触ったりしてたとか
ぐらいしか原因が思いつかない。
破片も無い事を考えると犯人は…………..
追求しない方が良い場合もあるからのう。

書込番号：17188797

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾌﾟﾆ吉君さん
ん〜・・・

書込番号：17188911

[プニ吉君]

みなさん　コメントありがとうございます

レンズやキャップに傷でもあれば「知らない間に当てた」と思えるのですが、レンズの前玉以外は傷一つ無い状態なので？？？です
富士フイルムさんのサポートにはメールしましたが正直、無償交換になるとは思って無いです
ヤフオフでWキットの55-230mmを抜いたのが出ているのでそちらを狙ってみようかと
気に入ってるカメラなので余ったボディは予備として手元に置く予定です

今朝、欠けたレンズで撮った写真を添付しますが一見、大きな影響は無い様に見えますが太陽の下で撮ったらまた変わるでしょうね

書込番号：17188929

[kabi_runrun♪]

とても残念な状態で、プニ吉君さんもレンズも可哀相(>_<)
お気の毒です(>_<)

知らぬ間に勢いそこそこでぶつけて、その勢いおさまらず小さい方の傷の場所でもう一回ぶつけたのかと思いましたが、小さい方が触っても分からないということでしたら、外部からぶつけたというより MA★RSさん の圧力説が有力なような気がしないでもないですね(>_<)

元気出してくださいね。

破片で怪我しないように破片も見つかるといいですね(>_<)

書込番号：17189533

[じじかめ]

不思議なことがあるのですね。残念ですが、運が悪かったのだと思います。

書込番号：17190094

[MA★RS]

とりあえず、
ぶつけてない
落下させてない
と言う点と、
どういう原因で、この様になるのか、
を聞いてみては(^◇^;)

レンズの上に座っても、鏡筒が先に変形しそうですし…

万力で挟んでも、やっぱり鏡筒が変形しそう(；´Д`A

書込番号：17190207　スマートフォンサイトからの書き込み

[JO-AKKUN]

レンズの傷もそうですが、このような破損は、レンズを光源に向けてみると画像に現れると思います。
背景が暗い方が分かり易いでしょう。
昔風の便所の電球が良いでしょう。

お邪魔しました。

書込番号：17190270

[亀3匹]

心中お察し申し上げます。

ぶつけたり、落としたりと外からの力でないのなら、ガラス個化時に内部応力が発生し、何らかのきっかけで割れたのか、はたまた温度差による熱割れなのか？

メーカーとの話が上手く進めばよいですね。

あ、私はガラスに関して素人ですので、話し半分で。

書込番号：17190676　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

この際、一ランク上のズームを買うのはどうでしょう？

18−55や広角ズームなど・・

私なら利便性で27�o2.8あたりを入手したいですね。換算40�oで広角側が欲しくなるところですが

それはフジノンレンズ XF10-24mmF4 R OISなどでカバーするのも手かと。かなり高価なレンズですが

こいつは面白いレンズだと思います。とはいえ16−50も良いレンズなのでもう一セット買うのもいいかもしれませんね。

私の勝手な主観ですけど、このカメラは新受光素子が出るまでは画質的にはトップクラスの好ましい画質ですので

今入手されるカメラとしてはもう一個持っておかれてもそんなには無駄ではないと思います。レンズは新Bodyにも使え

ますし。望遠もすこぶる評価は高いので高価な値段でとってくれます。

書込番号：17192530

[フォトアート]

PS：

あ、そう言えば望遠なしのを狙っておられるのでしたよね。

望遠なしのでしたら相場的には新品が3.7〜4万円ぐらいですね。

ほとんどが4万以下での落札となっているようです。

書込番号：17192542

[momopapa]

レンズの外観に傷や歪みがないとすると、
圧力説が有力になるのでは！？
でも破片が無いというのは不思議ですね。。
バック中では無く撮影時のトラブルと見ます。

XC16-50mmも良いレンズですが、
XF18-55mmはより素晴らしいレンズだそうです。
X-A1のボディを2台よりは、レンズ買い増しか、
X-E2レンズキット買い増しのほうが楽しいかも知れません。。ね

書込番号：17193242

[遮断呆人廃人工房]

多分6時の方から上に衝撃が。
レンズ枠は上に押し上がりますから、左右の伸びる。
結果十二時方向が下に下がる。

上下両端から圧縮力が働いてレンズを破壊。

大きくダメージを与えなくても、わずか数ミリ。
コチンと衝撃を加えた可能性が高いと思います。

昔は筐体が真鍮かアルミだったので、へこんで衝撃を吸収していました。

私のX-PRO1のファインダーの全面ガラスが割れましたが、修理に出したら衝撃の痕跡ありで有償でした。

富士の修理親切ですよ。
ネットで申し込んだらいいと思います。

書込番号：17193825

[こうちこうち]

かりに衝撃があったとしても、いくら何でもちょっと弱いですね。
富士フイルムはコンデジでもF200EXRまでは柔らかい液晶がむき出しで、
液晶割れでダメになる例が自分を含め続発していました。普通の
カメラであっても耐衝撃性も重要な性能のひとつと、認識を
改めていただきたいような気がします（＞＜）

書込番号：17194515

[プニ吉君]

みなさん　こんにちわ

フジにメールした所、着払いで送って欲しい　との返事が来たので送る事にします
自分に当てた覚えが無くても多分、有償扱いになると思っていますしクレームを付ける事も考えていないので、レンズの購入または改めてオークション等でレンズキットを購入すうるかは、修理の値段を見て考えたいと思います

レンズを送ってフジより案内が来たらまた結果報告致します

フジからの「着払いで送って」メールは夕方こちらからメールして翌日の午前中には返事がきました
とても早いですね〜

書込番号：17195452

[kabi_runrun♪]

スレ主様

とりあえず進展があって良かったですね(^-^)

「着払いで」という点、さすが世界遺産のフジさんは立派ですね♪

書込番号：17195872

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

プニ吉君さん
おう！

書込番号：17197710　スマートフォンサイトからの書き込み