このページのスレッド一覧(全2222スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 15 | 12 | 2014年1月18日 19:35 | |
| 1 | 7 | 2014年1月12日 12:45 | |
| 10 | 7 | 2014年1月16日 00:48 | |
| 0 | 2 | 2014年1月6日 00:29 | |
| 5 | 5 | 2014年1月7日 12:20 | |
| 12 | 12 | 2014年1月6日 21:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス
小型ミラーレス機のおすすめを教えてください。こちらのAX-1かLUMIXのGM1、もしくはOlympusのPEN mini(機種は未定)で迷っています
用途としてはいつも持ち歩いてスナップ写真等撮るようです。
小型ミラーレス機で探しているのですが、どの機種がおすすめでしょうか?
それとは別に旅行時用として大きいサイズのミラーレス(今のところX-E2が有力)の購
入も考えています。
書込番号:17070132 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
別スレでkissX7かM2を検討されたようですが、X-E2に決まった感じでしょうか
X-E2とボディ併用なら、マウントは同じ方がレンズ資産が有効に使えます
X-A1がよいのではないでしょうか?
書込番号:17070170
1点
MWU3さん
X7とM2の線は消えたのですが、まだLUMIX GX7か富士のX-E2かで迷ってます
確かに同じメーカーのほうがレンズ面ではいいかと思うのですがGM1の評判がよく店頭で触ってみた感じもよかったので迷っています。
書込番号:17070202 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
GM1に興味があって、GX7とX-E2を迷っているのであれば…
「GX7とGM1」という選択肢も面白いと思いますよ
それぞれ「パンケーキと沈動式のズーム」なので、レンズ資産が被ることもありませんしね
書込番号:17070232
2点
ここにきてPENTAXのK-01もとても気になりました。デザインが可愛いです。画質的にはGX-7、X-E2と比較し、どうなのでしょうか?
スレ違いですがごめんなさい
書込番号:17070301 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
K-01はペンタックスのKマウントのカメラで、ペンタックスの一眼レフカメラと同じレンズになりますね。
ビスケットレンズの愛称の薄型レンズがありますけど、他のレンズは概ね大きいので、ご用途にはそぐわないのかもと思います。
富士フィルムのカメラも、パナソニックやオリンパスなどのマイクロフォーサーズマウントに比べれば、レンズは大きくなります。
大きいセンサーサイズのカメラは高感度でもノイズの少ない写真が撮れる利点があります。
画質の比較は下記のサイトのツールにて、プルダウンメニューで機種を選択してご確認をしてみてください。
http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
作例はPHOTOHITOを参照にされてみてください。
http://photohito.com/
レンズ交換式カメラはレンズも含めたシステムになりますので、カメラだけではなく、どのレンズを使いたいかもご検討されてお選びになられると良いと思います。
書込番号:17070459
![]()
0点
書込番号:17070709
0点
私の場合、カメラを選択するのに一番大きな要素が、画づくりです。
OLYMPUS機も好きで、E-PL6とE-M1を使っています。
発色の素晴らしさ、階調の豊かさ、…で、FUJIFILMの画に惚れ込んでしまったので、FinePixから、Xシリーズから、X-M1以外のXシリーズは、全て所有しました。中でも、X-A1は、この価格で、度肝を抜く高画質に、毎日が驚きの連続。非常に満足度が高いです。
FUJIFILMの画に惹かれたら、ぜひぜひX-A1をお勧めします。
書込番号:17076337 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
フジとパナ・オリンパスでは画質が全然違います。
これはフジの方がカメラの中により大きいセンサーが入ってる+フジの色作りが大変優秀なためです。
人肌・空の色・動物の毛並みなどで一番違いが出ます。
X-A1は安いですが、上級機と遜色ない画質なのでおすすめです。
サイズ・価格に納得できればX-E2でも良いと思います。
ファインダー覗いて写真撮るのは楽しいですよ!
書込番号:17076764
1点
<人肌・空の色・動物の毛並みなどで一番違いが出ます。
そんなに違うんですか?
私は、そこまでの差があるとは、思ってないのですが、、
できれば、比較の作例をお願いします。
比較しているサイト等あれば教えていただきたいです。
書込番号:17078365 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アスペルみやのきんぐさん
私は長年オリンパス、パナソニック機でポートレートを撮っていましたが比較して
肌の再現性、例えば子供のみずみずしい肌色はフジが最もきれいに感じます。
他機種は彩度を上げると茶褐色ぽくなってしまいますし肌を綺麗にすると背景も希薄になったり・・
フジの場合、その辺のアルゴリズムが人間の肌色を強く意識している感がありますね。
個人的にフジは記念撮影やポートレートには強力な機材だと思っています。
差がないと感じる人は別に何でもいいと思いますが差があると感じ始めたら、もうほかの機種は使えなく
わけですよ・・・でも解像感はシグマのフォビオン素子を搭載するカメラの方がすごいですよ。
あれはあれで欠点もありますのでフォビオン機種だけをメインに使う人は少ないとおもいます。
解像感はフジ機でも普通以上なので特に驚愕解像感は必要ない人にはフジ機で十分すぎるわけでして
問題は自分が気に入るかどうかなわけです。最初は私もフジ機のケバケバシイ色は嫌いでしたが
妙に肌の再現性の高さを気に入り始めると、彩度の高さはむしろ好ましく感じ始めた経緯があります。
ポートレートの場合、あまりにも解像感が高いと皺や毛穴まで写りますのでどちらかと言うと少し
薄消ししてくれる感のあるXトランス機の方が良い感じでしょうね。
でも、子供のみずみずしい肌は個人的にはX-A1の艶とハリのある感じが好きです。
X-A1での人物サンプルはまだ沢山撮っていないので今後ご期待いただければと思います。
ところでフリッカーには海外の方の画像がメインですが参考になる画像もあるかと思います。
http://www.flickr.com/search/?q=X-A1
書込番号:17085155
5点
ちょっと大人のページですが『西川和久』・『ウィークエンド』でググってみて下さい。オリンパスと富士の傾向はつかめると思います。主に人肌の色味だけですが。あ、でも何故かパナソニックは作例は無かったような…。
書込番号:17086647 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E2 ボディ
XE2では複数枚選択してwifi送信できないのでしょうか?
調べてみたのですが自分では見つけられなかったもので。
XM1やコンデジではできるみたいなのでもしかしたら
自分の調べ漏れなのかもと思いまして。
よろしくお願いいたします。
0点
>>XE2では複数枚選択してwifi送信できないのでしょうか?
iOSで試してみました。
問題なく複数枚選択して転送出来ましたよ(^^)
PCやAndroidはまだ試してません。
【富士フィルムX-E2のWi-Fi機能で写真転送を試す!】
http://www.dafuku.com/2013/12/Fujifilm-X-E2-Wi-Fi.html
書込番号:17055312
![]()
1点
>>だぁふくさん
それだと1枚送信を複数回繰り返す作業になりませんか。
http://app.fujifilm-dsc.com/app/camera_app/pc/jp/guide02/
このページの作業をしたいのですが、XE2では無理?
書込番号:17056800
0点
受信ではなくアプリの閲覧の方から入ってください
そしてアプリ側こら選択して一括受信でできますよ
書込番号:17056895
![]()
0点
>>umichan0607さん
ありがとうございます。
アプリ側から入れば選択して取り込めるのは知っているのですが
カメラに保存されている枚数が多いと読み込みの時間が長くて。
XM1等でできる「カメラ側から選択して複数送信」が
XE2でできないのはなぜなのか疑問に思ったしだいです。
書込番号:17056980
0点
まぁファームアップを待つしかないですね。
フジは、Wi-Fiに、期待できません。
どっかの雑誌でフジ関係者がWi-Fi機能は、あまり力を入れる気なしと書いてありましたので。
画質は、そこそこいいんですけどねぇ。
レンズプロファイル提供してないので、jpg現像向きですが、、
書込番号:17057394 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>>アスペルみやのきんぐさん
やっぱりファーム待ちですね^^
みなさんありがとうございました。
コンデジや下位機種でできることが上位機種に搭載されていないのが納得できない。
ですがフジの画作りはオンリーワン、ナンバーワンだと感じているので
辛抱強く付き合っていきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:17057587
0点
蛇足ですが、Eye-Fiのダイレクトモードを試してみました。
写真を複数枚選択することは出来ませんが、操作方法はX-E2標準のWi-Fi写真転送よりもカンタンでした。
アスペルみやのきんぐさんのおっしゃる通り、富士のWi-Fi機能は接続が安定しにくく、操作が面倒なので期待は出来ません(^_^;)
Eye-FiやFlashAirのSDカードを使って転送したほうが圧倒的に楽です。
Eye-FiのダイレクトモードをX-E2で実際に試してみたので、参考になれば幸いです。
【Eye-Fiダイレクトモード写真転送をX-E2で試す】
http://www.dafuku.com/2014/01/X-E2-Wi-Fi-DirectMode.html
書込番号:17063396
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E2 ボディ
昨年末に、X-E2(ブラック)を購入しました。
レンズは、14/2.8と23/1.4の2本を購入しました。 どちらのレンズも描写については大変満足なのですが、レンズフードが安っぽくてガッカリしています。
金属製の素材で、ケラレが生じないフードでお勧めがありましたら情報お願いします。
2点
小鳥遊歩さん
ブログの紹介ありがとうございます(*´ω`*)
1ヶ月位、ライカ風メタルレンズフードがAmazonで在庫切れ状態が続いてます〜(TдT)
入手困難になってしまいました(汗)。
ライカ風レンズフードですが、FUJINON 23mm F1.4で使用した場合、ケラれることは無いですし、見た目もGood!
短小なフードですが衝撃からレンズを守ってくれることが度々ありました。
意外と役に立ちます。
書込番号:17056379
![]()
3点
■小鳥遊歩さん
情報提供ありがとうございました。
■だぁふくさん
ブログ拝見しました。
レンジファインダー機用レンズのフードみたいで、なかなかオシャレだと思います。
有害光カットの機能性よりも・・・仰るように、見た目の良さ、及び、衝撃などからのレンズ保護には役に立ちそうですね〜♪
ケラレがないということなので、さっそく検索してみたら、在庫切の状態ですね(-_-)/~~~ピシー!ピシー! 残念です!
気にいるものが見つかるまで、地道に探してみようと思います。
お二人共、ありがとうございました。
書込番号:17056807
1点
ムカシですがhamaというメーカーの角型
フードを使ったことがありますが、これは55mmまでしか
ないようですね。
それと八仙堂が58mm経のメタルフィルターを出してます。
金属製でしっかりした造りです。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-a-b-58.html
あとコツコツと中古カメラ屋を探すと、とてもいい造りの
ペンタックス67やブロニカ用の角型フードがあります。
ステップアップリングを使えばなんとかなりそうです。
書込番号:17057623
![]()
2点
訂正です
メタルフィルター==>、メタルフードでした。
書込番号:17057962
0点
■sand-castleさん
58ミリ径フードについては、さまざまなところで販売在庫があるようで何処から購入しようか考え中でした。
八仙堂での在庫も確認しておりましたが、他社と比較して(この手の商品として)すこし割高感がありますね。
この手の商品については、見た目どれも変わらないように見えますが…
購入者のレビューを見てみると、広角用なのに四隅がけられて使い物にならない等の書き込みも散見されますので、もう少し考えてから対処しようかと思っています。
レスありがとうございました。
書込番号:17057970
0点
レス頂いた皆様ありがとうございました。
フード、未だ購入しておりませんが、しばらく未使用でいいかなっ と… お気に入りが見つかるまで。
解決済みに致します。
書込番号:17077373
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E2 ボディ
現在当機種を検討しておるのですが、検索してもうまく見つけられず教えてください。
マニュアル露出での動画撮影は可能ですよね?
そもそもモードダイヤルが無い機種なので、レンズの絞りダイヤルととSSダイヤルで設定すれば良い、という事ですよね?
また、静止画については様々なサンプルがてでいますが、動画についてはあまり見かけません。
サンプルのあるリンク先や、お持ちの方のレビューをお聞きしたいです。
よろしくお願いします。
0点
動画はオートか絞り優先で±2段までの露出補正の範囲でしか撮影できませんよ。
マニュアルの44ページに記載があります。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/pack/pdf/ff_x-e2_mn_j100.pdf
但し露出補正は動画撮影中に動的に切り替えられますので、フリッカなどシャッター速度それ自体が
問題になるような場面や明るさが目まぐるしく変わる状況で露出を固定したまま撮影されたい場合以外
問題になることもないかとは思います。
プログラム的にはマニュアル露出での撮影もできるだろうと思うのですけど、これは富士フイルムに
要望を出すしかないですね。
書込番号:17039661
![]()
0点
デグーラバーさま
早速のご回答ありがとうございます。確認しました。
それならまあなんとか許容範囲かな・・・という所です。
明るい環境でボケが欲しい場合はおそらくNDをつけろという事ですね。
書込番号:17040212
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット
X-A1を発注してまだ届いていないのですが、昨日、フィルターやらメモリやらの小物の買い出しに行ったついでに展示品を弄ってきました。そこで気が付いたことなのですが、
画質モードを RAW+JPEGにした状態で、エフェクトを掛けるモードにすると、画質モードがJPEGのみに変更されて、PASMに戻してもRAW+JPEGに戻らないようです。この間確認メッセージは出ません。手持ちのエフェクト掛け可能なカメラでこういう挙動をするものは初めて見たのでちょっと驚きました。フジはエンジンが高速みたいなのでRAWも保存するのは楽勝でできると思ったのですが…。RAW使いの人は気を付けた方がいいようです。
ちなみに、手持ちのカメラの挙動は
EOS M エフェクトがグレイアウトしているがタッチはできて(ご丁寧に)エラーメッセージが出てくる(笑)
G5 ジオラマも含めてエフェクトなしのRAWも保存される
J2 エフェクトを掛けた画像はJPEGのみ保存されるが、PASMに戻せば自動的にRAW+JPEGに戻る(実際にはメニュー上はRAW+JPEGのまま変化しない)
です。まさかと思うのですが、この挙動をカスタム設定とかで変更してRAWも保存できるようにできるのでしょうか?
2点
スレ主さん、こんばんは。
早速試してみました。
>画質モードを RAW+JPEGにした状態で、エフェクトを掛けるモードにすると、画質モードがJPEGのみに変更されて、PASMに戻してもRAW+JPEGに戻らないようです。
エフェクトや、SR+などにすると確かにJPEGのみの記録になりますが、そのモードの時に画質をFINEとNORMALどちらかに変更した場合に限り、Pに戻した時にRAWが外れているようです。
つまり、画質モードをいじらなければ元のまま保持されるのですが、うっかりいじってしまった場合でもRAW記録の設定だけは常に保持されてくれないと、RAWで撮っているつもりがJPEGのみであったという、困ったことになりかねませんね。
これはプログラムの変更だけでしょうから、改善して頂きたいなと思いました。
>まさかと思うのですが、この挙動をカスタム設定とかで変更してRAWも保存できるようにできるのでしょうか?
カスタム設定保存をしたら、RAWの設定は常に保持されているようでした。
指摘していただき、助かりました。ありがとうございます。
書込番号:17038844
![]()
1点
説明が不足だったと思いますので。
エフェクトや、SR+などのモードの時にQメニューで画質モードのところに合わせて、ダイヤルをくるっと回しただけで結果的に設定変更していない場合でも、RAWのフラグが消えてしまう仕様なんですね。
一応補足いたします。
書込番号:17038968
![]()
1点
BuBuMarcoさん
ご確認をありがとうございます。
> エフェクトや、SR+などのモードの時にQメニューで画質モードのところに合わせて、ダイヤルをくるっと回しただけで結果的に設定変更していない場合でも、RAWのフラグが消えてしまう仕様なんですね。
そうなんですよ。これでびっくりしたので…。ファームアップでなんとかして欲しいのですが。
カメラの現物を手にしてから、色々と試してみます。
書込番号:17039285
1点
スレ主さん、
私もソフトウェアのファームアップで対応をお願いしたいと思います。
ソフト的な問題は改善が容易でしょうし、X-A1、細かいことはともかくとても気に入っています。
価格の割にとても高品質な写真が撮れる機械です。スレ主さんのお手元に早く届くと良いですね!
書込番号:17039368
![]()
0点
BuBuMarcoさん
昨日、カメラが手元に届き、ご教示頂いた通りということで動作確認ができました。ほんとうにありがとうございます。
さすがに不便過ぎる仕様(?)なのではやく修正して欲しいと思います。
あと、RAW+JPEGで連写もしてみましたが、フルスピードでできるようです。
エフェクトを掛けると単写になるのは当然として、これなら、RAWの保存も楽勝な気がします。これも、フジさんにお願いしておきます (^_^;)。
書込番号:17044812 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E2 レンズキット
こんにちは。
私は現在X-E1を使用しており、X-E2への買い替えを検討しています。量販店の店頭で両機の操作性等を比較しながら買い替えるべきか悩んでおりますが、店頭にて両機のシャッタータイムラグの差が大きいことに気づき、両機をお持ちのユーザの方に質問させていただきたく、書き込みさせていただきました。
両機のシャッタータイムラグはカタログ上では0.05秒で同一ですが、店頭では以下のような結果でした。
1.設定
・レンズ 18-55キットレンズ、焦点距離35mmにセット、絞り開放、手振れ補正ON
・モード 絞り優先
・ISO 320
・AF シングルAF
焦点距離は自分の好きな焦点距離というのみで特にそれ以上の意味はありません。また、ISOはシャッタースピードが手振れしない程度(1/60〜1/75)になるような値を選んでいます。
2.結果
上記設定にて、あらかじめある距離でピントを合わせて、シャッター半押しで待機し、人が横方向に通りかかったときにシャッターを切ります。このとき、通りかかる人は普通に歩く速さで、ほぼ画面(ファインダー)中央に人が来た時にシャッターを切るのですが、X-E2では明らかなシャッタータイムラグがあり、画像では人は画面の端に映っています(感覚的には、0.5秒くらいのラグ)。
一方、X-E1では、画像のほぼ中央に人が映っており、ほぼ狙った位置に捕えることができました。
私は主にスナップに使用しているため、大きなシャッタータイムラグは許容できないのですが、上記は両機とも店頭の展示機であり、X-E2の仕様なのか、それとも展示機にたまたま不具合があったのか、あるいは私が認識していない設定の違いがあったのか、原因がわからず、皆さんにお尋ねする次第です。
よろしくお願いします。
0点
fuji機のことはよく知りませんが、常識的にそれが「仕様」だとは思えません。何かの設定によって生じたタイムラグでしょう。
書込番号:17038262
1点
シャッターを押してから、0.5秒は考えられないですね、仕様の0.05秒でなければ成りません。
何らかの、テスト時の設定、或いは方法が悪いです。
要は、半押しで例えば静止の対象に合わせて→即シャッターを切るのと同じ状態ですから、人が通るのを待つ必要は有りません。
音を聞けば、即切れたかどうかは判りますからね。
書込番号:17038276
0点
追記
買ったカメラが、もしその状態なら初期不良ですから、交換依頼か修理に出されたら良いです。
メーカーは、仕様の通りに修理してくれます。仕様は、責任_保障でいい加減な事は書けないのです。
書込番号:17038294
0点
シャッターストロークが長めになってるとのことですから、そのせいで体験的なシャッタータイムラグが
長くなってるように感じるのかもしれませんね。
書込番号:17038317
1点
>>おてんきがえるさん
はじめまして。
現在X-E2ユーザーなのですが、私も購入には慎重で何度も店で触りました。
X-E2を買う決め手となったのはそのタイムシャッターラグです。
これがすさまじく短いので「こりゃ使える!すごい!」と何度も
背面液晶で再生させたくらいです。
私も同じように店舗ですので横向きに歩いてる方に合わせて試写しました。
高速連射で何度もしました。
目が合うと私はサッと横向くのですが。。。
ただ設定は室内ですのでISO1600くらいに上げてましたし、モードはお試しになった「S」ではなく「C」
にしています。また高速連射です。
X-E2はタイムシャッターラグがすごく短いので今後購入予定の50-200mmも楽しみにしています。
※一眼レフ機とは比べようとは思っていません。
機会があれば富士の店員さんに聞いてみたらどうでしょうか?
書込番号:17038527
3点
皆さん、早速の回答ありがとうござます。
robot2さん
私がシャッタータイムラグと言ったのは、シャッターの切れる音のするタイミングではなく、シャッターを切った瞬間の”歩いている人”の位置と実際に記録される画像におけるその人の位置がずれるということなんです。
パパ01さん
コンティニュアスモードで歩く人を追いながら連射されたんですね。もし、本当にタイムラグが大きいなら、その場合でも記録される画像には”ズレ”が生じるかもしれませんね。(パパ01さんがそのような違和感を感じておられないのであれば)やはり、私が触れた個体がおかしかった(あるいは、何か設定が異なっていた)のかもしれません。
ちなみに私が試したと同じように、シングルAFで歩いている人を追わずにシャッターを切るとどうでしょうか。
書込番号:17038796
0点
ミラーレスは門外漢なんであれなんですが・・・
実像→撮像素子→電子回路群→モニター液晶
たしか、液晶TVあたりでもコアなゲーマーな人が液晶画面のタイムラグをかなり神経質に問題化しているんですよね。
ほんの数フレームの遅れで、判らない人にはわからないですが。
コレと同様の影響って無いですかね?
自分も知り合いのSONYの一眼をお遊びで弄ったときに液晶ファインダーの表示遅れがほんの少しあると感じられてそれが違和感というか今現在でも液晶アレルギーのトラウマになっています。
自身の所持しているEOS7Dの背面液晶も若干表示遅れを感じています。
実像→撮像素子→電子回路群→
この間にラグがあって、液晶でジャストなタイミングに見えていても実は見ているのは過去。
→モニター液晶
で、記録的には電子回路群のところでやってしまうので液晶表示の遅れの分タイミングを逸してしまう。
どうもそんな気がします。
書込番号:17039097
2点
おてんきがえるさん
今、X-E2+XF18-55mmでリビングで子供に普通に歩いてもらってテストしました。
ISO1600、モード[S]です。
普通に歩いてもらって置きピンではなく歩いてるのを普通に撮りましたところ、
全くと言って良い位タイムシャッターラグ、ズレはありません。
一昔前のキヤノンKISSよりX-E2の方がよっぽど良いです。
改めて(ある程度)使えると思いました。
書込番号:17039155
![]()
4点
小ブタダブルさん
一般的にはそういうことがあるとは思うのですが、X-E1では問題ないということが解せなかったんです。
パパ01さん
わざわざテストをしていただきありがとうございました。やはり私が触れた個体の設定がどこか異なっていたのでしょうね。あとは純粋に操作性の差で決められそうです。(私は露出補正のし易さにこだわっております。)
本当にありがとうございました。
書込番号:17039261
0点
こんにちは
シャッターラグですが、あまり明るくない室内での早い動きのショウを数枚撮りましたが、まったくラグは感じず切れました。
テストされたE1との違いは、ISOなどが大きく違っていた可能性もありますね、何せ店頭機はいろんな人が好き勝手に設定を替えてそのままにして帰りますからね。
書込番号:17039454
1点
里いもさん
わざわざありがとうございます。
ISOは間違いなく両機とも同じ設定としたので、冒頭に書いた以外のパラメータご異なっていたんだろうと思います。(ただ、どのパラメータが異なるとタイムラグが大きくなるのかはわかりませんが。)
書込番号:17042482 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
X-E1も1年間使ってまして、E2へ買い替えしましたが、ラグについては遅くなったとは思えないのです。
店頭機の何かが違っていたのでしょう。
書込番号:17042770
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










