富士フイルムすべて クチコミ掲示板

X-E2の単焦点レンズキット

[トラウティストドリーム]

どなたか、X-E2ボディと単焦点
35mmか
18mm
のレンズキットで販売している販売店ご存知ありませんでしょうか？

書込番号：16816334　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

トラウティストドリームさん　こんばんは

レンズキットはメーカーが　出している物ですので　レンズキットとしては無いと思います。

でもセット販売と言う形では有るかも知れませんが　自分は今の所見たこと無いです。

書込番号：16816419

[じじかめ]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e2/

ボディまたは標準ズームのレンズキットしかないと思います。

書込番号：16816947

[ジージのお遊び]

トラウティストドリーム さん
確かにメーカー準備のセット以外は無い様です。

セットに拘るのは価格問題ですよね。　E2ボディを最安値でしかもタイムサービスがある某店で購入し、付加されたポイント使用で同店舗でレンズを購入。　この方法が最安値でしょうね。

書込番号：16819063

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

いずれ単焦点キットやダブルズームキットが設定されるとおもいますが、現時点では販売店の独自キットになると思います。
お待ちになるか、単焦点キット販売店をお探しになるほうがよいです。

書込番号：16819194　スマートフォンサイトからの書き込み

[トラウティストドリーム]

皆さん回答ありがとうございます。
なかなか検索しても、標準ズームキットしかでてこないですねぇ~_~;
やっぱり、出たばっかりだとカメラの経験がないと安く買うのも難しいですね。
頑張って探します。

書込番号：16819289　スマートフォンサイトからの書き込み

[となうた]

たしかＥ１のときにキタムラとヨドバシでで35mmキット発売されてましたね、メーカーの実験的な大手のみの販売だったらしいですが。
その後、正式にメーカーラインナップに含まれなかったことを考えると、もう出ないのかもしれないです。
販売店独自キット出るといいんですが、それだとあまり割安にならないような気もしますよね。

書込番号：16820714

RAWデータ

[smart_camera]

X-E2のRAWデータについて質問があります。
付属しているシルキーピクスは問題なくファイルを読むと思いますが、
AdobeのLightroom5(最新版)では、やはり対応するまでRAWファイルを読まないのでしょうか？
シルキーピクスが使いにくいので、環境で動作確認できる方がいたら
よろしくお願いします。

書込番号：16811989

[GasGas PRO]

まだのようですね。
おそらく、毎度のことで、シルキーpro５が対応し、次がフォトショになると思います。
Rawからの現像ですとフジのJPGほどの画調が得られずに、フジの画調の良いところがなくなってしまうというのが残念ですね。とにかくフジ機はJPGが最高の画調ですね。
二次使用目的用にRawを使う人のために、S5pro で使う「HS-V3]のような専用ソフトを出してくれれば良いのですが、、、、出そうにありませんね。

書込番号：16812072

[smart_camera]

ご返答ありがとうございます。
XシリーズのJPG画像も悪くないのですが、
やはりRAW現像の方がハイライト部分の戻せる精度が違うので、
Lightroomで現像しています。
Adobeが配布している、DNGコンバーターも非対応ですかね？
同環境でご確認できる方がいれば、よろしくお願いします。

書込番号：16812165

[飛ぶ男]

どこのカメラだって発売される前に、サードパーティの現像ソフトが対応することはありません。
このカメラだけ特別扱いされることはないですよ。

そんなこと言ったら非常に高価なプロ機やライカなどが真っ先に特別扱いされてもいいわけですから。
しかしながらそれらだって発売後しばらくしてからの対応になるでしょう。

書込番号：16812929

[smart_camera]

確かにおっしゃる通りです。
ただ以前SONYのαを使っていた時に
Lightroomでは読まなかったRAWが、
DNGコンバーターで変換して、
現像できたことがあったので、
もしかしたら？というご相談でした。

書込番号：16813154　スマートフォンサイトからの書き込み

MFレンズ使用時のデジタルスプリットについて

[ちょびカメ]

私は現在X-E1でライカレンズを使用しています。

当然フォーカスピーキングを使用してのマニュアルフォーカス（MF）になるわけですが、撮影時に背面液晶ではピントが合っているように見えても、後からPCで見返すとやはりピントが微妙にズレていることに気付かされ、MFでの使用は難しいと感じております。

そこでX-E2に新しく搭載されたデジタルスプリットに大変興味を持っています。

実際に試された方、感想やご意見を頂けませんでしょうか？

例えばライカ等のレンジファインダーカメラと比べて、ピントの合わせやすさはいかがでしょう？

書込番号：16808170

[fjun]

本日、到着しましたので、使っていたX-E1とX-E2の操作性を色々比較してみました。
私も純正レンズは持っていなくてMFのみの使用ですので、その立場に立ってのレポートです。

全体的な印象は多様なユーザーの意見を取り入れて練り上げたカメラだなぁというものでした。

オートISO時、従来の最大ISO他、Aモードの最低シャッター速度と基準ISOの設定が可能になり露出補正ダイヤルも作動しますが、シャッタースピードを指定した場合は露出補正ダイヤルが使えないのは従来どおりでした。

Fnキーの任意設定が従来の2つから右側2つと左側2つの4つのボタンが設定できるようになった。MFの場合は新たに出来た右手で操作するAF-Lボタンが不要なので、これも任意設定できれば一層良いと思う。

iPhone等を通じて位置情報を撮影データに入力できるようになった。

何か要望があったのかMFでのフォーカスリングが大きくなり、クローズアップの倍率が小さくなったので、私としてはちょっとピントが合い辛くなった。この部分だけはX-E1の状態に戻してもらいたい機能です。

気のせいか、肌色設定がSTDでX-E1よりちょっと過剰に綺麗になっている感じがする。肌シミが目立たない比較写真を見本として出そうとしたら、掲載したら妻が離縁だというので、ここでは出さない。

VewModeボタンが無くなりメニュー設定からのみとなったが、ファインダー重視の私には大変ありがたい事にフィインダー＋アイセンサーのモードが加わった。

MFアシストのモードは、フォーカスキーピングが強弱2つの選択ができるが色は白だけ。スプリットイメージは正直私には扱えないと思い、結局従来通りのSTDモードで使うことにしました。

表示設定でマニュアル時露出反映できるようになりましたが、純正以外では絞りこんでからでは暗くなって使いづらくて結局offにしました。何度かファインダーの明るさに騙されて失敗していたので、あると便利だと思ったのですが、実際使ってみるとちょっと撮影が難しくなります。AF-Lボタンを押したときだけONになるなどの設定ができればいいなぁと思いました。

以上　気がついたところを列挙しましたが、X-E1の時にあったマウントの遊びが無くなりきちっと感が一層出てくるなど週末の撮影が楽しみです。

書込番号：16808576

[HUQ]

fjunさん、こんばんは。

レビュー、大変参考になります。

＞何か要望があったのかMFでのフォーカスリングが大きくなり、クローズアップの倍率が小さくなったので、私としてはちょっとピントが合い辛くなった。この部分だけはX-E1の状態に戻してもらいたい機能です。

『フォーカスリングが大きくなり』とは、MFにて視野内に表示される距離バーの長さが短くなって、レンズのフォーカスリングの回転角に対して、距離目盛りの動きが速くなった、という意味でしょうか？

クローズアップの倍率が小さくなった、というのはいただけませんね。
E1ではダイヤルで拡大率小←→大の切り替えが出来ましたが、「大」時の拡大率が下がってしまった、ということでしょうか。
液晶のフレームレートを稼ぐために、リアルタイムデモザイク処理を軽くするためにそうなってしまったのでしょうか。
私も星の撮影で、最大倍率にしてもまだ倍率が足りないと感じているので、むしろ逆に、等倍表示もできるようなモードが欲しいですね。

書込番号：16808687

[fjun]

HUQさん

おはようございます。

すみません「フォーカスリング」ではなく「フォーカスエリア」です。
寝ぼけて書いてしまいました。お詫びして訂正します。

書込番号：16809129

[woodsorrel]

＞例えばライカ等のレンジファインダーカメラと比べて、ピントの合わせやすさはいかがでしょう？

ライカのスプリットイメージを知りませんが、古い直視型？スプリットと比較してもがっかりします(^^;
もっとスプリット部のコントラストを強くしてもいいんじゃないかなあ、モノクロなんだし。

この画像で位相差をやってるわけで、像面位相差がまだまだであることが想像できます。

書込番号：16809401

[みちゃ夫]

>この画像で位相差をやってるわけで

いや、HPを見る限りわざわざこの機能のために画像にしているようですよ。
元となる信号情報は同じですけど。


>フィインダー＋アイセンサーのモード

これはX-E1のアイセンサーのモードとどう違うのでしょう?


操作性の部分ではかなり進化しているようですね。

書込番号：16809459

[fjun]

woodsorrelさん

全く同意見です。そもそもEVFでスプリットにするとピントや被写界深度の課題があるような気がします。
開放でピント合わせる事が可能なフジと一部ツァイスの純正レンズ以外では、いわゆる絞りこみ測光になりますから、オールドレンズでスプリットの活用は私には難しい操作です。

みちゃ夫さん

>これはX-E1のアイセンサーのモードとどう違うのでしょう?

液晶モニター(LCD)がOFFに出来る事がX-E1との違いです。こりモードにするとWi-Fi設定以外はLCDはOFFです。
私のようにファインダーがあれば、普通LCDは使わないという少数者には節電の意味でもありがたいものです。

初期設定ではシャッター隣のFnボタンにWiFiに割り当てられていて実際にはLCDを見なくても右手でカメラ、左手でiPhone等で位置情報を取得でき便利そうです。

純正のレンズを使ううえでは本当によく練りこまれた設定で良いカメラです。

書込番号：16810455

[みちゃ夫]

>液晶モニター(LCD)がOFFに出来る事

?X-E1にはWiFi機能はないのでLCDを完全にOFFにしてEVFだけにすることは可能だと思うんですけど？

X-E1でもLCDとEVFの表示は別々に設定できるので、
　LCD：INFO画面（各種撮影設定だけが大きく表示される）or OFF
　EVF：ライブビュー画面
とすることでも省電力化ができます。
X-E1のころからアイセンサーとの組み合わせは結構自由度があるように感じています。

それにしてもX-E2の操作性の良さはいいですね。

書込番号：16811525

[fjun]

みちゃ夫さん

私の表現方法が悪くてすみません。
ご指摘をいただき、X-E1で液晶画面を常に消してファインダーのみをアイセンサーでON/OFF出来るかやってみましたが、やはりX-E2のようにはX-E1では出来ませんでした。

フジのカメラは説明書に詳しく書いてないけど実はできる事が多く、新宿の量販店の店頭で説明に来ているフジの社員の方に教わり問題解決した事もありました。X-E1も良いカメラです。今日は両方連れていきます。
　

書込番号：16812745

[HUQ]

fjunさん

>MFでのフォーカスエリアが大きくなり、クローズアップの倍率が小さくなったので、私としてはちょっとピントが合い辛くなった。

の件ですが、デジタルスプリットを無効？にしてもクローズアップ倍率を大きくできませんでしょうか？

書込番号：16814490

[みちゃ夫]

>ファインダーのみをアイセンサーでON/OFF出来るかやってみましたが

EVFのON/OFFをアイセンサーでやるってことだったんですね。
ようやくわかりました。有機ELファインダーLCDほど電力消費はしませんが省電力にはなりますね。

書込番号：16815522

[fjun]

>デジタルスプリットを無効？にしてもクローズアップ倍率を大きくできませんでしょうか？

デジタルスプリットでは、さらにフォーカスエリアが大きくなります。スタンダードとフォーカスキーピングでは、X-E1と比べるとひとまわりほどり大きくなります。

今日使った感じでは、望遠等でいきなりクローズアップでどこの場所か解らなくなることは無くなりましたが、ピントを目視で合わせるのは、私はX-E1の方が良かったと思います。

書込番号：16816308

[ちょびカメ]

皆さま、返信ありがとうございます。大変参考になります。

お話を総合するに、スプリット機能はまだ難しいみたいですね。かくいう私もこの週末にカメラ屋でX-E2を触ってきました。

付いてたレンズはXF23mmでしたが、MFにしてスプリットを試した限りでは、おっ、これ使えそうじゃん、と思いました。でもご指摘あった通り、純正レンズは常に開放状態で測光、フォーカシングできるのに対し、ライカ等のMFレンズだと絞り値がそのままEVFにも反映されてしまいますね。

私もX-E1でライカレンズを使用する際は、いったん開放にした上でピントを合わせて、そこから絞り込んで撮影するということをしておりました。ピントが薄い方が山を確実に捉えられそうな気がして。

この辺の事情はX-E2でも同じかと思うので、MFの使用で格段の進化があったというわけでもなさそうですね。

書込番号：16817322　スマートフォンサイトからの書き込み

現像について

[mellencamp]

元画像です。	Lightroom5で現像してみました。

紅葉シーズンになりましたね。
皆さんにお聞きしたいのですが、X-PRO1はjpegで撮るのが良いと良く聞きますが紅葉とかもやっぱりRAWよりかいいのでしょうか？
下手くそでまだ慣れてないこともあり、なかなかjpegだと思い通りに撮れないです。上手く撮るコツなんぞありましたら教えて下さい。

書込番号：16791438

[ビューリング]

mellencampさん　こんばんは。自分はまだ使って半年でE-1ですが、撮りながら設定をいじってます。コントラストとか色温度とかフィルムシミュレーションなんかをじっくりと。たまにRAWも編集しますがレタッチが下手なのもあって気に入ったものが出来上がりません^^;
　両方やって気に入ったほうでいいのではないのでしょうか？素人コメント失礼致しました。

書込番号：16791537

[robot2]

こんにちは
他社ソフトでは、カメラのカラー設定ほか反映しませんので、富士の色はカメラでのJPEG画像に成ります。
富士のソフトは、カメラの設定の反映＆設定の変更とかに万全では無いので困りますね。
Lightroomを使う場合は、このソフトのデフォルトの設定で画像を表示し、これをベースに調整することに成りますが、
富士の色の再現をして、設定を登録し使うようにします。

これはと思うシーンは、フィルムシミュレーションの設定を変えて数枚撮っておくのが良く、カメラのJPEG画像で
帰結するようにされた方が良いです。
Lightroomで、反映しないカメラの設定。
　フィルムシミュレーション。
　上記微調整。
　ノイズリダクション。
　ヴィネットコントロール。
　諧調補正機能。
　WBは、反映しますが少し違う場合が有ります。

書込番号：16792594

[sho-@ライジング]

紅葉ならフジはjpegが良いと思います。

サンプルから推測しますと・・

高コントラストがお好みならVelvia／PRO Neg.Hi
状況にもよりますが、露出をアンダー気味で様子を見る
XF35なら絞り過ぎ？三脚でしょうか、f8までで良い気がします。
曇天で余計な空はなるべく入れない・・等。

紅葉はフラットな光線だと魅力が出にくいですよね^^;

僕は今年の紅葉もD600よりPro1を選びます。信頼してます。

ニコンとは勝手が違いますが、慣れですよ。頑張って下さい^^


昨年ですが、18-55レンズテストの紅葉です↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000336431/Page=8/SortRule=2/ResView=all/#15360904

書込番号：16793165

[I'mtheMasterofmyFate]

英語の掲示板を拝見しますとXシリーズのRaw現像には"iridient digital"が頭ひとつ
抜けているとのことです。もしXE-2を買うことになったら（現在の購入希望第一候補）
iridient digitalを使うことになります。

二番目はCapture One Proで次がLightroomと評価されています。

書込番号：16793765

[mellencamp]

皆様、早速の返信ありがとうございます。

＞ビューリングさん
まだそんなに撮ってないというのもあり、いまいちフィルムシミュレーションの差がよくわかりません。。。RAWは露出の失敗が多いので（下手くそなもんで　笑）救済できるので他の機種でも使っています。

＞robot2さん
Lightroomで反映されない、というのは最初に撮ったとき気づきました。それ以来RAW＋jpegで撮っていました。サンプル画像も本体のjpeg画像です。それにしてもWBも反映されないのですね。次はもっと気をつけて見ます。

＞sho-@ライジングさん
一応Velviaでいつも撮っています。歩道橋の上に置いて撮ったものです。絞りはF8ですね。おっしゃるとおり紅葉、思っていたより難しいです。露出にも気をつけて見ます。

＞I'mtheMasterofmyFateさん
情報ありがとうございます。しかし英語は敷居が高いです（笑）。

この場所は家から近いので、もう一度チャレンジしてみます。ありがとうございます。

書込番号：16795385

[人生は楽しいね！]

　掲載写真は曇天の日なので、元の画像ででは多少眠く感じますが、Lightroom5
では、コントラストが付きすぎて、繊細さが失われているようにも見えます。

　晴天もしくは薄曇りの日に、もう一度、RawとJpegで取り直してみたらいかが
でしょうか・・・・。

　デジタルカメラはRawで撮ってPCで現像処理を基本にして出来上がっていますから
Rawで撮ることに専念したらいかがでしょうか・・・・。

　16bitのRawと8bitのJpegとでは、取り込んでいる色数が桁違いですから、出来
上がる写真も当然変わってきます。

　どうしてもJpegでと仰るのなら、メニュー設定をRawの時のような，多少ラフな
設定はせず、場面毎にメニュー設定を考えた方が良いかと思います。

　また、フィルムシュミレーションなどと云うのも、FUJIが特色付けるためにいって
いるパブリシングだと思いますので、私はそれには惑わされない。

　紅葉は、どなたかの返信にあるように逆光撮影が基本ですから、出来るだけ同じ
場所でアングルを変えて様々な撮り方をすれば、よりそのことが理解出来ると思い
ます。

書込番号：16796064

[たるが]

mellencampさん、みなさんこんにちは。
現像、むずかしいですよね。カメラの液晶とPCの画面と、プリント具合を同じにするのも至難の業。

それはそうと、私はRaw+Jpegで撮影します。少なくともRawを撮影しておくと、PCで現像しなくても「カメラ内現像」ができますから、そこで好きなフィルムシュミレーションに変更できますから、どれがいいかなんて現場で悩む必要が無くなりますよね！よく言われるサードパーティ製現像ソフトの色再現性の問題はクリアできますから（だから純正ソフトがないのか。う〜ん）。

あまり皆さんカメラ内現像をお使いにはなってないんでしょうかねえ…
フィルム時代の様に一発勝負もいいかもしれませんが(笑)、かなり安心できる保険の様に思います。

書込番号：16802388

[mellencamp]

皆様、ありがとうございます。

jpegにこだわっているわけでもありませんが、発色が良いと評判のフジのフィルムシミュレーションを使いこなしてみたいという思いがありました。
知らなかったのですが、RAW＋jpegでもフィルムシミュレーションは適用されないのですね。あくまでjpegのみで撮らないと。
ただし失敗も多いので、たるがさんのご指摘通りRAWで撮って、気に入ったものがあればカメラ内現像でjpegにしようかと思います。ちょっとめんどくさいですが（笑）。

書込番号：16809674

[みちゃ夫]

>RAW＋jpegでもフィルムシミュレーションは適用されないのですね。

いいえ。RAW+Jpeg時のJpegファイルには適用されていますよ。
RAWファイルを外部ソフト（純正含む）で現像した場合に適用されないという事です。

書込番号：16809732

背面液晶の反応は？

[thiii]

レビューに「プレビュー時、背面液晶の反応が一度荒い絵が出てその後、正常になるが、これが不満」と書きましたが、他にそのことを書いている方がいないことに気づきました。これって個体差なのでしょうか？SDカードは高速のものを使っています。

書込番号：16768627

[ナイトハルト・ミュラー]

>他にそのことを書いている方がいないことに気づきました。

他の機種でも割とありふれた動作のようですし、気にしてないか、気付いてないかのいずれかでは？

書込番号：16769037

[じじかめ]

ユーザーからのレスが欲しいですね。

書込番号：16769814

[みちゃ夫]

X-E1ユーザですが、画像展開方法なので個体差でも何でもないですよ。
描画が遅いからそうなっているんです。

この方法をとらない場合は､表示まで真っ黒で待つか､上から徐々に展開されるかくらいの方法しかありませんから精神的には今のままで良いです。
X-E2は2倍の速度の処理チップを載せたそうですのでその辺も改善されていると思いますよ。

書込番号：16770104

[thiii]

ご返答ありがとうございます。
そういうことなんですね。現在持っているパナやnikonの一眼では気にならないもんですから。
もっともそれはちょっとした瑕疵であって、この機種の画の魅力は変わりません。
これ以上大きいと気軽に持ち歩くのが苦になりますし、操作もマニュアルで扱いやすく、本当に撮影が楽しいです。
いつも１８mmをつけてカバンに入れています。
X−E2良さそうですね。
E1をまだ買って一年未満ですし、使い込もうと思っていますので、買い替える気にはなりませんが（笑）。

書込番号：16777410

点像復元 ON と OFF の使い分けの理由を教えてください

[フォトアート]

さて、X-E2の発表まであとすこしになりました。様々な新機能が魅力的ですがとりわけ点像復元 ON と　OFF の使い分け

の理由がわかりません。比較的絞り込まれていない画像でONになっていたり、逆にかなり絞っているにもかかわらず点像

復元 OFFになっているのはなぜでしょうか？

マイクロフォーサーズの最新機種の場合もこの機能を載せたわけですがF5.6までは画質的にはほぼ互角とあります。APSC

の場合はほぼその面積は倍ではありますが回析が顕著に生じるのはF11を過ぎたあたりと思います。とは言え、微妙な回析

はもっと早く出ているはずです。

　回析が出るでない関係なしに点像復元 ON と　OFF の使い分けの理由があるのでしょうか？

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e2/sample_images/

書込番号：16760516

[飯綱不二男]

フォトアートさん

ご提示のリンク先にこのような記載がありました。

>>絞り込み時の回折ボケやレンズ周辺部のわずかなボケを補正し、画像のすみずみまで高いシャープネスやリアルな立体>>感が得られます。各XFレンズに対応し、レンズ交換しても極めて解像感の高い画質を実現。また、点像復元処理のON／>>OFF選択機能を搭載し、好みに応じて使い分けることが可能です。

わざわざON/OFFの切り替えがあるということは、少なからず画質低下があるのかとも予想してしまいます。と同時に試してみたい機能ではありますね(^.^)

書込番号：16760609

[ultron50]

難しい事はよく分かりませんが
要は回析ボケをシャープにって事ですよね。
ボケてるだけならまだいいとして、
高い高感度でディテールが崩れてる場合はどうなんだろうなぁと思いました。
ディテールが崩れてる所を無理にシャープにすると、変に線が太くなったりしてギラついて嫌な感じになりそう。
シャープネスの効果とは別の処理なんでしょうが、結果は似たような感じになりそうな気がします。あくまで推測ですが・・
そんな感じで、全ての撮影設定に対して良とは限らないって事での ON OFF かなと思いました。

書込番号：16760866　スマートフォンサイトからの書き込み

[IKEDAQOON]

同程度の価格スペックの他メーカーのカメラと比較したとすると、FUJIのカメラが水彩画なら他メーカーのカメラは油絵や版画のようなディテールじゃないかなと思います。

等倍くらいに拡大した場合、思いきり絞り込んでいなくても周辺部やピン山から外れた部分のディテールは、やや点像化によるシャープネスに欠ける写りだったと思います。
なので点像復元処理は個人的にすごく歓迎です。

この機能はカメラ自体の性格を少し変えるくらいの効果があると思いますけどね(^ ^;

書込番号：16761571

[フォトアート]

皆さん、こんばんは。そっそくのご返信ありがとうございます。



飯綱不二男さん

＞少なからず画質低下があるのかとも予想してしまいます。

なるほど、でも少ないという判断でフジはX-E2に搭載してきたわけですからその辺は期待できるかもしれません。


ultron50さん

＞高い高感度でディテールが崩れてる場合はどうなんだろうなぁと思いました。

恐らくこの点像復元を使う際は風景が多いと思います。絞り込んだ際のスナップですと

動き物などに用いたりしますが、その際にも威力を発揮してほしいとは思いますが

ディテール崩れるほど高感度にしてしまうなら、もはや化石よりもそちらを気にする

人が多いでしょうし、ざらざらしたままの高感度スナップとしてそれは味とするしか

ないですね。実際そういうスナップは少なくないです。しかし風景で高感度と言うのは

あまりないわけでして、夜間で手持ちのために高感度と言うのも・・・


＞全ての撮影設定に対して良とは限らないって事での ON OFF かなと

私もそう思っているのですが、作例は必ずしもOFFにする必要が見当たらないケースもありますし

よくわからないのが現状です。



IKEDAQOONさん　返信ありがとうございます。

このスレはON と　OFF の使い分けの理由を教えていただきたい、となっております。

とは言え、ご感想感謝いたします。

書込番号：16762216

[フォトアート]

＞もはや化石よりもそちらを気にする

訂正　もはや回析よりもそちら（高感度でのざらつき）

書込番号：16762226

[飛ぶ男]

キヤノンでいうところのDLOみたいな機能ですね。
キヤノンの場合ファイルサイズが約倍になりますので、画質劣化というよりもファイルサイズに問題があるのかも。
記録できるファイル数が減ってしまいますし、PCに移した時HDDを圧迫することになりますから。

書込番号：16762386

[IKEDAQOON]

感想と取られてしまったのは私の言葉足らずか、意味が伝わらなかったようですみません。

F5.6でも被写体や光源の状況によっては、点像復元処理が十分に威力を発揮すると思います。
回折現象に限定した話でも、回折現象がレンズ内だけで起きているわけではないので。

絞りや感度にとらわれて、その他の条件を無視したお話のような気がするのですが…。
そこまで限定的な話をされるなら、商品発売前にしても不毛なだけだと思います。

書込番号：16762423

[フォトアート]

飛ぶ男さん

なるほど、ファイルサイズの問題ですか。
興味深いですね・・


IKEDAQOONさん

例えば、風景写真などを撮るとき、どういうときにOnなのか、またOffなにか　ご自身ならどのように使い分けられますか？

私にはわからないです。もっとも、絞りF11ぐらいではさすがにONにしたいですね。フリッカーなどでアップされている
パンフォーカスでの風景やスナップはF22なんてのもあって、画質劣化はさほどみられないのは驚きだったりしますが
はたして、どのような使い分けをするべきか悩むところです。

光線の具合なんてのもあるんでしょうかねぇ。実際購入した後に、どのように使い分けるかぜひ知りたいところではあります。

書込番号：16762534

[フォトアート]

＞回折現象がレンズ内だけで起きている

どんな状況でおきるのでしょうか。

またどのように設定にするべきでしょうか。

その辺をご教授いただければ幸いです。

X-E2の点像復元は無意味と言っているのではなく、その理由を知り、

その必要性と技術的なノウハウを知りたいと思っております。

書込番号：16762568

[GasGas PRO]

多分に感性的なソフト処理だと感じますので、各自の撮影環境と被写体と撮り方の癖などでかなり結果は変ってくるようにも思いますね。
使ってみなければ、どんなものかわからない、、、ように思いますよ。
私はとりあえず購入してみますが、、、、、。

書込番号：16764252

[yamadori]

フォトアートさん

X100Sユーザーです。
X-E2が気になっているので発表直後にフジフィルムのサポートセンターへ電話して聞いてみました。
ニュアンスしか教えてもらえませんでしたが、次のようなことが聞きました。

Ｑ．点像復元 ON とOFFがあるのはなぜ？（X100Sは固定なのに）
Ａ．X100Sはレンズが固定なのに対しX-E2はレンズ交換式のため、レンズによっては効果が出にくい場合があるかもしれない。このためON OFF切替を付けた。

この説明を聞いて私が思ったこと
　ひょっとすると、レンズによっては、点像復元機能が画質を劣化させることもあるかも知れないのかな？　と感じました。

まあ発売後に多くのレビューがでるので、それまでじっと待つしかなさそうです。

※X100Sを使っており最近X-E1を買いましたが、X-E1の動作反応や書込みが遅い（鈍い）という感じをもっています。
　EXR Processor �Uは高感度特性向上のみだけではなく、高速処理の恩恵が大きいと思います。

　

書込番号：16765932

[フォトアート]

yamadoriさん

貴重な情報ありがとうございます。


>レンズによっては効果が出にくい

>レンズによっては、点像復元機能が画質を劣化させる

いつもONでも画像が劣化しないのなら、OFFは作りませんね。憶測と言うより自明の理です。

とりわけ、３５�oはOFFですね。かなり絞ってOFFの意味が解りませんでしたが、その辺と言うことでしょうか。

その辺は仰る通りこれから購入後皆さんが評価することでしょう。


実に参考になる情報ありがとうございました！

書込番号：16766039

[フォトアート]

GasGas PROさん

書き込みを見逃していました。失礼しました。

yamadoriさんの書き込みにもあるようにレンズによってはその効果は期待できないというのがどうやら

サンプルを見ても道理にかなっているように思えます。

私自身メインに使っているレンズは３５�oですのでちょっと、このレンズには残念ながら効果を期待できないの

かもしれません。

もっとも、キットレンズの１８−５５はすべての絞りでONですのでキットレンズをメインに使う人には吉報かと思います。

したがって多くの人には意味のある設定として受け入れることができるのではないでしょうか。

１８−５５には確かに回析を感じるショットが多かったのですが、これで幾分か画質アップを期待できると思います。

しかし、その画質アップが像面位相差によって僅少ながら画質を劣化させ、その良さをスポイルさせているのなら

トータル的には風景や記念撮影、ポートレート撮影がメインとなる人にはあまりメリットはないと言えるかもしれませ

ん。いずれにせよ、皆さんから良い情報を得ることができたこと感謝いたします。

ありがとうございました。

書込番号：16766212

[yamadori]

フォトアートさん

これも私の推測ですが、

自社製Xマウント以外のレンズ装着の場合を想定して、OFF機能を付けたんではないかと・・・・・
たとえばフジフィルム純正のMマウントアダプターを販売しているし・・・・・

でも点像復元機能のON　OFFがあると、その効果を確かめることができるので面白いですね。
X100SではON OFF不可能なので確かめようがありませんから。

書込番号：16766233

[フォトアート]

＞自社製Xマウント以外のレンズ装着の場合を想定して、OFF機能を付けた

他社レンズでは点像復元 は難しいのでしょうかね。　一部の現像ソフトでは収差と回析の補正をあとでやることもで可能

なわけで、レンズによる使い分けに関して私のようなアマチュアには実際問題として撮影で対応しきれんでしょうね。

つまり宝の持ち腐れとなる傾向にあります。

記念撮影が７０パーセント、風景撮りが１０パーセント、その他ポートレート等が２０パーセントぐらいの私には意義

ある機能として使いこなすには時間がかかるように思います。

書込番号：16766600

[GasGas PRO]

Rawデーターには適用されないようですね。

書込番号：16772317

[フォトアート]

GasGas PROさん


そうですね。それは以前から気にしていまして、少々がっかりでした。

ただ１４ビットでしたっけ？　かなり暗部調整するにしても逆光などの画像調整するにも

Raw撮り派には喜ぶべき要素があるのですが、フジの色合いをRawで表現するには難しく思います。

それで最近Jpeg出しでライトルーム調整と言う形を取っています。

それで同様にX-E2の場合にも点像復元 ON でなおかつJpeg撮りそして調整と言う形が良いのではと

思っています。

ある意味Jpeg画質が素晴らしいFujiはこの度もあくまでもJpegを推薦しているということでしょうね。

書込番号：16772360

[GasGas PRO]

フォトアートさん
以前から、S1proの頃から感じておりましたが、フジは画調をいじられてフジの画調ではなくされるのを危惧したのでしょう。
CG処理のスペシャリストだけがRawをいじるのならば許せるが、素人にいじられるのはコマルという商品のつくり方ではないかと思います。
実際に、後処理修正をすればするほど、画調はフジの画調から離れますね。
JPGで撮って、＋−の補正をするぐらいを、ヒトには勧めているのですがね。

書込番号：16775455

[ジージのお遊び]

この点像復元はどこまで効いてるのか少々疑問に思いはじめています。
X20でRAWとJPEGで保存、このRAWデータをCAMERA RAW で修正無し（デフォルトで多少シャープネス効いてるかも）でJPEGへ現像。撮って出しのJPEGと比較してもあまり差は判別できませんでした。

（X20もサイズは異なるも、E2と同じCMOS、同じエンジン）

CANONのレンズオプチマイザーでもCAMERA RAW でのシャープネス処理とあまり差は感じなく利用していません。

他のメーカー品は知りませんがどこも誇大広告の競争をしてるのではないかと思うこの頃です。

コストや他色々考慮すると　安価なX-A1 のベイヤーCMOS のRAWデータをCAMERA RAW　現像でも良いかなと迷っています。

書込番号：16781207

[yamadori]

フォトアートさん
　点像復元処理機能を有するX100Sを持っているので、興味本位で調べてみました。
＜富士フイルム FinePixサポートセンターへ電話して判ったこと＞
１．RAWデータをカメラ内現像したJPG画像は点像復元処理が反映される。
２．カメラ付属のRAW現像ソフト「RAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYOIX 1/1」を使い、
　　RAWから現像したJPG画像には点像復元処理が反映されない。

これを踏まえて「建物や看板を含んだ風景」を自分なりに比較してみると、確かに点像復元処理効果があることが判りました。
X100Sは点像復元処理のON/OFFが無いため厳密に比較できませんから、X-E2の点像復元処理効果実写レビューが出回るのが楽しみです。

書込番号：16781659