富士フイルムすべて クチコミ掲示板

画質はどっちが上？ Ｘ−Ｅ１対ニコンＤ７０００

[欧米よりアジア]

コンデジ（ＲＸ１００とパナソニックＬＸ７）を使っている初心者です。

ＲＸ１００の画像に満足していましたが、知り合いのニコンＤ７０００で撮った写真を見てから一眼が欲しくなりました。一眼は私には大きすぎるので、一眼に負けない画質が評判のフジのミラーレスに興味を持っています。

Ｆｌｉｃｋｒでフジのミラーレスの画像を検索していたら、Ｘ−Ｅ１とニコンＤ７０００の両方でフランスの町、人、風景などを同じ撮影者が撮った画像を見つけました。

Ｘ−Ｅ１
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/tags/xe1/

ニコンＤ７０００
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/tags/d7000/

上のリンクの画質だけで較べた場合、
どちらの画質が好みですか？
画質の違いはどんな所にあるのでしょうか？

書込番号：16629356

[t0201]

画質の良し悪しもあると思いますが。。。

その前にX-E1にはオートやシャッタースピード優先奈央はありませんよ。

書込番号：16629398

[欧米よりアジア]

機能でＸ−Ｅ１が劣っているのはよくわかっています。

単に画質の比較だけでお願いします。

書込番号：16629603

[凸東雲凸]

あのねぇ…画質の好みなんて、そんなのそれぞれ各人の主観なんだから自分で考えてよ

フジフィルムの自然な色合いは素晴らしいけど、画像素子のサイズも違いますし、一眼のレンズと比べてはいけません。

好みは自分が好きな方を買えばよいでしょう
あなたが良いと思っても他人には良く見えなかったり、その逆で他人にはそう思えなくてもあなたには良く見える場合もあります。

カメラのことをもう少し勉強することと、他人の意見に左右されずに行動を自己責任で行う人になりましょう。

書込番号：16629699

[がちゃ@]

まず事実から述べると、X-E1にもプログラムオート、シャッタースピード及び絞り優先は備わっていますので、間違いだけ訂正させていただきます。
センサーのサイズは同じだし、どちらも優れたレンズがあるので、画質に大きな差は無く、機能面の違いは光学ファインダーの有無に尽きると思います。

画質というかカメラの吐き出す画については質問者様の好みによると思いますが、jpeg撮って出しを好むか、rawで撮って自身で現像するかということも判断材料になると思います。

被写体に動体が多いならば、大きくても重くてもD7000の方が満足度は高いでしょう。
そうでないならば、お好みの方を選べばよいのではないでしょうか。

書込番号：16629739　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ミラーレスがシステムとしては軽いのは間違いない
レンズだけなら望遠系は一眼レフよりも大きく重くなるけど
広角系はミラーレスの方が小さく軽い
そして画質は…好みの問題で大差がないのが現状と思う…

将来的には性能はミラーレスが桁違いによくなるし
画質もミラーレスが有利なわけだけども…

とりあえず同じ画質なら性能が劣っていてもミラーレスって選択はおおいにありだよね♪

書込番号：16629776

[欧米よりアジア]

みなさん,どうもありがとうございます。

そうですね。画質は好みですね。
ミラーレスの軽さに魅力を感じています。

凸東雲凸 さん、
＞＞　他人の意見に左右されずに行動を自己責任で行う人になりましょう。

その人のことを何も知らないくせに、人の性格、行動などに言及するのは良くないと思います。
他人に意見を聞くのが自己責任のない人ということですか？

自己責任という言葉好きなみたいですね！　名前を自己責任にしたらどうでしょうか。

書込番号：16629847

[凸東雲凸]

じゃあ、あなたは良く使われる「画質」というお名前にしたら?!
（それか「自分では画質の違いが分からない男」とでもしたらどうかしら?!）

少なくともあなたのことなんて知らないし知りたくもないです。
他の書き込みしておられる方もみんな同じ。あとは無視しま〜す

書込番号：16629866

[kawase302]

ヨーロッパ在住です。
ヨーロッパの風景なんて天気さえよければどんなカメラでも綺麗に見えます。
なので、ひきわけ。

書込番号：16629957

[写歴40年]

欧米よりアジアさん　おはようございます。

画質と言うか絵作りに関してはリンク先を比較すると、E1は富士フイルム得意の心に残る色でD7000の方は自然な感じの色だと思います。

画質に関してはどちらもAPS-Cなので変わらないとは思いますが、ニコンの場合レンズによって等倍鑑賞などすればかなり違うと思います。

今から検討されるのであればD7000は過去の物なのでD7100で検討されたら良いと思います。

書込番号：16630028

[じじかめ]

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=29

望遠が200ｍｍまでで良ければ、小型のX-E1でいいと思います。

書込番号：16630125

[hiderima]

サイトあげて、画質の違いを人に聞くこと？？なのかな？？

ご自身で、判断されることでは？

書込番号：16630323

[愛ラブゆう]

おはようございます。

ＡＰＳ−Ｃのレンズ交換式のカメラはＤ７１００とＸ−Ｅ１を持っています、そして以前Ｄ７０００も持っていました。

画質といっても個人の好みもあるので比較はあまり意味が無いと思います、Ｄ７１００とＸ−Ｅ１はどちらも買って間もないのであまり使っていませんが、Ｄ７１００は良い写真が撮れる程度、Ｘ−Ｅ１はハッとするような写真が撮れるカメラだと感じています、ＦｕｊｉがＸ−Ｐｒｏ１を出すときに、ライカ判フルサイズセンサーの一眼レフカメラに匹敵すると言っていたのもまんざら嘘では無いな気がします。

書込番号：16630353

[デジタル系]

引き分けというメッセージに賛成。

両方とも良く撮れている。

2人とも良いセンスの持ち主。

まさか、カメラさえそろえれば同じ写真が撮れると思っている
わけじゃないよね。

書込番号：16630807

[カメラありがとう]

活字と言うのは怖いもので、自分で悪い方にも良い方にも、変換出来てしまう。多分めんと向かって話せば、理解出来ると思う。あまり熱くならず冷静になりましょう。

書込番号：16630872

[星ももじろう]

どちらかというとパッと見
フジの勝ち
ローパスのない分よく写ります
解決方法富士のミラーレスに、一眼レフのレンズをつけて撮影すれば
ローパスのない一眼レフの好きなレンズでどちらもまんぞくですよ
見た目よりも軽いですオリンパスEPを所有していた方に持っていただきましたら答えがこれです
なんといってもフィルムカメラのようにレンズと撮像素子のあいだに何も入らないのが理想です

書込番号：16630982

[yapa]

D7000とX-E1の両方持っています。

D7000には、18-55mmF2.8-4 R LM OISに対向する標準ズームがないので、標準ズームというレンズを含めて考えると、X-E1の方が画質的には上だと思います。


現場での撮影枚数からいくと、X-E1の方が、いい写真が残る確率が高いです。
すこぶるいい写真が取れる反面、すべてのシーンでいい写真が撮れるかというと、ダメな場合もあります。

D7000の方は、軽快に撮影できるので、数多く撮影できます。
歩止まりはX-E1より悪くても、最終に、お気に入りの写真の残る枚数は、D7000の方が上な気がします。
あらゆるシーンで、悪くない以上の写真が残ると思います。

1枚サンプル写真を撮って画を比較してもわかりません。
現場の光の条件や、その時、選択した露出にも左右されます。

書込番号：16631669

[フルカラ＠フルーサイズ]

欧美よりアジアさん:

こんにちは。
フルカラ@フルーサイズです。

結果は既に出てると思いますが、
画質は撮影者よりのものが多いと思うけど、静物ならD7000よりもX-E1が上です。カメラの作りもX-E1ですね。

書込番号：16631733　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

皆さん、どうもありがとうございます。特に、こんな初心者の的を得ない質問に親切に回答してくださった方々に感謝です。

やはり、撮影者、レンズ、Rawで撮るか、Jpegで撮るかによって写真の出来は違ってくるということですね。

センサーが両方ともAPS-Cなどで、基本的にIQは同じだけど、X-E1のx-transセンサーが少し勝っているということですね。

静物だとX-E1，動き物、望遠だとD7000またはD7100．私は動き物、望遠はあまりやりませんし、また軽いほうがいいのでミラーレスにしたいと思っています。

フジのミラーレスのオーナーもしくは購入を考えている方がたと同じようにフジのミラーレスのAPS-C一眼デジに勝るとも劣らないIQの良さに魅力を感じています。EVFはないけどさらにボディ、レンズ共にコンパクトになったX-M1も魅力的です。

私の住んでいる近くには実物を置いている店がないので、今度日本に帰った時に実物をさわって決めたいと思います。日本で買うほうがかなり安いということもありますが…..　大体こちらでの販売価格は交換レートで換算した価格より$100から$300くらい高いし、ほとんどの場合ダブルレンズキットは販売してません。

ちなみにこちらで信用できるオンラインの店のX-E1レンズキットが最安値が$1200でX-M1レンズキットが$800です。X-M1ダブルレンズキットは売っていないので、パンケーキレンズを加えると、$1200になります。
普通のAPS-Cセンサーを使っているX-A1レンズキットは$600でX-M1レンズキットより$200安いです。

書込番号：16633472

XF18-55mm利用時にバルブ撮影ができない事象

[Sperantia]

下記の組み合わせでバルブ撮影をしようとすると
30秒設定でバルブ撮影ができない事象が出ております。
・X-E1 & firmware ver.2.0
・XF18-55mm & firmware ver.3.0

ただ、
・X-E1 & firmware ver.2.0
・XF55-200mm
の組み合わせですと、バルブ撮影ができるため、
18-55mmのファームウェアの問題なのかな？と思っておりますが、
私だけの事象なのか、気になっており、こちらに着込ませて頂きました。

旅先なので、ｻﾎﾟｾﾝに国際電話で問い合わせるのもと思いまして、
もし、同様の事象の方がいらっしゃたらと思いまして。。
改めて、メーカ側にも問い合わせさせて頂きます。

逆にこういう風に設定したら、直せますという情報があれば、
ご教示頂ければと存じます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16618962

[ツムブリ]

＞下記の組み合わせでバルブ撮影をしようとすると
　30秒設定でバルブ撮影ができない事象が出ております。
　・X-E1 & firmware ver.2.0
　・XF18-55mm & firmware ver.3.0

私の場合、同じFirmですがBを選択した場合DRIVE設定で
１コマ撮影を選択すると”BULB"が表示されています。
それ以外の選択だと30"と表示されています。
XF55-200は持っていないので分かりませんが。

書込番号：16619398

[じじかめ]

メーカーに問い合わせしたほうがハッキリすると思います。

書込番号：16619769

[湘南ダイバー]

気になり試してみました。シャッタースピードをＢだけでは不可なよう
です。レンズ側の絞り切換えをOFF側にするとマニュアルモードの'M'と'BULB'の
文字が表示され可能になります。

書込番号：16620181

[ERC352W]

Sperantiaさん 皆さんこんばんは。

この現象ですが、私も陥った事が有ります。
取説４７ページに「絞りをAに設定している場合は、シャッタースピードは３０秒に固定されます」と記載が有りますね。

まずは上記をご確認ください。

ちなみに、私が陥った時はマニュアルレンズ装着時だったせいか、何をやってもバルブ撮影はできませんでした．．．。
最後に装着していたＸＦレンズの絞りのモードに依存するのでしょうかね？。

書込番号：16620723

[湘南ダイバー]

参考ですがX-M1の場合は上部のモードダイヤルで[M]マニュアルを選択した場合右上部のコマンドダイヤルでシャッター速度を選択でき、1/4000〜30""・BULBまで連続して選択可能です。絞りは背面縦型のサブコマンドダイヤルで選択します。
XCレンズにAFのON/OFFのSWが無いのでマニュアル操作への移行は便利だと思います。
　逆にXCレンズをE1に装着して試しましたが、一度マニュアル操作に移行したら戻せなくなりました。電源OFFしか無いのか互換性に問題があるのか不明です。

書込番号：16626594

[湘南ダイバー]

追伸
マニュアルモードが解除できない事象は現在サポートさんに問合せ中です。
カメラのバージョンは2.0です。現状はリセットすれば復帰します。

参考
XC16-50mmF3.5-5.6 OISは単品では10月12日に販売開始のようです。

書込番号：16634177

[yamadori]

Sperantiaさん

このクチコミ質問を読んだだけでは意味が理解できなかったんですが、X-E1とＸＦ18-55mmレンズを使い始めて、やっと質問の意味が理解できました。
私は次のように理解しました。
・カメラ:X-E1／ファームウェアは最新の2.00、レンズ：XF18-55mm／ファームウェアは最新の3.00

１．30秒設定でバルブ撮影ができない（A設定ができるXFレンズ）のは異常ではなく、製品仕様です。
　　X-E1使用説明書４７頁（バルブ撮影（B)）に
　　＜絞りをAに設定している場合は、シャッタースピードは３０秒に固定されます＞と明記されています。

２．私が推測した理由
　X-E1の露出オート設定はシャッターダイヤルとレンズの絞り設定スイッチのふたつで設定する仕様になっており、
　「レンズ絞りをＡ設定」と「シャッタースピードをバルブ設定」の組み合わせで使用する場合、矛盾が生じてしまう。
　この矛盾対策として「バルブ設定でレンズ絞りＡ設定の場合、シャッタースピードを30秒に固定」する仕様にしたと思います。
　なぜなら「シャッターダイヤルでＴ設定／絞りをＡ設定」はシャッター優先オート露出なのに、
　バルブはシャッタースピードを固定できませんから。（バルブは使用者が自由にシャッタースピードを変えるということですから）
※「バルブ撮影はマニュアル露出のひとつであり、オート露出ではカメラの仕様としてなりたたない」ということだと思います。
　
＜ただし＞
「シャッターダイヤルをＢに設定／絞りをＡ設定」の場合にシャッター優先(S）表示が出るのは不親切だと思います。
　　⇒この場合は【マニュアル露出モード(M)表示】が妥当だと思います。この事はファームウェアで改善不可能ではないと思います。
（当然ですがシャッターダイヤルをＴに設定／絞りをＡ設定ではシャッター優先モー(S)表示です）

書込番号：16765091

内蔵ストロボが光らない

[yumapapa19]

タイトルの通り、内蔵のストロボが光らないので質問させていただきました。出先なので説明書もなく、調べようがないので壊れているのか他に設定があるのか質問させていただきます。
Ｑボタンを押してフラッシュモードにカーソルを合わせてダイヤルを回してもフラッシュマークの表示から変わりません。液晶の上のフラッシュのボタンを押して出して撮影しても発光しません。
どなたかご存知の方は宜しくお願いします。

書込番号：16585464　スマートフォンサイトからの書き込み

[yumapapa19]

マナーモードになっていました。ありがとうございました。

書込番号：16585484　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

FUJIのマナーモード、美術館モードとか、
コンデジだと、連写モードになってて、
フラッシュが炊けない。。は、意外に
ありそうですね(;^ω^)

急にフラッシュ撮影したい時は、
焦りますけど('◇')ゞ

書込番号：16585657

[yumapapa19]

MA★RSさん
コメントありがとうございます。普段、全くフラッシュを使わないのでかなり焦りました。
マナーモード機能があることに、恥ずかしながら9カ月使ってて初めて知りましたf(^_^;

書込番号：16585893　スマートフォンサイトからの書き込み

[軟亭骨太]

取扱説明書をちゃんと読もう。

書込番号：16585911

[yumapapa19]

そんなとこまで目通さんと駄目なんですか？？何かあってからでいいと思うのは自分だけ！？勿論、困った時は先に目を通しますが何か！？

書込番号：16585955　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

マニュアルの場合、だいたい
こんな時は
とか
困ったときは
というページがあって、フラッシュが点灯しない、
というのも載ってるんです('◇')ゞ

130ページです(*^▽^*)

なので、何かあってからも使えるんですよ(*'▽')

書込番号：16586012

[星ももじろう]

ISOオート6400にしておけばフラッシュ必要ないでしょう
とるものによっては邪魔になります

書込番号：16586100

[yumapapa19]

MA★RSさん
ご親切にありがとうございました(^o^)／~~
これにて終了とさせていただきます！

書込番号：16586403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

マナーモードの存在すら知りませんでした。
貴重な体験談ありがとうございます。

書込番号：16589662

[GasGas PRO]

出かけるときには、取説はバックの中に入れてゆきましょう。
PCや小型端末を持ち歩いているようでしたらダウンロードして読めます。

書込番号：16596788

ブラウンの発売日

[べっこうめがね]

初めてのﾐﾗｰﾚｽ一眼の購入にxm-1を購入しようと思っております。
ブラウンが良いと思っているのですがこちらの発売日はもう決まっているのでしょうか？

書込番号：16551153

[guu_cyoki_paa]

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0782.html
発売日決定： 平成25年9月12日（木）

って書いてあるね。　(・。・)ノ

書込番号：16551187

[べっこうめがね]

ありがとうございました！

書込番号：16558703

旅先の建築撮影用の機種選び

[SheltyTARO]

旅行に持っていく建築物の撮影用のカメラの買い替えに悩んでいます。これまでキャノンのKissDegitalX→X5, NikonD7000と使ってきました。建築物を撮影することから，超広角ズーム（全景用）と200mm程度の望遠ズーム（細部撮影用），それに標準ズームを持ちあるきます。旅先では２万歩から最大３万歩を歩きます。年齢も50歳を遥かに超えたので，これらのカメラセットの重さが肩にだいぶ辛くなってきました。そこで軽量化をはかり，ミラーレスカメラへの買い替えを考えています。カメラの腕前自体は大したこと無く，撮影後に現像ソフトで修正することばかりです。フジのX-M1がローパスレスで写りが良いとの評判で興味が有るのですが，撮って出しに価値があるような評価ですので，私のように現像ソフトに頼っている人には，猫に小判ではないかと心配しています。
そこで，他の機種，ソニーのNEX5か6，キャノンのEOS Mも候補として考え始めています。
X-M1に最初惹かれたのは，高感度に強いとの評判もありました（室内での撮影が多いので，とても気になる点です）。長文になってしまいましたが，このような稚拙な悩みに良いアドバイスを頂戴できないでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：16551077

[フェニックスの一輝]

X-M1もいいと思いますが、広角ズームがまだないのではないでしょうか？

そしてEOS Mだと広角ズームは存在しますが、望遠ズームがまだありません。

そうすると、マウントコンバーター無しで広角から望遠までカバーできるのはソニーNEX-5か6になってしまうと思います。

もっともEOS Mの場合はキヤノン純正でマウントコンバーターが用意されていて、
ほとんどのEFレンズが使えますので、望遠ズームはEFレンズで補えます。

そう考えるとマウントコンバーターを使うことを前提にするならキヤノンが一番レンズが豊富という事にもなってしまいます。

マウントコンバーターを使うか使わないかで、どちらを選ぶか決まりそうな気がします。

書込番号：16551233

[robot2]

こんにちは
建築物の写真は、PCレンズを使わないで現像ソフトのみで行うのが今は普通になっていますね。
小さいカメラをお望みなので、Panasonic Lumix GF6／G6 と最近 この機種の RAW 対応が取れた
DxO Optics Pro 8 を使われたらよいと思います。

或いは、気にいったソフトで RAW ファイルの調整が可能な機種にされるのが最良です。
D7000 を、お持ちだから、それで良いのではとも思いますが…
注意点は、
RAW は、カメラの設定を反映するのは純正ソフトのみに成りますので、色ほかが使うソフトで変わります。
気にいったソフトを、見つけるのも大事な要点に成ります。
お薦めは、
DxO Optics Pro 8 ですが試用されるのが一番です。
台形補正で優れていると思うソフトは、他にフイルムライクな仕上がりの Capture One 7 です（64bit 専用/RAW対応に注意）。

書込番号：16551244

[αyamaneko]

＞カメラセットの重さが肩にだいぶ辛く

カメラ用キャリーバッグ、
という手は？

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/aosta/pro/trotter/4961607875582.html

等々ありますけど。

書込番号：16551306

[syuziico]

おそらく 自分とほとんど同じ年齢とお察ししますが、自分の場合、重さは機材選びの最後の項目になってます、
己の望む画が得られるかどうかが第一で、重くなったらなったで、望む画のためだからと 気にもしてません、
近く。北海道まで 好きな風景写真を撮りにいくことを考えていますが、古いのから新しいのまで、"ミラー有り"
デジイチを４台持ち込みます　（ ＾ ＾ ）

αyamanekoさんも仰ってますが、カメラボディやレンズそのものの重量を考えるよりも、持ち運びの際の体感重量
を考えてみられたらいかがでしょうか？
背負い式のバックでも、胸や腰あたりをロックする補助ベルト（？）をうまく活用すれば、体感重量はずいぶん違います、

自分自身のことで書かせてもらいますと、最近のコンパクト機は 自分には滅茶苦茶合わないと感じてます、
メタボおやじで、かつ手も大きい・・・・ 持った感じも似合わないし、各種操作もしづらいものがあります、

最新のコンパクト機は もちろん性能もいいんでしょうが、"写真を撮ったぞぉ〜♪" といった実感、満足感みたいなものは
カメラの重量に比例しているように思えて仕方ありません、　

　これは、コンパクト機を否定するものではありません、　あくまで、自分個人における感じ方のはなしです、、
　　　　

あっ、それと、　高感度うんぬんということも仰ってますね、　自分は 今年の春に、PENTAX の K-5�Us を購入しました、
この K-5�Us は解像感の高さで評判ですが、 いやぁ〜！　高感度性能の良さにもびっくりしたもんです、
それまでは オリ機オンリーで撮ってきて、ISO も自分的には 1600 が限度でしたが、K-5�Us では 6400 でも 余裕です！
これには、しょーじき 驚きました　( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16551490

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000008192/

対応レンズも多く、軽いE-P5がいいと思います。

＞年齢も50歳を遥かに超えたので

ピロフィールでは40代になっているようですが・・・

書込番号：16551787

[SheltyTARO]

短い間に４件ものアドバイスありがとうございました。
一番知りたかったのは，評判の良いフジの画質に対して，ソニーやキャノンのミラーレスの画質は見劣りがするのか，特に高感度はどうかということでした。提起した文章が長かった割にうまく自分の意志が伝えられなかったことを反省しています。
フェニックスの一輝さんが指摘されているように，フジには現在超広角ズームがありませんが，年内に発売されると聞いていますので，それを期待しています。ただ，先に上げたニコン，キャノンのカメラとレンズは今だに持っていますので，マウントコンバーターを使えるという点ではEOSMは有力な候補ということですね。
robot2さんが提案してくださったPanasonic Lumix GF6／G6やCapture One 7は全く知りませんでした。これから勉強いたします。ちなみにこれまでは，Silkypix3.0からLightroom3.0に変わり，現在はその5.0と使っています。新しい現像ソフトを使うのは臆病な私には少し勇気が入りますね。

書込番号：16551952

[SheltyTARO]

αyamaneko さん，ご提案ありがとうございました。キャリーバッグというのは，自分の考えにありませんでしたので，ありがたい提案でした。ただ，先ほどの情報で足らなかった部分と反省してるすのですが，２万歩というのは１日で歩く歩数です。ですので，キャリーバッグは機動性の部分で問題があり，さらに自分に大きなカバンに加えてキャリーバッグを持っていくのは，機内預けの問題と駅や空港からホテルまで歩くときの二つの問題がありそうです。せっかくの提案なのにゴメンナサイ。
syuziicoさん，ご意見有難うございます。確かに，腰のベルトなどをうまく使えば，体感重量は変わってきますね。現在はクランプラーのSinking Bargeを使っていますので，腰のベルトあったかどうか確認して試してみます。新しい機種は，やっぱり高感度の性能が優れているんですね，楽しみです。
じじかめさん　プロフィールは40代の頃に書いたものです，更新するということを忘れていて，ご迷惑をおかけしました。マイクロフォーサーズは考えていませんでした。でも調べたら，超広角ズームもあるんですね。室内での撮影を考えると（特にロマネスクの教会堂など），広角でも手ぶれ補正が付いているものがほしいのですが，その点で少し苦しい選択になるのかしれません。
ご提案，ご意見，ありがとうございました。

書込番号：16552046

[@ぶるーと]

一応年内に発売される予定の富士の広角ズームには、手振れ補正付いてますよ。

富士の場合、画質への影響を考えて、単焦点には今のところ手振れ補正入れない方針のようですね。

書込番号：16552769

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
私は、もうすぐ８０に手が届く年になりました。
自分一人だけで全部の機材を持ち運ぶことの大変さはイヤというほど実感しております。
特に国外においては出来うる限りこじんまりとまとめたいものです。
大仰な撮影機材は人目にさらされます。
出かけてゆく場所によっては命取りになります。
私も恐ろしい目を何回も経験していました。
すれ主さんの「撮影行き」ではAPS-Cのミラーレス機が適していると感じます。
フジXシリーズでは社外品ですがマウントが発売されております。
私の使用しているものは「八仙堂のものですが悪くありません。
ニコン歴が６０年近くになります。よってニコンレンズには何の不自由もしておりませんのでニッコールを活用しております。
XFレンズも一通りそろってはおります。
動態被写体でなければフジ機はイイですね。
色描写もキレコミも秀逸です。
夜景もよろしいです。
国外での街中スナップでは主にX100ｓを使いますが、、、、、。
純正広角レンズは現時点では１４mmですが、iso6400まで使えますから、このレンズでは手ぶれ補正の必要はあまり感じておりません
OM-Dも所持しておりますが、ロングショットの繊細な描写はX-M1のほうが優れているように私には感じます。
ただし人それぞれに撮影のクセがありますから、、、ためしにテスト撮影の機会を持たれたほうが良いのかな？とも思います。
体力的なものは人によっても異なります。
X-pro1１台でも、ボディが大きくて重い、、、、という書き込みもあります。
これも人それぞれでしょうな。

書込番号：16553089

[＃４００１]

こんばんは♪

あんまり話題に上らないし・・・どこかの掲示板みたいにISO感度オタクさんがゲップが出るほど高感度写真を晒してくれないので・・・^_^;^_^;^_^;
全くのノーマークでしたけど。。。

下記のサイトで見比べてみると・・・ISO感度のノイズ耐性は相当良いですね。。。
※X-M1が無いので・・・X-E1が同等の性能と仮定すると。。。

多分APS-Cでは断トツで・・・キヤノンの6Dあたりと比較しても良い位検討しているようにみえます。
ISO3200では、6Dに肉薄してます（ディテールの表現、諧調性も驚くほど良好？？）。
ISO6400でも、大健闘だと思う。

「Imaging Resource」
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
※ココで上部のタブからX-E1と比べるカメラを選択肢ください。

「DP Review」
http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu
※ココも同じように「タブ」からカメラを選択してください。
※最大４台のカメラを同時に比較可能です。

イメージングリソースの方は、マネキンの写真で比較してみてください。
ISO3200での顔の質感、洋服の生地の布目等を観察してみてください。

ｄｐレビューの方は、暗部のカラーチャートやお札の細かい線を比較してみてください。
「RAW」画像での比較が可能で・・・ISO6400でもカラーノイズの少なさがお分かりいただけると思います。

ご参考まで♪

書込番号：16553349

[なのきち]

確かに高感度ではX-E1が確かにダントツのように
思います。X-E1のISO6400とNEX-6のISO3200がほぼ互角。
EOS-Mはさらに悪いですね。

あとはレンズでしょうか。Fujiの今度発売されるであろう
レンズ、Sonyの10-18mm、Canonの11-22mm。

Canonは少しセンサが小さいので、FujiやSonyと比べる場合は
12-24mm相当になるかと。そうすると10-18mmにくらべると
広角側が20%狭くなります。

書込番号：16553809

[なのきち]

ところで
>>フジには現在超広角ズームがありませんが，年内に発売されると聞いています

とありますが、画角（焦点距離）などのスペックはわかっているのでしょうか？
Fuji Rumorsやデジカメinfoを見てみましたが、情報（噂）が見つけられないのですが。

書込番号：16554058

[なんとかシロ]

レンズロードマップをご参照下さいませ。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/index.html
年末に手ぶれ補正付きの10-24mm F4が予定されています。

書込番号：16554555

[SheltyTARO]

みなさんのご回答ご提案に感謝しています。
ブルートさん，なのきちさん，なんとかシロさん
超広角に関する情報，ありがとうございました。現在使っている超広角レンズは手ぶれ補正が付いていないので，暗いところでの撮影したものはブレがあります。広角でも手ぶれ補正があるレンズは撮影技術が未熟な私には大変に助かります。
#4001さん，なのきちさん
X-M1の高感度性能は本当に良いようですね。#4001さんが提示してくださったページを見ると，候補の機種の中でもX−M１が一番良く，次いでNEX5もしくは６，そしてEOS Mかなと私には見えました。でもいずれも，D7000やKiss5なんかより高感度の写りが良いのが確認できました。技術の進歩はすごいですね〜。
GasGasPROさん，
撮影するのは建築物か記念写真ですので，動くものは撮らないと思います。ご意見を読んで，ますますミラーレス機を買うのに自信がつきました。

みなさんのご教授により，候補はX-M1かNEX5もしくは6にしようと思います。
そこで，またお教えいただきたいのですが，X-M1は撮って出しが優れていると言われています。けれども私の腕では現像ソフトや修正する画像ソフトが必要です。そこで，撮影した写真を現在私が使っているLightroom5やその他の現像ソフトを使って現像したものは，撮って出しの画像よりだいぶ写りが悪くなってしまうのでしょうか？　もしくは撮って出しのjpgをPhotoshopなので修正すべきなのでしょうか？　よろしくお願いいたします。

書込番号：16555659

[@ぶるーと]

色んな現像ソフトを全部試した訳ではないので、はっきりとは分からないんですけど・・・

歴史を考えてみると、写真の世界で富士が長年担って来た役割って、フィルムの製造、現像、プリントといったところで、つまり、スレ主さんがサードパーティー製で賄おうとしている部分、そのものです。

そここそが富士のアイデンティティと言ってもいいくらいなので、まあ、私が試した範囲内ではサードパーティーの現像で良くなったためしがありません。

特に高感度撮影では顕著で、富士の高感度が良好な理由は、富士の現像にも秘密があるのだと思います。

書込番号：16557055

[なのきち]

なんとかシロさん、ありがとうございます。
本家に堂々と告知してあったのですね。
10-24mm F4 OIS ですか！わー、困った。まさに私が
欲しかったズームの範囲です！

今月中にSony Eマウントの10-18mm F4 を買う予定だった
のですが、、、　また悩みます。10-18mmだと、もう１本
交換レンズが必要になるところ、10-24mmだと付けっぱなし
でいけそうです。う〜ん、、、

書込番号：16557173

[GasGas PRO]

iso,12800	iso,25600	X100によるスナップ	X100による夜景

すれ主さんへ
Raw撮りとJPG撮りの後処理の画調の良否は、どうも私としてはJPG撮りの後処理のほうがフジの画調が明らかに残っているように思えます。
Rawデーターを苦労してCG処理しても、カメラが仕事をするJPG にはかなわないように感じます。
それは高感度になればなるほどJPG撮りの秀逸さが生きてくるように感じております。
出来うるならば、、、シャッターを押した時で写真は完成している、、、、、という撮り方をされれば、、、、
JPG撮りでの後処理はほとんど必要ないと思います。
ほんのチョッピリの後処理としては、露光の増減。
環境光からの修正で、色温度とR,G,B,を極々少々触るか？
さわっても、それぐらいのチョイさわりでしょう。

参考になるかどうか、、、ISO,12800と25600のスナップをアップします
室内蛍光灯のアカリで撮っております。
ローパスのあるX100ですが参考スナップを２カット。

書込番号：16558394

[SheltyTARO]

皆様のお教えに感謝しています。
なのきちさん，私もその広角ズームにも惹かれています。多くの方の書き込みを読むと，フジのレンズはカメラ内や現像ソフトによる修正をせずとも，レンズが生み出す元の写真そのものが優秀なように思えます。これらもフジにしようと思ったゆえんなんです。
@プルートさん　やはりフジはフィルムメーカー，そいてラボを持っていたメーカーなんですね。やはり，撮って出しのjpgファイルを基本とスべきようですね。
GasGas Proさん　添付してくださった猫の画像の感度を見て本当にビックリしました。信じられないくらいの高感度の良さなんですね。またX100のコロッセオでもビックリします。X-M1はX-Pro1と同等の写りだとお聞きしているので，ますますX-M1が欲しくなりました。そして，jpgで撮って，画像の回転や台形補正などの修正をソフトで行なうのが良い，と考えるようになりました。

ここでまた，疑問が出たのですが，X-M1はjpgとRAWと同時撮影ができると聞いています。同時撮影されるjpg画像は，みなさんが賞賛されるjpg画像なんでしょうか？　それともjpg画像のみで撮影したときにのみに，そのような発色の良い写真が撮れるのでしょうか？

書込番号：16561864

[藍月]

＞　X-M1はjpgとRAWと同時撮影ができると聞いています。同時撮影されるjpg画像は，みなさんが賞賛されるjpg画像なんでしょうか？

YES

＞　それともjpg画像のみで撮影したときにのみに，そのような発色の良い写真が撮れるのでしょうか？

NO

書込番号：16562688

[SheltyTARO]

藍月さん
ご回答，ありがとうございました。これでこころおきなく，X-M1を次期機種として選ぶことができます。

お答えご意見ご提案をいただました皆さま，本当にありがとうございました。

書込番号：16562940

NEX6とX-M1で解像感はどちらでしょうか。

[ko-zo2]

チルトアングル付きのミラーレス機を探しているのですが出来れば APS-Cタイプで、、、
NEX6と当機種 X-M1の両機では解像感はどちらが上でしょうか
両機、お持ちの方がおいででしたら、、、

はじめ、NEX6がと思ったのですがキットレンズがお粗末なのでイヤになりました。
液晶面にルーペ付きフードを付けるので EVFは必要ありません。
6Dを使っているのですが光学ファインダーも殆ど使っていません。

書込番号：16539914

[アナスチグマート]

両機とももってませんが・・・
ある雑誌の評価だとローパスレスのX-TransCMOSセンサーの方がNEXより解像感、高感度性能ともに上だと評価されていました。
（この雑誌が発売された時にはX-M1はなかったのでX-E1とNEX-6での評価ですが）

書込番号：16539941

[guu_cyoki_paa]

ko-zo2さんのピンボケ写真に解像感って必要ないじゃん。　　(^ー^* )

書込番号：16540199

[ko-zo2]

みなさま　ありがとうございます。

解像感っと云いましても線の細い解像を望んでいます。
それはソニー機かな〜とも思いまして

違うカメラが欲しく成ると同時に機材は出来るだけ減らしたいという欲求もありまして
って言いますのは多くは管理出来ないからで、少ない機材を使いこなしたい、、、
考えが錯綜しまして申し訳ございません。

チルト式は良いと思うのですが、縦位置撮影を考えると
α77とかα99でなければダメですし、、、

軽さを求めるとか、フルサイズからの焦点距離感覚を掴むにはフォサーズが良いかな〜とも迷います。
かってながら、自分自身もっと悩んで、何も買わないか何かを購入するか決めたいと思います。




guu_cyoki_paaさん　　

ピンボケの写真にとりつかれていますが、同じ人間が違うものに魅力を感じるってことあるんですよ。

書込番号：16541360

[あさひのあ]

レンズとセットで考えられた方が、、、
今度出る、Eマウントの16-70はかなり良さそうですが。
また10-18のような超広角ズームはFujiには無いんですよね
（超広角ズームが必要ないのなら関係ないですが）。

ファインダが要らないのならNEX-6でなくてNEX-5xでいいのでは？
それならボディの値段もかなり違ってきますね。おぎさくの
NEX-6ボディ狙いですか？（\5000キャッシュバックで５万円切りますね）
モードダイヤルが必要なのかな。

書込番号：16541430

[ko-zo2]

あさひのあさん

どうもありがとうございます。
NEX の種類、まだよく分かっていませんので、もう少し勉強します。
板違いに成りますから止めますが、超広角ズームは欲しいですね。

書込番号：16541598

[森の目覚め]

カリカリという解像ではなく、実に繊細な線の描写です。	柔らかい描写ですが、しっかり解像してると思います。	一枚一枚の葉の表情が見事に再現されていると思います。

ko-zo2さんこんばんは。

NEX6は所有していませんので、キットレンズは違いますが、同じような画質傾向だと思われるX-E1の事だけ書かせて頂きます。
最初購入したての頃は、５Ｄ�Uが僕の解像力の基準なのでそれと比べてイマイチだなあと感じていたのですが、
使っていくうちに現在は少し印象が変わってきています。
というのも、どうもデフォルトではシャープネスの掛かりが弱い事と、描写が柔らかい印象からシャープさを余り感じなかったという感じなのです。

キヤノンでは常にＲＡＷで撮影しているのですが、この機種はjpegの出来が素晴らしく良い（というかＲＡＷではフジの色が反映されない）のでX-E1はjpeg＋RAWで撮影し、通常は使い慣れたDPPでX-E1のjpegをシャープネスやコントラスト調整しているのですが、DPPはX-E1のjpeg画像に対しても結構うまい具合にシャープネスを掛けてくれるようです。

僕の考える解像力とは、単に形の分離という意味ではなく情報量の豊富さを意味していますが、シャープネスを適度に掛けたX-E1の画像は、形の中にある階調を保ちつつ物の形をくっきり見せる解像とのバランスが実に見事です。

作例をＵＰしてみますので、一枚の葉の形の分離と、その葉の表情が再現されている様子を確認頂ければと思います。

書込番号：16542281

[ko-zo2]

森の目覚めさん　ありがとうございます。

解像感って科学的評価は知りませんが、人の感じ方はマチマチのようです。
ドギツイでもなく淡い光の中でフンワカと繊細に解像されている絵を求めています。

貼って頂い写真はお上手でドギツクも無く良い絵だと思うのですが、繊細に解像しているとは思えません。

お名前の横の家のマークをクリックさせて頂きお写真拝見したのですが立派ですね。
カメラの種類も多いですがフォサーズを見直しました。
APS-Cよりセンサーは小さいからーと思っていたのですが、E-P1 / E-M5 は素晴らしくビックリしました。
それと、LUMIX G20 F1.7のレンズ、良さそうですね。
こんなの拝見するとフォサーズも選択範囲になってきて、、、

皆目どのようなカメラが良いのか分からなくなってきました。
ただ、現在の心境ではフジの Xシリーズでは無くなりました。

財政的に全く無理ですが 理想的には、ハッセル＋Phase one ですね。
それに近い画像の雰囲気がソニー製カメラのような気もします。

NEX6はキットレンズ（パワーズーム）が気に入らないのですが
液晶フードも X-M1の方が収まりが良いようです。
あさひのあさんに薦めて頂いたNEX-5xなんかも調べてみたいと思います。

書込番号：16545358

[森の目覚め]

＞淡い光の中でフンワカと繊細に解像されている絵を求めています。

僕はX-E1の中にそれを感じるのですが、人の感じ方はホントそれぞれで面白いですね。



＞http://fujifilm-x.com/x-pro1/common/images/gallery/sample-images/35mm/ff_x_pro1_35_012.JPG

これは XF35mmF1.4 Rのポートレート写真ですが、完全に解像しているという画像ではないものの、柔らかさと繊細さを僕には充分に感じられるものです。これを見て僕はこのカメラを買おうと思ったくらいです。

最近のフォーサーズもかなり画質は良くなっていますが、僕には線が太く感じられフジの繊細さは無いように思います。まあこれも人それぞれの感じ方なので、ko-zo2さんが好ましいと感じれば検討されるのもよろしいかと思いますが。
最近のAPS-Cでよく解像しているなあと僕が思うのはニコンのＤ7100ですが、残念ながらミラーレスではないので選択肢からは外れるのでしょうねえ。なかなかカメラ選びって難しいですね。

書込番号：16546099

[ko-zo2]

今、NEX6の画像を見て来ましたが残念ながら淡い光の中でのフンワカ繊細ではありませんでした。
やっぱり、このクラスでは無理なんですかね
X-M1もNEX6も、良いモノそうでも無いモノ入り混じっているのかもです。

ソニーのレンズ板も見て来たのですが
E10~18mmF4 と DT18~135mmF3.5~5.6の組み合わせがベターだと思いました。

撮影時の液晶画面の反応は5D�Uと6Dの場合6Dが遥かに良いのですがNEX6は更に良いようです。
ミラーレスのキャリアはソニー、オリンパス、パナソニックに１日のチョウがあるようです。

画像自体はどっちもどっちみたいなので当分見合わせて考えます。

書込番号：16546937

[あさひのあ]

ko-zo2さん、

DT18-135はAマウントのレンズなのでNEXに付けるには
マウントアダプタが必要です（NEXはEマウントです）。
ご存知でしたらすみません。

NEX-6はファインダが付いていますが、NEX-6とほぼ同時
発売のNEX-5Rはファインダがなく小型軽量になっています。
撮像センサは同一でAF速度も同じです。

NEX-6はタッチパネルではありません。

NEX-5R（または発売されたばかりのNEX-5T）はタッチパネル
で、指で液晶画面に触れたところにピントが合います。
X-M1にも同機能があります。

書込番号：16547848

[ko-zo2]

あさひのあさん　　

どうもです。
＞DT18-135はAマウントのレンズなのでNEXに付けるには
＞マウントアダプタが必要です（NEXはEマウントです）。

知りませんでした。
でも↑のレスを書いた後、機材は出来るだけ少ない方が良いので
E10~18mmF4を付けっぱなしにして 標準代わりも良いかな〜とも思いました。
それ以外は単玉、又はEFレンズをアダプターで、、、

ファインダは使わない予定ですので、NEX-5R系でOKですね。
NEX-6のファインダーはキャノンより暗いんです(^^)
その他の性能が同じでしたらそれも良いですね。

ルーペ付き液晶フードはチルトを上げるとき
NEX-6の場合は角が引っかかりそうですが、果たしてNEX-5R系はどうでしょうか
これはお店で確かめます。

ありがとうございました。

書込番号：16548173

[Gありき]

自分はPL5とNEX5Nを使っています

どちらの機種、候補の10-18共に良く解像していると感じますが繊細かというと、、？？
自分もX-M1 の方が繊細かつしっかりしている印象ですが、確かに人それぞれですね

E10-18の固体差も考えられますしね
このレンズが曲者で固体差が多いようです
1本目が方ボケで調整に出したのですが、調整できない製品の様で交換されて来ました
2本目は良く解像するものの調子が悪く、基盤交換に出したら微妙な解像(流れが強い？)になって戻ってきました
商品自体は良さそうなのですが、、コスパの良さがこの辺に出てるのかもしれません

書込番号：16549196　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gありき]

ごめんなさい
途中で送ってしまいました

ネガキャンがしたかったのではなく、良い固体は抜群のコスパだと思います

もし、ハズレっぽくても落胆せずに交換含めて納得のいく物を使ってください
(自分は元々稼働率が低いので面倒でそのまま、余計使わないの悪いループに、、

書込番号：16549315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ko-zo2]

すみませんでした。
ソニーのアフターは拙いと聞いたことありますし
フジはレンズが少ないし、、、
現在、使うカメラが無いワケではありませんから
購入は当分、見合わせようかと思います。

書込番号：16549405

[GasGas PRO]

すれ主さん
最終結論が常に同じですねエ。
ここらでどうですか？、、、、、ためしに買ってみては、、、、、、。
高い買い物でもないのですから、、、、、。

書込番号：16552860

[ko-zo2]

踏ん切りがつかなくて、、、(>_<)

今日又、お店に行って触ってきました。
液晶はフジの方が大きく見えますね。
液晶フードを合わせるのもX-M1の方がシックリ。

その後、掲示板で調べるやらしますと、
理想とする画質では無いにせよ手が届く範囲ではベターかな〜と思うようになりました。

広角ズームが無いのは残念ですが、
どうしても欲しかったら、それだけ別のカメラで、、、
NEX5Rとかオリンパスのペン（これはレンズが豊富ですから）とかに
小型だから、それも良いかな〜なんて思うようになりました。

5DM�Uと6Dを使っていますが、実際に撮影に出掛けるときは２台は重くて面倒です。
なので5DM�Uを売ってX-M1＋16~50mm の購入資金にしようかと思います。

何日かかかると思いますが購入しましたらご報告に上がります(^^)

書込番号：16553129

[ko-zo2]

みなさま　お騒がせして済みませんでした。
さんざん迷ったあげく 交換レンズの豊富さから
オリンパスの E-PL5 ＋ (14~42mm - 40~150mm )にしました。

画質は フルサイズとAPS-Cが殆ど分からないように
APS-Cとフォサーズの違いも、あまり分から無かったです。
お気を悪くなさらないよう、お願いします。

書込番号：16558709