富士フイルムすべて クチコミ掲示板

現像ソフト

[わいるど〜]

今更ながらですが･･･

S2 Pro の現像ソフトでオススメありますか？
(出来ればpanasonicのG1、GF1などのRAWデータも現像出来ればもっとうれしいです）

書込番号：16539084

[ナイトハルト・ミュラー]

LightroomかSILKYPIXが定番では。
個人的にはLightroomが画像の管理がしやすくてよい感じ。
オリジナルのRAWデータのまま外部アプリが起動できたらなお良いのですが…

SILKYPIXは、なぜかウチのPCだと数十回に一回しか起動に成功しないので、
まともに使えていません…


因みに無料のUFRawなんてものもS2 Proに対応しているみたいですね。

書込番号：16539114

[t0201]

ここでの編集ソフトは皆さんアドビのライトルームが多いと思います。

こちらのソフトではほとんどのカメラのraw編集に対応しています。
年の為、カメラが対応しているかかくにんしたほうが良いです。

しかしカメラで設定したピクチャーモードが反映されないのでraw＋jpgで撮る事をお薦めします。

一度体験版で使い勝手を確認するために体験版を使用する事をお薦めします。

書込番号：16539132

[robot2]

純正現像ソフトがもう無いので、どうしても Lightroom とかになりますが…
富士の S2〜 Pro には、純正 RAW 現像ソフト Hyper-Utility Software が最良なので、
常に探す姿勢が大事かもです。
カメラの設定を反映しない、他社ソフトを使うのも今は仕方がないです。
LR4 で、良いのではないでしょうか。

書込番号：16539450

[わいるど〜]

ナイトハルトミュラーさん
t0201さん
robot2さん

アドバイスありがとうございます
無料のもあるんですね.
有料のものの前に無料のものをまずは使用してみる事にしてみます

書込番号：16548698

当機種に液晶フードの取り付けは可能でしょうか

[ko-zo2]

ソニーの NEX6と迷うのですが、レンズや絵の色味を考えると X-M1かな〜と
ただ、EVFが付いていませんので明るいところでの撮影は見づらいのではと心配します。

他社の一眼で液晶フードを使っているのですが、X-M1にも可能でしょうか
http://www.yodobashi.com/UN-

それと、縦位置の撮影はみなさん、どうなさっているのでしょうか。

書込番号：16532042

[ko-zo2]

↑の投稿でリンクが有効では無かったです。
http://www.yodobashi.com/UN-ユーエヌ-UNX-8508-モニタリングPro-MC-Master-ピント調整機能付き/pd/100000001001110467/

書込番号：16532056

[ko-zo2]

済みません、又、失敗しました。

http://www.fujiya-avic.jp/products/list395.html

書込番号：16532079

[キヤン]

写真家の小原玲さんがカスタマイズされております。
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2013/08/x-m1-c6d0.html

書込番号：16532322

[となうた]

Ｑボタン長押で晴天モードに切り替わるので
明るい場所でもそこそこ液晶見ることできますよ

書込番号：16532980

[ko-zo2]

6D用（3インチだけど横巾が広い）	←に同じ。	X-S1用（巾が広くない）	←に同じ。

みなさま　お騒がせしました。
Webのカタログを見て付くかな ?ーと思って心配していましたが
一眼の 6Dとコンデジ X-S1に使っている液晶フードを持っていまして
同じ３インチですから、X-S1用を持ってお店に行ってみました。
大体のところは見えるのですが、横巾が少し足りないようで
6D用は横巾が少し広いので、多分、それだったらOKの予想です。

X-M1がタッチパネルで無いのならフードの中に指を入れることは無いですから
ルーペ付きが良いです。
自己レスになりましたが、、、

6Dの場合と X-S1の場合の画像を貼ります。
ともにピント合わせ時、顔及び目をフードに付けられますから良いですよね。

書込番号：16534276

[ko-zo2]

幅広の 6D用を持っていき合わせてみました。
残念ながら、今度はフードの枠の方が液晶面より少し大きかったです。
横位置でですが天地がより大きいでした。

ボディの構造から NEX-6より付けた場合でも動きやすいでしょうけど
上に向ける場合、少し手前に引いてから上げる必要があるかも知れません。
右側もチルトを閉める場合、枠が邪魔になるかも知れませんが
これは少し左にずらして付ければOKかも、、、

そんなわけで私の所持している液晶フードはピッタリでは無かったです。

購入される場合は専門店等で相談されてからの方が良いと思います。

ピッタリ決まれば EVFファインダーより良いですよ。

書込番号：16537456

XF55-200mm装着使用について

[湘南ダイバー]

Ｘ−Ｍ１にXF55-200mmを装着した場合に撮影モードダイヤルがAかSの場合は4〜5mの距離しかAFが機能しません、ただしSP（シーンポジション）の場合は遠景のAFが機能します。この事象についてメーカに問合せしてみようと思いますが皆様方でお気付きの点があればご教示願いたいと思います。２回初期設定しましたが同様です。

書込番号：16531952

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
おかしいですね、、、、、、。
どこか？設定なのか？
故障なのか？
ファームアップは済んでおられますね。
やはり故障ですかな？
私の場合はフード先の１メートルからピントは合っております。
ニッコールのDX18-200mmほどは近くへ寄れませんがね。

書込番号：16534404

[湘南ダイバー]

数回、マクロモードON/OFFと切換え確認したところ、マクロモードであったのが原因と思われます。
皆様お手数お掛けいたしました。

書込番号：16535137

[湘南ダイバー]

GasGas PROさんのコメントをベストアンサーにさせて頂きました。

書込番号：16535142

この機種の高感度ノイズについて

[マクロなマグロ]

現在キヤノンEOS7Dを使用しております。
基本的には満足していますが、7Dの弱点である高感度ノイズに不満と、ちょっとしたお出掛けに気軽に持ち出せるミラーレス機を検討しこの機種にたどりつきました。

この機種を使用されてる方、高感度ノイズはどの程度まで許容できますか?

ご使用された感想など宜しくお願いします。

書込番号：16521027　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

個人的にはISOオート6400に設定しっぱなしで使っていますが、そこまで上がることはまず滅多にない感じ。
上がっちゃったとしても、まずまず十分観賞に耐えるかなという感じです。

EOS7と比較すれば結構大差あるかなとますが、使用するレンズによっては、例えば単レンズを使った場合などは、オリンパスの方がブレには強いかな？ とも思いますし、レスポンス的にもあちらが上。

何をどう撮るかによっても結構違ってくると思います。

富士画質がお好みの場合、これ一択。

書込番号：16521568

[フォトアート]

いろんな機種を使って比較したわけではないですが、iso感度６４００は十分使えますね。
一世代前の機種と比較したら、驚くほどの違いに吃驚しています。夜間でもかなり使えます。
８年ほど前キャノンのキッスNとオリンパスのE-300あたりと比べるとキャノンの方が断然綺麗でしたが
色の深みや一体感はオリンパスが上でした。当期種はそれを兼ね備えていますし、現在のAPSCを凌駕する
部分は少なくありません。ただしAFは位相差AFを積む機種の方が優れていると思います。
写真はX-E1ですがほぼ同じ画質傾向だと思います。

書込番号：16521756

[フォトアート]

一体感＝立体感

上述は全て個人的な感想ですのでご了承ください。

書込番号：16521782

[フォトアート]

		逆光で実験しました。

今度は薄暗い部屋での実験です。蛍光灯のみ普通の二個蛍光灯の状態から１つ消し薄暗くしてあります。

レンズはキットの１６−５０のズームです。

ノイズが良くわかるように比較的明るいのもアップします。

書込番号：16521864

[マクロなマグロ]

@ぶるーと様、フォトアート様、返信ありがとうございます。

また、フォトアート様、画像の添付ありがとうございます。とても参考になります。

6400でも十分鑑賞に耐え得る画質に驚愕しております。7Dの1600よりもフジの6400の方がはるかにキレイですね。

妻がパナのGF5を使ってますので、M3/4も考えましたが、M1のデザインとセンサーがAPS-Cである事も魅力です。ただ、レンズのラインナップが広角側に偏ってる点が気になるところです。

レスポンスの点が気になりましたが、動き回る子供等の撮影には不向きでしょうか？AF性能についても引続きご使用の感想(個人的な主観で構いません)よろしくお願いします。

書込番号：16522249

[@ぶるーと]

それだけ使っていると、十分実用的な速度だと思えるのですが、ヨドバシの店頭なんかでオリンパスとか触ってみると、さらに爆速でちょっとビックリするんですよね^^;

コントラストAFなので、動きまわる子供にはキッパリ、向きません。

ただし撮れない訳じゃないので、工夫次第ではありますけどね。

書込番号：16522531

[フォトアート]

＞レスポンスの点が気になりましたが、動き回る子供等の撮影には不向きでしょうか？

レスポンスは悪いですがプロの方は置きピンで使っておられるようですね。

しかしAF限定としてつかうのなら、動き回る子供は不向きでしょう。とりわけ７Dを使っておられるなら

その差は歴然としています。（比べること自体意味がないほど違います。）

しかしキットレンズのAFは割と早いです。パナのマイクロと比べると遅いと思いますが

ファームアップでパナのAFに近づいたと思います。マイクロフォーサーズは恐らく

コントラストAFとしては最強ではないでしょうか。

当機種はその辺の性能を考えて購入するものではないと思います。

魅力的なその画質と発色に魅力を感じる人が入手すべき機種ではないでしょうか。

X-M1からかなり一般ユーザー向けに作られていますが、それでもパナの機種の方が

扱いやすいです。

辛辣なアンサーで恐縮ですがAF性能を問う人が買うカメラではありません。

しかし、普通に使う分には全く問題はないですし、動き回る子供は７Dで撮るべき

じゃないですか？

例えばライカの達人の多くはAFには頼りません。

書込番号：16522542

[マクロなマグロ]

率直なご意見ありがとうございました。
とても参考になりました。

アドバイスのおかげで別の機種を検討する事になりますが、X-M1が素晴らしいカメラである事が分かりました。

お互いよいカメラライフを楽しみましょうo(^▽^)o

書込番号：16524336

[フォトアート]

　私としてもAFは早い方のに越したことはないのですが一眼レフの位相差AFにも欠点はあります。
例えば緻密で正確なAFを求めるなら、コントラストの方が上です。最近では両方の良いところをとった
像面位相差とコントラストAFを切り替える受光素子もあります。とりわけX20やX100sなどがそれに相当
するわけですが、個人的にはX100sがねらい目ではないかと思っています。

　今後、この分野はどんどん進歩していくでしょう。７Dをお持ちですので早急な判断は禁物かと思います。
キャノンをお持ちですのでとりあえずレンズを充実されるのはどうでしょうか。

書込番号：16524984

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
動態被写体と非動態被写体に対しては、基本的に２台の機種を使い分けられることをお勧めします。
業務であるのなら一つの機種で使い通すのも自分のブランドとしての付加価値もあるでしょう。
しかし生活の記録として、ふつ〜の人が撮影するのであれば無理にむつかしい撮り方を求めることもないでしょう。
良い記録を残すことのほうが重要でしょう。
道具には、それぞれ長所短所があります。
被写体に最も適したレンズとボディを組み合わせる、、、というのが機材選びの基本です。
ＯＭ−Ｄ・Ｘ１００ｓ・Ｘ−ｐｒｏ１・ＸＭ１・ライカＭ１．Ｍ９、、、、、などを使っておりますがミラーレス機で動態被写体を無理に記録することはないですね。
迷わず、Ｄ４かＤ７００を使っております。
フジの色描写が理解でき、画調に惚れこんだとしたら、、、、、、、、やっぱり、フジ機しかありませんがね。

書込番号：16534568

ワイヤレスレリーズが使えるでしょうか？

[ヤンデンマン]

ユニークな撮像素子や透明感高い画質がとても気になるカメラです。
ワイヤレスリモコンは付いていないようですが、
サードパーティーのワイヤレスレリーズが使えるでしょうか？
メーカに問合せましたらXE-1なら、ベルポン社のが可能かもしれないけれど
動作確認はしていないとのことです。
ベルポン社に問合せましたら、キヤノン・ペンタックス用ですと言われました。
どなたかご親切な方でご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：16492421

[guu_cyoki_paa]

えとね

http://www.kaiser-fototechnik.de/en/produkte/2_1_produktanzeige.asp?nr=6168
ここ見ると、Twin1 R4Uの適合機種にX-E1が入ってるね。　　＼(o‥o)

でも、もちょっと確かめたほーがいいかもね。
実際に使ってる方のレスがあるといいですね。　　（V＾−°）

書込番号：16492462

[Frank.Flanker]

guu_cyoki_paaさんのリンクだと使えるのはR4-Uのようですね

http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/twin1r4u.html

書込番号：16492602

[@ぶるーと]

http://www.youtube.com/watch?v=xQn7vwYLUds

明らかに動作が確認できる製品はあるようなんですが、デンマーク製らしく、日本で売っているかは不明です。

ヨドバシとかに聞いてみるのがいいかもしれませんね。

書込番号：16492706

[@ぶるーと]

http://www.youtube.com/watch?v=wfnXq5FQxjA

すみません、リンク間違えました。
こっちが正解^^;

書込番号：16492708

[@ぶるーと]

再訂正

http://www.fotoringen.dk/iFujifilm%20WRR%20X-1.aspx/163/Fujifilm_X-E1/Radiostyret_og_Wired_Remote_fjernbetjening_til_Fujifilm_X-E1

どうもデンマークの通販の会社っぽいので、製品自体がどこ製かは分かりません。すいませんm(__)m

書込番号：16492759

[もとラボマン ２]

ヤンデンマンさん　こんにちは

＞ベルポン社に問合せましたら、キヤノン・ペンタックス用

キヤノン・ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用は　ピンジャックのような形状で　このカメラ対応のケーブルレリーズ　RR-80A　とは端子の形状が違うように見えますが　X-E1 にはピンジャックでも対応するのかが解りませんので　慎重に探した方が良いと思いますよ。

書込番号：16492769

[@ぶるーと]

>φ2.5mmミニプラグの一般に市販されているリモートレリーズをマイク／リモートレリーズ端子に接続してご利用いただけます

とはなっていますね。

書込番号：16492828

[もとラボマン ２]

@ぶるーとさん　確認ありがとうございます

と言うことは　このカメラ　リモート端子2種類使え　それに昔ながらのケーブルレリーズも使えるなんて　凄いですね。

書込番号：16492881

[ガリオレ]

有線ですが、X-E1用ピンジャックタイプのエツミ E-6502　持ってます。（φ2.5：三極）
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=364&pid=2368&page=1

エツミのピンジャックタイプは当初X-E1では動作せず、この春になって回路を変更して対応品を出してきました。
なので、全てのピンジャックタイプのワイヤレスレリーズが使える訳でもないかも知れません。
ヒトバシラーになるのなら、ヤフオク1780円即決品からお試しする手もありますが・・・。

ちなみに有線純正のRR-80Aは、多くのカードリーダーと同じミニUSB端子です。

書込番号：16492915

[ヤンデンマン]

guu_cyoki_paaさん、
Frank.Flankerさん、
@ぶるーとさん、
もとラボマン ２さん、
ガリオレさん、

皆さん今晩は、ここの住人の皆さんはFriendlyでやさしくて嬉しくなりました。
おかげさまで、Twin1 R4Uを含むピンジャックタイプのワイヤレスレリーズが
使えそうな手ごたえが得られました。
近々土田舎から上京しますので、大きなカメラ屋さんに立ち寄ってみます。
使えるようであれば、XE-1ユーザーのお仲間入りさせてもらいます。
よろしく。

書込番号：16493154

[Bbird]

Twin1 R4Uでワイヤレスで使ってます。
全く問題ありません。

書込番号：16493513

[ヤンデンマン]

Bbirdさん、

>>Twin1 R4Uでワイヤレスで使ってます。
決定的な情報ありがとうございました。
XE-1、ますます欲しくなってきました。

書込番号：16493978

[ヤンデンマン]

Bbirdさん、8月にワイヤレスレリーズについてレスをいただいたものです。
>>Twin1 R4Uでワイヤレスで使ってます。
>>全く問題ありません。

昨日EX-1を受け取り、
Twin1 R4Uの使用を試みていますが、
受信機側のピンプラグが途中でつかえてXE-1のピンジャックにしっかりと刺さりません。
なにかアダプターが必要なのでしょうか。
もう少し力ずくで差し込むべきなのでしょうか？
すみませんが教えてやってください。

書込番号：16920599

[ヤンデンマン]

自己解決いたしました。
ちょっと勇気をだして押しこんだらカチッとささりました。
シャッターもサクサク切れます。

書込番号：16921526

2年後をどのように期待しますか?

[ちょーふ]

有機センサーの実用化が着々と進んでいるようですね。
http://digicame-info.com/2013/08/x20142015.html

Xシリーズは積極的な戦略でいつもワクワクさせてくれます。
この勢いで、一気に革新を起こして欲しいところですね。

私のs5とニコンレンズを売却するのも時間の問題になりそうです。
皆様はたとえば2年後をどのように期待しますか?

書込番号：16480373

[カップセブン]

先ずは自分が生きてるかどうかだけど？
まーそれは別として
有機センサーってそんなにすごいかな？
ニコンが Ips に乗り出すとか 何とか？
Ips肉眼レンズなんて出来たら面白い(^^)
ろー、じぇーぺぐ って何？つー時代。
そんな時代なら期待しちゃう。

書込番号：16480621　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ
ミラーレスだしテレセン問題の解決の可能性もある有機センサーは魅力でしょうね

ミラーレスはテレセン問題ゆえにフランジバックが短い事を活かしきれてないわけですから…

だけど個人的には今のセンサーでもＥＶＦだけ他社並に改善してくれれば十分魅力的だけどね

書込番号：16480875

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

EVFの向上はよいでしょうが、現行のEVFでも使えてる人は多々いますので、EVF云々言う人は眼をなんとかされたほうがいいと思いますが…

書込番号：16481405　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

物価が上がって給料が下がってカメラどころじゃなくなってそう。

書込番号：16482276

[GasGas PRO]

中央部重点測光さえ可能になれば、、、、言うことなしですな。

書込番号：16483289

[あふろべなと〜る]

＞なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん

能天気にそう言えるのがうらやましいよ（笑）

被写体と撮影スタイルの問題だからね
しかも他社はどこも問題ないのにです

なんども言ってるが撮影の幅が狭まるだけだから
問題ない人には当然問題ない部分

たとえばＭＦならすばらしいＥＶＦと言っていい

だけどＡＦだと…
Ｓ１のほうがその部分はパーフェクトにすばらしいよ
ＯＶＦだから当たり前だけどね（笑）

書込番号：16483844

[キヤン]

>中央部重点測光さえ可能になれば

え？AEをスポットにすればいいじゃないですか？

書込番号：16483992

[フォトアート]

今持っている機種で精一杯楽しむのが一番だと思いますね。

6年前オリンパスのシステムでいろいろ楽しんでいるころの写真を見ていると

性能が今のカメラの方が断然上でも、内容は昔の写真の方が上かも！？

僕の知っている人はフルサイズ買ってからほとんど写真を撮らなくなったみたいですし・・

早い話、性能よりも、どれだけ楽しむかだと思います。

書込番号：16487128

[GasGas PRO]

どうやら、、、、スポットと中央部重点測光の使い方の違いを知らない人が近頃はいるらしい、、、、、、、、。

書込番号：16495520

[なんとかシロ]

有機感光層(半透明)の下に位相差AF用の画素を置く特許も富士フイルムは出願してますから、それが二年後の話なのかは分かりませんけど、無機センサー時代に考えられなかったようなセンサーは出てくるんじゃないかと思ってます。

早いところ三層でのカラー撮影実験に成功して、それを公表して欲しいところですが、NHKで開発中の三層センサーもまだ実用化には遠く2010年くらいに実用化できればといったようなことを聞きましたから、三層はまだまだみたいですよ。

システムとしては現行Xシリーズ位のサイズで取り回しが良ければ、気軽に持ち出して使ってやろうって気にもなりやすいですし、無理してフルサイズ化とか考えないで現行システムの強化とレンズの拡充を考えていって欲しいですよ。
フルサイズはやるなら完全に別ラインでやって欲しいですけど、そこまでフジには余裕話さそうにも思います。

書込番号：16495881

[カップセブン]

この質問の結末は誰が〆んだ？

書込番号：16496335　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんとかシロ]

三層センサーの実用目処は2020年頃でした。訂正。

書込番号：16496784

[フォトアート]

2020年ですか。

明日、明後日の天気予報ですらはずれることがあるのに、17年後ね。

撮りたい写真の計画を立てた方がよほどか有意義でしょう。

時間と機会と被写体はどんな高性能のカメラよりも大事です。

書込番号：16497164

[カップセブン]

スレは2年後じゃ？

書込番号：16497183　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

2年後でも同じです。

２年後を考えるより、今、写真を楽しみましょう。

書込番号：16497287

[なんとかシロ]

今は13年ですし、7年後ですね。
技術的なものに興味を持つことは否定されるべきじゃないと思いますし、現場で計画を立てて頑張ってらっしゃる技術者の皆さんの努力を天気予報と同列に扱われるのは、いささか乱暴にして技術者の皆さんに失礼ではないかと思いますよ。

もちろん私はそんなことを折に付け考えながらも週末撮りに行く写真の予定も考えています。

技術的好奇心と写真撮影の計画は別に同時に考えられないようなことではないですし、人の能力もそんなに粗末なものではないですよ。

書込番号：16498462

[フォトアート]

仰る通りです。

しかし人の陥りやすい問題として、時間と機会と被写体以上に注目すべきことはない、と言う意味です。

どんなに素晴らしい技術をもってして登場するであろうカメラよりも、今と言う時以上に大事なものありません。

私のコメントはあくまでも皆さんの仰ることを否定するものでもありません。忘れてはならない要素を喚起してい

るにすぎません。（スレ主さんの発する内容から個人的に判断したものです。）

書込番号：16499959

[なんとかシロ]

カメラを持っておらず、まだ見えもしない新製品のためにカメラを買い控えるというならまだしも、カメラを持ってる方であれば殊更仰らずとも皆さん自分なりに今という時間と接する被写体に向き合っていると思いますよ。

未来にばかり目を向けて今ある被写体を疎かにしているような方は、そうそう居られないのではないかと思います。
それはそれ、これはこれ、ですよ。

書込番号：16500116

[フォトアート]

それはそれ、これはこれ

だからそれを言っています。

以上！

書込番号：16500174

[なんとかシロ]

だからこそ、言わなくて良いことなんじゃないかと。
敢えて言っちゃうと逆にカドが立っちゃう可能性も有りますから。

書込番号：16500199