富士フイルムすべて クチコミ掲示板

空の描写について

[ネズミのシェリー]

X-M1の購入検討で、とりあえず　XF18mmF2 R　のレンズを使用しようと思っています。画質的にも変わらなさそうなのでこちらで質問させてもらいます。こちらの機種では、通常撮影で日中の空の描写はどうでしょうか。ある程度作ったような感じになるのでしょうか。青い空がらみのサンプル写真をいくつか見たのですが、特別な撮影設定はしていないのかが知りたいです。奥行きがあって立体感があり、クリアなブルーの空の描写が個人的に良いように感じました。

書込番号：16397281

[Narziss]

スレ主さんおはよう御座います。

風景写真については、X-PRO1，X-E1のユーザーの大多数の方が標準的な設定で撮影されてると思います。

KAKAKU.COMの板にＵＰされてる写真はそんな写真が多い様です。参考にされては如何？

書込番号：16397808

[コーミン]

風景写真の撮影では、空の色に気を使っていますが、好みの色に写っています。
フィルムシミュレーションによっても色合いが違いますし、ホワイトバランスもAWBでなく、色温度指定にすると色温度の違いによる空の色も違ってくるので、これらの相関関係を把握すれば、好みの空の色に撮影することも可能になります。

書込番号：16397934

[ネズミのシェリー]

じいさま方、お返事ありがとうございます。最近のデジカメにしてはなかなか良い青空の描写だなと思いました。多少作ったような感じでも、のっぺりしたような空よりかははるかに好印象ですね。見ているだけで気持ちも爽やかになってきます。

書込番号：16399074

[フォトアート]

ネズミのシェリーさん

じいさま方とは失礼な言い方ですね。

まだお若いのでしょうがハンドルネームを用い返信してくださったかたがたに敬意を示された方がよろしいと思いますよ。

書込番号：16401332

[anakurooyaji]

X-Pro1と18mmで撮ったjpgデフォルトでこんな感じです。
ご参考まで。

書込番号：16403213

[anakurooyaji]

写真のデータ表示が、なぜか、実際と異なるカメラ機種名とレンズ焦点距離になってます。
でも、正真正銘、X-Pro1とXF18mmF2 Rなんですけどね・・・。？

書込番号：16403245

[フォトアート]

anakurooyajiさん

今晩は素敵なお写真ですね。

ところで、この掲示板は写真のプロパティーを開くと画像情報が書き込まれていて
撮影日時、使用機器、仕様レンズなどが反映されます。したがって、ご自身の
撮られたカメラはこの時にはCOOLPIX S200 であった可能性は高いです。
しかも、写真のアスベクト比は４：３となっておりコンデジ特有のものです。
さらに画質傾向もコンデジ特有のもので、Xpro１と言うよりもクールピクスの画質に
酷似しています。

http://www.camerafound.com/gallery/image.raw?type=img&id=1323

書込番号：16403452

[フォトアート]

こんばんは、のあいさつの言葉が妙な表現になってしまいました。

今晩は＝こんばんは。

とても素適なお写真ですね。に訂正します。

書込番号：16403478

[anakurooyaji]

お恥ずかしい。
ご指摘のとおりです。
寝ぼけて、女房が撮った写真の方を張り付けてしまいました。
改めて張り付け直させていただきます。
参考になるでしょうか？

しかし、自分で撮った写真も、女房の撮った写真も判別できないなんて、全くとほほのジジカメ状態ですなあ・・・。

書込番号：16404143

[ネズミのシェリー]

anakurooyaji 　さん、なかなかいい写真ですね。青空の描写を見てX-M1を購入しようと決めました。やはり画像処理エンジンがいいからでしょうかね。レンズの影響も？多少作ったような感じの空模様かと思いますが、だからと言って嫌味もなく、生き生きとしていてむしろ好みの空の様子です。似たようなセンサーを持つGRとは比較にならないくらい良いと感じてしまいます。これで大のお気に入りのGRD4から卒業できるかも…。手放すつもりはありませんが…。

書込番号：16405765

電子水準器の機能搭載可能か？

[一谷]

大変興味を持って、買おうとまで思いましたが、本機には電子水準器機能がありません。
これって設計ミスに等しいと思いませんか？
ファームアップとかで機能追加できるんでしょうかね？

書込番号：16397141

[影美庵]

こんにちは。

＞これって設計ミスに等しいと思いませんか？

考え方は人様々ですが、設計ミスではないと考えます。
私にとって、カメラの水準器は、有ってもなくても良い機能ですから。
このカメラの設計者も、同じ考えだったのではないでしょうか？
あるいは、組み込みたかったが、コストとの兼ね合いで省いたことも考えられます。
この場合も、意図して省いたのであり、ミスではありません。


＞ファームアップとかで機能追加できるんでしょうかね？

センサーを内蔵していなければ、出来ません。
センサーは内蔵しているが、機能は使っていない…なら、将来使えるようになるかもしれませんが、センサーを内蔵していて、機能を使わないなんてことはないでしょうから、期待しない方が良いでしょう。

個人的には、この機種を買うことはないでしょうが、赤外線などによる、ワイヤレスレリーズ機能が欲しいです。
それも、受光センサーは前方のみならず、後方にも欲しい。前後の切り替えが出来れば、尚可。
また、GPSによる撮影位置情報記録機能も。

これら2つとも、電子水準器機能と同じで、センサーが内蔵されていないと、ファームアップだけでは使えません。
センサーをホットシューに装着する方法なら、センサーを装着し、ファームアップを行えば、使えるようになるかもしれませんが…。

書込番号：16397290

[ナイトハルト・ミュラー]

>これって設計ミスに等しいと思いませんか？

全くもってそうは思いません。
それが必須機能なのであれば、搭載機種を選ばなかった側の選択ミスでは。

書込番号：16397295

[t0201]

すでに言われていますが、センサーを搭載していて、わざわざだし押し惜しみはしないと思いますよ。

設計ミスではありませんよ。必要ないと感じたか、センサーを搭載できなかった、あるいはコストの兼ね合いで搭載出来なかったのいずれかだと思います。

商品企画の段階絵カメラの性能と値段はある程度決まっていますので。

書込番号：16397306

[今から仕事]

コストとカメラの重量から、水準器を付けるか決めると
思いますが、コンデジのTZ40にも水準器は付いているので
つけて欲しい機能ですね。

左右・前後のバランスを液晶画面で確認できるので
撮影が楽になります。

書込番号：16397425

[一谷]

影美庵さん、ナイトハルト・ミュラーさん、ｔ0201さん、今から仕事さん

夜中にもかかわらず、ありがとうございます。

設計ミス・・はカメラに関する期待が大きかったためですが少し表現がおかしいですね。
ジャイロ？じゃないけど、皆様が仰るとおり期待しない方が好いですね。

確認できましたので閉じさせていただきたいと思います。

書込番号：16397456

[Vocem]

水準器内蔵されていないのですね、残念。風景撮るには必要なので外付けでは持っているのですが、内蔵されていると便利だったのですけど・・・。
コストの関係でしょうかね。ま、今から言っても無駄かもしれませんが、今後に活かしていただきたいですね。

書込番号：16398832

[星ももじろう]

おまけみたいなもの付いてる機器のほうが間違いで
そんなものを当てにせず腕を磨いて撮影しましょう
傾いてもソフトで治ります

書込番号：16400025

[さばくの狐]

電子水準器が無いと選考対象外になるとは、世の中進歩したもんですね。。。。

X-E1を使ってますが、この機種の水準器はワンテンポ遅い気がします。しかもなまじデカデカと表示されるもんだから緑になってからじゃないとどうもシャッターを切る気がしない。これまた他所より遅めのAFとあいまってチャンスを逃す一因になってる気がして、昼間はあまり使ってません。無しでとってもそう外すもんではないですし。夜景の三脚撮影では効果絶大ですけどね。因みにAFの方はファームアップでかなり追いついてきました。

M1は処理速度とかその辺下克上してそうもないので仮にセンサー搭載したとしても遅いままでしょうから、ましてファインダー覗かないならホットシューに液体アナログ水準器でも変わらんのでは？というかむしろ早くていいかも。。。

書込番号：16407397

[一谷]

引き続いてご意見ありがとうございます。

フジを使ったことない私のイメージですが、
風景系でも拘らない時は普通にありますが、いざ野時には水平出しは気になります。
jpg撮ってだし（jpg画像に一日の長があるらしいから）だと、
90度の倍数以外の角度修正は画像を傷めると聞いています（by　cubic法の理論らしい）。
とするとプリントして額装時のセッティングで水平だしするとかですね。
シューに付けるのは格好が・・・悪いかな、コンパクトなだけに。

書いているほどには拘っていませんが、無いよりあったら便利、見送って待つほうが・・といった所です。

書込番号：16408155

[コスト子]

私もどちらかというと、電子水準器はあった方が良いと思う一人です。
XF1ですらあるのに、X-M1には付いていないのですね…残念。

ちなみにですが、フジの電子水準器はやや精度がよくないようです。
私のX-Pro1、XF1ともに、アナログ式水準器と比べると僅かにずれています。（誤差1°あるかないか程度）
一度メーカーへ調整を行ってもらいましたが、直らず。
先日メーカーへ報告したところ、メーカー側の個体でも同じようにずれているとの事でしたので、
追い込める精度の限界という事で話は終わりました。
なので、その癖を分かった上で使っている感じです。
また、シビアな水平出しが必要な時はアナログ式水準器を使います。
本当は他メーカーにある電子水準器調整機能があると便利なんですけどね。。

情報まで。

書込番号：16415976

[Vocem]

星ももじろうさん、こんばんは。

＞そんなものを当てにせず腕を磨いて撮影しましょう
普段も水準器を利用しているので、腕を磨いて当てにするなとおっしゃられても、困惑します。（笑）

＞傾いてもソフトで治ります
そんなものを当てにせずに、撮影時に決めたいと心がけています！

ま、精度にもよりますが、個人的には内蔵の水準器はあった方が便利です。
（コメントに悪意はございませんので、ご気分を害された場合はご容赦ください。）

書込番号：16419455

[一谷]

その後の書き込みありがとうございます。

やっぱり、コンパクトなカメラですが写りは一級品でしょうから、
スッキリデザインのままで撮影したいし、最初からできるだけキッチリ撮りたいですね。

書込番号：16419683

ノイズについて

[ネズミのシェリー]

またまた質問です。こちらの機種は、低ISO時の撮影でもノイズは少ないでしょうか。ミラーレス一眼でもメーカーによっては低ISOでもノイズが多いものもあるようですので…。

書込番号：16395979

[里いも]

こんにちは

X-E1ユーザーですが、スレ主さんはリコーGRのF2.8レンズが暗すぎてとレビュー評価2をつけておられるので、
広角で同じF2.8なので、はたしてどうでしょう？
Aps-CでF2.8以上は単焦点しかないのでは？あとは使いこなしかなと。

書込番号：16396294

[robot2]

こんばんは
こちらで、他機種との比較も可能ですが、この機種は低感度でノイズが目立つ事は
無いと思いますし聞いた事が無いです。
画像を、２回クリックすると最大になります。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：16396315

[Frank.Flanker]

フジのセンサーの高感度特性は昔から良いというのが通説ですね
このカメラもかなり良いようです

＞富士フイルムX-E1の高感度性能は並外れて良好
http://digicame-info.com/2013/03/x-e1-4.html

書込番号：16396375

[ネズミのシェリー]

こにゃにゃちわ。こちらの機種はノイズに関しては評価が高いようですね。一安心です。ちなみに言葉足らずでしたが、購入の検討はスリムになったX-M1で、とりあえず　XF18mmF2 R　のレンズを使用しようと思っています。画質に関してはこちらと同じようですので、質問させてもらいました。

書込番号：16397277

フジノンレンズ XF18mmF2 R 装着時について

[ネズミのシェリー]

X-E1　に　フジノンレンズ XF18mmF2 R　を装着した場合、AF速度が落ちるようなことはありませんか。また、本体と同じメーカーのレンズであればAFの速度に影響が出ることはないと考えてよいのでしょうか。

書込番号：16395971

[13秒]

質問が意味不明なのですが？
>フジノンレンズ XF18mmF2 R　を装着した場合、AF速度が落ちるようなことはありませんか。
何と比べてでしょう？

>本体と同じメーカーのレンズであればAFの速度に影響が出ることはないと考えてよいのでしょうか。
他社レンズも数本出ていますが同メーカーであってもレンズによってＡＦ速度が異なります。
マウントアダプター等を使用して他社レンズを装着した場合は、今のところＡＦは使えません

レンズにはマウントと呼ばれる規格が存在しています(フジはＸマウント)
Ｘ-Ｅ1であればＸマウントのレンズを装着すればそのレンズの性能が出ます。

書込番号：16401936

[ネズミのシェリー]

ナウ！たしかに意味不明でした。X-Pro1　に　フジノンレンズ XF18mmF2 Rを装着した場合と比較して、という文言が抜けていました。XF18mmF2 R　はそもそも　X-Pro1用に作られたような記事を目にしましたもので…。でもAFの影響は無さそうな感じですが、念のため回答をよろしくお願いします。　

書込番号：16402646

サンプル画像について

[ネズミのシェリー]

こにゃにゃちわ。重ねて質問です。他メーカーも含めてなのですが、アメリカ？（英語だらけでしたので）のカメラ専門のホームページで、等倍のサンプル写真を見られるところがあったと思ったのですが、それを教えてもらいたいのですが…。

書込番号：16388643

[もとラボマン ２]

ネズミのシェリーさん　こんにちは

このサイトでしょうか

http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-x-m1-csc-sample-photos-22386

画像の下に有る　High-Resクリックすると　等倍見れそうです。

書込番号：16388667

[Junki6]

http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-x-m1-csc-sample-photos-22386
http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-27mm-f-2-8-sample-photos-22393

書込番号：16388668

[ネズミのシェリー]

Junki6　さん、もとラボマン ２　さん、回答ありがとうございます。ただ以前見たのはたしか別のホームページで、ログインが必要でないものだったと思ったのですが…。そういえば機種ごとの詳しいレビューも多く載っていましたね。どなたかご存知ですか？

書込番号：16389628

X-M1とX-Pro1の画質について

[ネズミのシェリー]

X-M1とX-Pro1で撮影した写真では（jpeg撮影に限ります）、特に出来上がりの画質に違いはありませんか。そうであれば敢えてX-Pro1を選ぶ理由は何になるのでしょうか（個人的にはモニターの精度やファインダーの有無にはこだわりません）。ミラーレス一眼の中でjpeg撮影ではかなり評価が良いXシリーズが気になっています。

書込番号：16388625

[Junki6]

自分は、X-Pro1を選ばないですが、光学ファインダーと
望遠レンズなどの重たいレンズを着けたときにボディの大きさが欲しい人向けかなと思います。

書込番号：16388681

[あれこれどれ]

私なら、外部電源が使えることと、液晶パネルをオフにして撮影ができることです。もっとも、星とかを撮るならです。高感度画質が抜群で可動式液晶パネルがあるので、X-M1は、そこが残念です。

書込番号：16388683　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんとかシロ]

フィルムシミュレーションのプロネガが欲しい方や、光学ファインダーで時間的なズレのない撮影をしてみたい方向けでしょうか。
素早く動くものを追うときには光学ファインダーの方が便利ではあります。

また、あれこれどれさん仰るように蛍撮影や舞台撮影など液晶をオフにして撮影したい場合もありますので、そんな場合にはPRO1やE1でないととなるでしょう。


フィルムシミュレーションに差は付けるものの、画質面で差は付けてませんので、逆から言えばそのような撮影をしない方はM1でも十分と言えるかもしれません。
(同じセンサーを使い回すことでコストを削減してるというのもあるんでしょうけど、この辺は良心的にも感じます。)

あとは、明るい屋外での撮影のしやすさがどの程度か、でしょう。

書込番号：16388728

[ネズミのシェリー]

こにゃにゃちわ。回答ありがとうございます。X-Pro1との違いは、けっこう細かい点であることがわかりました。少しでもシンプルな形のミラーレス一眼を第一条件で探していますので、X-M1で十分な気がしてきました。他のメーカーの情報も探ってみたいと思います。

書込番号：16392787

[藍月]

SN比が違うみたいですね。

書込番号：16399153