富士フイルムすべて クチコミ掲示板

H265で撮影した動画をどうやって編集されていますか

[ntbn]

X-T4でH265で撮影した動画を編集しようとしたら、編集できませんでした（編集ソフト上でプレビューもできず、壊れたファイルのような扱いになる。）

PC　MacBook Air(現行のM1チップ）
編集　Davinci Resolve16

みなさんはH265で撮影した動画をどうやって編集されていますか？
よろしくお願いします

書込番号：23986077

[ありがとう、世界]

(やっていませんが、ご参考まで(^^;)

・H.265/HEVC対応の動画編集ソフトおすすめ
https://jp.videoproc.com/edit-convert/hevc-video-editing-software.htm

書込番号：23986105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ntbn]

返信ありがとうございます

リンク先のサイトを参考にiMovieをインストールしてみましたが、やはりh265ファイルは正常に開きませんでした・・

書込番号：23986220

[DAFUNK]

＞ntbnさん
　こんにちは！

　ワタシもT4の動画をdavinciで編集しています
　ワタシの環境はWindowsですが、「davinci 16」でH.265の編集は普通にできています

　たしかM1チップに対応したdavinciは17βからではなかったでしょうか
　（間違っていたらすみません）

　ワタシの友人がM1のマックミニにdavinci17をインストールした際うまくいかず
　原因は「DavinnciのHPからDLしていたソフトはM1に対応しておらず
　M1用はBMDのHP⇒サポートからDL」という回答を販売店から頂いたことがあります

　一度確認されるといいと思います！

書込番号：23986227

[ntbn]

DAFUNKさん
回答ありがとうございます

さっそく教えていただいたとおりやってみたのですが、ダメでした

どの動画クリップも、はじめの2・3分くらいは正常に再生できるのですが、その後が「メディアオフライン」となります

書込番号：23986380

[ありがとう、世界]

テキトーに撮影して、別のファイルで試されては？
(できれば複数)

可能性が低いとは思いますが、現動画ファイルが本当に破損している可能性がありますので。

※メモリー保存段階の破損、メモリーコピーまたは転送時の破損、PCのHDDまたはSSD保管時の破損、など。

書込番号：23986551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ntbn]

データは破損していません

カメラ本体では正常に再生できますし、別のmacにもカメラから保存したものの、同じように編集できません

今後はH265での撮影はやめようと思いますが、すでにH265で撮影した映像を編集したいので悩んでいます

書込番号：23986568

[ntbn]

色々やって分かってきたのは、OSがそもそもこの動画ファイルに対応していないのではないか、という感じです
なので、ソフトが何であれ対応不可、という状態ではないかと思います

h265にも色々あって、X-T4のH265ファイルはmacでは扱えないのではないかと思います
M1チップではないMacBook Air(2020年）でも同様の症状でした

富士フイルムが悪いのか、アップルが悪いのか分かりませんが、なんとかしてほしいものです・・

書込番号：23986725

[ありがとう、世界]

＞富士フイルムが悪いのか、アップルが悪いのか分かりませんが、
↑
そういう問題では無いように思います。

そもそも、他の記録モードもあるのに H265を選択した本音は何でしょうか？

書込番号：23987248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(ついでに)
問題のH265のファイルを、フォーマット変換ソフトで汎用のmp4コンテナ形式に変換してみては？

VFR(可変フレームレート)になっていたら、それがマズイような気もしますので。

書込番号：23987272　スマートフォンサイトからの書き込み

[APS-C 使いこなす]

＞ntbnさん

？？？

m1 macでX-T4のH265の動画をdavinciで編集してますが、はじめから不具合は一切ないです。。

書込番号：23988410　スマートフォンサイトからの書き込み

[APS-C 使いこなす]

＞ntbnさん


どの動画クリップも、はじめの2・3分くらいは正常に再生できるのですが、その後が「メディアオフライン」となります


→データベースはローカルですか？外付けSSD使ってますか？

書込番号：23988417　スマートフォンサイトからの書き込み

[ntbn]

データはMac本体のSSDに保存しています

書込番号：23988595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでに

＞OSがそもそもこの動画ファイルに対応していないのではないか、
↑
Winも含めて、H265にネイティブ対応のOSってありますか？

また、VFRの件は問題ありませんか？

書込番号：23988622　スマートフォンサイトからの書き込み

[うすむらさき色]

H.265以外の情報も欲しいですね。
DCI4Kなのか4Kなのかとか、ビットレートやフレームレート、ALLイントラなのかLongGOPなのかとか。
あと、タイムコード設定あたりとか、ドロップフレーム設定とか。

それぞれの設定を変えると、「症状が変わった」とか「発生タイミングが変わった」とか分かればいいのですが、
なにぶん、問題の環境で、問題のソフトを使ってやらないと、なかなか究明は難しいです。
余裕があれば、スレ主がお試しいただけるのが一番なんですけど。

書込番号：23988643

[ntbn]

うすむらさき色さん
DCI-4K
AllIntra
400Mbps
29,97p
という設定です

私がここで質問している意図は、今後もこの設定で撮りたいのではなく、すでに撮影した映像を編集したいからです

書込番号：23988706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ntbn]

＞APS-C 使いこなすさん
M1 Mac で問題ないんですね
どういう設定で撮影されているか、参考に教えて頂けませんか？

書込番号：23988750　スマートフォンサイトからの書き込み

[APS-C 使いこなす]

＞ntbnさん

はい、使えます。

AllIntraではなくlong gopで撮っており他は一緒です。

AllIntraで撮ってdavinciで編集できるか確認しますが、今日できるかわかりません。。

書込番号：23988871　スマートフォンサイトからの書き込み

[APS-C 使いこなす]

＞ntbnさん

また、
最適化メディアをすると、タイムライン上に置いたメディアオフラインのクリップが復活するとの記事がありましたので、一度試してみてください。

書込番号：23988882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ntbn]

＞APS-C 使いこなすさん
色々ありがとうございます！
一度やってみます

書込番号：23988926　スマートフォンサイトからの書き込み

[うすむらさき色]

〉すでに撮影した映像を編集したいからです
特定の設定が原因とわかれば、その設定に対応する別のソフトを用意する必要があります。
原因究明は、解決の糸口になりますよ。

書込番号：23989032　スマートフォンサイトからの書き込み

SDカード

[rhkm_tm]

みなさんはどのくらいの速度のSDカードを使いますか？
私は
https://www.amazon.co.jp/dp/B07XNYCQJT/
にしようと思っています。
4K30fps400Mbpsの動画を撮らなければこれで十分でしょうか。
また、UHS-IIにした方が、撮影時のブラックアウトは短くなるでしょうか。
連写は利用しません。

書込番号：23985572　スマートフォンサイトからの書き込み

[zi'zi]

＞rhkm_tmさん
記録媒体は可能な限り新しいものが良いかと。カメラを買い替えたら記録媒体もすべて替えるくらいの気持ちなら良いですが。あと、大きな容量より、なるべく小さなものを複数持ち歩く方が、リスクヘッジになりますね。スロット１にはUHS-2 V90の64G、（もしくは128G）スロット2は、標記の購入予定のものをJpeg記録とかにしておけば良いかなと思いますが。５０S で64Gだと1,000枚は撮れますから、１００Sでも500近くは撮れるでしょう。そうするとバッテリーも空になりますから、その辺りを撮影目安にしても良いかなとも私は思っています。

書込番号：23985602

[snap大好き]

> なるべく小さなものを複数持ち歩く方が、リスクヘッジになりますね

それは、カードの信頼性が低かった昔のやり方です。今は、無くす方がまずいので、なるべく大きな容量のカードを少数使うのが常識です。

なおわたしが実験したところでは、フジの中判カメラは、書き込みが早いほど、ブラックアウトは短いです。データの容量が巨大なので、かなり影響します。

書込番号：23985659　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

動画４K 400Mbpsなら　信頼がおけるメーカーで、ビデオスピードクラスV60やV90がいいです。
メーカーはV60以上と言っています。
データ破損防止なら、2枚同時記録がいいです。

書込番号：23985689

[with Photo]

＞rhkm_tmさん

データ容量を考えたら高速書き込みのUHS-�Uにすべきでしょうな。

撮影後のバックアップも高速な方が快適ですし、データが重ければ重いほど恩恵を受けれると思います。

メーカーは東芝(キオクシア)、サンディスク、ソニーが推奨されてるようです。
UHS-�U以外ではフジ、サンディスクで動作確認はしてるようです。

コスパだとプログレードデジタルかなと思います。

書込番号：23985726　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞rhkm_tmさん

昨年半ばまでならUHS-I V30と答えたでしょうが
今ならUHS-II V90 128GBを2枚って答えにします。

書込番号：23985742　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

この機種の場合動画がどうのこうのというより、GFX100のレビューでファイルサイズがFINEで約20M~30MB、Super FINEにすると約50MB、非圧縮のRAWだと1枚約200MBですので、無難に高速書き込みのUHS-�Uで容量のでかいやつにした方がいいとおもいます。

書込番号：23985750

[狩野]

　スレ主さんの選択に一票．私がスレ主さんと同じくGFX100Sを買おうとするなら，全く同じ選択をしたと思います

　ところでメモリカードの容量について二通りの考えが提示されました．

> なるべく小さなものを複数持ち歩く方が、リスクヘッジになりますね

>それは、カードの信頼性が低かった昔のやり方です。今は、無くす方がまずいので、なるべく大きな容量のカードを少数使うのが常識です。

両者ともそれぞれ納得できる理があり大変興味深い意見と思います．
　私は，スチール写真に限定すると，撮影に行って一日，二日でに十分に撮れる枚数を目安にしています．三日以上撮影が続くと，後でどこで何を撮ったか，などなど細かな情報を忘れることがあるので，撮影には必ずノートPCを持参して一日，あるいは二日ごとにPCに保存．この場合容量が大きくても全く問題ないのでそこそこ大きめの容量を選定．書き込み速度は，遅いとイライラしてするので現状で最速のタイプを選択

　現実に撮る枚数は出会う被写体次第と言う側面があり，魅力的な被写体に出会うと撮影枚数は当然増えます．それでもやっぱり上限はあるので，最大一日2000枚程度で平均すると800枚程度でしょうか．

書込番号：23985756

[しま89]

UHS-�U進めているのは、データの書き込み完了までの時間の短縮もありますが、PCへのデータコピー時間が大幅短縮てのもあります。
最近のカメラはカメラ側の不具合回避のためSDカードのタイプを認識して使用しているSDカードの仕様でしかデータのやりとりをしていませんので、UHS-I使っても問題はありませんのであとはご予算次第で

書込番号：23985847

[zi'zi]

＞snap大好きさん

"それは、カードの信頼性が低かった昔のやり方です。"

の部分、昔の信頼性と今の信頼性について、科学的な根拠や
文献があったら教えてください。

書込番号：23986037

[rhkm_tm]

ProgradeならUHS-IIで256GBでも1万円ちょいだったので、精神衛生上的にもこれにしようと思います。ちなみに、2/28まで2枚買うと10%オフだそうです。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07TDM5K6J/

ただ、家にあるカードリーダーがUHS-Iまでしか対応してないので、PCへの転送は速くならないのですが…

書込番号：23986426　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhkm_tm]

Prograde、同じUHS-IIでも、コバルトになると値段が一気に倍以上になるんですね。そこまでの速度差はないのに…ゴールドがコスパよいですね。

書込番号：23986433　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhkm_tm]

あ、コバルトとゴールドで、読み込み速度はそんなに変わらないけど、書き込み速度は倍くらい違うんですね。ちょっと悩んできました…

書込番号：23986697　スマートフォンサイトからの書き込み

[しえろぅ]

＞rhkm_tmさん
私は旧東芝のこちらをGFX100で使っててストレスなかったです^^
https://review.kakaku.com/review/K0001037914/#tab
次に買うならコバルトと思っています！

書込番号：23986743

[rhkm_tm]

書き込みが260MB/Sだから、コバルトと同等ですね。
やはり高くてもそれくらいのSDカードは使わないとなんですね。
ちなみにおいくらくらいでしたか？
また、ブラックアウトは気にならないレベルでしたか？

書込番号：23986936　スマートフォンサイトからの書き込み

[しえろぅ]

＞rhkm_tmさん
ブラックアウトと書き込み速度の関連性に気付いていませんでしたし、このカードをGFX100専用で2枚刺ししていたので他のカードとの比較がありません^^;
お役に立てずすいません。

ただ、この書き込み速度でもRAWでテンポよくどんどん連写撮影していると書き込みが怪しくなりますね…当然ですが。
私は基本クリップオンストロボ付けてチャージのタイミングで撮ることが多いので書き込みのストレスはほぼありません。

購入当時は4万円でしたので、先日友人からコバルト安いよ！と教えられて興味を持っていた次第です。

書込番号：23987008

[rhkm_tm]

コバルトは27000円なので、安いですよね。
せっかくなので、これにしようと思います。

書込番号：23987168　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

SDカードの前規格のマルチメディアカードが
16MBで5,000円越えてたの思えば何でも安い。笑

書込番号：23987261　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞昔の信頼性と今の信頼性について、科学的な根拠や
文献があったら教えてください。

根拠はともかく、昔はメディア談義が盛んでブランド別信頼性談義で論争が起きたりしてた。
今は新規格が出ない限り、メディア関係のスレは激減した。
これは、メディア全体の信頼性が上がった証では？

後、メディアを小分けするデメリットとして

紛失リスク

軽い撮影のつもりでカメラだけ持ち出した際の残量不足。

小分けしたが故の転送したかどうかの失念。
出先で「確か一枚はデータ転送したんだが、もう一枚はどうだったか…」
みたいな。

1〜2日は余裕でカバー出来る容量を2枚持つのは構わないが
1日の必要量をわざわざ小分けするのはリスクが高い。

書込番号：23987281　スマートフォンサイトからの書き込み

[zi'zi]

＞snap大好きさん
＞横道坊主さん

風説の流布、という事ですね。単にそんな感じで、と言われてもね。明らかな技術的な革新ありましたよ、なら分かるけど。一日で撮る枚数は、人によって違うし、いくらSDの容量あっても、バッテリー切れたらただの箱だしね。エアで物言われてもね。

書込番号：23987585

サブモニターの表示について

[インディゴンタ]

サブモニターの表示をクラシックに設定しているのですが、バッテリーを抜いた時や電源オフ後しばらくして見ると写真のように表示されています。
電源を入れると、問題なく設定した通りにクラシック画面（？）になります。
これは、元々仕様と言いますか、このようになるものなのでしょうか？
それとも自分のだけが故障なのでしょうか？
インターネットで色々調べたのですが、探しきれませんでした。
どなたか教えてください。

書込番号：23984229

[カメ新]

普段はクラシック使ってませんが…。

バッテリーを抜いて入れると、確かに写真のような画面になります。
なので、これは仕様です。


放置の方は、5分くらいなら変化なしでした。

書込番号：23984333

[インディゴンタ]

サブモニターの表示について、少し訂正です。
電源をオフにした後、１０分以上放置していても、クラシック画面は表示されていました。
電源オフ後、２〜３分後には写真のような画面になると、思ってましたが私の勘違いのようです。すみません。

正確には、
�@バッテリーを交換するために、一旦外して再度入れ直した時
�ASDカードを抜いた時。
です。
よろしくお願いします。

書込番号：23984346

[インディゴンタ]

＞カメ新さん
早速ありがとうございます。安心しました。
電源オフ後は、もうしばらく、様子を見てみようと思います。

書込番号：23984352

デジタルズーム フォーカススピードa5との比較

[はんまかん]

初心者です。用語など誤りがあれば申し訳ございません。

子供を撮影するために一眼レフカメラかいわゆる高級コンデジを購入しようと検討しています。予算はできれば&7万くらいまでと考えています。(より安いほうがありがたい)

初心者でも使いやすそうなx-a7に惹かれています。(フィルムシュミレーションが魅力的に感じてFujifilm自体にも惹かれています)

質問ですが、よりズームしたいとき一眼だとレンズを変えるのが基本だとは思うのですが、できるだけ身軽に撮影したくていろいろ調べてると、SONYなど他メーカーだと全画素ズームや超解像ズームなどレンズの限界から画質を落とさずに1段階デジタルズームできると確認しました。a-x7の場合そのような機能はありますでしょうか？

いろいろ調べてみましたがわからず、量販店出向いても実機が置かれておらず確認できませんでした。

また子供(2歳)など動きのある被写体を撮影する際、旧型のa5と大きく差はありますでしょうか？
a5でも必要十分であれば、a5でも良いかなと考えております。

個人的にはFujifilmのコンデジがあれば理想なのですが…


どなたか存じ上げませんでしょうか？

書込番号：23983638　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞個人的にはFujifilmのコンデジがあれば理想なのですが…

富士の製品となると10万円超えるものがほとんどですねぇ、、、
https://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_se=20


ギリギリはこちらですかね〜
https://kakaku.com/item/J0000023869/

私も持ってますけど、現行のVとの差は大きく無いので予算を思えばFでも良いと思いますよ。
一概には言えませんが、X100Fについているレンズと同等のレンズはこちらです。
https://kakaku.com/item/K0000903386/

デジイチはレンズしだいなんで、レンズを買う予算があるかどうかです。

書込番号：23983677

[JTB48]

ありません、当機種はレンズ交換式です。従ってより大きく写したい時には焦点距離の大きい望遠レンズかズームレンズを使用すればよいかと思います。

高倍率のコンデジは現在フジからは発売されていないようです。ニコンやキヤノンのような他社のコンデジをお求めください。
https://www.nikon-image.com/products/compact/
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/

書込番号：23983685

[ありがとう、世界]

＞画質を落とさずに1段階デジタルズームできると確認しました。

画質というか解像「度」は落ちます。

宣伝広告のアピール文言から「そのような誤解が生じる」けれども、
仮にkodaikoukoku扱いでsosyouしても、sosyouレベルの文言解釈では「客の見識不足で勝手に勘違いしているだけ」でオシマイになりそうな記載になっているかと(^^;
(多くのメーカーにおいて)


画面全体をサラッと見たときの解像「感」の劣化に気づき難いけれども、
それも低倍率までです。

レンズの解像度は高周波(高解像度)になるほどコントラストが低下し、遂には解像不可になりますが、
超解像であってもデジタルズームをするということは、必然的にコントラストが落ちた高周波(高解像度)領域の役割が大きくなり、
デジタルズーム倍率を上げると、レンズの段階で解像不可になってしまった部分を【拡大表示】するのと同様です。

※上記は通常の「１ショット」撮影の場合です。
静物を十数回~数百回ぐらい撮影して、低解像情報を補う画像処理とは違います。

書込番号：23983699　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

SONYなど他メーカーだと全画素ズームや超解像ズームなどレンズの限界から画質を落とさずに1段階デジタルズームできると確認しました。

⇒実際はデジタルズームは倍率が高いほど
画質はVHSビデオみたいになり画質は劣化します

aps-cは1.5倍
マイクロフォーサーズは2.0倍
なのですから
フルサイズ機はデジタルズーム、トリミングの
許容が広いです

鑑賞サイズが小さいほど
デジタルズームも許容限界が高まります

書込番号：23983770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、換算f=70~360mm

＞はんまかんさん

安めで小型で望遠を考慮するなら、１型の
・TX1:望遠端の換算f=250mm→添付画像の【C】列
・TX2:望遠端の換算f=360mm→添付画像の【D】列
を検討してみてください(^^;

書込番号：23983783　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞はんまかんさん

>> 子供を撮影するために一眼レフカメラか

現在、キヤノン・ニコン・リコーPentaxの３つしか、
国産の一眼レフは製造されていません。

其れ以外は、ミラーレス一眼は製造していますけど・・・

書込番号：23983799

[SidRotten]

>初心者でも使いやすそうな

押すだけで写ることを売りにしていたような機種は、スマホによってほぼ駆逐されつつあります。コンデジは防水、防塵、耐衝撃性、超望遠などスマホにない機能を持つか、より作画に向いた高級コンデジしか生き残っていません。ただ、これらも新機種の発売はかなり減っています。どの機種も(一眼機であっても)プログラムオートモードを備えていますので、一応押すだけで初心者でも撮れるようになっています。

オートフォーカスですがX-A7もX-A5もコントラストAFなので、オートファーカス性能の評判は高くありません。フジであれば価格が少し高くなりますがX-S10やX-E4をおすすめします。

書込番号：23983815

[はんまかん]

＞KIMONOSTEREOさん

返信ありがとうございます！

このシリーズ、実機確認したのですがたたずまい的にミラーレスかと思っていました！

ダイヤルなど見る限りかなり上級者向けに思えたのですが、初心者でも扱えますかね？

書込番号：23983818　スマートフォンサイトからの書き込み

[はんまかん]

＞JTB48さん
情報ありがとうございます！

＞SidRottenさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞ありがとう、世界さん

詳しく教えていただきありがとうございます！
ミラーレスで劣化のあるデジタルズームを求めていることが矛盾していますね…
気持ちがコンデジに傾いてきました！フィルムシュミレーションも魅力ですが…他社のコンデジを検討してみます！

書込番号：23983838　スマートフォンサイトからの書き込み

[はんまかん]

＞おかめ@桓武平氏さん
すいません知識不足でした…
検討しているのはミラーレスのほうです！

書込番号：23983841　スマートフォンサイトからの書き込み

[はんまかん]

＞SidRottenさん

情報ありがとうございます！
そうなんですね…

ちなみにiPhone11と比べるとx-a7のほうがフォーカスは優秀と思われますか？(かなり限定される比較申し訳ございません汗 )

書込番号：23983860　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

>ちなみにiPhone11と比べるとx-a7のほうがフォーカスは優秀と思われますか？(かなり限定される比較申し訳ございません汗 )

これはセンサーサイズが違いますので、センサーサイズが小さいとレンズの口径も小さくなって、被写界深度というピントが合って見える範囲も深くなります。ですので一概に比較できません。また比較したことがないのでお答えすることもできません。

書込番号：23983880

[はんまかん]

＞SidRottenさん

なるほど！勉強になります！ありがとうございます！

書込番号：23983889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストロロ]

＞また子供(2歳)など動きのある被写体を撮影する際、旧型のa5と大きく差はありますでしょうか？
自分はファインダー付きA5のようなT100からA7に買い替えました。
あまり動きのあるものは撮りませんが、これは圧倒的な差があると感じます。
穏やかな動きでもT100ではレリーズタイムラグも含めてやや遅れて撮れるのに対して、A7では撮りたい瞬間が撮れます。

書込番号：23983912

[でぶねこ☆]

135mm通常撮影	135mm+デジタルズーム

デジタルズームはあくまでも緊急時用と考えて、始めからそれに頼るのはやめた方が良いです。画質以外にもAFに制限が付いたりして日常的には使い辛いです。
まぁ、後から手を加えて見栄えを改善すればそれなりにはなりますが・・・

さて本題ですが、予算が限られているようなので、何かを妥協しないと買える物が有りません。デジカメを買うのが初めてであるのならば、買える範囲内でご自身が気になる物を買うのが一番です。
先ずは、性能よりも買ったカメラに愛着が持てるかどうかだと思います。

書込番号：23983922　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐月]

X-A7にはタッチズーム機能があります。
http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-a7/x-a7_omw_ja_s_f.pdf
最大で２倍まで

フジフイルムモールではリファービッシュ品の販売もしていて、お得です。
FUJIFILM X-A7レンズキット　シルバーは49,800円（税込）
http://mall-jp.fujifilm.com/shop/c/crefurbish/

書込番号：23984079

[チェロぴき]

室内

最近、この機種を購入しました。
既に一眼やミラーレス含めて4台カメラを所持しています。
今回、初めての富士フイルムのミラーレスでの感想。

初心者と言うことでお話しをしますと、まず買って損は無いと思います。
この値段で瞳AFが付いてくるのはかなり嬉しいです。
なかなかの食いつきっぷりです。
暗いところにも強くオートで撮ってもノイズが少なくて綺麗です。

ただ、動く！走る！を捉えたいという事になると
初心者上級者問わず腕にもよります。
このカメラでも撮れないことはありません。
なのでこのカメラから始めてみてこの機能があればいいなぁと思ったら、乗り換えを考える時です。
こちらに付いているキットレンズはなかなか優秀です。

4Kの動画も素晴らしいですよ。
各メーカーは独自の絵作りがあり
その中でも富士フイルムは色彩豊かな絵をだしてくれます。
パソコンで現像=Photoshopなどで色の加工をしないのであれば良い機種に間違いはありません。

上位機種が素晴らしいのは言うまでもありません。
私も実際X-T4など触ってみましたが、はぁ…こんなにも違うのかと惚れ惚れするほどです。

いまのご予算だとこのカメラがベストバイだと思います。
望遠レンズなど欲しくなると思いますが、このカメラを自分の体の一部と同じように使い倒せるようになってから考えても良いかと。

無理に背伸びして使いこなせないカメラ買うよりも
タッチパネルを押せばピントも合わせてシャッターもおしてくれる。スマホにもすぐ送れる。今の時代に合った良いカメラです。

書込番号：23985337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

＞SidRottenさん
X-A5もX-A7も像面位相差かと汗

書込番号：23985345　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

＞ほら男爵さん

訂正ありがとうございます。間違えました。恥

＞はんまかんさん

スレ主さん。間違いを書き込みました。すみませんでした。

書込番号：23985473

[はんまかん]

＞ローストロロさん
＞チェロぴきさん
＞佐月さん
＞でぶねこ☆さん

ご返答ありがとうございます！
皆さんのご意見を伺っていろいろ考えたx-a7購入しようかと思っています！
満足できなければできないで、いろいろ工夫しながら初ミラーレス楽しめたらとおもいます！ありがとうございました！

書込番号：23987995　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズはいつ？

[信竹]

フジのレンズが気に入っています。フルサイズのカメラはいつごろ出るのでしょうか。レンズはそのまま使えるのでしょうか？画角はそのまま？３５ミリあ３５ミリとして使用可能？漠然とした質問ですいません。

書込番号：23983091

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フジは中判とAPS-Cで上手くやってるから
それを乱すフルサイズは出さないでしょう…

書込番号：23983099

[小ブタダブル]

＞レンズはそのまま使えるのでしょうか？画角はそのまま？３５ミリあ３５ミリとして使用可能？
そりゃもしフルサイズ素子を積んだら投影面積が大きくなるんだから相対的に画角は広く（本来の35�oサイズ）なるでしょ。
画質低下とか無視して本体のマウント〜撮像素子間に無理矢理にでも1.5倍くらいの拡大光学系を挟み込めばAPS-C画角でフルサイズもありえなくはないですが…メリットが全く見出せません。それならクロップしたほうがましくらいで。



ただし既存のレンズのイメージサークルがAPS-C前提設計であれば端のほうまで光が回らないことは十分にあり得ますね。そうであれば最初から使用不可でアナウンスされるでしょうが…

書込番号：23983105

[モモくっきい]

富士フイルムはコンシューマ向けカメラのマストをラージフォーマットに置いていますから、35mm判サイズを「フルサイズ」として祭り上げる理由はどこにもありません。

書込番号：23983126

[カメラど初心者]

仮にフルサイズの規格を出しても
同時発売のレンズが3本、4本で
バンバン売れる時代じゃない
新規格のマウントを出すには膨大な開発費がかかるし、
今さらフルサイズは出遅れ過ぎで
他社に勝てそうも無いから
フジはフルサイズ機を出さないと思います

1985年、ミノルタα7000が新マウントで登場したとき
13本の交換レンズが同時発売だったのです
今、新マウントのレンズがそうなら
驚きでしょ

センサーを顕微鏡でみたら
ゴルフボールの様に凸凹になってて画面周辺の効率が悪いから、Aps-cと言う規格ができたのです
Nikon、キヤノンがデジタル当初から
フルサイズ機が有ったのは
大量に作ったレンズを売ってしまいたかったから
フィルム、デジタル兼用の各社記号が有るでしょ
シグマDG
タムロンDi
ペンタックスDFA
トキナーD
Nikon、キヤノンはその記号が無かった

今、フジがフルサイズ機を出しても
他社のマウントを借りなきゃ
そのまま使えるレンズが殆ど無い
それでは採算合わない

書込番号：23983142　スマートフォンサイトからの書き込み

[信竹]

皆さんありがとうございました。詳しすぎて驚きです。
５０万円の予算で、カメラ、レンズを揃えようと思います。

書込番号：23983157

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞センサーを顕微鏡でみたら
ゴルフボールの様に凸凹になってて画面周辺の効率が悪いから、Aps-cと言う規格ができたのです
Nikon、キヤノンがデジタル当初から
フルサイズ機が有ったのは
大量に作ったレンズを売ってしまいたかったから

また嘘言いまくりかいな…(´・ω・`)

APS-Cはフルサイズだと高くなりすぎるから苦肉の策で小さいセンサーを入れただけ
ニコン初のフジフィルムと共同開発のDSLRであるE2（1995年）なんかは
Fマウントなのに2/3インチセンサーだよ
初期のデジカメはビデオカメラのセンサー流用することでコストを下げていた


まあちなみにE2はセンサーは小さいけど縮小光学系が入っているので
Fマウント本来の画角で撮影できる優れた面もある


そしてニコンのフルサイズ参入はソニーと1年弱しかずれてない
D3（2007・11）そしてα900（2008・10）
それに対してキヤノンは1Ds（2002・11）であり5年も差があるよ


あとデジタル初期にフィルム時代のレンズが問題だったので一番大きいのは
センサー周りのオンチップマイクロレンズとかフィルターあたりが未発達だったからだね
当時酷評されてたレンズでも最新のカメラで使うと普通に使えたりする♪

書込番号：23983184

[うさらネット]

＞カメラど初心者

ニューあふろザまっちょ☆彡さんが指摘しているが、間違いだらけだ。
知らないのだから 『嘘』 を書いてるとは指摘しないがね。が、結果は 『大嘘』 だ。

あんた、何も知らないのだよ。自覚して控えることだ。

書込番号：23983217

[でぶねこ☆]

＞Nikon、キヤノンがデジタル当初からフルサイズ機が有ったのは

確かにこれは驚愕の発言ですね！
デジ一が始まった当初はどこもフルサイズセンサーを出していない。

書込番号：23983234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

妄言の 謎の写真禍から、
捏造あカン酷すぎる ｶﾒﾗド級焦心者に悪化？(^^;

＞センサーを顕微鏡でみたら
＞ゴルフボールの様に凸凹になってて画面周辺の効率が悪いから、Aps-cと言う規格ができたのです
↑
最新珍説(^^;
「皮の長靴を履いたニホン軍人が、ジープに乗ってやって来た」並みに、時系列からオカシイ(^^;


＞Nikon、キヤノンがデジタル当初から
＞フルサイズ機が有ったのは
＞大量に作ったレンズを売ってしまいたかったから
↑
銀塩フィル厶のライカ判(135判)→フルサイズ相当
という意味の誤記かもしれないが、
先のAPS-Cの「超時空 大間違い」から、単なる誤記として扱えない(^^;

書込番号：23983290　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

>APS-Cはフルサイズだと高くなりすぎるから苦肉の策で小さいセンサーを入れただけ

デジタル一眼レフがAPS-Cセンサーだった理由はこれ↑「だけ」じゃないでしょ。
35mm判のシステム流用なので、作っても意味がない（画面周辺部が使い物にならない）から作らなかった。
したがって、ほとんどの理由はこっち↓

>センサー周りのオンチップマイクロレンズとかフィルターあたりが未発達だったから

まぁこれも「未発達」だったのではなくて、そういう対策を施さないと使いものにならないから何年もかけて開発されたと。
これらの技術も、35mm判で使いたいという要望に応えて後から開発されたに過ぎないわけで。それでも全てにおいて問題が無いわけではなく。

書込番号：23983303

[モモくっきい]

35mm判デジタル一眼レフってのは、既存のフィルムカメラをベースにしたんで結構無理があったんだよな。

そのネックのひとつはフランジバック、ミラー、代理焦点面(フォーカシングスクリーン)の位置関係が決まってしまっていて、フォーカルプレーンシャッターとセンサ面との距離が充分採れなかった事。
複屈折板やフィルター層を薄くするのに苦労したんだよ。

本来であれば、デジカメをフィルムカメラをベースにする理由はなかったんだよな。
富士フイルムは、かつてのAXマウント機をベースにする理由はどこにもなかったから、しがらみというモノがない。
であれば、自由にフォーマットを設定する方が合理的。
それがAPS-Cとラージフォーマットだった。

一昨年のCP+。
かつて業務用、大判から小型のものまで各種レンズの万事屋だったニコンは35mm判以下の小型カメラのメーカになってしまいZ7に「圧倒的な解像力」というコピーを付けて打って出た。
すぐ隣のブースだった富士フイルムが、ニコンのブースからよく見える位置に鎮座させたのはラージフォーマットの1億画素機だった。特に解像力を謳うわけでもなく、分かる人には分かるとでも言いたげだった。


スレ主さんが、デタラメなコメントにGoodアンサーを付けているのが心配です。

書込番号：23983486

[hiderima]

＞カメラど初心者さん
>1985年、ミノルタα7000が新マウントで登場したとき
>13本の交換レンズが同時発売だったのです
>今、新マウントのレンズがそうなら
>驚きでしょ

それなのに、SONYはNEX発売時にたったのレンズ３本それも、SEL18200入手困難で実質２本。
ミノルタ気質はどこに行ったのやら？

書込番号：23983488

[アマチュアカメラマンしんさん]

レンズ交換式ではなく、
いわゆるコンデジ、
レンズ固定式のフルサイズカメラ
なら出せるかも知れませんね。

富士フイルムのサポートセンターに
要望を挙げてはいかがでしょうか。

今の時代、もうデジカメは売れないので、
新しくレンズ交換式のシステムを出すことは無いでしょう。

出すとしても、今はシェアよりも採算性の時代なので、既に4社以上がひしめくフルサイズでは生き残りが難しいでしょうね。

中判で細々と高額商品を売る方が、おそらく長続きすると思います。

フルサイズは、機材マニアがマウント間をフラフラして買い支えているような状況ですので、
そのうち飽きられて総崩れですよ。

岩盤層の固定ユーザーが居るメーカーは、苦しくても何とか生き残る、将来的にフルサイズはそんな感じでしょうね。

書込番号：23983560　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

＞センサーを顕微鏡でみたら
＞ゴルフボールの様に凸凹になってて画面周辺の効率が悪いから、Aps-cと言う規格ができたのです

元ネタって映画のブレードランナーじゃね？

書込番号：23983706

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞35mm判のシステム流用なので、作っても意味がない（画面周辺部が使い物にならない）から作らなかった。
したがって、ほとんどの理由はこっち↓

キヤノンは他社に先駆けて作ったやん
（センサーはパナソニック製）
世界初は京セラのコンタックスNデジタルではあるが
あのころまだオンチップマイクロレンズは非搭載
それでもフィルム時代のレンズで使えるレンズも多々あった

そしてデジタル対応のレンズなら問題なかったし
その意味ではフォーサーズでも当たり前に同じ事
フォーサーズ規格にはフィルム時代のレンズが無いのだから
フィルム時代のレンズ付けでどうとか言われなかったのは当然

センサー周りの進化で使えるレンズが増えたのは間違いないけども
最初から使えたレンズもまた結構あった

ちなみにコンタックスNマウントは最初からデジタル化を考えて作られてたね

書込番号：23983748

[kooth]

＞信竹さん

＞フルサイズのカメラはいつごろ出るのでしょうか。

2018年11月29日公開のGFX 50SファームウェアVer.3.30から、
「35mmフォーマットモード※」がGFレンズ／Hマウントアダプターにも対応しています。
※35mmフォーマットモードは、中央部36.0mm×24.0mmをクロップしてJPEGおよびRAWで記録。

なので、GFXシリーズ、GFレンズで対応済と言えます。

画角は、他社のフルサイズ用レンズなら画角はそのまま。GFレンズでは画角は狭くなります。

書込番号：23984748

[ぎたお３]

＞>センサー周りのオンチップマイクロレンズとかフィルターあたりが未発達だったから

＞まぁこれも「未発達」だったのではなくて、そういう対策を施さないと使いものにならないから何年もかけて開発されたと。 これらの技術も、35mm判で使いたいという要望に応えて後から開発されたに過ぎないわけで。

オンチップレンズは35mm判で使いたいから後から開発されたわけではありません。CCDの時代から集光力を高めるために普通に使用されています。

周辺画質向上にはむしろ入射角を考慮してギャップレス構造にできた事が大きく、そういう意味では"未発達"と言う表現の方が妥当だと思いますよ。

書込番号：23985552　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

コンシューマ向けカメラに使われている技術＝コンシューマ向けカメラの為に開発された技術
・・・・というわけでもない。

書込番号：23985570

[青連赤道]

えっ？富士フイルムがフルサイズ出す計画ありまんの？

書込番号：23985858　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

フジは昔はいろんなフォーマットを幅広く作っていたので、いつか「フルサイズ」の645は出るかもしれないと思ってました。
でも昨今の状況を考えると、新規にレンズを揃えてビジネスを成り立たせるのは大変そうですね。

書込番号：23990753

オールドレンズでも楽しめそう♪

[♪Jin007]

悩みます♪w

最新のデジ中判カメラの本来の使い方では無いかも知れませんが、先日ジェットダイスケ氏のYouTubeで見た方もおられるでしょうか？
今更ながら、フルサイズとデジ中判って一回り大きい位で、フルサイズとAPS-C程の差は、思った以上に無いことに気付かされました♪（笑）

故に、フィルム時代のマニュアルレンズは勿論、CanonのEF系もアダプターかましてAFが使えそうですね♪

新型ボディ買って、いきなり手持ちの古き30本以上のレンズが楽しめるのは魅力的♪
後は、ライカ貯金をコチラヘシフトするかどうかの決断のみ！！
瞳AF性能良ければR6ドナドナするも手！

あなたならばどうする？

書込番号：23977385　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

空間にピント合わせ

自分はポートレート撮る時は
98.5%はMFです
1985年、ミノルタα7000以降
撮影方法が代わりました
AF⇒ピントを合わせてから撮る
MF⇒ピントを合わせながら撮る
ピント合わせと撮るが同時進行形です
MFカメラには半押しは存在しません

MFだからこそ手前の瞳と奥の瞳と同じくらい解像するピント位置に追い込める
MFだからこそモデル2人で前深度と後深度を考えて空間にピント位置を持っていける
MFだからこそ次の動きを予測してタイミング良くシャッターが切れる
MFだからこそ世界一ボケが奇麗な135mmF2.8STFができる
これはアポダイジエーションフィルターだけでは無く
全体繰り出し式のレンズ構成によるものだと
Wikipediaにも説明されてます

書込番号：23977493　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

その動画は見ていないのですが、EFレンズもマウントアダプターで使えるというお話ですね?
カメラは値段が値段だけに、オールドレンズ遊びに買ってみるという感じにはなりませんが、しかし意外と良い絵が出てきそうで面白そうですね。

ライカかGFXかって、そら大きさが随分違いますから両方要るでしょう。
私はどちらも買えないけど。

書込番号：23977498

[with Photo]

＞MFだからこそ世界一ボケが奇麗な135mmF2.8STFができる

Eマウントの100�of2.8STFは画質にこだわったGMでAFかつ手振れ補正付き。
MFでなくてもボケは綺麗だけどな。

書込番号：23977683　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

えっと、E mountの135GMは持ってますが、GFX用のアダプタが存在するという理解でよいですか？

AFはなくても構わないので、アダプター買ってみようかなと思いました。

ソニーのボディは全て売りましたが、GMタイプのレンズだけは残してあります。レンズを買い直すのは大変なので。

書込番号：23977723　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞カメラど初心者

謎の写真家�A と複垢運用だな。ルール違反だが、一方は破棄したのか。
https://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%93%e4%82%cc%8e%ca%90%5e%89%c6%87A

スレタイと離れた異機種の写真貼付もルール違反だろ。

違反だらけの人生か。誠意のなさが写真に出てるな。

＞♪Jin007さん
失礼いたしました。

書込番号：23977817

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

僕のフォベオン貯金をGFXに回すのもありやな（笑）

書込番号：23978076

[rhkm_tm]

FOVEONの開発白紙でそれなりの数の人がGFXに流れてきそうです。シグマは大変だと思いますが、富士フイルムとしては流れが来てますね。

書込番号：23978088　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

　 GFX100Sを購入したら是非ご報告を．楽しみにしています．

　Gマウントは，ズームを含めてレンズの焦点距離が自分好みでなく，実際に撮影には何本もレンズを持ち歩く事になりそうで，使ってみたいのですが，その辺で購入をためらっています．

書込番号：23978158

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞狩野さん

あ
いや
僕が買うならGFX50シリーズでいいかな（笑）

書込番号：23978164

[狩野]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

いやいや，GFX50シリーズでも良いんでよ．

　購入して使った後の辛口レビューとか，買おうかな，どうしようかな，と迷っている人の背中を押すレビューを期待しています．

書込番号：23978255

[snap大好き]

探してみましたが、ソニーのタイプAレンズに対するアダプターしかないみたいです。

キヤノンEFのはありましたが、売り切れみたいです。もしかしたら、GFX買って、キヤノンのレンズ使う人が増えているのかもしれません。

キヤノンのTS-E17mm は、フジの純正にはない焦点距離なので、人気があるようですね。この間、フジの純正23mm買ってみたのですが、なんかあまり超広角っぽくないので、がっかりしています。

書込番号：23978925

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://www.amazon.co.jp/dp/B08T1YTMB5

つうかEF-GのAFマウントアダプタってこんな安いのもあるんだ？
( ´∀｀ )

書込番号：23979090

[♪Jin007]

＞カメラど初心者さん
フィルム時代はほぼマニュアルフォーカスでしたが、AFに慣れ過ぎてしまっていますね！
それ以上に露出等はスタジオ以外ではほぼ、絞り優先AFですね♪
絶対的マニュアルフォーカスしか出来ない、オールドレンズで修行するのも一つの手♪

書込番号：23979331　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞ネオパン400さん
若ければ、必殺60回無金利ローンが有りますよ！
回数が長ければ長いほど、相対的な割引き率が上がりますので、悪評高き国産車バイクローンに比べると30%off以上お得です！
しかも、終わってもその金額をカメラ貯金に回しても自分の生活環境は一切変わりません。
ただ、月1万数千円の余裕が無いと買いませんが。（笑）

※自分のライカは無金利48回オリンピックローンで買い増して、そのまま同額を月々ライカ貯金しています！

書込番号：23979352　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞with Photoさん
以前持って居ました♪
日中シンクロの技術がなき頃に買ったので、手放してしまいましたが、ボケは独特でした。
ピント面はとてもシャープだった様に思います。
GFXで使えないのが残念です。

書込番号：23979357　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞うさらネットさん
写真は見るのも大好きなので、大丈夫です。
目で見たのは、頭の何処かの引き出しに入って、ふとした時にヒラメいて出てくる気が致します♪

書込番号：23979380　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
有り有りですよ♪（笑）

書込番号：23979381　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞狩野さん
自分には、それ以前に高いレンズ！
無金利ローンですら追いつかない♪（笑）
それと、重たいです。

あっ！67のレンズとart105mmf1.4使っていて言うのも何ですが！（笑）

書込番号：23979388　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ホントですね♪や、安いっ！（笑）
今は品切れ中みたいですが、いちよポチりました！有難う御座います♪
GFX100sのAF性能が高いかどうかだけです。
オールドレンズ使うのなら関係無いけれど、いちよ、EFマウントも有りますもので♪（笑）

書込番号：23979400　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

素直に欲しいのだけど…超望遠域を多用するのが悩み処。

書込番号：23979851　スマートフォンサイトからの書き込み