富士フイルムすべて クチコミ掲示板

新型GFX100sではなく、、、GFX50Rでもいいのか？

[WiFiもんち]

日頃は風景や小学生の子供たちを撮影しているアマチュアカメラ好きです。
現在はニコンのレフ機であるD4sやD600を使用しており、過去にSIGMA各種にも手を出したことがあります。
最近風景をじっくり撮りたいと思うことが増え、三脚もしっかりしたものを新調、
レンズは大三元と望遠ズームを使用しています。

ここで本題です。
題名の通り、新型GFX100sではなく、、、GFX50Rをこの時期に購入してもいいのか？という疑問です。
何が引っ掛かっているかというと、1億画素という高画素がA3ノビ程度の写真展展示に
必要なのかという点です（違いが出るのか？）。
GFX50Rの5000万画素は1画素あたりのピッチが広い分ダイナミックレンジや高感度に粘りがありそう、
そして何より本体の値段が半額ほどになりそうなので、その分レンズに投資できる、、、。

今検討しているのはマップカメラのGFX 50R+GF50mm F3.5セット498,000円（新品）です。
スナップや風景でよく使えそうな40�o（35�o換算）で軽快なパンケーキレンズなので
手始めに中版ミラーレスの扱いに慣れるいい機会になればと思っています。

いや、GFX100sは70万円出す価値が十分ある、おススメできる！GFX50Rいいよー。
など様々な方からご意見いただきたく質問させていただきました。

特にGFX50RをGF50mm F3.5と一緒にご使用の方のご意見頂けると有難いです。
フルサイズの高画素機にない中版ならではの利点等もご教授お願いします。

書込番号：23937875

[狩野]

>1億画素という高画素がA3ノビ程度の写真展展示に必要なのかという点です（違いが出るのか？）。

A3ノビなら，現在保有しているカメラ機材との差は，分からない，あるいはとても分かりにくいので，現状で十分かと思います．

　もちろん，カメラは趣味趣向の商品なので，どうしてもGFX100sとかGFX50Rと思われたら，絶対に買いましょう．やっぱり1億画素のカメラで写真を撮っている，印刷したという満足感は，実際に所有しないと湧いてきません．その方が満足度は圧倒的に高く，幸せなのではと愚考します．

書込番号：23938151

[ごろごろ567]

50Sユーザーです。所有レンズは45mm、63mm、110mmです。
スミマセン、50mmは持っておりません。

　最初はEOS５DsRに飛びついて、次は50Sと来て、う〜〜ん、100Sか・・と思っているところです。
に
　プリントが必要な時は、町の写真館にUSBを持って行ってプリント依頼をすることにしているのですが、そのままでは容量が大き過ぎて不可。事前にある程度縮小してデータを持参しております。
　ですから、5000万画素でも、現状宝の持ち腐れ・・です。
　アマチュアにとって、「高画素」は自己満足の世界。そういう意味では、ここは思い切って100Sを予約した方が、後々の満足度は長続きするのではないでしょうか。

　WiFiもんちさんは、普段どの焦点域のレンズを多用されますか。標準域が多い、というのであればGFXシリーズも選択肢に入りますが、望遠レンズの世界となったら・・・。今後徐々にレンズの種類も増えてくるのでしょうが、超高そう・・・。

　私なんぞは、ほぼ45mmつけっぱなし。でも、それで満足。
　こんな人間なら。

書込番号：23938284

[エスプレッソSEVEN]

＞WiFiもんちさん

質問のお答えで無く
完全に余談で申し訳ございませんが…

風景等の撮影で
億超えのピクセル数ということなので

お時間あるときにでも
2010年　ロンドン　800億ピクセル
など鑑賞してみてくださいませ。
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2229/#2229-24

同じ Jeffreyさん撮影の
東京（六本木） 450億ピクセル
など、色々楽しめます。

たいへん失礼致しました。
マナー違反、お詫び申します。

書込番号：23938290

[ありがとう、世界]

対角サイズ換算※約1.4:1	対角サイズ換算※16:9

＞A3ノビ程度の写真展展示に必要なのかという点です（違いが出るのか？）。

ヒトの肉眼で鑑賞するだけならば、不要です。

添付画像にはA3ノビは記載していませんが、A2でもA1でも代用してください(^^;

対角線サイズ換算では、
A2→約28.7型
A1→約40.5型
・・・40型以上のハイビジョンテレビが一般化して以降は、対して「巨大」では無くなりました。
A0でも、やっと約57.3型ですし(^^;

書込番号：23938309　スマートフォンサイトからの書き込み

[WiFiもんち]

＞ありがとう、世界さん
＞エスプレッソSEVENさん
＞ごろごろ567さん
＞狩野さん

コメントいただきありがとうございます！
そうですよね、A3ノビでは気づかない位ですよね、、、
とはいえ趣味の世界、一歩踏み出すか前向きに検討してみます、ありがとうございます。

100sの値段が落ち着くまで待つか（半年くらいじゃ下がらないかもですが）
春先に向けて50Rを新調するか。
はたまたニコンFマウントの単焦点に手を出すか(笑）

当方50�o F1.4を単焦点では唯一持っているのでスナップ等で使っています。
ポートレートにも興味はあるので85�o？105�o？辺りも探してるとこです。

フルサイズだと3000万画素以上の高画素機は求めませんが、
中版となると5000万画素が普通になるみたいですね。

あれ？あわせてPCも買わないとか、、、。
Corei7 16GB SSDのノートPCで現在は現像に不自由してないですが、
5000万画素となるとCorei9 32GB ＋ビデオカード付？

新しい物好きではありますが資金も限られてるので、、、皆さんも同じですよね。
趣味の物って考えるの楽しいですが試算するとひっくり返りそうに（笑）
もう少し皆さんの意見頂戴したいと思います。

ぜひぜひご教授下さい、よろしくお願いします！！

書込番号：23938638

[holorin]

中判と言うのは、三脚に構えて、F8〜16ぐらいに絞り込んでじっくり撮るイメージです。わずかなブレも許されず、極めて高解像度にするため、逆にそれくらいしないと中判の価値は半減します。
ただし、フィルム時代の感覚ですが。フィルム時代は四切でも明らかな差がありました。時代錯誤だと言われるのであれば、まあそれもそうかもしれません（確固としたポリシーはありませんｗ）。

なお、ちなみにちゅうばんのばんは「判」です。

書込番号：23939115

[ありがとう、世界]

＞WiFiもんちさん

どうも(^^;

＞フルサイズだと3000万画素以上の高画素機は求めませんが、
＞中版となると5000万画素が普通になるみたいですね。

その「普通」が活用できるか否かは「趣味→嗜好次第」として、
同じ画素サイズでフォーマット別の画素がどうなるか？
について、別スレのネタですが、下記ご参考まで(^^;

画素ﾋﾟｯﾁ(μm)　5.29　　3.76
GFX　　　　5140万　1億200万
ﾌﾙｻｲｽﾞ　　　3082万　6116万
APS-C※1.5　1370万　2718万
APS-C※1.6　1204万　2389万
4/3型　　　　802万　1592万

書込番号：23939132　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

ちょっと違う観点からになってしまいますが、100sはエルゴノミックデザインで主に右手側の隆起が結構あって、とても握りやすかったです。

あと、厚みこそそれなりですが意外に小さかったです。
（H1より気持ち大きいかな？…程度）

FUJIFILM Imaging Plaza 東京に実機（レンズも）がありますので、一度触ってみることをお勧めします。

これを見てもわかるかもですが、裏面（親指側）の凸形状が立派で握りやすいです。
https://www.youtube.com/watch?v=WnSGNc3fns8&feature=emb_logo

書込番号：23939162

[ごろごろ567]

でも、まあ、GFXシリーズに、ようこそ！

　何度も、お邪魔します。
　さて？、ニコンのレフ機との併用って、出来るかな・・と思いましたもので。

　すでに老眼のオジサンだから！なのかもしれませんが。電子ファインダー(EVF)は”酔い”ます。使い慣れてしまえば克服できるようですが（自分）、レフ機と併用して、さて？、克服出来ますやら。

　RAWデータさえあれば、あとは現像でどうとでも！と豪語される方なら、いざ知らず。やっぱりメーカーさんごとに、出て来る画像は違うわけです。GFX５０Sを入手してしまった後に、５DsRで撮った画像を見ると「地味・・・」。
　いまどきのデジカメって、なかなか他社機との併用って、しづらいんじゃなかろうか・・・・・・・・・・・。
（さらに、SNS上ではスマホとの競合ですし）

　50Rも50Sも、コントラストAFです。ニコンのフラッグシップ機をお持ちだと、「ピント合わせで、日が暮れる」（そのくらい遅く感じるのでは）。

　ギリギリまで100Sの購入を検討され続けては。

書込番号：23939420

[アダムス13]

> https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/037/
> http://photo.yodobashi.com/live/finder/000459/

デジタルの中判カメラがほんとうにご本人の撮影要件に適合しているのか？という問題はあります。↑のような第一線の方でさえメインは35mmです。
仮に遊びで購入すると考えても、レンズの回折や微ブレ、被写体ブレの影響があるのでGFX50のほうが扱い易いのではないでしょうか。
どうせ三脚に載せてゆっくり撮るのであれば、α7R�Wの4枚合成でも1億画素並の実解像度はありそうです(https://www.itmedia.co.jp/news/spv/1909/10/news132.html)。それがGFX100なら手持ちでサクッと撮れるという事だとして、そんな高画質に釣り合うほど凄い迫力の被写体にたびたび出くわす人っているのかしら？もしいたら世界的な著名人になるでしょうね。

書込番号：23939964　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞アダムス13さん

＞デジタルの中判カメラがほんとうにご本人の撮影要件に適合しているのか？という問題はあります。↑のような第一線の方でさえメインは＞35mmです。

そうですよね。

でも世の中ですから

・飛び抜けた“道具”を欲する人

・道具は普通でもプロセスとしての特異性や差別化で
常人には出来ないことを成し遂げる人

両方が居て、宜しいんじゃないでしょうか。

因みに、800億ピクセルのJeffreyさんは
2012年のインタビューで
「カメラはCANONの5Dや7D、で 8000枚合成」と語っています。

書込番号：23939994

[中判使い]

＞WiFiもんちさん
現在GFX50Ｒユーザーの中判使いと申します。
その立場から言うけど、まずGFX50Ｒをおすすめします。
A3程度では5,000画素でも、十分な画質ですし1億画素は完全なるオーバースペックです。
それに50F3.5と組み合わせて見るには、軽量小型なGFX50Ｒの方が良いですね。
中古なら40万程度で手に入ります。
ではGFX100Sはダメかと言うと、どうしても1億画素に憧れるなら、買いでしょう。
ただし金額がかさむし、大きく重いので少しだけ覚悟した方がいいでしょう。
では僕はどうかと言うと、50Ｒのローンが終われば100S買います。　
何故かと言うとAFが早いからです。
でもあと2年はかかるので、今年出る広角ズーム欲しいからです。
でも50Ｒならフジのサービスで安く借りることができるので、まずはレンタルしてみたらいいと思います。

書込番号：23941692　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

＞holorinさん
＞ただし、フィルム時代の感覚ですが。フィルム時代は四切でも明らかな差がありました。時代錯誤だと言われるのであれば、まあそれもそうかもしれません（確固としたポリシーはありませんｗ）。

フィルムの645と35mm判では面積比は3倍弱なので、
差がありましたが、
デジタルの中判では1.7倍しか無いので、SNS位では差があまり無いと思います。
(同じシチュエーションを比べれば多少の差が有りますが)
絶対的な優位性は無いでしょう。

書込番号：23941838

[Lazy Bird]

＞WiFiもんちさん
こんばんは、はじめまして。フジ使いです。50s使ってます。
まず欠点ですが、やはりAFが遅いです。しかし、モデルさんと一対一なら、いいリズムになります。連写よりむしろ良いことが多いです。ポージングのタイミングをモデルさんが合わせ安いです。
画質に関しては50Rでも充分です。モデル撮影では明らかにフルサイズよりビビットで情報量が多いです。プリンターで違いが出せるかは、プリンターの問題です。肉眼でわかりずらくても質感がリアルです。フルサイズモードも有りますのでフルサイズ画質も楽しめます。私は、朝の雲海が主な目的でした。朝靄のすこし眠たい雰囲気も期待してました。概ね期待通りです。しかし、モデル撮影が強烈でした。唇や目尻のビビットさは鳥肌ものです（笑）

それとレンズですが、私の知る限り50ミリより45ミリお勧めします。お気に入りのレンズです。こちらの方がカメラの能力を引き出します。望遠ズームも手振れ補正で使い安いです。100Ｓは手振れ補正が大変魅力です。価格が下がったら50sと入れ替えようかと思ってます。フルサイズからなら、今は50rでも充分かと思います。ただし、短所を承知の上ならです。フルサイズの万能性はありません。
ただ、予算が問題ないなら100s最初から行った方がいいですね。無駄なく楽しめます。単焦点レンズでもぶれやすいかもしれません。手振れ補正は中判ではかなり魅力です。Ｆ16まで絞り込んだ雄大な景色は圧巻です。山を入れた景色なら特にお勧めです。

書込番号：23942852　スマートフォンサイトからの書き込み

[WiFiもんち]

＞＞皆さま

コメントいただきありがとうございます（個々にお返事できず申し訳ありません）。
中判のメリット、デメリットの理解とA3ノビではオーバースペックであることなど
様々な発見があり、有意義な掲示板になったと思います。

少し時間をかけ、高画素機についてもう1度自分なりに考えてみようと思います。
またその際は質問させていただくかもしれませんのでよろしくお願いします。

当方にとってカメラは趣味材、自分が満足することも重要ですね。
ありがとうございました！

書込番号：23943700

EFレンズ使用可能か？

[TTTTTOTTTTT]

はじめまして、GFXカメラを購入予定しています。
以前まではcanonユーザーで　canonのEFレンズが
GXFでアダプターを介して利用ができると聞いたことがあり　一度お聞きしたいと　アップさせてもらいました。
教えてもらえたら幸いです(^^)
レンズは
EF70-200f2.8
EF16-35f4
EF24-105f4
EF100f2.8
よろしくお願いします。

書込番号：23931739　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

株式会社焦点工房のTECHART EFFG01の事かな。
価格は5万円らしい。

書込番号：23931754

[hattin89]

VILTROX マウントアダプター EF-GFX
レンズマウント変換アダプター AFオートフォーカス
自動絞り 手振れ補正対応 Canon EF/EF-Sマウントレンズ
→Fuji GFX中判ミラーレスデジタルカメラに装着用
GFX 50S/50R対応
https://www.amazon.co.jp/dp/B08DFPXB28/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_YZ4XHYW49CY3TRB65PHG?_encoding=UTF8&psc=1

100の記載や口コミが無いので(ユーザーが少ないせいかな)
確実とは言えませんが。
自分なら返品がしやすいAmazonのプライム商品をかうかな。

書込番号：23931765

[TTTTTOTTTTT]

焦点工房さんはよく聞きますね。
このレンズが使えれるのかなって？
よくケラれる話も聞くので　どのレンズが使えれるのでしょうか？

書込番号：23931835　スマートフォンサイトからの書き込み

[TTTTTOTTTTT]

ありがとうございます(^^)
どのレンズも使えれるのでしょうか？
よくケラれるって聞くこともあって
今のレンズケラれるのでしょうか？
んー難しい問題です。

書込番号：23931838　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

>よくケラれる話も聞くので　どのレンズが使えれるのでしょうか？
>今のレンズケラれるのでしょうか？んー難しい問題です。

3344センサーでケラれるか？
それともフルサイズクロップ相当でも
アダプターのせいでケラれるかですか？

フジとキャノンの両方とも使ってないので恐縮ですが、
前者はたとえケラれ（完全真っ黒）にならないとしても、
かなり周辺光量は落ちますよね。
個人的にはフルサイズ自体がイメージサークルが微妙に
足りてないと思ってます。
比較的100mmとか70-200mmなどの望遠はもともと落ちは
少ないですが、それでもフルサイズ最周辺部から外になると
イメージサークル（レンズの限界）の関係で急激に落ちます。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=0&CameraComp=0&Lens=1197

標準ズームのワイド側、広角ズーム
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=949&Camera=453&LensComp=355

>よくケラれるって聞くこともあって

多分広角はほぼケラレてるのと同義位落ちると思いますよ。
勿論開放の話なんでF値によってと、 TTTTTOTTTTTさん
の周辺落ちの許容によっては使えるとは思いますが。

あくまでも3344センサーですが、EFレンズをつけてフル
サイズレンズ資産はフルサイズ（フルサイズクロップ）として
撮れます（生かせますよ）って事だと思いますけど。

書込番号：23931962

[TTTTTOTTTTT]

返答ありがとうございます。
私も詳しくはないのですが、
中判サイズ　33×44画角での　フルサイズ対応レンズの場合
レンズ性能のゆとりがない場合　四隅がケラれるみたいです。
クロップ　フルサイズサイズにするともちろん利用できるみたいです。
中判サイズでの話で、利用できるレンズもあるみたいなので
今所有しているレンズで　クロップなしで利用できるか？
質問すればよかったですね。すみません。

書込番号：23932006

[hiderima]

＞TTTTTOTTTTTさん

レンズ設計よりラージフォーマットを使用した場合、望遠側のれんずはほどんどけられます。
広角側のレンズの場合けられないこともありまずが、４角の周辺の描写、収差は悪くなります。

極端な例ですが、マイクロフォーサオズに、Ｃマウントレンズを付けた時の画像を付けておきます。

遊びで、使う分には良いですが

レンズ交換式カメラは、レンズが主でありカメラが副なので
レンズ買えないなら、カメラ使わない方がいいと思います。

書込番号：23932193

[hiderima]

＞TTTTTOTTTTTさん

画像をつけ忘れました。
すみません。

書込番号：23932198

[hattin89]

あくまでイメージ画像です。

画像は仮想的なイメージですが、フルサイズでギリ四隅
だけが落ちる位のレンズでも3344だと目に見えて落ちる
でしょうね。

リンク先にしたレンズのビネットテストで言えば、
明るめのレンズや開放は落ちて当たり前としても、
再周辺部で2段落ちてたらまず難しいんじゃないでしょうか？

書込番号：23933124

[lssrt]

列挙されたレンズのうち数本は以下に記載があります。

レンズリスト PDF（2017.11.16）焦点工房
http://www.stkb.co.jp/file/EFFG01_checklist.pdf

ただし、焦点工房の商品ページのコメント等も確認して欲しいのですが、
このアダプタはGFX100との問題がいくつか報告されています。
またMetaboneの同等品の方は問題がないという情報もあります。

いずれにしてもGFXはユーザーの多いシステムではありませんので、
もしこの手のアダプタをテストされたらどこかで情報共有していただけると助かります。
(僕自身もGFXユーザーではありません)

書込番号：23933184

[TTTTTOTTTTT]

助かります。助言だけでもこの情報が必要だったんです(涙)
ケラレは以前から分かっていたんですが、ならない
中判センサーサイズそのまま利用できるレンズもあることを知ってたんで、今のこの資料助かります。
もちろん自己責任で　納得して考えます。

書込番号：23933197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞TTTTTOTTTTTさん

このカメラは、中判と言ってもフルサイズ比で
・対角線長は約1.27倍
・面積でも約1.67倍
しかありません。

必然的なケラレや周辺減光を避けてトリミングすると、あまりフルサイズと変わらない結果になってしまいます。

また、今世紀以降のレンズの大多数は、レンズ内に電子機器が入っており、
古き良き？機械部品だけのレンズとは全く異なる「レンズとカメラとの(通信)制御」によってレンズとして機能し、
その「レンズとカメラとの(通信)制御」はメーカー毎に異なります。

そのため、フジ以外のレンズを物理的に取り付けても、電子機器として動作するかどうかは別問題になります。

このカメラをマトモに使いたいのであれば、十分に「リスク」を検討してみてはどうでしょうか？


ところで、このカメラを買ってレンズをケチるというのは、高級車を買っても駐車違反して駐車場代をケチるようなセセコマシイ印象を受ける人々は少なくない？
(^^;

書込番号：23933218　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞lssrtさん

一覧表興味深いです。
ビネットや周辺画質などを照らし合わせると面白い。
シフトレンズはレンズを動かす分イメージサークルが
広いので◎は非常に納得。

書込番号：23933245

[TTTTTOTTTTT]

確かにせせこましいですね(笑
思いっきり　全交換を考えていて
自分の気持ちを改めたいかなって
お言葉により　思いっきりさ取り戻します(笑

書込番号：23933776　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

フルサイズ機買うのに、レンズはＡＰＳ−Ｃ使うっていうのと一緒だよね。

書込番号：23933824

[ぬる湯]

所有のレンズ資産を生かすという事ならば、機械的に装着可能なアダプターを購入してしまうのはいかがでしょう
EF→Fuji Gでも１万円位で購入できるはずです。付いてしまえば大体写真は撮れます。
特にズームレンズは焦点域でけられが出る出ないがあるので、ご自身で確認してはどうでしょう。

現在タムロン３５/１．８（Ｆ０１２）キヤノン用を焦点工房の電子アダプター経由で使っています
ワイド側の短焦点レンズに明るいモノが無いというのが一番の理由です。画質的に純正から大きく見劣りする事は無いと思っています。
同じシリーズの45mmなども、共通の使用感だと聞いています。

GFXの純正レンズはまだまだ少ないですからね、フィルム中版のレンズなんかも楽しみながら使っていければいいですよね。

書込番号：23936738

[しえろぅ]

＞TTTTTOTTTTTさん
GFX100にEFレンズ用のKIPONのアダプター経由で使ってみましたが、付けられると言った程度でしたのでお勧めは…
エラーが出て認識しなかったり正常に動いたりととっても不安定でした。

ちなみに使いたかった望遠レンズはすべてケラレました^^;
70-200f2.8ii、200-400f4*1.4

書込番号：23958723

[snap大好き]

TS-E 17mmは可能のようです。

けられはないそうです。Youtubeで報告されてます。
このレンズは使う価値があります。純正は23mmが最短ですので。

書込番号：23966842　スマートフォンサイトからの書き込み

[うたまる＠猫]

海外ではツアイスの135mmF2が評判よさそうですね。
シグマも50mm以降のart単焦点ならイメージサークル確保できているものが多い印象ですね。　もちろん隅の解像はよくないようですが。
現状いくつかのメーカーから電子接点付きのマウントアダプタが出ていますが、少ない記事を見る限りではどれも一長一短のように感じます。
　焦点のef-fg01は、海外ではすでに改良版が出てる？（ef-gfx50？)　viltroxもkiponもあまり使ってる記事を見ないのでどの程度使えるか^^;
　個人的には最近発表されたMetaboneに期待してるのですが、どこで買えるのか^^;
efレンズは絞りが電子接点なので、確実に動いてくれないとですね。
　シグマさんマウントアダプタ出してくれないかな・・・

書込番号：23971552

防塵防滴について

[ALANG]

D75000使用しています。この度少しでも軽量化のために、X-S10を検討しています。唯一防塵防滴が無いことだけが、最後の決断をできなくさせております。
滅多に濡れる場面は無いのですが、私が決断できるよう、皆様に背中を押していただけると嬉しいです。

書込番号：23931004　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ ALANGさん　　こんばんわ♪　
防塵防滴とうたってるカメラは数知れずありますが、信頼できる性能を有してるのはほんの一握り！　
それに "防塵防滴" であって　"防水" ではないので 絶対に過信はしてはならないっすよ！　

自分がカメラ選びをするときは　防塵防滴うんぬんはほとんど気にしません (笑)　
撮影中にふいに降ってきた小雨にも そんなに大慌てする必要がないかな　程度に　　
撮影後室内、車内に持ち込んで　乾いたタオルで水分をふきとる気遣いは常時必要　d（-_＾）　

また　忘れがちなのが　レンズの防塵防滴性能ですよ　
カメラボディが優秀な防塵防滴であっても、レンズにその性能がなければ確実にアウトなわけだし　

他の諸性能でこの機種が気に入ってるのなら　防塵防滴性能は気にせず決めればよろしいかと　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23931052

[カメラど初心者]

自分は雨にずぶ濡れになって
撮影したら
撮影時は何とも無かったけど
その2時間後が最悪でした
カメラの設定が順次勝手に代わってしまう
ボディは防塵防滴とメーカーは謳ってて
レンズは防塵防滴じゃない
レンズは何にも障害が起きなかったです

防塵防滴なんて
単に多機能を謳ってるだけ
第1、前玉が濡れたらマトモに写らない

傘なり、バスタオルで保護しましょう

放送局の何千万円のテレビカメラは
防塵防滴じゃないですよ
それでもプロフェッショナルは保護しながら使ってます

書込番号：23931069　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

あったらいいくらいで、
防塵防滴を気にして買ったことはないです。
あっても過信もしません。
雨の日なら撮影を諦めるか
、濡れないように対処しますね。

それと、防塵防滴の為のシーリングは経時的に劣化していきます。
今まで良くても、いつかは…
防塵防滴の機能を維持するなら、定期的にメンテナンスが必要かと。

あと、防水と違って防塵防滴の統一規格はありません。
メーカーが勝手にうたっているだけ。
メーカーよっても、機種によっても程度は変わってきます。

書込番号：23931144　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ALANGさん　こんばんは

防滴構造有る無し関係なく　カメラ本体は濡らさない方が良いように思いますので　撮影時タオルなどで雨をガードしたり　濡れたりしたらすぐに拭ける体制を取っておけば大丈夫だと思います。

書込番号：23931157

[横道坊主]

買う前から気になってた事って後々引きずるので、気になるなら
防塵防滴ボディを選んだ方が良い。

＞カメラボディが優秀な防塵防滴であっても、レンズにその性能がなければ確実にアウトなわけだし　

逆に言えば２本目、３本目のレンズで防塵防滴性能のレンズを買っても、ボディが足を引っ張って
シャッターチャンスをフルに活かせないと言う可能性も有る。
フジのレンズラインナップを見ると４万円くらいで買えるレンズにも防塵防滴を採用してるレンズが
かなり有る。

書込番号：23931163

[ALANG]

＞もとラボマン ２さん
＞okiomaさん
＞カメラど初心者さん
＞syuziicoさん

皆様
私が気にしすぎているだけだったのですね。
かなりスッキリしました。
ありがとうございました！
お仲間に入れさせていただきます。

10年以上前に富士さんのコンデジ(真四角なの)持っており、非常に使いやすかった記憶が有りますので、楽しみです。

書込番号：23931170　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ALANGさん

壊れたら修理という考え方もありますよ。

書込番号：23931183

[しま89]

単純明快に雨降ったら傘挿して撮りずらいから撮影しないでは。どうしても撮りたければそれなりの装備していくだけかと

書込番号：23931490

[m2 manta]

＞ALANGさん
＞滅多に濡れる場面は無いのですが、私が決断できるよう、皆様に背中を押していただけると嬉しいです。

　私は、防塵防滴に無防備なX-S10では背中は押せません！

　参考に下記をご案内いたします。
　2021年最新【雨の日も撮影を楽しむ、一眼レフの雨対策】　GooPass MAGAZINE　より
https://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj6xaasor7uAhWOP3AKHaChC1oQFjAAegQIBRAC&url=https%3A%2F%2Fgoopass.jp%2Fmagazine%2Fdslr-rainy-day%2F&usg=AOvVaw371DyaxG2Pi2_pCmX4UC4W


　【WRレンズの防塵防滴とはどの程度ですか？】　富士フィルムデジカメサポート
https://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjR1OrMob7uAhUexYsBHQz4C5sQFjAAegQIAxAC&url=http%3A%2F%2Fdigitalcamera.support.fujifilm.jp%2Fapp%2Fanswers%2Fdetail%2Fa_id%2F18129%2F~%2Fwr%25E3%2583%25AC%25E3%2583%25B3%25E3%2582%25BA%25E3%2581%25AE%25E9%2598%25B2%25E6%25BB%25B4%25E9%2598%25B2%25E5%25A1%25B5%25E3%2581%25A8%25E3%2581%25AF%25E3%2581%25A9%25E3%2581%25AE%25E7%25A8%258B%25E5%25BA%25A6%25E3%2581%25A7%25E3%2581%2599%25E3%2581%258B%25EF%25BC%259F&usg=AOvVaw25ESEfzl4Vampp_08rwALZ

　防塵防滴仕様のカメラは、富士ではハイエンド機だけで、ミドルエイジ機やローエンド機は未対策です。
【FUJIFILM X-Pro2 ・FUJIFILM X-Pro3 ・FUJIFILM X-T1 ・FUJIFILM X-T2 ・FUJIFILM X-T3 ・FUJIFILM X-T4 ・FUJIFILM X-H1 】

　防塵防滴仕様のレンズは、【WR】がレンズの前玉に刻印されています。初期の単焦点レンズやズームレンズは未対策が多いです。
【XF16mmF1.4 R WR ・XF16mmF2.8 R WR ・XF23mmF2 R WR ・XF35mmF2 R WR ・XC35mmF2 ・XF50mmF2 R WR ・XF80mmF2.8R LM OIS WR Macro ・XF90mmF2 R LM WR ・XF200mmF2 R LM OIS WR ・XF8-16mmF2.8 R LM WR ・XF16-55mmF2.8 R LM WR ・XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR ・XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR ・XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR ・テレコンバーター XF1.4X TC WR ・テレコンバーター XF1.4X TC F2 WR ・テレコンバーター XF2X TC WR
(注)3本追加…XF10-24mmF4.0 Mark �U R LM OIS WR・XF27mm F2.8 Mark �U R WR ・XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR】

　以上、富士フィルム【防塵防滴一覧】から、私は防塵防滴仕様の[X-T3レンズキット(XF16-80F4.0、販売価格最安値172,000円)]をお勧めします。

　但し、防塵防滴と云っても、完全防水では無いので、私はカメラ用レインカバーを購入しました。これでも、完全にはならなく、又カメラ取付とカメラ操作も面倒です！　

書込番号：23932653

[ALANG]

富士の映りが好きなのですが、またあた悩んでしまいます。
Xt3も考えましたがグリップが でした。

書込番号：23932700　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞D75000使用しています。

自分もD7500を使用していてX-S10の購入を只今検討中です。(キャッシュバックの対象にでもなってくれればほぼほぼ購入すると思います)

自分はD7500を手放す気はないのでX-S10との併用で考えてます。

併用なら予定外の突発的な降雨とかには対応できないにしても、ある程度悪天候の可能性が予想される時には防塵防滴のD7500を持ち出すことで対応できるのではないのかなと思いますよ。

書込番号：23932740　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞ALANGさん

　少し大げさなコメントで投稿して済みません！
　S10で充分ですよ。
　大半の人が、カメラを購入される時に、雨対策まで考慮していません。
　只、職業的に屋外撮影で防塵防滴対策が必要な方は別の話です。
　私は、防塵防滴仕様のX-H1とT3を主に使用しています。でも、防塵防滴仕様が購入目的ではありません。
　富士のハイエンド機は、防塵防滴仕様なんです。
　だから、当日雨だからと言っても、左程気にして撮影には出かけません。
　と云うよりも雨だから、出るのをやめるズボラな人間です。
　これが、一番防滴対策ですので　(^_-)
　【雨の日も撮影を楽しむ、一眼レフの雨対策】　を参考にされればよろしいかと思います。

　T3ですが、確かにH1やS10程掴み易いグリップではありませんが、16-80程度の大きさのレンズならば、気にする程ではないです。
　でも、欲しいと思ったカメラX-S10が一番よろしいかと思います。　

書込番号：23932759

[シルビギナー]

https://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1052/id=102781/

今までお使いのニコンのレンズが有効利用できる可能性ありみたいです。

書込番号：23935340　スマートフォンサイトからの書き込み

[コアウッド]

＞ALANGさん

スレ主さんが何を撮るかによると思います。
滝の側での撮影、雨天・降雪の撮影、登山中の撮影が考えられるのでしたら防塵防滴機能はあった方が良いですが、そうでないなら無くても問題ない機能でしょう。

書込番号：23940290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ALANG]

＞コアウッドさん
＞シルビギナーさん
＞m2 mantaさん
＞しま89さん
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞横道坊主さん
＞もとラボマン ２さん
＞okiomaさん
＞カメラど初心者さん
＞syuziicoさん

皆様ご意見本当にありがとうございました！
濡れるのが心配するような環境での撮影はまず無いため、X-S10の購入に決めました。
届くのが楽しみです。

書込番号：23944831　スマートフォンサイトからの書き込み

X-E4は何をコンセプトとしたカメラですか？(￣д￣)？

[NYってドコ]

X-E4の外観を見てみました。
https://digicame-info.com/2021/01/x-e4-5.html

ボタン・ダイヤルが少ない！アイコン・文字表示具合が判りにくい。
（X-T4なんかは解りやすそうにみえます。）

このX-E4のシンプルさ加減は（というか素っ気なさww）
誰をターゲットしたのか？
何を撮る方をターゲットしたのか？
どの撮影スタイルをターゲットしたのか？

ちょっと判りにくいの私。
扱い難そうな感じを受けてしまいました。
中々実機を手にしにくい昨今なので、
ワカラないままでは購入しにくいです。
どなたか教えて頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

因みに私の撮影スタイルは
直感で撮りにいく街スナップです。
（カメラ操作が判りにくいとモタモタしそう）

書込番号：23928714

[ＭｉＥＶ]

嫌ならボコボコスイッチがある物を買えばいいだけでしょう。
なら自分が使っている１DX2なんて、軍艦部にはボタンスイッチとダイヤルがありますが、数字は刻印されていません。
でも、上面に液晶があるので、現状を直ぐ把握できますよ。
慣れですよ、慣れ。
逆にボコボコスイッチがある方が自分は好きではありません、無いのに慣れているので。

書込番号：23928738

[yamadori]

NYってドコさん
＞中々実機を手にしにくい昨今なので、
＞どなたか教えて頂ければ幸いです。
＞よろしくお願いいたします。

私も知りたいけど、現時点ではカタログすら発表されていないですよ。
気が早過ぎませんか？
正式発表まで待ちましょうよ。

書込番号：23928765

[kooth]

＞NYってドコさん

＞このX-E4のシンプルさ加減は（というか素っ気なさww）
＞誰をターゲットしたのか？
＞何を撮る方をターゲットしたのか？
＞どの撮影スタイルをターゲットしたのか？

自分が見た感じだと、
動画がボディ内手振れ補正のX-S10に移行したので、
X-A7のバリアンを自撮りチルトにして、ストロボ外してEVF入れて、センサや現像処理を新しくした廉価機。
EVFがあるし、T系と番号を世代を寄せる意味でのE4だけれども、実質A7後継機。

なのでターゲットは、
コロナ前に浅草雷門付近でよく見かけた、X-A系とスマホを持った
中華女子（チェキからのステップアップ。EVFがカメラっぽくて好きな方）かと。

書込番号：23928785

[lssrt]

Eは小型箱型で低性能でないのが基本コンセプトです。
今回はチルト液晶が歴代Eにない特徴ですね。
高級版AまたはX-M1の復刻バリエーションといったところでしょう。

> 私の撮影スタイルは直感で撮りにいく街スナップです。

基本的にピュアスナップシューターだと思います。
X100シリーズのレンズが合わない人にも向けてあると思います。

T30より速いプロセッサを積んでくれているのではと勝手に期待してますが、
レスポンス次第(これは触ってみないと分からない)で1台あってもいいかな
くらいに僕は思ってます。

書込番号：23928881

[酒と旅]

少なくともエントリー機種では無さそうです。
シャッターダイアルにPの文字があり、プログラムオートもありそう

なので、初心者から上級者まで楽しめるのではないかと思います。

書込番号：23928895

[hirappa]

＞NYってドコさん

ボタン少ないと、簡単そうにみえます。

セルフィーなので、インスタにも使えます。

初心者がターゲットです。

でも手ぶれ補正が無いから、売れないのでは。

書込番号：23928984

[しま89]

X-T200がX-S10に移行してディスコン、X-A7が後継機は出ないと言われてたX-E4に移行してディスコン。
X-Eシリーズのキープコンセプトで機種的にはよさそうですが、フジはカメラの売れない時代をセンサーなどの部品共通化で乗り切ろうとしてるようですが、この機種は売れますかね。

書込番号：23929000

[Ernman Thunberg]

＞X-T200がX-S10に移行してディスコン、X-A7が後継機は出ないと言われてたX-E4に移行してディスコン。

T200とS10はセンサー違うんやけど

何を根拠にディスコンて言っとるのかわからんが、言えるのはただひとつ。しまの嘘つき病は未だ治ってないてこと。

書込番号：23929051

[しま89]

＞Ernman Thunbergさん
X-T200、X-A7両機種とも年末に大手量販店で在庫限りだったのが、年明けからフジのオンラインで買えなくなつてるんですよね

書込番号：23929165

[あれこれどれ]

＞しま89さん

> 年明けからフジのオンラインで買えなくなつてるんですよね

X-T200は、少なくとも、タイでは、まだ、プロモーションをしているようです。
フジも、仕向地ごとの商品展開を徹底しようとしているのではないでしょうか？

書込番号：23929201　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞あれこれどれさん
この記事がデジカメinfoに出たあとから量販店が在庫限りになったんですよね。
https://digicame-info.com/2020/11/x-t200-2.html

書込番号：23929353

[あれこれどれ]

＞しま89さん

少なくとも、日本や欧米には、エントリーレベルの製品を出す予定はない、とは言えると思います。

元記事のコメントをざっと眺めた範囲では、FRの読者も欧米の人（ヨーロッパ中心？）ばかりのようです。北米や日本だと、今は、M50（Kiss M）の方が、価格的に、競合の中心だと思います。

ちなみに、仕向地ごと、というと、パナソニックが、GFシリーズは、日本と中国だけに絞ったことがあるようです。似たパターン？、とも、思います。

書込番号：23929393　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

「X-E4」のコンセプトは、「X-E3」と特に変わらないと思われますが如何でしょう。

このカメラはオートを基本にして、露出補正を使うレイアウトだと思います。
新しい27mmにも絞りリングが付くようですね。

その他の操作はタッチパネル主体で、必要最低限のスイッチ類に限定したシンプルなボディで、個人的には好感が持てます。

単焦点レンズや小型なショートズームレンズで街でのスナップ撮影を主体にしたユーザー層に向けての機種でしょうね。

私は同じコンセプトの「GX7MK3」を利用中ですが、こちらは多機能で色々出来る代わりに操作は複雑です。

手ブレ補正機能が無いのは惜しいですが、スナップ撮影に限定すれば「X-E4」はとても使いやすそうに思えます。

露出操作以外に必要なのはAF操作だと思いますが、コマンドダイヤルはフロント側に有るようですね。
コマンドダイヤルとタッチパネル操作で使い勝手は良好だと思われます。

書込番号：23929458　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alfakei]

X-Eシリーズはミニマムを謳っていたので、このX-E4もそうでしょうけど、一応継承していると思います。
街スナップなら恐らく使い易いでしょう。
でも正直言ってカッコいいカメラとは言えないですね 笑　明らかにX-E3の方がカッコいいし、最近では改悪されたカメラの筆頭かなと思います。
フジはよくこんな物をE3の後継機として出したなと思いました。

書込番号：23929746　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞NYってドコさん

　E4は、ユーザーを限定したのでしょうか？
　Pro3の時は、背面液晶モニタを通常裏面にして隠し「撮影に集中しろ！」と…富士の姿勢（押し付けも含めて）を感じました。
　では、E3はどうなんでしょうか？
　富士が新製品のカメラを発表する時、それに装着しているレンズを見ると、そのカメラに富士が目指している傾向が感じられます。
　例えば、Pro3には35f2.0、H1には56f1.4や16-55f2.8、T3には16-80や18-55、S10には18-55や15-45等と、そしてE4は、27f2.8 Mark �Uを…
　私はこれで、富士はE4のカメラユーザーをある程度絞ってきたのでは無いかと憶測しました。
　E4はボディ前後の右手グリップ凸部分を廃止してスッキリとさせたデザイン(クラッシックなレンジファインダー風）になりました。
　でもこれは400g以上のレンズを使うには不便です。サポートとして別売ハンドグリップやサムレストが欲しくなります(私は、E1,E2,E3とハンドグリップを装着してきました)。
　大きなレンズの使用は、S10以上の一眼レフタイプに任せて、【E4は、小型単焦点レンズ等で身軽な写真撮影を前提としたカメラにした】のかと…これは、このカメラに似合った本来の使い方であると思います。

　後は、このカメラデザインと使い方を我々や新規顧客が選ぶかどうかです。

書込番号：23930236

[わりに普通のおじさん]

＞m2 mantaさん
＞Alfakeiさん
＞longingさん
＞あれこれどれさん
＞しま89さん
＞Ernman Thunbergさん
＞hirappaさん
＞酒と旅さん
＞lssrtさん
Eシリーズが好きだけど、新しいX-E4に不満なら、X-T30に行くのが
現状では最適解かと　思いました

書込番号：23930248

[hirappa]

＞わりに普通のおじさんさん

どうもありがとう。
愛用のX-E3がありますので大丈夫です。

書込番号：23930334

[わりに普通のおじさん]

＞hirappaさん
＞NYってドコさん
私もX-E3愛用してます。
新しいのが欲しい病が抑えきれなくなったら、若干操作体系が違うX-E4か
やや大きいけど機能的には不足のないX-T30を買うか
と思ってます　今の所

書込番号：23930385

[酒と旅]

NYってどこさん

少しお借りします。

わりに普通のおじさん、さん

酒と旅は、E4を否定してはいませんよ。

書込番号：23930466

[わりに普通のおじさん]

＞酒と旅さん
X-E3もその当時としては、いろいろ新しい取り組みが有ったような気がするので、
賛否両論ありながらも、新しい何かを取り入れる　古い何かを切り捨てていく
のがEシリーズ　なのかもしれませんね。

書込番号：23930502

Mマウントアダプター使用時はOVF or EVF?

[Saotome Keizo]

X-Pro3に純正Mマウントアダプターや汎用のL/M-XFマウントアダプターを介して他社製マニュアルフォーカスレンズを使用する際，EVFの使用が大前提なのでしょうか。OVFに切り替えると，レンズとボディとに通信手段がないからかブライトフレームが2重に出現し，要しません（使用レンズの画角に合ったフレーム枠は手動で表示出来ます。）。ですが折角OVFも備えるX-Pro3なので，パララックスが連動せずとも，MマウントレンズをOVFで使いたい。皆さん，実際どうされてますか。やはりEVFオンリーですか。

書込番号：23927654　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

オールドレンズは
EVF機が便利だよ
○ピント拡大で正確にピント合わせできる
○実絞りのレンズを絞って使ってもファインダーが暗くならない
○センサーで測光するから、電子接点が無くても自動露出が利く
○球面収差の影響受けても、ファインダーとセンサーのピント位置のズレが生じない

光学ファインダー機は
それらを
経験とカンで補正して使ってたんです

書込番号：23927685　スマートフォンサイトからの書き込み

[Saotome Keizo]

＞カメラど初心者さん
ありがとうございました。つまりX-Pro3は接点対応レンズ以外は他のミラーレス機然と迷わずEVFを使うべし，という事ですね。折角OVFも備えるX-Pro3なんですがねぇ。トホホです。

書込番号：23927750　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Saotome Keizoさん　こんにちは

＞OVFも備えるX-Pro3なんですがねぇ

このカメラ持っていませんが　OVFの場合問題はピント合わせになると思いますが　

目測でピント合わせできるのでしたらOVFで良いと思います　

でも　それが難しいのでしたら　EVFにした方が無難な気がします。

デジタルになり　等倍鑑賞が出来るようになった今　ピントの微妙なずれが分かるので　ピント自体シビアですし。

書込番号：23928100

[Saotome Keizo]

＞もとラボマン ２さん
目測はしませんが，このOVFで，今流行りのマニュアルフォーカスレンズを，ブライトフレーム+部分拡大ピーキングで撮りたいなぁと。せめてブライトフレームが2重にならないようにファームウェアでやってくれないかなと，思うのです。

書込番号：23928184　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Saotome Keizoさん　返信ありがとうございます

＞ブライトフレーム+部分拡大ピーキング

ERF使うのでしたら　MFレンズでも大丈夫だと思いますし　レンジファインダーの距離計の代わりに拡大表示使っていることになりますので使いやすいと思いますよ。

実際パナの場合ですが　EVFの全体のフレーム内に X-Pro3のOVFの下に拡大表示のEVFと同じ感じに　EVF内に　小さく拡大表示が出る機能がありますが　フレミングが分かりながらピント合わせも拡大表示でできますので精度も高く明るいレンズでもピント外す事ないですし　慣れれば　置きピン感覚で　動き物も撮影できるようになると思います。

書込番号：23928232

[Saotome Keizo]

＞もとラボマン ２さん
マウントアダプターを介してMFレンズを使う際，OVFの右下方にERFを表示できたんでしたっけ？

書込番号：23928256　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Saotome Keizoさん　

ごめんなさい　調べてみたら　使えそうもない感じですね。

何度も間違った書き込みごめんなさい。

書込番号：23928271

[Saotome Keizo]

＞もとラボマン ２さん
いえいえ。ファームウェアで盛り込んでほしいですね！

書込番号：23928287　スマートフォンサイトからの書き込み

[Saotome Keizo]

＞もとラボマン ２さん
今他社製MFレンズで，OVF+ERFが可能な事を確認出来ました。ピーキング等も可能です。が，例のブライトフレームが2重になる，近接撮影時にパララックス補正のためにフレームが右下に移動はしません。X-Pro1時代に純正Mマウントアダプターが発売されていますが，X-Pro3に装着し，オールドライカレンズを付けて見ましたが，ブライトフレームが2重になる点は変わりません。
X-Pro3で他社製MFレンズを装着する際は，EVF使用が大前提なのでしょうか？

書込番号：23928308　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Saotome Keizoさん　返信ありがとうございます

＞X-Pro3に装着し，オールドライカレンズを付けて見ましたが，ブライトフレームが2重になる点は変わりません。

パララックス補正用のフレームが出てしまっている可能性がありますが　パララックス補正の場合　撮影距離がボディに伝わり　その撮影距離に合わせてフレームが動く仕様だと思いますので　もしかしたら　距離情報が伝わらないオールドレンズだと　ブライトフレームの制御が出来ず　2重に見えている可能性があると思います。

書込番号：23928469

[Saotome Keizo]

＞もとラボマン ２さん
＞カメラど初心者さん
全て解決しました。2021/1/26，富士フイルムイメージングプラザ東京に再度電話相談。使用説明書には全く記載が無く申し訳ないとのことでした。改訂版には反映するそうです。マウントアダプター介してMマウントレンズ等を使用する（＝ボディ-レンズ間に通信がない）場合，本来のブライトフレームの少し右下にズレた位置に細いフレーム（同じ面積）が常時表示される。これは近接50cmの位置でパララックスを考慮したフレームを示している。撮影者はこれと無限遠位置のブライトフレームから構図の目安を付ける，とのこと。昔のフィルムカメラにはこのように近距離撮影時のフレームを常時表示していたカメラがあった。それへのオマージュである，とのこと。ピント確認にはERFを使うとのこと。
X-Pro3，色違いをもう一台如何？

書込番号：23928487

[もとラボマン ２]

Saotome Keizoさん

解決されたようで　良かったですね。

書込番号：23928588

[Saotome Keizo]

ありがとうございました。

書込番号：23928593　スマートフォンサイトからの書き込み

趣味で写真をやりたいのですが、カメラ選びで悩んでいます。

[俊足ウイング]

【使いたい環境や用途】
新たに趣味に写真をやってみたいと思っています。旅行、登山、ワンコが好きなので、風景、山、動物が被写体候補です。
【重視するポイント】
初心者なのですが、中途半端な道具は飽きてしまう性格なので、所有していて満足感を得られるものがいいです。今後長く続けたいです。軽さも重視します。
【予算】
最初に買うべきレンズ込みで20万までで考えています。
【比較している製品型番やサービス】
素人感覚では、CanonかNikonと思っていたのですが、調べているうちに、この富士フイルムの機種や、ソニーやオリンパスなども良さげかなと感じています。ただ、あくまで、レビューやイメージに基づくものなので、詳しいかたのアドバイスが欲しいです。
【質問内容、その他コメント】
上記の状況を踏まえて、最初の一台として、フルサイズを買うべきなのか、そうでなくていいのか。メーカーのおすすめ、機種はどうか。最初に買うべきレンズも何がいいのか。この機種はどうか。とにかく何もわかりませんので、いろいろアドバイスいただきたいです。

書込番号：23927295　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

最初わkissＭ程度で十分だと思います♪(´･ω･`)b
https://kakaku.com/item/J0000027005/

書込番号：23927370

[♪Jin007]

＞俊足ウイングさん
スレ主さんの用途ならこのカメラ、ピッタリかも♪
撮って出しの絵の色調、結構自分好み！
グリップもいい感じだし、レンズもLマウントで、お値頃から高級レンズまで有りますので、使いこなしがいが有りますね♪
ただ、ポートレートでの瞳AFでの使用では、CanonやSONY、Nikonにすら追いついてない感じで、コントラストAFの性能の限界を感じ、手放しました♪
動きモノやポートレート以外ならおすすめ致します。
勿論、パナソニックしか使わなければ、今の話は全く気になさらなくて良いです。

追伸
ポートレートでは、CanonとSONY、Nikonの最新ミラーレス一眼とは決して併用使用しないで下さい。

書込番号：23927380　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

プロカメラマンが
アシスタント時代
師匠と同じメーカーのカメラを買うものです

親しいカメラに詳しい人と
同じメーカーが良いと思います
色々、教えて貰えるし

自分はイルゴ53さんの大ファンで
イルゴ53さんと同じ
ソニーα7とソニーα7Sを買ったけど
イルゴ53さんの様にアートな写真が撮れません
おかしいなー？

書込番号：23927384　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

このモデルで良いのではないでしょうか。
小型計量な最新ボディですし、レンズを揃えれば一通りの撮影はこなせると思います。

何処まで拘るのかにもよりますが、実用面から言えばフルサイズは不要だと思います。
フルサイズを選択するかは、ご本人の拘り次第でしょうね。

お勧めはダブルズームレンズキットで、撮影に慣れて来たら、単焦点レンズ等を必要に応じて揃えて行けば良いと思います。

フジはAPS-Cでもレンズラインナップが豊富なので、システムを揃えるのにも安心だと思います。

書込番号：23927422　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

最初は高級機が良いと思う。ステップダウンは予算も安く済むがアップは大変ですよ。
ソニーのα７Cという軽量コンパクトのフルサイズ機、予算はボデイだけで終わってしまうがお勧めです、私も欲しいが年金生活者には無理。
レンズは予算が乏しければ中古の標準ズーム１本あれば事足ります。マップカメラの中古商品はこれ。
https://www.mapcamera.com/search?category=419&mount=127&sort=priceasc#result
１万円台からあります、この店の通販中古でNEXというソニーのAPS-C機とレンズも買ってるが綺麗なのが届いて満足してる。

フルサイズ機ならこの先古レンズに興味が出てきて遊ぶときにも換算焦点距離ではなく実焦点距離で撮れるのが良いね。
F１．４の５０ｍｍならゴロゴロあるからマウントアダプター（アマゾンで各メーカーのレンズ用が２５００円ほど）を使ってマニュアル操作というのも楽しめます。
私がＡＰＳ−Ｃ機のＮＥＸで使うミノルタＭＤ５０ｍｍＦ１．７なんて２５００円で手に入れた、フルサイズには経済的に勧めないので換算焦点距離を克服するのにワイドコンバージョンレンズ０．４５倍を使って実質３５ｍｍ程度の画角で撮ろうとしてます、試写では使えると判断してます。

最初にＡＰＰＳ−Ｃ機を買っちゃうと発展性が無いものと思うべきでしょう、買わない方が良いと思う。
望遠撮影で１．５倍の焦点距離になるということだけであとは良いことは無い。
フジはフルサイズを造る気が無いのでＡＰＳ−Ｃ機に拘り続けているだけのこと。

連写などしないしＡＦも速度に多点測距など不必要で狙ったところに合えば良い、固定焦点撮影も古レンズなら簡単にできる、デジタルの高級機は高感度撮影に長けてるので撮影できる環境は広がるというのが最大の良さだと思ってる。

書込番号：23927467

[多摩川うろうろ]

＞俊足ウイングさん

山なら、防塵防滴が強力で小型軽量なOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットがおすすめ。
風景、山、動物どれでも対応できます。

キヤノンやニコンのフルサイズでも山には強いです。
キヤノンならＥＯＳ-Ｒ　にRF24-105 IS STM レンズキットかな。
ボディは防塵防滴ですが、レンズが違います。

書込番号：23927487

[りょうマーチ]

＞カメラど初心者さん

以前のアカウントでは自分のことをイルゴ53って呼んでいたよね？

書込番号：23927585　スマートフォンサイトからの書き込み

[Z1400]

夜景	朝焼け	奈良スタバ

＞俊足ウイングさん
>【使いたい環境や用途】
>新たに趣味に写真をやってみたいと思っています。旅行、登山、ワンコが好きなので、風景、山、動物が被写体候補です。
→悩んでいる時が最高に楽しいですよね！
　私はFUJIFILMにしてから人物（子供）撮影以外にもフィルムシミュレーションにはまり旅行で風景も撮るようになりました。

>初心者なのですが、中途半端な道具は飽きてしまう性格なので、所有していて満足感を得られるものがいいです。今後長く続けたいです。軽さも重視します。
→所有していて満足感と軽さなら本機種かX-T30（X-T20）でしょうか。
　どちらも本当に軽いし撮影時に圧迫感が無いのでキャンプ（人物、風景撮影）ではぶらさげっぱなしです。
　
>【予算】
>最初に買うべきレンズ込みで20万までで考えています。
>【質問内容、その他コメント】
>上記の状況を踏まえて、最初の一台として、フルサイズを買うべきなのか、そうでなくていいのか。メーカーのおすすめ、
>機種はどうか。最初に買うべきレンズも何がいいのか。この機種はどうか。とにかく何もわかりませんので、いろいろアドバイスいただきたいです。
→軽さを重視するならフルサイズでは選択肢が少なくa7C位でしょうか。
ちなみに私は最初にEOS Kiss X7ダブルズームキットを買い入門機のEOS Kissに飽きて
X-t20XF35mmF1.4を追加購入しFUJIの絵にドハマリし、
今はX-S10ダブルズームキット（XC15-45は即売却。望遠は発表会や運動会用に保管）に乗り換え
単焦点レンズをXF35mmF1.4（風景＋人物）viltrox 23mm f1.4（人物メイン）追加しました。
FUJIは新機種が出ても見た目の型落ち感が無い（勝手にそう思っている）のが唯一無二の存在かなと思っています。
登山でも軽くて三脚いらずの本機種をオススメします。（防滴防塵は備わって無いですが）

書込番号：23927602

[WIND2]

これから始める初心者に高級機がいいとか、
中古勧めるのってどういう神経してるんだろ？と思う。

最初はAPS-Cでも十分過ぎるでしょ。
マイクロフォーサーズ機だっていい。
レンズ交換式なら所有による満足感は得られると思うし。
長く続けるという意思が固いならば、
まずは知識の習得と撮影の練習が必須だから、
個人的にはミラーレスよりもレフ機（キャノン、ニコン、ペンタックス）を勧めるけどね。

書込番号：23927647

[歯欠く.com]

＞俊足ウイングさん
所有していて満足感を得られるものがいいです。→フルサイズ

今後長く続けたいです。軽さも重視します。→4/3orAPS-Cミラーレス

最初に買うべきレンズ込みで20万までで考えています。
→4/3orAPS-C「レフ+ミラーレス」　フルサイズは脱落かな。

なので→4/3orAPS-Cミラーレスになると思います。

あと
満足感は何を持って満足とするのかがわからない。
おそらく俊足ウイングさんも現時点ではわからないト思います。

使っていくうちにわかって来られるとおもいますが。

オールマイティに使うのなら
４／３でしょうね。
レンズの値段と種類も有利ト思いますので。

書込番号：23927668

[俊足ウイング]

＞☆観音 エム子☆さん
ありがとうございます。
技術的にはkissＭ程度で十分ですよね。
ただ、私の性格上、飽きないためにも、もう少し上位機種がいいかと思っています。

書込番号：23927675　スマートフォンサイトからの書き込み

[TETSU34]

初めまして。
口コミにはあまり書き込まないのですが、内容が気になりましたので書かせてください。
私はキヤノンフルサイズ１D、５D系、R5、オリンパスを主に使っています。キヤノンのKiss X10も昨年購入しましたが手放しました。
（この辺りの理由はX10のレビューで書いています。）
そして、今年はKissと入れ替えては初めてFUJIのカメラに手を出し、このカメラを購入しました。
X ~S１０はメチャクチャ気に入ってます。（詳しくは省略しますが）
フルサイズをメインとして複数のフォーマットを持っているためそれぞれの長所、短所がわかります。

まず、趣味のカメラとして初めての購入だとフルサイズはお勧めしません。
理由はまず小さいセンサーのフォーマットよりもレンズが高く、重い傾向があり、同じ望遠効果をる為には大きく重いレンズが必要になります。
やはり旅行や登山には相当カメラや写真が好きでないと厳しいです。
まず考えるべきはレンズをたくさん購入できるボディーを選んだ方が良いです。
つまり、最初のボディーはの投資はそこそこにして、レンズを３本くらい揃えれるようにすることをお勧めします。
一眼はレンズ交換してナンボ、たくさんレンズがある方が撮れる写真のバリエーションは増えますし、
レンズによる描写の違いがわかり、それこそが一眼の面白味と言えます。
また、レンズは小型で軽い方がたくさん持ち出せます。

それらから私が思う条件は、
・ボディーは小型軽量
・レンズを含めたシステムでも小型軽量
・ボディー内手ぶれ補正内蔵
・レンズは中古でも流通量が比較的多く、安いものもあり、バリエーションがある


そうなるとオリンパスなどマイクロファーサーズがお勧めです。
軽いし比較的安いモデルもあり、レンズはフルサイズに比べると同じ望遠効果を得る為には半分のサイズで済み、
システム全体として非常にコンパクトでコストパフォーマスが高いと思います。＞俊足ウイングさん

中古レンズも豊富で、予算20万円内で複数のレンズを揃えることができると思います。
その方がカメラのシステムを早く作ることができ、一眼の面白さがわかると思いますね。
その後足りないと思う部分が出てきたり、こだわりが出るならフルサイズなども予算と相談して買い換えていけば良いでしょうね。

書込番号：23927676

[俊足ウイング]

＞longingさん
ありがとうございます。
分かりやすい説明で参考になりました。

書込番号：23927684　スマートフォンサイトからの書き込み

[俊足ウイング]

＞神戸みなとさん
ありがとうございます。
フルサイズにすべきかどうかが悩みます。
この先、フルサイズにしとけばよかったと思うかもしれませんし、APS-Cで十分かましれないですし。
選択のための貴重なご意見参考になります。

書込番号：23927696　スマートフォンサイトからの書き込み

[俊足ウイング]

＞多摩川うろうろさん
防塵防滴が強力で小型軽量なOM-D E-M5 Mark III は確かに良さそうですね。候補に入れてみます。
ＥＯＳ-Ｒもフルサイズの中では手が届く範囲ですね。ありがとうございます。

書込番号：23927709　スマートフォンサイトからの書き込み

[俊足ウイング]

＞Z1400さん
とっても分かりやすいアドバイスありがとうございます。富士フイルムの機種はなかなか評判いいですね。旅行での風景や山岳写真となれば、軽さはポイントですよね。参考になりました。

書込番号：23927712　スマートフォンサイトからの書き込み

[俊足ウイング]

＞歯欠く.comさん
ありがとうございます。
4/3ということは、オリンパスあたりですかね。
軽量、防塵防滴ということで気になってきました。
候補として検討してみます。

書込番号：23927719　スマートフォンサイトからの書き込み

[long journey home]

>これから始める初心者に高級機がいいとか、
>中古勧めるのってどういう神経してるんだろ？と思う。

多分、スレ主さんの、

>中途半端な道具は飽きてしまう性格なので、所有していて満足感を得られるものがいいです。

を、回答者さんが解釈した結果なんだと思いました。特におかしいことはないと思いますけど。
(とはいえ、スレ主さんは自力で調べものができないこともないだろうし、何も困ってないだろうけど。)

書込番号：23927722

[俊足ウイング]

＞TETSU34さん
ありがとうございます。
めちゃくちゃ参考になります。
マイクロフォーサーズが気になってきました。私の想定だと、おっしゃる条件そのものなので、フルサイズに拘らず、マイクロフォーサーズの機種をよく調べてみます。

書込番号：23927728　スマートフォンサイトからの書き込み

[俊足ウイング]

＞long journey homeさん
ありがとうございます。
私の書き方が分かりにくかったですね。
おっしゃるように、私自身の性格上、最初だからこそいいものを持ちたいというところがあるので、みなさん、その観点でアドバイスしていただいており、感謝いたします。
もちろん、一般論としては、初心者に中高級機種は手に余るかもしれませんが、満足感によって長く続けられたらいいかと思っています。
いろいろなご意見をいただきありがとうございます。

書込番号：23927739　スマートフォンサイトからの書き込み