富士フイルムすべて クチコミ掲示板

X-E5 × XF16mm f1.4

[たそがれのフォトグラファー]

組み合わせはアンバランスでしょうか？

書込番号：26288705　スマートフォンサイトからの書き込み

[seabassang]

たそがれのフォトグラファーさん
アンバランスとは何を指していますか
見た目ですか？　性能・仕様ですか？
X-E5にXF16mmf1.4レンズを装着しての見た目は使う内に気にならなくなると思います
X-E5の仕様4020万画素とその他の仕様とXF16�of1.4のレンズ性能からすれば
ベストマッチだと思います
大事なことは何を被写体にしてどう撮るか どう作品にするかですよ
見た目のファッション的な飾りで所有されるのは勿体ないと思います

書込番号：26288770

[okioma]

何を持ってアンバランス？

例えば
ボディに対して
大きさ？
性能？

使いたいレンズを使えばよいのでは？
そのためにレンズ交換ができるのですから…

書込番号：26288780　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれのフォトグラファー]

ボディに対しての大きさがアンバランスかなと思いまして

書込番号：26288799　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

ボディーに対しての大きさはアンバランスです。
レンズの長さはボディーの奥行きの2倍近く有りますし、重量も8割を越えています。

でも望遠レンズとか、ズームレンズの多くは、大きなボディーを使ってもアンバランスなのは変わらないと思います。

アンバランスなのが駄目なのかは個人の価値観の問題なので何とも言えませんが、そのスペックのレンズが必要なのか次第だと思います。

バランス重視なら「XF16mmF2.8」なのでしょうが、それが使いたいレンズなのかですよね。

書込番号：26289153　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞たそがれのフォトグラファーさん

> ボディに対しての大きさがアンバランスかなと思いまして

そのことの何がマズいのですか?
ちなみに、私は、もっとちっこいX-M5にもっとでっかいXF10-24mmを付けて撮っていますが、特段の不便を感じていません。

X-E5程度でそういうことを言っていたら、S9/BFの立場はどうなる?

書込番号：26289669　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ボディと大きさに対してアンバランスなら
このレンズ使うの止めますか？

このボディでなくとも
もっと大きな望遠レンズとの場合はどうしますか？

書込番号：26289701　スマートフォンサイトからの書き込み

[篭目屋]

パンケーキレンズと比べるとバランスギリギリだと思います。
まあ、望遠の選択肢出した時点でレンズ側がデカくなりますが、

性能的には全く問題はないです。
むしろ撮影の幅は広がると思います。
見た目の選択肢だと同じ様なラインナップだと18ミリf2のパンケーキ
しかないですし、

若い子のカメラには興味があるけど実際は使ったことない子に
声をかけられることが何回かあったので聞いてみましたが、

レンズキットのレンズを付けるとフィルムカメラ
70ミリを超えるレンズと付けると一眼レフに見えるらしいです。

SIGMAの12mmF1.4くらいまでの長さがギリギリ
一眼に見えないらしいので、
※基準がわからないけど

クラシックカメラの見た目を重視ならギリギリかも

大きいカメラやだと付け替えできるので
好みのものつけてみましょう。

新たな発見とかもあるかもです。

書込番号：26290573　スマートフォンサイトからの書き込み

X-T50からニコンZ50�Uへの買い替えはどうでしょう

[やっぱペンタ？]

一眼を持ち歩くのが少なくなりG7 XIIを持ち歩いていましたが、また一眼で撮ってみようとX-T1からX-T50に買い換えました。X-T5より軽いのでT50にしたのですがグリップがしっくりこないのです。あと付けグリップを買ってつけたらレンズに指の関節が当たって使い物になりません。またQボタンに手が当たって液晶表示が再々出るのでロックしてとか。不満がつのって買い替えを検討しています。ビックカメラでR8、Rp、Z5、Z5�U、Z50�U、X-T5とかいろいろ試してZ50�Uが一番しっくりきたので買い換えようかと思っています。問題は画素数が4000から2000になるので撮影画像がどうかということです。RAWで撮ってトリミングとか画像処理するので、フィルムシュミレーションとかはあまり必要ないかなと思っています。動画はとりません。詳しい方アドバイスをお願いします。

書込番号：26262440

[狩野]

＞やっぱペンタ？さん

>RAWで撮ってトリミングとか画像処理するので、フィルムシュミレーションとかはあまり必要ないかなと思っています。

うん？　富士フィルムのカメラが他社にはない素晴らしいところは、フィルムシミュレーションと思いますが、

書込番号：26262501

[里いも]

＞やっぱペンタ？さん

こんにちは、当方先日まで富士とニコンZ５０の併用でした、残したのはZ50です。

フィルムシミュレーションは当方も使ってみましたが、RAWなら不要でしょう。
Z50�Uは高評のようで、取替えをおすすめします、標準ズームレンズは沈胴出来持ち出しに便利、250�o望遠ズームレンズは写りが気に入ってます。

書込番号：26262520

[Kazkun33]

＞やっぱペンタ？さん
＞X-T5より軽いのでT50にしたのですがグリップがしっくりこないのです。

Z50�UはT5同じ重さですよ。

書込番号：26262524

[やっぱペンタ？]

kazkun33、里いもさん、狩野さん
皆さんどうもありがとうございます。TX-5とZ50�Uの重さは同等でどちらもグリップ感はいいのですが、金額の問題です。おそらくZ50�Uの場合X-T50本体と18-55F、55-200のレンズを下取りに出せばダブルズームキットが追加金なしで購入できると思います。なので撮影画像がX-T50とそん色ないかどうかなのです。X-T1からT50購入時に15万円程度かかっているのでなるべく出費は押えたいところです。

書込番号：26262577

[里いも]

＞やっぱペンタ？さん

今なら富士の人気があり、高く売れると思います。

書込番号：26262612

[よこchin]

＞やっぱペンタ？さん

最初の
＞＞問題は画素数が4000から2000になるので撮影画像がどうかということです。

今高画素機を常用してるので説得力は有りませんが
最終的な鑑賞方法次第かと思います。
A3以上に引き伸ばしてプリント額装するなら違いは出るでしょうが

私はデジタルのままの鑑賞が多いので
最終的には1,200万画素有れば十分です。

書込番号：26262613　スマートフォンサイトからの書き込み

[海陽昇]

＞やっぱペンタ？さん

X-H2とZfcを使用しており、センサーがご質問と同じですので私見ですが、まず撮影対象が何か

ということと、使用する予定のレンズがなにかによると思います。

暗めのレンズ、ズームレンズ使用、解像力を必要としない場合はどちらも差がなく、撮影時の使いやすさ

優先で良いと思います。

単焦点を利用、単焦点レンズの選択肢の多さを重視、トリミングの多用、RAW現像で色をかなり追い込むことが

多いなどの場合は、X-T50を残すのをお勧めします。

画像サイトでボディと使用する予定のレンズの組み合わせで検索し色味の傾向もチェックする手もございますね。

よいご選択をされてください。

Zfcは処理エンジンが前のものなのでZ５０�Uと厳密には違うと思います。レンズ性能はニコンも素晴らしい

のですが、色データが比較して少なく現場で露出などをしっかり煮詰めておかないと欲しい色が出てこない

ケースが多いです。またやはり大胆にトリミングする場合は画素数に不足を感じるのはあります。

オートフォーカス関係に言及がございませんでしたが、体感的にEXSPEED7（Z５�Uを所有）の方が明らかに

優れているのでその点は補足しておきます。

書込番号：26262863

[やっぱペンタ？]

＞海陽昇さん
貴重なご意見とても参考になりました。Z50�Uにします。返信いただきました皆さんどうもありがとうございました。

書込番号：26262941

[Lazy Bird]

＞やっぱペンタ？さん
初めまして。GFX、Ｈ2、zfを使用してます。基本レンズは大三元です。アウトドア撮影がメインなので万能性優先です。
決めてしまっているようですが、もし買えるならZ5 IIにしておいた方が良いかと思います。まあ、どんなレンズでどんな被写体を撮影するかにもよりますが、お持ちのカメラの代わりをつとめられるのはZ5 IIで、それでも全てが有利な分けではないです。画質を考えたらと言う事で。WBはフジより外しがちですので、イメージと違う色も結構ありますので、その辺も念頭に入れていただけたらと思います。

書込番号：26263138　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

>やっぱペンタさん？

Xマウントのレンズはズームしか持っておられないのですかね。将来単焦点レンズをいろいろ使って見たいならX-T50の方が選択肢が多いですよ。

ZマウントのDXレンズは単焦点レンズはあまり選択肢が多くありません。自分はX-T50とZfcを持っているんですが、焦点工房から出ているXTZというマウントアダプターを使うとなんとXマウントのレンズがZfcでオートフォーカスで使用できるんです。（全てではない見たいですが)

予算的な問題と将来レンズを増やす可能性があるのであればX-T50を残すという選択肢もあるかなと思います。

ちなみにX-T50のグリップに関しては自分はレザーのカメラケースを使用して少しグリップ力をあげてますね。（後付けグリップより邪魔にはならないですから）

書込番号：26264451　スマートフォンサイトからの書き込み

[misshyogo]

ニコンは、APS用の魅力あるレンズがあまりないと思います。レンズがそろったT-50を大事に使うことをお勧めします。

書込番号：26288352　スマートフォンサイトからの書き込み

装着する単焦点レンズで迷っています

[3333weeest]

X-M5のコンパクトさに惹かれ先日ボディ単体を購入しました。
以前までLUMIX DMC-GX7MK2に50mm換算の単焦点レンズを装着してお出かけ先の風景や植物、カフェでのテーブルフォトを撮影することが主に多かったのですが、50mmだと風景写真を撮影する際に少し画角が狭く感じることもあり、27mmか23mmで明るいレンズを購入しようと検討しています。(18mmだと広角すぎるのかなと思っています)
添付写真のような寄りの写真を撮ることもあり、最短焦点距離が以前使用していたLUMIXのレンズと同じくらいのフジノンレンズ XF23mmF2 R WRが第1候補ではあるのですが、本体がコンパクトなだけに、装着するとすこしコンパクトさに欠けてしまい勿体ない気もしています。
同じような条件のもう少しコンパクトなレンズも見ているのですが、コンパクトになると最短撮影距離が35cmなどで今まで使用していたレンズより10cm違うので、どうなのかな？と思っています。最短撮影距離が35cmだと思ったより寄れないなあってなったりしますか？スナップ写真なら問題ないと思うのですが、添付写真のような距離では撮れなくなりますか？
カメラ初心者ながら色々調べてはいるのですが、おかしな単語などありましたらすみません！

書込番号：26285840　スマートフォンサイトからの書き込み

[3333weeest]

(追記)今まで使用していたのが50mm換算のレンズなので、23mm(35mm)で最短撮影距離が以前と同じだったとしても添付写真くらい寄った写真は撮れないだろうなとは思っています！(認識合っていますか…？)が、そこは仕方ないかなと思っています。
もし23mmレンズで最短撮影距離が35cm前後のお写真があれば見せていただきたいです。

書込番号：26285844　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞3333weeestさん
フジは換算1.5倍ですので換算50mmだとAPS-Cで約33mmですので、23mm 27mmだと10mm ぐらい広角側になります。
純正以外にSIGMAとかVILTROXもありますので参考にして下さい
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001328213_K0000903386_K0001379950_K0000336433_K0001227599_K0000822289_K0001526985_K0001423254_K0001349843_K0001683171_K0001685571_K0001682122&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：26285870

[3333weeest]

コメントありがとうございます。換算50mmのレンズを使用していたのはLUMIX DMC-GX7MK2なので使用していたのは25mmでした。xm5ではレンズが換算1.5倍なのも承知しております。その上での撮影距離についての質問になりますm(_ _)m

書込番号：26285874　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞3333weeestさん
マイクロフォーサーズの25mmだと最短撮影距離0.23ぐらいですので、最短撮影距離が0.35だと今より寄れないであってます、焦点距離が最短撮影距離の目安と思って下さい、画角合わせようとすると焦点距離も最短撮影距離も長くなります。
画角と最短撮影距離だけ優先なら、フジノンレンズ XF35mmF1.4 かシグマ30mm F1.4 DC DN ですかね

書込番号：26285882

[しま89]

＞3333weeestさん
参考で
XF23mmF2 R
https://photo.yodobashi.com/fujifilm/lens/xf23_f2wr/
XF27mmF2.8 R
https://photo.yodobashi.com/fujifilm/lens/xf27_f28rwr/
SIGMA 30mm F1.4 DC DN
https://photo.yodobashi.com/fujifilm/lens/30_f14contemporary/
XF35mmF1.4 R
https://photo.yodobashi.com/fujifilm/lens/xf35_f14/

書込番号：26285889

[ダンニャバード]

＞3333weeestさん

Viltroxはどうですか？
新しいモデルの25mmなら安価で軽量ですので「ものは試し」でも購入しやすいと思います。
でも使ってみたらたぶん気に入ると思いますが。(^0^;)
https://amzn.asia/d/cEOW4RC
一つ前のモデルですが、23mmのこちらは少し高くて重量もありますが、金属筐体で質感も悪くないです。
なにより絞り環が付いているのが良いです。
https://amzn.asia/d/3KeWP8q
でも絞り環はクリック感のないタイプですので念のため。動画撮影時に音が入らないようにしているのだと思っていますが、静止画メインだと純正のようにクリック感がある方が嬉しいです。

書込番号：26285950

[ts_shimane]

3333weeestさん

ご相談内容から、思いつくレンズ種別は「マクロレンズ」の接写ということかなぁ
っと考えました。
広角よりの接写(マクロ）レンズは、「フジフイルム XF30mm F2.8 R LM WR Macro」
ですかねぇ。ただコンパクトかといえばそうでもないですねぇ
ただ、最短撮影距離は「0.1m」でかなり寄れます(;^_^A
マクロ撮影は、かなりブレに敏感に現れるので三脚などで安定対策が必要です。
フジXマウント対応は、2本持ってまして他の画角は変換アダプターを介して
他マウント対応レンズで対応してます。ほとんどMF限定縛りで臨んでおります。
作例をアップしますので参考になれば幸いです。

書込番号：26286133

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

最短撮影距離よりも最大撮影倍率を基準に考えるとよいですよ
最短撮影距離が短いから大きく撮れるとも限らないので

まあ最大撮影倍率も換算しないと違うフォーマットとの比較はできないですけどね

例えばLUMIX G 25mm / F1.7だと最大撮影倍率が0.14倍
フルサイズ換算で0.28倍

XF23mmF2.8 R WRだと最大撮影倍率が0.15倍
フルサイズ換算で0.225倍

となりXF23mmF2.8 R WRは最短撮影距離が20cmであるにもかかわらず
LUMIX G 25mm / F1.7よりも小さく写ります

一般的な傾向として広角になるほど大きく写せません（マクロレンズは除く）

書込番号：26286425

[ローストロロII]

VILTROX 25mmF1.7をX-M5で使っています。

XF23mmF2とXF27mmF2.8も使ったことがありますが、総合的な満足度はVILTROX 25mmが一番高いですね。
ただ、あまり寄れないレンズなので、最大撮影倍率重視ならXF30mmF2.8が良いと思います。

作例は30cmから35cm程度の距離で撮りました。

書込番号：26286495

[ダンニャバード]

最短撮影距離です PROVIA	クラシックネガ

参考になるかどうか分かりませんが、X-T4＋Viltrox 33mm/1.4です。

書込番号：26286534

[最近はA03]

＞3333weeestさん


・・・「単焦点」でも「パンケーキ」でもありませんが、「F2.8 の大口径で、わずか285g」の「18-50mm F2.8 DC DN [フジフイルム用]」など、使いやすいと思います。
https://kakaku.com/item/K0001491527/spec/#tab

書込番号：26287943

[二一クネッム]

＞50mmだと風景写真を撮影する際に少し画角が狭く感じる
＞50mm換算のレンズなので、23mm(35mm)で最短撮影距離が以前と同じだったとしても添付写真くらい寄った写真は撮れないだろうなとは思っています
＞XF23mmF2 R WRが第1候補ではあるのですが、本体がコンパクトなだけに、装着するとすこしコンパクトさに欠けてしまい勿体ない気もしています。

最大撮影倍率0.14倍のPanasonic25mmF1.7の写せる最小範囲は12.4 x 9.3 cmですが、
Lumix25mm比撮影範囲は、横幅で、XF23mmF2は1.5倍、Viltrox25mmF1.7は1.7倍ぐらいになります。
1.7倍になると、写る範囲が倍ぐらいになって被写体が半分ぐらいになってしまうように見えるかもしれません。

XF30mmF2.8はLumix25mmよりぐっと寄れますが、画角はあまり変わらず（換算45mm）、ボケ量が減ります。
Sigma18-50mmは、最大撮影倍率広角側0.5倍望遠側0.3倍ぐらいでlumix25mmよりも接写性能がよく、画角も広くて目的にあっていますが、大きく重くなるので（スペック的には超軽量ですが）、何を優先するかですね。
手ぶれ補正がない点にも注意した方がいいかもしれません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000903386_K0001489404_K0001491527_K0001683171&pd_ctg=1050

書込番号：26287968

[二一クネッム]

最大撮影倍率広角側0.5倍望遠側0.3倍、は35mm換算値です。
Lumix25mmF1.7の換算値は0.28倍。

Sigma18-50F2.8　最大撮影倍率　広角0.35倍　望遠0.2倍

書込番号：26287976

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ルミックスの25/1.7はフルサイズ換算の最大撮影倍率が0.28倍
シグマ18-50DCは0.53倍

というわけでシグマの方が倍近く大きく写せますね
この差はかなり大きい

画像の対角線でルミックスの場合は15.4cm
シグマは8.1cmが写るということ

書込番号：26287982

チタンカラーモデル

[ぱっさげ]

X-Pro3で使用されていた、
チタンカラーのモデル、
出ないでしょうかね。

書込番号：26285006

[すぐ自分の話したがる人です]

でるかもしれないし
でないかもしれない
でてみないとかわからない

書込番号：26285009　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん4C]

＞ぱっさげさん
Pro3のチタンカラーは塗装ではなく、シチズンが開発したデュラテクトというチタン専用の表面処理仕上げなので、アルミ素材のE5には適用出来ません。

書込番号：26285733　スマートフォンサイトからの書き込み

RAW データが

[かるトンボ]

RAW (RAF) データが Lightroom Classic にインポートができない、「読み取れない」 と表示されます、X-T30 のデータインポート問題ないのですが、Lightroom側の対応遅れでしょうか？

書込番号：26278084

[よこchin]

＞かるトンボさん

最近はAdobeの対応速いですけど
休日も入れて3日以内とか、可哀そうでは。(>_<)

書込番号：26278110　スマートフォンサイトからの書き込み

[legato]

＞かるトンボさん
ロスレス圧縮でしたが現像できましたよ。
日本の発売日に現像してます。
非圧縮でも現像出来るかあとで試してみましょうか。
あとはlightroomのアップデートチェックですかね。

書込番号：26278116　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるトンボ]

＞legatoさん
classic ですか、lightroom でインポートできましたが lightroom classic でインポートできません。
最新版の v17.5 を使ています

書込番号：26278130

[legato]

今出先でバージョンは確認できませんが、lightroomCCで現像してます。
PureRAWも早く対応しないかな。

書込番号：26278134　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

撮影したRAWすべてで同じ症状ですか？
それとも特定の画像だけでしょうか？

Camera Rawでサポートされているカメラに記載がありませんが、サポートはされているようです。
Camera RAW17.4がインストールされている環境でも、BridgeとCameraRAWプラグインでは表示出来てきます。
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html

Lightroom Classic以外のLightroom、Bridge、CameraRAWで表示できるかを確認してみてください。

書込番号：26278186

[かるトンボ]

＞k@meさん
X-E5 で撮影した RAW すべてになります、Lightroom CC ではインポートできますが、 classic ではインポートできません、他カメラのRAWは classic でも CC でもインポートできています。
ちなみに私の classic は v14.5.1 です、新しいバージョン出てますがハードウエアの関係で更新できません。

書込番号：26278221

[かるトンボ]

＞k@meさん
X-E5 で撮影した RAW すべてになります、Lightroom CC ではインポートできますが、 classic ではインポートできません、他カメラのRAWは classic でも CC でもインポートできています。
ちなみに私の classic は v13.3 です、新しいバージョン出てますがハードウエアの関係で更新できません。

書込番号：26278253

[k@me]

Lightroomでクラウドにアップロードするのではなくて、ローカルフォルダで直接参照したら表示されますか？

Lightroom Classicだけで正常に表示されないという事なので、Lightroom Classicの環境設定をリセットしてアプリの再インストールを試してみてください。
それでだめなら、CameraRAWを一度削除してから再インストールを試してみます。

書込番号：26278259

[legato]

＞かるトンボさん
すいません。使っているのはclassicのほうでした。いままでずっとclassicのほうをCCと思っていました。

それでバージョンですがLRclassicはv14.5.1　CameraRAWはv17.5　です。
取り込みはSDカードからコピーしています。
CameraRAWのバージョンはいかがでしょうか？

書込番号：26278269

[k@me]

グローバル版のAdobe Communityで社員スタッフに突っ込みを入れたら、Helpの記載ミスでCameraRAW17.4で対応になっているそうです。
開けないのは、ダウンロードしているLightroomかCameraRAWの方に問題がありそうです。

https://helpx.adobe.com/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html

書込番号：26280777

おすすめのオールドレンズ教えてください

[みにーもです]

はじめまして、発売日にx-e5で富士フイルムデビューをしました。
今はキットレンズで遊んでいるのですが、オールドレンズを楽しみたいと思いこの機種を購入しました！
主に風景たまにポートレートを撮影したいと思っています。
出来ればシルバーの本体に合うようなオールドレンズを教えていただきたいです！
タクマー　50mm f1.4mmは所有しています

書込番号：26277034　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

ミラーレスでオールドレンズを使用した経験は御座いますか？

マニュアルフォーカスでの撮影を強いられる場合が殆どです。それでも問題ないですか？
（ピントの追い込みは結構大変です）

更には絞り環のない一部のレンズ（例えばPENTAXのDAシリーズ)はアダプタそのものが絶滅危惧種ですが、そこら辺は大丈夫そうでしょうか？

ISO/SS/AV の相互関連の基礎知識が要るっちゃ要るのですが、そこら辺は抑えて居られるでしょうか？

超ビンテージ系の超広角レンズ(ライカや欧州系のレンズ)で、後玉が飛び出てる系のレンズはイメージセンサーに衝突する可能性がありますが、そこら辺の覚悟は有りそうですか？？


・・・と言う諸々を総合すると、ニコンやキヤノン、フジ当たりの経年３０数年前後のフィルム時代一眼レフ用レンズで、そのマウントのアダプタが存在する奴で、中古店で手に取って確認できるもので、まずは廉価な奴から始めた方が無難と言えば無難でしょう。

個別銘柄のお勧めは御座いません。オールドレンズはあくまでも自分で探して納得するものだ、に一票。

書込番号：26277211

[macularius]

ストレート現像	少し手を加えました	レンズ本体はとても小さいです

＞みにーもですさん

Aps-c機ですね、やはりフルサイズで と言いたいところですが、シネレンズのイメージサークルが合うものなら、使ってみると面白いかも？状態の良いものは少なく手に入り難いですが、お気に入りのものが見つかるかもしれません。

個人的にはスチル用よりも低コントラストで好みの描写なものが多い印象です。

参考作例は　キノプティックの foyer というレンズで周辺少しケラレますが、柔らかい独特な描写と思います。
（開放f値は2, f2.8位に絞っています)

書込番号：26277262

[KIMONOSTEREO]

要は絞りリング付きのMFレンズがいいってことですかね？

ならばいわゆる中華メーカー製がいいんじゃない？安いしさ。一応新品。
https://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_ma=3088&pdf_Spec103=38

シルバーもいくつかあります。


本当にオールドレンズ使いたいってことだとマウントアダプタなどを使うことになるけど色々制約は出てきますね。

書込番号：26277275

[しんす'79]

ボディはソニーのα７�V以降にして、アダプターは焦点工房で選べばAFでも大体はカバー出来そう。
レンズ次第ですけどね。

書込番号：26277309

[スッ転コロリン]

おじゃまのついでの他人のふんどし

富士フイルム純正「Mマウントアダプター」の使い方
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/1462173.html

まぁ、これが第一歩なのかな
純正でこそ箔が付くってもんだ

使えなかったら無視してメンゴ


「タクマー　50mm f1.4mm」は M42(ネジマウント)のヤツかな
マウントアダプターをまず購入
これがホントの第一歩

amazon のソレっぽいヤツ
https://amzn.asia/d/i5a9OWO

使えなかったら無視してメンゴ、これまた

書込番号：26277334

[みにーもです]

＞スッ転コロリンさん
写ルンですのレンズすごいですね！
こんなに幻想的になるんですね！ありがとうございます

書込番号：26277578

[みにーもです]

＞くらはっさんさん
一応経験はあります！絞り環や後玉の干渉のことは一応知識としてはあります！
確かにアダプター、その他で苦労しますよね...それなりにリスクと覚悟が必要ってことですよね
田舎に住んでいるので身近に中古カメラ屋さんが中々ないので都会の方へ行ってぜひ
手にとって触って気に入るものを見つけたいです！
色々ご享受くださりありがとうございます

書込番号：26277594

[みにーもです]

＞maculariusさん
猫ちゃんかわいいです...!
そちらのお手持ちのレンズとてもいいなと思いが気になって調べたのですが
中々売っていないものですね...これもオールドレンズの大変さですね...
ありがとうございました

書込番号：26277605

[みにーもです]

＞KIMONOSTEREOさん

中華レンズもお手頃価格で良さそうですね！
オールドレンズの時代を感じさせる見た目や写りがsupertakumarを使ってから虜になってしまったんです
教えていただきありがとうございます

書込番号：26277609

[みにーもです]

＞しんす'79さん
オールドレンズ使われる方ってα7シリーズの方多いですよね
焦点工房ですねわかりました！教えていただきありがとうございました

書込番号：26277612

[みにーもです]

＞スッ転コロリンさん
ちょうど今日注文していたm42をxマウントにするアダプターが届いたので
試しに使ってみています
ありがとうございます

書込番号：26277615

[みにーもです]

ちょっと重さのバランスが悪いですね…当たり前か

とりあえず本日m42のマウントアダプターが届いたので
supertakumarをx-e5につけて犬を撮影してみました
露出等何か間違っていたら教えていただきたいです

書込番号：26277626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえずAPS-Cに付けてもデメリットの少ないレンズ付けてみれば良いんじゃないかな？

24、28、35、55�oはそれぞれフルサイズ換算36、42、52.5、82.5�oになり使いやすい

M42マウントなら

SMCタクマー24mmF3.5
SMCタクマー28mmF3.5
SMCタクマー35mmF2
SMCタクマー55mmF1.8

ちなみに僕は28�oをAPS-Cに好んで使ってます
準標準レンズとして極めて使いやすい

あと一眼レフ用のレンズ使うならヘリコイド付きのマウントアダプタあるとよいですよ
最短撮影距離が短くなり、マクロ撮影ができます

根本的にマウントアダプタって無限遠が出ないのを恐れて
若干オーバーインフ気味に作っているのが多く
標準や望遠レンズはあまり問題無いのですが
広角になるほど寄れなくなるので超広角では極端に最短撮影距離が長くなる場合があります
この場合もヘリコイド付きならリカバリーできます

書込番号：26277633

[みにーもです]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
本日m42のマウントアダプター届いたのですが、ヘリコイドついてないやつ買ってしまいました…（泣）
ヘリコイド付きにはそんなメリットがあるの知りませんでした…！
今度からヘリコイド付きを探す様にしてみます！
とても有益な情報ありがとう御座います

書込番号：26277650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://amzn.asia/d/fCrQbBK
https://amzn.asia/d/c3eVoFg

こういったやつですね♪

書込番号：26277656

[murachane]

>みにーもですさん

自分もフジフィルムのカメラを手に入れた時に結構オールドレンズは試してみました。ただ自分はフレアやゴーストなんかには全く興味がないので、現代レンズとは違ったオールドレンズらしい映りでありながら実用的なレンズを使ってました。

APS-Cで使いやすい広角レンズをご紹介します。

�@Carl Zeiss Flektogon 35mm f2..4
Zeissらしい鮮やかな色味と解像が楽しめるのと、
　すごく寄れるのでハーフマクロ的にも使えて便利。

�ASMC PENTAX-M 28mm f2.8
これは普通の映りのレンズですが、コンパクトで使　いやすい。

�BヤシカML 24mm f2.8
Flektogon とは反対に繊細な色と描写が特徴、換　算36mmになるので使いやすい。

3本ともそこまで高価で入手しにくいという事はない
と思います。

書込番号：26277676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミルばんごはん]

＞みにーもですさん

こんばんは。
私はフィルム時代のOMSYSTEMレンズで楽しんでいます。
マウントアダプターも各社豊富にありますし、レンズ自体も状態の良いものが比較的安価に手に入れやすいですよ。
おすすめはZUIKO AUTO-W 28mm F3.5です。APS-C換算42mmで最短焦点距離も30cmほどなので、旅行の散歩時などに持ち出しています。
オールドレンズらしい解像度ですが意外としっかり写っていて、好みのフィルムシミュレーションと組み合わせれば、なんともエモい表現が得られるのも良いところです。
私は今までX-E4で使用していましたが手ブレ補正がなかったので失敗も多くありました。
しかし補正のあるこの機種では今まで以上に良い結果が得られると思いますので持ち出すだけで高揚します。

私ごとですがご参考になればと思いお伝えいたしました。

書込番号：26277681

[murachane]

＞みにーもですさん

シルバー本体に似合うシルバーのレンズと言えば、オールドレンズではないですがコシナのmマウントのレンズが思い浮かびます。

Carl Zeiss C Biogon 21mm f4.5
Carl Zeiss Planar 50mm f2
Carl Zeiss C Sonner 50mm f1.5

この3本のシルバータイプは似合いそうです。ただ高価で入手しにくいものもあるので上級者向けです。

書込番号：26277705　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

カメラもレンズも人間も新しいものこそ最高という時代であることをお忘れなく
進歩が緩やかだった時代は古いのも使えたけど今はダメですよ
特に高齢者はプライドだけ高くても劣化は著しいですよ

書込番号：26278296

[しんす'79]

>カメラもレンズも人間も新しいものこそ最高

いつの時代もそうですよね
趣味としては、何を求めて撮られるのかが大切な事だけどね
R1はいつ購入されるのでしょうか？

書込番号：26278407