富士フイルムなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  >  > なんでも掲示板

富士フイルムなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(4689件)
RSS

このページのスレッド一覧(全18スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「富士フイルムなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
富士フイルムなんでも掲示板を新規書き込み富士フイルムなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

拡張DRの不具合?

2019/04/20 20:48(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム

クチコミ投稿数:4件

DRの不具合?1

DRの不具合?2

こんばんは。
今年1月に初めてミラーレスのカメラ(X-E3)を購入し、いろんな場所に行ってみたり設定の弄り方を覚えたり日々奮闘している者です。

さて本題ですが、ISO800、拡張DR400%の設定で撮影するとき、EVFに映っている画像よりかなり明るく撮れてしまう時があります。
EVFでは暗めに映っていても、シャッターを押すと明るすぎてのっぺりした絵が撮れてしまうのです。
RAWを「X RAW STUDIO」で弄ってみると、かなり露出オーバーなようでDRを100%にするとほぼ白飛びします。

こうならない時もある(というかたまにこういう現象が起きる)ので、おそらくソフトウェアの不具合か私がなんらかの設定を間違えてるかだと思うのですが、何が原因なのかご教示いただけると幸いです。

画像はこの現象が起きたときと起きなかったときのものです。
レンズはxf60mm、絞り値1枚目:f2.4、2枚目:f2.8、ISOは800でシャッタースピードはどちらも1/4000、露出モードは絞り優先オートで露出補正値は-0.7EVです。
同じロケーションで撮影日時は2分差しかないです。天候も同じ(曇り)です。故に原因がわかりません。

よろしくお願いいたします。。

書込番号:22615278

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:22件

2019/04/20 21:22(1ヶ月以上前)

EVFに映っている画像よりかなり明るく撮れてしまう時があります。

⇒ダイナミックレンジ拡張は
撮影したあとに画像処理が行われるから
撮影前のEVFの見え方とは違うのが
正常だと思います。

書込番号:22615351 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:7件

2019/04/20 21:52(1ヶ月以上前)

露出がメカニカルシャッターの限界を超えているのでは?電子シャッターに切り替えて再チャレンジ。

書込番号:22615430

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7704件Goodアンサー獲得:1079件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2019/04/20 22:14(1ヶ月以上前)

私もメカニカルシャッターの最高速1/4000秒が気になります。試しにISO800ではなくISO100〜200程度に抑えてみられては。昼間ならそれで十分なはずです。

書込番号:22615489

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2019/04/20 22:29(1ヶ月以上前)

皆様回答有り難うございます。
シャッタースピードの上限は盲点でした。どうせ動かないものしかほとんど撮らないので明るい場所では電子シャッターに切り替えたほうが良さそうですね!

>みなとまちのおじさんさん
いわゆるエアリーフォトの撮り方の設定として拡張DR400%にすると紹介されている記事を見て、どうせ気に入らなかったら現像時に下げればいいとどんな条件でもISO800、拡張DR400%でやってみています。KGサイズにプリントするのがゴールなのでノイズも気にせず。。。

書込番号:22615518

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ35

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム

クチコミ投稿数:12件

X-T3とAFや画質は同等レベルのX-T30の発売が決まり
ますます魅力的になって来た富士機ですが、それでも
心の奥底ではフルサイズの方が画質がいいのかなぁとの
疑念が払拭出来ずにいます。

よく同類の質問でフルサイズとAPS-Cは晴天下の良い条件ならばじっくり見ないと見分けがつかないとか
そうじゃないとかいろいろ議論されてますが、使うことが出来ないのでどうなんだろうと思ってます。
もちろん自分が必要なレベルによって変わるのは理解しています。

掲示板やレビュー等を見ますとフルサイズから富士機に変更された方や追加された方も結構いらしゃるようで、
その理由をお聞かせ頂けましたらと思います。
富士機に変更する魅力があると言うことは理解しているのですが生のお声が聞きたいです。

よろしくお願いします。

書込番号:22512566 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:10364件Goodアンサー獲得:525件

2019/03/06 10:42(3ヶ月以上前)

ニコンのフルサイズに追加(他マウント多数あり←アホ)

基本的には静音担当です
Eマウントは嫌いです(Aマウントの恨み)

個人的にダブルスロットは必須です
GFXは高過ぎました
結果一択なので迷いはありません(笑)

書込番号:22512592 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


狩野さん
クチコミ投稿数:3593件Goodアンサー獲得:178件

2019/03/06 10:53(3ヶ月以上前)

 キヤノン・ユーザですが,フジフィルム製のカメラって不思議な魅力を感じます.
 もちろん今になっても,昔ベルビアなどフジフィルム製のフィルムを使ってきた事とは無関係ではないと思います.いまでもときどきX-100Fを持ち出して,写真を見ながら感慨にふけるあたりは病膏にいったかも.

 本題ですが,フルサイズとAPS-Cの差は,使い勝手や撮影用途の差しか感じません.それ以外の事で神経質になるのは時間の無駄とまでは云いませんが,馬鹿げているかと思います.それよりフルサイズでしか撮れない情景,光景,風景,あるいはAPS-Cにしか撮れないの情景,光景,風景を撮影した方が幸せなのではと愚考します.

 ちなみに私はフルサイズ(1DX,5DsR,5DMarkW)とAPS-C(7DMarkU)を併用して使っています.

書込番号:22512611

ナイスクチコミ!3


lssrtさん
クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:29件

2019/03/06 12:24(3ヶ月以上前)

T3スレでも以前紹介しましたけども、Xing Liu さんの最近のブラインドテスト
シリーズなどやってみてはいかがでしょうか。

https://www.youtube.com/watch?v=HzauiIq6yC4
https://www.youtube.com/watch?v=TiCNtXIQ1kE
https://www.youtube.com/watch?v=GiO99Pp7EXI
https://www.youtube.com/watch?v=ih5P7UhhmV8
https://www.youtube.com/watch?v=5myb4xMfHeo

このようなテストで35mm固有の表現域が理解しやすいと思うのですが、
そこが必要ないなら基本的に35mmは不要でないかと思います。

僕はEOSをずっと使ってきて、サブでフジXを始めたらそちらがメインになり、
他にいろいろとワンポイント機も併用して使っているというスタイルですが、
APS-Cの35mmに対する最大のアドバンテージは機材が軽いことそのものではなく、
機材を余分に持っていけるので結果的に打率が高い点と思ってます。

例えば以下などは一生に一度の旅行で機材で悩んでいる方のスレですが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/SortID=22497546/#tab
こんなことはよくある話だと思いますが、フジXだったらズームと単焦点と
焦点域カブっても可能性のある機材を全部持っていけるので悩むことがありません。
ボディ2台とレンズ5,6本で4kg以下とかそんな感じで、
僕くらいの体力なら常に機動性を確保できます。

35mm機だとレンズを選んで持っていくことになるのですが、当たったときは
いいんだけども外す場合もあるため、どういう撮影になるか分からない場合は
多少の賭けになる要素がありました。

Xing Liuさんのビデオでお分かりになるかもしれませんが、
フジXだと35mmのキワの表現できない部分があります。
ただ多めの機材を持っていけば外すことなく安定して85点を取れます。
そんなところが僕がAPS-Cミラーレスの一番気に入ってるところです。

書込番号:22512739

ナイスクチコミ!7


Laskey775さん
クチコミ投稿数:1503件Goodアンサー獲得:19件 アメブロ 

2019/03/06 12:34(3ヶ月以上前)

こんにちは

Nikonがメインですが、Fujinonレンズが魅力
で、X-T2も使っています。
センサーの大きさで違いが出るとしたら、
暗いところで撮った時のノイズの出方は
有るかも知れませんが、自分の場合RAW
現像なので、プリントアウトしてA1くらい
にしても特に問題感じた事はありません。
X-T10も使った事がありますが、カメラを
ホールドした時に手のひらで背面ボタンを
良く誤作動させてしまい、大きいのに変え
ました。小ささは魅力だったんですが。
JPEG使うとフジならではのテイストが
魅力。って方も多いと思います。

書込番号:22512771 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:500件Goodアンサー獲得:17件

2019/03/06 15:04(3ヶ月以上前)

>東京ミレナリオさん

フジとフルサイズ使っています。仕事での物撮りに他社製APS-Cミラーレスを専用セッティングで、仕事用人物撮りでフルサイズレフ機、フジはミラーレスマウント向けサードパーティーレンズで使いたいものがあったので購入、でもレフ機用マウントでそのレンズが出ていなければ買うことはなかったでしょう。

人物撮りで使う、使いたいレンズのほとんどがマニュアルフォーカスのレフマウント用なのでアダプターかませてフジに取り付けることもありますが出先、移動中、旅行などで使うこともないので大きさ、重さを気にしなくていいとなったらフルサイズで良いのであまり使用頻度は高くありません。

フジは知り合いでカメラ始めたい人に教えるときの比較で使ったりはしますけど。

ちなみにうちでカメラの話をしたりいじったりしてその後カメラを購入した人のジャンル別人数だと以下のような結果に。

フルサイズを含むレフ機10人くらい。
フィルムカメラ20人以上。
他社製ミラーレス20人くらい。
コンデジ20人くらい。
フジのネオ一眼5人、フジのミラーレス0人(検討中のご夫婦2組。)、デジタルチェキ5人(検討中多数。)
トイデジ50人以上。(複数台所持者多いですね。)

メーカー純正レンズだけ使うならセンサーサイズは気にしなくていいと思います。

マニュアルフォーカスの癖玉使いたいなら癖の多くは画像の端の方ほど出やすいのでフルサイズが面白いです。(グルグルボケや周辺減光、滲みとか)
いろんなセンサーサイズの本体持つのも使い分けできて楽しいですよ。フルサイズ用広角〜標準レンズをAPS-C機でポトレに使ったり。

でも仕事で出撃率高いのはフルサイズとデジタルチェキだったりはします。

書込番号:22512979

ナイスクチコミ!0


Lazy Birdさん
クチコミ投稿数:1343件Goodアンサー獲得:32件

2019/03/06 15:21(3ヶ月以上前)

こんにちは、はじめまして。
T1とD610を使ってましたが、後者をT2にしました。
最初は梅林など立体的でよかったり、朝の眠い霞がかった景色もT1には描写されない空気の幕も再現してくれて違いを感じました。しかしメインである山の景色、特に遠景の描写が油絵のようで受け入れられませんでした。紅葉のシーンは特にだめでした。鮮烈さ解像感、繊細さにおいて厳しかったです。原因はローパスフィルターだと思いました。あくまでもT1の画像になれた目での話です。
つまり自分の場合はフルサイズのローパスレスの上級機がベターだったと思います。フジは赤バッジズームや単焦点レンズ中心でしたので、フルサイズも上級レンズでないと駄目だと思いました。光学性能はフォーマットは関係ないですから。予算的にも重さも厳しいと思いました。今後の発展性はG FXやフルサイズ上級機種考えてます。
ということで、フルサイズならローパスレスの上級機と上級レンズ、単焦点レンズにしないと満足は厳しいと思います。

書込番号:22512999 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11364件Goodアンサー獲得:189件

2019/03/06 15:55(3ヶ月以上前)

つうか、こういうのって
「北川景子って美人女優として評判ですが、皆様の目から見て美人と思われますか?また、その理由も教えてください。納得出来たら「家売るオンナの逆襲」を視聴しようと思います」
って言ってる様なもの。
自分で決めなよ。
どうせ撮影する時は一人、此処の常連が撮影地まで
付いて来て「あの部分撮ってご覧。差がよくわかるから」とか言ってくれない。

書込番号:22513058 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


不比等さん
クチコミ投稿数:3959件Goodアンサー獲得:335件

2019/03/06 16:17(3ヶ月以上前)

理由ですか?

フルサイズをデカく重く感じる日がある。

キヤノンには、35mmF1.4と85mmF1.2に相当するAPS-C用のレンズがない。
フジにはある。

キヤノンには、瞳AF-Cなる子供撮りに是非使ってみたい機能がない…なかった。
フジにはあった。

瞳AF-C装備のRPが今月出る。でもRF85mmはまだ出ない。
だからまだ買わない。

たいして興味がなかったのに、周りが色がイイ色がイイと言うもんだから、娘が子供のうちに試してみようと思った。

AKBの時代は終わって、今は乃木坂だかの時代と聞く。
いや、そう聞いたのが少し前のことだったかもしれない。

最近のアイドルは、スタイルもいいし、歌もうまいし、踊りもうまい。でもよく知らない。
おニャン子は、たいして可愛くないし、歌も踊りも下手くそだ。でもよく知ってる。知ってると贔屓したくなる。

でも今だから話せますあの頃のこと、みたいな感じでオバハンがノコノコ出てくるのはやめて欲しい。

どこぞへ引っ越していった初恋の娘に逢いたいような、逢いたくないような…

なんの話でしたっけ?(笑)

書込番号:22513088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:5件

2019/03/06 16:31(3ヶ月以上前)

そりゃあフルサイズのほうが画質は良いと思うで
でもセンサーサイズが半分でも100点50点の差はないと思うけどね。
100対85くらいちゃうかなあ。
今、女の子のスレにだいたい同じ環境で俺が貼ったT3の画像と常連の方が貼ったフルサイズの画像があるけど、
やはりフルサイズのほうが解像感と階調性は上かなあと思う。
おまえがヘタクソなだけやろと言われたら、まあそうやけど。

書込番号:22513114

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2019/03/06 22:33(3ヶ月以上前)

みなさま、ご体験を交えたアドバイスありがとうございます。
私はプロでもハイアマチュアでもなくて撮った写真を楽しんでいると言った感じなので
フルサイズでないと撮れないケース、APS‐Cの方が向いているケースなどにはあまり
こだわりませんので、ならば軽くて安価なAPS-Cが良いのかなと思うようになりました。

>狩野さん
おっしゃる様にフルサイズは使ったことはありませんので妄想で時間を浪費するより
写真をいろいろ撮って楽しんだ方が有意義ですね。
狩野さんの様にフルサイズとAPS-Cを使い分けするようなケースは私には到底到達
する事のない高いレベルです。

>lssrtさん
この様な比較サイトがあるのを知らなかったのでとても参考になりました。
おっしゃられてます「フジXだと35mmのキワの表現できない部分があります。」は私
レベルでは分からなかったのですが、AWBと思われます色合いではEOSがいいかな?
と思いました。
しかしX-T3の暖色系もいい味出してますし私の眼にはフルサイズとの差はこの画像
ではあまり分かりませんでした。
α7VはおそらくAWBのバラツキのせいなのか晴天下と日陰・室内で色合いが他の
2機種より傾向が変わってしまっているようですが悪い印象はありませんでした。
手元にXF18-55mmF2.8-4 R LM OISがありますのでX-T3が一番費用をかけずに
済むのかも知れません。

>Laskey775さん
フルサイズとX-T2とはあまり違いがないとのお言葉は実に心強いです。
富士はJPGの色合いが良くてあまりRAW現像とかしなくてもいいのが助かりますね。

>kuranonakaさん
「メーカー純正レンズだけ使うならセンサーサイズは気にしなくていいと思います。」
と言うお言葉はまさに私にぴったりです。
kuranonakaさんは写真のお仕事をされているとの事で、まさにプロの視点からとの
所感をお聞かせ頂きましてありがとうございました。

>Lazy Birdさん
フルサイズのD610の方が遠景の描写が油絵のようになるのですね。
よく富士のX-Trans CMOSは遠景がモヤモヤすると言われることがありますが、
それ以上にダメだったと言う事なのですね。
フルサイズがすべていいと言うわけではなく機種によってとの事がよく理解出来ました。

X-T3に決めたとしても使用するレンズもいいのを使わないと性能を十分発揮出来ない
ようですがフジノンレンズは結構な価格なので思い切ってフルサイズにとまたしても
悪魔のささやきが・・・。
我ながら優柔不断で情けなくなりますねぇ。

書込番号:22513928

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:3件

2019/03/06 22:39(3ヶ月以上前)

あたしはボケ万歳!派だから、
フルサイズの大きなボケがやっぱいいな(*'-')
X-T2使ってたけど、
フルサイズと比べちゃうと、どーしても幅が狭まる。

フジの色が綺麗と言うけど、
あたしは人肌に凹凸が感じられないかなって思う。
フジのレンズはAPS-Cの中じゃデカイし高いし。
中古で比べてばフルサイズのレンズの方が安かったりもするしね。
とは言うものの、次のX-Pro3待ちで
レンズは残してあるけどね(o^^o)

書込番号:22513941 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2019/03/09 00:43(3ヶ月以上前)

Xing Liu さんの実写テストはT3がα7IIIと遜色ないよって事を言われてると理解していいのでしょうか。

書込番号:22518402 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


lssrtさん
クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:29件

2019/03/09 08:58(3ヶ月以上前)

> Xing Liu さんの実写テストはT3がα7IIIと遜色ないよって事を言われてると理解していいのでしょうか。

Xing Liu さんご自身もXを越える何かを追加したいと思って模索していて、
その過程でYoutube動画を撮っているものと思います。

あちらのコメント欄では、結局何が一番好きなのかと問われて
「今の所フジXを最も好んでいる」と何回か書いていたと思います。

結局基本的にはレンズの問題なので使いそうなレンズについて吟味していくとよい選択ができると思いますよ。

書込番号:22518917

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ26

返信9

お気に入りに追加

標準

X -T3か廉価フルサイズ機か

2019/03/04 10:27(3ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム

X -T10でフジの色に魅せられて解像感もとX -T100も使用していますが、操作性を求めて
X -T3を購入検討しています。
しかしここに来て他社からフルサイズミラーレス機の廉価版が出たり旧製品が値下げして
T3以外の選択肢も出て来た様子です。

そこでアドバイス頂きたいのですが、フルサイズの方がより良い画像になるのでしょうか?
またフジの発色が好みなのですがJPGを調整で近づける事が出来るのか、またはRAW現像
すればあまり関係ないのでしょうか?
カメラとしてAFなどの性能はX -T3はEOS RPやα7IIIと遜色は無いでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:22508319

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:11358件Goodアンサー獲得:582件

2019/03/04 10:35(3ヶ月以上前)

>グラファイトカーボンさん

>> カメラとしてAFなどの性能はX -T3はEOS RPやα7IIIと遜色は無いでしょうか?

ニコンのZ6もあるけど・・・

まあ、α7IIIとZ6に関しては、裏面照射型のセンサーが搭載されているので、
暗所撮影の高感度耐性は優れていますけど・・・
しかも、ボディ内手ブレ補正が付いていますので、無しの機種よりはSSを落として撮影出来るので、
綺麗ですけど・・・

書込番号:22508334

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10364件Goodアンサー獲得:525件

2019/03/04 12:14(3ヶ月以上前)

自分で使ってみて納得するしかないのでは?

書込番号:22508489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33414件Goodアンサー獲得:5830件

2019/03/04 12:28(3ヶ月以上前)

グラファイトカーボンさん こんにちは

最近 ポートレートを撮っているカメラマンたまに出てくることが有るのですが フジのミラーレス使われているカメラマンを見る事も有るので フルサイズではなくても 発色の良さで フジを使う人多くなっている気がします。

その為 発色の良さでフジ気に入っているのでしたら 他のメーカーに行くよりも フジで通した方が良いように思います。

書込番号:22508516

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:11364件Goodアンサー獲得:189件

2019/03/04 14:36(3ヶ月以上前)

つうか、今使ってる機種の色に似せるために調整するくらいなら、現状維持で良いのでは?

書込番号:22508741 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


('jjj')さん
クチコミ投稿数:1507件Goodアンサー獲得:44件 縁側-カメラとバイクとエトセトラの掲示板お気に入り 

2019/03/04 14:52(3ヶ月以上前)

>グラファイトカーボンさん
フォーマットが大きくなれば画質的には有利です。
現在の機種で画質自体気にならないのであれば
フジのままでいいのでは?
ボディは安くても、フルサイズはレンズも重くデカく高くなりますよ!

操作性だけ不満なら新しく出たT30が安くなるのを待って購入するのがいいような気がします。
(自分はそのつもりでいますが)

それでもT3がきっと気になってしまうので
X-T3の購入が幸せになるでしょう!
安くなってきたので買いどきかもです!

書込番号:22508768

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19460件Goodアンサー獲得:677件

2019/03/04 19:56(3ヶ月以上前)

評価軸の問題でしょ。
色彩で選んだメーカーなら、色彩にこだわっていいと思いますよ。

書込番号:22509348 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9529件Goodアンサー獲得:434件 よさこい☆花火☆モデル撮影 

2019/03/04 21:36(3ヶ月以上前)

>グラファイトカーボンさん
>>フジの発色が好み

だったら、キヤノンに行った方が良いですけど、EOS RPは発売前なので、AFその他の性能は
発売後一般ユーザーのレビューを待った方が良いでしょう。

フジX使用のプロ写真家でも、フルサイズ機とX-T3やX-H1と使い分けておられる方が少なく
ありません。Xフォトグラファーのブログなどをチェックすれば分かりますよ。

https://fujifilm-x.com/ja-jp/photographers/country/#japan

書込番号:22509626

ナイスクチコミ!0


Lazy Birdさん
クチコミ投稿数:1343件Goodアンサー獲得:32件

2019/03/04 22:28(3ヶ月以上前)

こんばんは、はじめまして。
フルサイズベースグレードを手放してT2を購入したものです。
被写体や使うレンズグレードにもよりますが、わたしの場合はT2は中級、上級グレードで、フルサイズは初級グレードでした。一言で言うと情報量はフルサイズですが、光学性能はT2でした。写真では立体的なのはフルサイズ、透明度が高く鮮やかで細かくはT2でした。遠景が中心です。
ということでT2からグレードアップするにはフルサイズ上級グレードにしないと満足しきれないということでした。
そのことから、フルサイズに行くならT3と同じ立ち位置のグレードにするべきかと思います。ただし予算は倍になりますね。

書込番号:22509771 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:5件

2019/03/04 23:10(3ヶ月以上前)

キヤノンと富士を併用しています
過去にソニーも使っていました

富士の発色が気に入っているとのことですが
発色の傾向としてはソニーよりもキヤノンのほうが富士に近い気がします

RAWでとって自分の好みに調整する、っていっても面倒ですよね
調整せずに好みも色が出るほうが楽ですからね

私はキヤノンと富士の発色が好きだったのでキヤノンをお勧めしたいところですが
富士の画質はとても優秀ですからね〜
キヤノンAPS-C→キヤノンフルサイズだと画質の向上は感じますが
富士APS-C→キヤノンフルサイズだと、それほど感じないかも

最近、X-E3を買って、これだけ撮れれば重たいフルサイズは持ち出さないかなと思いましたね

書込番号:22509865

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

標準

Fujifilm XQ1 修理について

2018/03/05 15:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム

スレ主 Fuji Xさん
クチコミ投稿数:10件

愛用しているFuji XQ1のセンサー及び、レンズ内にゴミが入ってしまい約1週間前に購入店である、カメラのキタムラさんに持っていきました。
実は、このような症状は過去に2度あり、いずれも、無償で修理してくれました。(メーカー保証期間内)
しかし、今回は、購入後、4年近くたっていたため、メーカー保証ではなく、カメラのキタムラ5年保証で修理に出そうと思い、キタムラさんに持っていったら、「無料で修理できますよ。ただ、限度額が決まっているので、限度額を過ぎた場合は、差額分を支払っていただきます。たぶん、大丈夫でしょう」とのことだったので、修理をお願いしました。
すると今日、家の郵便ポストに、日研テクノさんから「修理見積料金のご案内」のお知らせがあり、見てみると、修理代¥31,817とあり、
理由として、「5年保証分ですが、適応外のため有料となります」と記載されており、「えっ?」と思いました。
その後、キタムラさんから「有料になってしまいますが、どうしましょうか?」と連絡が入ったため、
「無料と言われたので、修理にい願いしたのですが、どうなっているのですか?」と言ったら、「今回に限り、無償で修理承ります」と渋々受け付けてくれました。
このようなセンサーのごみ付着及び、レンズ内にゴミが入り込む場合の修理は、ふつうはカメラのキタムラ5年保証は適応外なのでしょうか?
また、このような経験ある方、いらっしゃいますか?
ちなみに、修理内容として、レンズユニット交換です。

書込番号:21651655

ナイスクチコミ!0


返信する
Paris7000さん
クチコミ投稿数:9179件Goodアンサー獲得:1159件

2018/03/05 16:38(1年以上前)

>Fuji Xさん

ゴミであろうとなんであろうと清掃ではなくレンズユニット交換なら修理対応だと思います。
5年保証に入っているのに対応できない理由が知りたいですよね。
今一度5年保証のサービス内容を確認した方が良いと思います。
明確にゴミや清掃は対象外と記載されていますか?
仮にそうだとしても、今回はレンズユニット交換なので、作業内容は修理っぽく見えますが・・・

書込番号:21651778

ナイスクチコミ!2


里いもさん
クチコミ投稿数:34701件Goodアンサー獲得:3068件

2018/03/05 17:05(1年以上前)

>Fuji Xさん こんにちは

>レンズ内にゴミが入り込む場合の修理は、ふつうはカメラのキタムラ5年保証は適応外なのでしょうか?
保証書の内容を詳しく見ないと分かりませんが、保証対象は、自然発生的な不具合だと思います。
レンズ内やセンサーへのゴミ混入が自然発生か、使用上の人為的なものかの判定が難しいところです。
センサーは清掃による修理、レンズ内は分解組み立てがハイコストとなるため、ユニット交換となると思います。

しかし今回はキタムラさんのご厚意により無償となったことは何よりです。

書込番号:21651823

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:437件

2018/03/05 17:12(1年以上前)

>Fuji Xさん

その5年保証書の規約に
該当するか?
該当しないか?
全文を良く読んで
店員と協議するが
スジだと思います。

それでも 不服が有るなら
消費生活センターと言う
のに相談できます。

消費生活センターも
単なるあなたのワガママだと判断されたら
却下されます。

書込番号:21651840 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:590件Goodアンサー獲得:53件 縁側-縁側の掲示板

2018/03/05 20:21(1年以上前)

Fuji XQ1ですが、いくらで購入されたのでしょうか?

修理の保証額は、お買い上げ金額までの上限となっていますね。

キタムラの5年間保証書には(5年間保証限度額の記載の購入レシートが添付されていると思うのですが)

例えばですが、2万円のカメラを購入して、修理金額が3万円となった場合、差額の1万円を自己負担して修理してもらうか、
修理をしないかを選べると思います。(回数制限は無し)

今回の場合、購入金額が¥31,817以上であれば、無料保証適応範囲内のはずなんですが。。。

書込番号:21652299

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2018/03/06 03:30(1年以上前)

Fuji Xさん
保証内容は?
限度額て、何ぼなん?!

書込番号:21653326 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信10

お気に入りに追加

標準

X-T1の画質について

2018/02/20 17:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム

スレ主 Fuji Xさん
クチコミ投稿数:10件

私はX-T1 18-135mmKIT を使用しており、気になることがあります。それは、最近、Fujifilm からX-H1が出ましたよね。また、その前にはX-T2が出ています。これらは、2400万画素以上ありますが、X-T1と画質に変わりはあるのでしょうか?
もちろん、4K動画が取れるなど、変わりましたが、私は動画は撮らないので、、、
おしえてください。

書込番号:21616088

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6件

2018/02/20 17:52(1年以上前)

X-T1 X-T2
ほぼ画質の違いはありません。
違いといえば高感度1段分と
フィルムシュミレーションのアクロスが
追加された事です。

X-H1に関しましてX-T2と同じセンサーなので
画質の違いはありません。

手ブレ補正内蔵と新しいフィルムシュミレーションが
追加され…重量も追加されました。

書込番号:21616102 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Fuji Xさん
クチコミ投稿数:10件

2018/02/20 18:00(1年以上前)

>らめかですさん
返信ありがとうございます。
よく分かりました。

書込番号:21616120

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1894件Goodアンサー獲得:9件

2018/02/20 18:08(1年以上前)

>Fuji Xさん

あまり変わりません。

書込番号:21616133

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33414件Goodアンサー獲得:5830件

2018/02/20 19:01(1年以上前)

Fuji Xさん こんにちは

どこまで画質を求めるかで変わる可能性はありますが 普通に使うのでしたら変化感じない可能性はあります 

X-H1の場合 ソフト面よりはハード面の強化の方が目立つ気がします。

書込番号:21616278

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:14件

2018/02/20 19:08(1年以上前)

X-H1は手ぶれ補正が搭載されていますので、夕方や夜景を手持ちで撮ろうとしたときには露光時間を長めにすることができ(=ISOを低めに設定できる)、結果的に画質が良くなることがあります。
ですが、三脚で固定して撮るようなスタイルであれば、見た目で分かるほどは変わらないんじゃないでしょうか?

三脚を持ち歩かない私には、低ISOで撮れるシチュエーションが増えるので、画質向上が期待できます。

書込番号:21616306

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9529件Goodアンサー獲得:434件 よさこい☆花火☆モデル撮影 

2018/02/20 19:21(1年以上前)

X-T20の《アクロス》

X-T1からX-T2の変化

1 1600万画素から2400万画素へ精細感アップ
2 EVFの自動明るさ調整に対応
3 AF-Cの強化
4 フィルムシミュレーションに《アクロス》追加
5 常用感度がISO6400から12800に

こんなとこかな?
自分はX-T20ですけど、モノクロの《アクロス》にハマってます。ストリートスナップでもモデル撮影会でも必ず《アクロス》でも撮ります。

書込番号:21616349 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:14件

2018/02/20 21:13(1年以上前)

勘違いして回答してしまいました。X-T2とX-H1かと思って、、、
すみませんでした。

書込番号:21616729

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9529件Goodアンサー獲得:434件 よさこい☆花火☆モデル撮影 

2018/02/20 22:20(1年以上前)

X-T20の色再現(画質はX-T2と変わりません)

続き

6 暗所AF性能が−3EVに(X-T1は±0だったかな)
7 カラーの色調整が+4〜−2に
8 露出補正が±5に(X-T1は±3)
9 ダイナミックレンジが拡大

X-T20でポートレートを2度撮りましたが、X-T10だとシャドーが潰れるようなシチュエーションでも階調が残ってました。

書込番号:21617007 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2018/02/21 03:01(1年以上前)

Fuji Xさん
メーカーに、電話!

書込番号:21617604 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


koothさん
クチコミ投稿数:1866件Goodアンサー獲得:112件 PHOTOHITO (kooth) 

2018/02/21 05:52(1年以上前)

>Fuji Xさん

場合によっては画質差が目立つ場合あり、でしょうか。

人物とかスナップなど、主題を強調する撮り方では余り変わらないと思います。

風景など細かい部分が多い場合には、画素数の差が画質差に直結してきます。
ただ、1600万画素機が劣っているというよりは2400万画素機の方がよりすっきり見える感じなので、
等倍鑑賞とか大伸ばし、部分的なトリミング、精緻な資料写真でない限り、
このジャンルでも余り気にする必要がないとも言えます。

部分的なトリミングというのは、例えば、野鳥撮影などで使います。
全体が大きく撮れるほどの換算1200mmなどの超望遠だと、すぐに画面外に鳥が抜けてしまうので、
換算600mmなどの望遠で周囲を含めて撮っておいて、必要な部分を切り出す事があります。
このような場合では画質差が目立ってきます。

書込番号:21617684

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ57

返信37

お気に入りに追加

解決済
標準

X-T1について質問です。

2018/02/16 22:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム

スレ主 Fuji Xさん
クチコミ投稿数:10件

高校に入学し、写真部に入ろうと思っています。
つい先日、Fujifilm X-T1 18-135mmKITを購入したのですが、
写真部にこのカメラは合うでしょうか?
それと、A4や、全紙などに拡大プリントした場合、X-T1の場合はきれいにうつるでしょうか?
教えてください。

書込番号:21605252

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:10570件Goodアンサー獲得:1655件

2018/02/16 22:20(1年以上前)

 写真部に入るなら、事前に写真部の方針とか、どんな機材を使う人が多いか調べてから、購入すべきだったと思いますが、いまさらそうは言ってられないので・・・

 基本的にはどのカメラが写真部に合うとか、会わないかとかはないと思いますので、X-T1で頑張ればいいと思います。

>A4や、全紙などに拡大プリントした場合、X-T1の場合はきれいにうつるでしょうか?

 機材の能力的には十分な性能を持っていると思います。

書込番号:21605266

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10364件Goodアンサー獲得:525件

2018/02/16 22:23(1年以上前)

写真部に合うかは知りませんが
条件が合うならとても綺麗に印刷出来ると思いますよ\(^^)/

書込番号:21605271 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/16 22:38(1年以上前)

>Fuji Xさん

>写真部にこのカメラは合うでしょうか?
高校の写真部なら全然合います。

>それと、A4や、全紙などに拡大プリントした場合、X-T1の場合はきれいにうつるでしょうか?
A3までだと思います。
全紙で綺麗にプリント出来るようにするには、最低でも、フルサイズの高画素機が必要だと思います。

書込番号:21605305

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/16 22:57(1年以上前)

>Fuji Xさん

XT1の横方向の画素数/A3用紙の横方向のインチ数=4896dot/16.54inchi=296dpiとなりますが、300dpiなら、誰が見ても綺麗であると感じると思います。
ただし、A2の場合は、4896dot/23.39inchi=209dpiでFAXのファイモード程度の解像度の画像になりますので、少し離れて見れば、だれでも十分綺麗と思えるかもしれません。
それで、「全紙」というのは、A0という事で良いですよね。

書込番号:21605347

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:437件

2018/02/16 23:05(1年以上前)

Fujifilm X-T1 18-135mmKITは
卒業時に
部に寄贈するに最適なカメラです。

書込番号:21605364 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/16 23:11(1年以上前)

>Fuji Xさん

>全紙で綺麗にプリント出来るようにするには、最低でも、フルサイズの高画素機が必要だと思います。

の件ですが、A0で計算したらフルサイズの高画素機でも200dpiにならない事が分かりましたが、A0のサイズの画像を近くでまじまじと見て、「この画像はなんて汚いんだ」という偏屈な人はほとんどいないと思うので、この言明で良しとしてください。

書込番号:21605373

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/16 23:26(1年以上前)

やっぱり、謎の写真家さんなら言うかな・・・

書込番号:21605412

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:590件Goodアンサー獲得:53件 縁側-縁側の掲示板

2018/02/16 23:35(1年以上前)

>写真部にこのカメラは合うでしょうか?

十分だと思いますが。

X-T1 +XF10-24(10mm側F4)で全紙(560×457)フジのクリスタルプリントしたことありますが、満足いく仕上がりでした。
プリントサイズによっては比率によって端っこはカットされる場合もありますし、
綺麗に感じるかどうかは鑑賞距離や被写体距離、プリントの形態にも因ると思います。

余談ですが、 X-T1 に付属のストロボは 18-135mmの18mm側最短撮影距離でもケラレない設計になってます。
(フードは外してくださいね)
ボディ含めて防塵防滴ですし、雨の日でもちょっと安心ですしね、高校生活楽しまれてください♪

書込番号:21605422

ナイスクチコミ!3


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:41件

2018/02/16 23:36(1年以上前)

>量子の風さん
知ったような口を聞くな。
1inchコンデジで全倍にじゅうぶん伸ばせる。

書込番号:21605425 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/16 23:55(1年以上前)

>You Know My Name.さん
>Southsnowさん

http://zokeifile.musabi.ac.jp/%E5%85%A8%E7%B4%99%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA/
を見て、「全紙」というのは、A0の事なのかと思いました。
まあ、スレ主がA0の「全紙」か、フジのクリスタルプリントの「全紙」の事をいわれているのか現段階では分かりませんが。

>それで、「全紙」というのは、A0という事で良いですよね。

というようにスレ主に確認している事につていご理解ください。

書込番号:21605467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:590件Goodアンサー獲得:53件 縁側-縁側の掲示板

2018/02/17 00:31(1年以上前)

量子の風さん

ご指名があったので、出てきましたが、、、
量子の風さんのご意見に対して、特に異議(否定)はありません。

全紙(560×457)のサイズでも、推薦画素数は2500万画素になってますね。 XT-1は1600万画素です。 
しかしながら、実際にプリントしてみて私は問題ないじゃん、(モニター鑑賞と差が無い、むしろ良い)と思いました。

量子の風さんが、実際の経験から述べられているのでしたら、それはそれで(大きいサイズの事で)別にいいじゃありませんか。

書込番号:21605541

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/17 00:46(1年以上前)

>You Know My Name.さん

>全紙(560×457)のサイズでも、推薦画素数は2500万画素になってますね。 XT-1は1600万画素です。 

全紙が560×457であれば縦横比を考慮しても、250dpi程度になりそうですから、大丈夫だと思います。
こちらこそ、フジのクリスタルプリントの全紙というのを知らなくて申し訳ありませんでした。

書込番号:21605582

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:67件

2018/02/17 00:53(1年以上前)

買ってから聞くのか・・・・

書込番号:21605593

ナイスクチコミ!3


koothさん
クチコミ投稿数:1866件Goodアンサー獲得:112件 PHOTOHITO (kooth) 

2018/02/17 00:55(1年以上前)

>Fuji Xさん

六本木のフジフイルムのギャラリーで、よく写真展が開催されているので見に行きますが、
X-T1など1600万画素機での大伸ばしはアマ作品もプロ作品も普通に飾られていますよ。

被写体が細かいものなど、解像度が必要なものを緻密に撮るならもっと画素が必要かもしれませんが、
そこまで緻密に撮ると、化粧のムラとかも写ってきちゃうので、
大抵の場合は現像段階で調整して情報量を減らします。

プリント用の印画紙って、元々フィルムカメラ用。
35mmフィルムカメラは今の画素数に換算すると800万画素、4Kモニタ程度の画質。
4Kテレビなら50インチ程度までならきれいに見れますよね。
それ位のサイズまでなら、実はスマホで充分(通常、細部まで眼を凝らして見るわけではないので)。
X-T1なら余裕です。

書込番号:21605596

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/02/17 04:36(1年以上前)

部とかの場合
そのルーチンワークに合うかどうかが一番重要だからなああ…

デジタルだとみんなキヤノンでDPPしか使わないし
他のソフトの使い方はわからない…

とか、普通に有り得るからね(´・ω・`)

書込番号:21605746

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2211件Goodアンサー獲得:26件

2018/02/17 06:17(1年以上前)

X-T1は良いカメラですので、是非使って下さい。

書込番号:21605791 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2018/02/17 07:04(1年以上前)

Fuji Xさん
買ってからの質問?!

書込番号:21605838 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10364件Goodアンサー獲得:525件

2018/02/17 07:30(1年以上前)

買ってから、周りにアレコレいわれて不安になる事もあるかと思いますよ

書込番号:21605875 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12705件Goodアンサー獲得:1778件

2018/02/17 08:29(1年以上前)

おはよーございます♪

本当に、「写真」や「撮影技法」を学ぶことが目的であるならば・・・X-T1は最高の道具の一つだと思います♪
なにせ・・・「便利な」カメラにお任せのオートや・・・お助け機能がほとんど無いカメラだからです(^^;(^^;(^^;
いわゆる「基本(原理原則)」が分かっていないと・・・扱いにくいカメラで・・・
「応用」だけ・・・丸暗記で覚えて使いこなそうと思っても・・・使えないカメラです(^^;(笑

何名かのアドバイスにある通り・・・
仲間意識と言うか??・・・その部や指導教員の方針と言うか??・・・最もポピュラーな(一般的な)教材と言う意味では、向いていない道具かもしれません??(^^;

指導教員と違うメーカーのカメラ・・・あるいは部員が多く持っているカメラと違うメーカーだったりすると・・・色々と情報共有ができなかったり・・・使い勝手が違ったり・・・画像を現像する際に使用ソフトが違って苦労したり・・・ってのは、あるかもしれません??
↑まあ・・・これも「基本(原理原則)」は同じなので・・・そこさえ乗り越えられれば??(ちゃんと指導教員が教えてくれたならば??)ド〜って事は無いのですけど(^^;(^^;(^^;

このカメラが発売されたとき・・・
イベントで畳6枚分に引き伸ばされた写真を展示してましたけど・・・何も持題は無かったです。。。(^^;
もちろん・・・印刷(プリント)技術もあるのですけど・・・細部までシッカリ解像してましたよ♪(トーゼン鑑賞距離ってものがありますので♪)

特殊な使用目的で・・・dpiレベルの解像度が必要ならば話は別ですけど??(^^;(^^;(^^;
一般的な「展示」、もしくは「鑑賞」用途で、その解像度が不足する事は無いと思います♪

ご参考まで♪



書込番号:21605953

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33414件Goodアンサー獲得:5830件

2018/02/17 08:57(1年以上前)

Fuji Xさん こんにちは

このカメラではなく 同じセンサーサイズの古いD200で 全倍に伸ばしたことが有りますが問題無かったです。

でも 一番の問題は どの位のISO感度で撮影するかで画質変わってきますので ISO感度はあまり上げないようにするのが良いと思います。

書込番号:21606002

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:2件

2018/02/17 09:35(1年以上前)

仕事の関係で高校の写真部のことについて少し知っているのですが、本格的に指導がなされてないところであれば、下手すればコンデジで活動しているところもあるくらいです。それで賞をもらったという人も。全紙プリントしているところもありますよ。
ですから何を使うかより、何を撮るかだと思います。そんななかこのカメラであれば十分だと思いますよ。
高校文化祭?などで展示がありますが、多くが体育祭や野球などの応援シーン、友人と遊んでいるところなど、高校生だから撮れる写真で新鮮でしたが、毎年同じ感じの展示になってしまうのではないかなと思います。
強いところは、街に繰り出して、普段なかなか撮ろうとしないようなシーンを撮りに行くようです。
学校の部活動でももうデジカメが主流ののようですが、ところによってはフイルムを続けているところもあると思います。その時は、安い中古のモノを追加すればいいのではないでしょうか。
高校生活、充実したものにしてくださいね。

書込番号:21606075 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


えび男さん
クチコミ投稿数:36件

2018/02/17 11:16(1年以上前)

写真の全紙と聞いてA0とか言い出す人がいる事にべっくらこくわ。

書込番号:21606278 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


okiomaさん
クチコミ投稿数:19055件Goodアンサー獲得:1351件

2018/02/17 11:31(1年以上前)

>写真部にこのカメラは合うでしょうか?

部の方針や雰囲気など全く見えない状況で聞かれても、
分かりませんとしか・・・
さらに合うか合わないかはFuji Xさんの考え方もあります。



>A4や、全紙などに拡大プリントした場合、X-T1の場合はきれいにうつるでしょうか?
教えてください。

トリミングもせず引き延ばすのであれば、
それほど気にする必要はないかと思います。
綺麗に見えるかは主観でもあります。

ただ、一部を拡大して、さらに観賞距離よって変わってきますし・・・

書込番号:21606305

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/02/17 11:38(1年以上前)

昔ならビルの側面のばかでかい写真でも
6MPとかで撮っていたわけで
もちろん画素補間でモザイクが目立たないようにぼやかしてたけども

本人がその解像感に満足すればどうにでもなるっしょ

書込番号:21606318

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:17件

2018/02/17 12:01(1年以上前)

量子の風さん、写真用語で全紙といえば、457mm×560mmやで。A0は1189mm×841mmやわ。A0なんて、中判の出番やと思うで。

書込番号:21606375

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/17 12:06(1年以上前)

>kenken5055さん

>A0なんて、中判の出番やと思うで。

フルサイズの高画素機でA0に対応できないという事ですか。
そうであれば、その根拠を数式を交えて教えてください。

尚、「全紙」については、2018/02/17 00:46 [21605582]でその旨を理解して謝罪したつもりですが、まだ謝罪した方が良いですか。

書込番号:21606387

ナイスクチコミ!1


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:41件

2018/02/17 13:57(1年以上前)

他の発言にもあるけど10Mもあればどんな大きさにでもできます。大きくすると鑑賞距離が遠くなるので、といった言い訳不要。全紙(とうぜん写真の全紙だよ)にプリントして写真展の会場でマジマジ見られてもだいじょうぶです。

書込番号:21606626

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/17 14:19(1年以上前)

3:2の10Mのデータで計算したら、フジの「全紙」の場合は約140dpiになるので、まじまじと見られたら辛いかもしれないですよ。
因みに、私の経験では、最低200dpiぐらいはないと、まじまじと見られたら辛いと思います。

書込番号:21606679

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:1866件Goodアンサー獲得:112件 PHOTOHITO (kooth) 

2018/02/17 19:16(1年以上前)

>量子の風さん

>>A0なんて、中判の出番やと思うで。
>フルサイズの高画素機でA0に対応できないという事ですか。
>そうであれば、その根拠を数式を交えて教えてください。

まず、A0サイズを841mm×1189mmとします。
1インチ25.4mmとしてインチ換算すると、
33.11インチ×48.81インチとなります。

印刷の世界では高品質の商業印刷で175線(175×2=350dpi)を使います。
iPhoneの初代Rerinaディスプレイが326ppiですので、スマホ程度に近寄っても粗が出ない解像度。
もう少し下げて200dpiも考えてみましょう。
iPadが264ppiですので、タブレット程度に近寄っても粗が出ない解像度。

dpiはドットパーインチ、ppiはピクセルパーインチの略ですから同じと考えて、
用紙サイズのインチにdpi値をかければ必要な画素数が出ます。
計算すると
350dpiの場合は11588×16383ピクセルなので、約1億8984万画素。
200dpiの場合は 6622×19362ピクセルなので、約6200万画素。

フルサイズ高画素機でも、もっとdpiを落とせばもちろんA0で出力できます。
ただ、1億とか4億画素記録のできる中判機の方が無理がない。
この意味では「A0なんて、中判の出番やと思う」というのは正しいかと。

書込番号:21607429

ナイスクチコミ!3


koothさん
クチコミ投稿数:1866件Goodアンサー獲得:112件 PHOTOHITO (kooth) 

2018/02/17 19:23(1年以上前)

>200dpiの場合は 6622×19362ピクセルなので、約6200万画素。

計算結果の転記ミスりました。正しくは
200dpiの場合は 6622×9762ピクセルなので、約6200万画素。
手入力せず、計算結果をコピペすればよかった。
申し訳ない。

書込番号:21607453

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/17 19:29(1年以上前)

>koothさん

>ただ、1億とか4億画素記録のできる中判機の方が無理がない。

という事であればわかりました。誤回答有難うございました。

ところで、撮影条件やレンズの性能が要求されると思いますが、m4/3でも、
http://digicame-info.com/2017/11/g9-5.html
を使えばA0に対応可能ではないかと思いました。

書込番号:21607471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/17 19:33(1年以上前)

>誤回答有難うございました。

>ご回答有難うございました。
が正解でした。

書込番号:21607480

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:1866件Goodアンサー獲得:112件 PHOTOHITO (kooth) 

2018/02/17 19:51(1年以上前)

>量子の風さん

実際に自分が肝心の数字を誤記しているわけで、誤回答で問題なしです。
お気になさらずに。

書込番号:21607543

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:17件

2018/02/18 01:04(1年以上前)

>koothさん
俺の言わんとしてることの代弁ありがとう。これ以上発言したら、また何かありそうやでこれだけにしときます。

書込番号:21608525

ナイスクチコミ!1


スレ主 Fuji Xさん
クチコミ投稿数:10件

2018/02/20 17:58(1年以上前)

>コトトコさん
丁寧なご返信ありがとうございました。
X-T1をより上手に活用して高校では、より多くの実績を残し、充実した高校生活を送りたいと考えています。
この度は、ありがとうございました。

書込番号:21616117

ナイスクチコミ!0


柴。さん
クチコミ投稿数:218件Goodアンサー獲得:15件

2018/02/21 00:03(1年以上前)

同じ画素数のX-pro1を使ってます、普段、A2サイズのインクジェットにて出力しますが綺麗にプリント出来ますので全く心配ないですよ。1000万画素のコンデジでも充分いけます。サイズが大きいプリントほど離れて見るためモニターで見るような高精細さは必要ないと思います。

写真部ということならカメラボディよりレンズの方が向き不向きがあるかもしれませんね。もちろん今お持ちのレンズで素晴らしい写真は撮れるので機材より感受性、発想力、想像力、観察力といった内なる力を磨くと良いと思いますよ。素晴らしい機材をお持ちなので自信を持って楽しまれてください。

書込番号:21617369 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Fuji Xさん
クチコミ投稿数:10件

2018/02/21 16:27(1年以上前)

>柴。さん
ご返事ありがとうございます。
今となっては、X-T1を購入してよかったと思っています。
これからも自信をもって頑張ろうと思います。

書込番号:21618856

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「富士フイルムなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
富士フイルムなんでも掲示板を新規書き込み富士フイルムなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング