富士フイルムなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  >  > なんでも掲示板

富士フイルムなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(125件)
RSS

このページのスレッド一覧(全9スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「富士フイルムなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
富士フイルムなんでも掲示板を新規書き込み富士フイルムなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
9

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

拡張DRの不具合?

2019/04/20 20:48(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム

クチコミ投稿数:4件

DRの不具合?1

DRの不具合?2

こんばんは。
今年1月に初めてミラーレスのカメラ(X-E3)を購入し、いろんな場所に行ってみたり設定の弄り方を覚えたり日々奮闘している者です。

さて本題ですが、ISO800、拡張DR400%の設定で撮影するとき、EVFに映っている画像よりかなり明るく撮れてしまう時があります。
EVFでは暗めに映っていても、シャッターを押すと明るすぎてのっぺりした絵が撮れてしまうのです。
RAWを「X RAW STUDIO」で弄ってみると、かなり露出オーバーなようでDRを100%にするとほぼ白飛びします。

こうならない時もある(というかたまにこういう現象が起きる)ので、おそらくソフトウェアの不具合か私がなんらかの設定を間違えてるかだと思うのですが、何が原因なのかご教示いただけると幸いです。

画像はこの現象が起きたときと起きなかったときのものです。
レンズはxf60mm、絞り値1枚目:f2.4、2枚目:f2.8、ISOは800でシャッタースピードはどちらも1/4000、露出モードは絞り優先オートで露出補正値は-0.7EVです。
同じロケーションで撮影日時は2分差しかないです。天候も同じ(曇り)です。故に原因がわかりません。

よろしくお願いいたします。。

書込番号:22615278

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:22件

2019/04/20 21:22(1ヶ月以上前)

EVFに映っている画像よりかなり明るく撮れてしまう時があります。

⇒ダイナミックレンジ拡張は
撮影したあとに画像処理が行われるから
撮影前のEVFの見え方とは違うのが
正常だと思います。

書込番号:22615351 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:7件

2019/04/20 21:52(1ヶ月以上前)

露出がメカニカルシャッターの限界を超えているのでは?電子シャッターに切り替えて再チャレンジ。

書込番号:22615430

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7704件Goodアンサー獲得:1079件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2019/04/20 22:14(1ヶ月以上前)

私もメカニカルシャッターの最高速1/4000秒が気になります。試しにISO800ではなくISO100〜200程度に抑えてみられては。昼間ならそれで十分なはずです。

書込番号:22615489

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2019/04/20 22:29(1ヶ月以上前)

皆様回答有り難うございます。
シャッタースピードの上限は盲点でした。どうせ動かないものしかほとんど撮らないので明るい場所では電子シャッターに切り替えたほうが良さそうですね!

>みなとまちのおじさんさん
いわゆるエアリーフォトの撮り方の設定として拡張DR400%にすると紹介されている記事を見て、どうせ気に入らなかったら現像時に下げればいいとどんな条件でもISO800、拡張DR400%でやってみています。KGサイズにプリントするのがゴールなのでノイズも気にせず。。。

書込番号:22615518

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ57

返信37

お気に入りに追加

解決済
標準

X-T1について質問です。

2018/02/16 22:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム

スレ主 Fuji Xさん
クチコミ投稿数:10件

高校に入学し、写真部に入ろうと思っています。
つい先日、Fujifilm X-T1 18-135mmKITを購入したのですが、
写真部にこのカメラは合うでしょうか?
それと、A4や、全紙などに拡大プリントした場合、X-T1の場合はきれいにうつるでしょうか?
教えてください。

書込番号:21605252

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:10570件Goodアンサー獲得:1655件

2018/02/16 22:20(1年以上前)

 写真部に入るなら、事前に写真部の方針とか、どんな機材を使う人が多いか調べてから、購入すべきだったと思いますが、いまさらそうは言ってられないので・・・

 基本的にはどのカメラが写真部に合うとか、会わないかとかはないと思いますので、X-T1で頑張ればいいと思います。

>A4や、全紙などに拡大プリントした場合、X-T1の場合はきれいにうつるでしょうか?

 機材の能力的には十分な性能を持っていると思います。

書込番号:21605266

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10364件Goodアンサー獲得:525件

2018/02/16 22:23(1年以上前)

写真部に合うかは知りませんが
条件が合うならとても綺麗に印刷出来ると思いますよ\(^^)/

書込番号:21605271 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/16 22:38(1年以上前)

>Fuji Xさん

>写真部にこのカメラは合うでしょうか?
高校の写真部なら全然合います。

>それと、A4や、全紙などに拡大プリントした場合、X-T1の場合はきれいにうつるでしょうか?
A3までだと思います。
全紙で綺麗にプリント出来るようにするには、最低でも、フルサイズの高画素機が必要だと思います。

書込番号:21605305

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/16 22:57(1年以上前)

>Fuji Xさん

XT1の横方向の画素数/A3用紙の横方向のインチ数=4896dot/16.54inchi=296dpiとなりますが、300dpiなら、誰が見ても綺麗であると感じると思います。
ただし、A2の場合は、4896dot/23.39inchi=209dpiでFAXのファイモード程度の解像度の画像になりますので、少し離れて見れば、だれでも十分綺麗と思えるかもしれません。
それで、「全紙」というのは、A0という事で良いですよね。

書込番号:21605347

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:437件

2018/02/16 23:05(1年以上前)

Fujifilm X-T1 18-135mmKITは
卒業時に
部に寄贈するに最適なカメラです。

書込番号:21605364 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/16 23:11(1年以上前)

>Fuji Xさん

>全紙で綺麗にプリント出来るようにするには、最低でも、フルサイズの高画素機が必要だと思います。

の件ですが、A0で計算したらフルサイズの高画素機でも200dpiにならない事が分かりましたが、A0のサイズの画像を近くでまじまじと見て、「この画像はなんて汚いんだ」という偏屈な人はほとんどいないと思うので、この言明で良しとしてください。

書込番号:21605373

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/16 23:26(1年以上前)

やっぱり、謎の写真家さんなら言うかな・・・

書込番号:21605412

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:590件Goodアンサー獲得:53件 縁側-縁側の掲示板

2018/02/16 23:35(1年以上前)

>写真部にこのカメラは合うでしょうか?

十分だと思いますが。

X-T1 +XF10-24(10mm側F4)で全紙(560×457)フジのクリスタルプリントしたことありますが、満足いく仕上がりでした。
プリントサイズによっては比率によって端っこはカットされる場合もありますし、
綺麗に感じるかどうかは鑑賞距離や被写体距離、プリントの形態にも因ると思います。

余談ですが、 X-T1 に付属のストロボは 18-135mmの18mm側最短撮影距離でもケラレない設計になってます。
(フードは外してくださいね)
ボディ含めて防塵防滴ですし、雨の日でもちょっと安心ですしね、高校生活楽しまれてください♪

書込番号:21605422

ナイスクチコミ!3


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:41件

2018/02/16 23:36(1年以上前)

>量子の風さん
知ったような口を聞くな。
1inchコンデジで全倍にじゅうぶん伸ばせる。

書込番号:21605425 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/16 23:55(1年以上前)

>You Know My Name.さん
>Southsnowさん

http://zokeifile.musabi.ac.jp/%E5%85%A8%E7%B4%99%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA/
を見て、「全紙」というのは、A0の事なのかと思いました。
まあ、スレ主がA0の「全紙」か、フジのクリスタルプリントの「全紙」の事をいわれているのか現段階では分かりませんが。

>それで、「全紙」というのは、A0という事で良いですよね。

というようにスレ主に確認している事につていご理解ください。

書込番号:21605467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:590件Goodアンサー獲得:53件 縁側-縁側の掲示板

2018/02/17 00:31(1年以上前)

量子の風さん

ご指名があったので、出てきましたが、、、
量子の風さんのご意見に対して、特に異議(否定)はありません。

全紙(560×457)のサイズでも、推薦画素数は2500万画素になってますね。 XT-1は1600万画素です。 
しかしながら、実際にプリントしてみて私は問題ないじゃん、(モニター鑑賞と差が無い、むしろ良い)と思いました。

量子の風さんが、実際の経験から述べられているのでしたら、それはそれで(大きいサイズの事で)別にいいじゃありませんか。

書込番号:21605541

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/17 00:46(1年以上前)

>You Know My Name.さん

>全紙(560×457)のサイズでも、推薦画素数は2500万画素になってますね。 XT-1は1600万画素です。 

全紙が560×457であれば縦横比を考慮しても、250dpi程度になりそうですから、大丈夫だと思います。
こちらこそ、フジのクリスタルプリントの全紙というのを知らなくて申し訳ありませんでした。

書込番号:21605582

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:67件

2018/02/17 00:53(1年以上前)

買ってから聞くのか・・・・

書込番号:21605593

ナイスクチコミ!3


koothさん
クチコミ投稿数:1866件Goodアンサー獲得:112件 PHOTOHITO (kooth) 

2018/02/17 00:55(1年以上前)

>Fuji Xさん

六本木のフジフイルムのギャラリーで、よく写真展が開催されているので見に行きますが、
X-T1など1600万画素機での大伸ばしはアマ作品もプロ作品も普通に飾られていますよ。

被写体が細かいものなど、解像度が必要なものを緻密に撮るならもっと画素が必要かもしれませんが、
そこまで緻密に撮ると、化粧のムラとかも写ってきちゃうので、
大抵の場合は現像段階で調整して情報量を減らします。

プリント用の印画紙って、元々フィルムカメラ用。
35mmフィルムカメラは今の画素数に換算すると800万画素、4Kモニタ程度の画質。
4Kテレビなら50インチ程度までならきれいに見れますよね。
それ位のサイズまでなら、実はスマホで充分(通常、細部まで眼を凝らして見るわけではないので)。
X-T1なら余裕です。

書込番号:21605596

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/02/17 04:36(1年以上前)

部とかの場合
そのルーチンワークに合うかどうかが一番重要だからなああ…

デジタルだとみんなキヤノンでDPPしか使わないし
他のソフトの使い方はわからない…

とか、普通に有り得るからね(´・ω・`)

書込番号:21605746

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2211件Goodアンサー獲得:26件

2018/02/17 06:17(1年以上前)

X-T1は良いカメラですので、是非使って下さい。

書込番号:21605791 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2018/02/17 07:04(1年以上前)

Fuji Xさん
買ってからの質問?!

書込番号:21605838 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10364件Goodアンサー獲得:525件

2018/02/17 07:30(1年以上前)

買ってから、周りにアレコレいわれて不安になる事もあるかと思いますよ

書込番号:21605875 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12705件Goodアンサー獲得:1778件

2018/02/17 08:29(1年以上前)

おはよーございます♪

本当に、「写真」や「撮影技法」を学ぶことが目的であるならば・・・X-T1は最高の道具の一つだと思います♪
なにせ・・・「便利な」カメラにお任せのオートや・・・お助け機能がほとんど無いカメラだからです(^^;(^^;(^^;
いわゆる「基本(原理原則)」が分かっていないと・・・扱いにくいカメラで・・・
「応用」だけ・・・丸暗記で覚えて使いこなそうと思っても・・・使えないカメラです(^^;(笑

何名かのアドバイスにある通り・・・
仲間意識と言うか??・・・その部や指導教員の方針と言うか??・・・最もポピュラーな(一般的な)教材と言う意味では、向いていない道具かもしれません??(^^;

指導教員と違うメーカーのカメラ・・・あるいは部員が多く持っているカメラと違うメーカーだったりすると・・・色々と情報共有ができなかったり・・・使い勝手が違ったり・・・画像を現像する際に使用ソフトが違って苦労したり・・・ってのは、あるかもしれません??
↑まあ・・・これも「基本(原理原則)」は同じなので・・・そこさえ乗り越えられれば??(ちゃんと指導教員が教えてくれたならば??)ド〜って事は無いのですけど(^^;(^^;(^^;

このカメラが発売されたとき・・・
イベントで畳6枚分に引き伸ばされた写真を展示してましたけど・・・何も持題は無かったです。。。(^^;
もちろん・・・印刷(プリント)技術もあるのですけど・・・細部までシッカリ解像してましたよ♪(トーゼン鑑賞距離ってものがありますので♪)

特殊な使用目的で・・・dpiレベルの解像度が必要ならば話は別ですけど??(^^;(^^;(^^;
一般的な「展示」、もしくは「鑑賞」用途で、その解像度が不足する事は無いと思います♪

ご参考まで♪



書込番号:21605953

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33414件Goodアンサー獲得:5830件

2018/02/17 08:57(1年以上前)

Fuji Xさん こんにちは

このカメラではなく 同じセンサーサイズの古いD200で 全倍に伸ばしたことが有りますが問題無かったです。

でも 一番の問題は どの位のISO感度で撮影するかで画質変わってきますので ISO感度はあまり上げないようにするのが良いと思います。

書込番号:21606002

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:2件

2018/02/17 09:35(1年以上前)

仕事の関係で高校の写真部のことについて少し知っているのですが、本格的に指導がなされてないところであれば、下手すればコンデジで活動しているところもあるくらいです。それで賞をもらったという人も。全紙プリントしているところもありますよ。
ですから何を使うかより、何を撮るかだと思います。そんななかこのカメラであれば十分だと思いますよ。
高校文化祭?などで展示がありますが、多くが体育祭や野球などの応援シーン、友人と遊んでいるところなど、高校生だから撮れる写真で新鮮でしたが、毎年同じ感じの展示になってしまうのではないかなと思います。
強いところは、街に繰り出して、普段なかなか撮ろうとしないようなシーンを撮りに行くようです。
学校の部活動でももうデジカメが主流ののようですが、ところによってはフイルムを続けているところもあると思います。その時は、安い中古のモノを追加すればいいのではないでしょうか。
高校生活、充実したものにしてくださいね。

書込番号:21606075 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


えび男さん
クチコミ投稿数:36件

2018/02/17 11:16(1年以上前)

写真の全紙と聞いてA0とか言い出す人がいる事にべっくらこくわ。

書込番号:21606278 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


okiomaさん
クチコミ投稿数:19055件Goodアンサー獲得:1351件

2018/02/17 11:31(1年以上前)

>写真部にこのカメラは合うでしょうか?

部の方針や雰囲気など全く見えない状況で聞かれても、
分かりませんとしか・・・
さらに合うか合わないかはFuji Xさんの考え方もあります。



>A4や、全紙などに拡大プリントした場合、X-T1の場合はきれいにうつるでしょうか?
教えてください。

トリミングもせず引き延ばすのであれば、
それほど気にする必要はないかと思います。
綺麗に見えるかは主観でもあります。

ただ、一部を拡大して、さらに観賞距離よって変わってきますし・・・

書込番号:21606305

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/02/17 11:38(1年以上前)

昔ならビルの側面のばかでかい写真でも
6MPとかで撮っていたわけで
もちろん画素補間でモザイクが目立たないようにぼやかしてたけども

本人がその解像感に満足すればどうにでもなるっしょ

書込番号:21606318

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:17件

2018/02/17 12:01(1年以上前)

量子の風さん、写真用語で全紙といえば、457mm×560mmやで。A0は1189mm×841mmやわ。A0なんて、中判の出番やと思うで。

書込番号:21606375

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/17 12:06(1年以上前)

>kenken5055さん

>A0なんて、中判の出番やと思うで。

フルサイズの高画素機でA0に対応できないという事ですか。
そうであれば、その根拠を数式を交えて教えてください。

尚、「全紙」については、2018/02/17 00:46 [21605582]でその旨を理解して謝罪したつもりですが、まだ謝罪した方が良いですか。

書込番号:21606387

ナイスクチコミ!1


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:41件

2018/02/17 13:57(1年以上前)

他の発言にもあるけど10Mもあればどんな大きさにでもできます。大きくすると鑑賞距離が遠くなるので、といった言い訳不要。全紙(とうぜん写真の全紙だよ)にプリントして写真展の会場でマジマジ見られてもだいじょうぶです。

書込番号:21606626

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/17 14:19(1年以上前)

3:2の10Mのデータで計算したら、フジの「全紙」の場合は約140dpiになるので、まじまじと見られたら辛いかもしれないですよ。
因みに、私の経験では、最低200dpiぐらいはないと、まじまじと見られたら辛いと思います。

書込番号:21606679

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:1866件Goodアンサー獲得:112件 PHOTOHITO (kooth) 

2018/02/17 19:16(1年以上前)

>量子の風さん

>>A0なんて、中判の出番やと思うで。
>フルサイズの高画素機でA0に対応できないという事ですか。
>そうであれば、その根拠を数式を交えて教えてください。

まず、A0サイズを841mm×1189mmとします。
1インチ25.4mmとしてインチ換算すると、
33.11インチ×48.81インチとなります。

印刷の世界では高品質の商業印刷で175線(175×2=350dpi)を使います。
iPhoneの初代Rerinaディスプレイが326ppiですので、スマホ程度に近寄っても粗が出ない解像度。
もう少し下げて200dpiも考えてみましょう。
iPadが264ppiですので、タブレット程度に近寄っても粗が出ない解像度。

dpiはドットパーインチ、ppiはピクセルパーインチの略ですから同じと考えて、
用紙サイズのインチにdpi値をかければ必要な画素数が出ます。
計算すると
350dpiの場合は11588×16383ピクセルなので、約1億8984万画素。
200dpiの場合は 6622×19362ピクセルなので、約6200万画素。

フルサイズ高画素機でも、もっとdpiを落とせばもちろんA0で出力できます。
ただ、1億とか4億画素記録のできる中判機の方が無理がない。
この意味では「A0なんて、中判の出番やと思う」というのは正しいかと。

書込番号:21607429

ナイスクチコミ!3


koothさん
クチコミ投稿数:1866件Goodアンサー獲得:112件 PHOTOHITO (kooth) 

2018/02/17 19:23(1年以上前)

>200dpiの場合は 6622×19362ピクセルなので、約6200万画素。

計算結果の転記ミスりました。正しくは
200dpiの場合は 6622×9762ピクセルなので、約6200万画素。
手入力せず、計算結果をコピペすればよかった。
申し訳ない。

書込番号:21607453

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/17 19:29(1年以上前)

>koothさん

>ただ、1億とか4億画素記録のできる中判機の方が無理がない。

という事であればわかりました。誤回答有難うございました。

ところで、撮影条件やレンズの性能が要求されると思いますが、m4/3でも、
http://digicame-info.com/2017/11/g9-5.html
を使えばA0に対応可能ではないかと思いました。

書込番号:21607471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/17 19:33(1年以上前)

>誤回答有難うございました。

>ご回答有難うございました。
が正解でした。

書込番号:21607480

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:1866件Goodアンサー獲得:112件 PHOTOHITO (kooth) 

2018/02/17 19:51(1年以上前)

>量子の風さん

実際に自分が肝心の数字を誤記しているわけで、誤回答で問題なしです。
お気になさらずに。

書込番号:21607543

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:17件

2018/02/18 01:04(1年以上前)

>koothさん
俺の言わんとしてることの代弁ありがとう。これ以上発言したら、また何かありそうやでこれだけにしときます。

書込番号:21608525

ナイスクチコミ!1


スレ主 Fuji Xさん
クチコミ投稿数:10件

2018/02/20 17:58(1年以上前)

>コトトコさん
丁寧なご返信ありがとうございました。
X-T1をより上手に活用して高校では、より多くの実績を残し、充実した高校生活を送りたいと考えています。
この度は、ありがとうございました。

書込番号:21616117

ナイスクチコミ!0


柴。さん
クチコミ投稿数:218件Goodアンサー獲得:15件

2018/02/21 00:03(1年以上前)

同じ画素数のX-pro1を使ってます、普段、A2サイズのインクジェットにて出力しますが綺麗にプリント出来ますので全く心配ないですよ。1000万画素のコンデジでも充分いけます。サイズが大きいプリントほど離れて見るためモニターで見るような高精細さは必要ないと思います。

写真部ということならカメラボディよりレンズの方が向き不向きがあるかもしれませんね。もちろん今お持ちのレンズで素晴らしい写真は撮れるので機材より感受性、発想力、想像力、観察力といった内なる力を磨くと良いと思いますよ。素晴らしい機材をお持ちなので自信を持って楽しまれてください。

書込番号:21617369 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Fuji Xさん
クチコミ投稿数:10件

2018/02/21 16:27(1年以上前)

>柴。さん
ご返事ありがとうございます。
今となっては、X-T1を購入してよかったと思っています。
これからも自信をもって頑張ろうと思います。

書込番号:21618856

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ25

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

鹿児島に、X100TかXF28〜135ズームか?

2017/07/20 18:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム

スレ主 Lazy Birdさん
クチコミ投稿数:1343件

現在、T 1、2と赤バッジズーム3本と56、14ミリ所有してます。10月に鹿児島から大阪にけて旅に行く予定です。都合で赤バッジズームは持って行かない予定です。人、景色を撮影するのですが題名の2種で購入を考えてます。ズームの場合はT 1持参の予定です。ビジネスライクな撮影なので。
 ということで実際経験を元にご意見をいただければと思います。X100の画角で対応しきれるか、ズームは趣味では使わなくなりそうで少しばかり迷ってます。所有経験のある方のご意見いただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号:21057769 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:351件

2017/07/20 19:16(1年以上前)

>Lazy Birdさん
こんばんは。

なるほど悩ましい問題に遭遇した訳ですね。

で、表題のレンズですが、
28〜じゃなくて18〜135oと脳内変換してよろしいんでしょうか。

>ビジネスライクな撮影

というのが何のことか分かりませんので

>X100の画角で対応しきれるか

といのも分かりません。。。。(;^_^A

そこんとこ説明されると皆さんお答えしやすいかもしれませんね。

書込番号:21057809

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4420件Goodアンサー獲得:288件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2017/07/20 19:23(1年以上前)

ビジネスならズームじゃない? 趣味なら何でもいいと思いますが。

書込番号:21057824 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1694件Goodアンサー獲得:189件

2017/07/20 19:27(1年以上前)

初めて訪れる場所を記録するのであれば、
広角側で最低限28mmはあった方が無難な気がします。
自分なら今の手持ちを考えて16-55mmで対応をすると思います。
24〜82.5mmの画角があればほとんどの場面で対応できるので。
もしくは14mmに35mm F1.4を追加して対応します。
(メイン機に14mmをつけてサブ機に35mmで対応)
また、X100Tに投資するよりもXF 23m F1.4を購入した方が撮影の幅が広がります。
(23mm F1.4は1本だけでも遠出のスナップが楽しめます)
こういった用途ではズームの方が色々と便利なのですけどね・・・。

書込番号:21057832

ナイスクチコミ!3


スレ主 Lazy Birdさん
クチコミ投稿数:1343件

2017/07/20 21:40(1年以上前)

早速のご意見ありがとうございます。

>ロケット小僧さん
はい、18ミリの間違えでした。失礼しました。
ビジネスライクというのは写真集を作らなければならないということです。まあフルサイズ換算35ミリ
一本勝負する自信はありますが喜んでもらえるかどうかということです。写真集にしてあげた場合。
ズームの方がバラエティーに富んだ物になるのはわかりますが、その後使うかどうか考えると余りに高い出費です。

>にゃ〜ご mark2さん
そこは分かっているのですが、今後を考えると戸惑ってしまいます。

>gohst_in_the_catさん
23ミリは2年ほど使いました。北アルプスで一本勝負したこともあります。素晴らしいレンズでしたがアウトドア中心なので赤バッジズームと交換しました。X100は車でなく電車移動の時あったらいいだろうなあと思うことがしばしばありました。
まあ、ズームなら色々対応できるのですが撮影はサービスなので赤バッジズームはちょっとパスしたいと思ってます。単焦点の付け替えは今回は考えたくないです。まあ、標準キットズームの選択もあるんですけどね。プライベートの使用含めると題名の2機種で考えてしまいます。

書込番号:21058149 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2976件Goodアンサー獲得:139件

2017/07/20 22:28(1年以上前)

仕事用にX100Tを購入したことがあります。
人物ではなく、車や部品を撮るためでしたが近接撮影だとどうやっても機種特有のレンズの滲みのため手放しました。
用途が違いますのでそれは問題にはならないかと思いますが、風景や人物ですとズームの方が便利ではないでしょうか?

書込番号:21058293

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:562件Goodアンサー獲得:59件

2017/07/20 22:47(1年以上前)

>Lazy Birdさん
ご無沙汰してます!
悩ましいですねー
でも普通に考えれば16-50じゃないですか?
18-135もそこそこ価格のするレンズですし
それをわざわざ買うことを考えれば
16-50でよいような気がします
あ!でも18-135山では結構使えますよ笑

書込番号:21058338 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1694件Goodアンサー獲得:189件

2017/07/20 22:59(1年以上前)

意見を募集しているというより、
X100Tか18-135mmが欲しいので背中を押してもらいたいのでしょうか?
個人的にはどちらもあまり今回のような用途ではお薦めしにくいです。
35mmの画角はライカのX1やX2を所有していますが、
この手のカメラは趣味での用途が大半で旅行の際にこれ1台で済ますことは皆無です。
18-135mmはF2.8ズームを使ってしまうと描写がイマイチなので、
(便利ズームに描写を求めるのは酷ですが富士の良さが出ないレンズという印象)
これならT2に14mm、T1に35mmというような運用の方がスマートな気がします。
それか割り切ってズームなら16-50mm(2型でも2万円くらい)で十分な気がします。
(18-55mmも16-55mmと比較すると微妙な立場)
そもそも、18-135mmが6万円以下ならお薦めしないこともないですが・・・。
せめて同じ価格なら24-120mmの画角でF4通しだったら良いのですけどね。

>写真集を作らなければならない

28mm以下と50mm以上の2つの画角は最低限欲しいような気がします。
前者は風景や情景を切り取る際、
後者は人物や物(食べ物含む)をピックアップする際に使用する前提です。
ズームか単焦点2本体制が理想的ではないでしょうか。
その際、X100Tの35mmは少し半端な焦点域な気がしますが、
35mmの画角だけでも対応できるのならX100Tも選択肢としては問題ないとは思います。
自分ならX70とX100Tの2台を所有していると仮定した場合、今回のサブ機はX70を選びます。
(広角は割り切って28mmの画角でX70に任せるという意味でのサブ機)
X100Tは趣味性は高いですが35mmなのでサブとしての扱いが難しいので・・・。
カメラ1台だけで気楽なスナップの旅ならX100Tをお薦めしたと思います。
(同様にライカのX1やX2も他人にお薦めしにくいカメラと思っています)

自分ならミニマルな装備を重視するなら手持ちのMX-1とかQ-S1で対応するかもしれません。
(富士だけで考えるならXQ2とかX30とかが似たような守備範囲)
それかT2と16-55mmのセットのみで考えると思います。
(どうして16-55mmを使いたくないのか理由がよくわからないのですが・・・)
意地悪な意見になってしまいましたが、率直な感想ということで。

書込番号:21058378

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 Lazy Birdさん
クチコミ投稿数:1343件

2017/07/20 23:43(1年以上前)

>こむぎおやじさん
ありがとうございます。説得力あります。
ズームですね。

>umichan0607さん
お久し振りです。発売日にズーム買われたんですよね。参考にさせていただきました。ここのところ赤バッジズーム2、3本背負って歩いてます(笑)
しかし標準と望遠付け替えは必要です。その点吹雪の中で付け替え不要で、広角から望遠までというのは魅力です。やはり山用ですね。高倍率ズームでは一番いいようですね。寄れるようですしね。XC ズームも確かにダブるで購入考えました(笑
山で使えるのはポイント高いです。

>gohst_in_the_catさん
ありがとうございます。特に写真集作りの件、大変説得力あります。アップにしないと本の中では見栄えがしませんからね。旅行は気軽なものではないのであまりカメラに気を回せないというのが本音です。ただ、せっかく購入するならなるべく無駄にならないよう、趣味でも使える物ということでこの選択となりました。

皆さん、ありがとうございます。だいぶ整理が出来て来ました。今回は何を諦めるかがポイントのようです。

書込番号:21058508 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9529件Goodアンサー獲得:434件 よさこい☆花火☆モデル撮影 

2017/07/21 01:57(1年以上前)

今夜の花火大会 X-T10 Pro1D ND8(W)使用

Lazy Birdさん、こんばんは。

自分も来週末から花火撮影旅行に出かけますが、
XC16-50mm II 型で大概の撮影は済ませられると
思っています。
ただ、中部国際空港を利用するついでに旅客機を
撮るので、XC50-230も持って行きます。

書込番号:21058707 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Lazy Birdさん
クチコミ投稿数:1343件

2017/07/21 13:17(1年以上前)

>モンスターケーブルさん
こんにちは、ありがとうございます。
やはりその画角が廉価で購入できるというのはポイント高いですね。作例までありがとうございます。

経験豊富な皆さんからご意見いただいてだいぶ整理
出来て来ました。

1  赤バッジズームを所有していて無駄にならない   こと
2 現状の器材と使い分けが出来ること。個人的志   向が大きいですが。
3 広角でかなり軽く明るく寄れるレンズである   こと。望遠域は56ミリですます。
 
というところで、結構変わって来ました。夜までには結論が出そうです。お世話様です。

書込番号:21059506 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11364件Goodアンサー獲得:189件

2017/07/21 13:39(1年以上前)

つうか、鹿児島から大阪迄のビジネスライクな写真集って買う人居るの?
たまに、ブックオフで個人制作のフォトブックが50円位で売られてるけど、ああいうのかな?

書込番号:21059555 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:351件

2017/07/21 15:21(1年以上前)

>Lazy Birdさん
ご丁寧にありがとうございます。

皆さんから有用なアドバイスをいただけたようでよござんした。

拙なりに考えてみましたが、
どんな写真を撮るのか、にもよるのでしょうが
自分の写真を考えると常用の焦点距離は
換算24oから85oくらいがほとんどです。
さらにいうと換算28oから50oで大半の写真を撮っている。。。(;^_^A

もちろん200o超の焦点域や20o以下のレンズによる効果
というのもありますが、
望遠で漠然と切り取っていたり、広角で漫然と写し込んでいたりで
中々その本質的な効果にたどり着けない下手っぴぃです。

とはいえ、撮影に気を遣えない場合や進行上レンズ交換も難しい
となるとズームレンズが便利ですが、
その焦点域を欲張らずに描写や軽快さを求めるのか
それに目をつぶって便利ズームにするのか。。。。

拙ならば、ですが
標準域を中心に要求される描写力から
16〜55o>18〜55o>16〜50o
を選ぶでしょうか。
費用も準じていると思います。

18〜135o、悪くはないですが
費用対効果、画角域の必要性、
などを考えるといかがかな、というのが正直な感想です。

誤解なきよう言っておきますが、
拙はズボラズームが嫌いというより、むしろ好きで、
フルサイズではサードパーティーもの、
M4/3ではオリの12〜100oを愛用しています。。。(;^_^A

がっつりは赤バッジ3本で撮ってらっしゃるようですんで
軽快な日常ズームとしては、どちらも良いんじゃないでしょうか。

ただ、X100Tの愛用者として考えると
これでも充分いけるのかなと思います。
(もちろん撮る写真によるのですが)

特に換算35oを自分の眼としていることから
これでいろいろなアプローチができるのかな、
とも思います。

拙はレンジファインダーカメラの場合、
機体に35oを装着で、
28oと50oをポケットにいれることが多いのですが、
X-100のワイコンとテレコンを使うと正にこの3本になります。
脱着の動作も少ないので軽快感は失わないと思います。

100Fが出て、コンバーターを自動認識するようになったので
旧型は中古市場にそこそこ出回っていました。
このふたつのコンバーターは端から最適化して設計されてるので
描写も申し分ないと思います。

換算35oを万能の標準として
換算28oで広角による背景の撮り込みと遠近感の強調、
換算50oで望遠的な背景の処理と圧縮感の演出、
みたいなこともできるかと。。。

「一本勝負」みたいに気張らないでリラックスした撮影ができると思います。

とはいえ、ズームは楽ちんですけどね。。。(;^_^A

書込番号:21059715

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1694件Goodアンサー獲得:189件

2017/07/21 21:26(1年以上前)

>今回は何を諦めるかがポイントのようです。

割り切りが大切ですね。
自分の場合、ズームは記録専用、単焦点はほぼ趣味みたいな使い分けです。
(記録用に浅い被写界深度は不要な場合が多いので)
また、50-140mmの用途ですが強力な手ぶれ補正機構があるので、
手持ちで中望遠を対応しなければならない場合に重宝します。
(逆に自分は十分な明るさがあれば90mm F2を使います)
ただし、レンズ交換式カメラはいかにも撮影しますというときに使うのみで、
周囲に警戒させたり意識させたくない場合にはコンデジを使います。
(最近ではMX-1やCoolpix AやFZ1000(動画必須な時)など)
ペンタのQレベルならコンデジと同程度に見えるかもしれませんが、
m4/3でもNikon1でもカメラの存在感は周囲に隠せないので。
1/1.7インチセンサー以上であればISO200以内で妥協できる場合が多いですし。
(コンデジでもやはり明るいレンズの方が優位です)
今回、X70は選択肢として入りませんかね?

書込番号:21060418

ナイスクチコミ!2


スレ主 Lazy Birdさん
クチコミ投稿数:1343件

2017/07/21 22:11(1年以上前)

皆さん、こんばんは。暑いですね〜。

>横道坊主さん
(笑)まあ、そんなかんじの写真集です。
ですがそれなりの物にはしたいと思ってます。

>ロケット小僧さん
ありがとうございます。だいたい考えていることは同じのようです。ただ、電車で出かける時、気軽にカバンに放り込める本格的なカメラはいいですよね。今回は18ミリ単焦点をT 1につけるのがベターかな、と考えました。可能なら35ミリも購入して56ミリも持って行く方向が無駄のない買い物かと思います。しかし、X100は自分のための旅には魅力です(笑)赤バッジズームは自分には体育会系の撮影なので(笑)

>gohst_in_the_catさん
(笑)さすが、鋭いですね。X70考えましたよ。テレコンもついていて使い勝手抜群ですよね。しかもコンパクト、機能的にはベストだと思いました。ただひとつファインダーがないのが自分には辛いところです。色合いと明るさはその場で決めたい被写体が多いですので。
おかげ様で王道と言っていいアプローチを気付かせていただきました。理想は、18ミリと35ミリの購入
でそれに56ミリを持って行くことです。
T 1に18ミリをつけた場合、どれくらいX100のサイズにちかづけるかがポイントです。

書込番号:21060522 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1694件Goodアンサー獲得:189件

2017/07/22 07:20(1年以上前)

自分の印象ではXF 18mmは微妙なのです。
パンケーキタイプなので仕方ないのかもしれませんが、
絞っても周辺画質がイマイチなので風景向きではないのです。
(同じパンケーキなら27mmの方が描写の出来が良い)
なので28mmはX70(GRとかCoolpix A)での代用をお薦めしました。
(上記の中ではCoolpix Aが最も好印象)
XFで揃えるなら現状では14mm、35mmの組み合わせをお薦めします。
35mm F1.4がありきたりと感じる場合はTouit 1.8/32という選択肢もあります。
Touitの方が純正よりも軽量コンパクトで威圧感が薄いです。
描写は解像力とボケの表現という面では純正の方が優位と感じていますが、
ある程度絞った際の全体の解像力と開放付近での描写の艶はTouitに分がある印象です。

書込番号:21061203

ナイスクチコミ!1


スレ主 Lazy Birdさん
クチコミ投稿数:1343件

2017/07/22 21:30(1年以上前)

こんばんは、やはり暑いですね。

>gohst_in_the_catさん
度々ありがとうございます。そうですかあ、しかし56ミリも微妙と言ってましたよね(笑)私には最高のレンズです。18ミリも私のレベルでは満足かもしれません。
 しかし、27ミリですと35ミリはなくてもいいかな?と思います。むしろ寄ることも考えて60ミリマクロが候補になると思いました。この組合わせも魅力的ですね。一番かもしれません(笑)35ミリは3年ほど使いましたが赤バッジズームに代わりました。空気のような存在で自分には特に不便さは感じません。ますます選択が楽しくなってきました。色々イメージして楽しませて頂きます(笑)

書込番号:21063094 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:562件Goodアンサー獲得:59件

2017/07/23 04:06(1年以上前)

>Lazy Birdさん
おはようございます(?)
今から北アルプス5日間テン泊いってきます!
カメラはpro2 レンズは18-135 14mmの二本で

個人的には18mmよいレンズだと思います
たしかにgohst_in_the_catさんがおっしゃるように
絞っても変化が少ないレンズですが
色の出方がなんかいいんですよね!
今は手放してしまいましたが後悔してます
お気軽スナップから風景まで何でもそこそここなせて
かつあの小ささはとても魅力です
そしてあの小ささを生かすためにE2あたりが欲しくなります(笑)
ただ初期の価格で買った自分としては
今の価格で18mmを買う気になれないという思いもあります

書込番号:21063701 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Lazy Birdさん
クチコミ投稿数:1343件

2017/07/23 06:36(1年以上前)

>umichan0607さん
おはようございます。
出発前にありがとうございます。
2、3日天気落ち着かないかもしれませんが、
気をつけて。写真期待してます。
14ミリでぜひ星空も!!

書込番号:21063786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1694件Goodアンサー獲得:189件

2017/07/23 23:53(1年以上前)

56mmが微妙な理由は2つあって、
・寄れないので用途が限定される(85mmレンズと考えれば当然ですが)のですが、
 人物向きの描写ではないと感じたこと
・無印はボケが汚く、APDはその対策のため本末転倒した光学設計で無駄に高価
というわけです。
56mmより90mmの方が人物向きな描写をする印象があり、
加えて90mm F2の方が寄れるしボケも綺麗です。
寄れない85mmという画角のレンズは人物撮影など用途が限られるので、
人物撮影したくなる描写であれば評価は違ってくるのですが・・・。
人物撮影での描写の魅力を感じない85mmレンズは微妙という判断です。

参考までに古今東西の色々な85mmのレンズを使ってみましたが、
ライカRの80mm(85mmではないですが)F1.4、ペンタのFA 85mm F1.4が好印象です。
(両方ともデジタル最新機でも満足できる描写性能があります)
タムロンのSP 85mm F1.8も人物向けの良い描写をする印象です。
番外でm4/3のノクチクロンも価格を考えなければ悪くない印象のレンズです。
ZeissのZF.2の頃の1.4/85はキレが無さ過ぎて設計が甘い印象なので自分の評価は低く、
解像力だけを考えるとOtusが最高なのですが自分が85mに求めるのは少し違った方向性です。
(シグマの最新の85mmレンズも人物向きとは方向性が少し異なる印象)
そういった多面的な観点から敢えてXF 56mmを選択する理由が見つからないのであって、
XFマウントのみで運用する人はまた別の見解になるとは思いますが、
それでもやはりあまりお薦めしたいとは思えないレンズなのです。
そもそもAPDで描写にお茶を濁すくらいなら設計し直すべきだと思っています。

初期の16-50mmも寄れなかったのにいつの間にか2型で寄れるようにした経緯もあります。
今はXFの等倍マクロとGFXのレンズ開発が最優先事項なのでしょうが、
富士が会社として余裕が出てきた場合、
何らかの形で18mmと56mmは真っ先に刷新される可能性が高いと思っています。
27mmについては寄れない以外はなかなかの描写をするレンズで、
内部の開発者もこのレンズにはこだわりがあって気に入っているらしいです。

書込番号:21066192

ナイスクチコミ!1


スレ主 Lazy Birdさん
クチコミ投稿数:1343件

2017/07/25 21:53(1年以上前)

皆さん、こんばんは。
お付き合い、誠にありがとうございました。

毎度グッドアンサーは辛いところですが、
X100t の短所といいきれないかもしれませんが、
私に判断の物指しを提供してくださったこむぎおやじさん、私の使い方に必要なズームの情報をくださったumichan0607さん、システム展開の本道を気付かせてくださったgohst_in_the_catさんとさせていただきました。他の方々も本当にありがとうございました。
 結論としましては、27ミリ購入、X100t、ズームの順で位置づけをしました。多分、遅かれ早かれ全部購入となると思います。鹿児島は27ミリと56ミリで
行きます。余裕があれば60ミリも購入したいと思います。ありがとうございました。

>gohst_in_the_catさん
詳細をありがとうございました。目の慣れは怖いですね。実は私も双眼鏡で懲りたことがあります。双眼鏡は下のグレードは全く使わなくなってしまって大変無駄になります。カメラのレンズはそこまで行かないよう控えてるところがあります。被写体をゲットするために車や交通費がフルサイズどころではないからです(笑)人生終盤の楽しみとしてます。
フジのレンズも敢えて言うと料理でいうまろやかさがかけてると思います。ライカやツァイスにはそれがありますよね。感覚的ですが。56ミリは個人的には山での視界に近く、景色の描写が繊細、かつシャープで大変頼りにしてます。フジで紅葉の山を撮るならまずこのレンズからです。全ての調整を正確にさせてくれる貴重なレンズだと思います。
ベストバランスのニュートラルさを持ってると思います。味がないとも言えるかもしれません(笑)
お世話様でした。

書込番号:21070980 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:562件Goodアンサー獲得:59件

2017/07/27 16:30(1年以上前)

>Lazy Birdさん
解決されてなによりです
今年の北アルプスは大荒れで
初日から大雨で心がおれ2日目に下山してきました(笑)
ほんとは霞沢からの穂高を楽しんで
その後槍から穂高縦走の予定でしたが
どこのピークにも立てませんでした(笑)
来月も3連休もらえてのでどこかいってきます!!
Lazyさんの山の写真も楽しみにしております

書込番号:21074827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Lazy Birdさん
クチコミ投稿数:1343件

2017/07/27 21:06(1年以上前)

>umichan0607さん

そうでしたか。お疲れ様でした。
私はだいたい2日前に判断してますので快晴のことが多いのですが、今年は梅雨明け10日の快晴続きがなかったので心配してました。渋いコース選びましたね。来月に入ると涼しくもなりますので快適になると思います。お互い頑張りましょう。
私は乗鞍岳、唐松、甲斐駒ヶ岳あたりを日帰りで狙ってます。

書込番号:21075407 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム

スレ主 VallVillさん
クチコミ投稿数:5396件

富士フイルムX-T2に新しいファームウェア(ver.1.10)のアップデートがあるようです。

噂ではNissin側のファームウェア更新なしでX-T2でNissin i40の動作を可能にするようです。
またX-T1の新しいファームウェアもリリースするかもしれません。これはX-T1にとって最後のアップデートの可能性があります。

X-T2はちょっとした更新になるようですがX-T1の方はどんなアップデートになるんですかねぇ。
最後に新たな機能追加や性能アップがあったらさすがにスゴいんですけど。富士フイルムならやってくれそうな気もしますね?

書込番号:20334390

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:20056件Goodアンサー獲得:867件

2016/10/27 08:07(1年以上前)

あるとすれば、操作性向上の為の細かな部分ではないかと。

ごく普通に考えれば、大きな不具合が無い事にはファームアップが無い様な気がしますが。

書込番号:20334486

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:373件Goodアンサー獲得:14件

2016/10/27 08:28(1年以上前)

X-T2でNissin i40がフルで使えるようになればうれしいですね

書込番号:20334537

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 VallVillさん
クチコミ投稿数:5396件

2016/10/27 09:41(1年以上前)

hotmanさん

X-T2はリリースからまだそれほど経っていませんね。
バグの修正や周辺機器への対応等の小規模なものになる可能性が高そうですね。

書込番号:20334672

ナイスクチコミ!1


スレ主 VallVillさん
クチコミ投稿数:5396件

2016/10/27 10:01(1年以上前)

バイオ酵素さん

社外ストロボの後幕発光が出来るようにならないと せっかくの性能が生かしきれないですよね。

書込番号:20334729

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ14

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

広角側で寄れるレンズ

2016/06/25 15:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム

スレ主 RTK-PNAVさん
クチコミ投稿数:313件

最近X-T10を入手しました。
FUJIで手持ちのレンズは、以前持っていたM1に付属していた、キットレンズの16-50mm F3.5-5.6 と 27mm F2.8のみです。

目的は、気軽なスナップと、カフェで料理を撮ったり、花をとったり気軽に撮るのが目的です。

上記のキットレンズではあまり寄ることができず、広角側で寄れるレンズを探しています。

18mm F2と23mm F1.4を候補に挙げましたが、皆さんのレンズの評価をみると18mm F2のほうが寄れそうと考えていますが間違いないでしょうか。

23mmは画質の定評はよい気がしていますので気にはなっていますが、値段が高いので。
23mmで7〜8万を出すならば、18mm F2に60mmマクロを付け足して中望遠側を補強しておくのがベストではないかと考えています。

他にお勧めのレンズはありますでしょうか?

書込番号:19984832

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:562件Goodアンサー獲得:59件

2016/06/25 16:47(1年以上前)

18mmF2の撮影倍率1.4
23mmF1.4の撮影倍率1.0
ですので18mmのほうが寄れます
あと高いけど16mmF1.4なら撮影倍率2.0なので
さらに寄れます
27mmをお持ちなので明るささえ我慢できるなら
18mmF2でいいのではないでしょうか
写りの面重視するなら16mmか23mmがいいです

書込番号:19984988 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2016/06/25 18:11(1年以上前)

16-50の新型は?

書込番号:19985170 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


holorinさん
クチコミ投稿数:4726件Goodアンサー獲得:458件

2016/06/25 18:31(1年以上前)

最大倍率が大きければいいのでしょうか。
パースペクティブや背景のこともあるので、まず画角ありきで、寄れるかどうかは従のように思うのですが、どうなんでしょう。

書込番号:19985204

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:91件

2016/06/25 18:53(1年以上前)

>18mmF2の撮影倍率1.4
>23mmF1.4の撮影倍率1.0
どーゆーこと?
正しくは、それぞれ、0.14倍、0.1倍です。

1倍だと等倍マクロだよ。

書込番号:19985249

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:562件Goodアンサー獲得:59件

2016/06/25 20:02(1年以上前)

>沖縄に雪が降ったさん
すんません間違えました
ただしくは
18mmが最大撮影倍率0.14
23mmが最大撮影倍率0.10
16mmが最大撮影倍率0.20
です

書込番号:19985408 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:19055件Goodアンサー獲得:1351件

2016/06/25 20:42(1年以上前)

広角で寄っていくと
ゆがみに対しての問題は気にならないのでしょうか…

書込番号:19985530

ナイスクチコミ!0


スレ主 RTK-PNAVさん
クチコミ投稿数:313件

2016/06/26 22:44(1年以上前)

ご回答ありがとうございます。

キットレンズのIIのご提案もありましたが、Iと何が違うのかと探しましたところ、最短撮影距離が改善しているようですね。

16mmか23mmは価格が高いため今回はスルーしそうです。

18mmかキットレンズIIかで、価格、ズームの有無、大きさで考えあぐねています。
量販店等に行って確認しようと思います。

ちなみに広角で寄る歪みについては、プロではないですしスナップですし、魚眼のように極端に歪まなければ気にしないです。

書込番号:19988914

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

近日中にテレコンバーターXF2X TC WRを発表

2016/05/16 23:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム

http://digicame-info.com/2016/05/xf2x-tc-wr.html

どのレンズに使えるんでしょう?

ちなみに、店頭予想価格は59000円(税込み)とあります。

書込番号:19881437

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2016/05/17 01:19(1年以上前)

沖縄に雪が降ったさん
メーカーに、電話!

書込番号:19881652 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1742件

2016/05/17 06:28(1年以上前)

沖縄に雪が降ったさん おはようございます。

通常2倍テレコンならば2段暗くなりますので、実用的なレンズならばXF50-140oF2.8などの明るい高性能な望遠ズーム程度しかそのメリットはない様に思います。

別途明るい望遠単焦点レンズなどが発売にならないと、テレコンを発売するメリットはない様にも思います。

書込番号:19881827 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2014件

2016/05/17 10:09(1年以上前)

写歴40年さん、おはようございます。

たしかに2段暗くなると、使えそうなレンズは50-140mmf2.8くらいですね。

XF1.4X TC WRが既発ですが、そのスレに以下のような発言がありました。
>北北西の風さん
>富士フイルムのサービスセンターにて確認しました。
>XF 100-400mmと120mm Macro はテレコン対応だそうです。
>現行レンズでは50-140mmは装着可能ですが、やはり55-200mmは不可と言うことです。
>2015/10/26 12:57 [19261201]

×2も同じような形状ですので同じことがいえるんでしょう。

それにしても×1.4を昨年10月に発売して1年も経たないうちに×2が出るのはどうして?
オリに対抗するためでしょうか。
でも、望遠レンズ(だけでもないが)に関してはやはりm43のほうが有利(小さくできる)ですねえ。


ところで、そろそろ写歴50年だと存じ上げますが、いまさらニックネームを変えるわけにもいきませんねえww

書込番号:19882243

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2014件

2016/05/19 15:17(1年以上前)

今日正式発表

XF50-140mm F2.8とXF100-400mm F4.5-5.6で使えるとありますが、
写歴40年さん、どう思います?

書込番号:19888221

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「富士フイルムなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
富士フイルムなんでも掲示板を新規書き込み富士フイルムなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング