富士フイルムなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  >  > なんでも掲示板

富士フイルムなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(4700件)
RSS

このページのスレッド一覧(全108スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「富士フイルムなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
富士フイルムなんでも掲示板を新規書き込み富士フイルムなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

拡張DRの不具合?

2019/04/20 20:48(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム

クチコミ投稿数:4件

DRの不具合?1

DRの不具合?2

こんばんは。
今年1月に初めてミラーレスのカメラ(X-E3)を購入し、いろんな場所に行ってみたり設定の弄り方を覚えたり日々奮闘している者です。

さて本題ですが、ISO800、拡張DR400%の設定で撮影するとき、EVFに映っている画像よりかなり明るく撮れてしまう時があります。
EVFでは暗めに映っていても、シャッターを押すと明るすぎてのっぺりした絵が撮れてしまうのです。
RAWを「X RAW STUDIO」で弄ってみると、かなり露出オーバーなようでDRを100%にするとほぼ白飛びします。

こうならない時もある(というかたまにこういう現象が起きる)ので、おそらくソフトウェアの不具合か私がなんらかの設定を間違えてるかだと思うのですが、何が原因なのかご教示いただけると幸いです。

画像はこの現象が起きたときと起きなかったときのものです。
レンズはxf60mm、絞り値1枚目:f2.4、2枚目:f2.8、ISOは800でシャッタースピードはどちらも1/4000、露出モードは絞り優先オートで露出補正値は-0.7EVです。
同じロケーションで撮影日時は2分差しかないです。天候も同じ(曇り)です。故に原因がわかりません。

よろしくお願いいたします。。

書込番号:22615278

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:23件

2019/04/20 21:22(2ヶ月以上前)

EVFに映っている画像よりかなり明るく撮れてしまう時があります。

⇒ダイナミックレンジ拡張は
撮影したあとに画像処理が行われるから
撮影前のEVFの見え方とは違うのが
正常だと思います。

書込番号:22615351 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:7件

2019/04/20 21:52(2ヶ月以上前)

露出がメカニカルシャッターの限界を超えているのでは?電子シャッターに切り替えて再チャレンジ。

書込番号:22615430

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7707件Goodアンサー獲得:1081件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2019/04/20 22:14(2ヶ月以上前)

私もメカニカルシャッターの最高速1/4000秒が気になります。試しにISO800ではなくISO100〜200程度に抑えてみられては。昼間ならそれで十分なはずです。

書込番号:22615489

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2019/04/20 22:29(2ヶ月以上前)

皆様回答有り難うございます。
シャッタースピードの上限は盲点でした。どうせ動かないものしかほとんど撮らないので明るい場所では電子シャッターに切り替えたほうが良さそうですね!

>みなとまちのおじさんさん
いわゆるエアリーフォトの撮り方の設定として拡張DR400%にすると紹介されている記事を見て、どうせ気に入らなかったら現像時に下げればいいとどんな条件でもISO800、拡張DR400%でやってみています。KGサイズにプリントするのがゴールなのでノイズも気にせず。。。

書込番号:22615518

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

標準

ファームウエア(Ver.1.01)

2019/04/18 21:41(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム

https://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/xt30firmware/download002.html

例のQボタン絡みですね。早速の対応、そして6月にはQボタンを無効化するファームがあるらしいです。

「6月中に、QボタンをFnボタン化する更新ファームウエアを公開いたします。Fnボタン化することで、お客さまの希望に応じてボタンを無効化することができ、Qメニューを別のFnボタンに割り当てることが可能となります。」

個人的には、Qボタンをパーセマルテープで覆って物理的準無効化にして使っています。

書込番号:22610910

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:9539件Goodアンサー獲得:435件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2019/04/18 22:08(2ヶ月以上前)

>アルノルフィーニさん

良かったですね。
よほどクレームが殺到したんでしょうね。

後継機のX-T40では、X-T10/T20と同じ場所に戻して欲しいですね。
X-Pro2ではグリップすると親指が斜めに入るのでQボタンには触れませんが
X-T30やX-E3ではQボタンに触ってしまいますね。

Qボタンの位置が気に入らなくてα6400買ったって人もいるようですし
反応良すぎるタッチパネルの方が問題って方もいらっしゃいます。
https://twitter.com/search?q=X-T30%E3%80%80%EF%BC%B1%E3%83%9C%E3%82%BF%E3%83%B3&src=typd

書込番号:22610981

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33件

2019/04/18 22:45(2ヶ月以上前)

モンスターケーブルさん

>よほどクレームが殺到したんでしょうね。

でしょうね!取り急ぎ対応したというところでしょう。
但し、今回のアップデートはムムムという感じです。というか、変更前後の違いが分かり難いです。なので、次回までのお茶濁し的な対応臭いです。

書込番号:22611064

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

標準

FUJIFILM X RAW STUDIO Ver.1.61

2019/03/31 22:35(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム

クチコミ投稿数:597件 縁側-縁側の掲示板

プロビア撮って出し

アクロス+Rフィルターで現像

日にちが経ってますので今更の情報ですけど。

https://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/software/x_raw_studio.html

当方、 Ver.1.30のままでしたので、しばらく更新していませんでした。
不具合の修正、パフォーマンス、機能向上があったようです。

書込番号:22571670

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:33件Goodアンサー獲得:4件

2019/04/01 20:39(2ヶ月以上前)

Pro-Neg.Std DR400%

X-RAW STUDIOにてACROS-G Hi-Light ToneとShadow Tone+1

>You Know My Name.さん こんばんは(^o^)

Proviaの色とても素敵ですがACROSもまた味があって良いですね!

LightroomCCのフィルムシミュレーションがここへ来てかなりフジ撮って出しに近づいてきたと感じていますが、ACROSだけはどうもしっくりきません。そういう時は私も迷わずX-RAW STUDIOのACROSを使います。

書込番号:22573372

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:597件 縁側-縁側の掲示板

2019/04/02 00:21(2ヶ月以上前)

☆ アルノルフィーニさん

レスポンスありがとうございます。
やはり、FUJIの白の諧調と言いますか、ボリューム感は良いですね。

自分はFUJI機を使って以来、ほとんど撮って出しで満足出来ているのですが、(特にAWBは気にってます)
RAW+JPEGで撮っておき、後で色のみの変化を楽しんでいる様な感じです。

>Proviaの色とても素敵ですがACROSもまた味があって良いですね!

そうですね、プロビア、アスティアが被写体を選ばない感じがしています。
アクロスもフィルターによって、原色のイメージが大きく変わりますね。 (作例ではポストの赤だったり)

FUJIFILM X RAW STUDIOもボディで確認できる撮影情報が不足している気がしますので、
更なる機能が充実してくれれば良いと思っています。

書込番号:22574026

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ35

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム

クチコミ投稿数:12件

X-T3とAFや画質は同等レベルのX-T30の発売が決まり
ますます魅力的になって来た富士機ですが、それでも
心の奥底ではフルサイズの方が画質がいいのかなぁとの
疑念が払拭出来ずにいます。

よく同類の質問でフルサイズとAPS-Cは晴天下の良い条件ならばじっくり見ないと見分けがつかないとか
そうじゃないとかいろいろ議論されてますが、使うことが出来ないのでどうなんだろうと思ってます。
もちろん自分が必要なレベルによって変わるのは理解しています。

掲示板やレビュー等を見ますとフルサイズから富士機に変更された方や追加された方も結構いらしゃるようで、
その理由をお聞かせ頂けましたらと思います。
富士機に変更する魅力があると言うことは理解しているのですが生のお声が聞きたいです。

よろしくお願いします。

書込番号:22512566 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:10385件Goodアンサー獲得:527件

2019/03/06 10:42(3ヶ月以上前)

ニコンのフルサイズに追加(他マウント多数あり←アホ)

基本的には静音担当です
Eマウントは嫌いです(Aマウントの恨み)

個人的にダブルスロットは必須です
GFXは高過ぎました
結果一択なので迷いはありません(笑)

書込番号:22512592 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


狩野さん
クチコミ投稿数:3604件Goodアンサー獲得:180件

2019/03/06 10:53(3ヶ月以上前)

 キヤノン・ユーザですが,フジフィルム製のカメラって不思議な魅力を感じます.
 もちろん今になっても,昔ベルビアなどフジフィルム製のフィルムを使ってきた事とは無関係ではないと思います.いまでもときどきX-100Fを持ち出して,写真を見ながら感慨にふけるあたりは病膏にいったかも.

 本題ですが,フルサイズとAPS-Cの差は,使い勝手や撮影用途の差しか感じません.それ以外の事で神経質になるのは時間の無駄とまでは云いませんが,馬鹿げているかと思います.それよりフルサイズでしか撮れない情景,光景,風景,あるいはAPS-Cにしか撮れないの情景,光景,風景を撮影した方が幸せなのではと愚考します.

 ちなみに私はフルサイズ(1DX,5DsR,5DMarkW)とAPS-C(7DMarkU)を併用して使っています.

書込番号:22512611

ナイスクチコミ!3


lssrtさん
クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:29件

2019/03/06 12:24(3ヶ月以上前)

T3スレでも以前紹介しましたけども、Xing Liu さんの最近のブラインドテスト
シリーズなどやってみてはいかがでしょうか。

https://www.youtube.com/watch?v=HzauiIq6yC4
https://www.youtube.com/watch?v=TiCNtXIQ1kE
https://www.youtube.com/watch?v=GiO99Pp7EXI
https://www.youtube.com/watch?v=ih5P7UhhmV8
https://www.youtube.com/watch?v=5myb4xMfHeo

このようなテストで35mm固有の表現域が理解しやすいと思うのですが、
そこが必要ないなら基本的に35mmは不要でないかと思います。

僕はEOSをずっと使ってきて、サブでフジXを始めたらそちらがメインになり、
他にいろいろとワンポイント機も併用して使っているというスタイルですが、
APS-Cの35mmに対する最大のアドバンテージは機材が軽いことそのものではなく、
機材を余分に持っていけるので結果的に打率が高い点と思ってます。

例えば以下などは一生に一度の旅行で機材で悩んでいる方のスレですが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/SortID=22497546/#tab
こんなことはよくある話だと思いますが、フジXだったらズームと単焦点と
焦点域カブっても可能性のある機材を全部持っていけるので悩むことがありません。
ボディ2台とレンズ5,6本で4kg以下とかそんな感じで、
僕くらいの体力なら常に機動性を確保できます。

35mm機だとレンズを選んで持っていくことになるのですが、当たったときは
いいんだけども外す場合もあるため、どういう撮影になるか分からない場合は
多少の賭けになる要素がありました。

Xing Liuさんのビデオでお分かりになるかもしれませんが、
フジXだと35mmのキワの表現できない部分があります。
ただ多めの機材を持っていけば外すことなく安定して85点を取れます。
そんなところが僕がAPS-Cミラーレスの一番気に入ってるところです。

書込番号:22512739

ナイスクチコミ!7


Laskey775さん
クチコミ投稿数:1503件Goodアンサー獲得:19件 アメブロ 

2019/03/06 12:34(3ヶ月以上前)

こんにちは

Nikonがメインですが、Fujinonレンズが魅力
で、X-T2も使っています。
センサーの大きさで違いが出るとしたら、
暗いところで撮った時のノイズの出方は
有るかも知れませんが、自分の場合RAW
現像なので、プリントアウトしてA1くらい
にしても特に問題感じた事はありません。
X-T10も使った事がありますが、カメラを
ホールドした時に手のひらで背面ボタンを
良く誤作動させてしまい、大きいのに変え
ました。小ささは魅力だったんですが。
JPEG使うとフジならではのテイストが
魅力。って方も多いと思います。

書込番号:22512771 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:500件Goodアンサー獲得:17件

2019/03/06 15:04(3ヶ月以上前)

>東京ミレナリオさん

フジとフルサイズ使っています。仕事での物撮りに他社製APS-Cミラーレスを専用セッティングで、仕事用人物撮りでフルサイズレフ機、フジはミラーレスマウント向けサードパーティーレンズで使いたいものがあったので購入、でもレフ機用マウントでそのレンズが出ていなければ買うことはなかったでしょう。

人物撮りで使う、使いたいレンズのほとんどがマニュアルフォーカスのレフマウント用なのでアダプターかませてフジに取り付けることもありますが出先、移動中、旅行などで使うこともないので大きさ、重さを気にしなくていいとなったらフルサイズで良いのであまり使用頻度は高くありません。

フジは知り合いでカメラ始めたい人に教えるときの比較で使ったりはしますけど。

ちなみにうちでカメラの話をしたりいじったりしてその後カメラを購入した人のジャンル別人数だと以下のような結果に。

フルサイズを含むレフ機10人くらい。
フィルムカメラ20人以上。
他社製ミラーレス20人くらい。
コンデジ20人くらい。
フジのネオ一眼5人、フジのミラーレス0人(検討中のご夫婦2組。)、デジタルチェキ5人(検討中多数。)
トイデジ50人以上。(複数台所持者多いですね。)

メーカー純正レンズだけ使うならセンサーサイズは気にしなくていいと思います。

マニュアルフォーカスの癖玉使いたいなら癖の多くは画像の端の方ほど出やすいのでフルサイズが面白いです。(グルグルボケや周辺減光、滲みとか)
いろんなセンサーサイズの本体持つのも使い分けできて楽しいですよ。フルサイズ用広角〜標準レンズをAPS-C機でポトレに使ったり。

でも仕事で出撃率高いのはフルサイズとデジタルチェキだったりはします。

書込番号:22512979

ナイスクチコミ!0


Lazy Birdさん
クチコミ投稿数:1347件Goodアンサー獲得:32件

2019/03/06 15:21(3ヶ月以上前)

こんにちは、はじめまして。
T1とD610を使ってましたが、後者をT2にしました。
最初は梅林など立体的でよかったり、朝の眠い霞がかった景色もT1には描写されない空気の幕も再現してくれて違いを感じました。しかしメインである山の景色、特に遠景の描写が油絵のようで受け入れられませんでした。紅葉のシーンは特にだめでした。鮮烈さ解像感、繊細さにおいて厳しかったです。原因はローパスフィルターだと思いました。あくまでもT1の画像になれた目での話です。
つまり自分の場合はフルサイズのローパスレスの上級機がベターだったと思います。フジは赤バッジズームや単焦点レンズ中心でしたので、フルサイズも上級レンズでないと駄目だと思いました。光学性能はフォーマットは関係ないですから。予算的にも重さも厳しいと思いました。今後の発展性はG FXやフルサイズ上級機種考えてます。
ということで、フルサイズならローパスレスの上級機と上級レンズ、単焦点レンズにしないと満足は厳しいと思います。

書込番号:22512999 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11469件Goodアンサー獲得:194件

2019/03/06 15:55(3ヶ月以上前)

つうか、こういうのって
「北川景子って美人女優として評判ですが、皆様の目から見て美人と思われますか?また、その理由も教えてください。納得出来たら「家売るオンナの逆襲」を視聴しようと思います」
って言ってる様なもの。
自分で決めなよ。
どうせ撮影する時は一人、此処の常連が撮影地まで
付いて来て「あの部分撮ってご覧。差がよくわかるから」とか言ってくれない。

書込番号:22513058 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


不比等さん
クチコミ投稿数:3959件Goodアンサー獲得:335件

2019/03/06 16:17(3ヶ月以上前)

理由ですか?

フルサイズをデカく重く感じる日がある。

キヤノンには、35mmF1.4と85mmF1.2に相当するAPS-C用のレンズがない。
フジにはある。

キヤノンには、瞳AF-Cなる子供撮りに是非使ってみたい機能がない…なかった。
フジにはあった。

瞳AF-C装備のRPが今月出る。でもRF85mmはまだ出ない。
だからまだ買わない。

たいして興味がなかったのに、周りが色がイイ色がイイと言うもんだから、娘が子供のうちに試してみようと思った。

AKBの時代は終わって、今は乃木坂だかの時代と聞く。
いや、そう聞いたのが少し前のことだったかもしれない。

最近のアイドルは、スタイルもいいし、歌もうまいし、踊りもうまい。でもよく知らない。
おニャン子は、たいして可愛くないし、歌も踊りも下手くそだ。でもよく知ってる。知ってると贔屓したくなる。

でも今だから話せますあの頃のこと、みたいな感じでオバハンがノコノコ出てくるのはやめて欲しい。

どこぞへ引っ越していった初恋の娘に逢いたいような、逢いたくないような…

なんの話でしたっけ?(笑)

書込番号:22513088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:5件

2019/03/06 16:31(3ヶ月以上前)

そりゃあフルサイズのほうが画質は良いと思うで
でもセンサーサイズが半分でも100点50点の差はないと思うけどね。
100対85くらいちゃうかなあ。
今、女の子のスレにだいたい同じ環境で俺が貼ったT3の画像と常連の方が貼ったフルサイズの画像があるけど、
やはりフルサイズのほうが解像感と階調性は上かなあと思う。
おまえがヘタクソなだけやろと言われたら、まあそうやけど。

書込番号:22513114

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2019/03/06 22:33(3ヶ月以上前)

みなさま、ご体験を交えたアドバイスありがとうございます。
私はプロでもハイアマチュアでもなくて撮った写真を楽しんでいると言った感じなので
フルサイズでないと撮れないケース、APS‐Cの方が向いているケースなどにはあまり
こだわりませんので、ならば軽くて安価なAPS-Cが良いのかなと思うようになりました。

>狩野さん
おっしゃる様にフルサイズは使ったことはありませんので妄想で時間を浪費するより
写真をいろいろ撮って楽しんだ方が有意義ですね。
狩野さんの様にフルサイズとAPS-Cを使い分けするようなケースは私には到底到達
する事のない高いレベルです。

>lssrtさん
この様な比較サイトがあるのを知らなかったのでとても参考になりました。
おっしゃられてます「フジXだと35mmのキワの表現できない部分があります。」は私
レベルでは分からなかったのですが、AWBと思われます色合いではEOSがいいかな?
と思いました。
しかしX-T3の暖色系もいい味出してますし私の眼にはフルサイズとの差はこの画像
ではあまり分かりませんでした。
α7VはおそらくAWBのバラツキのせいなのか晴天下と日陰・室内で色合いが他の
2機種より傾向が変わってしまっているようですが悪い印象はありませんでした。
手元にXF18-55mmF2.8-4 R LM OISがありますのでX-T3が一番費用をかけずに
済むのかも知れません。

>Laskey775さん
フルサイズとX-T2とはあまり違いがないとのお言葉は実に心強いです。
富士はJPGの色合いが良くてあまりRAW現像とかしなくてもいいのが助かりますね。

>kuranonakaさん
「メーカー純正レンズだけ使うならセンサーサイズは気にしなくていいと思います。」
と言うお言葉はまさに私にぴったりです。
kuranonakaさんは写真のお仕事をされているとの事で、まさにプロの視点からとの
所感をお聞かせ頂きましてありがとうございました。

>Lazy Birdさん
フルサイズのD610の方が遠景の描写が油絵のようになるのですね。
よく富士のX-Trans CMOSは遠景がモヤモヤすると言われることがありますが、
それ以上にダメだったと言う事なのですね。
フルサイズがすべていいと言うわけではなく機種によってとの事がよく理解出来ました。

X-T3に決めたとしても使用するレンズもいいのを使わないと性能を十分発揮出来ない
ようですがフジノンレンズは結構な価格なので思い切ってフルサイズにとまたしても
悪魔のささやきが・・・。
我ながら優柔不断で情けなくなりますねぇ。

書込番号:22513928

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:78件Goodアンサー獲得:3件

2019/03/06 22:39(3ヶ月以上前)

あたしはボケ万歳!派だから、
フルサイズの大きなボケがやっぱいいな(*'-')
X-T2使ってたけど、
フルサイズと比べちゃうと、どーしても幅が狭まる。

フジの色が綺麗と言うけど、
あたしは人肌に凹凸が感じられないかなって思う。
フジのレンズはAPS-Cの中じゃデカイし高いし。
中古で比べてばフルサイズのレンズの方が安かったりもするしね。
とは言うものの、次のX-Pro3待ちで
レンズは残してあるけどね(o^^o)

書込番号:22513941 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2019/03/09 00:43(3ヶ月以上前)

Xing Liu さんの実写テストはT3がα7IIIと遜色ないよって事を言われてると理解していいのでしょうか。

書込番号:22518402 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


lssrtさん
クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:29件

2019/03/09 08:58(3ヶ月以上前)

> Xing Liu さんの実写テストはT3がα7IIIと遜色ないよって事を言われてると理解していいのでしょうか。

Xing Liu さんご自身もXを越える何かを追加したいと思って模索していて、
その過程でYoutube動画を撮っているものと思います。

あちらのコメント欄では、結局何が一番好きなのかと問われて
「今の所フジXを最も好んでいる」と何回か書いていたと思います。

結局基本的にはレンズの問題なので使いそうなレンズについて吟味していくとよい選択ができると思いますよ。

書込番号:22518917

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ26

返信9

お気に入りに追加

標準

X -T3か廉価フルサイズ機か

2019/03/04 10:27(3ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム

X -T10でフジの色に魅せられて解像感もとX -T100も使用していますが、操作性を求めて
X -T3を購入検討しています。
しかしここに来て他社からフルサイズミラーレス機の廉価版が出たり旧製品が値下げして
T3以外の選択肢も出て来た様子です。

そこでアドバイス頂きたいのですが、フルサイズの方がより良い画像になるのでしょうか?
またフジの発色が好みなのですがJPGを調整で近づける事が出来るのか、またはRAW現像
すればあまり関係ないのでしょうか?
カメラとしてAFなどの性能はX -T3はEOS RPやα7IIIと遜色は無いでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:22508319

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:11420件Goodアンサー獲得:586件

2019/03/04 10:35(3ヶ月以上前)

>グラファイトカーボンさん

>> カメラとしてAFなどの性能はX -T3はEOS RPやα7IIIと遜色は無いでしょうか?

ニコンのZ6もあるけど・・・

まあ、α7IIIとZ6に関しては、裏面照射型のセンサーが搭載されているので、
暗所撮影の高感度耐性は優れていますけど・・・
しかも、ボディ内手ブレ補正が付いていますので、無しの機種よりはSSを落として撮影出来るので、
綺麗ですけど・・・

書込番号:22508334

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10385件Goodアンサー獲得:527件

2019/03/04 12:14(3ヶ月以上前)

自分で使ってみて納得するしかないのでは?

書込番号:22508489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33473件Goodアンサー獲得:5845件

2019/03/04 12:28(3ヶ月以上前)

グラファイトカーボンさん こんにちは

最近 ポートレートを撮っているカメラマンたまに出てくることが有るのですが フジのミラーレス使われているカメラマンを見る事も有るので フルサイズではなくても 発色の良さで フジを使う人多くなっている気がします。

その為 発色の良さでフジ気に入っているのでしたら 他のメーカーに行くよりも フジで通した方が良いように思います。

書込番号:22508516

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:11469件Goodアンサー獲得:194件

2019/03/04 14:36(3ヶ月以上前)

つうか、今使ってる機種の色に似せるために調整するくらいなら、現状維持で良いのでは?

書込番号:22508741 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


('jjj')さん
クチコミ投稿数:1514件Goodアンサー獲得:45件 縁側-カメラとバイクとエトセトラの掲示板お気に入り 

2019/03/04 14:52(3ヶ月以上前)

>グラファイトカーボンさん
フォーマットが大きくなれば画質的には有利です。
現在の機種で画質自体気にならないのであれば
フジのままでいいのでは?
ボディは安くても、フルサイズはレンズも重くデカく高くなりますよ!

操作性だけ不満なら新しく出たT30が安くなるのを待って購入するのがいいような気がします。
(自分はそのつもりでいますが)

それでもT3がきっと気になってしまうので
X-T3の購入が幸せになるでしょう!
安くなってきたので買いどきかもです!

書込番号:22508768

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19499件Goodアンサー獲得:678件

2019/03/04 19:56(3ヶ月以上前)

評価軸の問題でしょ。
色彩で選んだメーカーなら、色彩にこだわっていいと思いますよ。

書込番号:22509348 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9539件Goodアンサー獲得:435件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2019/03/04 21:36(3ヶ月以上前)

>グラファイトカーボンさん
>>フジの発色が好み

だったら、キヤノンに行った方が良いですけど、EOS RPは発売前なので、AFその他の性能は
発売後一般ユーザーのレビューを待った方が良いでしょう。

フジX使用のプロ写真家でも、フルサイズ機とX-T3やX-H1と使い分けておられる方が少なく
ありません。Xフォトグラファーのブログなどをチェックすれば分かりますよ。

https://fujifilm-x.com/ja-jp/photographers/country/#japan

書込番号:22509626

ナイスクチコミ!0


Lazy Birdさん
クチコミ投稿数:1347件Goodアンサー獲得:32件

2019/03/04 22:28(3ヶ月以上前)

こんばんは、はじめまして。
フルサイズベースグレードを手放してT2を購入したものです。
被写体や使うレンズグレードにもよりますが、わたしの場合はT2は中級、上級グレードで、フルサイズは初級グレードでした。一言で言うと情報量はフルサイズですが、光学性能はT2でした。写真では立体的なのはフルサイズ、透明度が高く鮮やかで細かくはT2でした。遠景が中心です。
ということでT2からグレードアップするにはフルサイズ上級グレードにしないと満足しきれないということでした。
そのことから、フルサイズに行くならT3と同じ立ち位置のグレードにするべきかと思います。ただし予算は倍になりますね。

書込番号:22509771 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:5件

2019/03/04 23:10(3ヶ月以上前)

キヤノンと富士を併用しています
過去にソニーも使っていました

富士の発色が気に入っているとのことですが
発色の傾向としてはソニーよりもキヤノンのほうが富士に近い気がします

RAWでとって自分の好みに調整する、っていっても面倒ですよね
調整せずに好みも色が出るほうが楽ですからね

私はキヤノンと富士の発色が好きだったのでキヤノンをお勧めしたいところですが
富士の画質はとても優秀ですからね〜
キヤノンAPS-C→キヤノンフルサイズだと画質の向上は感じますが
富士APS-C→キヤノンフルサイズだと、それほど感じないかも

最近、X-E3を買って、これだけ撮れれば重たいフルサイズは持ち出さないかなと思いましたね

書込番号:22509865

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ1

返信9

お気に入りに追加

標準

初心者 モジュール式のGFX!! モックだけど…

2019/02/10 12:06(4ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム

クチコミ投稿数:11383件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

富士フイルムが非常にコンパクトなモジュール式GFXのモックアップを展示
http://digicame-info.com/2019/02/gfx-3.html

というのがありました。

元ネタは

Fujifilm Publicly Asks Which X and G Lenses to Make Next, Shows Video Demo of New Fujifilm X-T3 April Firmware, Modular Compact GFX Body and More – X Summit
https://www.fujirumors.com/fujifilm-publicly-asks-which-x-and-g-lenses-to-make-next-shows-video-demo-of-new-fujifilm-x-t3-april-firmware-ultra-compact-gfx-body-and-more-x-summit/

だそうです。

皆さんは欲しいですか?

私自身は、なんか、中途半端な感じで、やるなら、手で操作するためのUI部品などを全て取り去った「内箱」と、手操作のためのUIなど、必要なI/Fを付けた「外箱」が何種類か、みたいな分割にすれば、より使い方に幅があったように感じます。

書込番号:22455839 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2019/02/10 20:17(4ヶ月以上前)

つうか
これって小型化狙ってないっしょ…

フィルム時代の中判一眼レフでは当たり前だったことをミラーレスでもやってみただけ

本気で小型軽量狙うなら余計な合体メカなんてデメリットにしかならんよ

書込番号:22456941

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11383件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2019/02/10 20:32(4ヶ月以上前)

>あふろべなと〜るさん

> これって小型化狙ってないっしょ…

では、何を狙っているのだろう?
上に書いたように、(私の考える)reconfigurability、を狙ったようには見えないので…。

> フィルム時代の中判一眼レフでは当たり前だったことをミラーレスでもやってみただけ

例えば?

もっとも、FRでも、今のところ、否定的な意見が多数?

書込番号:22456993

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2019/02/10 21:09(4ヶ月以上前)

>例えば?

つうか、フィルム時代はモジュール式が当たり前だったてだけだよ

ペンタックス以外の一眼レフはほとんどそうだった

書込番号:22457103

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11383件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2019/02/10 21:30(4ヶ月以上前)

>あふろべなと〜るさん

> つうか、フィルム時代はモジュール式が当たり前だったてだけだよ

コンセプト的には、その焼き直し?

書込番号:22457168

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2019/02/11 13:24(4ヶ月以上前)

マウント部分だけで撮影できるなら面白い用途はありそうかな
バッテリーはグリップだけど、マウント部だけでもUSB給電で撮影できますて感じね

とりあえず、現在だとこういったモジュール式てのは
シネマ機だと当たり前にあるので面白いことができれば需要はあるかもしれない

マウントユニットと背面液晶ユニットの間にバッテリーユニットを挟むとかどお?
基本のバッテリーユニットは0.5cm厚くらいなのにたいして
超大容量だと10cm厚くらいになるとか(笑)

24時間のタイムラプス動画が余裕で撮影できますみたいな♪

書込番号:22458835

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11383件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2019/02/11 15:25(4ヶ月以上前)

>あふろべなと〜るさん

> マウント部分だけで撮影できるなら面白い用途はありそうかな

それでないと意味をなさない、と思います。
ガワは、エンベローブ、という感覚ですね♪
もちろん、マウント周りは露出する必要があるだろうから、そこは、窓付き、になるけど。

> 24時間のタイムラプス動画が余裕で撮影できますみたいな♪

ハイレゾで、8億画素、とか、であれば、8Kでも、そこそこ、デジタルズームができそうですね♪
複数並べて、画像処理を頑張れば、デジタルパンニングとかデジタルドリーも、あるいは?

書込番号:22459095

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2019/02/11 19:23(4ヶ月以上前)

>それでないと意味をなさない、と思います。

嫌な予感が…(笑)

>複数並べて、画像処理を頑張れば、デジタルパンニングとかデジタルドリーも、あるいは?

それは1インチからフルサイズくらいのセンサーに任せた方がよい…
中判でやるとなると予算の潤沢なシネマ撮影でしか使えないかも(´・ω・`)

見た目はAir A01とかQX1とかで、中身がまともなカメラがあればOK(笑)

書込番号:22459698

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11383件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2019/02/11 19:45(4ヶ月以上前)

>あふろべなと〜るさん

> 嫌な予感が…(笑)

へ?

> それは1インチからフルサイズくらいのセンサーに任せた方がよい…

確かに。
RFの高画素モデルが出れば、5Ds系は大量放出、となるだろうから、その辺が、狙い目かもね♪
デジタルズームも、複数並べて、視角(目線の向き)を調整して繋げばなんとかなるかも♪
少なくとも、4Kまでなら?

> 見た目はAir A01とかQX1とかで、中身がまともなカメラがあればOK

そういう贅沢を言ってはいけないよ…(^∇^)

書込番号:22459747 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2019/02/11 19:50(4ヶ月以上前)

>そういう贅沢を言ってはいけないよ…(^∇^)

贅沢というか
その目的からすればベストな形状と思うが♪

PC制御なのだからUIは完全に無視できる

書込番号:22459754

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「富士フイルムなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
富士フイルムなんでも掲示板を新規書き込み富士フイルムなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月25日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング