ライカすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ライカ のクチコミ掲示板

(13522件)
RSS

このページのスレッド一覧(全441スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ライカ」のクチコミ掲示板に
ライカを新規書き込みライカをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

シグマのレンズって使えますよね♪

2020/03/13 09:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカCL ボディ

スレ主 ♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1636件

ライカQ2をやめて、3年後くらいに欲しいカメラです!
自分の撮り方ならば、APS-Cで十分な事をZ50が教えてくれました♪(笑)
 ※ライカ貯金発動中!
 ※CL2になっているかも知れませんが♪(笑)

ところで、このCLって、SIGMAのartレンズはつかえますよね!
せっかくのアンダー400gですが、だからこそartレンズが使い易かったりいたします♪
モノクロで使いたいです!

全く不謹慎ですが、今年のオリンピックも伸びれば、その旅行費用等が浮くので、早く手に入りそうです♪

SIGMAを使っている方おられますか?
おられたら使い心地や描写等教えてください!
 ※使えなかったら、タクマーとズイコー&ミノルタで頑張  ります


書込番号:23281541 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:14008件Goodアンサー獲得:2252件

2020/03/26 19:22(1年以上前)

>♪Jin007さん

 どなたも回答が無いので、ユーザーではありませんが・・・
 シグマのLマウント用アダプターMC-21の注意書きには、「ライカ社製のLマウントアライアンス発表前に発売されたカメラ(SL,CL,T,TL,TL2)にはご使用いただけません。」と明記してあるんですよね。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/#mc-21

 しかもシグマのHPのカメラ対応表にはライカがありませんよね。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/popups/lenses-correspondence/

 シグマに確認するのが一番だと思います。

書込番号:23306537

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 ♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1636件

2020/04/02 07:46(1年以上前)

>遮光器土偶さん
ご回答有難う御座いました。
動作保証はなさそうですね!
シグマに確認したみます!

中華製のフリンンガーに七工匠に期待いまします♪

書込番号:23317487 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:300件

2020/06/25 12:39(1年以上前)

(補足として)
https://l-mount.com/ja/概要

レンズの互換性について妥協のない新しい時代の幕開け、それがLマウントです。
ライカ、パナソニック、シグマから発売されている
APS-CフォーマットとフルサイズフォーマットのすべてのLマウント搭載カメラと、
この3メーカーのレンズを自由に組み合わせて撮影することができます。
どの組み合わせでも、各製品のクオリティや機能の特性を損なうことなく、
存分に性能を発揮できます。Lマウントによって、写真の創造性は無限に広がります。
(他に)
マウントの直径が51.6 mmのため、APS-Cセンサーとフルサイズセンサー、
どちらのカメラにも対応しています。
また、両タイプのカメラに互換性があることで、機能性が大幅に広がります。

余計な内容でしたらごめんなさい。

書込番号:23491618

ナイスクチコミ!1


quagetoraさん
クチコミ投稿数:2164件Goodアンサー獲得:59件

2020/11/12 22:49(1年以上前)

CLはAPS-C撮像素子に最適化するためにレンズの解像度をフルサイズのものの1.5倍に
していると言っています。フルサイズのレンズでは解像度が足りないから、とのことてす。

理屈で考えてもそうですよね。フォーマットが小さいほど高いレンズ解像性能が求められます。

現今のフルサイズブームの原因がここらへんにありそうだと私は思っています。つまり、
大半のAPS-C機はフルサイズのレンズを援用するか、「安物」としてのAPS-C用レンズ」で
使われている。(APS-C用にちゃんとした専用レンズを当てているのはほかにフジがありますが。)

フルサイズレンズのシグマArtシリーズは素晴らしいですが、ライカがCLに託した性能は原理的に
出ないことになります。まぁそんなことお構いなし昔のライカのMマウントレンズなんかを付けて
(フランジバックが短いから付くことは付く)「いい画だ」と言っている人もいますから、あんまり気に
しなくてもいいのかもしれないですけれど・・・。

書込番号:23784244

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ9

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

M8.2でどうしていくのか悩んでます。

2019/09/28 07:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2

クチコミ投稿数:26件

去年12月に書き込みした者です。
その後M8.2うまく活用できずにいます。

M8.2を譲ってもらってから一瞬で
すっかりライカにはまってしまったので、
仕事/私用カメラとして一本でいこいうと考えましたが、
広角メインに行きたいのですが持っているレンズが24、50、75なので
1.33倍にした時に微妙に長いのです。あと暗所で撮りにくいのと、
何しろビンテージカーの当事物新車を営業車として
酷使信頼しても大丈夫かという不安に駆られてしましまして、
1ヶ月もせずに1月にQ-Pを購入しました。
この時にM10にしておけばよかったのかと、少し考えてしまってます。

QPは28(35-50)で使えるのでちょうどよく、大変便利で、
寝ている時以外はショルダーバックに入れて
ほぼ持ち歩き仕事撮りなど常用しております。

でM8.2が眠ったままになってしまっております。

1)QPとM8.2が綺麗なうちに売ってそのお金を足しにしながら無理してでも現行のフルサイズM機を購入して、レンズを生かして1台にする
2)QPと50mmと75mmを売って、21mmと35mmを購入してM8.2を一台でいく
3)QPメインに持ち歩き、M8.2とレンズ達は普段以外のためにのんびり使う(現状維持)

この3択で、悩んでおります
1)にするかどうかというところです。
3)だと、綺麗なうちに本当に使いたい方のところに行った方がいいのじゃないかなと考えてしまいます。
もしご指南いただけると幸いです。

わかりにくい足りない文章ですいません。
今 M8.2はショット数622です。

書込番号:22952312

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45299件Goodアンサー獲得:7634件

2019/09/28 10:05(1年以上前)

ケレップさん こんにちは

>M8.2が眠ったままになってしまっております。

今の時点で M8使われていないのでしたら お持ちのレンズもフルサイズで良きるレンズだと思いますので フルサイズに移行した方が良いと思いますし たはり フィルムカメラに慣れているのでしたら 同じ画角で使える フルサイズの方が良いと思います。

書込番号:22952561

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:26件

2019/09/28 10:25(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
そうですよね、レンズを活用することを考え、フルサイズに行くことはありですよね。
M、M10で撮ったことがないので、
実際どう違うのか
いろいろ調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号:22952594

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1425件

2019/09/28 14:02(1年以上前)

当機種

M8.2、1/60秒 f5.6かも??

>ケレップさん

こんにちは。

>広角メインに行きたいのですが持っているレンズが24、50、75なので
>1.33倍にした時に微妙に長いのです。あと暗所で撮りにくいのと、

M8.2は使っていましたが、ISO320ぐらいまでで使っていた気がします。
今どきのカメラの高感度性能からすると常用にはちょっと向かないかもしれません。

ブラックペイントの黒バッジで外観はなかなか渋いですが。

>1)QPとM8.2が綺麗なうちに売ってそのお金を足しにしながら無理してでも現行のフルサイズM機を購入して、レンズを生かして1台にする
>2)QPと50mmと75mmを売って、21mmと35mmを購入してM8.2を一台でいく
>3)QPメインに持ち歩き、M8.2とレンズ達は普段以外のためにのんびり使う(現状維持)

QPのフルサイズ、28ミリで使いやすく感じておられるようなら、
思い切ってMマウントフルサイズにするのもよいような気がします。

ほぼ広角使用であれば、75ミリはいらないかもしれませんですね。
50ミリは残しておいた方が良い気もしますが。

高感度、ダイナミックレンジなど、手持ちではマイクロフォーサーズの
GM1よりも厳しいように感じていましたが、赤外写真が手持ちで撮れる
のは魅力でした。(6bitコードがなく、EXIFのレンズや絞り値がおかしく
なっていますが、コニカKM28mmg2.8でとった植物のJPEG撮って出し
です。)

書込番号:22953018

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件

2019/09/29 05:18(1年以上前)

>とびしゃこさん

こんにちは。

>M8.2は使っていましたが、ISO320ぐらいまでで使っていた気がします。
>今どきのカメラの高感度性能からすると常用にはちょっと向かないかもしれません。
>ブラックペイントの黒バッジで外観はなかなか渋いですが。

そうなんですよね、iso。。
もともとカメラってそういうものかなって思うところはあるのですが。
デザインは本当に好きです。真っ黒とてもいいのです。

>QPのフルサイズ、28ミリで使いやすく感じておられるようなら、
>思い切ってMマウントフルサイズにするのもよいような気がします。
>ほぼ広角使用であれば、75ミリはいらないかもしれませんですね。
>50ミリは残しておいた方が良い気もしますが。

まさしくその通りなんです。少なくとも
1.33倍の75がなかなか使いこなせません。

とても素敵なしゃしんを拝見させていただいてありがとうございます。

うむ色々悩みます・・  

書込番号:22954499

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4539件Goodアンサー獲得:274件

2019/09/29 07:16(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

夜景;手持ちです

同じく

Mtyp240です

LVで接写も可能(Mtyp240)

M8.2だと少しは赤外線を透して感光するので黒とか緑が多少違った色になるため、UV/IRフィルターを付ける必要があるのでレンズごとにフィルターを付けなければなりませんが付けてますか? これが結構面倒とも。
これ以後のM9以降だとUV/IRフィルターが必要なく正確な色に出るので心配が少し減ります。 
M8.2では正確には手動でレンズを選んで補正値を得て(または6ビットコード)、UV/IRフィルターを付けて対処です。

今は人気のないライカMtyp240だとずいぶん安くなってます。ライカM9でもISO感度は夜でも何とか頑張れば撮れますが、最新のライカにすればより高感度に耐えられますので撮影がより簡単になります。Mtyp240もコストパフォーマンスが良くおすすめ
M10ですと高感度になりホワイトバランス、露出がより正確ってな具合になります(失敗が少なく、結構おすすめ)。

今が一番楽しい時、大いに悩み大いによき検討をしてください。

書込番号:22954597

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件

2019/09/29 08:14(1年以上前)

>ディロングさん

感謝します。

UV/IRフィルターは3つのレンズ全てについております。


なるほどです。

M9、M240、もしくはM10になっていくと

おそらく良くも悪くも
◉高感度になりホワイトバランス、露出がより正確で「簡単」、「失敗しにくく」

でしょうか。。。なかなか、ふむふむです。。。。

M8.2を生かす、M Type240にする、M10にする、、、、
いずれの選択も道がある、という感じがしてきました。

具体的で素敵なお写真をありがとうございます。
いただいた文章を読み返しながら繰り返し
観させていただいております....

書込番号:22954688

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2019/09/29 18:22(1年以上前)

皆さま貴重なご意見をありがとうございます。
ご意見をいただいて、色々考えながら、そしてM8.2の元の持ち主である父に、この使われてこなかったカメラのストーリーを、いま電話で聞きました。
30年ぐらい、父とはカメラ談義をしたことがないのです。そして、M8.2は、大切にのんびり使うことにしました。

そして、レンズ活用のため、メインカメラとして、フルサイズMを導入という方向で考えます。調べ始めることにします。いまからライカ名古屋に、見に行ってきます。

書込番号:22955991 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件

2019/09/30 14:50(1年以上前)

昨日、閉店前のライカにお邪魔致しまして、M240、M10、M10Pの違いなどを教えていただきました。シャッター音も比較できました。写真についてはわからないのですが、ハードの部分は雰囲気ですが確認できました。
ここから先は、使ってみないとわからないですね(≧∀≦)

書込番号:22957872 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4539件Goodアンサー獲得:274件

2019/09/30 18:10(1年以上前)

シャッター音はどうでしたか?
好き、嫌いはありますが自分はM10-Pの音が静かで気に入ってます。
Mtyp240も音は大きいですがシャッター音だけなのでマアマア気にするほどでもなく、M9-Pの分離シャッターがメカメカシく良いかな!ってどれも良い

ただスイッチを入れる時はMtyp240が一番です。M10-Pは人差し指だけで入れると指が痛く、Mtyp240は1本でもスムースです。
M10-Pはボタンの数とか・・・で結構コストダウンしてるのかな? なんて勘ぐってしまいます。

またまた余計なことを

書込番号:22958260

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2019/09/30 21:11(1年以上前)

>ディロングさん

M8.2を持参したので含めて、
聴き比べました。
M10Pの静寂な音、いい!静か!と。
次にM10の音を聴いて、ん?大きいと感じてしまいました。そしとM240の音を聴いて、
これは少し私のに少し近いような感じがしました。
M9の音は聴いたことが無いです。

まあ結局多少の音の違いはありましたが、
どれも良い音に感じてしまいました。

なるほど、スイッチの感じも色々違うのですね。確かに細かい感触の良さは、コストと比例しますので、そんな気もするかもですね。Q-Pのスイッチはスルスル過ぎてバッグの出し入れでかなりの確率で動いてしまいます。もちろんスイッチを動かないように押しながら入れるので、問題はないのですが。

ちなみに店員さんには、恐る恐るではなく、M8.2をガンガン使いながら、MなりM10なりじっくり選びましょうとアドバイスをいただきました。

8.2をしっかり使いつつ、
ただ、のんびりではなく、
解決はしていきたいので、
タイミングや縁を先に
感じながら考えていきたいと思いました。





書込番号:22958633 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件

2020/11/09 14:23(1年以上前)

だいぶお時間が進みました。状況変わらずですが、そろそろ
進んでいこうと思います。ディロングさんの作例を比べつつ、考えましたのは、、

手持ちのお金では新品m10に足りないので、
Summilux24mmf1.4
を買取に出して足しにして
Leica M240の中古を購入。

M8.2は保存、Q-Pを夜間や広角に使用して
Summilux50mmf1.4、Apo summicron75mmを
typ240で使用する。。

このようなプランで考えました。
24mmもまた欲しくなった時には
買えないと思うのでなやみではありますが。。

書込番号:23777778

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信4

お気に入りに追加

標準

ライカSL2とSIGMAレンズの相性

2020/05/15 14:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカSL2 ボディ

スレ主 KTM.さん
クチコミ投稿数:1件

ライカSL2を購入して、SIGMAのLマウントのレンズとの相性がものすごく悪いです。
まず、ほとんどピントが合わないで、常に探している状況になってしまい困っております。
これは初期不良なのでしょうか?

どなたかアドバイス頂けると大変助かります。

書込番号:23404893 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45299件Goodアンサー獲得:7634件

2020/05/15 16:08(1年以上前)

KTM.さん こんにちは

Lマウントレンズは 他の社外レンズの扱いと違い ”ライカカメラAGによって開発されたミラーレスカメラ用のLマウント規格” を使用したレンズですので 正常に動かないと異常な気がしますので シグマに連絡入れた方が良いかもしれません。

書込番号:23405083

ナイスクチコミ!0


花龍さん
クチコミ投稿数:279件Goodアンサー獲得:35件

2020/05/15 16:36(1年以上前)

こんにちは。どういう組み合わせか興味があります。差支えなければ状況を教えて頂きたいです。

書込番号:23405110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4539件Goodアンサー獲得:274件

2020/05/15 16:49(1年以上前)

自分は新品ライカを買って50%の不良率です
ライカはとても不良品が多いです。サービス部も最悪です

書込番号:23405142

ナイスクチコミ!5


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1425件

2020/05/15 19:44(1年以上前)

>KTM.さん

こんにちは。

ライカSL2からはパナソニックのDFDという特殊なコントラストAFを搭載しています。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/1220064.html

文中で、

ーーーAF測距はコントラスト式ですか?
DFD(いわゆる空間認識AF)です。これはライカSL2から新搭載の機能で、
レンズ側が対応していない場合は通常のコントラストAFになります。

とあります。


憶測ですがDGDNレンズのようなミラーレス専用レンズは高速ウォブリングに対応し、

もともとがレフ機用のDG HSMレンズ(DNなし)は通信速度や駆動速度など

パナの高速DFD(480fpsレベル)に十分に対応していないのではないかと思います。


AFモードはAF-C(コンティニュアスAF)や動画AF(基本AF-Cのはず)でしょうか。

AF-S(ワンショットAF、シングルAF)モードでも同様な動きなら、おかしいと思います。

カメラ、ボディともに最新ファームなら、シグマに問い合わせがよさそうです。

書込番号:23405425

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M9-P ボディ

スレ主 α成人さん
クチコミ投稿数:245件

最近この板もめっきり投稿が少なくご覧になっている方がいらっしゃるかどうか分かりませんが、もしお分かりの方がいればお教え願います。

今年の初め銀座のライカジャパンにセンサークリーニングで持ち込んだところ、CCDの剥離が始まっているとのことでオーバーホールを勧められそのまま預けてCCDの交換ならびに分解点検修理をしてもらいました。
2か月後ほどに完了したのですが、その際ファームウェアーも1.216に更新されていました。
そのせいか分離シャッターがうまくいきません。具体的にはシャッターから指を離してもすぐにチャージされず、暫くしてから”ジー”と言ってチャージされるようなことがよくあります。
更に悪いことに、バッテリー残量がまだ十分(50%程度)残っていると思われる状態なのに突然”バッテリー残量低下”の警告メッセージが出て使えなくなります。

最初はバッテリー自体の機能低下と思っていたのですが、他の新しいバッテリーを使っていても同様の現象が起きます。
また、分離シャッターでなく標準のシャッターに設定すると上記のような現象は起きずに通常どおり使用できまので、現在は分離シャッターでなく標準に設定しております。

できることなら分離シャッターを使用したいのですが、現在コロナウイルスの緊急事態対応のためライカジャパンの相談窓口は利用できない状態です。
どなたかご存じの方お教えいただければ幸いです。宜しくお願いいたします。

書込番号:23389173

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4539件Goodアンサー獲得:274件 LEICA M9-P ボディのオーナーLEICA M9-P ボディの満足度5

2020/05/08 13:08(1年以上前)

α成人さん ライカM9-P購入おめでとうございます。また、ようこそM9-Pの世界へ
自分は同じバ−ジョンの黒いM9-Pを使ってます

まず分離チャージですが同じような現象です。次のシャーターを半分押すと改めてチャージされるのでこんなもんと諦めてます。
発生回数は結構多いですがシャッターを半押しすればいいので今は諦めてます。自分は分離チャージのみ使用です。時々チャージされずに固まりますがON-OFFで治らないときは電池を入れ直して完了となります。M9のブログなどでも結構話題になりましたが改善されてません。
バッテリーの件はバージョンは忘れましたが確か上記の件などを発生しないようにある電圧でカットするためにあるファームで改善されましたが実際はご存知の途中で撮影できなくなります。
M9のファームウエアーは可逆的なので元のファームに戻すことも出来ます。私も何回か行ってますが問題はありません。
Ver1.176あたりが何も問題なく?快調だったと思いますが、CCDを新しく交換した時より色の発色などを調整したとかでファームが新しくなりそれ以後は上記のような不具合が出たまま使ってる状態です。

色々問題がありますが出てくる色合いが良いので今でも中古価格は高いし人気あります。私も昔のレンズを使うときは時々使いますが液晶とか上記の不具合にはアアこんなのあったなと思い出します。
ちょっと光が少ないときなどは独特の色合いになりライカ使ってて良かったなと思います。

あんまりオールドレンズは使わない様に!?

書込番号:23389523

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 α成人さん
クチコミ投稿数:245件

2020/05/08 13:53(1年以上前)

>ディロングさん

ご丁寧な返信いただきありがとうございます。
よく分かりました。この異常な状態が正常なあたりはさすがライカです。日本メーカーの製品では考えられません。

OH前のバージョン1.176だったように思います。新しいファームウエアーは、私には縁のないばか高い新しいレンズへの対応だと思いますので以前のバージョンに戻すことを考えたいと思います。
ただ、万一失敗したときの駆け込み寺がないと困りますので、ライカジャパンの窓口が再開を待ってトライするようにいたします。

また何かありましたらお教えいただくよう宜しくお願いいたします。
ありがとうございました。


書込番号:23389619

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカT ボディ

クチコミ投稿数:188件

質問失礼いたします。
電源を入れ、ダイヤルを回すと液晶画面の右上にそれぞれのダイヤル機能が表示されると思います。
右のダイヤルは現在のモードが表示され、Sモードなら右のダイヤルを回すとシャッタースピードが変更できると思います。

この時に左ダイヤルの機能のアイコンをタッチすると、現在割り当てられてる6つの機能が表示されます。
この6つを変更したいのですが、どの様に変更するの変更の仕方がわかりません。

ご存知の方が居たら教えて下さい。

書込番号:23168309

ナイスクチコミ!0


返信する
Canasonicさん
クチコミ投稿数:1436件Goodアンサー獲得:321件

2020/01/16 08:21(1年以上前)

機種不明

LEICA T 取扱説明書 33ページの抜粋

>かめ吉32Rさん

おはようございます。
質問の件ですが、取扱説明書の33ページに記載があります。

取扱説明書 ダウンロードサービス
https://jp.leica-camera.com/%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%93%E3%82%B9-%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88/%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88/Downloads?category=112770&subcategory=&type=&language=93874

私の勘違いでしたらすみません。

書込番号:23171295

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:188件

2020/01/19 01:50(1年以上前)

>Canasonicさん
ここの6項目を入れ替えたかったのですが。。。。
私の勘違いで、ここは固定で入れ替えれませんでした。
代わりにマイカメラ機能で必要な機能を登録すれば良いだけでした。

ありがとうございました。

書込番号:23177349

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ21

返信13

お気に入りに追加

標準

初心者 太陽を撮った時の赤い点々

2020/01/02 23:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカCL ボディ

クチコミ投稿数:9件
当機種

LeicaCLを12月に手に入れ撮影を楽しんでいるのですが
F値を13位にして太陽を撮影すると赤い点々が写りこみます。
解決方法はありますでしょうか?

書込番号:23144937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
holorinさん
クチコミ投稿数:9934件Goodアンサー獲得:1302件

2020/01/02 23:34(1年以上前)

サッポロポテト現象とか呼ばれるものですね。センサーそのもの、センサーのマイクロレンズやIRカットフィルターや、それらの相乗効果によって発生します。コンデジとかで見ることが多いですけど、大型センサーでも絞れば起きるんですね。
絞りを開いていけば軽減されていくとは思いますが、ある程度は仕方ないでしょう。
F13というのは露出だけの理由で絞っているのであれば、NDフィルタを併用するのいいかもしれません。

書込番号:23144984

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2020/01/03 00:11(1年以上前)

>赤い点々が写りこみます。
点々では、ありません。日の丸レベルです。
撮像素子に当たった光が反射してレンズに戻り、レンズで反射して撮像素子に再び当たることで、発生したりします。
レンズを変えると状況が色々変わります。

書込番号:23145055

ナイスクチコミ!3


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2020/01/03 03:12(1年以上前)

まず 画像を拝見して思ったのが 「ゴースト」 なんですが、ちゃうんでしょうか? 

しかしながら ゴーストとしても、このような写りは初めて見るもので、だとしたら 
みなさんが仰るような名称のついた現象なんでしょうね ( ̄〜 ̄;) 
ゴーストならば 撮影時にファインダー画像の中に小さな光点として確認できると思いますが・・・・・  

holorinさんもご指摘されてますが、F値13 というのは絞り過ぎの感がします 
APS-Cですから 絞ってもF値は 8〜9 くらいにとどめ、NDフィルターの活用をお勧めしたいですね 


実は自分は逆光撮影大好きで このようなシチュエーションでよく撮ることがありますが、
これほどの多数のゴースト(?)が出た画像を撮影したことはありません   
しかし もし撮ってしまって、かつ その画像を生かしたいと考えたら、レタッチ作業で地道に修正するのかな 

RAW現像での修正は時間がかかり過ぎるんで、とりあえず TIFF画像などに現像して写真レタッチソフトを使います 
スタンプツール、コピーツールなどを使って時間をかけて地道にコツコツと (笑)  
もし レイヤー編集を使いこなせれば、「消しゴム」ツールなどを使って より簡単に修正・補正ができると思います 
自分はレイヤー編集を使いこなすスキルは無いんですが (泣)  
                              

書込番号:23145225

ナイスクチコミ!0


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2020/01/03 03:33(1年以上前)

連投しつれいします  
> 解決方法はありますでしょうか?  

もし自分がこのシチュエーションで撮影するとしたら、ハーフNDフィルターを活用するかもしれません 
フィルターのグレーと透明の境い目を 橋の手すりのあたりに沿わせて撮影します 
相対的に橋のディテールも出てくるし、空の青さも自然になると考えるんですが・・・・・ 

橋のディテールはこのまま暗いままで撮りたいという意図があれば、ハーフでなくて普通のNDフィルターを使用

とにかく 逆光撮影は劇的でインパクトのある画像が撮れますが、それだけに難しいところがありますよね 
                                     

書込番号:23145237

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件

2020/01/03 04:43(1年以上前)

・保護フィルターが取り付けてあったら外す。
・レンズの汚れをきれいに拭き取る。
・レンズを変えてみる。
・シャッタースピードを上げる。(絞りを開ける)
・カメラアングルに変化を加える。
・NDフィルターを装着。

・それでもダメならゴーストを味わいとして表現する。

思いつくのはこんな感じでしょうか。
楽しい写真ライフを!(^^)

書込番号:23145263

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2020/01/03 09:37(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

一般的なゴーストは、光源に対して「対角線(対象形)」に発生します♪

この様な、いやらしいゴーストも・・・

チョイとアングルを変えるだけで消える場合があります(サッポロポテトも同じです♪)

おはよーございます♪

すでに皆さんのアドバイスにある通りで・・・一般名称は「ゴースト」と呼ばれる現象です♪
レンズの内面反射が原因で・・・故障でもなければ、不具合でもありません(^^;(^^;(^^;
どこのメーカーのどんなレンズでも・・・大なり、小なり・・・出るときゃ出ます(^^; (逆光で強い光が入ると発生しやすい)。

一般的にゴーストは、光源の対角線上(あるいは対象形)に発生するのですけど。。。
スレ主さんの様に「点々」と網の目状と言うか?? 規則的に穴が開いたように発生する物を・・・holorinさんのアドバイスにあるように「サッポロポテト現象」と呼んでいる様です♪(サッポロポテトの網の目に似ているから??)
↑レンズの内面反射だけでなく、holorinさんのアドバイスにあるようにセンサーのマイクロレンズやIRフィルターの影響に寄って出ます♪
↑まあ・・・コレもどこのメーカーのどんなカメラ(センサー)でも出るときゃ出ます(^^;(^^;(^^;(メーカーによって、出やすい、出にくいはあるようです♪)

対策は・・・少年ラジオさんのアドバイスにある通りです。
おそらく・・・スレ主さんの表現意図は、太陽光を「光条」で表現したかったのだと思うので・・・絞りを開けるわけにはいかないでしょうから(^^;(^^;(^^;

一番効果的なのは・・・少しアングル(構図)を変えてやることです(^^;
↑まあ・・・コレも、自分の思ったような構図と変わってしまう可能性があるので・・・100%の対策ではありませんが。。。

ご参考まで♪

書込番号:23145502

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2020/01/03 11:40(1年以上前)

>holorinさん
サッポロポテト現象調べたらまさに同じような写真が沢山ありました。サッポロポテト現象なんて面白い名前がついてるんですね
。NDフィルター調べてみます。ありがとうございます。

書込番号:23145753 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2020/01/03 11:41(1年以上前)

>ガラスの目さん
ありがとうございます。
SIGMA45mmでこの現象が出ており、バリオエルマーでも試して見ましたが少なからず出ています。
教えて頂きありがとうございます。

書込番号:23145761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2020/01/03 11:46(1年以上前)

>syuziicoさん
詳しく教えて頂きありがとうございます。
サッポロポテト現象調べてみたのですが私のはかなり酷いみたいですね…(苦笑
ちょっとびっくりしました。

太陽をウニウニした写真が好きで昔からF13位で撮っていたのですが今のレンズでは出来そうもないですね…
NDフィルターを検討してやってみます。

書込番号:23145769 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2020/01/03 11:48(1年以上前)

>少年ラジオさん
ありがとうございます。
現行着いていたフィルターを外して試して見ましたが現象は変わらずでした。
その他教えて頂いた事試してみます!
ありがとうございます。

書込番号:23145773 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2020/01/03 11:54(1年以上前)

>#4001さん
故障でもなければ不具合でもないとの事、とても安心しました!見せて頂いた写真、前のカメラでは同じように出ていました!色々構図を変えてチャレンジしてみたいと思います。
ご丁寧にありがとうございます!
#4001さんの写真、とても素敵ですね!!!

書込番号:23145787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45299件Goodアンサー獲得:7634件

2020/01/03 12:35(1年以上前)

ゆっちぃ☆さん こんにちは

以前GRDの所でも発生した サッポロポテト現象だと思います

https://bbs.kakaku.com/bbs/00502011204/SortID=9447475/

書込番号:23145870

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2050件Goodアンサー獲得:32件

2020/01/03 13:12(1年以上前)

>ゆっちぃ☆さん

この現象嫌ですよね〜。私も太陽のウニウニ写真が好きなので絞る方ですが、
もう少し絞りを開いて、露出補正をアンダーにしてみては如何ですか?

後から画像補正が必要になりますが、少しは改善できたような記憶があります。

ただのごまかしなのかも知れませんが、見た目は良くなったと記憶してます。

でも、やっぱりNDフィルターがベターなのかな。

書込番号:23145971

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ライカ」のクチコミ掲示板に
ライカを新規書き込みライカをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング