このページのスレッド一覧（全441スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 usb充電 |
5 | 2 | 2019年8月4日 07:39 |
Leica M10, M240 M-E240 どれにすべきか？ |
13 | 7 | 2019年7月19日 03:35 |
| このレンズでどうやって距離合わせするんでしょうか？ |
7 | 10 | 2019年7月9日 21:11 |
| 使用した感想をお聞かせ下さい。 |
119 | 39 | 2019年7月2日 17:52 |
| なぜDRズミクロン50mmが使用不可？ |
5 | 5 | 2019年3月7日 07:49 |
| スナップ&旅写真で純正以外でおすすめレンズあります |
13 | 25 | 2019年1月20日 11:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM10-P Typ 3656 ボディ
＞ミッチェルルさん
こんにちは。
MP-10にはUSB端子が備わっていませんし、バッテリーチャージャー（BC-SCL5）もUSB対応ではありません。
ですので、USB充電はできません。
書込番号：22834757
2点
＞ミッチェルルさん
こんにちは。
僕も登山などで数日間充電出来ない事を解決するべくUSB→DCケーブルという物をアマゾンで購入しました。
ライカの充電器側に12VのDCケーブルの穴があるのでモバイルバッテリーとライカの充電器を繋ぐ事が出来ます！
今の所は問題なく充電出来ていますよ～
書込番号：22837721 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM10 Typ 3656 ボディ
Leica M を検討中です。
M10, M240,M-E240 それぞれ魅力的ですが、価格以外でM-E240を選ぶ理由はありますか？汗かき＋南国在住＋遺跡・ストリートスナップがメインですので防塵防滴に惹かれています。
またM240 or M-E240 がM10と異なる特徴良し悪しがありましたら教えていただきたいです。
よろしくお願い致します。
書込番号：22801525 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Sunrizさん
7/13日段階だが、M-E 240 生産台数限定とかで都内Lieca直営店の一部「予約停止（すでに入荷予定数埋まった）」になってた。
全店舗（直営店以外も含め）がその状況かは判らないが...
もしM-E 240を希望するなら、「入手の目処」を確認した方がいいかと思う。
さて M-E 240,.. Typ.240とは外装色（一部 金属の材質が違うのかな？）が異なるという見た目でわかるところ以外だと
カバーに隠れてる「底面の外部接続端子」が使えないという「実用的には影響なさそうなところ」以外では 撮影に関する機能はTyp.240に対して不利になる要素はないそうだ。（本体の防塵、防滴に対する配慮も同じ）
Typ.240買う予定であれば、色が気に入ればM-E 240で良いんじゃないかな？
M10に対しては「M10ボディがTyp.240より薄い」、「ISO感度設定範囲が異なる」とか、「ファインダーの見え方が違う」とか色々差が出てくるから
Typ.240系がいいかM10が良いかは 実機を両方比較できる「直営店」等で納得いくまで自分で判断すべきかと思う。
安い買い物じゃないからね Liecaは...
そうそう、Typ 240とM10ってバッテリ容量が大きく違う。
Typ.240が13.32Wh, M10が8.2Wh... 自分の使う範疇では、差異は感じなかったけど..
撮影スタイルとか、使い方によっては「バッテリ容量が減った影響がM10側に」出るかも？？？
やはり「実店舗」で詳しい営業氏に確認した方が良いかと思う
書込番号：22801766
1点
＞東風西野凪さん
ご返信ありがとうございます！大変参考になりました。
返信を拝見して、さっそく直営店・取扱店をはしごしてきて、いろいろと伺ってきました。
M-E240、私の住んでいる国(東南アジア)では、今ようやく予約受付が始まったところで、まだまだ入手できそうです。
専門家というかShopの方々も、ほぼ東風西野凪さんと同じニュアンスのことをおっしゃっていました。
こちらでは、お金持ち(沢山います)の方がたくさん買うようで、程度の良い中古でも躊躇なく安い価格で手放すようです。
今日見てきたお店ではM10シルバー(中古)が55~60万円程度でした。今もネットには同程度の値段のものが数個確認されます。
一方M-E新品は日本と同じくらいの値段のようでしたので、だんだんとM10に傾いています。
しばらくは買うまでの悩みに悩む時間を楽しみたいと思います。
書込番号：22802304
0点
＞Sunrizさん
Leica Q から M10に移行し ズミルックス35mmF1.4 を 使ってます。
先に レンズを購入し マウントアダプター経由でα7R3で使ってましたが、
ライカボディーでライカの写真をさらに知りたくボディを検討し M10を選びました。
M9 M240 M10と 一通り 情報を集め
ライカのベテラン達の ボディ世代での 写りの違い（優劣ではなく）の傾向を調べつつ
ライカ京都で 実際 M240 M10と 試写もしましたが、
（価格は別として）最新のM10にしましたが、 今のライカの絵作りに とても満足しています。
そうなると M9 や M240も使ってみたくなってますが、
M240から入ると M10も試したくなるような気がしたので M10としましたが 満足度は高いですね。
よりオールドなレンズにも興味がありつつも M10で とことん 最新ボディ レンズでの LEICAクオリティを知ってからでもいいかなと思ってます。
ただ M240も 油絵的なと表現するかたもあり より濃密な写真も見てみたい衝動もありますね。
そのセンサー世代というかボディのさらなる味わいを楽しむのも 最新から入って逆行するのか
古い世代から 新しいボディへ移行するのか どちらもありだとは思います。
書込番号：22804605
2点
>iZZZ さん
ご返信ありがとうございます。大変参考になりました。
現在、M10への思いがさらに強くなっており、M43を嫁に出すべくリスト化しております。
初めてのライカ(?)はPana-Leica 25㎜ F1.4でした。ネットを徘徊するとオリンパス25㎜ F1.8 が開放以外では高評価なのですが、両方使った結果、パナライカに魅力を感じました。それからはライカへの思いが募る一方です。Huaweiにも手を出しました。
次なる問題はレンズ予算ですが、皆さんにお聞きして心の火が延焼するのも怖いのでコシナ系Vogtlanderでスタートします。
今数えてみると、価格や腕のほどはともかく、これまでフィルム2台・デジタル5台と縁がありました。どれも本当に素晴らしい出会いでした。
次なる縁はライカになりそうですが、そのほかのシステムも含めたシチュエーション別のプランを妄想する幸せに浸っています。
カミさん曰く、寝言でライカを買いに行ったようです笑
書込番号：22805223
0点
＞Sunrizさん
はじめまして。
Typ240とM-10を所有しております。
個人的な感想では、Typ240の絵と比較するとM-10はちょっとだけデジタルっぽいと感じますが、とても素直な描写だと感じています。
それと、レンズの個性がとても出る様な気がします。
Typ240は本当に”絵”・・と言う感じですね。
それと、Typ240は使い込む程地金の真鍮の色が出てきてカッコ良くなって来ますが、M-10は「ありゃ・・傷ついちゃった・・」って感じになります（笑）。私のTyp240なんぞは、角を研磨クロスで磨いて地金を露出させてます。（ココまでやっても”オンボロ”に見えない所が凄い！）
防滴防塵に関しては、レンズの問題があるのでM型LEICAでは期待しない方が良いかもです。
Q2も所有していますが、Q2の防滴効果は凄いです。（もはや荒天用のカメラになってます）
Sunrizさんは眼鏡を掛けられていますか？
もし、眼鏡を掛けられていたら、Typ240では広角域のブライトフレームは少しばかり見にくいかもしれません。
M-10は改良されています。
どちらも個性があって素晴らしいカメラだと思います。
私の場合はTyp240を持ち出す事が多いですね。なぜだろうか・・愛着って奴でしょうかね・・・。
因みにM-Eも発表と同時に予約（だけ）しておきました ←って事はTyp240が好きなんでしょう。
Sunrizさん、今が一番楽しい時期だと思います。沢山楽しみながら沢山悩んで下さい。
そして、皆さんが仰るように直営店で納得行くまで触って試撮する事をオススメします。
PS:せっかくならレンズもLEICAが良いですよ。
（私も初めはフォクトレンダーから入りましたが、結局LEICAレンズ沼にハマりました。結局行くんです、その沼に・・）
書込番号：22806205
6点
＞ダーサラさん
ご返信ありがとうございます。大変参考になりました。
M240の色味というか色気、非常に惹かれるものがありますね。手元で比べてみたいです。
WEBで目にする写真(と同じレベルで自分も撮れることを勝手に想像しつつ)を眺めながら、M10に傾きつつある自分、M240の色気も欲しい自分、両方は買えない自分、、、毎晩が本当に川平慈英なみに「くぅ～っ」状態です。
写真の出来栄えで「くぅ～っ」となるように精進いたします笑
Q2、本当は一番気になります。最初はM系と迷いましたが、まずはマニュアルでライカを知りたいと考えました。
古い考えかもしれませんが、やはり体で覚えたことは後々の深みにつながると信じています。それが出せるようになりたい!!
底なし沼が待っているかと思うと、ちょっとだけゾッとしますが、つい先週、トライアスロンを趣味とする友人が、バイクを4台所有しており、1台で軽く100万円は費やしていることを聞きました。
トライアスロンに比べたら、浅めの底なし沼かもしれませんね笑
書込番号：22807352
0点
＞Sunrizさん
ご丁寧にありがとうございます。
＞最初はM系と迷いましたが、まずはマニュアルでライカを知りたいと考えました。
素晴らしい心意気だと思います！！！
マニュアル・・と言ってもM型LEICAの”二重像合致式”のピント合わせは独特でとても楽しく秀逸。
Qやその他のデジカメの様なピーキングでピントを合わせる経験はいつでも誰でも出来ます。
是非、”二重像合致式”と”スプリットイメージ式”のピント合わせを経験して下さい。
＞トライアスロンに比べたら、浅めの底なし沼かもしれませんね笑
そうですそうです・・。私も車・オーディオ・時計・・・と散々散財して来ました。
惚れちゃったものは仕方ないですね。
幸い、我が家は妻がカメラ大好き人間なので助かっていますが、約束事として『絶対にローンでは買わない』と言う厳しい取り決めがあります。
そのお陰かどうか・・・どの沼にハマってしまっても何とか生活できてます（笑）。
LEICAのレンズ沼はリセールが高い沼なので、むしろ助かってます。
（車なんかに比べたら、天国の様な沼ですよ）
Sunrizさん、LEICAはきっと良い沼です（笑）ズブズブとハマって楽しんで下さい。
書込番号：22807436
1点
デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M9-P ボディ
Nikkor S.C.5cm F1.4 LマウントのレンズにMマウントアダプターを取付けて、M9に使用できますか？
すいません、そもそもライカMを触ったことがなく（LeicaQは所有してます）、実機も近所に置いてないもので。。。
Mマウント（L-Mアダプタ使用）なので、取付はできると思ってますが、距離を合わせるにはどういうやり方になるのでしょうか。
目測でレンズの距離計をあわせることになるのでしょうか。
M9の描写に惚れてしまい、LeicaQを売りに出して手に入れようかと計画中。ただ、レンズはNikkorSC 5cm 1.4しか持っていないもので。
宜しくお願いします。
0点
skunkyさん こんにちは
このレンズは持っていませんが ライカLマウントでも ピント合わせは ランズマウント側ににあるカムとボディ側のコロでピント調整するので Mマウントアダプターを付ける事でできそうな気がします。
でも マウントアダプター50㎜用を使わないと ファインダーフレーム50㎜用が出ないので注意が必要です。
書込番号：22761138
1点
ピントは もとラボマン ２さん の言うとうりに可能です。
距離連動計以外のレンズ(一眼用など)を使う予定なら､M9以降の新しいボディ（M-P､M10など）ならLVでピント調整が出来ます。
どうしてもM9(M9-P)が良いなら距離連動計のレンズにすれば問題なくピントが合わせられます。
この場合はライカMマウント系またはＬマウント系(L-Mリングが必要)でピントが合わせられます
またコシナやフォクトレンダーなどピントが合わせられるレンズも多数ありますヨ､よく検討してください
書込番号：22761211
1点
どうしてもM9がいいんです。
もちろん、leicaレンズがいいに決まってるし、安心なのでしょうけども。
取り急ぎこのレンズが使用したい。。。
α7iiで写したこのレンズがとてもお気に入りでしたので。
マウントアダプターは、
RAYQUAL (レイクォール) M/L変換リング ライカLレンズ/ライカMボディ用 50/75mm 半欠きタイプ
ってやつです。
レンズマウント部に、カムっぽいものが見えないです。
レンズ全体が前後しますが、、、きりカギ部がカムってことなのでしょうか。
書込番号：22761536
0点
おはよーございます♪
そのレンズ、Lマウント用なら距離計に連動するはずですよ♪
ご参考まで♪
書込番号：22762115 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞＃４００１さん
おはよーございます。
Lマウントです。
ということは、距離計連動できますか。
ありがとうございます。
書込番号：22762121
0点
一言
>･･･ライカMボディ用 50/75mm 半欠きタイプ
デジタルカメラには半欠きタイプではなくフルであるない物を
理由はデジタルライカからは6ビットコードが付加されてのでこの読み取りセンサーが半分露出して悪さをするからです
また6ビットコードを書き込む場合半分センサー部分が少し出ます｡M240以降ですとレンズが装着されてないと判断されることも
半欠きタイプ は昔のストッパー付レンズが操作できるようにストッパーが当たらないように逃げてるからです。
http://www.rayqual.com/L_MB.html
RAYQUAL (レイクォール)以外でもあります。値段を見たらライカ製も同じような価格ですネ
ヤフオクで結構数が出てます(ＣＨＩＮＡ製は本体にキズが付くのもあるのでバリ取りなどを行う)
メーカはライカ､レイクォール､フォクトレンダーが良いです（ねじの切り初めが純正とあってます=指標の位置がほぼ真上に来る）
書込番号：22762223
2点
skunkyさん 返信ありがとうございます
＞レンズマウント部に、カムっぽいものが見えないです。
https://blogs.yahoo.co.jp/gatapasya/66985172.html
上のサイトを見ると分かると思いますが マウント内部にある部分が カムの部分で カムの部分が見えないのでしたら 平行カムのようですね。
LマウントでもMマウントでも カムとコロの構造は変わらないので 使えると思います
書込番号：22762231
1点
  |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
マウント内の合うにあるコロが距離計のアームです。 |
レンズの黒いリング部分がLマウントの距離計カムです。 |
50mm用の純正L→M変換アダプター |
不具合発生前の旧CCD |
＞skunkyさん
M9-Pは受光部がCCDを使用したカメラで私も手放せずに持っているカメラの一つです。
中古で買われるのであれば、まず受光部がクレーム処理された物かどうかの確認が必要です。
製造時のCCDは製造終了後に不具合が出たものが出て、問題が発生したものは無償でライカが交換修理してくれました(現在もやっているかは不明)。
私のM9-Pも画像に不具合が出てCCD交換しましたが、新品時と違うメーカーのCCDとなり、画像がちょっと今様になった感じがしました。
Lマウント(バルナック)からMマウントへの変換アダプターですが、焦点距離によって3種類ありアダプターによってMカメラ側でフレーム表示を選択します。アダプターはサードパーティーから新品が出てしますが、ライカの距離計を使用するのであれば、6ビット表示は使えないですが、純正の中古品(1万円前後?)を探して使用するのが、機器の精度上ではベストだと私は感じてます。
さて、レンズ
距離計を使わないカメラで無限遠に到達できればどんなレンズ(アダプターも)でも問題ありません。
しかし、距離計を使用する場合のレンズの精度は物凄くシビアでレンズのヘリコイドにガタがあるだけでもピントに誤差が出ます。
中古で売っているレンズでも曇りやカビがなくてもヘリコイドがグリス切れでピントを合わせる時ざらついた感じがするものがあります。
ニコンのLマウントレンズのヘリコイドがどの程度の精度を持っているかは私は知りませんが、当時のレンズの経験ではf8まで絞れば5mから先ならM9でピントをあまり気にしなくても撮れると思います。
是非とも状態の良いカメラとレンズに出会ってください。
書込番号：22763366
1点
結果、M9購入しました！
無事に使えてます。
ただ、このシャッターボタンが三段階になってることが慣れない。。。
AEロックの部分が引っかかって、シャッターが切れてしまう。。。
個体の問題？だいたいこんなもの？
なんとか使いこなしていきます！
書込番号：22783642
1点
>AEロックの部分が引っかかって、シャッターが切れてしまう。。。
モードは何にしてますか?
シャッター設定：分離チャージ 以外だとおっしゃるようにシャッターが切れるモードがあります｡この分離チャージモードがお勧めです。
・MENU画面の上から3番目の設定です
書込番号：22787526
0点
こんにちは。
発売日の翌日に手にしました。
メインはCANONのフルサイズ機を使っていて、
気軽に持ち出せるサブ機として購入しました。
M9-Pも持っていたのですが、持ち出すのが億劫になり売却、
Ｍ10も欲しかったのですが、M9-Pと同じく宝の持ち腐れになりそうだったので、
気軽に持ち出せそうな本機にいたしました。
持った時のボディの質感やシャッター音の品質感ではTL2の方が上質に感じました。
ライカショップで2台を持ち比べてさんざん迷ったのですが、
TL2の「すべての操作がタッチパネル」に抵抗を感じてこちらにしました。
結果は大正解だったと思っています。
スナップカメラとしてとても使いやすいカメラに仕上がっていると思います。
操作方法は好き好きがあるかもしれませんが、
私にはわかりやすくしっくりなじみました。
持っているAFレンズは18ー56mmの一本ですが、
マウントアダプターでMレンズを装着してのマニュアルフォーカスも
フォーカスピーキングで快適に合わせることができます。
Mレンズで撮っていると
コンパクトなM型レンジファインダーカメラで撮っている感覚になります。
（それがバルナック型というわけですか）
まぁ、細かいことを言えばいろいろあるでしょうが、
M型だと気負ってしまいそうな場面でも、気軽に持ち出せる、
気の使わなさと満足度のバランスがとれたとても良いカメラだと思います。
※一応、私のミラーレス歴はパナGF1、フジXT-1、ソニーα7II、キヤノンEOSMシリーズなどを使ってきました。
そうした機種と比べてもレスポンスは十分実用的で、ストレスを感じることはほとんどありませんでした。
書込番号：21535375
12点
＞conceさん
貴重な意見、大変参考となりました、ありがとうございます。
私も重いカメラとレンズを処分し、18ー56mm付きで検討中です。
当初はQ狙いでしたが、もたもたの末CLの発表があって、またま
た思案の種が出来ました。
先日、カメラショップの方から18ー56mmはアップでのボケはあま
り期待できないとの話を聞かされました。
私にとっては高額商品となりますので、しっかりと検討したいと思
っています。
ありがとうございました。
書込番号：21543318
2点
＞conceさん
お聞きします。
18ー56mmは、フードが大きく (長く) CLにはバランスを欠くとか、ボケが
期待できないとかの意見がありますが如何でしょうか。
差し支えなければ、何枚か貼って頂ければとのお願いです。
地方のため、最短のライカショップまで3時間近く掛かりますので、お願い
できればよろしくお願いします。
書込番号：21552387
3点
たまにしか覗かないので返信が遅くてすいません。
18-56のフードはTに合わせてデザインしたと思われる
近代的な花型フードなので、
たしかにCLには似合わないかもしれません。
自分は先日ライカ型フードに付け変えました。（遮光効果は落ちますが）
ボケについてはAPS-Cの3.5-5.6のズームレンズですので、まぁそんなもんです。
参考になるようなものがあるかどうかわかりませんが、探してみます。
2-3日したら貼りつけますので、少々お待ちください。
書込番号：21563369
2点
＞conceさん
ありがとうございます、お暇な時によろしくお願いします。
また、CLのボディとマッチングする国内メーカーの標準
ズームで、興味のあるレンズがあったら教えて下さい。
よろしくお願いします。
書込番号：21563669
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
18-56mm 18mm（換算27mm）開放 |
18-56mm 56mm（換算84mm開放） |
EOS 6D2 50mm1.8 |
適当な画像がなさそうなのでカンタンに撮影してみました。
「アップでのボケ」との事でしたので、
いずれも最短撮影距離（おおよそ）＆開放で撮っています。
ご参考までにフルサイズのEOS 6D2（50mm1.8開放）での写真も貼っておきます。
ボケならやはりフルサイズ＆単焦点レンズではないでしょうか。
CLでボケを活かしたいとなると、
SUMMILUX-TL 35mmF1.4とかSUMMICRON-TL 23mmF2あたりが
必要になると思います。
ちなみに私は先日、SUMMICRON-TL 23mmF2をポチリました。
まだ届いてないですが、届いたら試写してまたご報告いたします。
なおCLに付けられる国内メーカーの標準ズームレンズは
今のところ存在しません。
Novoflex社からニコン／キヤノン製のレンズを付けられる
LEICA SL用のマウントアダプターが発売されていますが、
http://www.kindai-inc.co.jp/000198.html
輸入元の近代インターナショナルに問い合わせたところ
CLには対応していないとの事でした。
たぶん物理的に付けられたとしてもAFや絞りは効かないと思います。
あとはご存知かもしれませんが、
ライカから出ているL用Mレンズアダプターを使えば、
コシナから出ているツアイスやフォクトレンダーのレンズが使えます。
いずれもマニュアルフォーカスで単焦点レンズですが。
http://www.cosina.co.jp/
書込番号：21565878
6点
 |
 |
|---|---|
ちなみに18-56にライカ型レンズフードを取付けたところもアップします。
18-56のフィルター径は52mmですが、
52mmの標準用ライカ型フードを付けると隅がケラレてしまい、
広角用のものだと薄すぎてカッコ悪かったため、
58mmのフードのネジ部分を削り取り、
52mmのフィルターを付けた18-56に被せて、
巻いたセロテープで3カ所くらい仮止めし、
その上から52-55mmのステップアップリングで固定しました。
レンズキャップは55mmのものが必要になりますが、
これでケラレもなく、大きさもほどよいバランスになったと思います。
書込番号：21566424
11点
＞conceさん
深夜に失礼します。
わざわざの撮影や、併せてフードまでもご丁寧に感謝です。
やはりボケについては、フルサイズの単焦点に限りますね。
でも、旅行の一本だけに限定ではまずまずの感想です。
レンズフード、バランス良く素晴らしいですね。
取り付けに色々の工夫があるようですが、迷いの「Q」から
「CL」にぐっと背中を押されてしまいました。
購入の暁には、一層の御教示をよろしくお願いします。
また、SUMMICRON-TL 23mmF2、楽しみですね。
ありがとうございました。
書込番号：21568030
3点
Qも良いカメラですよね。
デザインはどっちかと言うとCLよりQの方が好きでした。
伝統的な操作性も好感が持てましたし。
ただコンデジとしたらちょっと大きいですよね。
CLは気軽に持ち出せる絶妙な大きさだと思います。
ただやっぱりレンズ沼が待っていました（笑）
Qにはその沼はないので安心かもしれないですね。
書込番号：21570044
5点
感想無いですね。
費用対効果(笑)、あまり無いのしょうか。
前評判良かったのに。
Qは、いまだ書き込み続くのに、と思うと、この期に及んでまだ足踏み状態です。
長所短所の感想をお知らせ下さい。
書込番号：21748660
1点
確かになかなか盛り上がりませんね・・何故でしょうか？
私はX-VARIO愛用の初心者ですが、ファインダーが無い事と、
液晶モニターに露出自動調整機能が無く暗い・・と言うちょっとした
不満があり、CLへの買い替えを検討・決断しました。
X-VARIOの下取り価格も慎重に調べて「ヨシ！今日は買うぞ！」と
意気込んでライカストアに出向きCLを触って、営業の方に色々と教えて頂きました。
触った感触は、小型で手にすっぽり収まるイイ感じで、ダイヤルも慣れれば使い易そう。
そして、何しろファインダーの見え方が奇麗で、視度調整のつまみもロック出来て勝手に動かない
安心感もありました。そして軽い！！いよいよもっと購入を決意したのですが・・
私は、X-VARIOの画角(18-46mm)を気に入っており、「CLでも”18-56mm VARIO”
のレンズにしたい」と言った所、営業さんが「お客様・・18-56mmをご希望でしたら
”絵”に関してはX-VARIOの方が数段に上です。画素数こそ低いですがカメラ本体に最も
マッチさせて開発、チユーニングしたレンズを実装しているので・・レンズ開発者もピーター・カルベ氏も”ライカレンズの中でも
描写力素晴らしい理想的なレンズの一つ”と自信を持って言っているくらいです・・確かに暗いレンズではありますが、
その描写力は素晴らしいものがあります。是非、CLには単焦点レンズ・・
特に23mm、35mmを選んで頂き、X-VARIOとの2台を使い分けて頂く事が幸せだと思います」
と言われました。
ん～～きっとその営業の方の私観もあるだろうな・・と思い、てくてく歩いて別の場所のライカストア
にも出向きましたが、やはり「CLには単焦点を、X-VARIOは是非残して下さい。手放してしまったら
きっと後悔されるかと・・」と同じ意見でした。
ならでは、ライカストアでは無く、大手販売店の店員さんの意見を伺おうと
3軒目はライカブティックへ・・。そこの店員さんは「CLの魅力は小型で軽い所でもあります。18mmや23mmの
単焦点レンズで気軽にそしてLEICAならではの描写を楽しんで頂けます。X-VARIOはレンズ一体開発型で
VARIO ELMARの性能を100%引き出せる素晴らしいカメラです。
TLもそうですが、レンズ交換タイプのカメラではなかなか100%の性能・・あそこまでの描写を引き出す事は難しいです。」そして「理由は定かではありませんが、CL ”18-56mm VARIO”キットは早くも生産終了になりました」・・と教えて頂き、ショボ～～ンとしながら自宅に帰りました。
（18-56mm VARIO ELMARレンズ単体は継続して販売されるそうですが・・）
そんな塩梅でして・・・あんなに欲しかったのに、どうしようか・・と悩んでしまっている次第なんです。
LEICA2台持ちで出かけるのもなぁ～と。
CL購入の背中を押してくれる様な魅力をもっと知りたいですね。
使っていらっしゃる方、是非感想を教えて下さい。
書込番号：21756738
15点
なるほどです。
ライカの営業さん、どうして背中を押してくれないのか？
そのように説明されると誰でも足踏みですね。
そして、スタンダードバリオキットの販売終了、このような短期間に何故なのでしょうか。
ボディとレンズの別々購入、実売いくらなのでしょうか。
何か、引き戻される感じです。
また、関連情報あれば教えて下さい。
書込番号：21759689
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
銀閣寺・・LEICAらしい渋さ？？ |
石の素材感の表現はいかがでしょうか？ |
長時間露光ではこんな感じでした |
＞駄良河童さん
早々にレスを頂き、ありがとうございます。
”もう絶対に買うぞ！！”と鼻息を荒くしていただけになんだか”もやもや”しますが・・
とは言うものの、このネガティブ（？）な感じはあくまで”18-56mm VARIO”とCLの組み合わせ
での事で、どの営業さんも「”単焦点”では素晴らしいですよ！」と言ってます。
特に、23mm SUMMICRON TLと 35mm SUMILUX TLとの組み合わせは素晴らしい！との事でした。
確かに、VARIOの様に焦点距離が可変する様なレンズでその全ての焦点距離の性能を100%引き出す・・
なんて専用設計じゃなくては・・ましてはAPS-Cでは難しいのカモ知れませんね。
幸いな事に（？）ライカショップは自宅から徒歩圏内に3軒、ライカブティックは自転車で20分も走れば
数軒あるLEICA好立地（笑）なので、マメに情報を仕入れに行って来ます。
何だったら、自分の X VARIOと撮り比べする必要もあるカモですね。（でも、あの暗いショウルームでは厳しいか・・）
板違いになってしまい恐縮なのですが・・あまりにLEICA営業さんが X VARIOを褒めるので、検証（？）の為に
X VARIOの駄作を貼っておきます。「確かに」と思われるのも良し、「イヤイヤ・・」と思われる
のも良し・・。(初心者のJPEG撮って出しです）
「オイオイ・・CL 18-56mm VARIO の方がもっとマシな絵が撮れるゾ！」と言うご作例、大歓迎です！（笑）。
欲しい??と思いながら”もやもや”悩むのもこれまた一幸・・なのでしょうか・・。
書込番号：21760080
6点
写真ありがとうございます。
ライカ満載の色味ですね。
そして、そのライカ情報満載地域にお住まいとのこと、うらやましい限りです。
また、耳寄りな情報ありましたらそっと(笑)教えて下さい。
それにしても、バリオキット何故早々に打ち切りしたのか？
まさか、レンズの生産打ち切りはありませんよね。
ならば、その理由に興味津々です。
書込番号：21763766
1点
フィルムライカを使用しておりCLを検討、私も同様で、どのライカショップもあまり積極的でなく、M10を勧められました。
ライカ自体はAPS-Cにも力を入れているようですが、日本のお店はあるていと冷静なのかM型の方が無難と言うか、
後々お客さんから不満が出ないから、保守的な感じでもあります。
元はM型に慣れていなかったり、AFを使いたいと言う方向けのようですね。
価格と軽さで言えばCLの方が使い易いとは感じており、お店で触った感じでは使いやすそうでした。
Mのレンズでのピント調整はサイズが小さいので慣れが必要でしょう。
AFの追従性などは実際に使って見ないと解らないです。
レンズを揃えるのであれば単焦点で、23,35となりそうです。
後は望遠ズームかマクロかな。
書込番号：21775980
4点
 |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
＞駄良河童さん
こんにちは＾＾
旅行用にTL2（ズーム2本）、散歩・スナップ用にQ、防湿庫の肥やしとしてM10を使用しております。
QとCLのどちらがとお迷いのようですが、画質にこだわるのならQをおススメします（＾＾ヾ
Qはフルサイズコンデジ（重量も手になじみます）、一方CLはAPS-Cサイズのセンサーです。
画質においてはQ、携帯性ではCL（TL2も）となるのですが、満足度はQが高いのではと思われます。
話題になっているように、18-56㎜（55-135㎜も）はTL2に似合っています。
参考までに、QとTL2の画像を貼ってみます＾＾
書込番号：21782157
1点
 |
 |
|---|---|
Qの画像追加です（＾＾ヾ
かえって迷わせることになったかもですが、「楽しい悩み」です。
どうぞ、じっくりご検討を・・
書込番号：21782164
4点
＞footworkerさん
楽しく悩ませてくれる貴重な写真をありがとうございます。
Qの画像、素晴らしいですね。
でも、あの画角を使いこなす自信がありません。
使用の目的やレンズへの我が儘から、やはりCLですしょうか。
でも、グズグズしていたら、バリオ18-56mm キットがどこも売り切れ状態です。
単体での購入が出来るようですが割高です。
いずれ、再販するような情報もあるようですから、それまで悩むことにします。
また悩みの種となる嬉しい情報あれば、よろしくお願いします。
書込番号：21784570
1点
＞駄良河童さん
CLとTL2を比較すると、性能に大差は無いと思います。
大きく異なるのはデザインでしょうか？
お好みがCLタイプのデザインということであれば仕方がないのですが、価格差を考えるとTL2が断然お買得！
価格差をレンズやEVF購入に回せる。。。
別売りのEVFやL/Mマウントアダプターを購入して使えば、言うことなしです。
TL用のズームレンズもデザイン的にマッチしていますし、タッチパネルも快適です。
一つだけ、TL2の欠点はMFアシストが弱いという点です。(現在のファームウェアで)
書込番号：21784686
0点
 |
|---|
カジュアルな箱です |
＞駄良河童さん
結局・・買っちゃいました！！X-VARIOは残す型で・・。
なんか、買わずに評判だけでもやもやするのも精神衛生上良く無いと思う様にして・・（汗）。
ここは”人柱”です（笑）。
いつも行っているライカショップにはもはやCL ”18-56mm VARIO”キットの在庫は
無くまた、都内・近隣のライカショップではそこからちょっと歩いた場所にある某大型商業施設内のライカショップに唯一在庫が一つだけ
あるとの事。しかも、そこの某大型商業施設のクレジットカードを作れば、入会キャンペーンもあって初回はポイントが
23%分付くとアドバイスされトコトコと歩いて某大型商業施設に向いクレジットカートを作りライカショップに行きました。
ここでも「X-VARIOは素晴らしい！CLには是非単焦点”も”付け加えて楽しんで下さい」と営業の方が強く言うので、
23%もポイントバックもあるし・・なんて財布が緩み結局、単焦点の23mm SUMMICRON TLと 35mm SUMILUX TLも
同時購入してしまいました（汗）。ただ、こちらのレンズは在庫が無く1?2ヶ月待ちだそうです。
”18-56mm VARIO”キットの販売終了に関しては、元々 ”18-56mm VARIO”のレンズ自体の評価が高く、キット販売
した所、予想以上に販売台数が増え、レンズの生産に影響が出てしまい、レンズ単体の販売に影響が出た為・・
だそうです。（本当かなぁ?？）
ただ、元々キットでの販売は初回ロットの企画だそうで、やがて18mmのキットも販売終了になると思われる・・と
言ってました。（なので、LEICA APS-C SYSTEMカタログにはキットの記載が無い）
ちなみに、 ”18-56mm VARIO”とCLをそれぞれ単体で買うと、約30,000円の差が出るそうです。
なので、もやもやしているのであれば、在庫があるうちに買ってしまうのもアリだと思います。
まだ家に持ち帰ったばかりで”開封の儀”もやっていません。
そんなこんななので、購入した第一印象は「随分とカジュアルな箱になったなぁ?」くらいです・・。
X-VARIOとの撮り比べもやってみたいと思っていますので後日書かせて頂きます。
ドキドキです・・。
書込番号：21785547
6点
この後に19件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM10 Typ 3656 ボディ
 |
 |
|---|---|
DRズミクロン５０mm F2 |
DRズミクロン５０mm F2 |
説明書を読むとDRズミクロンは使用できないレンズになっているのですが、着けるとなにか不具合があるのでしょうか？べつに後玉が飛び出してセンサー傷つけるような挙動もないし、壊れたりしないかなと使用してみたのですが普通に使えました。このレンズ、なんで使用不可レンズになっているのでしょうか？
0点
DR ズミクロン50mmを所有している経験からお話しすると。接写用アダプターメガネがカメラ本体の高さ等の関係で干渉してしまう為ではないでしょうか。
メガネアダプターを使用しない場合は、同じズミクロンの中から検査結果の良いレンズを DR 用として選択されたと言われている、当時の高性能レンズとして装着出来ると思います。
書込番号：22490288 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たぬきーぬさん こんにちは
M9で使えないことが書かれたサイトが有りますが もしかしたらM10でも 同じ理由で 使えない可能性が有ります
https://nobu.tv/blog/2010/01/09/982
書込番号：22490415
0点
 |
 |
|---|---|
付けたし
露出方法にクラッシックとアドバンスがありますがクラッシックの方法は従来と同じ方法で露出を測定します｡すなわちシャッター面の表面を反射した光をボディの下部に設置した露出計で測定します。
この露出計のカバーがレンズの距離計カム後方に当たります。通常の距離計カムはレンズの近くにあるのですがDRズミは近接撮影するためにこのカムが2段になってましてレンズを近接にしてない時に当該カバーに当たります。
なので距離計の位置によっては当たらない場合(取り付く)がありますが､無限遠が出ません大体３～5mでぶつかります。
拠って無事に取り付いても無限遠が出ない為､使用不可となってます。
書込番号：22490448
3点
有り難うございます。なるほど4mから遠くにピントが動かないのですね。描写が大好きなので残念です。でも、4m以前と近接は使えるわけで、これからも大切にしていこうとおもいます。
書込番号：22490552 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
沈胴ズミクロン50mmとSOMKYを使えば、接写も出来るし、無限遠も撮れます。
書込番号：22514477 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM10 Typ 3656 ボディ
 |
|---|
花を入れたスナップも好きです♪d(^o^)b |
身分不相応なボディを手に入れたの良いですが、現行の純正は矢張り超高価！かと言って、中古のレトロレンズも味があって良いのはわかりますが、矢張り最新系のレンズの味も知りたいです♪
スナップと、日帰り小旅におすすめのサードパーティー製レンズが有ればご教授願います♪m(_ _)m
書込番号：22329432 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
中古ですけれども「リコーGR28mmF2.8 Mマウント」
ライカレンズに比べて圧倒的な解像度の傑作レンズですよ。
設計思想が全紙でも解像するレンズですから。
書込番号：22329457
0点
♪Jin007さん こんばんは
安く済ませたいのでしたら フォクトレンダー 35㎜F2.5P Ⅱ辺りが 比較的安く済みそうなきがします。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/vm-mount/vm-35mm2_5/index.html
書込番号：22329590
1点
ライカM10 Typ 3656 ボディ 一緒に使われているレンズ機種 ... は 人と写真をつなぐ場所をコンセプトにした写真共有サイトです。
価格.comのカメラ・レンズ製品と連動し 「写真からカメラ ...
LEICA(ライカ)のデジタルカメラLEICA M10 で撮影した写真(画像)一覧- 写真共有サイト:PHOTOHITO
https://photohito.com/camera/brands/leica/model/leica-m10/
書込番号：22329736
1点
手持ちのレンズで練習あるのみ！
ですね。
書込番号：22329963 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ミノルタ (実る田)
M-ROKKOR (六甲)
28mm F2.8
これは渋い！！
書込番号：22329969 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
初めは純正レンズの映りを知りたくてライカのボディを購入するんですがサードパーティー製レンズではどうなんでしょう?
1本でも純正を使ってからサードパーティー製レンズに行った方がいろいろ良く分かるんでは
解像力だけではレンズを語れないと思います。
ライカレンズもかなり改造してますﾖ
書込番号：22330178
3点
＞♪Jin007さん
100万円のカメラボディを買えるのでしたら、
100万円のLEICAレンズは破格のお値段かと思います。
書込番号：22330227
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
文章ちゃんと読んでいれば、その発言には至らないと思うが。
書込番号：22330467 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは♪
まあ・・・決して「手ごろ」な価格とは言いがたいのですけど？？(^^;;;
やはり、現行レンズと言う事なら・・・「コシナ」製品でしょうか？
「ツアイス」「フォクトレンダー」・・・ともに伝統的な設計を踏襲してるので、らしさはあると思います♪
オールドレンズの中でも、餃子定職さんがおススメするGRとか？？ 謎の写真家さんがおススメするMロッコール（ある意味純正ですけどね(^^;;;））なんてのは、比較的「現代的」な描写（高コントラスト＆シャープネス）のするレンズだと思います。
あとは、コニカのMヘキサノンあたりですかね？？
↑オールドとは言っても、比較的新しい方のレンズですけどね(^^;;;（2000年前後の製品です♪）
↑まあ・・・最近デジタルでも楽しめるとあって・・・中古レンズの相場も高めです(^^;;;
Mロッコールなんて・・・安かったんですけど・・・最近は3万円以下を探すのに苦労します。。。綺麗なものだと5～6万円の高値も。。。
書込番号：22330733
0点
＞餃子定食さん
これ、現役時代から気にはなっていました♪
フイルム時代にGRを使っていたモノで！（笑）
でも当時の自分にはあまり興味が無かった！
でも、見直す価値は有りそうですね！
有り難う御座います♪m(_ _)m
書込番号：22331096 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
コレはケンコー85mmf2.5です♪ |
＞もとラボマン ２さん
有り難う御座います！
実は自分の添付写真がスコパーⅡです♪（笑）
逆光にはめっきり弱いとこはご愛嬌ですね♪
書込番号：22331112 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞VallVillさん
情報有り難う御座います！
会員登録致しました♪d(^o^)b
書込番号：22331128 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
確かにロッコール28mmはまだナイス♪（笑） |
＞＃４００１さん
＞謎の写真家さん
ロッコール28mmf2.8は買いそびれて居ました♪
お値ごろ備品が有れば探してみます♪
コニカヘキサンは少々お高いですが、まだ綺麗な中古品
は有りますね♪
有り難う御座います！まm(_ _)m
書込番号：22331159 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
カラースコパーⅡは逆光ゴーストが楽しい♪（笑） |
＞ブルートランペット@ワトソンさん
お気遣い頂き有り難う御座います！♪
ライカ貧乏です♪（笑）
来月からはライカQ貯金を始めます！（笑）
書込番号：22331167 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞♪Jin007さん
>> ライカ貧乏です♪
多分、外車を買うつもりよりお安いかと思いますけど・・・(笑)
書込番号：22332566
0点
♪Jin007さん 返信ありがとうございます
自分の場合 フィルムでライカMレンズ使っていますが 50㎜F2 3代目にはカナダバージョンがあり 中古ですが カラースコパーⅡの新品と同じくらいで購入できました。
でも今は ライカのレンズ価格が高騰していますので 純正レンズは なかなか難しいかもしれないですね。
書込番号：22332645
0点
＞もとラボマン ２さん
そうなんです！
実はカナダバージョンをその大昔持っていました♪
何の価値もわからぬまま♪（笑）
新古でしたが、結構安かったように思いますが、一時期、カメラからバイクに移ったモノで、M2-Rと共にドナドナしちゃいました♪
今からすれば勿体ないねぇ〜♪（笑）
書込番号：22333655 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
開放です |
ニッコール5cmf1.1等 |
吉永小百合がJRのCMでやってました |
今はいけません |
ニコン5cmf1.1今でもニッコール史上一番明るいf1.1です。もう直ぐ58mmf0.95が出たら2番目になってしまう
400gとノクチルックスより150gから200g軽いですがやはり重たいです
Lマウントは300万位するので非常に高いですがSマウントをアダプターを使って改造すると比較的安いです。
純正のフードはプラスチックスでとても実用になりません｡HN-24と云うフードを使って加工してます。
S-Mアダプターは昔の物を使ってます。本当は説明書には使用不可とありますがレンズを加工すると使えます。
書込番号：22340947
0点
＞♪Jin007さん
http://fotoborse.blog.jp/archives/1919940.html
こんなの如何ですか。
僕はライカMMonochrome（CCD）ですが、
とても欲しいレンズです。
書込番号：22350584
0点
 |
|---|
もうすぐ、開城の尼崎城にて♪ |
＞zi'ziさん
＞オドロクさん
＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞＃４００１さん
＞ブルートランペット@ワトソンさん
＞謎の写真家さん
＞横道坊主さん
＞VallVillさん
＞餃子定食さん
ライカファンの皆様、ご返答有り難う御座います！
も、少し手持ちのカラスコパー35mmf2.5とレンズ清掃したばかりのエルマリート90mmf2.8とロシアンエルマー3.5mmf3.5でスナップ修行いたし、来年の秋には紅葉用に選びたいと思います♪m(_ _)m
今のところ、ポートレートと花はα7Ⅲとα7デジタルで、スナップはM10と富士のX-E1&E2と使い分けておりますが、まだまだ長い道のりですね、スナップ道は♪┏( ^o^)┛
書込番号：22353380
0点
この後に5件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
