ライカすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ライカ のクチコミ掲示板

(13523件)
RSS

このページのスレッド一覧(全442スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ライカ」のクチコミ掲示板に
ライカを新規書き込みライカをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

ヒストグラム表示について

2016/06/25 11:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM モノクローム

スレ主 tokyocrashさん
クチコミ投稿数:50件
別機種

こんにちは。
購入当初はこちらで皆様に
色々教えていただきありがとうございました。

最近気がついたことなのですが
撮影後の画像確認でヒストグラムを表示させると
このような縦線が現れます。購入当初より。
前後の画像へ送った後、戻ると消えます。
画像確認の最初の一枚は必ずこういう挙動なのですが
皆様も同様でしょうか?

書込番号:19984310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 tokyocrashさん
クチコミ投稿数:50件

2016/06/25 11:36(1年以上前)

あっ!すみません。
DNGだとこのように表示されるのですね。
マニュアルをきちんと読むべきでした。
ご覧いただいた方、お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号:19984358 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2016/06/25 20:13(1年以上前)

どういたしまして。

書込番号:19985438

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

オートパワーオフが動作しないみたい.....

2016/06/05 12:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM-D Typ 262 ボディ

クチコミ投稿数:4件

マニュアルによればオートパワーオフ機能があるとの事でしたので, 撮影後パワースイッチをSのポジションにしておいたら, 半日でバッテリー残量が0になっていました. 試しに100%に充電した(純正)バッテリーを入れてSのポジションのままで約2時間放置すると, 10%ほどバッテリーを消費してボディが発熱していました.
確かに, 何も操作しないと30秒ほどでファインダーのフレームと露出計は消えるので, これがオートパワーオフモードなのだろうと考えていたのですが.....
はたして, 私の個体の問題なのか,初期バージョンのソフトのバグなのか?
銀座に持ち込む前に, ここの掲示板で情報を募らせて頂こうと思った次第です.

書込番号:19931100

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2016/06/05 12:40(1年以上前)

銀座のショップに持ち込んだ方が良いと思います。

ボディが発熱するならオートパワーオフが作動しているようには思えないですね。

書込番号:19931119 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2016/06/05 17:03(1年以上前)

>fuku社長さん
コメントありがとうございました.
日-月はサービスが休みなので火曜日以降に持ち込もうと思っていたのですが.....

こんな記事を発見しました.
http://macfilos.com/photo/2016/5/6/leica-m-d-battery-life-power-saving-disable
ライカの工場サイドのコメントとして, M-Dでは, AutoPowerOffの機能は機能していないとのこと.
オーナは必ず, 予備のバッテリーを携行するように!! とまで, コメントしています.
ここまで言い切るとは, さすがですね. (あきれてますよ, もちろん...)

書込番号:19931697

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2016/06/05 17:19(1年以上前)

訂正です.
予備のバッテリーを携行すべし と言っているのは, この記事を書いた人で, ライカのコメントではなかったですね.

ライカのコメントは,
The automatic power off function was disabled purposely, to avoid long start-up times – this was based on customer feedback from the M60 model.
M-Dでオートパワーオフを無効にしたのは, Edition60 を使った人からの意見を反映したものである. と言っているだけでした. (まじか?)

書込番号:19931718

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2016/06/23 05:35(1年以上前)

6月13日に公開されたファームウエア(1.0.0.4) で, オートパワーオフ機能が有効になるようです.
"あえて, こういう仕様にした" と堂々とコメントしておいて(又聞きですが), あっさりファームを更新するなんて....
国産メーカーだったら, めちゃくちゃ叩かれそうですね.

書込番号:19978585

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信11

お気に入りに追加

標準

「教えてください」

2016/06/02 06:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカSL Typ 601 ボディ

スレ主 九時半さん
クチコミ投稿数:111件

このカメラに興味があるのですが、「M」と「M9」に付けていた「ズミルックス」のレンズは、このカメラにそのまま使えるのでしょうか。
検索したところ「Leica Summilux-SL 50mm f/1,4 ASPH」とあって、この「SL」というのが気になります。
「SL」のついたレンズは、このカメラ専用なんでしょうか。

書込番号:19922879

ナイスクチコミ!2


返信する
BonFutenさん
クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:12件

2016/06/02 06:39(1年以上前)

以下のマウントアダプタを購入すれば使えますよ。
   ↓
http://jp.leica-camera.com/フォトグラフィー/ライカSL/Lenses/T用-Mレンズアダプター

書込番号:19922901

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2016/06/02 07:10(1年以上前)

>ライカ初の“フルサイズミラーレス”「ライカSL」

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/726618.html

マウントアダプターを使う事で、これまでのほとんどのライカレンズが使用可能らしいです。


>「SL」のついたレンズは、このカメラ専用なんでしょうか。

マウントアダプタを使えば使えそうな気もしますが、絞り環が無いようなので
基本的には、これ以後の「SLレンズ」が使えるボディのみになるんじゃないかな?

書込番号:19922939

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45301件Goodアンサー獲得:7634件

2016/06/02 10:12(1年以上前)

九時半さん こんにちは

下のライカのホームページをみると

>これまでに製造されたほぼすべてのライカのレンズが使用できるという優れた互換性も実現しています。

という事ですので 専用のマウントアダプターを付ける事で 装備可能だそうです。

http://jp.leica-camera.com/Photography/Leica-SL

書込番号:19923251

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1559件Goodアンサー獲得:85件 ライカSL Typ 601 ボディの満足度5 HigashinoKaze_7のブログ 

2016/06/02 12:02(1年以上前)

>九時半さん

純正マウントアダプタ経由でMマウントレンズをType601に装着できる。
SL用の3本目のレンズがズミ50だけど発売が2017年に延びた。


SL専用レンズにあるSLの型式はマウント名称って聞いてる。type.701にも装着できるってさ。
ただType.701のファームを最新にする必要があるらしい。
SLもTLもマウントは同じに見えるなー

書込番号:19923415 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22309件Goodアンサー獲得:186件

2016/06/02 12:17(1年以上前)

>東風西野凪さん

> SLもTLもマウントは同じに見えるなー

少なくともライカの説明では同じです。
TLレンズをSLボディに装着すると自動的にクロップされるようです。

個人的には、AFとISに対応したEFレンズアダプターに期待します。

書込番号:19923440 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 九時半さん
クチコミ投稿数:111件

2016/06/02 12:51(1年以上前)


>あれこれどれさん
>東風西野凪さん
>もとラボマン 2さん
>hotmanさん
>BonFutenさん

わかりました。
ありがとうございます。

オートフォーカスが速いということが魅力的なのですが、マウントアダプタをつけるとフォーカススピードが落ちるということはありませんか。
「M」も「M9」もオートフォーカスがないことが、買うのを躊躇った原因なので、この機種は夢のようです。
格好はあまり好きじゃないけど、好き嫌いより撮ることを優先して買うことを考えています。

書込番号:19923524

ナイスクチコミ!1


fjunさん
クチコミ投稿数:416件Goodアンサー獲得:19件

2016/06/02 14:23(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

Carl Zeiss Planar 1:1.4 F=85mm CONTAREX

>九時半さん

こんにちは、SLのマウントはTと共通ですから物理的には接続可能です。
ただ、Tレンズではフルサイズにはなりません。

純正のM/Tアダプターを装着すると、Mレンズでは6ビットコードで本体側でレンズを自動認識します。
また、ライカのレンズで6ビットのないまたは6ビット改造できないレンズでは、手動で選択できるものもあります。

Rマウントについては、発売予定はあるようですが、いつ出るかわからない状態で純正のR/Mアダプターを現状では利用することになります。この場合でもRマウントレンズであることは本体側で認識し、あとは手動でレンズを選択することになります。
こんごR/Tマウントが販売されるときにはRマウントROMを認識してくれるといいなぁという感想を持っています。

さて、SLはライカの中でレンズと受光部の距離が一番短いカメラです。これがミラーレスカメラの特徴で、そのおかげで間にマウントアダプターをかませるスペースがあるわけです。
逆に言うとSLのTマウントレンズは他のライカのカメラでは特殊なレンズでもかませない限り、アダプターを間に入れてマウント変換することはスペース的に無理で、現状ではSLのボディー専用レンズということになります。

また、現在SLのAF対応しているのはTマウントのレンズのみです。

ただ、各レンズによってピントがうるさいものから、ほとんどパンフォーカスでもよいものまで多種ありますので、SLのボディーで何を撮るかどうやって撮るかによってレンズの選択になると思います。


書込番号:19923661

ナイスクチコミ!2


スレ主 九時半さん
クチコミ投稿数:111件

2016/06/02 15:42(1年以上前)

>fjunさん

ちょっと調べてみたんですが、
もしかして僕の持ってる「ズミルックス」は「M」レンズと呼ばれるもので、(確かに「M」と書いてある)マウントアダプターをつけるとオートフォーカスが出来なくなる、オートフォーカスで使うためには「SL」レンズが必要、ということでしょうか。
手動でピント合わせということなら今持ってるカメラと同じなので買う必要無しになってしまいます。
この写真は立体感がクラクラしていかにもライカですが、オートフォーカスですか。

書込番号:19923759

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22309件Goodアンサー獲得:186件

2016/06/02 16:35(1年以上前)

>九時半さん

> マウントアダプターをつけるとオートフォーカスが出来なくなる、オートフォーカスで使うためには「SL」レンズが必要、ということでしょうか。

残念ながら、その通りです。MレンズはもともとはAF非対応なので。

なお、MレンズをAFで使うアダプターは、ソニー用のものがあるようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/743270.html

書込番号:19923836 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22309件Goodアンサー獲得:186件

2016/06/02 16:40(1年以上前)

TまたはTLレンズもAF対応で、SLに装着して撮影可能です。

書込番号:19923842 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 九時半さん
クチコミ投稿数:111件

2016/06/02 17:24(1年以上前)

>あれこれどれさん

やっぱりそうですか、残念です。
23−90mmのSLレンズで撮られた写真を見ているところですが、うーん、です。
もう少し見て買うかどうか検討しようと思います。

ソニーのカメラはどうも、、、、という感じです。
一つ持ってたんですが、写りが僕に関わってくれないという感じでした。
「親はあっても子は育つ」というような途方もない力が必要だと思って、そんな力はないので手放しました。突き放されるばかりで手助けしてくれないんですよね。その点ライカは堪らんです。

書込番号:19923918

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ12

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

M8のアップグレードに関してお教え下さい

2015/08/21 23:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8

クチコミ投稿数:10件

本日、ライカJAPANのサイトにてM8のファームを入手、UPグレードトライしましたが 撮影データーの書き込みが終了しません
どなたか対策をお教えいただけませんか!

書込番号:19071600

ナイスクチコミ!0


返信する
6084さん
クチコミ投稿数:11894件Goodアンサー獲得:246件 LEICA M8のオーナーLEICA M8の満足度5

2015/11/08 16:04(1年以上前)

私もM8ユーザーですが、発見が遅れて申し訳御座いません。

私も只今、2.042にファームアップを行い、正常に終了し、今の所、動作に異常が有りません。

もう数ヶ月たちますのでスレ主様ご自身で解決されていかとは思いますが。

>撮影データーの書き込みが終了しません

アップデートが終了しないのでしょうか、撮影後にSDカードへの書き込みが終了しないのでしょうか?

アップデートが終了しないと思われていても、結構時間が掛かります。他社機でもそうですが、オカシイと思って途中で止めてしまうと二度と機動できなかったりでSC行きになると思います。満タンに充電した電池をいれて、ファームアップ中はスイッチ類には触れずにじっと我慢です。

撮影後SDカードに書き込みが終了しないのはどうなんんでしょう。SDカードを新品に換えて試される必要があると思います。

お役に立てず申し訳御座いません。

書込番号:19299450

Goodアンサーナイスクチコミ!3


6084さん
クチコミ投稿数:11894件Goodアンサー獲得:246件 LEICA M8のオーナーLEICA M8の満足度5

2015/11/08 16:10(1年以上前)

失礼しました。ファームバージョンは2.024でした。お詫びして訂正します。

書込番号:19299467

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2016/04/17 15:44(1年以上前)

はじめまして
私もM8のファームウエアを2.024にアップデートした際(2016.4.8に実施)不具合が出ましたので参考までに追記しておきます。

2.014から2.024にアップデートを行ったあと、シャッターを切ったところずっと赤ランプが点滅、バッテリーを抜くことで点滅は収まり
ましたがカメラとして使用できなくなりました、そのとき撮った写真はSDカードに保存すらされていませんでした。

たまたま、Mac内に残っていた2.005のファームウエアをインストールした所、通常通り使用できるようになったのですが、再度
LEICAのHPから2.024のデータをダウンロードし、アップデートを行ってみたのですが同様の結果であったため、本体をLEICAに
送ってみたところ、
『メインPCボード不具合のため交換調整が必要となります、生産から長期経過しておりますため、経年劣化も考えられます部品
も含めて見積致します』との事で、中古のM8が買えるくらいの修理見積の連絡が来ました。

そんなわけで、修理は行わず、LEICAに頼んで2.014のファームウエアをインストールしてもらい現在使用中です。

M8の情報が世の中に少ないのでご参考になればと思い書き込みさせて頂きました。

書込番号:19796060

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件

2016/05/12 15:08(1年以上前)

現在 同じ症状でなやんでいます。ライカに相談するとセンサー交換で170000だそうです。
一度ためしにダウングレードをためしてもらうようにライカにお願いしました。

正直どうなるか?とゆわれましたが、どうせ使えない状態なので、どうなんですかね?

書込番号:19868833 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:11894件Goodアンサー獲得:246件 LEICA M8のオーナーLEICA M8の満足度5

2016/05/20 07:22(1年以上前)

あくまで憶測ですが・・・ハードの微妙な所が生産ロットにより異なっていて、新しいファームでは少し異なるハードの両方に対応出来ないという事ではないでしょうか。

つまり、ユーザーの手元にある機械は特に壊れてはいない。言い方を変えると本来は生産ロット等により人間かインストーラーソフトで識別して別々のファームをインストールすべき所を、一つの、片側のハードにだけ合わせたファームしか公開しなかった・・・という事ではないでしょうか。ですから、一歩前の過去ファームに戻すと正常動作する。

ファームのバグに近い問題だと思います。国産の殆どの場合と違って過去ファームに戻せるのは良いですが、お粗末に思います。

古い機械も末永く使えるのがこの会社の素晴らしい所ですから何とかして欲しい所です。せいぜいシリアルナンバー別の新ファームを出すべきだと思います。

書込番号:19889898

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ9

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

ファームアップ後 撮影フリーズ

2016/05/12 15:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2

クチコミ投稿数:3件

ライカm8.2で最新の2.024にファームアップしたのですが、撮影のたびに読み込みランプ点滅でフリーズしてしまいます。ライカ社は定年劣化と言ってましたが、ファームダウンする事で、治る事があるとゆう情報があります?製品のセンサー交換も考えたのですが、もう一台かえてしまう金額です。同じ症状の方はいらっしゃいませんかぁ?

書込番号:19868861 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2016/05/12 17:08(1年以上前)

>ライカ社は定年劣化と言ってました

ライカの定年って・・・どれくらいなんでしょう? きっと長いんだろうなあ。

書込番号:19869023

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4539件Goodアンサー獲得:274件

2016/05/12 17:36(1年以上前)

ライカM8.2ではなくM9-P(同じM9)を2台使ってます
M9ではver1.196では分離チャージの時フリーズがありver1.176に戻して使ってました。M9は自由にファームウエアーを入れ替え出来ましたのでM8.2も戻せると思います。自分もver1.176に戻して使ってました。

ライカのファームウエアーは古い機種に最新ファームを入れると不具合が出ることがありました。最新の機種に同じファームを入れても問題が出ないこともありますのであまり該当しない不具合がないとファームアップはしないのも方法の手ですね。
ドイツの中小企業ですのでメカはやはり日本にはかなわないです。

定年劣化という言葉は初めてなのですが経年劣化ではないのですか?
参考に聞かせてもらえるとありがたいのですが、何年使うとこういうことが起きるのでしょうか?
今年初めに2台ともCCDとメイン基盤を交換しました。ファームウエアーはダウンロードにはないver1.204が入ってます。

書込番号:19869071

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件

2016/05/13 09:51(1年以上前)

経年でした。定年劣化ではありません。ご指摘ありがとうございます‼️
5年ぐらいだと思います

書込番号:19871124 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


uv/ir onさん
クチコミ投稿数:33件

2016/05/13 21:21(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

ファームアップ前

ファームアップ後

愛機のM8.2

>プールルーシュさん

気になりましたので、当方も9年目をむかえる愛機をファームアップしてみました。

結論としては、何の以上もみとめられませんでした。^^

修理に出すか、現行機種に買い替えるか、ここは悩みどころですね。^^;

書込番号:19872586

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ61

返信28

お気に入りに追加

解決済
標準

購入予定

2016/04/25 01:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM ボディ

スレ主 Han.Soloさん
クチコミ投稿数:36件

ディロングさん
GWに京都のライカショップで購入致します。
先日お邪魔してすっかりお気に入りになりました。
素敵なショップですねぇ。

一緒に以下のレンズ達も
ディロングさんのお勧め、35mmも追加しようと思います。
いかがでしょうか?
(50と35は、どっちか一本でも良いのかなぁ )

Summicron-M 1:2.0/28mm ASPH. black
Summilux-M 1:1.4/50mm ASPH. black
(パープルフリンジ、偽色が出る?)
Summilux-M 1:1.4/35mm ASPH

在庫確認は未だしておりませんが (汗)

書込番号:19817557 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:225件

2016/04/25 10:45(1年以上前)

たぶん どこかのスレの ディロングさん に返信しようとしたが
図らずも 新規投稿になったのでしょうか?

書込番号:19818076

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/04/25 12:27(1年以上前)

このスレですね…
http://s.kakaku.com/bbs/K0000842328/SortID=19794680/

書込番号:19818297 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/04/25 12:30(1年以上前)

ディロングさん召喚しときました( ロ_ロ)ゞ

書込番号:19818307 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4539件Goodアンサー獲得:274件

2016/04/25 13:02(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

50mmです

50mmで夜です

35mmブレてますが暗かったです

35mmです

ハーイ! ☆ME☆さん にオヨバリされたので…

Han.Soloさん がどのような写真を撮るスタイルなのかがわかりませんが
自分の使い方はスナップ主体は28mm35mmなどです。50mmも使えますがピント操作がシビアになります。

28mmと35mmは画角が近いので最初の2本は28mmと50mmの方が性格がはっきり分かれるので良いような感じがします。
28mmは広い画角を生かしたスナップ海外旅行などで良いです、50mmはボケを生かしたスナップや人物などで
どちらのレンズも明るいので夜も使えますし…

35mmは将来いろいろな作例を参考にして買われてもいいと思います。
下手ですが作例を張っておきます。解放にしなかったのはピントが薄くなるためです。

書込番号:19818402

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 Han.Soloさん
クチコミ投稿数:36件

2016/04/25 15:04(1年以上前)

>ディロングさん
早速のレスありがとうございます。
素敵な作品もありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
未だ迷い中です....ww
28mmと50mm、35mmと50mm
迷ったら3本かなぁ....
75mmも
きりがなくなります。
>☆ME☆さん
初めまして。
ご親切感謝です m(_ _)m
ライカをお使いですか?
昨年、オーストリアでLeicaQを購入して
虜にになりました。
これからも、宜しくお願いします。

書込番号:19818634 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Han.Soloさん
クチコミ投稿数:36件

2016/04/25 15:20(1年以上前)

>ディロングさん
実は、ボディも(M262除外)
M240 ブラックor シルバー(手に取って決定)
MP ブラック or M240
ww 悩ましい....
今日は定休なので、明日 Leica Ginza Salon!
相談してみます。
ありがとうございました m(_ _)m

書込番号:19818663 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


つるじさん
クチコミ投稿数:161件Goodアンサー獲得:4件

2016/04/25 17:25(1年以上前)

>Han.Soloさん
はじめまして。
Leica Qをお持ちでしたら28mmはそちらに任せて2台体制という事でも良いかもしれませんね^^

自分は「28mmと50mm」と「35mmと75mm」のパターンで出かける事が多いです。

書込番号:19818857

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/04/25 17:33(1年以上前)

ライカ持ってません…( ;´・ω・`)

書込番号:19818874 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Han.Soloさん
クチコミ投稿数:36件

2016/04/25 17:48(1年以上前)

>つるじさん
初めまして。
レスありがとうございますm(_ _)m
なるほど、そうですねぇ。
35mmと50mm、良さそうですね。
75mmですか....
またまた、悩ましい。
>☆ME☆さん
ファンになりました。
宜しくお願いします (^o^)/

書込番号:19818900 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/04/25 19:39(1年以上前)

こちらこそ よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号:19819153 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/04/25 19:54(1年以上前)

ディロングさん

出張お疲れ様でした\(^o^)/

書込番号:19819190 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4539件Goodアンサー獲得:274件

2016/04/25 22:13(1年以上前)

☆ME☆さん いつでもどうぞ!!

Han.Soloさん
>MP ブラック or M240 ww 悩ましい....
自分ははじめM9でブラックでM9-Pでシルバーにしました。そしたらブラックが気になり…結局M9-Pですが両方持ってます。

レンズはいろいろ気になりますから今は2本だけでレンズの癖などを飲み込んだ方が吉だと思います。
ライカQを持ってるなら35mmと50mmの方がいろいろ使えそうですが…

つるじさん の考えがある意味正統なのかもですね。

書込番号:19819681

ナイスクチコミ!2


スレ主 Han.Soloさん
クチコミ投稿数:36件

2016/04/26 02:22(1年以上前)

>ディロングさん
何度もお手間をお掛けして
申し訳ありません。

手に取って、触れて、感じて、
その、感性に任せます。(ろくでもないですが)
自分自身の、あるがままを受け入れます。

書込番号:19820257 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2016/05/01 04:36(1年以上前)

>Han.Soloさん
購入したら、作例アップして下さいね。
それと、1DXUもお願いしますよぉぉ。
D5との比較なんかも

書込番号:19834785 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 Han.Soloさん
クチコミ投稿数:36件

2016/05/01 20:55(1年以上前)

>ブラックウィドーさん
了解致しました。
アベンジャーズには逆らえません*\(^o^)/*

書込番号:19836776 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


苦楽園さん
クチコミ投稿数:2729件Goodアンサー獲得:58件 苦楽園のつぶやき 

2016/05/02 16:10(1年以上前)

私はM9ですが、SuperAngulon21mmf3.4, 球面Summilux35mmf1.4, 沈胴Summicron50mmf2, Summilux75mmf1.4をM9,M3と共に持ち歩いています。21mmの画角はなかなか楽しいですよ。SuperElmar21mmf3.4というのがあるようですね。

書込番号:19838823

ナイスクチコミ!2


スレ主 Han.Soloさん
クチコミ投稿数:36件

2016/05/02 18:45(1年以上前)

>苦楽園さん、初めまして
レスありがとうございます。
EF24mm F1.4L II USM と、AF-S24mm F1.4G ED
を持っているのですが、どちらも素晴らしい描写力です。明るい1.4のF値と、絞り開放のボケ味は驚愕。
ふぅぅ息を飲みます。
先日、前質の件で Leica Ginza Salon(ここも素晴らしい)に色々と相談に乗ってもらい悩ましいレンズ達の中から、以下を選ばさせて頂きました。
その場でM240一式も持ち帰りたい衝動に駆られましたが....
50mmが取り寄せ未定であり、京都店で購入予定(連絡済み)ですので踏み止まりました(汗)
以下
Leica Summilux-M 1:1.4/24mm ASPH
Leica Summilux-M 1:1.4/50mm ASPH
を、ひとまず購入致します。
今から LeicaのF1.4、ワクワクしています!
M3とM9をお使いですか?素敵ですねぇ。
1954年M3の先進的機能に、Canonがレンジファインダーから撤退して、今日のNikonと共に世界一の一眼レフ達が皮肉にも生まれたのでしたね。
いつかは、そんなM3を手にしたいです。
これからも是非ご教示下さい。

書込番号:19839175 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


uv/ir onさん
クチコミ投稿数:33件

2016/05/02 18:50(1年以上前)

別機種

ブライトフレームが広すぎ、もて余し気味です。

>Han.Soloさん

当方M9-Pですがズミクロン28mmASPH.の画像をアップします。
ご参考まで、、
実際にブライトフレームを確認してからの購入がよいと思います。

書込番号:19839184

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4件

2016/05/02 19:36(1年以上前)

>uv/ir onさん、初めまして。
レスありがとうございます。
実は、Salonで触てお話を聞いただけなので、レンジファインダーがどういうものか未だ解っておりません。
ブライトフレームには、慣れていくしかないのでは?

>ディロングさん
>苦楽園さん
いかがでしょう?
M9でしたか、以前にもこのようなスレが有りました。

書込番号:19839292 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2016/05/02 19:47(1年以上前)

>uv/ir onさん
私のはQなので、レンジファインダー風です。
M240にも興味があるのですよ。

書込番号:19839321 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に8件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ライカ」のクチコミ掲示板に
ライカを新規書き込みライカをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング