ライカすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ライカ のクチコミ掲示板

(13523件)
RSS

このページのスレッド一覧(全442スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ライカ」のクチコミ掲示板に
ライカを新規書き込みライカをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ13

返信3

お気に入りに追加

標準

ノクチルックスの必要性について

2016/04/26 18:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ

クチコミ投稿数:4539件

ノクチルックスの購入に関して気になります
皆さんはノクチルックス0.95と1.2でどちらを購入しますか?

ピント精度とボケについて考えをお聞かせ願います。

予算は150万円場合によっては200万円まで可能です。ズミルックス50mmを持ってるのであまりにも重いノクチは購入範囲外でしたがどうなんでしょう?
ノクチルックスf1.0は食指が動きませんので背中を押さないでください。あくまで0.95か1.2での範囲でお願いします。

いろいろな意見をお聞かせください

書込番号:19821735

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2016/04/27 13:15(1年以上前)

ルックスわ2.5ぐらいでいーです。  (⌒・⌒)ゞ

書込番号:19823813

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1223件Goodアンサー獲得:30件

2016/04/28 20:32(1年以上前)

>皆さんはノクチルックス0.95と1.2でどちらを購入しますか?

 もちろん、0.95でしょう。1.2は、かなり古いものになりますから、ガラスやコーティングの劣化は避けられません。また、ヘリコイドの精度も前任者の使い方次第ですから、おそらく宝くじを引くようなものですよ。

 0.95は、バックフォーカスが短い上、金属鏡胴なのも幸いして見た目は大きくありません。レンジファインダーのMで使うならピントを合わせは楽なはずです。

 残念ながらM3を使用中にディスプレー用が間に合わず試写することはできませんでしたのでズミルックス50を使用した経験からの想像ですが。

書込番号:19827798

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4539件

2016/04/29 09:53(1年以上前)

50mmf0.95で試写

拡大図、結構ピントは会います。

デローザさん ありがとうございます
その後も含めて。ノクチルックス50mmf1.2は過去2回ヤフオクに出ましたが落札価格は150万円以上ですがレンズにキズ、クモリがある個体でした。外観はよくわからないのですがあまりよくないようでした。店頭販売してて程度の良いのは350万円もしてました。

http://www.oldlens.com/lens%20kyoushitsu%20new%2013%20hyou.html
を見るとCanon50mmf1.2がかなり健闘してて価格も破格なのでコストパフォーマンスは一番です。ノクチルックス50mmf1.0もやはり良いです。

ノクチルックス50mmf0.95はマックカメラで試写させて貰いましたが デローザさんのおっしゃるようにかなり取り回しがよかったです。

やはり購入検討は50mmf0.95が新しく所有欲含めて良いことがわかりました。ただこのレンズで撮影となるとかなり覚悟して持ち出さないとへこたれそうですね!

書込番号:19829254

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ11

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

お勧めレンズは?

2016/04/17 01:51(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM Typ 262 ボディ

スレ主 Han.Soloさん
クチコミ投稿数:36件

購入予定ですが、
オーナーの方、お勧めレンズをご教示下さい。
以下が候補です。
Leica Summicron-M 1:2.0/28mm ASPH. black
Leica Summilux-M 1:1.4/50mm ASPH. black
取り敢えず2本と思っていますが
いかがでしょう?
LeicaQ、NikonD5、Canon1DXU(予約済み)
Canon7DU
所有して居ります。

書込番号:19794680 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:4539件Goodアンサー獲得:274件

2016/04/17 09:37(1年以上前)

自分のおすすめレンズは
Leica Summilux-M 1:1.4/50mm ASPH. blackです
自分はシルバーを持ってますが正直重いですのでここはブラックで。ピントがシャープでボケも綺麗です。
Leica Summicron-M 1:2.0/28mm ASPH. blackは持ってないです。

28mmはエルマリート28mmf2.8(1st)を持ってますが良く映ります。ライカM9-Pなので ライカM Typ 262 ボディでも多分露出は問題なく測定可能です。ネットですと多少露出補正する必要がある場合もあるようです。底キャップが他と違うのでちょっと不便です。

ズミルックス28mmf1.4も良いですよ、該当機種にないので割愛。Summicron-M 1:2.0/28mm 噂では焦点移動があるとのことですのでここでもM-Pの方がメリットありです。近距離を取らなければ問題はないと思います。最近の広角ライカレンズはほとんどが近距離補正を行ってます。

後気になったのですがライカM Typ 262を選択ですが後少しの投資でライカM Typ 240(出来ればM-Pモデル)が買えるのでライブビューが行える機種のほうがアダプターでいろいろなレンズが使えて便利そうです。なぜライカM Typ 262を選択するか意味が分かりませんがどうなんでしょう?。

書込番号:19795103

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 Han.Soloさん
クチコミ投稿数:36件

2016/04/17 09:53(1年以上前)

>ディロングさん
早速のレスありがとうございます。

そうですね。
240かMPにします。

書込番号:19795143 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4539件Goodアンサー獲得:274件

2016/04/17 13:00(1年以上前)

別機種
別機種

ピントが現場では合わせにくい

ズミルックス35mmASPHも良いですよ

添付の写真は山寺?に行ったときですがレンジファインダーですと石造の顔にピントが合わせにくいです。
自分の目も悪いんですが・・・
レンズの明るさはf1.4ですがぴんと面が薄いのでf2.0にしてます。でも腕もあるんでしょうが顔には合わせにくいですなぜなら平面的でズレが分かりにくいんです。後の額?ですとエッジがあるので合わせやすいんですが、ライカM、M-Pですとフォーカスピーキングがあるので顔に合わせると思います(ライカM(タイプ262は不可))。

何枚もピントをずらしてとればそのうちに当たるでしょうが・・・
蛇足ですがズミルックス35mmf1.4もおすすめです。

書込番号:19795649

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/04/25 12:29(1年以上前)

ディロングさん

ご指名ですよ(^-^)/
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://s.kakaku.com/bbs/J0000006345/SortID=19817557/

書込番号:19818302 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

これはセンサーのキズでしょうか?

2016/04/05 22:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM モノクローム

当機種

画像左下に黒い線のようなものが写っています

はじめまして。先日センサーにキズのようなものを発見しました。
 2013年に購入し、2014年5月に保証期間内の無料センサー清掃をLEICAにて行いました。
 普段、絞り込んだ撮影はしないため、気がつきませんでしたが、先日、センサーのゴミをチェックしようと絞り込み撮影(F16)を行ったところ、画像の左下に線状のゴミを発見しました。慎重にブロアーで吹いてみましたが、そのゴミは位置を変えません。
 そこでご質問ですが、これはキズでしょうか?
 これまで自分でセンサーに触れたことはありませんが、このようなキズがつくことはあるのでしょうか?
 ご教示お願いいたします。

書込番号:19762201

ナイスクチコミ!2


返信する
fjunさん
クチコミ投稿数:416件Goodアンサー獲得:19件 ライカM モノクロームの満足度5

2016/04/05 22:40(1年以上前)

当機種

センサーのゴミテスト

>よっちくんはんなちゃんさん

先ずは、十中八九例のセンサー交換の対象の事態だと思います。
銀座のサービスへ持ち込めば確認のうえ、2-3週間で無償のセンサー交換をしてくれます。
モノクローム用センサーも品薄の状況からは抜けつつあるものの、まだ場合によっては時間がかかる可能性があるとのことで、私の場合は、まだ視認できる不備は無いので、もう少ししてから持ち込もうと思っています。


書込番号:19762314

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2016/04/06 00:02(1年以上前)

>fjunさん
早速のご回答感謝いたします。
かなり深刻な状態ととらえた方がよろしいようですね。
保証期間が切れているため、有償となればかなり高額な出費を覚悟しなければならないのが不安です。
まずは、LEICAに電話で問い合わせてみようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号:19762684

ナイスクチコミ!0


fjunさん
クチコミ投稿数:416件Goodアンサー獲得:19件 ライカM モノクロームの満足度5

2016/04/06 06:30(1年以上前)

別機種

交換前のセンサー不良の状態 左上に症状

大丈夫ですよ、安心してください。

この件のセンサー交換なら、メーカークレームで保証期間に関係なく無償で行われます。
見た感じ私のM9Pと同じような症状ですから、この対応になると思います。
ただ、新たに作られたセンサーと交換となるので、プログラム修正されているとはいえ、以前と同じ写りかどうかは、まだ本格的に試してないので、私には解りません。
それと、タックルベルガーをはがしての作業とのことで、M9pでは、在庫が既に無く現行品に、これも無償で張り替えてくれるとのことでしたが、私は従来の物を再利用してもらうほうを選びました。

書込番号:19763074

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2016/04/06 22:01(1年以上前)

>fjunさん
仕事で返信が遅れました。
わざわざ画像添付ありがとうございます。影の形が大変良く似ています。やはりキズなのでしょう‥。
昼にLEICAに電話を入れました。CDDの不具合と判断された場合は、無償で修理を行っていただけるようです。
CCDが品薄であるため、修理にはドイツ送りで3ヶ月を要するそうです。仕事が一段落したら修理に出そうと思います。
ちなみに、LEICAから修理品を買い上げて、追い金60万ほどで最新のモノクロームTyp246への交換?を勧められました。

まずは、ほっとしました。ありがとうございました。

書込番号:19764945

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズの6bit化とExif情報について

2016/03/24 07:14(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM モノクローム

スレ主 K_63104さん
クチコミ投稿数:36件

みなさん、こんにちは。
初代モノクロームの購入を検討しています。

現在はMP(2007)とSummicron 35mm(ASPH)を所有しています。
画角は35mmが好きなのでこのレンズを使い回そうかと思っているのですが、
6bitコード改造を施すか悩んでいます。

レンズは当面これ一本で行くつもりなので、Exifへのレンズ情報は不要と
思っているのですが、非6bitコードレンズでもシャッター速度と実効f値は
書き込まれるという認識でいいのでしょうか?
(撮影日時などは当然OKですよね?)

この2つが書き込まれるのであれば、そのうち50mmでも買い足すまでは、
改造はしなくてもいいかなと考えています。

よろしくお願いします。

書込番号:19723143

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:4539件Goodアンサー獲得:274件

2016/03/24 19:11(1年以上前)

ライカMモノクローム、ズミクロン35mmASPHは持ってませんがM9-Pに準ずるとして回答します。
わかる範囲で
6ビットコードはレンズの情報をカメラに伝えますがレンズが何かを教えると同時にそのレンズのカラーシフト修正と周辺光量の補正をします。
1)6ビットコードが付いてなくてもおっしゃる通り日ずけ、絞り値(参考程度)などの情報は書き込めます。
2)モノクロームもM9-Pも同じように手動でレンズ選択ができます。そうすれば全ての設定が有効(自動認識6ビットコードと同じ)になります。
3)擬似6ビットコードをレンズに書きます。この方法では黒のみマジックで書き込みます。マジックはUSA製のSharpie(東急ハンズ)が認識率が高いです。
http://ascii.jp/elem/000/000/924/924718/index-2.html
4)マウントを6ビット付きマウントに交換。
http://blog.monouri.net/archives/52243355.html

以上のような方法がありますが K_63104さん の通りの認識でいいと思います。レンズが1つなら上記2)の方法で全てを収受できますので問題ないです。レンズが複数ならライカ銀座などで6ビットコード付に変換してもらえるのでその様な対応も可能だと思います。
ライカM9シリーズ(感度良)とライカM(240タイプ)とでは6ビットコードの認識感度が違うそうです。

いずれも問題はありません。あとはどれだけ金額、期間をかけるかですね。
後CCDカバーグラスコーティングに重大な問題がM9シリーズ(モノクローム)に発生しますがライカジャパンで無料で対処してくれるので問題はありません。自分は2台(M9-P)ともCCDを交換して貰いました(グッタベルカも交換)当然無料です。

書込番号:19724898

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 K_63104さん
クチコミ投稿数:36件

2016/03/24 21:35(1年以上前)

>ディロングさん

レスをありがとうございます。
2)の方法ができるのであれば、私的には万々歳です。
これで一歩購入に近づけたと思います。
後々、レンズを追加したときに、(お手製改造は不安なので、)
メーカーに6bitコード改造を依頼しようと思います。

初代モノクロームを…と思ったのはCCDの描き出す
メリハリのある絵がいいなぁ〜と。
ただ、ディロングさんのおっしゃる通り
CCDコーティング剥離は気になるところですね。
でも、こういう不具合は機械には付きものと割り切って
いこうと思います。幸いメーカーの方もキッチリと対応
していただけそうなので…

最大の問題点はモノがあるうちに購入を決心しないと…
というところです。
ありがとうございました。

書込番号:19725429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4539件Goodアンサー獲得:274件

2016/03/24 22:26(1年以上前)

取扱説明書をDLしてあらかじめ読まれたほうがよいと思います
http://jp.leica-camera.com/サービス-サポート/サポート/Downloads?category=93710&subcategory=93712&type=&language=93874

途中で切れてますが続けた状態でコピーペーストして下さい。

6ビットコードはP30に軽く書いてあります。

>メーカーに6bitコード改造を依頼しようと思います。
私もそれが良いと思います。私もずいぶん前から知ってましたが6ビットはライカジャパンに頼みます。

よきMモノクローム生活を

書込番号:19725659

ナイスクチコミ!0


スレ主 K_63104さん
クチコミ投稿数:36件

2016/03/24 23:48(1年以上前)

>ディロングさん

ありがとうございます。
取説見てみます。

あぁ、高い買い物なので悩ましいけど
いろいろ考えるのって楽しい…

書込番号:19726016

ナイスクチコミ!1


スレ主 K_63104さん
クチコミ投稿数:36件

2016/04/03 19:22(1年以上前)

当機種
当機種

DNGファイルをPhotoshopで現像

DNGファイルをSilver Efex Pro2で現像

あのあと初代MMをポチりまして、昨日ブツが届きました。
今日は曇り空でしたが、近所を散歩がてら試写してきました。

附属のSilver Efex Pro2でいろいろイジルのも楽しいですね。

相談させていただいたExifも教えていただいたとおりバッチリでした。
ありがとうございました。

書込番号:19755589

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信7

お気に入りに追加

標準

Gホロゴン16mm(Mマウント改造)について

2014/07/23 02:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM モノクローム

クチコミ投稿数:80件 Travel photography  

諸先輩方のアドバイスをお聞きしたく投稿しました。

MMにGホロゴン16mm(Mマウント改造)を取り付けた場合、問題なく撮影可能でしょうか?
M240 は、Mマウント化だけでは、後ろレンズガードのため、A露出が機能しないし、またそれをクリアしてもパープルフレンジが出てうまく機能しない旨の記載を見ましたが、MMについては、どうなのでしょうか?
アドバイス頂ければ幸いです。

書込番号:17760931

ナイスクチコミ!1


返信する
済九郎さん
クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:9件

2014/07/23 14:22(1年以上前)

M240のアドバンスド測光を使えば、ミラーレスと同じくCMOSセンサーで測光するので、絞り優先自動露出は可能と思います。これはCMOSだから可能なことです。
MMはM9以前の機種と同じく、センサーがCCDなのでセンサーによるアドバンスド測光は出来ません。
パープルフリンジはレンズとセンサーの相性があるので同じ組み合わせで写してみないとわからないと思います。ただMMは白黒ですからパープルフリンジは見えないかも。

書込番号:17762172 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


済九郎さん
クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:9件

2014/07/23 14:27(1年以上前)

補足ですが、MMやM9などのクラシック測光では、ホロゴンのレンズガードが影になるので、正確な測光や自動露出は無理だと思います。

書込番号:17762186 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:80件 Travel photography  

2014/07/25 13:09(1年以上前)

済九郎さん

早速のアドバイスありがとうございました。
いろいろとサイトを調べて見ましたが、やはり頂いたアドバイスのとおり、
「シャッター膜との干渉はないが、後ろレンズガードが露光センサーを覆ってしまい、Aモードはうまく動作しない。」
と理解しました。
また、露光センサー部分を覆わないようにレンズガードを研磨するとか取り除けば、問題なさそうというところまで
分かりました。(ただ、レンズガードの研磨等はやりたくないので。)

MMは、確かマニュアルモードがあったと思うので、
・自動露光をOffにして、マニュアル設定でホロゴン16mmを利用。
というやり方であれば、問題なく動作するのでは?
と想定しておりますが、諸先輩方の中で、マニュアルでのホロゴン利用されている方が
いらっしゃれば、追加でアドバイス頂ければ幸甚です。

書込番号:17768588

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:410件Goodアンサー獲得:40件

2014/07/31 12:00(1年以上前)

亀レスですが。
以前MMにG16Mマウント改を使ってました。宮崎光学の改造品で後玉が干渉することなく着脱できました。
AEについては全く効きません。ISOオートも無効です。
後玉が出過ぎてまともに測光できないのでしょう。なのでフルマニュアルでカンや経験則で撮っていました。
ヒストグラムを参照しても周辺光量落ちが強く山が左に片寄る図が多いので割とざっくり撮っていました。モノクロですしね(^^;;
対称系のレンズらしく隅にマンションを配置しても直線が出るのが気持ちよかったですね。
解像感もありましたがコントラストが強めで階調はあまりでませんでした。
もう手放してしまいましたが参考になれば幸いです。

書込番号:17787975 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:80件 Travel photography  

2014/07/31 13:06(1年以上前)

リュシータさん

アドバイスありがとうございました。
フルマニュアルであれば、動作する。ようなので、安心しました。

これまで何度か、このレンズを手放そうかと思っていたのですが、
どうしても再度使いたくて、またこのレンズのスタイルが好きで残しておりました。
これで再びこのレンズで撮影が楽しめそうです。ありがとうございました。

書込番号:17788178

ナイスクチコミ!1


golfkiddsさん
クチコミ投稿数:2189件Goodアンサー獲得:10件 キャノンオンラインアルバム 

2016/03/06 18:20(1年以上前)

どうしてなんだろうさん
ホロゴンM改、私もα7R、M240で試しましたがあきませんです。
唯一問題なく使えているのがリコーGXRです。画角1.5倍になりますが却って使いやすいであります。
M8では削るか露出計を使用して露出決定するとほぼOKです。
M240はダメです。
ホロゴンをフルサイズで使用するのはやはりフイルムが一番最適です。
となると使いやすいのはM7かHexarRFですが、根源的にはオリジナルレンズをG1、G2ですね。

書込番号:19664682

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:80件 Travel photography  

2016/03/07 00:39(1年以上前)

golfkiddsさん

返信、ありがとうございます。

結局、ホロゴンのレンズガードを削りました。
どうしても、Leicaで使いたかったので。
仰るとおり、レンズガードを削っても、Typ240では、色かぶりがひどく、
カラーでは使えませんね。

MMでは、色かぶりはないので、気になりません。
ただ、非常に四隅が暗くなりますが、それもこのレンズの特徴として捉えています。

以前、ContaxG2も保有しており、このレンズはフィルムのみで使うことも考えましたが、
あまりカメラを増やしたくなかったので、お譲りしました。

Leicaでホロゴン、癖はありますがお互い楽しみましょう。

書込番号:19666253

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

標準

Eye-Fiカード

2016/02/07 12:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM ボディ

クチコミ投稿数:5件

ライカmでは底蓋の部分がプラスチックにしてあり
電波を通すためEye-Fiカードが使えるようには一応なっています
個人的にも使用したところ使えました


マップカメラなどで相談しても使えるのは使えるけど
Eye-Fi、ライカともグレーな答えしかださない(使えるが何かあったときに責任取らないためしっかりと明記していない)
そうです

どなたかずっと使われているかたなどおりますでしょうか?

あまり情報がないためお聞きしたくて

書込番号:19565329

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1811件Goodアンサー獲得:87件 ロープアート2 

2016/02/09 19:06(1年以上前)

Eye-Fi対応は、データ転送が終わるまで、オートパワーオフしない
このくらいなので、後は、距離と他のwifi機器の影響です

使えるなら、問題ないと思います

書込番号:19572919

ナイスクチコミ!1


ぱう中さん
クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:3件

2016/02/10 10:07(1年以上前)

Eye--Fi使ってます。 で先で画像をiPhoneに飛ばして確認したりする時に便利だなぁと思い導入しました。 ただ画像を転送する時にオートパワーオフにしないとならないのとiPhoneをM240の真横に置いてやらないとデータの転送がうまくいかないのであまり使い勝手は良くないです。

Eye-Fiは便利なんですが沢山の写真を撮った時などは転送に結構時間がかかるから最近はメモリーを抜いてiPhoneにSDカードの画像を取り込むアダプター軽油で取り込むことが多くなりました。 しかしその時はメモリーカードの転送速度はSunDiskのエクストリームプロと比べると物凄く遅くて最近は余り使わなくなってしまいました。

書込番号:19574901 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2016/02/29 11:51(1年以上前)

ありがとうございます!

とりあえず壊れたりとか無いようなら使ってみようと思います!

書込番号:19642690 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ライカ」のクチコミ掲示板に
ライカを新規書き込みライカをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング