ライカすべて クチコミ掲示板

モノクロームにはどれがいいのでしょう？

[leicaビギナー]

モノクロームを今回購入して、現在手持ちのレンズCarl ZeissBiogon T* 2.0/35 ZM で撮影を楽しんでいます。
今回新たに50ｍｍのレンズを購入しようと考えていますが
モノクロームの解像度をいかすにはどのレンズがおすすめでしょうか？
APO-Summicron 50mm/f2 ASPHが一番良いのかもしれませんがさすがに金額的に高額なので・・・

ズミルックス M50mm F1.4 ASPH. (6bit)
ズミルックス M50mm F1.4　3rd
ズミクロン　M50mm　F2

上記レンズで考えております。
モノクロームで使用した方ご意見いただければ幸いです。

書込番号：19309254

[fjun]

正面の高層ビルまでの距離約1.2km	大好きなレンズを使った作例

＞leicaビギナーさん

購入おめでとうございます。
モノクロームでは、UVのほかカラーフィルターをいろいろ楽しめるのでたのしいですね。
SUMMICRON 1:2 50mm6Bit改の作例を上げておきますね。

中古を購入する場合には、ヘリコイドのガタに充分気をつけてください。
ヘリコイドを回してみてトルクにムラがあったり、ザラツキ、軽すぎたり重過ぎたらヘリコイドグリス好感などのオーバーホールの必要があります。　またレンズのリアマウントがビス止めの時代以降のものはライカで6ビット改造してくれます。
ズミクロンとアポズミクロンを使い分けていますが、アポズミクロンは値段が高いだけでなく結構じゃじゃ馬で難しいレンズですから、気軽に持ち出すスナップショットなら、私はズミクロンを持ち出しています。

楽しんでください。　どれもすばらしいレンズだと思います。

書込番号：19309837

[fjun]

作例

＞leicaビギナーさん

ごめんなさい

作例間違えてアップしました。

こっちが50mmでした。

書込番号：19309846

[つるじ]

はじめまして。
解像度だけで言うなら参考になるかもしれません。
http://digicame-info.com/2014/06/post-590.html

書込番号：19309878

[ディロング]

白いビルの右側のちょっと上

古い写真ですがズミルックス50mmASPHで撮った写真です。
等倍に引き延ばすと白いビルのちょっと上にカラスが飛んでいます。結構解像しています。

書込番号：19310842

[つるじ]

summilux 50mm f1.4 asph　で撮影した遠景になります。

書込番号：19311891

[つるじ]

画像を開くとレンズ名がLeica Summilux-M 50mm f/1.4 (II)になっていますが、現行品のsummilux 50mm f1.4 asphでの撮影です。

書込番号：19311906

[黄昏信州人]

ズミルックス M50mm F1.4 ASPH. (6bit)	赤外線写真

leicaビギナーさん。作例を載せておきます。
あと、赤外線写真も面白いですよ。

書込番号：19332797

[どうしてなんだろう]

結論から言えば、ほとんど差はないのでは？と個人的には感じています。
もっと言えば、私は、APO50mmを購入しましたが、f1.4という明るさでの写真が撮れるSummilux50mmの方がベターだったかもと感じています。
Summilux50mmを持っていないからかもしれませんが・・・。
やはり、明るいレンズはボケも違ってくるので、写真描写の幅が広がりますしね。その点から、Summiluxの方がよかったかもと思う次第です。
あっ、APO50を購入して、特に不満等はありませんが・・・。

50mmの画角全て、（四隅を含めて）均一にシャープに写真を撮りたい。というなら、APO50mmでしょう。
これは素晴らしいです。それが必要なく、F1.4のボケを楽しみたいというなら、Summilux50の方が幸せになりえると思います、

参考までに、以下のサイトにAPO50mmとSummilux　50mm f1.4の比較写真があります。

http://wild-places.com/2013/01/26/more-tests-of-the-apo-summicron-m-2-050mm-asph/

英語記載ですが、写真での比較が出ており、分かりやすいかと。

レンジ選び、楽しんでくださいね。

書込番号：19339537

[leicaビギナー]

みなさまありがとうございました。

作例など参考にさせていただきまして

ズミクロン50ｍｍｆ2（6bit）を購入しました。

今後撮影楽しみたいと思います。

書込番号：19342561

光学･デジタルズーム

[210ramone]

メニューの中で色々試そうとボタンを押してたら、光学･デジタルズームが何故か選択出来なくなってしまいました
(T^T)
誰か再び選択出来るようにするやり方教えて頂けないでしょうか
よろしくお願いいたします
m(_ _)m

書込番号：19330530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドノーマル・カスタム]

純正レンズ
ライブビューモード
デジタルズーム機能オン

ですよね

Ｌ１で１４−５０の望遠に
使った記憶なのであやふやですが。

書込番号：19330609

[210ramone]

はい
標準レンズ使用です

デジタルズームはオフになって、選択出来なくなってしまいました

書込番号：19330658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

210ramoneさん

取扱説明書を読むと、EX光学ズーム、デジタルズームはRAW同時記録の設定時には機能しません(取扱説明書p.94〜95)。RAW同時記録の設定されているかどうかは、背面モニターでご確認出来ます(取扱説明書p.15〜16)。

あと、もう一度、取扱説明書p.93〜95を良くご確認下さい。

・取扱説明書
http://153.127.244.43/pdf/2013-01-30/70972.pdf

書込番号：19330740

[210ramone]

早速のご回答ありがとうございます

説明書までつけて頂いて助かりました

早速RAW設定確認してみたのですが、同時にはなっておりませんでした
記録画素の部分をいじっても、光学ズームのボタンは選択出来ないままです

八方塞がりになってしまいました
(T^T)

書込番号：19331221　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

210ramoneさん こんにちは

最初のうちは出来ていたのでしたら　設定リセットで　購入状態に戻してみたらどうでしょうか？

書込番号：19331330

[210ramone]

ありがとうございます
さっそく設定リセットしてみましたが、設定がリセットされるだけで出荷状態に戻すことは出来ませんでした
そして選択出来ないままで変わらなかったです
(T^T)

書込番号：19333935　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

210ramoneさん

リセットですが、取扱説明書のp.33の方法で試されたのなら、p.99の「工場出荷」を試されてはどうでしょう？「誤動作の原因になる設定項目が一時的にお買い上げ時の設定になります。（フォルダー番号、時計設定の設定内容は変わりません）」とあります。「一時的」と言うのが良く分かりませんが、解決の糸口に繋がるかもしれません。

・(再掲)取扱説明書
http://153.127.244.43/pdf/2013-01-30/70972.pdf

書込番号：19334056

[もとラボマン ２]

210ramoneさん　返信ありがとうございます

このカメラは　RAWの場合　JPEG+RAWの同時になるようですが　一応確認確認ですが　RAWでの撮影では無いですよね？

書込番号：19334159

[210ramone]

ミスタースコップ様
何度もありがとうございます

さっそくやってみましたが何も変わらずでした
(T^T)

書込番号：19336062　スマートフォンサイトからの書き込み

[210ramone]

もとラボマン 2様
RAWは選択してません
なのにズームの選択部分が暗くなって選択すら出来なくなってます
(T^T)

書込番号：19336073　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

210ramoneさん、こんばんは。

工場出荷時の設定に戻しても直らないとのこと、ライカジャパンに相談するのが一番の近道だと思います。

早く直るとよいですね。

書込番号：19336114

[210ramone]

ありがとうございます

ライカ梅田店で色々調べてもらったのですが、結局直せませんでした
（ここの板もライカ店も、ライカに関わる方はみんな親切で感動しましたTT）
一度ライカジャパンに電話してみます
m(_ _)m

書込番号：19336225　スマートフォンサイトからの書き込み

ライカmにαEFレンズ

[よっちくんはんなちゃん]

はじめまして、ライカM購入を目論んでいる初心者です。よろしくお願いします。
たいへん、初歩的な質問で申し訳ありませんが、ライカMはライブビュー機能が付き、ヘリコイドに頼らぬピント合わせが可能になったとお聞きします。巷のミラーレス同様、様々なレンズが使用可能かと思いますが、ソニーαEFレンズは使用可能なのでしょうか？もちろんマニュアルフォーカス対応のレンズを想定しています。アダプターを検索しても見当たらないところを見ると物理的に無理なのでしょうか？
ご教授ねがいます。

書込番号：19244353　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

キヤノンかな？

書込番号：19244382

[杜甫甫]

フランジバックの関係(ライカＭが２７．８、ＦＥが」１８）でムリ＼(◎o◎)／！

そもそも、アダプタを使ってまでどのレンズをお使いの予定でしょう？？

書込番号：19244391

[holorin]

ソニーＥマウントはライカＭマウントよりもフランジバックが９．８ｍｍも短いので、アダプターを作っても補正レンズなしでは無理です。
一般にライカＭを使う人はそんな使い方を好まないと思うので、そういうアダプターもないようです。

書込番号：19244412

[よっちくんはんなちゃん]

みなさま、早速のご回答ありがとうごさいます。
ソニーαのレンズが手元にあるため、ライカMでも使えるものなのか？気になってご質問しました。ありがとうごさいます。

書込番号：19244981　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

αマウント（フランジバック44.5mm）であれば物理的には製作可能なので探せばあるかも？

書込番号：19245634

[杜甫甫]

こちらが使えるかも・・・http://www.bhphotovideo.com/c/product/879567-REG/Novoflex_lem_min_af_nt_Lens_Adapter_for_Minolta.html

書込番号：19245689

[よっちくんはんなちゃん]

杜甫甫さんありがとうございます。
早速、ご紹介いただいたHP拝見しました。
なるほど、このアダプタをMとレンズの間に挟むことで、使用可能になるというわけですね。
外国のお店なので、国内で輸入販売されている店がないか？探してみたいと思います！
情報ありがとうございます！！！

書込番号：19247716

[golfkidds]

よっちくんはんなちゃんさん、初めまして。

杜甫甫さんのご紹介されたアダプターは確かに使えますが、オートフォークスは使えないようです。
絞りもアダプター側でマニュアル絞りです。
αレンズお持ちでしたらソニーの純正電子アダプターを使用してα７シリーズで使う方が良いかと思います。

書込番号：19324801

[golfkidds]

＞よっちくんはんなちゃんさん、質問をよく読んだらソニーαレンズではなくソニーのフルサイズ用αEFレンズがMで使えるという質問ですね。

フランジバックの関係でライカMレンズをソニーα７などのソニーEFマウントでは使用できます。
しかしながらその逆のソニーαEFレンズをライカMで使用することはできません。
ネットでフランジバック調べてくださればわかると思います。

書込番号：19324808

レンジファインダーの奥義について

[Moonlight Cafe]

現在、LXV、X2を使っています。通常使用しているAF の設定は中央測距。つまり、レンジファインダーと同じです。私はAFと拡大機能にほぼ満足しています。しかし、絵については、Mに一目置いている。Mを使ってみたいのです。

これまでMを避けてきた理由は、レンジファインダーだからです。M8を借りて使ったことがありましたが、使いにくかった。今でも、作品の中心となる街頭スナップを、例えば、
開放でAF並みに素早くピントを合わせる自信はありません。

皆さんは、どうですか？本音を聞きたいのです。例えば、私は今、首からカメラをぶら下げている状態で、被写体を見つけたらまず目測でm値を見つつピントリングを回しながら構えることでスピードを稼ぎ、そこからファインダーで正確に合焦させてはどうかと思っていますが、それでも、合焦まで行ったり来たりして時間がかかりそうです。

慣れろ、と言われそうですが、精神論ではなく、良い練習法やコツがあったら是非お教え下さい。そうすれば、Mを買えるかもしれません。

よろしくお願いします。

書込番号：19247180　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

Ｍ２４０なんてとてもとても手も足も出ません。未だに、ディスコンで安く放出されたＭ８を後生大事に使っています。

私は普段、ズボラズームレンズ＝高倍率ズームレンズとレフ機でのスポーツ撮りなんですが、たまに街撮りスナップをやる時、Ｍ８は実に快適なんです。

諦め、割り切り、勢いで撮りますが、それでいて、なんかノンビリしていて、ズームレンズとＡＦに慣らされた自分には良いリハビリになっています。ピントが合った時の「ピピ」が聞こえないのは、機械に振り回されている感じがせず、気持ち良いです。「ノンビリ」これが私の奥義でしょうか。

書込番号：19247246

[dai1234567]

iPhoneをおすすめします

書込番号：19247261

[hiderima]

＞Moonlight Cafeさん

>開放でAF並みに素早くピントを合わせる自信はありません。

レンジファインダーって、そういった要素で使うのでしょうか？？
そもそも、ファインダー軸とレンズ軸がずれているので、ファインダーで撮った画像とずれるのですが大丈夫ですか？？

カメラの使い方は人それぞれだとは思いますが、ゆったりと使うカメラのような気がします。

ノーファインダーで、目測でピント、露出を合わせておいて、自分の思った写真を撮る
っていうのは、カッコいいと思いますが、難しいですよ。

一番早いのは、フィルムのレンジファインダーで練習するのが一番だと思います。
フィルムは、金がかかるので、必死になって身につくと思いますよ。

書込番号：19247287

[6084]

アトひとつ。人物が入った、写真の場合、構図を捨てる事です。構図を捨てて、タイミングを取るのです。

私が言うとかなり知ったかぶりの領域ですが。

書込番号：19247361

[チロポン2]

個人的な話ですが、ピントはむしろX2やLXVの方が合わない率が高かったです。それよりもMの最大の利点はピントが合おうと合わまいとシャッターが切れることだと思います。

書込番号：19247363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

＞Moonlight Cafeさん

このカメラでは有りませんが、随分昔部活でレンジファインダーのカメラを使い、室内スポーツ等も撮っていました。
その時はほとんど目測でした。当たり前か・・・

しかし、昔の増感現像されたザラザラのフィルムと現代の高精細なデジタルカメラとでは、ピント合わせの正確さ対する要求も違うでしょうね。

所で、最近ホンマタカシの写真集を見ていたのですが、そこで氏は、レンジファインダーはピントが合っているかどうか分からない所が面白いね、てな事を言っていましたよ。

書込番号：19247509

[ディロング]

RF機はフィルム時代からのﾋﾟﾝﾄ合わせ､被写界深度を利用した方法があります。
レンズにピントの中心点から４､5.6とか8とかの数字が対称に罫書かれてます｡セットした絞りの数値以内がピントの合っている範囲です（写真を鑑賞する距離をもとに計算）。例えば35mmレンズの場合f5.6にセットすると∞〜4mまでピントが合います。同じく28mmレンズでF5.6だと∞〜2mまで､同じく21mmだと∞〜1.3mまで…RFの得意技としてこの範囲なら瞬時にピントが合います。
最近のパソコンでの等倍にするとさすがに甘いピントですがプリントする分には十分です。十分AFより早いです。

RF機は､この辺りがスナップ機と云われる所以ですね。勿論50mm以上またはf値を小さくした場合は精密なピントを必要としますが
ずぼらな自分にはぴったしのカメラです｡特に別付けのファインダーは何も数値がないので何とも言えない開放感がありますﾖ。

書込番号：19247511

[佐藤光彦]

　これは相性というしかないのではないかというのが、私の中の結論です。

　約５０年前にライカSLとM3を買い、さらにレンジファインダーと一眼レフをそれぞれ
買い足し使ってみましたが、私にはやはりレフが性に合っていると感じています。

　それは、私の場合、望遠とマクロを使う事が多いからだと思います。
35mm あるいは50mmだけで満足できるのなら、レンジファインダーでも
良いでしょうが、望遠とマクロを使う場合には非常なストレスを感じます。

　結局、今キャノンを使って、何の不満もないことは、やはりレフが性に合っているのでしょう。

書込番号：19247520

[6084]

＞ディロングさん

辻切りスナップなんてそうですね。

書込番号：19247532

[hiderima]

あっ、肝心なこと忘れてた、Mシステムのレンズも購入だから、フィルム代なんてたいした価格じゃないか、、、orz

慣れるしかないです。すいません。

書込番号：19247545

[もとラボマン ２]

Moonlight Cafeさん　こんにちは

レンジファインダーの奥義は　毎日周りの物の距離を目測で考えて　距離感を養う事だと思います。

最初の内は　絞り　被写界深度利用しながらになると思いますが　慣れてくると大体分かるようになると思います。

でも50mm以上での近距離撮影や　明るいレンズの近距離撮影の場合は　目測では難しいので　２重像合致方式のピント合わせに慣れることが重要だと思います。

書込番号：19247620

[橘 屋]

ライカは欲しいがまだ所有してません（M3を購入予定ではあります）、
現在レンジファインダー機はフイルム機中心なので質問とずれるかも、
現在使用中なのはニコンS2、キヤノン7、安原一式T981、ゾルキ4、先日購入のオリンパス35SPなどです、
デジタルはフジX100ですが・・・これはちよっとね？

＞慣れろ、と言われそうですが、精神論ではなく、良い練習法やコツがあったら是非お教え下さい。
慣れというのは精神論でなく技術の反復練習の結果です、
フイルムを入れずにピント合わせの練習、フイルム巻き上げの練習します、
お陰様でシャッターはかなり壊しました、

＞今でも、作品の中心となる街頭スナップを、例えば、
＞開放でAF並みに素早くピントを合わせる自信はありません。

街頭スナップを開放で撮影する意図が解らないが、それこそ練習で慣れる以外ないと思います。
自分の所有機材でピントの合わせやすいのはニコンS2、
安原一式やキヤノン7だとピントが合っているかよく解らん、ゾルキ4はさっぱり解らん。
なのであるほど絞りを絞ってパンフォーカスにすることで誤魔化します、
またシャッタースピードはMAXで1/1000〜1/500なので必然的に開放で撮影は出来ませんがね（ISO100設定）

基本的にAF機の様にピントが直ぐ合わない、
機械任せでなく手で合わせるのがMF機の美味しいポイントでは？
AF機のような撮影スタンスで撮影する（したい）のなら新しいAFライカを購入すべきかな？

書込番号：19247631　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moonlight Cafe]

皆様

短時間に沢山のご意見本当にありがとうございました。今夜のところは、まとめてのお礼でお許し下さい。
海外のライカのSNS(LEICA MEET等)で、上述のようなスナップを目にし、質問した次第です。そういうスナップがあるのは事実です。
どのような「具体的練習方法」が効果的か、これからも取り敢えず考えていきたいと思います。

書込番号：19247988　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moonlight Cafe]

皆様

一夜明けました。昨夜、皆様にお礼を申し上げましたが、特に印象に残った方々へ、Special thanks to -

6084さん
のんびりが奥義、求めていた答えではないですが、素晴らしいお答えありがとうございました。

ディロングさん
ピントの合っている範囲の丁寧なご説明ありがとうございました。ピントの合わせ方の一つですね。

もとラボマン2さん
距離感を養うというアプローチは、考えてはいましたが実践していないことの一つでした。最も具体的なご教示ありがとうございました。

さて、一夜明けた、私なりの結論です。

「レンジファインダー機は、開放近くのピントを一瞬で合わせてストリート・スナップするための機種ではない。そんな方法論は、存在しない。より深い被写界深度で、ピントよりも、『一瞬のタイミング』を捉えることを最優先した至高の機種である。」

書込番号：19248947　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞Moonlight Cafeさん

今お持ちの、LXV、X2で、フルマニュアルで撮られたら、練習になるのではないですか？
さらに、背面液晶を見ずに、撮る。

そうすれば、理想とするレンジファインダー撮り方に近づくのでは？？


本来なら、フィルムのレンジファインダーで月２〜３万のフィルム代（現像、プリント含む）掛けると
自分なりに、どうすればいいか考えて、自分なりの撮影スタイルができると思うのですが、

これからMシリーズを買われると言う事は、カメラ、レンズ代に、３００〜５００万はかかるのかな？と思います。
そんな方に、月２〜３万のフィルム代は、たいしたことないのかなとも思うので、現状の機械で練習されてはいかがでしょうか？

書込番号：19248985

[ぱう中]

私はレンジファインダーのカメラって肩肘張らずに気軽にスナップ写真を撮る最高のパートナーだと思っています。 そして標準レンズでは自分と被写体の処理が3メートルから10メートル位が主戦場で絞り開放の時は目測値で予め5メートル位の所にピンを置いておいて撮りたい被写体があった時にはすかさずファインダーを覗き微調整してシャッターを切る…

そんな感じで撮ってます。 そして少し絞った時は目測でピンを置きファインダーを素早く覗き大まかな構図を組み立ててシャッターを切る。 多少自分の思い通りで無いものが写ったとしてもそれらを妥協して楽しむのがレンジファインダーの良いところではないでしゃうか？ あまり深いこと考えずに先ずは使ってみて写真を楽しむ。 それが一番ではないでしょうか？

書込番号：19249748　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moonlight Cafe]

ぱう中さん

ご意見ありがとうございました。

>私はレンジファインダーのカメラって肩肘張らずに気軽に>>スナップ写真を撮る最高のパートナーだと思っています。

そういう使い方もしたいとは思います。しかし、Mはそれだけのtoyとしては高価過ぎますし、前述のように私がMにこだわっているのは絵であって、それを生かしていずれは海外のコンテストで入賞したいと思っています。憧れです。そのために、「瞬間を優先して、ピントは十分合ってなかったけど撮った。」はありですが、現状は「素早くピントを合わせたいけど、合わせられない。」ので投稿させて頂きました。

レンジファインダー機は、私には手に負えない、かもしれません。Mを使ってみたかったですが...。

書込番号：19250316　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

スレ主様

ライカは昔から、社会派フォトジャーナリストに沢山使われています。

それで、そういう方向に進まれたい方がライカに憧れるのは理解できます。

以下私の思い込みも含まれ、不正確な所もあるかも知れませんが・・・

そういう社会派のフォトジャーナリストにとっては小型で目立たないライカはマストだったのだと思います。

その一方で、裕福なアマチュアのたしなみでも有ったのは昔から変っていないようです。お値段１００万円のライカで肩肘張らずに気楽に撮るのは難しい方も多いと思います。「落としたらどうしよう！」普通そう考えます。

社会派のフォトジャーナリストが貧しい虐げられた人々を取材するのに、小型で一見おやじカメラのライカは抜群の機動力だったと思います。

しかし、貧しい地域の人々でもそのお値段を知っている方は居られます。赤バッチが目立つのです。貧しい地域の人々の一生分の収入より高価なライカでそこを取材するのを恥ずかしいと思ったフォトジャーナリストは赤バッチを外したり、黒く塗りつぶしたり。勿論強盗避けもあったかも知れません。

そこで、ライカ社も気を利かして最初から赤バッチを外したＭ−Ｐを時折発売しますが、裕福なアマチュアの方々はそれをまた「限定品」として珍重しています。

ライカには二つの側面があると私は思います。一つは社会派のフォトジャーナリストの真剣な道具。もう片方は裕福なアマチュアのたしなみ。

スレ主様が

＞Mはそれだけのtoyとしては高価過ぎますし

と仰せなのは、スレ主様がどちらかと言えば前者に属するからだと思います。

ご自身の真剣な道具であると思われるならば、なにはばからず手に入れられてお使いになれば良いと思います。レンズにＡＦモーターやＣＰＵが入っていませんので、レンズ側の故障は非常に少なく、修羅場でお使いになるのに向いていると思われますが、それだけにＭＦの練習も必要だと思います。

あと少しだけおつきあい下さい。

レフ機や電子ファインダー機ではファインダーに見える通りに写ると思われています（実際は違う）が、距離計カメラの場合そうはいきませんので、「出来上がりの写真はどうなるのだろうか」という「想像力を瞬時に働かせる」事が必要で、その訓練が必要と思います。

デジタルでも背面液晶では分かる内容は限られますが、ＰＣを通して見るにしてもその日の内に出来ます。ですから、その訓練にはフイルム式よりデジタル式の方が効果的であると私は思っています。

また考え方によってはカメラは道具に過ぎませんので、ご自身の用途に合った物を柔軟に選ばれても良いと思います。もしスレ主様が社会派ならカメラは何でも良いと思います。写真家は機材では無くその作品や活動で評価されます。

書込番号：19250575

[Moonlight Cafe]

6084様

丁寧なご意見、ありがとうございました。

私はフォトジャーナリスト志向ではなく、ブレッソンの写真に憧れ、ドアノーの写真が好きな、ただの元写真青年です。
今の機材も気に入っているのですが、いつかはレンジファインダーと憧れている人間です。理由は、前述の様にM型ライカの出す絵が大変気に入っているからですが、買い換えて、今の機材なら撮れたであろう写真がピンボケでは作品にならないと悩んでいます。ただクラウンに乗り換える様な訳にはいかないからです。

今の機材が身の丈にあっているのかもしれません。今の機材の使い方をもっと考えてみたいとも思います。写真はどう写っているかよりも、何が写っているかだと思いますので。

書込番号：19251923　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

スレ主様

私のお題はスポーツ撮りで、いつもは白い長玉なんですが、ブレッソンは好きです。木村、ブレッソン、土門で三羽烏ですよね。ただ私にはまだまだ難しくて分からない点も多いです。

あの有名な、「バレリーナのポスターを見て、その気になって、水たまりにボシャンとなる直前のオッサンの写真」は確かに面白いのですが、「馬子があぜ道でサボってる写真」は良く分かりません。アレにも独特の緊張感があるのだそうです。でも掲載された本が手元に無いのに、こうして文書に書いていると言う事はしっかりそれが記憶に残っていると言う事で、凄く力のある写真なのでしょう。私には鑑賞者としてもまだ沢山勉強が必要な様です。それより、むしろブレッソンはポートレート集が大好き。いつも手元に置いて眺めています。

＞いつかはレンジファインダー

距離計連動カメラが特殊な高級品になってしまいました。他社がこの方式を止めて、レンズ交換式では、ほぼライカだけ残ったからだと思います。

＞今の機材なら撮れたであろう写真がピンボケ

多分大丈夫だと思いますよ。

＞写真はどう写っているかよりも、何が写っているかだと思いますので。

それが大切だと思います。実作者は道具を揃える事が目的では無くて、作品の制作と発表が目的ですから。

ですから、いつも機材に憧れを強くもっていると写真の制作と発表以外で疲れる事になりますので、意にせず淡々の貯金しながら、何時もの取材と発表を続け、「あっそうか」と思い出した時に、もしたまたまお金が有れば、それこそ「諦め」と「勢い」で買ってしまえば良いと思います。思い出さなければ制作と発表に忙しいと言う事で、それはそれで幸福ではないでしょうか。

書込番号：19254146

ボディの材質について

[３/４びーとる]

皆様こんばんは。いつも質問ばかりですみません。

この機種のベースになっているパナソニックのL1はマグネシウム合金製のようですが、こちらのDIGILUX 3はどうなんでしょうか？

カタログの表記にもテクニカルデータにもボディの材質については触れられていない様子。
持っていらっしゃる方、どう思われますか？

書込番号：19204892　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Rear and top metal, remainder plastic
トップとリアカバーは金属で残りは樹脂と書いてあります。

引用先 DPreview
http://www.dpreview.com/articles/3999853122/leicadigilux3

書込番号：19205230

[３/４びーとる]

こんばんは。情報ありがとうございました(*^^*)

書込番号：19236465　スマートフォンサイトからの書き込み

ズミルックス28mmは いつごろ出るんでしょうか?

[ディロング]

ライカ100周年記念の姿です

このレンズは発売されるのでしょうか?

この画像は世界で101台を100周年記念で発売された同梱品です｡
まさかこの手のレンズを101台+αでお蔵入りするとは思えないんですが…どなたか情報をお持ちの方教えてください。

書込番号：17828936

[fuku社長]

限定数は完売なんでしょうか？
良いレンズでも売れなければ商売になりません。
ライカの直営店でもわからないと思いますから、スレを立ち上げても情報は無いと思いますな。

書込番号：17829920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディロング]

セットでの販売ですね。
何セット日本に入ったかも分かりませんが､日本では600万円を超えます｡今までどうり発売前に完売でしょうね。

fuku社長さん　はライカを使ってますか?

書込番号：17829949

[ディロング]

2015年6月より発売
定価は810,000円です。重さは440gなのでかなり持ち重りがしそうです。ズミルックス50mmASPH(シルバー)が480gなのでかなり持ち重りがしそうです。
28�oのズミルックスなので当たり前か･･･でも重すぎですね。

書込番号：18808611

[もとラボマン ２]

ディロングさん こんにちは

このレンズ　単体発売でも相当な価格が付きそうな気がしますので　量産モデルになり難いレンズですよね。

その為　単体販売されても限定生産になりそうな気がしますし　次の限定モデルに付くかもしれないと　販売されるかは　判断難しいですね。

書込番号：18808776

[もとラボマン ２]

ディロングさん　ごめんなさい

発売が決まったのですね。

書込番号：18808912

[ディロング]

>発売が決まったのですね。
そうなんです。発売が決まりました。取敢えずは黒のみのようです。

シルバーが良いのですがもっと重くなりそうですが…
先の限定モデルはステンレスなので、どんだけ〜！！

書込番号：18821279

[ディロング]

>fuku社長さん　はライカを使ってますか?
ライカ使いの方に､たいへん失礼な質問をしてしまいました。

最近はトラブルメーカになってしまっていろいろ落ち込んでます。
最近､このレンズを購入いたしましたので簡単なレビュウを挙げてますのでよろしかったら見てください。
http://review.kakaku.com/review/K0000779027/ReviewCD=865167/#tab

気になってた重量はそれほどでもありませんがサンプル画像と違ってコーティングの色がグリーンですね。

書込番号：19217002