ライカすべて クチコミ掲示板

寄れる広角か寄れない中望遠か

2008/05/13 08:15（1年以上前）

ラララLeicaさん

クチコミ投稿数：12件

こんにちは。

普段はnokton classic SC 35mm F1.4を使っていますが、二本目のお散歩レンズに以下の２つを候補に検討しております。

・CarlZeiss C Sonnar 50mm F1.5
・CarlZeiss Biogon 28mm F2.8

どちらもそれぞれ良いところがあり、迷ってしまいました。

sonnarの明るいレンズは、食事に出かけた際の室内撮りに便利ですが、例えばテーブル席で座ったまま料理を撮るには近すぎて焦点が合わないような気がします。

逆にbiogonですとカタログ値より更に寄れるみたいで、また絞るとかなりシャープで魅力的ですが、F2.8という明るさに少し不安な気もします。十分明るいレンズの部類に入るとは思いますが。

室内での物撮りや街角でのスナップ、また愛車の撮影などを楽しんでおりますが、普段使いし易いオススメの二本目について、ご意見頂けないでしょうか。
上記以外のレンズでも結構です。

宜しくお願い致します。

書込番号：7801156

0点

Kazu'さん

クチコミ投稿数：688件Goodアンサー獲得：4件

2008/05/13 13:16（1年以上前）

やはり、Summilux-M 50mm f1.4 ASPHではないでしょうか。
私は、世代別で3本持っています。
それから、Summilux-M 35mm f1.4 ASPHもいいですよ。
やはり、ライカレンズがいいと思いますよ。

書込番号：7801896

1点

ラララLeicaさん

クチコミ投稿数：12件

2008/05/13 13:55（1年以上前）

こんにちは！

いつかはライカレンズをと思っていますが、懐具合とコストパフォーマンスからつい(^^;)

映りも現代的で使ってみたいのですが、完全にレンズ沼にハマりそうで怖いです(笑)

書込番号：7801983

0点

苦楽園さん

クチコミ投稿数：2729件Goodアンサー獲得：58件

2008/05/13 23:19（1年以上前）


Summicron 35mm (8枚玉)

ラララLeicaさん、こんばんは

>sonnarの明るいレンズは、例えばテーブル席で座ったまま料理を撮るには近すぎて焦点が合わない
>逆にbiogonですとカタログ値より更に寄れるみたいで、、、F2.8という明るさに少し不安

M8の距離計が最短距離70cmです。ところが35mmレンズで70cmでは食事が画面からはみでるので、80cmくらいの距離で撮ることになります。これは立った状態でテーブルの食事を撮るような状態です。M8+35mmでは座ったままでは撮影できません。暗い場合（例えば夕食）は、F2でもISO640にしないと十分なシャッタースピードが確保できません。また、F2では被写界深度は本当は不十分です。ということで、M8は食事に適しませんが、お持ちのNOKTON Classic 35mmはいい選択だと思います。僕はSummicron 35mm (8枚玉)で食事を撮るのですが、NOKTON Classic 35mmはレンズ構成がこのSummicronにそっくりです。

さて、二本目のお散歩レンズを物色中というこということですが、M8のファインダーは24mmが最も広角なので、25mmという選択肢もいいかもしれません。でも、僕は、Elmarit24mmしか持っていませんので、Biogon 25mmの詳しいことはわかりません。ごめんなさい。朝日新聞社出版の「ツァイスイコンのすべて」では、このレンズえらく褒められています。50cmまで寄れるそうです。

書込番号：7804340

0点

ラララLeicaさん

クチコミ投稿数：12件

2008/05/14 01:11（1年以上前）

こんばんは！

写真までアップ頂いて参考になります。ありがとうございます！
やはり皆様同じような悩み？をお持ちのようで、M8は食事を撮ったりするには、焦点距離の問題もあり不向きなんですね。。

Biogonは確かに目測で50cmまで寄れると聞いた事がありますので、魅力的ですよね。
20cmの差は結構大きいかもしれませんね。

店頭で撮り比べでも出来たらいいのですが。笑

書込番号：7804951

0点

fujifujiyさん

クチコミ投稿数：226件

2008/05/14 07:44（1年以上前）

食事の写真では散々悩みました。私は主にクルーズの写真を撮影しています。その中で食事の写真は読者の最大関心事なので必須です。M8は大変気に入りましたが、食事の写真はついに断念しました。

ちなみに所有レンズはBiogon 28ミリと21ミリです。近寄れなくてお行儀が悪いのと暗くて撮影できないのです。苦楽園さんもおっしゃっておられるように私は被写界深度の関係から絞りは４と決めています。ISO320です。でもそれより70ｾﾝﾁではとてもお行儀が悪くなり、写真を撮影するたびにウエイターが飛んできて、私の椅子を前に押すのです。これに耐えられる神経を私は持ち合わせていません。

キャノン５Dで広角なら全く問題ないのですが（ISO800でも平気だし）余りのモノモノしさに思わず腰がひけますので、結局コンデジ一本にすることに決めました。
ブッフェなどの食事（クルーズでは良くあります）にはM8を使っています。あまり目立たないのも利点です。

書込番号：7805423

0点

ラララLeicaさん

クチコミ投稿数：12件

2008/05/14 09:20（1年以上前）

おはようございます！
コメント、参考になります。

やはり皆様苦労されてるようでM8でのテーブル席での撮影は厳しいですね。

私はデジタル一眼のニコンD80を持っているので、こちらも単焦点レンズで非常に明るいF1.4の30mmの組み合わせを主に使ってますので、場面に応じて使い分けたいと思います(^o^)

ところで皆様、話題がテーブル席での撮影が中心になってしまいましたが、旅先や街角スナップで使いやすい画角のレンズはどちらでしょうか？

50mm以上ですとピント合わせに苦労するなど、さっとフレーミング、ピント合わせとなるとbiogonが良いでしょうか？
M8のファインダー枠ほぼ一杯になるので、フィーリングと感性だけで撮る僕には見易く良いかもしれませんね。

ただ今のノクトンと似たような写真になりそうな気がして懸念もしています。

ほんとに二本目のお散歩レンズ選び、難しいです(^^;)

書込番号：7805612

0点

Kazu'さん

クチコミ投稿数：688件Goodアンサー獲得：4件

2008/05/14 10:05（1年以上前）

ラララLeicaさん、

今お持ちのレンズがNokton Classic 35mm f1.4 SCですので、二本目は、C Sonnar 50mm f1.5はどうですか。
ピント合わせはそれほど難しくありませんよ。Biogon 28mm f2.8もいいのですが、今おもちのと少しダブると
思いますし。50mmで切り取ったり、それからボケ味もいいですよ。

参考までに、作例は、私のブログからリンクをひらって下さい。

書込番号：7805718

0点

ラララLeicaさん

クチコミ投稿数：12件

2008/05/14 19:13（1年以上前）

こんばんは！

既にKazu'さんの写真は拝見させて頂いておりました(^^;)
ぼけ味が素敵なレンズですよね！

ピント合わせはそこまでシビアに考えなくて良いならチャレンジしてみようかしら！

書込番号：7807251

0点

M_PSさん

クチコミ投稿数：575件

2008/05/14 21:38（1年以上前）

50mmならC SonnarよりPlanar F2の方が最短70cmで寄れます。

書込番号：7807902

0点

ラララLeicaさん

クチコミ投稿数：12件

2008/05/19 11:25（1年以上前）

皆様、バタバタで返信遅れすみません。

自分なりに調べた結果、二本目お散歩レンズには50ミリがまた違った画角で楽しめそうなので慎重にレンズ選びをしたいと思います。

Leicaのノクチに匹敵するCanon7のf0.95も視野に再検討してみます。

オールドレンズは見つけるのに苦労しそうですが(^^;)

書込番号：7827342

0点

ナイスクチコミ18

返信14

5DにＲレンズ VS M8

2008/05/01 08:14（1年以上前）

fujifujiyさん

クチコミ投稿数：226件


5D+R50 F11 1/160	M8+NOKTON35F1.2 F11 1/90	5D F11 1/125	M8 F11 1/60

29日に神戸の相楽園へ行って来ました。つつじが綺麗だったのですが、撮影した写真は先生に見ていただくとすべて不合格でしたので再度挑戦することにします。
今まで幾度と無く同じことばかりで恐縮なのですが、とても気に入っているＭ８のサブとして何とかキャノンの5Ｄを使いたいと苦心しています。その結果やっと5Ｄ+Ｒ50Ｆ2レンズを見つけてと喜んだのもつかの間で、相楽園では散々でした。
作例を示しますが、5Ｄは私のウッカリミスでISO320に設定していました。M8は160です。絞りはＦ11です。建物は良いのですが、草花の解像度に大差があります。5Dがこんなに悪いはずがないのに、私は何を間違ったのかさっぱりわかりません。M8はNOKTON35F1.2で素晴らしい描写力だと思います。

念のためフルサイズは
作例１　http://inox-m2.com/picm8/cm007.jpg
作例２　http://inox-m2.com/picm8/cm008.jpg
作例３　http://inox-m2.com/picm8/cm009.jpg
先例４　http://inox-m2.com/picm8/cm010.jpg
です。

書込番号：7746221

0点

RK143Gさん

クチコミ投稿数：3件

2008/05/01 21:34（1年以上前）

無駄に似たようスレッド増やすなよ・・・・
お宅が立てた前のスレッドでやってよ。

書込番号：7748866

2点

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：38件

2008/05/01 21:55（1年以上前）

　fujifujiyさん　こんばんは。

　5Dは優秀なカメラです。比較画像は理解に苦しみます。

書込番号：7748982

2点

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：38件

2008/05/01 21:59（1年以上前）

　補足です。

　5Dの画像はベスト画像でないですね。良いレンズを付けて、きちんと撮れば5Dの方が良いと思います。

書込番号：7749014

0点

「み」さん

クチコミ投稿数：598件Goodアンサー獲得：7件

2008/05/01 22:39（1年以上前）

fujifujiyさん

fujifujiyさんは何を目的に比較しているのですか？
fujifujiyさんは比較した結果、どう考察しているのですか？

そこが無い比較写真は見せられても正直退屈です。

書込番号：7749262

2点

fujifujiyさん

クチコミ投稿数：226件

2008/05/02 06:00（1年以上前）

将軍と大奥さん

5Dはもっと良く撮影できるはずと私も思っています。レンズはライカR50F2ズミクロンで、シャッタースピードから言って手ブレはしていないと思うのですが。ついこの間キャノンのサービスセンターでセンサークリーニングをして、ファームウエアも更新しました。何か撮影のしかたに問題があるようですがそれがわかりません。

「み」さん
私はただ単純に樹木や花の解像度がどうしてこうも違うのかと思って比較しています。

書込番号：7750546

0点

hiro-Qさん

クチコミ投稿数：22件

2008/05/02 10:34（1年以上前）


5D	M8

fujifujiy様
充実した老後お過ごしのようで、いつもうらやましく思っています。
比較写真を一部切り出してみました。
解像度だけなら5Dのほうが細かいようですね。
一度パソコン(モニター)の状態をチェックされたほうが良いように思います。
もしかしたら老眼の度合いが進んでたりして（私も先日遠近両用を新しくしました！）
掲載された写真を大きくプリントしてみてみるともっと良く判ると思います。
あと、5Dの解像度も落とされてるみたいですし、
せっかくのフルサイズ素子ですから最高画質で撮られた方がいいと思いますよ。

通りすがりのライカが買えないじじぃより

書込番号：7751184

3点

fujifujiyさん

クチコミ投稿数：226件

2008/05/02 10:55（1年以上前）

hiro-Qさん

あれれ！本当ですね。どうしてCRT画面いっぱいだと違った印象になるのだろう。CRTもナナオのCE-210Wのカラーエッジでキャリブレーションしているのですが・・・
CRTの前ではさすがに普通の老眼ですが、外では１００円老眼を使用しているので眼がおかしくなったのかな？？？

書込番号：7751245

0点

fujifujiyさん

クチコミ投稿数：226件

2008/05/02 12:41（1年以上前）


RAW現像

Hiro-Qさん

「私のようなボケ老人書き込み禁止！！」がわかりました。5Dを「最高の解像度に設定している」はずだのにおかしいな！と思いあわてて確認したら、仰るとおりでした。通常はRAWしか使わないために、随分前にJPEGでの解像度を落としていました。

RAWから現像すると解像度は違いました。この掲示板は多くの人が恐らくご覧になっておられることでしょう。ベテランのかたは私の謝った情報で左右されることはありませんが、私のような初心者は惑わされてしまいます。また「M8可愛さのあまり5Dを貶めている」と解釈されても釈明のしようもありません。

このような基本的なことすら忘却のボケ老人が、このように偉そうにスレを立てる資格がないことを今回痛感しました。

これからは人様のスレにそっとお邪魔して、あまり目立たないように参加させていただきます。（その資格さえないぞとのお叱りの声が聞こえてきそうですが）この掲示板をご覧になっておられる皆様には深くお詫び申し上げます。

でも私自身はやっと問題の一端が理解できそうで、とても有益でした。ども本当に申し訳ありませんでした。

書込番号：7751579

0点

hiro-Qさん

クチコミ投稿数：22件

2008/05/02 13:11（1年以上前）

> 偉そうにスレを立てる資格がないことを今回痛感しました。

そんなことは無いと思いますよ。
誹謗中傷、悪意のあるものではない限りみんなの情報、意見交換の場ですから。
プロでもないし、自分が楽しく写真を撮れればいいじゃないですか。
私もカメラを持って豪華客船で世界一周クルーズしてみたい。
私が死んだら焼き捨てられるんでしょうけど、
死ぬまで私はその写真見ながらニヤニヤするし、次の被写体に夢を馳せます。

お金が無いから、電車と徒歩で行く近くの商店街の写真ばかりですけどね。
おかげで、最近少し健康です！

書込番号：7751697

2点

fujifujiyさん

クチコミ投稿数：226件

2008/05/02 13:18（1年以上前）

hiro-Qさん

暖かいお言葉骨身にしみます。これから電車で神戸まで・・・暗中模索で写真を撮影して、夜は同窓生と居酒屋です。

とってもささやかな楽しみです。

書込番号：7751725

0点

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：38件

2008/05/02 21:47（1年以上前）


オリジナル（データ圧縮画像）	レタッチ（データ圧縮画像）

　fujifujiyさん　こんばんは。

　Rレンズはライカには最適でも、5Dにとっては最適なレンズではないかも知れませんね。

　現像画像には黄金週間頃の植物の命の輝きが出ていませんので、色関係限定で少しだけレタッチさせていただきました（失礼！）。（白とびもありますね。少しアンダーで撮って後で調整されれば…）
１）オリジナル（データ圧縮画像）
２）レタッチ（データ圧縮画像）

　5Dなら、もっと感動的なシャープさで撮れると思うのですが。手撮りですか？　
せっかくの素晴らしいカメラ5Dの良さを十分に引き出されていないのは、勿体無いです。

　M8編愛のご様子、それであれば、5Dは手ぶれ補正つきの定評あるCANON純正Lレンズにして、JPEG(L/Fine)で撮って出しの楽な使い方が適当なのではないでしょうか。

書込番号：7753513

0点

fujifujiyさん

クチコミ投稿数：226件

2008/05/03 06:30（1年以上前）

将軍と大奥さん

自己嫌悪の私にやさしいお言葉ありがとうございます。M8偏愛というより5D使い切らずで、その理由を探しあぐねていました。

レタッチで色合いが生き生きしていますね。どのように修正されたのですか。現像ソフトも遍歴と放浪をかさね、今ではLightroomに定着しています。

他の人の5Dの映像は素晴らしいものがありますから、きっと使い方が悪いのでしょう。この間のジャックスパ朗さんのＲ+5Ｄの映像なんか素晴らしかったですから。

単焦点のLレンズは持っていませんので、ズームのLレンズで今一度挑戦してみます。持っているEF50F1.4なんか良いレンズだと思うのですが・・・

M8の板にこのようなことを書いて申し訳ありませんが、もう一歩で私の疑問の答えが出てきそうなので・・・すみません。

書込番号：7755161

0点

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：38件

2008/05/03 22:04（1年以上前）

　fujifujiyさん　こんばんは。

　ライカM8のクチコミですし、高性能のライカM8の足を引っ張るつもりは毛頭ありません。
ただ、CANON 5Dの画像が本来性能を発揮していないようなので、公正を欠く比較と思い、書き込みとレタッチをしました。
　レタッチそのものは、基本的なことの組み合わせだけです。細かいことを書くと場違いなので控えます。一般論だけ申し上げます。
１）CANON 5Dは、その性能をフルに引き出せば最高級のカメラだと思います。
２）その高解像度を生かすには、三脚使用か、手ぶれ補正のＬレンズだろうと思います。手撮りだと並みのカメラの解像感に落ちると思います。
２）カメラの性能を引き出すためには、マニュアルを丁寧に読んで、機能をひとつずつ、繰り返しチェックすることだと思います。
３）２か月くらい、あらゆる設定条件を変えながら徹底的にテストすることだと思います。
４）現像等、画像処理ソフトも同じで、やれることを全部やってみることだと思います。
　ふつう、無駄を避けたいので、良いという先入観の範囲内で済ませます。それが可能性を狭めると思います。２か月間、思いっきり無駄ばかりやってみられると、面白いものが見えてくるのではないでしょうか。

書込番号：7758165

4点

fujifujiyさん

クチコミ投稿数：226件

2008/05/04 06:12（1年以上前）

将軍と大奥さん

丁寧なご指導ありがとうございます。日ごろはあまり撮影しないでクルーズの時だけ数多くの写真を撮影するという不真面目な状態でした。

Ｍ８に入った時はあまりの使いにくさに困惑し（今までバカチョンに近かった）失敗の連続でついムキになり悪戦苦闘の末にお気に入りになりました。
何とか満足できるレベルに到達するのに、どれほど苦労したことでしょう。５万円程度のコンデジならもうとっくに捨てていたと思います。

ですから将軍と大奥さんの言われる「二ヶ月ほど思いっきり無駄をやってみる」ことはとても有益だと思います。私の今の実力で5ＤとM8を比較して、このような板に掲載するなんてとんでもないことだと今回は思い知りました。（なぜこうなるの？との問いかけではありましたが、撮影の詳細を記述していないのでは、多くの誤解をバラマクだけでした）

神立尚紀さんは「自動車を運転するのに免許が必要なようにライカを使うならそれなりの基礎が必要」と言っていました。M8の場合はその通りと素直に受け取ったのですが、5Dだって同じなんだと、痛感しました。

本当にありがとうございました。

書込番号：7759570

3点

ナイスクチコミ0

返信8

バルブ撮影について必要な機材

2008/04/24 14:37（1年以上前）

ラララLeicaさん

クチコミ投稿数：12件

こんにちは。

フォクトレンダーUWH12ミリで夜景をバックにバルブ撮影にチャレンジしたいと思っています。

必要なものとして三脚、雲台、レリーズケーブルの購入を検討してますが、M8に似合うデザインも良い機能性あるものを探しています。

あまり三脚利用で撮られてる方が少ないようで情報が少なくアドバイス頂きたいです。

ライカで三脚なんて邪道とお叱りを受けるかもしれませんが、宜しくお願い致します。

書込番号：7716863

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2008/04/24 15:34（1年以上前）

>ライカで三脚なんて邪道とお叱りを受けるかもしれませんが

ライカであろうが、デジ一眼であろうが、コンパクトデジカメであろうが、夜景撮影に三脚は必須だと思いますよ～(^^)v

書込番号：7716986

0点

風の叉三郎さん

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：1件

2008/04/30 15:46（1年以上前）

>M8に似合うデザインも良い

その買い方は失敗への第一歩。
過去において、特定の機種に似合うデザイン重視で性能の良い三脚等は見た事が無い。
実用重視で選んで、　らいか　のシールでも貼られてはいかがかな。
見た目で選ぶと残るのは後悔だけだと思う。

書込番号：7743054

0点

ラララLeicaさん

クチコミ投稿数：12件

2008/04/30 23:25（1年以上前）

皆さま、お返事有難うございます！

やはり三脚は必要との事で必要な機材選びをしたいと思います。

ところが夜間撮影が初めてですので、三脚や雲台の選び方の基準が分かりません。

デザインではLeicaの自由雲台が良かったですが機能性は良くないのでしょうか？
また三脚は何を基準に選べば良いのでしょうか？

アドバイス頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：7745086

0点

シロシバさん

クチコミ投稿数：38件

2008/05/01 10:43（1年以上前）

手持ちの自由雲台です、左から大きいほど動きは滑らかですライカでは左より二番目よく使います、残念ながらライカのポッド動きはゴリゴリした感じですカッコは良いんですがね・・・笑

三脚は選んだ雲台の大きさで自ずから決まってくると思うのですが、私はGITZO G026 四段を使っています、最近国産品も随分良くなったと聞きます大きさ選びのご参考まで。

ライカで三脚なんて邪道＞まだこんな言葉語り継がれてるのですか・・・あきれた

書込番号：7746596

0点

シロシバさん

クチコミ投稿数：38件

2008/05/01 11:07（1年以上前）


重雲台

なぜか画像はらせてくれませんね
左からARCA SWISS Monoball（高さ100mm)・Linhof（高さ90mm）・Linhof（高さ80mm）・ライカ卓上三脚

書込番号：7746673

0点

ラララLeicaさん

クチコミ投稿数：12件

2008/05/01 11:32（1年以上前）

シロシバさん、写真拝見致しました。
具体的なアドバイス、有り難うございます。

リンホフ雲台は、デザインもシンプルで使い易そうな感じがしていたので丁度情報収集していたところです！非常に興味が出て参りました。
クイックシュー付きの方が使い易いでしょうか？

ライカ自由雲台は、動きがスムーズではないのですね。
デザインが良いだけに、残念ですね。

書込番号：7746766

0点

シロシバさん

クチコミ投稿数：38件

2008/05/01 19:00（1年以上前）

ラララLeicaさん

写真三枚もどーも不細工な事で　笑

クイックシューは必要ですね、裏蓋傷つけたくなかったらなおのこと。
写真のHASSELの物カメラ側の部分が薄くていいです、私は付けっぱなしにしてます。
ペンタックスの物もいいですね。

いい夜景お撮りください。

書込番号：7748147

0点

ラララLeicaさん

クチコミ投稿数：12件

2008/05/02 06:32（1年以上前）

リンホフのクイックシュー付きのタイプも本国ホームページに掲載されていましたので、購入出来るお店探しをしてますが日本ではなかなか取扱店が少ないようですね。
ハッセルのシューも見つけることが出来ませんでした。

ヨドバシとか大手量販店になら取扱いがありますかね？
根気よく探してみたいと思います。

また何か情報有りましたら是非教えてください。
有難うございました！

書込番号：7750594

0点

ナイスクチコミ0

返信15

ブツ撮りについて

2008/03/29 00:52（1年以上前）

マモン神さん

クチコミ投稿数：11件

ブツ撮りをする必要があるため、購入を考えています。
ちょっと作品ぽく被写界深度を浅く、ボカしたいと思っています。

具体的には
1　携帯電話くらいの小物
2　ローテーブルくらいの小さめの家具

上記のような被写体を撮るには、レンズ次第で撮れるのか？
撮れるとしたらどのレンズが合うのか？
それともそもそもM８には向かないのか？

ご意見よろしくお願いします。

書込番号：7600825

0点

苦楽園さん

クチコミ投稿数：2729件Goodアンサー獲得：58件

2008/03/29 09:36（1年以上前）


Summicron 35mm (1st)	Summilux 75mm

マモン神さん、おはようございます

M8は物撮りには向いてるとは思いませんが、過去に撮った例を添付してみました。

書込番号：7601813

0点

Kazu'さん

クチコミ投稿数：688件Goodアンサー獲得：4件

2008/03/29 09:58（1年以上前）


M8 Macro-Elmar 90mm f4	M8 Macro-Elmar 90mm f4	M8 Macro-Elmar 90mm f4

マモン神さん、おはようございます。

マクロにはRライカのMacro-Elmarit-R 60mm f2.8とかApo-Macro-Elmarit-R 100mmとかが
向いていると思いますが、Mライカでもマクロレンズはあります。それはMacro-Elmar 90mm f4
なのですが、ちょうど私は持ち合わせていますので、少々作例を。３枚ともマクロアダプターを
つけて撮影したものです。大体こういう感じになります。

書込番号：7601887

0点

belvedeleさん

クチコミ投稿数：5件

2008/03/29 10:26（1年以上前）

M8 Macro-Elmar 90mm f4 の描写、素晴らしいですね。

75mmや90mmなどの望遠レンズはファインダーの中でフレームの占める割合が小さいため、ピントを合わせるのに苦労しそうです。

マクロアダプターはMacro-Elmar 90mmでスナップ撮影する際にも使用できるのですか？
基本的な質問で済みません。

書込番号：7601972

0点

Kazu'さん

クチコミ投稿数：688件Goodアンサー獲得：4件

2008/03/29 10:38（1年以上前）

Macro-Elmar 90mm f4とマクロアダプターをつけた場合

焦点距離は、50cmから76cmになります。ですのでスナップ撮影はマクロアダプターを外して
Macro-Elmar 90mm f4で写すことになります。最小焦点距離は、80cmmになります。

書込番号：7602013

0点

苦楽園さん

クチコミ投稿数：2729件Goodアンサー獲得：58件

2008/03/29 10:42（1年以上前）


Summilux 75mm

マモン神さん

もう一例だけ紹介しておきます

書込番号：7602020

0点

カメラって楽しい。さん

クチコミ投稿数：1132件

2008/03/29 11:49（1年以上前）

マモン神さん、こんにちは。

>ちょっと作品ぽく被写界深度を浅く、ボカしたいと思っています。

それならなんたって「NOCTILUX-M 50mm F1.0」しかないでしょ！(^O^)／
開放でも絞り込んでも良し、画質が劣るってことは全くありません！(^_^)∠※PAN！
他のMレンズでは得る事が困難な薄暗い場所でも、濃密で肌理（キメ）の細かい画像が簡単にゲット出来るでしょう。
後は、構図の取り方次第で、幾らでもプロ並みの作品が出来上がると思います。

僕は所持していますが、いまだに構図が上手く掴めなく、写真初級者で頑張っています。（大汗）
マモン神さんの腕なら即プロに成れます。(^O^)／

書込番号：7602269

0点

Kazu'さん

クチコミ投稿数：688件Goodアンサー獲得：4件

2008/03/29 12:15（1年以上前）


M8 Noctilux-M 50mm f1	M8 Summilux-M 75mm f1.4

マモン神さん、カメラって楽しいさん、こんにちは。

＞ちょっと作品ぽく被写界深度を浅く、ボカしたいと思っています。

それなら、Noctilux-M 50mm f1の作例を少々。最短焦点距離は1mですのであまり寄れませんね。

それから、Summilux-M 75mm f1.4の作例も少々。最短焦点距離は。80cmです。

いずれも参考になりましたら。

書込番号：7602371

0点

Kazu'さん

クチコミ投稿数：688件Goodアンサー獲得：4件

2008/03/29 13:19（1年以上前）

補足を、

作例は、M8 Noctilux-M 50mm f1の方は、絞り開放（f1）距離は最短焦点距離付近。

M8 Summilux-M 75mm f1.4の方は、絞り開放（f1.4）距離は同じく最短焦点距離付近です。

書込番号：7602579

0点

マモン神さん

クチコミ投稿数：11件

2008/03/29 14:30（1年以上前）

kazuさん、みなさん

ありがとうございます。レス嬉しいです。

特にkazuさんの「M8 Macro-Elmar 90mm f4」のリモコン写真が一番イメージに近そうです。
マグカップの写真もかなり奥がボケてますが、手前にモノがないので
手前側のボケが分かりませんでした。

みなさんの意見を参考に、勉強させていただきます。

書込番号：7602809

0点

Kazu'さん

クチコミ投稿数：688件Goodアンサー獲得：4件

2008/03/29 14:47（1年以上前）

そうですね、接写、マクロ（ブツ撮り）ならやはりMacro-Elmar-M 90mm f4（マクロアダプター付）が
お薦めですね。マクロの世界は一度その面白さにはまると抜けられませんね。

ご一考ください。

書込番号：7602863

0点

マモン神さん

クチコミ投稿数：11件

2008/03/30 04:16（1年以上前）

苦楽園さん
写真もかなりボケていい感じですね。
しかも小さいものでもかなり大きく（寄れる）のですね。

カメラって楽しい。さん
NOCTILUX-M 50mm F1.0ですか。調べてみます。
あ、どこかでF1.0という記述を見た覚えがあります。明るいそうですね。
撮影は室内で三脚を立てて照明を２灯程度つけるつもりです（それしか持っていない）。
「密で肌理（キメ）の細かい画像」というところに食いつきました。

Kazu'さん
Summilux-M 75mm f1.4の最短距離80cmというのはいいですね。
小さいものを撮りたいので、ぐぐっと寄れるのはたのもしいです。

うわー、皆さんの優しさと熱気に、なんだかもう買ってしまったような気がします。

書込番号：7606109

0点

正論さん

クチコミ投稿数：67件

2008/04/14 17:20（1年以上前）

上のスレ『5D+Rレンズ』でも書きましたが、今はM8を手放した私が言うのもなんですが
何故『ブツ撮り』をM8というかMライカで？

レンジファインダーの構造上、見てるものと写るものの差がかなり生じます。
また近距離と望遠撮影にめっぽう弱いということは御存知でしょうか？
DRズミクロンはたしか使用不可だと思いますし、寄れても50cmていどです。マクロ90mmは持っておりませんので分かりませんが、F4という暗さが気になります。
私がフイルムでMカメラによく使うビゾ65mmなら疑似一眼レフとして使えるのでかなり寄れます。ただしF3.5ですが。
ボケのなだらかさなどかなり良いですよ。

そういえばM8を持っていた時にはこのビゾを使う機会がなかったのですが（うっかりテストもしてませんでした）たしかビゾ3型は使えると思います。ウロ憶えですみません。
どうしてもMライカでブツ撮りをというのならこの65mmをお薦めします。
ただし、写る範囲がファインダーで見えるより狭いのでマスクが必要です。

ノクティ50mmF1.0は近接が1mですのでブツには寄れません。小さな物にはちょっと無理なように思います。前は気に入ってよく使いましたが、重いし寄れないしで結局50mmF1.4の出番がいちばん多いですね。
で、M8を手放した理由です。50mmをそれ本来の画角で使えないストレス。
いちばんのお気に入りの50mmF1.4（以前はノクティF1.0）なのに、同じ感覚で撮ろうとしたら真ん中だけトリミングされたみたいで。
同様の画角の35mmではなんだかやっぱり50mmで撮った感じと違って。という理由でした。

書込番号：7673136

0点

マモン神さん

クチコミ投稿数：11件

2008/04/16 00:56（1年以上前）

正論さん

そうですか、やはりブツ撮りには向きませんか。
理由は単純で、仕事上ブツ撮りをしないといけない機会が多いのですが
コンデジでは思ったような（周囲をボカす）写真が撮れないので、デジイチを調べました。
が、調べる程に段々とM８が良く思えてきて、当初の目的であるブツ撮りよりも
物欲に支配されてしまったという感じです。

どうやらブツ撮りは普通のデジタル一眼レフを買って撮り、M８はあくまで趣味として活用する
という方向でしょうか。
唯一の問題はお金ですが…。

書込番号：7679968

0点

正論さん

クチコミ投稿数：67件

2008/04/16 10:41（1年以上前）

御返信ありがとうございます。

そうなんです。私には『何故？Mライカでブツ撮りなの？』でした。
ライカは寄れない。そのことが一番のネックですね。

ブツに寄って背景をボカすのなら、マクロか寄れる明るめのレンズを一眼デジで使うのが良いと思います。
微細なものを撮る時は、ほぼ見たまま写るカメラ（一眼レフ）じゃないと不安ですね。

私がM8を手放した大きな理由に、ファインダー倍率があります。
ファインダー自体の見え方は変わらずにフレーム表示のみが変わるという昔からのシステムがやっぱり馴染めなく、50mmや75mmを使うと真ん中のごく小面積だけを見ないといけないことがダメでした。
周りが見えるから良いんだって人もおられますが、24mm、28mm専用と考えた方がファインダー的には理にかなってますね。
そんなファインダーを宿命的に持ったMカメラですのでやはりブツ撮りには向かないだろうというのが私の結論です。

とはいうもののM5やM7は手放さずに、むしろお気に入りでよく使ってますが。。。
M5はやや小さく見えますが、M7は0.85ですので50mmでも楽です。

書込番号：7680857

0点

↑☆↑さん

クチコミ投稿数：995件

2008/04/19 12:35（1年以上前）

レンジファインダーは構造的にいかに補正したとしてもパララックスが発生し、厳密なフレーミングは不可能です。被写体も視野枠の大きさから拡大して確認できません。

Mマウントには寄れるレンズがなく、さりとてビゾをM8に使ってまで・・・。

という理由でM8は、というよりレンジファインダー機は、残念ながら全般的に物撮りには向かないと思います。ライブビューがあれば話は別でしょうけど。

書込番号：7694234

0点

ナイスクチコミ11

返信56

5DにＲレンズ

2008/04/04 05:59（1年以上前）

fujifujiyさん

クチコミ投稿数：226件

失礼しました。書き込むときとても躊躇したのですが、別スレを立てるほどのこともないと、つい横着しました。

それではあらためてスレを立てます。

はじめまして。悩みの相談に乗ってくれませんか？
５Dを所有していますが、M8に出会ってからは５Dが不満で、先日も５Dの板にM8に負けてると書いたら散々叩かれました。前置きはここまでとして、せっかくの５Dを生かしたいのです。Rレンズを５Dでご使用とのことですがM8の画像と比較していかがですか？
M8と同等もしくは凌駕するくらいだとRレンズ３５ミリ程度とマウントアダプタを購入したいのですが・・・でもお値段が張るのでしょうね。高いようだとM8フルサイズ貯金かあるいは最近発売のズマリット？？を購入したほうが良いか、悩んでいます。
５Dではマウントアダプタを購入し、コンタックスマウントのデスタゴン２５ミリをつかましたが、Lレンズのズームの方がよほどましでガッカリしています。
どうか教えてください。

当方の趣旨はM8をもい一台購入する余裕はありませんせし、５Dも決して悪くないはずですので何とか利用できないかとの趣旨です。本来RライカのスレなんでしょうがM8予備としてM8のことを良くご存知の皆さんにお聞きします。

苦楽園さん
なつかしい画像ですね。ここの場所はとても親近感があります。

ジャックスパ朗さん
無理を言ってすみませんでした。おっしゃるとおりのメアドでOKですが、なにせ一日に１００通以上のスパムメールが来て見失ってしまいます。できればこの板で回答ねがえれば幸いです。

皆さん本当に申し訳ありません！

書込番号：7627741

0点

fujifujiyさん

クチコミ投稿数：226件

2008/04/04 06:02（1年以上前）

あっ！大切なこと忘れてました。
Kazu'sさん　申し訳ありませんでした。スレ主さんへのお詫びが一番最初に来るべきでしたね。

書込番号：7627745

0点

苦楽園さん

クチコミ投稿数：2729件Goodアンサー獲得：58件

2008/04/04 08:01（1年以上前）


EOS 1Ds Mark II + EF50mmF1.4

fujifujiyさん、おはようございます

僕も、明日あさってには、EOS 1Ds Mark IIとM8で撮り比べて、その結果を公開したいと思います。

書込番号：7627899

0点

P50_1.4さん

クチコミ投稿数：136件Goodアンサー獲得：1件

2008/04/04 08:16（1年以上前）

M8のことはわかりませんが、ヤシコンのディスタゴン25は評価のわかれるレンズなので、ほかのレンズも試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：7627923

0点

fujifujiyさん

クチコミ投稿数：226件

2008/04/04 08:35（1年以上前）

苦楽園さん

いいですね。この画像！

P50.1.4さん
ありがとうございます。なにぶん財力のほうが乏しいので、躊躇しています。

それから
５Dの板に
http://www.inox-tabi.com/lica/ef35/
これを掲載して、随分親切な意見を頂きました。そして私の無知文盲ぶりが暴露されました。この画像から「５Dはシャープネスがゼロになっている。M8のローパスがないことを考慮すればシャープネスは３～４にすべき」という忠告を頂きました。また絞りやスピードを同じにしないで比較するのは意味がないとか。
さらにさらに３枚目の写真はLレンズでないだろうなど。驚きました。色々なことがわかるのですね。確かにヤシコンでした。

そこで先日シャープネスを４にして広角で比較しました。M8はSWH１５ミリです。キャノンLレンズもなかなかだとは思いました。
キャノン
http://inox-m2.com/pic/h1c.JPG
SWH
http://inox-m2.com/pic/h1l.JPG

もちろん絞りとスピードは異なります。（威張ってどうする！！）でもISOは160です。

書込番号：7627962

0点

Kazu'さん

クチコミ投稿数：688件Goodアンサー獲得：4件

2008/04/04 09:18（1年以上前）

fujifujiyさん、おはようございます。

別スレ立てたようで、その方が良いかも知れませんね。

さて、5DにRレンズですがRレンズのなかでも入門といえば、Summicron-R 50mm f2はどうでしょうか。
Rレンズでは、やはりSummilux-R 35mm f1.4あたりが銘玉で有名ですが少々値段が張ります。
いいレンズ、気に入ったレンズはいろいろあるのですが、結構値段が高いのでおいそれとは勧めにくいです。

また、Rレンズの場合、中古という手があります。Rレンズは価格の下落率大きいのでまずはそれで様子をみる
というのも一考ですね。

それでは、私の場合、R8+DMR Summicron-R 50mm f2の作例を少々、
http://web.mac.com/woody_fields/Site/R8_DMR_Summicron-R_50mm_F2.html
Summicron-R 50mm f2はコダクロームのような渋めの発色が特徴です。
参考になりましたら。

書込番号：7628036

0点

fujifujiyさん

クチコミ投稿数：226件

2008/04/04 09:36（1年以上前）

Kazu'sさん

ありがとうございます。
現在中古を探しています。苦楽園さんから教えていただいた梅田の大林カメラにはあるのですが、値段が１０万円程度で、どれが良いのかさっぱりわかりません。まず５DでRレンズがどの程度のものなのか？純正のL単焦点が１５万円程度の実売価格ですから、どちらにしようかと迷っているところです。

書込番号：7628072

0点

Kazu'さん

クチコミ投稿数：688件Goodアンサー獲得：4件

2008/04/04 09:49（1年以上前）

fujifujiyさん、

是非、Rレンズ逝ってくださいよ。私はCannonのレンズのことはよく分かりませんが
Rは独特の良さがあると思います。5DとRレンズの相性については、ジャックスパ朗さんあたりが
よくご存じだと思いますので、そこに譲りますが5DでRレンズやっていらっしゃる人は結構多いですよ。

書込番号：7628112

0点

Kazu'さん

クチコミ投稿数：688件Goodアンサー獲得：4件

2008/04/05 00:48（1年以上前）

Canonのボディに、すべてのRレンズがつくとは限らないそうです。

詳細は、以下のリンクを

http://leica.nemeng.com/002f.shtml

英語ですが役に立つと思います。

書込番号：7631144

0点

ジャックスパ朗さん

クチコミ投稿数：25件

2008/04/05 01:48（1年以上前）

fujifujiyさん、こんばんは。

本日5DとRレンズでテスト撮影をしようと機材一式持って出ましたが、撮影する間がなく
やむなく明日以降にさせていただこうと思います。
5D用のレンズは24-105F4Lと70-300F4-5.6IS、シグマ12-24、タムロンM90mmの4点しか持って
いませんので、5D板では5Dとすこぶる相性の良いといわれている35F1.4Lなどの画像はアップ
できません。
単焦点はRレンズの35mm、50mm、M60mm、M100mmで十分間に合うと考えていますので、敢えて
純正の単焦点は購入していませんが、もし買うならば35F1.4L、50F1.4（又はF1.2L）、と
135F2Lしか私の場合は頭にはありません。

ところで、fujifujiyさんの5D板でのスレはリアルタイムで拝見しておりましたが、件の
比較画像については私も5D板で皆が書き込まれたように、5D本来の解像度が発揮されている
とは思えませんでしたし、M8の画像についても本来の解像感がないように感じました。
これは5Dには旧型のズームレンズ、またはP50_1.4さんのおっしゃる通り評価の分かれる
ヤシコンのディスタゴン25を使用されているのが原因のような気がします。
またM8についても解像感に関しては同様な原因が考えられるのではないかと私は思います。

fujifujiyさんの希望されるのは解像感のあるカリッとした絵のようにお見受け致しますが、
違いますでしょうか？
であればライカレンズにしてもキヤノンレンズにしてもフィルム時代に開発製造された
レンズでは、デジタルには限界があるように思います。
Rレンズの5Dとの相性は決して悪くないと思います。
周辺まで破綻がなく、いわゆるヌケの良い絵が得られると思います。
しかしながら解像感を求めればデジタル用に最適化された設計やコーティングを施された
最新レンズをお勧めしたいと思います。
私の大好きなApo-Macro-Elmarit-R100mmF2.8もちょっとでもハレきりを怠ると盛大にフレア
が出ますし、絞り値を変える毎にいちいち露出補正も動かさなければなりません。
恐らく純正の100mmマクロであればこれほど気を使わなくても、簡単に解像感あふれる絵が
得られると思います。
私がRレンズを使うために5Dを購入したのは思い入れのあるレンズをデジタルで使用したい
と考えたからであり、5Dに最適化されたレンズを使用するためにライカRレンズを購入した
のでは決してありません。

Rレンズも楽しんでみたいと思われる方にはRレンズはお勧めできるレンズは数多くあると
思うのですが、5Dの描写性能を最大限に生かしたいと思われるなら純正の、また出来るだけ
最新設計のレンズをお勧めします。
またM8についてもこれまでのレンズの味を楽しみたいと思われる方には選択肢が沢山ある
でしょうが、同じようにデジタルカメラM8としての性能を最大限に生かしたいと思われる
ならば、M8発売以降に発売されたライカ社のレンズを購入されるのが一番有効な方法だと
思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：7631371

0点

Kazu'さん

クチコミ投稿数：688件Goodアンサー獲得：4件

2008/04/05 03:42（1年以上前）


R8 DMR Vario-Elmarit-R 28-90mm

R8 DMRとVario-Elmarit-R 28-90mmとApo-Summicron-R 90mmで、大阪城の桜を撮ってきました。
撮影はRAWで、現像は、先日公開されたLightroom 2.0 Beta、WBとトーンをレタッチ、ノートリミングで
行いました。ブログへの編集は、Aperture2.1を使用。

http://web.mac.com/woody_fields/Site/Osakajo_2008_Spring.html

Rレンズの参考になりましたら。

書込番号：7631596

0点

fujifujiyさん

クチコミ投稿数：226件

2008/04/05 10:00（1年以上前）

ジャックスパ朗さん

長文のレス心より感謝いたします。私は写真の先生についてもう２年以上経過するのに、写真撮影に対して、どうしてこうも無知なのか、いささか自己嫌悪に陥っています。
ジャックスパ朗さんのように自分は一体内を求めているのであろうか？またデジタルカメラの使用方法がわかっているのだろうか？肝心のことがさっぱりわからなくなりました。
ライカの中古屋のおやじが「最近開発されたレンズはどれも同じで味がない」と言っていたのが今頃思い出されています。前置きが長くなりましたが、本当にM8や５Dの性能をフルに発揮するなら最新のレンズでしょうね。しかしその前にもっと勉強する必要があるように思えます。

さてジャックスパ朗さんにはここで暫くはなれさせていただいて、Kazu'sさん！！
私の懐の中をテレビの同時中継で見ておられるようなとても適切なアドバイスありがとうございます。昨日神戸に行く予定がありましたので、思い切って教えていただいたショップに行って参りました。そしてご推薦の５０ミリF2が「遊び価格」であるものですから購入しました。

さてKazu'sさん、ジャックスパ朗さん！とにかく比較してみました。解像度につきましては５Dの板で教えてもらったとおりにすれば満足がゆくレベルに近くなりました。これからRエンズで遊んでみます。見てください。そしてよろしく教えてください。
http://inox-m2.com/rlchikaku/

それから昨日ショップで教えて貰って恥をかいたのですが、ライカレンズはエルマリートがF2.8でズミクロンがF2.0などレンズの明るさで焦点距離には関係なく名前がつかられているんですね。こんなことも知らない私はとまた落ち込んでいます。

でも親切な皆さんに導かれてすこしずつ前進して行きそうです。ありがとうございます。

書込番号：7632192

0点

苦楽園さん

クチコミ投稿数：2729件Goodアンサー獲得：58件

2008/04/05 10:14（1年以上前）


EOS 1Ds + EF16-35mmF2.8

EOS 1Ds Mark II+16-35mmF2.8とM8+24mmF2.8を比較しようとしていましたが、fujifujiyさんが撮り直しをされた5DとSWHの比較でも5DはM8と互角のようだし、fujifujiyさんが知りたいのはRレンズとEFレンズの比較のはずで、僕はEF35mmF1.4は持ってないのでEOS 1Ds Mark IIとM8の比較はやめときます。

代わりにそれぞれのホームページで35mmF1.4のMTF曲線を比べてみました。MTF曲線だけからするとキャノンのレンズは開放と絞ったときでの解像度の差が大きいようです。また、絞ればライカもキャノンも大差ないようにも見えました。

問題は値段で、ライカが508000円、キャノンが183000円です。ライカは中古では198000円のものがありました。

書込番号：7632227

0点

苦楽園さん

クチコミ投稿数：2729件Goodアンサー獲得：58件

2008/04/05 10:18（1年以上前）

fujifujiyさんのあとになってしまい不適切な書き込みになってしまったことをお詫びします。

書込番号：7632237

1点

fujifujiyさん

クチコミ投稿数：226件

2008/04/05 10:35（1年以上前）

苦楽園さん

色々とありがとうございます。わたしが５DにこだわるのはあくまでM8の予備にM8を購入することが出来る財力でないので、何とか５DをM8に近いレベルで使用したいとの一心です。またM8が弱い高感度の撮影の場と近接撮影の場が多いので、そのときは5Dを使用せざるを得ません。ですから５DとM8の比較をすることが目的では全くありません。
私は何と言ってもM8の魅力にとりこまれてしまっています。ツアイスのレンズでこれほどひかれるのですから、本物のライカレンズだとどれほど素晴らしいだろうと！
それから私の場合は今のところカリカリの解像度にとりこまれていますが、数多くのライカファンが魅了されているレンズ開放の世界にもそのうち入り込みたいなとも思っています。
苦楽園さんの写真の色合いというか描写力にはとても惹かれるものがありますし、この板で紹介されるライカの画像には本当にため息がでます。

ですから諸先輩に少しでも近づけるように、何とか勉強を重ねたいとそう思っています。

書込番号：7632288

0点

Kazu'さん

クチコミ投稿数：688件Goodアンサー獲得：4件

2008/04/05 11:13（1年以上前）


R8 DMR Apo-Summicron-R 90mm

fujifujiyさん、おはようございます。

あの店行ってらっしゃたんですね。なかなかいい店でしょ。Rライカも豊富で安いのでお薦めです。
お写真拝見しました。キャノンのレンズと比べると、やはりSummicronらしく地味な発色で
コダクロームのような色彩ですね。5Dによる解像感もほどよい解像感があると思います。

とうとう、Rレンズ沼の入り口に入りましたね、銘玉がいろいろありますよ（笑）

Summicronがf2、Summilux f1.4、Elmarit f2.8、ライカはレンズの呼び名で開放値が決まっています。
また、ライカフォーラムなんかでは、Summicron、SummiluxはSummがだぶるので、SummicronはCron
SummiluxはLuxなんて書き込んで、皆さんやっていますね。

あとのお薦めは、
Summilux-R 50mm f1.4
Summilux-R 35mm f1.4
Summilux-R 80mm f1.4
Apo-Summicron-R 90mm
Apo-Macro-Elmarit-R 100mm f2.8（これはいいですよ）
Macro-Elmarit-R 60mm f2.8

まだまだ、ありますが今回はこんへんで（笑）

書込番号：7632407

0点

fujifujiyさん

クチコミ投稿数：226件

2008/04/05 11:38（1年以上前）

Kazu'sさん

本当にありがとうございました。あのショップはつい手が出そうな値段で、心が動かされて困ります。Summilux-R 50mm f1.4を薦められました。わたしとしては60ミリのマクロに心惹かれました。３０センチまで寄れれば食事の写真が撮影できますから・・・
キャノンの１００ミリマクロでは十分に近づくことができるのですが、大きく写りすぎて結局遠くから撮影しなければならず、お行儀が悪いことに。
６０ミリならどうかなと思った次第です。

書込番号：7632487

0点

苦楽園さん

クチコミ投稿数：2729件Goodアンサー獲得：58件

2008/04/05 11:52（1年以上前）

fujifujiyさん、お返事ありがとうございました。fujifujiyさんの神戸そして相楽園の写真を楽しみにしてますよ。

書込番号：7632539

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2008/04/05 14:45（1年以上前）

まず、EF50mm F1.8の安いレンズで撮ってみれば？と思ってしまいます。
基本的にどのカメラもレンズも素晴らしいありがたいものだと思いますよ。
Rレンズでなくてはならない要求が自信の内側から溢れてきてからでよいと思うのです。

書込番号：7633105

1点

fujifujiyさん

クチコミ投稿数：226件

2008/04/05 14:58（1年以上前）

kuma san A1さん

色々アドバイスありがとうございます。
実は貧乏人の私としては手持ちの広角、標準、望遠のLレンズと単焦点の28ﾐﾘF1.8と自慢であった50ﾐﾘF1.4や85ミリもレンズ資産を総動員してテストしました。でもLレンズはズームでありながら今回お示ししましたようにマズマズだったのですが、単焦点は全滅でした。もともと28ﾐﾘF1.8は50ﾐﾘF1.4に劣っていたのですが、その50ﾐﾘF1.4も私の満足レベルではありませんでした。
M8を持つまでは自慢のレンズだったのにととても残念に思いました。そこで思い切ってヤシコンに手を出したのですが、28ﾐﾘF1.8と大差なく、やはり35F1.4Lかなと悩みぬいていました。そこで最後のチャンスとしてR50に手を出したのですが、やっと満足感を得ました。これから使いこなしに精を出そうと思います。

私のパソコンにはテスト惨敗の画像が山をなしましたが、今後はもう迷うのをやめようと、昨日きれいさっぱり全て消しました。どもこのような悩みも今とんばっては結構楽しかったなと思います。大切な５Dが生き返ったのですから・・・

書込番号：7633143

0点

苦楽園さん

クチコミ投稿数：2729件Goodアンサー獲得：58件

2008/04/05 17:36（1年以上前）

fujifujiyさん

>自慢であった50ﾐﾘF1.4や85ミリもレンズ資産を総動員してテストしました。
>でも。。。単焦点は全滅でした。
>。。。その50ﾐﾘF1.4も私の満足レベルではありませんでした。

>そこで最後のチャンスとしてR50に手を出したのですが、やっと満足感を得ました。

EF50mmF1.4とR50とは、どう違うのか知りたいです。よろしくお願いします。

P.S.
今日、夙川の桜を撮りました。凄い人でした。

書込番号：7633625

1点

この後に36件の返信があります。

ナイスクチコミ9

返信27

M8レンズこれ一本

2008/04/08 20:18（1年以上前）

fujifujiyさん

クチコミ投稿数：226件