このページのスレッド一覧（全226スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PhotoRAW |
0 | 2 | 2011年3月12日 14:37 |
| 初めてのライカ！ |
23 | 16 | 2011年2月13日 12:09 |
| ズミクロン35mmをやっと手に入れました。 |
11 | 5 | 2014年12月7日 15:44 |
| ファーム1.138でのオッドカラーシフト |
2 | 5 | 2012年11月22日 09:45 |
| がんばって買っちゃいました……。 |
24 | 52 | 2011年2月2日 13:28 |
| 高感度撮影 |
34 | 18 | 2011年1月31日 09:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
iPadのアプリにPhotoRAWというアプリがあります。名前のとおりRAWデータを扱えるアプリですが、M9のRAWデータも閲覧・現像することができます。ただ、次々と閲覧するようにはインターフォースが作られていないので、
・撮影データはDNG&JPEG fineで出力（アプリ「写真」で見るためにJPEGが必要）
・Apple iPad Camera Connection Kitを使って写真をiPadに読み込む
・アプリ「写真」でササッと閲覧してお目当ての写真に絞り込む
・お目当ての写真だけ、PhotoRAWで現像する
といった使い方が良さそうです。このPhotoRAWはRAW専用ですが、JPEG用にはPhotogeneというアプリがあります。こちらは色温度の修正など様々な加工ができます。ただしDNG&JPEG fineだとうまく読み込めないのでJPEG fineだけで撮る必要があります（たぶんDNG&JPEG fineで撮って、JPEG fineだけをiPadに読み込むことはできないと思います）。
0点
PhotoRAWは動作がいまいち不安定で困ります。
PhotoshopのPSDファイルを読み込めるPhotoshop PSDも優れものですよ。
Tiltshift generatorはPhotogene同様に使いますし、Retouchなども定番ですね。
書込番号：12772464
0点
  |
|---|
狛犬 |
手にしたときの質感といい、レンジファインダーの撮る行為がまたその気にさせてくれるんですよね。
artpepperさんの気持ち分かります。
書込番号：12629253
2点
 |
|---|
旧中込中学校 |
黄昏信州人さん
ISOを戻し忘れたりしながら、マニュアル機の愉しさ厳しさを堪能してます。
ピントの合わせ方、露出等勉強しまーす。
書込番号：12629573
2点
artpepperさん ライカM9 デビューおめでとうです。
ちょっと気になった文面が入ってましたので
>ISOを戻し忘れたりしながら･･･
M9でのISO感度はISO160が一番ダイナミックレンジが広いそうです。
なのでISO感度は160に設定しておくのがよさそうです｡またISO感度はある範囲を任意に選択できます。私は160～800までを自動選択で設定するようにしています。この時の最長シャッタースピード(私の設定は1/15秒)を決めておくと徐々に明るさによりISOが上がります。
当然使用するレンズのf値により左右されます。
上記の設定は"メニュー"画面の"ISOオート設定"よりシャッタースピードとISO設定が出来ます。
それより暗い場合は最大ISOでシャッタースピードが遅くなります。
IS080はどうしても明るいレンズを昼間などに撮るときに選択されたほうが良いと思いますが･･･
お節介な書き込みで、ご存知でしたらスルーして下さい。
書込番号：12629999
1点
 |
|---|
僕はいつもレンズのキャップをしたまま撮影してしまいます。なんども同じ過ちを繰り返してしまい、いまだに直りません。キャップをしていてもファインダーが見えるからなんですよね。
ところで、artpepperさん。写真は旧中込中学校ではないですか。小学校の頃、見学に行きましたよ。
桜の時期にいつも写真を撮りたいなと思いながら撮りに行けてない場所です。
アップした写真は中込のぴんころ地蔵付近の公園です。
書込番号：12630381
1点
ディロングさん
ありがとうございます(#^.^#)
カメラ仲間もいない初心者なので、意見・忠告・指導・どれをとっても嬉しいです！
雑誌等を見ても難しいので・・・価格COM投稿して良かったです。
黄昏信州人さん
ピンコロ地蔵は地元ですよ！
画像は中込ではなく野沢ですね～。
我が家から徒歩三分です！
書込番号：12630716
0点
artpepperさん
35mmと50mmは、それぞれどんなレンズですか。ご披露ください。
ちなみに、僕は、
35mmは、Summilux(1st),Summicron(1st)を
50mmは、Summilux ASPH., ElmarF2.8, 沈胴Summicron, 赤Elmarを持ってます。
書込番号：12630834
0点
苦楽園様
私の使用レンズですが！
最新フローティング構造の３５ミリズミルックス。
ズミクロンの５０周年記念の５０ミリです！
書込番号：12633584
1点
すごいレンズをお持ちですね。50mmはWebで確認したら、とっても格好いいです。
書込番号：12634465
0点
防湿庫さん、警告ありがとうございます。
２ちゃんねるの皆さんも、もうそろそろ僕を話題にするのはやめて頂きたいです。
書込番号：12635372
0点
苦楽園さん、まったく気になさらなくても良いですよ。
２ちゃんねるは、管理人が複数のハンドルネームを使って煽ってるだけですから。
書込番号：12635469
0点
苦楽園さん
ここには苦楽園さんのファンもいることですし。
書込番号：12635980
0点
苦楽園さん、気にしないでこの板でどんどん発言してください。
ところで、artpepperさん。あそこは野沢でしたか。
ライカとは関係ないですが、近所にマミヤの工場がありますよね。前に熱血!平成教育学院という番組のなかで、工場見学というものがあるのですが、佐久のマミヤの工場でカメラの部品を作っているところが問題として出ていました。
番組を見ていて、あっ、知っている場所だと少し驚きました。
春になったら千曲川沿いの桜の小径を撮りに行きたいと思います。
書込番号：12636229
0点
artpepper さん
おせっかいのようですが・・
最初の一枚は、ぜひプリントして保存してください。
どんなカメラを買った時でもそうですが、いろいろ設定を変えて数百枚は撮ったりします。
そして、デジタルだから簡単に消してしまいます。
いつか、あらためてプリントを見るときに、最初の感激が思い出されます。
書込番号：12643449
3点
FRLさん
確かにですね！
削除する所でした・・・・
デジタルだと、つい消してしまいますから。
大切にしておきます。
書込番号：12649020
0点
デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
  |
 |
|---|---|
駒込駅徒歩０分、どこから入るのでしょう？ |
田端銀座、子供の頃を思い出します。 |
田中長徳（たなかながのり）さんの嫌いなズミクロン35mm
を手に入れました。
外観も作りもとても美しいです、ズミクロン35mmより
高額なレンズが幾らでもありますので、長徳さんの様に、
それほどこのレンズを眼の敵にしなくとも良いと思います。
長徳さんが執筆された「ライカワークショップ」では、
さんざんな酷評ですが、この位の大きさ、重さのレンズが
Ｍか、一眼レフかの持出しの分岐点だと個人的には思って
います。
Ｆ5.6位に絞ると結構シャープで、今までＣビオゴン35mm
F2.8を常用していましたが、結構負けず劣らず良いと思い
ました。
40年前のレンズとは思えません・・・・
ズミクロン35mm に乾杯～イ！
2点
きじねこてこさん、おはようございます。
ズミクロン３５ｍｍはライカＭの標準レンズですね。
＞長徳さんが執筆された「ライカワークショップ」では、
さんざんな酷評ですが
チョートクさんは、「８枚玉信仰」を揶揄されていたように思いますが。。
書込番号：12553852
1点
私が見た本のなかに田中長徳さんが学生時代に書いたこのレンズの感想が書かれてました。
大雑把に言うとその当時の国産レンズに比べると黄色カブリが見られる固体があるそうですね。描写は結構ほめてましたが価格と内容がどうなのかということと理解してました。
それでも造りの良さやストッパーのパチンと云う音でやはり自分もこのレンズの1ファンとも
また他のプログではやはり神格化されたこのレンズを3本も買って随分散財された記述もありました｡そのなかにやはり160万番台のが一番良いと書いてありましたね。
しかしレンズの好みは人それぞれですし自分の好みに合っていれば良いと思います。
作品を見てレンズの銘柄なんて結構分からない物ですし､少しの差に何十万も使うのは中古カメラ屋さんが潤うだけではないでしょうか?
撮って、眺めて自分が満足すれば良いのでは
最近はこのレンズの綺麗な物が無くなって来て随分見つけにくくなってますね。
良い作品が取れますように きじねこてこさん に乾杯～イ！
書込番号：12555585
1点
otton 100 さん
こんばんは、確かにズミクロン35mmの存在を否定して
いるのですはく、個人的に「あまり好きではない」と仰って
いますね。
田中長徳さんの気持ちが、今一つ整理されていない様
に思えます。
エルマーはテッサーの亜流で、大したレンズが無かった
ライツ社で、ツァイスと唯一互角に評価された変形ガウスの
傑作で、ズミクロン35mmは記念すべきレンズだと思っています。
ディロング さん こんばんは
そうですね、自分が気に入る事が一番大切ですね。
ストッパーの感触、虹彩の枚数、クローム鍍金の美しさ、
どれをとっても、手抜きの無い美しさで、同じものは、二度と
生産されないと思います。
ズミクロン35mmは、アンティークレンズの中では、カリット
した描写の近代的なレンズで、特に気に入ってます。
。
書込番号：12556601
1点
 |
|---|
50mm×1.33 |
数あるライカレンズの中で、個人的にはアポ・ズミクロンＭ７５ｍｍがいちばんカッコイイと思いま～す。
憧れは憧れとして、現実には１．３３×のマジックによりアポズミの代用としてズミクロン５０ｍｍを使っています。
書込番号：12730843
5点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
開放です |
遅ればせながらこの１２月にズミクロン35mm(8枚玉)を購入しました。
外観は小さい目立たない傷が一つだけで美品クラスだと思います。レンズは傷一つありません。
きじねこてこさん のこの記事を見てから自分にはズマロンがあるから"買わないんだ"と思ってました。
それから3年､古いレンズを整理して50mm､35mm､21mmの各ASPHレンズをそろえてきましたが､映り過ぎでやはり昔のにじみレンズが欲しくて163万番台のブルーコーティング品を手に入れました｡
開放で撮るとハレが結構出ますが絞るとクリアーになります。まだ試し撮りしかしてませんので本格的にはこれから撮っていきます。
古いレンズはこれとエルマリート28㎜(9枚玉)ズミルックス35㎜(ストッパー)後ニッコール50mmf1.4になりました。
最後にこのレンズを試したくなり約半年間探しました。私もまたズミクロン35mm に乾杯～イ！
遅いレスを失礼いたしました。
書込番号：18246589
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
エルマリート21mmの外観 |
21mmファインダーの大きさ比較 |
6ビットコード無し |
6ビットコード付き |
ファーム1.138でエルマリート21mmを使った場合の色被りです。
ここのプログで以前紹介されていたElmarit M 21mm F2.8(球面)でのオッドアイシフトの問題。
最近Elmarit M 21mm F2.8が欲しくて色々他のプログを見て回ったのですがあまり作例が無かったので､ファーム1.138で撮影しました｡
結果はコード付き無しともにオッドカラーシフトは以前よりは出ていないようです｡写真は全てf2.8でDNGで撮影で付属のソフト(ライトルーム)で現像です。
6ビットコードを入れないとやはり周辺落ちが大きいですね(f4以下に絞ると改善)。
レンズの状態が余りにも良いのでヘリコイドは重めでした。絞りリングは他のレンズに比べるとちょっと安っぽい音とフィーリング･･･微妙です。
最近このElmarit M 21mm F2.8の中古価格がこなれてきたので買い時かと､ASPHに比べて重さも258gと50g位軽いですしカメラに付けてもお辞儀をしません(必要以上にシャープに写りませんがシャープです)。
また21mm外付けファインダーは金属ファインダーより大きく驚きましたが被写体の見えは良いです。
今回購入の中古エルマリートはshの金文字が張ってありましたがこれはシーベルの純正品に張ってあるものなのですね。
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=5769
最新ファームだとASPHがやはり良いでしょうが自分の腕と中古価格を考慮しての球面レンズの購入です｡
オッドカラーシフトでエルマリート21mmの購入を躊躇している方の参考に成れば幸いです。
実写を次に4枚ほどアップします(あくまでも近所の試写です)。
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
オッドカラーシフトの参考にして下さい。
なるべくオッドカラーシフトの出やすい?画像などを上げてます。
以前の書き込みですとまともに使えない様でしたが､これでは私的には充分使えます。
余りひどい場合は 紅のとんちゃんさん紹介のC1PROでLCC機能ソフトの購入も考えてましたが大丈夫そうです。
カメラは昨年の5月購入です。レンズは2001年製作の新同品の357****です。
書込番号：12541370
1点
オッドカラーシフトの件はCapture One 6でレンズ補正が出来て解決済みでは。
書込番号：12544153
1点
 |
|---|
カメラはM9-Pになり、色も変わりました |
1.138のファームでもエルマリート21mmは微妙ですね。
>オッドカラーシフトの件はCapture One 6でレンズ補正が出来て解決済みでは。
最近のファームではやっとオッドシフト問題はなくなりました。Capture One 6なんて要りません｡
自分にベストのファームウエアーは1.176が一番安定してます。
書込番号：15371242
0点
ディロングさん こんばんは。
M9の改造費は幾ら位掛かりました？
底蓋はブラックペイントのままでナイスですね！
M9-Pシルバーより格好良く見えます。
書込番号：15372850
0点
Nagler 31さん おはようございます。
>M9の改造費は幾ら位掛かりました？
ライカアップグレードです(21万円)。保障が1年付くのが良いです(色は白か黒を選べます)。
http://jp.leica-camera.com/service/service_m_system/m9upgrade/
液晶周りをナイフで削ってしまったので交換を決意(このボタン周りも交換です)
SCに聞きましたら液晶も交換するそうです。私はグッタベルカも交換してもらいました。
>底蓋はブラックペイントのままでナイスですね！
スミマセン､貧乏性なので家でいじくってる時はこの格好です(どこにでも気を使わずに置けます)。上記のアップグレードをしますと底蓋は戻ってきますのでそれを付けてます。
他はフィルム等は特につけてません。特に液晶カバーはサファイヤになりましたのでコーティングがハゲテも使った勲章と思ってそのまま使います。
>M9-Pシルバーより格好良く見えます。
娘に見つかると替えろと言われますし､赤バッチが無くなって良くないとも･･･。
娘はフィルム時代のニコンF等も整理しては駄目というのですが･･･ライカを旅行に持っていく?と聞くと重いから嫌ってニコンはもっと重いしフィルムだしどうなってるのか。
書込番号：15373932
0点
 |
|---|
消火栓をパチリ。 |
がんばってローンでLeica M9を買っちゃいました。
今までCANONさんのデジイチを使っていましたが、重い為、ここぞというときにしか使っていませんでした。
あるとき車を走らせていて空に虹が架かっているのを見つけ、『ああっ、この風景を写真に納めたいな』と思いましたが、なにぶんカメラを持っていなくてそのときはあきらめました。そんなことが何度かあったため、常に持ち歩けるようにGR DIGITAL IIIを購入しまして、そのコンパクトさと写りの良さに感激し、使っております。
Leicaというブランドのイメージは昔の話になりますが、ラジオでLeicaのカメラを三台購入（写真を撮る用、鑑賞用、封をしたままの保存用）したような話をしてまして、ずごいカメラなんだなと記憶していましたから、頭の片隅にブランド名が刻まれていました。
ずっと気になっていたので、ちょくちょくこの掲示板を覗いたり、Leicaのムック本を購入して読んだりして、常に持ち歩きたいという気持ちが高まって、とうとう購入に至ってしまいました。レンジファインダーカメラ自体初めてなので、どういうものなのか体験してみたいという気持ちもありました。
デザイン、もったときの質感（ひやっと冷たいです）が、すごくいいですね。眺めているだけでも満足です。
これからよろしくお願いします。
2点
50mmをお使いの様ですが、レンズは何でしょうか？
ともあれ、ライカを買われたのは正解だと思います。僕も、EOS 1Dsを持ってましたが、重くて日頃持ち運ぶのが億劫になりました。ところがM8を買って以来、日頃いつでもM8を持ち運んで、些細な情景でも撮るようになりました。そして今はM9を愛用しています。M3も所持してますが、ライカは日常を撮るのにぴったりのカメラだと思います。
僕は、ビリンガムコンビネーションバッグMカーキに、Summilux75mm, Summilux35mm, M3, L758D, M8+沈胴Summicron50mmを入れて使ってますが、非常にコンパクトで、持ち運びに便利です。さらに、Elmarit24mmを持ち運ぶことも可能です。
ライカでスナップ写真を堪能してください。
書込番号：12431323
0点
黄昏信州人さん購入おめでとうございます。
羨ましいですね。
ところでカラーは スチールグレー・ブラックのどちらですか？
カラーだけでなく革シボに違いがあるようなのですが
現物で比較することが出来ません。
あまりにも高価で手が出ないのが現実ですがそのうちに…とひそかに
狙ってはいます。
書込番号：12431565
0点
 |
|---|
稲荷神社です。 |
苦楽園さん。イゴッソさん。さっそくのご返信ありがとうございます。
レンジファインダー機が初めてなので、使い勝手が分からず、始め撮った写真はピントが甘いなと悩みましたが、マニュアル操作が写真を撮っているぞと思わせるので楽しくてしかたありません。
Leica M9がフルサイズセンサーなので、初めは画角が標準がよいと思いましたので、スチールグレイペインとに合わせてSUMMILUX-M 1.4/50mm ASPH. シルバーを購入しました。
撮ってだしのJPGですが、その色乗りに虜になってしまいました。
写真を撮らない日でも、毎日手にしていたいですね。（金属の質感が何とも言えません……）
ところでイゴッソさん。
”カラーだけでなく革シボに違いがあるようなのですが
現物で比較することが出来ません。”
革シボってなんでしょうか？
書込番号：12431662
0点
カテゴリーから云えば、一眼デジカメではありませんが、LEICAと云う名のカメラは、アナログであれ、デジタルであれカテゴリー分けなどナンセンスなお喋りにさせてしまう・・・。そう云うレンズ交換式距離計デジカメです。
新品の箱を開けて、手にしたときの小型なのに金属製特有のずっしりとした感触、あの異邦の香り・・たまらんですなー！・・・・。LEICAは数あるデジタル機器中にあって、PCのMacと共に謂わば時空を超えたブランド品なのです。カメラが実用品であると同時に、趣向性の高い機器であることを実感させてくれる唯一のものです。
もし、LEICAの代名詞とも云えるSUMICRON35/50/90mmトリオを揃えるようなことにでもなれば、幸せいっぱいの気分でいつまでも眺めていたい。そう言うカメラです。操作の90％以上をマニュアルでしなければならないと云うことは、スピードではなく、熟慮をさせると云う事なのです。
かつて、M型LEICAの姉妹機でもあったようなMinolta CLE と云う名機がありました。専用レンズ3本をセットしても
普段使いのショルダーバッグに入れても余裕の隙間が出来るほどの小型カメラであるにも関わらず多くのユーザーに愛され、それに応え、数多くの傑作を残したカメラでした。
現在はブランドそのものがSONYに移行しました。言葉を換えればそうした名機を造り出せる会社がSONYなのです。
小型・軽量・廉価のフルサイズを世に出すことと共にCLEのようなほほずりさえしたくなるようなデジタルカメラを企画の俎上にしてほしいものです。
書込番号：12431758
0点
追伸です。
苦楽園さん。ビリンガムコンビネーションバックMカーキいいですね。
僕は鞭打ちがあって、たまに肩こりに悩まされますから、なるべく軽いバックを購入しようと思い、グランプラーの”カメラバッグ・ポーチ 2ミリオン・ダラー・ホーム”を最初購入しました。そのあとなるべく首の負担をなくそうと、ストラップを悩んだ末に”レザーストラップ ブラック ワイド”を購入しました。その為、2ミリオン・ダラーではストラップが少し邪魔になり、カメラを仕舞うのが少し面倒になってしまいましたので、ビックカメラさんのポイントを使い、追加で3ミリオン・ダラーを購入しました。デザインと重量はちょうどいい感じです。
あ、あとレンズはマップカメラさんで、”ライカズミクロンM f2/28mm ASPH.シルバー”がアウトレット品ですごく安かったので（シルバーはブラックより40,000円ほど高いがブラックと同じ値段であった為）我慢できずに追加購入してしまいました。（汗）
書込番号：12431860
0点
ライカズミクロンM f2/28mm ASPH.って、安いレンズではないですよね。麻痺してませんか。大丈夫ですか？
書込番号：12431929
2点
我が人生はDOMINOさん、今晩は。
>LEICAは数あるデジタル機器中にあって、PCのMacと共に謂わば時空を超えたブランド品なのです。カメラが実用品であると同時に、趣向性の高い機器であることを実感させてくれる唯一のものです。
僕はマッキントッシュLCⅢを朝日パソコンという雑誌で見て、マックとはどんなパソコンかもわからずに購入して、それ以来ずっとパソコンはマックを使っております。
一時、アップルの経営危機に瀕した時に、友人とアップルという会社はLeicaになるべきだと話した覚えがあります。
当時マックはほかのパソコン（DOS/V機）と比べ高価でしたから、高価でもアップルというブランド力（付加価値）で生き残っていく事が出来るのではないかと思ったからです。
今は周知の通り、ジョブスがアップルに復帰し、iMac、MacOSⅩ、iPod、iPhone、iPadと、飛ぶ鳥を落とす勢いですから未来はわからないものです。
ジョブズが「iPhone4はクラシカルライカの様に美しい」と言ったことからもわかるように、二つの会社は物作りの美学というてんで共通しているところに惹かれるのかもしれません。
書込番号：12431980
0点
我が人生はDOMINOさん、何がおっしゃりたいのでしょうか？
SONYがLEICA互換機を作るとは思いませんが、作るだろうとおっしゃってるのですか？
カメラにSONY と書いてある時点で、誰も買わないでしょうね。MINOLTAなら買いたい人は沢山いるでしょうけど。
書込番号：12431990
0点
苦楽園さん。
はい、お財布も麻痺していますし、Leicaにも麻痺しています。
書込番号：12431991
0点
黄昏信州人さん
ジョブスがライカの過去の栄光をうまく利用してるだけだと思います。
AppleとLEICAでは、歴史が違いますし、AppleはSONYを目指したという話は聞いたことがありますが、LEICAを目標にしているという話は聞いたことがありません。物作りの美学という観点で見ても、レベルが違いすぎるように思います。
書込番号：12432027
0点
 |
|---|
当分はレンズも、高い買い物もできません。節約生活です。
そのかわり寒くても（懐も）写真を撮る楽しみがあります。
書込番号：12432043
1点
苦楽園さん、今晩は。
<LEICAを目標にしているという話は聞いたことがありません。
すみません。Leicaのようになればいいと思ったのは自分でして。
ジョブズはiPhone4のデザインに対してLeica Mのデザインを引き合いに出したと思うのですが……。
書込番号：12432083
1点
黄昏信州人さん
私の「革シボ」が間違っているかも知れませんが、
トップカバーと底カバーの間に貼ってるラバー状の部分です。
書込番号：12434202
0点
SONYと云う言葉だけで、嫌悪感を催す方がまだいらっしゃる・・・何を感じようとそれこそ個人の勝手ではありますから、私がそうした人を気の毒な方と云うのも勝手ですね・・・。
そんなことよりスレ主さん、ついでにLEICA BARNAC CLUBに入会しませんか、他のカメラ関連クラブでは味わうことが出来ない愉しいことがあります。
書込番号：12434644
3点
>SONYと云う言葉だけで、嫌悪感を催す方がまだいらっしゃる・・・
価格コムのパソコン部門では余りにも故障とサービスセンターの対応の悪さにSONYの評判は現状で全然良くありません(ワースト1かも)。
私も以前はSONYファン(親父の時代)でしたがノートパソコン､CDデッキ､デジカメ･･などが次々に壊れてからはここ5～6年位SONY製品の購入を遠慮させて貰ってます。
･･･ということでこう云う人々を育てたのはSONYそのものです。
SONYってそんなに良いんですか?
書込番号：12435230
0点
Leica互換機として、Leicaファンにも広く受け入れられているのは、ミノルタのCLEだけではないでしょうか。それは、一眼レフでも、CLでもライカと提携関係にあったミノルタだからだと思います。
SONYはいい会社だと思いますし、素敵なメカを作ってきたオピニオンリーダだったと思います。少なくとも、僕のSONYの評価は結構高いです。デンスケ、プレスマン、プロフィール、パームトップなどは、非常にSONYらしかったと思ってます。
でもそれとこれとは別です。SONYがLeica互換機を作っても、欲しいと思いません。それより、是非、ミノルタブランドでDigital CLEを作って欲しい。しかも、35mmフルサイズで。値段は20万円前後。ライブビューを搭載するべし。
書込番号：12435322
0点
 |
|---|
卓袱料理 |
沈胴Summicron+SOMKYでこんな写真を撮りました。M9だからこそ、50年前のライカM型のレンズが使えるし、アクセサリーも同じく有効だし、何処へでも連れて行けて、こんな写真が撮れるのです。
書込番号：12435364
0点
我が人生はDOMINOさん
ムダですよ。
ここは（こう言う書き方をすると、それこそスレ主さんには申し訳ないのですが）Ｍ９マンセーな方が多いですから。
ちなみに僕はミノルタをソニーが引き継ぐ、と聞いた時、「これでロッコールレンズが引き継がれて行く！」と小躍りしたのですが、ツアイスブランドでレンズを供給し出した時に泣きそうになりました。
しかし、今やそう言う事が当たり前の世の中になってしまっているのでしょうか。悲しい事です。
書込番号：12464284
0点
ミノルタはカメラ事業を手放したわけだし、そこで一度終わったと考えるべきかと。
ミノルタはなかなかマニアックな会社で、よいものを作ってたと思いますが、
カメラ事業を手放さねばならなくなった程度のビジネスの実力しかなかったのも事実でしょう。
キヤノンやニコンを引き継ぐのとは違いますし、落ちたとは言え、ブランドバリューだけ比較したらミノルタよりソニーの方が大分上なのも事実ですからね。
書込番号：12464849
2点
ミノルタがどうなったか、そんなことはどうでもいい話で。
どんなカメラが欲しいか、の話をしていたつもりなのですが。
みなさん、Digital CLEって欲しくないですか？
書込番号：12465937
1点
＞ミノルタがどうなったか、そんなことはどうでもいい話で。
だそうです。
書込番号：12466809
0点
苦楽園さんは、ミノルタブランドでCLEを出して欲しいけど、それをソニーが作るのなら嫌なんですよね？
では誰が作るのならいいのですか？ミノルタは最早自社ブランドでカメラは作らないですよ。
ミノルタの古いカメラのメンテナンス含めてソニーに事業譲渡してたかと思いますので。
書込番号：12468133
0点
SONYがミノルタブランドで製造することはできないんですね。残念。
書込番号：12468383
0点
ミノルタはハネウェルとの特許訴訟が痛手でしたね。
でもSONYにαアルファーというブランドが継承されたのが救いです。
書込番号：12468417
0点
>SONYがLeica互換機を作っても、欲しいと思いません。それより、是非、ミノルタブラン
>ドでDigital CLEを作って欲しい。しかも、35mmフルサイズで。値段は20万円前後。ライ
>ブビューを搭載するべし。
不思議です
なぜって、ソニーは嫌いだけど（好きになれないけど。かな）、ソニーが作ったミノルタブランドの製品なら欲しい。と言う事ですよね。
物作りとしての製品より、ブランドを選択する、って事なのですかね？ それだったら納得出来るのですが。
書込番号：12470023
1点
技術的にもデザイン的にもCLEの延長線上のカメラが欲しいということです。
書込番号：12470256
0点
苦楽園さん
技術的にもデザイン的にもCLEのデジタル版が欲しくて、しかもブランドもミノルタでなければならないということでしたら、ほぼ100%無理なんじゃないかと思います。
ところで、私はCLEのデジタル版が欲しいかといわれるとNOです。CLEって距離計の基線長が短かったと思うのですが、そうだとするとM9以上に距離計精度が落ちるでしょうし、SOMKYはじめとするアクセサリーも使えないと思うからです。
ライブビューを搭載すればそこは補えるかもしれませんが、それならいっそ、本体のサイズ小型化優先で、レンジファインダーはとっぱらって、そこのスペースに基板でも入れた方がいいように思います。でも、そういうものは私はもはやCLEとは呼べないと思いますが。
マウントのご希望はおそらくMマウントということかと思いますが、Mマウントのカメラをソニーが出す意味を定義できないんじゃないでしょうか？
ライカと親交あついパナソニックでもさすがにやらないんじゃないかと思います。
百歩譲ってフルサイズセンサーを使ってライブビューをつけたミラーレスのボディを出すとして、専用レンズを用意までしたとしても、マウントは今のNEXのEマウントに準じたものでしょうし、ブランドはソニーかと思います。で、苦楽園さんはこういうものは要らないんですよね？
やはり一番よいのは、ライカが次世代Mで、現行距離計に加えてライブビューを搭載してくれることです。その場合はセンサーをCMOS化しないといけないので、ライカにとってハードルは非常に高いとは思いますけど。
こういうカメラがあると、フルサイズで、世の中に存在するほぼすべての35mm用のレンズが使用可能なプラットフォームができるわけで、真の意味でユニバーサルボディと言えると思います。ライカが考える以上にインパクトは大きいと思うし、ライカしか企画できないカメラと思うのですが、一方でライカ社的には、自社レンズ以外のマウントアダプター遊びに荷担することで自社へのメリットって何？って考えちゃいそうで、なかなか実現は難しいかもしれません。
書込番号：12470670
2点
>技術的にもデザイン的にもCLEの延長線上のカメラが欲しいということです。
自由過ぎる．．．．．（笑
書込番号：12470699
2点
紅のとんちゃんさん、僕のたわいもない独り言におつきあい頂きありがとうございます
>ところで、私はCLEのデジタル版が欲しいかといわれるとNOです。
CLEの距離計は基線長が短い代わりに、CLEは小型化できました。デジタル化してライブビューを実装できれば、距離計連動がコンパクト化されているメリットを生かせると思います。ちなみに、ライブビューがあればSOMKYは不要です。
>それならいっそ、本体のサイズ小型化優先で、レンジファインダーはとっぱらって、
>そこのスペースに基板でも入れた方がいいように思います。
それはさすがに、味もそっけもなさすぎますね。やはり、レンジファインダーは欲しいですね。
>ライカと親交あついパナソニックでもさすがにやらないんじゃないかと思います。
やらないでしょう。SONYと違って、フルサイズのCCDを作ってませんからね。
>百歩譲ってフルサイズセンサーを使ってライブビューをつけたミラーレスのボディを出すとして、
>専用レンズを用意までしたとしても、マウントは今のNEXのEマウントに準じたものでしょうし、
>ブランドはソニーかと思います。
やはり距離計連動してくれないと、欲しくないですね。だからこそ、SONYブランドではなくMINOLTAブランドで出して欲しい。
書込番号：12470889
0点
カメラメーカーは交換レンズの利益率が高いので、現時点でＭレンズ資産のないメーカーはＭマウントボディーのデジタルカメラの開発には取り組まないでしょう。（エプソンは唯一例外、しかしほぼ終焉）
敵（ライカ・コシナ）に塩を送るだけになりますので・・
書込番号：12472969
3点
エプソンがMマウントのデジタルボディを作ると決めたのは、Mマウントの基本特許が切れてフリーになったからだと言われますが、それにしても自社ブランドの推奨レンズを作らずにボディだけで勝負なんて、信じられない英断かと思います。おそらくカメラのカの字もないメーカーだったので、上を簡単に騙せたんでしょうね。ただ、レンズを持たすにボディのみで勝負なんて、これは商売的にはあり得ないことであり、結果的に終焉を迎えるのも当然の帰結と思います。
ライカMマウント自体は、もう趣味性が高いだけのニッチなマウントであり、今後の発展も望めるわけありませんので、ライカさんにはぜひ早いうちに距離計に頼らずとも写真の撮れるライブビューを装備してもらい、マウントアダプターによるユニバーサルマウント化に邁進してもらいたいと思います。これはNikonやCanonのバックフォーカス長では技術的にできませんし、Mマウントを使ってフルサイズボディを作ること自体、上記の理由で電気メーカーでも無理な話だと思います。またライカにとっても、それが自らを生かす道でもあると思うので。
ソニーやパナがトチ狂ってフルサイズのマイクロフォーサーズやNEXを作りでもしたら、ライカには永遠にチャンスは訪れなくなります。
書込番号：12478803
1点
Ｍが続くヒトとＭを手放すヒトに分かれますが、続くヒトはまずレンジファインダーカメラが性に合ってるヒトだと思います。
大量生産品でないライカＭは、おそらく細く長くサプライされるアイテムでしょうね。
書込番号：12482328
2点
 |
|---|
長野県の女神湖です。 |
僕はまだカメラ歴が浅いので（デジタル一眼から本格的に始めました）皆様ほど見識が高くないので、へー、なるほどと、思いながら読ませていただいております。
Leica M9を使いだしてから、今までよりいっそう、写真（カメラ）について本を読んで勉強しています。
最近は田中長徳さんのライカワークショップを本屋で見つけ読みました。ライカについてのうんちく（著者の遍歴）がなかなか面白ったです。
我が人生はDOMINOさん。
>ついでにLEICA BARNAC CLUBに入会しませんか
ありがとうございます。
しばらく考えてから決めたいと思います。
書込番号：12493524
0点
黄昏信州人さん
>ジョブズはiPhone4のデザインに対してLeica Mのデザインを引き合いに出したと思うのですが……。
たしかに2010年6月のWWDCでジョブスは「iPhone4はライカに似ている」と言った様です。でもそれだけですね。
それはそうと、ライカに関する本として、「撮るライカ」の２冊をお薦めします。実際に何十年もライカを使ってきた神立さんの興味深いお話がいいです。僕は、神立さんのレンズの話は大変参考になりました。
書込番号：12494002
0点
苦楽園さん、今晩は。
「撮るライカ」ですか。わかりました。
とうぶん中古の安いレンズも買えませんので、「M型ライカとレンズの図鑑」を二日前にamazonで注文しました。（まだ届いていませんが……）
しばらくは色んな本で写真（カメラ）を勉強しようと思います。
書込番号：12494988
0点
「ライカレンズ完全ブック」もお勧めです。ライカレンズの歴史と、それぞれのレンズによる作例が堪能できます。
書込番号：12499536
0点
うらやましいです。私は過去M3、M6、そしてREのユーザーでしたが、手放してしまい、今はパナライカL1、L10とそのレンズ群でごまかしています。しかし本当に欲しいのはこのM9です。ただ、個人的希望として、、、①今の価格は高すぎるのでは？30万円台だったら。②せめてゴミ取りの機能くらいは内蔵しておいてもらいたい。というところがあります。昨年暮れに銀座のライカを訪れ初めて手にしましたが、やはりあのレンジファインダーを覗くときの快感はなんとも言えませんね。いかにも「さあ、これから決定的瞬間を捉えるぞ」という感じで。
書込番号：12518237
0点
チロポン2さん、はじめまして
是非、M９を購入ください。
>昨年暮れに銀座のライカを訪れ初めて手にしましたが、やはりあのレンジファインダー
>を覗くときの快感はなんとも言えませんね。いかにも「さあ、これから決定的瞬間を捉えるぞ」
>という感じで。
そう、まさにその感じです。フルサイズで、これだけボディーもレンズも小型なのはライカだけですからね。
書込番号：12518784
0点
私も先日D700 + 14-24ナノクリ + 105 ナノクリなどをドナドナしてM9を購入しました。M6を使用していましたが、フィルムカメラとはまた違った感じです。シャッターの感じがずいぶん違いますね。
レンズがあまりないのでSummicron 35/F2で撮っていますが、やはり現行のレンズが欲しいところですが、あまりに高額なので手が出ませんw
概ね満足していますが、液晶の解像度だけは何とかして欲しいですねw
書込番号：12521730
0点
けんごパパさん
沈胴ズミクロン50mmはお勧めですよ。相場が5万円くらいで、写りも素晴らしいし、何より小型です。こんなレンズを楽しめるのも、M９ならではです。
液晶は、写っていることと、拡大してみてブレてないことが確認できるだけでも十分だと僕は思ってます。
書込番号：12523812
0点
苦楽園さん、アドバイスありがとうございます。
沈胴ズミクロン50mm探してみます。
私の場合、老眼も進んできたのでブレもよく確認できないんですw
M6と違って、露出、ホワイトバランスと構図だけでもチェック出来るのはありがたいです。
でもこの価格だったら90万ドットを載せても良いのではと思うのは私だけでしょうかw
書込番号：12523850
0点
けんごパパさん
>私の場合、老眼も進んできたのでブレもよく確認できないんですw
僕も老眼進んでますが、なんとかブレ有無くらいはわかりますよ。
>M6と違って、露出、ホワイトバランスと構図だけでもチェック出来るのはありがたいです。
M9はホワイトバランスだけは当てにならないので、現像で対応するしかないです。
>でもこの価格だったら90万ドットを載せても良いのではと思うのは私だけでしょうかw
載せていいでしょうね。載ってなくてもいいですけど。
書込番号：12524414
0点
 |
|---|
チロポン2さん、LeicaM9いいですよ。ぼくはデジタルですがライカなので、一生もんとして使っていくつもりで購入しました。画素数や、ほかの機能はこれから見劣りしていくかもしれませんが、基本的にMシリーズは長く使えると思います。
けんごパパさん、今晩は。
液晶はカタログ数値より意外と見やすいと思いました。発色もきれいですしね。ダイヤルを回せば拡大表示に出来るので、使い勝手もいいです。
僕の唯一の不満は、ここでのスレでも上がっているセンサーに付くゴミですね。こればっかりはかなり神経質になってレンズ交換をしています。室内でフロワーでセンサーを掃除してからレンズ交換をしています。
でも、あのデザインと質感で、まっいいっか、ってなります。
書込番号：12525086
0点
確かに背面液晶は値段の割にちょっと・・って思いますね。
同時期のコンデジなんかと比べてもせめて46万～92万画素を載せて欲しかった。
それに背面はボタンを押した時の感覚も安っぽいしどうも後から付けた感バリバリで好きではありません。
あと底蓋も不要なので無くしてSDやバッテリーをもっと楽に交換できるようして欲しいです。
書込番号：12526786
0点
けんごパパさん
M9ご購入おめでとうございます。しかし代償に非常によいカメラとレンズをドナドナされたみたいで、なかなか度胸ある方とお見受けします（笑）。
確かにM8もM9も、画像を最大拡大してもピントが来ているかどうかがいまいち判断しずらいですね。これはモニターの解像度の低さのせいもあるかもしれませんが、拡大表示のファームウエアの問題という気もします。拡大時に使用する内部画像の解像度が低いのではないかと。。
無論、モニターの解像度があがるとメニューフォントの品位も上がり、表示情報量も増えるので歓迎すべき改善ではありますが。。
にしてもM8もM9もボディ本体のレイアウト制約があるので、画面の解像度を上げてもサイズ自体は小さいままなのかなという気がするので、恩恵が微妙な気もします。
書込番号：12526804
1点
苦楽園さん、
確かにホワイトバランスは室内の電球の灯りでは、あてにならないようですね。昨日初めて気づきました。
液晶を期待して購入したわけではないので、あまり深く考えないようにします。
黄昏信州人さん、
確かにセンサーへのゴミ付着には、皆さん苦労されているようですね。購入前にここで勉強したので、極力レンズ交換はしないようにしています。
紅のとんちゃんさん、
ご心配無用ですw まだD3sがあります。12-24はやはりあのお化け前玉のせいで、なかなか持ち出せませんし、16-35/F4で十分なので、使わない機材は思い切ってドナドナして、M9を購入しました。
M6からすっかりLeicaの虜になってしまいました。
まだ所有レンズは少ないですが、じっくり楽しんでいこうと思います。
ライカ歴が浅いので、皆様からの情報が大変役に立っております。
よろしくお願いします。
書込番号：12529623
0点
けんごパパさん
>ご心配無用ですw まだD3sがあります。
なるほど！納得です（笑）。私は以前M8買ったときには1Ds2を手放し、しばらくしてから5D2を買いました。似たようなことやってます。
書込番号：12529769
0点
紅のとんちゃんさん、
私の場合、3人の子どもがまだ小さく予測外の動きをするため、やはりD3sは手放せませんw
Leica M6とM9は贅沢な一人の時間の時にじっくり撮るように買いました。
書込番号：12529836
0点
黄昏信州人さん！
私もM９を買ってしまいました。
今までコンパクトデジカメしか使った事がありませんが・・・・
要らないオーディオを処分して、一生趣味として付き合える物としてライカを選びました。
黄昏信州人さんの写真を見て、私も稲荷神社の写真を撮りましたが、難しいですね～！
皆さんの作品を見ながら自分の感性・テクニックを磨こうと思います。
書込番号：12590286
0点
 |
|---|
artpepperさん。ご購入おめでとうございます。
LeicaM9は長く使える相棒になってくれると思います。
最初は慣れるのは大変だと思いますし、マニュアル操作しか出来ませんが、そこがまた写真を撮っているという気分にさせてくれると思います。
嵌るとレンズなんかも悩みます。中古もたくさんありますし、スクリューマウントアダプターを使えば、Lマウントも使えます。中古レンズなんかも数がたくさんあるので、レンズのカタログを見ているだけでも飽きません。
大事に使ってください。
作例も待っています。
書込番号：12595288
0点
 |
|---|
ISO320 |
フィルムＭでは夜間、室内撮影にISO400のフィルムを使っています。
同様にＭ８ではISO320の設定で撮っています。
基本的にライカＭでは「撮れないモノは撮らない」主義なので感度はISO320までで十分ですね。
5点
こんばんは。（寒いですね
好い感じのショットですね。
好きなライカと云う道具を使う。
うまく言えませんが．．．
ナントか主義は不用で撮りたいですね。
645Dではなくてこっちにしようかなぁ。
どっちにしてもいつになるか。（と、遠～～くを見る
ところで、blackですかsilverですか？＾＾
書込番号：12427902
1点
良い雰囲気ですね。
＞「撮れないモノは撮らない」主義なので感度はISO320までで十分ですね。
それでいいのではライカと・・・
書込番号：12429996
4点
 |
|---|
ISO320 |
くりえいとmx5さん、じじかめさん
さっそくのレスありがとうございます。
＞好い感じのショットですね。
＞良い雰囲気ですね。
おことばに甘えて、もう一枚アップさせてもらいます。
ライカはトップカバーとベースプレートが金属製(真鍮）ですので、外気がひんやりと直接手に伝わってきます。それがまたホンモノって感じで良いんですよ。
書込番号：12430531
1点
このショットも好いですね。（ミニの嬢に目がいきますが
ナチュラルな発色が感じ好いです。
切り取り方も好いなぁ。
＞真鍮！
ますます．．．いえ独り言です。
で、blackですか、silverですか？
書込番号：12430632
0点
くりえいとmx5さん
＞で、blackですか、silverですか？
誰もがライカを買うときに最初に悩むところですね、「精悍」のブラックか「気品」のシルバーかと。
当方はフィルムＭをブラックでそろえましたので、デジタルＭも目立ちにくいブラックを選びました。
でもＭ９チタンのプロモーションビデオをみるにつけ、趣味に徹するならシルバーもいいなぁと今憧れています。ライカも罪作りだと思いますよ。（笑）
書込番号：12433794
1点
モニターではざらざらですが、RAW現像なら1250でも見られる画像になるという感想です。高感度はけっこういけるカメラだと思いました。
書込番号：12481856
3点
デジタルＭの背面2.5型液晶モニターは、ドイツ的合理主義の表れと申しましょうか単に構図の確認用ですね。
モニターでみる写りとＲＡＷ現像した写りのちがいが大きいので、フィルムを現像するのと同じようなワクワク感があります。
書込番号：12482219
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
cotton100さん、くりえいとmx5さん、こんにちは。
夜のスナップなかなかいいですね。
特に２枚目雰囲気出てます。
近くのお寺さんへ散歩がてら行って来たときのですがアップさせてください。
レンズは９０ミリをM８に５０ミリをZeissIkonにつけていきました。
途中でレンズ交換をしながらだらだら撮ったもので申し訳ございませんが。
書込番号：12517559
1点
 |
|---|
ワタシも連れてって |
golfkiddsさん、おはようございます
＞レンズは９０ミリをM８に５０ミリをZeissIkonにつけていきました
golfkiddsさんは、デジタルＲＦとフィルムＲＦを２台携行されているんですね。
２台連れてっても負担にならないところが、レンジファインダーカメラならではと思います。
もっともつけてるレンズにもよりますが。（笑）
書込番号：12521616
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
みなん今晩は、 cotton 100さん今晩は
わたしもつれていってのカメラはMPですか？
渋いですね。
先日ZeissIkonにつめたネガフイルム（ポー虎１６０）、
キタムラに現像に持っていき上がってきました。
スキャナーはエプソンF３２００です。
ポー虎１６０（コダック）は
初めてなのですが、
なかなかよいですね。
レンズは９０mmアポ、５０mmASPHのいずれかです。
書込番号：12524915
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
M８デジタル |
同じくM８デジタル |
フイルムZeissIkon |
フイルムZeissIkon |
先日アップしたデジタルと本日のフイルムを比較してみます。
撮影した時間は同日同時刻です
書込番号：12525167
3点
フムフム
コダック製センサーとコダックフィルムの対決ですね。
ポートラ１６０のほうも定評のあるＭ８の解像度に負けず劣らずですし、日中の絞り開放にはZeissIkonの1/2000secが活用されます。
当方もデジタルとフィルムを行き来したいのでたいへん参考になりました。(δ_δ。)
書込番号：12525850
1点
スレッドから脱線しますが、
Ｍ9チタンの画像をみていて1点気がつきました。
チタンに附属するズミルックスを正面からみると、フードのささえが「十字架」にみえます。
十字架は「復活」の象徴であり、de'Silva氏はチタンのフードにライカ社の復活の願いを込めたのではないでしょうか。Ｍ9チタンはいわば「レコンキスタ」モデルといえます。
アウディの4つの輪をイメージしたと言われればそれまでですが。。
書込番号：12544381
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
M50mmF1.4ASPH、開放 |
M50mmF1.0Noctilux,開放 |
M75mmF1.4Sumilux,開放 |
cotton100さん、M９チタンは復活のレコンキスタですか。
そうするとイスラム教徒になるカメラは何なのでしょうかね。（笑い）
アルハンブラ宮殿、数学などイスラムも文化に寄与しているのでしょうがね。
ところで、今日も犬を連れて散歩に行ってきました。
お供のレンズは５０mmを２本、７５ミリを１本、３５ミリを２本持っていきました。
クランプラーの一番小さい６M＄に全部入りましたから、やはりMは一眼に比べ身軽です。
とは言っても５０ミリはルクスとノクチ、７５ミリもルクス、３５ミリはルクスに
コシナフォクトレンダーのF１．２ですから、結構な重さでした。
書込番号：12549968
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
M３５mmF1.4ASPH後期 |
同じくM３５mmカラー |
コシナ３５mmF1.2 |
コシナF1.2カラー |
投稿の続きです。
３５ミリです。
モノクロとカラー両方でアップします。
書込番号：12549982
1点
golfkiddsさん、今日はお疲れさまでした。
これはこれは重装備ですね、同じ絞り開放でもレンズによってボケ具合、印象がさまざまです。
５０ミリはズミクロン1本所有の当方としては、神社の手水舎がレンズ沼の入口に見えました。（笑）
書込番号：12550333
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
LeicaR50mmF1.4(E55) |
LeicaR50mmF1.4(E55) |
KernMacroSwitar50mmF1.8 |
KernMacroSwitar50mmF1.8 |
cotton 100さん、皆さんこんにちは
ライカM８にはIRフィルターが必要ですが、皆さんどうしていますか？
私がもっているフィルターは３９mm,46mm,55mm,60mmです。
先日アップしたコシナの３５mmF1.2や１５mmなどはフィルター
なしで使っています。
新緑などの撮影時にははっきりするのでしょうが、IRフィルターって
本当に必要かな？という感じです。
ということで、今回は別機種での撮影（パナG１）で恐縮ですが、
同じ神社の手水舎の写真をアップしておきます。
書込番号：12581165
2点
golfkiddsさん、おはようございます。
ケルンマクロズヴィタールと発音するのでしょうか、存在感のあるフォルムのレンズですね。
写りのほうも「時空を超えた」印象が感じられます。
UV/IRフィルターの装着は、パンフォーカスならまだしも「Bokeh写真」ではあまり気にされなくてもいいのかと思います。
書込番号：12585572
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
