このページのスレッド一覧(全226スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2007年3月6日 21:25 | |
| 4 | 8 | 2007年6月7日 12:51 | |
| 3 | 4 | 2007年2月26日 22:33 | |
| 0 | 14 | 2007年2月27日 20:13 | |
| 0 | 18 | 2007年2月24日 08:46 | |
| 0 | 6 | 2007年2月16日 16:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
RAPPORTが独特のあたたかい感じが出ていていいですね。
Summicron 35mmとのことですが、8枚玉でしょうか。
書込番号:6080878
0点
店の入り口の灯なんかがいいですね。
この写真はモノクロにしてもいいかもしれませんね。
書込番号:6081604
0点
M_PSさん
>RAPPORTが独特のあたたかい感じが出ていていいですね。
ありがとうございます
>Summicron 35mmとのことですが、8枚玉でしょうか。
そうです。これを買うときに店員から「これは希少価値でついた値段ですから、写りを値段に正比例して考えてはだめです」と言われましたが、なかなかどうして、いいレンズだと思います。
Kazu'さん
>店の入り口の灯なんかがいいですね。
>この写真はモノクロにしてもいいかもしれませんね。
ありがとうございます。今までモノクロ写真をやったことがないし、センスもないのでピンときませんが、白黒現像もやってみます。
書込番号:6082989
0点
エルマー 50mm F2.8 (6bit コーディング付き)で大阪の北船場界隈を撮ってみました。
当日は少し曇っていたのですが、なんとか撮影できました。撮影はDNGで、現像はC1PRO、ICCプロファイルは、Leica_m8_JHR_v1(マゼンタ被り修正プロファイル、ライカユーザーフォーラムよりダウンロード)で、後はニュートラルです。如何でしょうか。
1点
下でも書きましたが、L1093740、L1093829、L1093884がいいですね。
書込番号:6072547
1点
自分でいうのもなんですが、L1093829なんかは傑作のような気がします。
ありがとうございます。
書込番号:6072580
0点
L1093786が面白いと思います。
手前に江戸時代の学者(?)、バックは現代のオフィスビル。この対比がよいですね。
書込番号:6076425
1点
M_PSさん、こんにちは。
緒方洪庵は江戸時代の蘭学者です。適塾を開いてあの福沢諭吉も輩出しました。
オフィス街にポツンと立った銅像は何かその歴史を感じさせます。
書込番号:6077115
0点
>如何でしょうか。
僕には全部が素晴らしい写りをしていると思います。
とても参考になりました。
ありがとうございます。
中でも、1番L1093829が傑作かと!(☆_*;)☆ \(^^;)
書込番号:6409439
0点
zq9_xxx7wさん、こんにちは。
エルマー50mm F2.8はなかなかいいです。
これを使うと、なにか古いエルマーあたりが気になります。
ズミクロン、ズミルックスもいいですが、エルマーもいいです。
使わないときはコンパクトに収まりますので、お勧めですね。
50mmに凝ったら、是非エルマーも欲しくなります。
お勧めのレンズですね。
書込番号:6409475
0点
済みません。お話の骨を折ります。急ぐもので!<(_ _)>
僕は、ヨドで「マクロ・エルマー M 4/90mm シルバー」を申し込み中なんですが、ネットを見ていたらあるカメラ中古店で「エルマー M 4/90mm (ブラック)」の極上品を8万円台で販売していました。
記載写真は大きかったので、良く見たらやはり極上に見えます。
新古は別として同じものでしょうか?「マクロ」文字があるかないかだけのことなんですが。。。
それと、「エルマー 50mm F2.8(ブラック)」の極上品が5万円台で!
だから申し込み中のものをキャンセルして、この中古品二本をゲットするか迷っています。二本買ってもおつりが出ます。(~-~;)ヾ(-_-;)コラ
書込番号:6412047
0点
ズミクロン 50mm F2(現行)で大阪ミナミのアメリカ村界隈と梅田周辺を撮ってみました。DNG(RAW)で撮影、C1PROで現像、ICCプロフィルはLeica_m8_JHR_v1、 スタイルはAgfa調に仕上げました。ズミクロン50mm F2は綺麗な発色で見事な描写をみせてくれました。いかがでしょうか。
1点
DNGで記録して、C1PROで現像、ICCプロファイルは例のマゼンタ被り対策のプロフィルで修正して、色彩をAgfaフィルム風に誇張しました。高コントラストに暖色を少し加味しました。ズミクロンは綺麗に発色しています。WBは5200Kです。
書込番号:6049071
0点
Kazu'さん
すみません。Elmar-M 50mmF2.8のほうが気になってしまいました。
L1093740、L1093829、L1093884がいいですね。
書込番号:6051270
1点
北野天満宮の梅花祭に行ってきました。凄い人でした。今年は舞子さんは撮りませんでした。また、梅林に入らず境内の梅を撮りました。ズミクロン35mm(8枚玉)のインプレッションにもなります。
0点
くだものさん
>さすがズミクロンすばらしい
早速のリプライありがとうございます。
確かくだものさんはDMC-LC1をお使いでしたね。DMC-LC1は評判がいいようですが、やはりライカのレンズということで、描写にも何か共通点はあるのでしょうか?
書込番号:6047196
0点
山口百恵さん
うー、ペンネームとはいえ山口百恵は昔憧れの女性でした、、、
>圧倒的解像度と色合いね。
どの絵でそう思いましたか?
書込番号:6047301
0点
くだものさん
>同じズミクロンなので写りは同じですね
ライカDCバリオ・ズミクロン7-22.5mmF2.0-2.4ASPHですね。なんか凄いレンズですね。35mm換算で14-45mmですか。僕のは単なる35mmF2のズミクロンです。
書込番号:6047387
0点
ぼくちゃんさん
>ライカはデジタルになっても素直だった
「写真工業」の3月号は見られましたでしょうか。M8は今までのライカレンズを使いこなすために作られたカメラだと思います。
書込番号:6047452
0点
こんばんは、作例をありがとうございます。
LC1は以前使用していましたが、実感としてなかなかよいレンズでした。
単焦点とは同列に比較できないとは思いますが。被写界深度も異なりますし。
LC1は、35mm判換算で28〜90mm相当になります。
書込番号:6047474
0点
写画楽さん
>被写界深度も異なりますし。
僕も知りませんでしたが、受講素子の大きさが違えば画角が同じでF値が同じでも被写界深度は異なるようですね。それに、ズームと単焦点の違いもさることながら、僕のズミクロン35mm(8枚玉)は、レンズ設計自体、今の非球面レンズを使った設計と一線を画しています。
書込番号:6051255
0点
苦楽園さん こんばんは。
露天2は薄いベールに包まれたような画ですね。
味のある描写で私は好きです。
M8はレンズの味を楽しめるのも面白いところです。
書込番号:6053007
0点
M_PSさん
>露天2は薄いベールに包まれたような画ですね。
>味のある描写で私は好きです。
ありがとうございます。今風のレンズと比べるとそうかもしれませんね。
>M8はレンズの味を楽しめるのも面白いところです。
「写真工業」3月号がM8の実力を見せつけてくれましたね。M8は過去の資産を生かすいいカメラだと思います。
書込番号:6055282
0点
中華街の旧正月に行ってきました。獅子舞は撮るのが難しいです。これは何度も挑戦しないと撮れませんね。それにしても凄い人だった。
Image Gatewayを使っているのですが、何故か発色がよくありません。
以下のURLと比較すると違いがわかります。
http://web.mac.com/yoshioka_shirou
0点
苦楽園さん、こんにちは。
私もリンク先の写真の発色が悪いの気になっていたのですが、なぜなんでしょうね。初めはホワイトバランスのせいかと思いましたが、苦楽園さんのホームページ拝見しましたら、ホワイトバランスのせいではないようですね。
それは、さておきブログと写真など拝見しました。写真なかなかいいですね。すべて、AutoWBで撮ったようにおみうけします。中華街、元町の南京町の様子もいいですね。くしくもAputureとiWebの使用、偶然にも私と一緒ですね。また、力作をお待ちしています。
書込番号:6020915
0点
私もついにM8入手しました。
確かに発色が良くないように思います。
色味を一定にさせるため、ホワイトバランスをデイライトにし、好みの色合いになるようRAW現像していますが、うまくいきません。
これがM8の癖なのか、根本的におかしいのか・・・。
書込番号:6021441
0点
これはM8の癖だと思います。
私はWBを蛍光灯以外は、5200K(デイライト)に固定、デイライトフィルムで撮ったようにシミュレートして写しています。確かに、最初はオートWBを外すのは抵抗があったのですが、国産の一眼レフデジカメと違って、ライカの場合フィルムの味を残した味付けをしているのだと推測されます。
あとは、C1LEもしくはC1PROでお好みの色彩に現像すればいいと思います。
是非、WBは5200K固定をお勧めします。
書込番号:6021589
0点
M8の発色が悪いなどとは決して思ってません。僕が言いたかったのは、Canonが提供しているデジタル写真公開環境であるImage Gatewayにアップロードした写真は、何故か発色が悪いということです。Appleの提供する.Macではちゃんと色が再現されます。ただ、windowsではうまく動作しなかったりします。また、windowsは若干Macより発色が悪いように感じます。windowsであっても、Image Gatewayでオリジナルをダウンロードして、Photoshopで見るとちゃんと色が再現されます。
いずれにしても、オリジナルの色が再現されてる状態で作品を見ていただくのと、くすんだ色で作品を見ていただくのとでは、印象は大違いなので、どうしたものかと困ってます。
書込番号:6023173
0点
Kazu'さん
>私もリンク先の写真の発色が悪いの気になっていたのですが、
>なぜなんでしょうね。初めはホワイトバランスのせいかと思い
>ましたが、苦楽園さんのホームページ拝見しましたら、ホワイ
>トバランスのせいではないようですね。
です
>それは、さておきブログと写真など拝見しました。写真なかなかいいですね。
ありがとうございます。これからもよろしくお願いします。Kazu'さんもどんどん投稿してください。
書込番号:6023401
0点
M_PSさん
>私もついにM8入手しました。
おめでとうございます。分かってて敢えて質問ですが、M8を実際に手にした感じはいかがですか?
>確かに発色が良くないように思います。
>色味を一定にさせるため、ホワイトバランスをデイライトにし、
>好みの色合いになるようRAW現像していますが、うまくいきません。
>これがM8の癖なのか、根本的におかしいのか・・・。
もしwindowsならば、Photoshopで表示すれば正しい色が再現されます。Macなら発色に問題はないはずですね。
書込番号:6023433
0点
ICCが埋め込まれており、その色空間がsRGBより広いからですね。
webで閲覧してもらうのが目的ならsRGBに変換してから(または撮影時にsRGBに設定)の方良いですよ。
しかし…
LEICA M8 Genui…(だったかな)ってどんな色空間なんだろう?
で、.Macは元データから縮小表示のデータ作るときにもICCを埋め込んでおり、他のwebアルバムではICCつけないから表示に差がある(MacのSafariはカラーマッチング表示しますので)ということです。
書込番号:6023559
0点
初めてお便りします。
私もM8の購入を考えていたのですが、ニコンカメラ2月号、アサヒカメラ2月号のインプレッションを見て、購入を延期しました。
全体にM8の写真は黄色が被っているのではと思います。R-D1sでは普通の発色でしたから、「レンズの味」の次元の問題ではないと感じました。
どう判断したらいいのでしょうかね・・・。
書込番号:6024805
0点
苦楽園さん
ありがとうございます。所有感を満たしてくれるいいカメラだと思います。
kurakura114さん
まだ撮りこなしていませんが、確かに黄色味が強いと思います。
画像処理技術が未熟というのではなく、こういう画作りなのだと肯定的に考えればよいのではないでしょうか。
書込番号:6024985
0点
[6023559]がわかりにくかったみたいですね。
webアルバムにアップロードした元画像はWINマシンが標準で扱う色空間(わからなかったら検索してみてください)であるsRGBより広い色空間を使用しています。
Photoshopでカラー管理をしてある環境であればそれぞれの色空間の差をプロファイル変換してちゃんと表示できます。
それ以外の環境(画像ビューワーやwebブラウザ)ではプロファイル変換を行わないため結果的に色が薄く表示されることになります。
Macでは標準の画像ビューワーやwebブラウザのSafariはプロファイル変換を行いますのでちゃんと表示されます。
そして、webで見る際にwebアルバム側でサムネール表示や縮小表示を自動で生成しているわけですが
・.Mac系はこれらの生成画像に元ファイルのプロファイルを付けるか新しいプロファイルが付く(その際は新しいプロファイルとの変換を行ってから)。
・それ以外の大多数のwebアルバムでの生成画像はプロファイル変換をしないでプロファイル自体も付けない
ということになります。
これで現象が理解可能だと思います。
WINのwebブラウザで見てもらうならwebアルバムにアップする元画像をsRGBへのプロファイル変換をしてから保存したものを使えばよいことになります。
または、RAW現像時に出力色空間の指定をsRGBに指定して生成した画像を使えばよいのです。
これらをちゃんとした上でWBなどに言及してくださると良いと思います。
書込番号:6025246
0点
kuma_san_A1さん
丁寧な説明ありがとうございました。良く理解できました。sRGBを試してみます。
書込番号:6027586
0点
kurakura114さん
>全体にM8の写真は黄色が被っているのではと思います。
今はEOS 1Ds Mark IIですが、昔持ってたEOS 1Dsと50mmF1.4の組み合わせで撮った写真と、同じ被写体をLEICA M8とSummilux35mmF1.4で撮った写真とを比べると、確かに色の差はありますが、M8が黄色を被ってるようには見えません。また、解像度は互角のように見えます。
書込番号:6027644
0点
kuma_san_A1さん
sRGBにしてVistaで発色を確認しました。確かに色がでてます。皆さんいかがでしょうか?
書込番号:6027808
0点
M_PSさん
>所有感を満たしてくれるいいカメラだと思います。
そうですよね。神立尚紀さんの「撮るライカ」という本は、ライカを持つことそのものが趣味で写真を撮らない人がいるから書かれたわけですが、M8の実物を手にしてみると、眺めて楽しむ人の気持ちがわかるような気がします。実に美しい!
書込番号:6029301
0点
他のシリーズもsRGBに更新しました。
三宮
http://www.imagegateway.net/a?i=wCKkfaeEUJ
十三
http://www.imagegateway.net/a?i=4nIlaLSEUJ
岡本
http://www.imagegateway.net/a?i=JkwjgBRDqr
書込番号:6030531
0点
kurakura114さん
>全体にM8の写真は黄色が被っているのではと思います。
ライカの場合、ズミクロンなどは暖色にかたよる傾向にあります。
これは、フィルムでも言えることでわりと知られたことです。
でも、ご心配なく、DNG(RAW)で撮影したら、色温度は後から自由に変えられますから
好みの色彩に変えることができます。以上参考になりましたら。
書込番号:6038229
0点
kurakura114さん
>私もM8の購入を考えていたのですが、ニコンカメラ2月号、
>アサヒカメラ2月号のインプレッションを見て、購入を延期
>しました。
>全体にM8の写真は黄色が被っているのではと思います。
>R-D1sでは普通の発色でしたから、「レンズの味」の次元の
>問題ではないと感じました。
>どう判断したらいいのでしょうかね・・・。
「写真工業」の3月号にもR-D1sとの比較がでてます。
この記事の最後の部分で少しだけ色についてふれてます。
また、R-D1sでは使えなかったスーパーアンギュロン21mm
やホロゴンT16mmがM8ではちゃんと使えるということも
わかります。
書込番号:6040643
0点
今日、山神山人の「朝獲り葱盛り」を食べに、そして、岡本梅林の梅を撮りに、久しぶりに岡本へ行きました。町並みと梅の写真をアップします。
サーバの容量が限られてますので、十三の写真を削減し、舞子と白梅を削除しました(なんか会社のコスト削減みたいでいやだなー)
0点
派手さはありませんが落ち着いた色調でよいですね。
RAW現像でしょうか、JPEG撮って出しでしょうか。
ホワイトバランスの設定はどうされているのでしょうか。
書込番号:6002422
0点
M_PSさん
> 派手さはありませんが落ち着いた色調でよいですね。
ありがとうございます
> RAW現像でしょうか、JPEG撮って出しでしょうか。
カメラではDNG(RAW)だけで保存してます。それをソフトCapture One LEで現像してJPEGにしてます。
> ホワイトバランスの設定はどうされているのでしょうか。
特に初期設定から変更していないのですが、今見たら、Autoでした。
書込番号:6006318
0点
こんばんは、
私はホワイトバランスをマニュアルで5200K(デイライト・昼光)に固定して撮影しています。(蛍光灯以外はこれです)これはライカのオートホワイトバランスが今ひとつ良くないからです。このことは、アサヒカメラ、日本カメラ等のインプレションにも載っています。また、例のマゼンタ被りの件もありますし、撮影はDNGが必須です。5200Kで撮影してもC1LEであとで式温度は自由に変更できますので、是非、DNGで撮ることをお勧めします。ちなみに私はDNG+Jpeg Fineで撮っています。参考になりましたら。
書込番号:6006556
0点
Kazu'さん
ありがとうございます。
私も日本カメラの記事を読みました。
R-D1の方が素直な感じに見えましたので、気になっているところでした。
書込番号:6008122
0点
もしよろしかったら下記のURLも見てやってください
三宮
http://www.imagegateway.net/a?i=wCKkfaeEUJ
十三
http://www.imagegateway.net/a?i=4nIlaLSEUJ
書込番号:6009128
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




