ライカすべて クチコミ掲示板

アップグレードサービスが半額に

[ぱにゃーん]

7月10日以降にM8を購入した事が条件になりますが、アップグレードサービスの費用が半額になるそうです。
自分も最近M8を購入した人間なのでこのキャンペーンを利用してアップグレードを行おうと思っています。

静音シャッター、サファイアガラス、ブライトフレーム キャンペーン価格119,070円 通常238,140円
静音シャッター、サファイアガラス キャンペーン価格101,220円 通常202,440円
静音シャッター、ブライトフレーム キャンペーン価格89,250円 通常178,500円
サファイアガラス、ブライトフレーム キャンペーン価格86,310円 通常172,620円
ブライトフレーム キャンペーン価格59,535円 通常119,070円
静音シャッター キャンペーン価格71,400円 通常142,800円
サファイアガラス キャンペーン価格68,460円 通常136,920円

自分はサファイアガラスとブライトフレームのコースでお願いする予定です。

キャンペーンに付いて詳しくは以下を参照
http://www.leica-camera.co.jp/news/news/1/6608.html

書込番号：9866022

[カメラっておもしろい！]

ぱにゃーんさん

M8オリジナルのご購入、おめでとうございます。
高額ですから、是非大切に使ってやって下さい。
ところで、レンズは何を装着されますか？

>自分はサファイアガラスとブライトフレームのコースでお願いする予定です。

う〜ん。。。僕だったら、これに掛けるお金があったら、欲しいレンズを購入する為の足しにしたいですね！（笑）

僕は、液晶保護に下記の光沢タイプのものを着けています。
見た目はサファイアガラスと殆んど変わらないと思います。
予備にもう一枚買い置きしました。

光沢タイプ 2.7型用
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_13513171_51504818/73204427.html

書込番号：9867581

[ぱにゃーん]

Ultra Wide Heliar 12mm F5.6	Ultra Wide Heliar 12mm F5.6	SUMMILUX 35mm F1.4 2nd

カメラっておもしろい！さんこんにちは
確かに保護シートでも良いって言えば良いですよね。
一応貼ってあるんですがアップグレードを考えてしまいますw

レンズラインナップは今現在は以下の通りです。
Ultra Wide Heliar 12mm F5.6 AsphericalとUniversal Wide Finder Mの併用
Elmar M24mmF3.8 ASPH
SUMMILUX 35mm F1.4 2ndの初期ロット ストッパー付
Carl Zeiss C Sonnar 1.5/50 T* ZM
だけです。LEICA純正は恥ずかしながら少ないです。

あとは長いのが無いので、ズミルックス M75mmF1.4、ズミクロン M90mmF2辺りが欲しいです。
それ以外ですとGのHOLOGONがあるのでM化してレンズは一段落と思っています。

書込番号：9867641

[カメラっておもしろい！]

ぱにゃーんさん、結構ハマっていらっしゃるんすね！（笑）
アップグレードしたくなるのも無理はないです。
ところで、サファイアガラスとブライトフレームのコースは、ドイツ送りになるんじゃないですか？

書込番号：9867845

[ぱにゃーん]

ロゴを掘り込むサービス以外は国内で行っている様ですがどうなんでしょうか。

主要レンズを銀塩から乗り換えられるのが嬉しくて出費がかさんでますねw
G2からの乗換えなのでワイド中心のラインナップとなっています。
M8とM8.2のファインダーの違いをまだ確認していないので、ブライトフレームの必要性も
見て判断してみようかなとも思っています。

書込番号：9867957

[genki100]

横槍です。

>SUMMILUX 35mm F1.4 2ndの初期ロット

コレにどーやったらUV/IRフィルターが着くのでしょうか？
それともあきらめでしょうか？
失礼いたしました。

書込番号：9890150

[ぱにゃーん]

2ndの初期ロットが2本

>genki100さん
12504(純正フード)が装着可能ですからそれに13421(シリーズ7 UV/IRフィルター)を装着するだけです。

横槍の意味が判りません…。

書込番号：9891822

[ぱにゃーん]

結局アップグレードはしない事にしました。

｢カメラっておもしろい！｣さんに頂いた意見も考慮し今回のアップグレードは見送りに。
かわりと言ってはなんですがAPO-SUMMICRON 75mmF2(正規流通新品)とPlanar50mmF2(ロット指定で中古)を購入しました。Sonnarもあるのに何やってんだかって感じですが、ボケ味の違いに興味を持った次第ですw 後は21mm以下のLEICA純正レンズを購入したら積みと言う感じでしょうかねw レンズ沼から早く脱出したい物ですw

アドバイス頂いた｢カメラっておもしろい！｣さんありがとうございました。

書込番号：9941276

[.カメラっておもしろい！]

ぱにゃーんさん こんばんは。
>APO-SUMMICRON 75mmF2(正規流通新品)とPlanar50mmF2(ロット指定で中古)を購入しました。

ご購入、おめでとうございますぅ！＼(^o^)／

でもまだまだ欲しいレンズがあるようですね！
ボディーのアップグレードは落ち着いたようですが、レンズ沼底への闘志はまだまだ熱いようですね！（爆）
頑張ってください♪〜

ハンドルネーム変えました。「.カメラっておもしろい！」となりますぅ。（笑）
今後ともよろしくです。

書込番号：9944572

[ぱにゃーん]

.カメラっておもしろい！さん
レスありがとうございます。
LEICAワールドをこれからも楽しみたいと思います。レンズはのんびり収集しますw

書込番号：9945646

お願いを聞いてください。

[マカオのお坊さん]

M8.2の背面液晶から、10進化6ビットの2桁（0〜63)の入力が出来て、
プロファイルとして登録でき、レンズを代える毎に呼び出せれば、嬉しいです。

　6bit化された最新レンズの販売政策の問題があると思いますが、旧い優秀な
ライカレンズ資産の総てを生かす意味でも、寛容な対応をお願いしたいところです。

　他社のレンズに席捲されるのを恐れているのでしょうか？

書込番号：9668720

[Kazu']

6bit改造は有料で対応しているレンズは限られているところから
おそらくそのようなことはしないでしょうね＞ライカ社は

考え方として6bit改造出来ないレンズはM8（M8.2）では切り捨てていると考えていると思われます。

思うにこれは致し方ないと思いますよ。

書込番号：9674221

[mm_v8]

マカオのお坊さんさんのご要望はもっともだと思います。

6ビットの入力でなくても6ビットを検出できなかった場合には、レンズ名で選択できるとか、少なくとも画角だけを選択できるなどいくらでもやり方はあると思います。

結局ユーザーはフェイクコードで対応しているわけですけど、そんなマジックインクで対応できる程度の話で6ビットのないレンズをここまで使いにくくさせられてもと思います。

一番よいのはやはりライカに要望としていうことでしょうね。但し日本のメーカーのようなスピードを期待してはいけませんから、たとえそういうユーザーの声が大きくてライカが動いたとしてもM型デジタルというモデルが存続している間に実現できたら凄いことだというぐらいのスローな感覚になると思います。

もっとも問題はUV/IRフィルターが必要なことにあると思いますからその方が早いでしょうね。そこさえ改善されれば6ビットコードのないレンズでもそれほど支障はないと思います。周辺光量補正ぐらいであれば現像時やレタッチで補正可能ですから。

書込番号：9678139

[素なっぷ]

はじめまして
　レンズの周辺の光量落ち　色かぶりは　CaptureOnePro３.7のときにはレンズキャストをとって（レンズの前に白い半透明のアクリルをつけて撮影する）それを登録しておけば現像段階で補正してくれました。これは４x５でアオリを使ったときにおこる周辺の光量落ち　色かぶりを補正する機能です。
たぶんこの方法であれば６ビットコードは必要ないかと思います（IRフィルターは必要ですが）
ただCaptureOnePro４.8がそれに対応しているかはまだ勉強不足です。

書込番号：9679497

[きじねこてこ]

Kazu'さん　こんばんは

　企業である限りしょうがないでね、如何に陳腐化して
新しいレンズを購入していただくかですね。
　確かに6bit化された近代的なレンズは素晴らしいです。

　でも、バルナックマウントのレンズも楽しみたいです。


mm_v8さん　こんばんは

　実は、昨日「M-Coder」を銀座で購入しましたが、不器用なせいか、うまくセンス
しません。
　8,000円ですから諦めがつきますが、「マッキー極細」の粉がCCDに付きそうで、
感心しません、こんな事、「末期症状」です。

　UV/IRブロック･フィルターは、仰られるとおり、激しく同感です。
　
　早速、ライツ社に手紙を書いて見ます。


素なっぷさん　こんばんは
　
　C14.8.1を導入しました、「レンズ・キャスト」は、Captur One 4 PRO
にありました。
　ユーザーガイド　9.6 レンズキャスト補正　86頁 にOPAL PLADEを用い
レンズキャストコレクションショットを行い、イメージをC4にインポート
してから、LCCドロップダウンメニューで分析を選択します･･･　と、書いてありました。
　これは、焦点距離、絞りにより変化する様です。

M8のファームは、こんな凄いアルゴリズムを瞬時に計算して補正している
のでしょうか？　

書込番号：9680207

[素なっぷ]

＞きじねこてこさん
なんと複雑なことが書いてありますね。
僕がSA21mF4でレンズキャストをとったときは、「なるほどこんな感じで周辺が落ちてるのか」とわかるようなデータができました。（センターフィルターのように周辺にむかって暗くなっていく感じです）
僕のイメージだと、そのデータがフィルターをかけたようになって補正されるという感じでした。
でもそんなアナログな訳ないですね（笑）

確かにレンズキャストは絞り焦点距離によって違います。
確かにそれを瞬時に判断する６ビットコードはすごいのかもしれませんね。
ちなみに、僕は６ビットコード付きのレンズは１本しか持っていませんし、いつもレンズ検知なしで使っています。
M8の完成されていない色かぶりにいかれてしまっているので（笑）

書込番号：9682149

[きじねこてこ]

素なっぷさん　さん　こんにちは

　M8でデジカメの基本を知る事ができて、幸せな時間を過ごしています。
　日本製のデジ１では、素通りして疑問に思わなかったと思います。

　それにしても、「レンズ・キャスト」は、素人の私には、ハードルが高すぎです。

　M8のベストの補正は、素なっぷさんが仰る「レンズ・キャスト」で行うが正しいと思いました。
　Capture One 4 Proを購入して、チャレンジして見ます（当然自己責任行います）

　レンズ・キャスト頑張るぞ！＼(^o^)／
　
　私も、M-Coderを通販で購入しましたが、テプラの白地にフェルトペンでコーディングしましたが、上手く行きません。
　やり直しを5回ほど行い、レンズが汚れたので、チャレンジを止めました。自分の不器用さにほとほとあきれました。(/_;)

　藤原雄一郎さんのブログを拝見したところ、M8で6bitCodeを用いた場合、条件によりシアンドリフトの補正が、
過剰に行わるケースについて記述がありました。とても参考になりました。

書込番号：9682831

[素なっぷ]

きじねこてこさん
　思ったより簡単ですよ。レンズキャストをとるとき、段階露光（シャッタースピードで）をしておくと
一番ピッタリした補正データが出来上がると思います。
　M8はへんなカメラですが、それを個性と思って楽しんでください。

書込番号：9682958

[きじねこてこ]

素なっぷさん

　レンズ・キャストに、とても期待しています。

　Capture One 4.8 PROだけではなくCapture One 4.8普及版にレンズ・キャスト機能がサポートされると良いのでが･･･
　簡単にレンズ・キャストでシアン・ドリフトが改善できたら、素晴らしいです。(^^♪
　それとPhotoshopのプラグインで実現されると良いですね。

書込番号：9688603

[素なっぷ]

説明ではレンズキャストはPRO独自の機能にはなっていないのですが、実際は独自の機能のようですね。
どんなものかと思いPRO3.7からPRO4.8にアップグレードしてみました。（4.8より3.7の方が使いやすかったので、今まで放置していました）
確かにレンズという項目があり、レンズキャストはとれそうですね。
ただ　いまプリセットされているのは、CONTAX645 ハッセルで使えるレンズがほとんどです。
多分デジタルバック用に考えられているのでしょう。
ライカ社がレンズキャストをプリセットしてくれると、面倒なことはないのですが。
　時間ができたときに、古いレンズのキャストをとってみたいと思います。

書込番号：9689986

[きじねこてこ]

素なっぷさん こんにちは

　Leica ユーザーの場合、Capture One 4.8 PROを199ユーロで購入できる様です。
　日本円で26,000円程ですが、言語、税金等、詳細が良くわかりません。
　

書込番号：9701554

[素なっぷ]

￥26000ですか。
いろいろな機能は違うみたいですが、まだ3.7Proの方が使いやすいみたいです。
まあ　なれだと思うのですが。

書込番号：9706077

[きじねこてこ]

素なっぷさん こんにちは

　補正データは、Phase OneのProbackから出力した物のみ取り込みが可能な様です。
　残念ながら、PhaseOne専用の補正機能で、一般のカメラでは使えない様です。　

　他のソフト、Lightroomtとか、Photoshopで補正を考えで見ます。
　色々と情報ありがとうございました。

　他のソフトでチャレンジ〜！　頑張るぞー　＼(~o~)／

書込番号：9713045

[素なっぷ]

＞きじねこてこさん　すみません。いまチェックしてみたら確かにそうですね。デジタルバック以外で撮った場合には「レンズCC」というアイコンが表示されないみたいです。ライカは周辺光量が落ちるのが好きで、実際試していませんでした。できればサポートしてもらえると良いのですが。こんどCaptureOneの担当者にあったら聞いてみます。

書込番号：9713193

ﾗｲｶS2良さそうですね

[帝国光学]

銀塩ライカＲユーザーなので、デジタルまで精通していませんが、ＨＰを見る限り、カメラとして良い出来だと感じます。

中判にもかかわらず、コンパクトにまとまり、デザインもＲユーザーなら、受け入れられる、なかなかな出来と感じました。

価格が凄そうなので、簡単には手が出そうにないですが、ライカのデジイチは、このラインで行くって感じがしますね。

Ｒ１０が、フルサイズデジイチらしいですが、デジタル部分は、ともかく、カメラとして満足感を与えてくれそうな予感がします。

書込番号：9658100

[ぼくちゃん.]

＞カメラとして満足感を与えてくれそうな予感がします。

一寸だけ頑張って買って下さい。

書込番号：9658214

[じじかめ]

そういえば、そろそろ発売されるのでしょうか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/10/06/9383.html

書込番号：9658232

[帝国光学]

ぼくちゃん．さん、じじかめさん、お早うございます。

巷間、噂されるボディだけで300万位と聞いています。

システムを揃えるとなると、少なくとも、クラウンロイヤルサルーン位はかかるでしょう。

エコ減税対象商品やポイントが付けば良いですが（笑）

じじかめさん、ライカのＨＰにＳシステムとして掲載されてます。

発売日は書いてませんが、アクセサリーのストロボは先行発売してますから、夏の商戦に間に合う様にしているのでは…

ハッセルから乗り換えのプロや、予め予約を取っている顧客分で、今年は生産が手一杯でしょう。

来年には、ライカ判のフルサイズデジイチＲ１０も出てくるかもしれません。

Ｍ９が、フルサイズで出てくるかも…
Ｍマウントを変更するかどうかが興味津々です。

書込番号：9658275

[帝国光学]

Ｓ２に関しては、初秋あたりの、アサカメに、赤城先生が、特集記事を書かれるのではないかと思いますが（笑）

ぞろ目の製造ナンバーを購入しましたとか、オチが付いていると思いますが（笑）

書込番号：9658334

[茄子の揚げ浸し]

海外サイトに S2 試作機によるサンプルやプレビューが出てきましたねー。

Luminus Landscape のLeica S2 Hands-On Review
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/s2.shtml

dpreview のベータサンプルギャラリー
http://www.dpreview.com/gallery/leicas2_samples/

Juza Nature PhotographyのLeica S2: first impressions
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/leica_s2_review_samples.htm

書込番号：10556364

[銀座2317]

ボディで2625000円、70mm付きで3120000円だそうです。

サンプルを見る限りコントラストが高めでかなりシャープ、Rでいうところの80mmズミルックスとは対極な感じですね。

70mm付きで200に収まってくれるんではないかと期待した小生が馬鹿でした（笑）

書込番号：11147354

[銀座2317]

http://dfarkas.blogspot.com/

URL忘れてました

書込番号：11151404

[銀座2317]

触ってきました、レンズは70mmと180mm。
とにかくよく見えるファインダー、マット面でピント合わせが楽にできます。
AFは背面親指ボタンでロック、動作開始などの割り当てができて便利。
動作そのものはちょっとうるさいのでAFは補助的な感じでもよいかと。
ピントリングの操作感は最終期のRシリーズズームレンズに似た感じ。
使った感じは普通の一眼レフ、ミラーショックも少ないし違和感はほとんどないです。
ライカとしてはサンディスクのメディアを推奨しておりました。

正直なところ欠点らしい欠点は見あたらない・・・というとヨイショしすぎかな。
価格もそんなに台数がさばけない商品なので仕方ないかと思えます。
実際のところH4Dやフェーズワンよりは安いんですし。
構造上難しいかもしれないかもしれないですが25mmとか28mm（20mm相当）が追加されるといいですよね。

書込番号：11370489

[銀座2317]

あと、R10など幻です、無いですよ。
なにしろレンズの製造が止まっているんですから。

書込番号：11370531

例のレンズの作例を見つけました！

[カメラっておもしろい！]

スーパーアンギュロン 21mm f3.4の作例を！
やっぱり凄い描写ですね！
僕もこのレンズ持ってますが、、、使いこなせません。(T_T)
http://oldlens.com/superangulon21.html

書込番号：9650798

[JACK☆彡]

知ってる

書込番号：9650942

[じじかめ]

＞僕もこのレンズ持ってますが、、、使いこなせません。(T_T)

ご謙遜でしょう！？

書込番号：9651329

[輝峰（きほう）]

　・スレ主さんのHP、拝見。
　　すばらしい機材をお持ちですね。

　　アンギュロン21mmは有名ですね。
　　以前プロカメラマンの作品を拝見しました。
　　結構、そのレンズを使っていらっしゃいました。
　　
　　ライカのカメラもレンズもいずれも高いですね。
　　とりあえずアスフェリカル35/2.0、欲しい欲しい病ですが手が出ません。（笑い）

書込番号：9652406

[トーゴー]

人それぞれに感じ方は違うもの。否定も肯定もしませんが、ただそこに行けば誰でも撮れるものを羅列したけでは、、、、、
それと、M8ではフル画面の中央部だけのセンサーサイズですから、周辺がトリミングされてしまいますので、レンズの個性が薄くなる印象を持っております。いいテイストのある周辺部がないのは写す喜びを奪いました。
前のスレッドにも書かれた方がおられましたが、周辺部もすべて含めてフルサイズでこそレンズの良さが出るものだと思います。というか私の経験では実際にそうです。結局今は古いMでフイルム撮りに戻しました。

書込番号：9659229

[カメラっておもしろい！]

トーゴーさん　
>ただそこに行けば誰でも撮れるものを羅列したけでは、、、、、

僕はとても言えません。、、、。

http://oldlens.com/index.htm

書込番号：9659303

[トーゴー]

ま、人それぞれですので。
価格コムは、なれあいの場ではありません。傍目に気持ち悪くなるような褒め合いを見つけることもあります。
２ちゃんみたいに荒れてはいけませんが、正しい意見を述べ合えば良いと思っております。
私にはこの方の撮り方と見せ方がそのように見えただけの話です。

書込番号：9659369

[カメラっておもしろい！]

JACK☆彡さん
>>僕もこのレンズ持ってますが、、、使いこなせません。(T_T)
>知ってる

そうでしたか！``r(^^;)ポリポリ
今後も生き恥曝しながら写真を撮り続けて行きたいと思うので、何卒叱咤激励をお願い致します。

じじかめさん
>>僕もこのレンズ持ってますが、、、使いこなせません。(T_T)
>ご謙遜でしょう！？

じじかめさんのようなプロ顔負けの写真を撮っている御方に、そう云われると感慨深いです。
僕も大分目が肥えて来たのでしょうかあ〜。

輝峰（きほう）さん　
>ライカのカメラもレンズもいずれも高いですね。

安いと誰も買いませんし、見向きもしないと思われます。
だから、高くしているんです。(~-~;)ヾ(-_-;)コレコレ
最新のズマリットがいい例です。
輝峰（きほう）さんはLeicaに興味があるようですが、キヤノンやニコンにある高級レンズ（２５万円以下）くらいになったら買うのでしょうか？

トーゴーさん
>私にはこの方の撮り方と見せ方がそのように見えただけの話です。

なるほどね！
精神面まで、（-＿-;）、、Leicaは奥が深いです。　

書込番号：9659627

[kurt_thune]

oldlens.comさんは、おそらく奥様とお二人で歩きながら撮られてるのだと思いますね。

渾身の一枚というより、流しながらスナップしてらっしゃるのではないでしょうか。

書込番号：9659858

[すぽんぢ]

＞スーパーアンギュロン 21mm f3.4の作例を！
＞やっぱり凄い描写ですね！
＞僕もこのレンズ持ってますが、、、使いこなせません。(T_T)

カメラっておもしろい！さんは、このリンク先を見て、なにが具体的に「凄い」と思ったのですか？
「凄い」だけではその思いが伝わりませんね。

使いこなせないのはご本人のお考えでしょうから、そこはどうこう思いません。しかし使いこなせているかどうか？　って、ナニを基準に考えているのでしょうか？　ナニがどうしたら、使いこなせている状態なのでしょうか？

書込番号：9668326

[カメラっておもしろい！]

すぽんぢさん

すぽんぢさんも皆さんもご承知の通り、M8取説にはスーパーアンギュロン21mm f3.4は使用出来ないレンズに入っています。
つまり、このレンズを使って撮影に支障が出たとしてもライカ社には一切責任がないという代物レンズです。
ま、それは如何でもいいのですが。

>このリンク先を見て、なにが具体的に「凄い」と思ったのですか？

スーパーアンギュロン21mm f3.4に限定して申します。
描写と解像そして精細感を思わせるのに、画像が柔らかく仕上がっているところが「凄い」と思いましたが！

>使いこなせているかどうか？　って、ナニを基準に考えているのでしょうか？　

僕は理論から入るのって嫌なので、てか苦手なので、写真家やセミプロの皆さんの作品を沢山見ては自身の感性を基準にしています。

>ナニがどうしたら、使いこなせている状態なのでしょうか？

ライカに限ったことではありませんが、やっぱり、一にも二にも撮影をこなしていくことじゃないでしょうか！
相撲で言うと、鉄砲を打つ、四股を踏むこと！（笑）
そうすることによって腕、技を磨く大切な基礎が付き、後は、素人に出せない味付けが自在に出来るようになるってことではないでしょうか！

僕は現行21mm f2.8（6bit）とスーパーアンギュロン21mm f3.4の両方を所持していますが、描写に精細感がありながら柔らかい写りに仕上がるスーパーアンギュロンが好きですね！只、M8で使えないのが残念。

書込番号：9668875

[すぽんぢ]

カメラっておもしろい！さん

＞スーパーアンギュロン21mm f3.4に限定して申します。
＞描写と解像そして精細感を思わせるのに、画像が柔らかく仕上がっているところが
＞「凄い」と思いましたが！

じゃぁそう言う事も少しは表現しませんか？

「凄い！」
「本当ですね！」
「綺麗ですね！」

正直見ていて何の情報交換にもなっていない様な．．．．．
悪い意味で言っているのではありませんが、「不毛」と言う言葉を感じる事があります。

書込番号：9669030

[トーゴー]

『はい、私はそこに行ってこんな写真を撮ったんですよ。』みたいなものを並べられても、
ああそうですか、広角のレンズをお使いになったのですね、、、としか言いようがありません。
この方の写真からレンズの特徴や描写力、凄さを見ることのできる方は、ある意味スゴいのかもしれません。
正直言って私には分かりませんでしたので、？？？？の気持ちになっております。
私もSA21mmF3.4とasphじゃない21mmの撮り比べをしたことがありましたが、このサイズの画像でSAらしさみたいなものは出るのでしょうか、、、？
申し訳ないですがコンデジで撮った？のかな、、、くらいにしか思えないのです。
ほんとすみません。

書込番号：9674769

[カメラっておもしろい！]

すぽんぢさん　
>正直見ていて何の情報交換にもなっていない様な．．．．．
>「不毛」と言う言葉を感じる事があります。

トーゴーさん　
>私もSA21mmF3.4とasphじゃない21mmの撮り比べをしたことがありましたが、このサイズの画像でSAらしさみたいなものは出るのでしょうか、、、？
>コンデジで撮った？のかな、、、くらいにしか思えないのです。

まあ、人様々の想いが在っていいと思いますので、敢えてすぽんぢさん、トーゴーさんに対し反論は致しません。
なんたって僕はライカど素人ですから。（機材は一杯持っていますが）
それどころか、この世にもっと「素晴らしい」画像が存在することを思わせるお二人の論を見逃すことが出来なくなります。
このままだと消化不良を起しそうなので、是非、ご教示して頂けると嬉しいです。
で僕は目と想像力は人一倍肥えていると思っています。ので、「百聞は一見に如かず」がライカ初心者の僕には効きそうです。
よろしく、お願いします。

それと、ここでちょっと話を振り返して申し訳ないのですが、
多分、ご本人はお気に入り画像を一般大衆の面前に公開しては、悠々自適にカメラライフを楽しんでいらしゃると思うのです。
で、その公開されていた画像を偶然僕が発見して、何と素晴らしい画像なんだと僕は感化された訳ですから、当然お二人から僕を見た場合、まだまだ見る目が幼いと感じたと思います。
ま、それはそれで僕については一向に構わないのですが、只、何だか僕みたいなライカ素人に褒められちゃったoldlens.comさんに申し訳ないような気がしますよ。（苦笑）

書込番号：9676852

[すぽんぢ]

カメラっておもしろい！さん

>それどころか、この世にもっと「素晴らしい」画像が存在することを思わせるお二人の論を
>見逃すことが出来なくなります。
>このままだと消化不良を起しそうなので、是非、ご教示して頂けると嬉しいです。

僕の話を良く読んでください。

僕は元から、「素晴らしい」を定義する気は毛頭ありません。理由は簡単で、ナニに「素晴らしい」と思うか、それは人それぞれだからです。
なので、あなたには「なにが具体的に「凄い」と思ったのですか？」　と伺っただけで、もっと良い「素晴らしい」がある、などと一言も言っていません。そもそも「素晴らしい」と言う表現も僕は使っていません。

「素晴らしい」と「凄い」を混同されていませんか？　

こうした考えから、この様な公共の場所に自分の写真をさらけ出す、と言う気もまったくありません。それは自分のブログやＨＰで行うべき事であり、既にブログは運営していますが、それをここで紹介する気もありません。
理由は簡単で、来てもらう必要が無いと思っているからです。

所で。
あなたはoldlens.comさんにここにリンクする旨　了承を得ているのですか？　もし仮に僕のブログがここに勝手にリンクされたとしたら、猛烈に嫌悪します。

書込番号：9677721

[カメラっておもしろい！]

すぽんぢさん

折角鍵括弧付けたのに、、、理解して頂けなかったようです。(笑)　

>あなたはoldlens.comさんにここにリンクする旨　了承を得ているのですか？　

おやおや！今度は赤の他人のすぽんぢさんが肩入れ？に話をすり替え？
「素晴らしい」は、もう良いのですか？

書込番号：9677982

[すぽんぢ]

カメラっておもしろい！さん

＞折角鍵括弧付けたのに、、、理解して頂けなかったようです。(笑)　

質問です。

１．「折角鍵括弧付けた」はあなたの文章のどの部分を指していますか？
　　「凄い」　？　　
それとも
　　「素晴らしい」　？
それとも
　　それ以外の何か別の事　　？

２．「理解して頂けなかったようです。」との事ですが、「何」を「どう」理解して欲しいのですか？

ここが僕には伝わってこないので反応のしようがありません。具体的に教えて下さい。

書込番号：9678438

[カメラっておもしろい！]

すぽんぢさん

「素晴らしい」、それは見解の相違を含んだ、言い換えればものを見たときの感動に差があるので、表現に誇張して鍵括弧つけたのですが。。。　
それを察知出来ないくらい、ボケが酷いのでしょうか！？すぽんぢさんは！
僕は当初、すぽんぢさんをプロ級の方と思っていましたが、素人の言い分が分からないようなら、すぽんぢさんは僕と同じど素人ですね！

国語の勉強はもう結構です。

書込番号：9678529

[すぽんぢ]

カメラっておもしろい！さん

>「素晴らしい」、それは見解の相違を含んだ、言い換えればものを見たときの
>感動に差があるので、表現に誇張して鍵括弧つけたのですが。。。　

具体的にそう言わないで。それを「」で表現しても、理解する人は理解出来るでしょうが、出来ない人は出来ませんね。ちなみに僕は、そこまでくみ取る事は出来ませんでした。しかし、こうして説明を受けて、始めてなるほど、と納得しました。

なのに。

＞それを察知出来ないくらい、ボケが酷いのでしょうか！？すぽんぢさんは！

と来ました。

これって僕をバカにしていると受け取っても良いですか？　僕には今の所「すぽんぢさんは認知症になっている程（しかもここは小馬鹿にした感情を感じつつ）の人なのですか？」と受け取っています、そうだと言うのなら、僕は心の底からあなたを軽蔑する事になってしまいます。

それで良いならもう返信しないでください。しかし、それは本心ではないのなら、ちゃんと真意を示してください。
まさかと思いますが、「ノクチルクスの様な綺麗な「ボケ」と言う意味です」とかは無しでお願いします。
人として、如何なモノかと言う話をしています。

＞国語の勉強はもう結構です

まったく同感です。だから一発で真意が伝わる文章を強く要望します。
文章によるコミュニケーションは意味が正しく伝わる事が全てです。

書込番号：9678742

[すぽんぢ]

カメラっておもしろい！さん

＞それで良いならもう返信しないでください。しかし、それは本心ではないのなら、ちゃんと真意を示してください。

もし、ちゃんと真意を示して貰えるのなら、今日、明日中にお願いしておきます。

それ以降は例え書かれても、僕は理解する気持ちを持てません。都合が悪くても、良くても、礼を尽くすのは大切な事だと思いますので。

書込番号：9679066

[カメラっておもしろい！]

すぽんぢさん　

了解致しました！
これからはM8で楽しくカメラライフを送りましょうね！
よろしくお願いいたします。(*^_^*)/

書込番号：9679221

素晴らしいMボディーです。

[カメラっておもしろい！]

それは、泣く子も黙るM4ブラックペイント！わーお(^O^)／♪〜
これ！↓
http://www.youtube.com/watch?v=37st4sFMPtI

僕、持ってます！(・＿・)／高かったですぅ。殆んど観賞用です。（爆）
不景気だから無理して買う事ないです。

書込番号：9601751

[カメラっておもしろい！]

M8もあります。↓
http://www.youtube.com/watch?v=But1zHKqUlg&NR=1

書込番号：9601853

[輝峰（きほう）]

　＞M4ブラックペイント

　・URL拝見。
　・魅力的ですねえ。

　・スレ主さんのHPも拝見。
　・すばらしい機材を多くお持ちですね。

　・M4ブラックペイント！　お持ちなら是非使ってあげてくださいませ。

　・観賞用だと折角のカメラさんは泣いて（鳴いて）しまうと思います。（笑い）

　・先日、普通の、M6＋ズミクロンM_50/2.0＋プロビア100Fで撮った写真を
　　ライトボックスとルーペで、しばし、じっと眺めていると本当に極楽の世界ですね。

　・M8には高すぎて手が出せません。（笑い）　

書込番号：9602084

[じじかめ]

カメラっておもしろい！さんって、お金持ちなんですね？

書込番号：9602214

[イタリア鞄大好き]

Ｍ4ブラックペイントはいいですね。私は、Ｍ6ＴＴＬを売って、購入したしました。なるべく連れ出すようにはしてますが、部屋に飾っておく方が長いです。Ｍ8も購入しましたが、結局は銀塩回帰です。

書込番号：9605543

[kurt_thune]

モノクロ撮影用に銀塩Ｍも1台はキープしておきたいものですね。

書込番号：9605704

[マカオのお坊さん]

カメラっておもしろい！ さん

　凄いコレクションです。
　良いカメラを持っていると所有者まで素晴らしく見えてきます。
　写真は撮らないで、カメラをナデナデしているのですね！
　とても素晴らしい趣味だと思います〜う！

書込番号：9608195

[Kazu']

私もM8とM8.2を購入しましたが最近は銀塩回帰です。

最近はMP3 BlackPaintとSumilux-M 50mm f1.4 (E43)でフィルム（ポジ＆ネガ）ですね。

フィルムの階調の方が優れているような気がします。

書込番号：9608658

[カメラっておもしろい！]

あれぇ〜？( ・.・)?　リンクしたM4、ブラックペイントには見えるが、何だか巻き戻しクランクのところ変だなあ。。。　「Ｒ」も矢印も刻印されていない！？それともこのM4、ブラッククローム？（笑）

書込番号：9610996

[カメラっておもしろい！]

輝峰（きほう）さん
>M8には高すぎて手が出せません。（笑い）　

いえいえ！無理されることないですよ！
宝くじにでも当たったら、是非、買って下さい。(~-~;)ヾ(-_-;)コラコラ


じじかめさん　
>お金持ちなんですね？

じじかめさんだって小銭一杯もっているでしょう！？（*^_^*）


イタリア鞄大好きさん
>Ｍ4ブラックペイントはいいですね。私は、Ｍ6ＴＴＬを売って、購入したしました。

M4とM8両方もって出掛けると撮影が楽しくなると思います。
僕も頑張って持ち出すようにします。
右肩にM4、左肩にM8、腹にM6、背中にM7を首から提げて出掛けます。


マカオのお坊さんさん
>凄いコレクションです。　

そうですか？そんなことありませんよ！
マカオのお坊さんさんも欲しいものがあれば、どんどん買って楽しまれて下さい。
買わずに居ると精神衛生上よくありません。
人生何とかなるもんです。(°0°)＼(--; オイオイ

Kazu'さん
>MP3 BlackPaintとSumilux-M 50mm f1.4 (E43)
こんにちは。
MP3、　w(゜o゜)w オォー すごいの持っていますね！
高かったんでしょ？(~-~;)ヾ(-_-;)コラコラ
写真も頑張って、沢山MP3の作例見せて下さい。( ^^) _旦~~粗茶です。

書込番号：9611257

[イタリア鞄大好き]

みなさんは、どんなものを撮っておられるんでしょうか？。それが一番知りたいです。まっ、自分が気に入った物を撮るのがいいんでしょうけど。それと、撮ったものは引き伸ばしたりして、飾っておられますか？。

書込番号：9611529

[カメラっておもしろい！]

イタリア鞄大好きさん　
>みなさんは、どんなものを撮っておられるんでしょうか？。それが一番知りたいです。

そうですね！僕も皆さんがライカで何を撮りたいのかを、是非、知りたいですね！

僕の場合、これと言った被写体はありません。何でもいいのでが、ライカで無ければ絶対出せない色彩ってあると思うのです。それを日夜探しています。(☆_*;)☆ ＼(^^;)ｴﾗｿｳﾆ
そうでなければ、わざわざライカに興味を持たずニコンやキヤノンで甘んじているだけです。
その点、苦楽園さんは、ホント上手に被写体を探し出して撮影されていると思います。
僕も苦楽園さんのようになりたいと思っています。

書込番号：9611702

[イタリア鞄大好き]

ライカで撮影した写真には、ニコンやキャノンとは違う何かがあるのでしょうか？。

書込番号：9613219

[苦楽園]

カメラっておもしろい！さん
お褒めいただき有り難うございます。でも僕も今でも被写体探しに苦労してます。
tajiri8jp.exblog.jpさんやKONDOHさんには、本当に感心させられます。

書込番号：9613663

[素なっぷ]

確かにRがないですね。あとシャッターのお皿がシルバーじゃないですね。でもあれだけ奇麗なものだからオリジナルでしょうね。番号もあっているみたいだし。ライカのカメラはメンテナンスをするとどんどん新しい部品になっていきますから・・・
＞イタリア鞄大好きさん
　ライカで撮ると全然違います（いいかどうかは別にしてー笑）それに時代ごとのレンズによって写りが違うし。そうやってみんな深いライカ沼に沈んでいくのです。
＞苦楽園さん
　H.P.拝見しました。僕も.macで作っているのですが、サービスが７月で廃止され移行しなくてはいけないみたいなのですが、どうやっていいかわかりません。なにか方法はあるのでしょうか。

書込番号：9614725

[苦楽園]

.Mac HomePageというサービスがなくなるだけで、iWebを使って作成したホームページをMobileMeに公開できるサービスがなくなるわけではありません。AppleのホームページのFAQにもそう書かれてます。

書込番号：9617046

[素なっぷ]

＞苦楽園さん
　iwebを立ち上げて公開したらうまくいきました。ありがとうございます。

書込番号：9617583

[苦楽園]

素敵なホームページですね

書込番号：9617666

[素なっぷ]

ありがとうございます。
すみません。「素晴らしいMボディーです」脱落してしまって。

書込番号：9617702

[イタリア鞄大好き]

みなさんは、どんな理由でライカ沼にはまられたのでしょうか？。私は明確な理由はありませんが、昔梅田の紀伊國屋向かいにあったカメラ屋さん前が待ち合わせ場所だったので、なんとなく眺めてる内にはまりこんでいました。

書込番号：9625781

[苦楽園]

　10年以上前にSummilux75mmの作例を雑誌のフォトコンテストで見て「このレンズ欲しい」と思いました。髪に紫の花をつけたカーリヘアの女性のヌードです。でもライカを買うきっかけがそれ以上にはありませんでした。ところが2006年10月にM8が発表され、梅田の「カメラの大林」で実物を見て衝動に走りました。格好いい！そのときはCONTAX RTS IIIを売り払ってEOS 1Ds Mark IIを所持していました。それでも欲しかった。
　M8を予約して後、M8を入手する前にSummilux75mmとElmarit24mmを桜木町の大貫カメラで購入。高い買い物でした。Elmarit24mmは、M8の最広角が24mmであることと雑誌での評判が良いことで購入を決めました。
　M8の購入が決まってから、神立尚紀さんの「撮るライカ」をむさぼり読みました。そしてSummilux35mmを購入。
　これらの後にM8をゲットしましたので、M8の評判を聞いて買った訳ではありません。
　ただ、M8で撮るとSummilux35mmは「ボケレンズ」などではなく、フレアこそ大きいが解像度は絞り解放から凄いことがわかりました。また、植物を撮った時の色再現性はEOS 1Ds Mark IIよりもすぐれてました。これらの事実によってM8の性能の高さを認識しました。つまりここではまりました。

書込番号：9627650

プレゼント キャンペーン

[カメラっておもしろい！]

「ライカ JCBギフトカードプレゼントキャンペーン」
2009年4月18日（土）から2009年7月31日（金）まで

で最高130000円分のJCBギフトカードが頂ける該当ライカ製品は？
詳しくは、こちら！（*^_^*）↓
http://www.leica-camera.co.jp/news/news/1/6439.html

書込番号：9530093

[輝峰（きほう）]

　・情報、ありがとうございます｡

　・でも、まだ、高くて手が出ないです、、、、（笑い）

　・先日、Ｍ６＋ズミクロンM-50/2.0＋プロビア100F
　　のリバーサルフィルムのスリーブ仕上げがあがってきました。
　・ライトボックス、ルーペで見ると、別世界、綺麗ですねえ、
　　天国、極楽、うっとり、、、、

　・この美しさがデジタル（LEICA M8）で出てくるのかしら、、、

　・ニコン（F6とD200）でも、なにか、銀塩とデジタルは、違う感じがしています。

　・一般に、リバーサルフィルムとデジタルは別物と考えた方がいいかも知れませんね。

書込番号：9532243

[カメラっておもしろい！]

輝峰（きほう）さん
こんにちは。

>先日、Ｍ６＋ズミクロンM-50/2.0＋プロビア100Fのリバーサルフィルムのスリーブ仕上げがあがってきました。
>ライトボックス、ルーペで見ると、別世界、綺麗ですねえ、天国、極楽、うっとり

いや〜　それは羨ましいことです。(*^。^*)
では、後ほど絶品を観賞しに！

僕もM6、それにM4、M7を持っています。
冷蔵庫にはフィルムが100本くらい眠っています。
早く使ってしまわないと賞味期限が切れそうなんで、何とか使ってやりたいとは思っているんですが。。。
なにせ最近はデジタル一点張りの昨今、フィルムの始末に困っていました。
輝峰（きほう）さんのように銀塩で頑張っていらっしゃる方が居て大変嬉しく思います。
これからもどうぞよろしくお願いいたします。

それと、プロビア100Fで撮った美しい絵がM8で出てくるかは僕には少々難問でご返答出来ないですぅ。。
知識のある方のアドバイスがあると嬉しです。
お力添えにならず、済みません。

書込番号：9532631

[mm_v8]

私はMPもM7も売却して完全にデジタル化してしまいました。
ちょっと惜しかったとは思っているものの使わなくなってしまったのも事実。それ以上に経済的な事情もありまして（笑）

M8では銀塩と同じ感動はないですね。
一方、銀塩で、M8で撮れる写真いや画像（笑）の感動もないのもまた真かなと思います。

数十年後には、ものすごく薄いメディアでなんとパソコンを介することなく透過光で鑑賞できるすごいメディアが100年前は使われていたなどといわれているかもしれません。

かなわぬ夢とは思いますが、フィルムがもっと進歩して現像も不要になり、自分ですぐ鑑賞することができ、かつある機械に放り込むとSDカード程度の時間でパソコンに取り込めるところまで行ってほしかったと思います。APSはそれを目指したのでしょうけど、デジタルの進歩が想像以上に早くしかも速かったですね。

書込番号：9534923

[紅のとんちゃん]

フィルムで撮った物は、やはり光学的な引き延ばし機で焼いてもらうのが最高じゃないか
と思うのですが、いかんせん金がかかりすぎます。
で、仕方ないのでフィルムスキャナーでスキャンしてプリンターで焼こうと思うのですが、
スキャナを使うと、まあ別世界というか、フィルムの良さはかなり減退すると思います。
ということで、安価にできるだけ大きく焼くためには、デジカメとプリンターということに
なり、銀塩から徐々に、今ではすっかり離れてしまいました。

デジカメの中では、M8は異色、というか、国産とはひと味違う精細で色乗りのいいプリント
結果が得られ、気に入ってます。

書込番号：9535421

[苦楽園]

マクロプラナー100mm	マクロプラナー100mm	Summilux75mm	Summilux75mm

左２枚が、CONTAX RTS III + MacroPlaner100mmF2.8 + Velviaで撮った写真。フィルム専用スキャナNikon SUPER COOLSCAN 4000 EDでスキャンしてます。右２枚が、M8 + Summilux75mmF1.4で撮った写真です。輝峰（きほう）さんがおっしゃる、「ライトボックス、ルーペで見ると、別世界、天国、極楽」というのは、M8でも無理かもしれませんね。フィルムとデジタルの両方を楽しむのがいいと思います。

書込番号：9535982

[輝峰（きほう）]

　　カメラっておもしろい！さん　談：
　　　＞僕もM6、それにM4、M7を持っています。
　　　＞冷蔵庫にはフィルムが100本くらい眠っています。

　　　⇒・すごいですね。すばらしいです。


　　苦楽園さんの写真拝見。
　　　＞右２枚が、M8 + Summilux75mmF1.4で撮った写真

　　　⇒・３枚目の写真（M8 + Summilux75mmF1.4で）がとても情緒的で綺麗ですね。

書込番号：9559989

[苦楽園]

M3+Summilux75mm

お返事ありがとうございます。これからもM6で素晴らしい作品を撮ってください。

書込番号：9560292

[カメラっておもしろい！]

限定版ライカM型カメラ　（*^_^*）/
http://jp.leica-camera.com/photography/special_editions/
因みに、M8ホワイト限定モデルは全世界で２７５セット。わぉー♪

書込番号：9563723

[マカオのお坊さん]

　ハッセルのアポロ計画用用白いボディー、キヤノンのL長焦点ズームとは、事情が違う様です。
　Shockingpinkで、「林家ペーパー」Versionなんか出して欲しい。
　1980年台にはポルシェでさえpink色のボクスターを発売したのですから、そんな無茶な話では無いと思います。
　素晴らしいです　さすがライツ社
　ハッセルの依頼もとは、NASAですが、M8はエルメスでしょうか？

書込番号：9596696

[すぽんぢ]

＞スキャナを使うと、まあ別世界というか、フィルムの良さはかなり減退すると思います。

これでＭ８とＭ３を「比較」して、Ｍ８が勝る。

なんて言っていた御仁が居ましたねwww この書き込みで思い出しました。

書込番号：9608776

[Kazu']

＞＞スキャナを使うと、まあ別世界というか、フィルムの良さはかなり減退すると思います。

＞これでＭ８とＭ３を「比較」して、Ｍ８が勝る。

＞なんて言っていた御仁が居ましたねwww この書き込みで思い出しました。

そういえばそういう話がありましたね。www

今でもそう思っているのでしょうか。

書込番号：9610503

[正論]

フィルムかM8(デジ)か、ということになると、またぶり返すようですが、M8は135フルサイズではないので比べられないようにも思います。
好きか嫌いで言うと、ポジをルーペで見たり、大きく伸ばしたカラーやモノクロのネガプリントが好きですし、M8がいくら頑張ってもかなわないという思いです。

デジタル化して比べる際も、大手量販店で売ってるレベルのスキャナーなんかで比較しないでください。
フレックスタイトなどでちゃんとスキャンした画像を比較しないといけないと思います。

ライカのレンズは周辺の減光などやはりフルサイズで良さが出ると思います。
おいしい周辺部分がカットされた画像には不満が残ります。35mmは50mm相当になって...と言われても35mmは35mmですし、好んで使っていたノクチはとくに面白さがほとんどスポイルされてしまう印象です。

このボディーサイズとフランジバックの短いMレンズでよく頑張ったんでしょうが、『なんだよう、勝手に周りをトリミングしやがって......』って気分になりますね。
ただしそんなこと気にしないで撮るとなかなか気分の良いカメラではあります。

書込番号：9635226