ライカすべて クチコミ掲示板

新しいファームが出ていました

[ディロング]

新しいファームVer1.216が出ています
Support of the new lens:
• Thambar-M 90 f/2.2
• Noctilux-M 75 f/1.25 ASPH.
と書いてありますので上記2つのレンズが出るようです(出たのかな?)

明るいレンズは結構ですがRFカメラとしては本来の軽量コンパクトから逸脱するようなものが多いです
また100万を超えるのかな　日本向けではないですね！！

書込番号：21408279

発表会で触ってきました

[Waters of March]

京都の発表会で触ってきました。思ったより小さくて、軽量で18ミリのパンケーキをつけるとX１のようなハンドリングの良さです。EVFも綺麗でかつ倍率も大きく、またAFも十分速いのでM10のサブ機に欲しくなりました。実際の使い方は、Mアダプターを付けてMFということになるんだろうな。

書込番号：21401483

TL2との比較画像など

[footworker]

M10 f8	TL2+SUMMILUX-M50�oASPH.50�o	TL2+VARIO-ELMAR-T18-56�o

皆さん、こんにちは。

ライカ病に罹患したがために、M10入手時期に発売になったTL2（Wifi搭載が魅力）も勢いでポチってしまいました（＾＾；

ライカX-Varioは、シャッタータイムラグに不満がありWifi機能もないという理由で手放しました。

そこで、 Mレンズアダプター ライカMレンズ/ライカSL・TLボディを購入して、SUMMILUX-M50�oASPH.の撮り比べを実行しました。

TL2にもM10と同じイメージプロセッサー「LEICA MAESTRO II」が搭載されているので、果たしてどの程度の違いかと興味があったわけです。

結果は、アップ画像の通りで、意に反してTL2はややシアン（見た目より青い瓦部分）が強いように感じました。
TLレンズの18-56�oの画像でもしかりです。

画像の色合いは、カメラ独自のものとなっているという、ごく当たり前の結論となりました。
M10の画像は、見た目に忠実であり、これまた当然ですが優等生と言っていいかと思います。

尚、ピントは小屋のスレートに合わせたつもりですが、甘さも残ります（＾＾；
色調については、カメラのデフォルト、JPEG撮って出しです。

書込番号：21121684

[デローザ]

＞画像の色合いは、カメラ独自のものとなっているという、ごく当たり前の結論となりました。

　たぶんAPSとフルフレームでは画素メーカーが違っていて色調合わせができないのでしょう。それもライカの楽しみ方の一つではありますが。

　ちなみにライカ銀座で聞いた話ではライカの部品は日本製だそうです。そのため、当時は円高なのに拘わらず価格は変わらないと言っておりました。

書込番号：21123440

[footworker]

＞デローザさん
こんにちは。
早速のレスありがとうございます。
描写が 似通っていることに期待していたのですが、改めてM10のライカテイストに感じ入った次第です。

カメラそれぞれの特徴を活かすこととし、M10は本気撮り用(笑)に、TL2は旅行用に、QはM10のサブ機とマクロ用。。。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：21123594

久しぶりに投稿、、、、、

[奥山人]

何処へ行くにもぶら下げて、、、スイッチは地金が出てきました。

書込番号：20544781

[太郎。 MARK�U]

＞奥山人さん

良い作例有難うございます。

書込番号：20544901

[ヲタ吉]

久しぶりに投稿して付いたレスが太郎。からとは…

書込番号：20545131

[奥山人]

長いあいだ　Ｍ５を使っていましたので　1�s近い重さやバランス安定感はとても良いと思いますが、ワイシャツの襟が、、、、。
ジャンパーを着た時やズミクロンＣや９０Ｍを付けた時は　ストラップ縦吊の良さが恋しくなります。
ストラップ金具及びストパーについては、バネ強度かストッパー精度か、捻じれ脱落を経験しています。
バッテリー残量表示、ＥＶＦ、改良余地を感じます。
いずれにしても　すり寄ってくる道具でなく　
こちらを手なずけ引き込む道具の魅力はさすがです、、、、、。

書込番号：20549842

[奥山人]

先回は　Ｘ１とＭ　の　写りの違い、使い勝手、など　書き込むつもりでしたが　分析的になるのが　面倒になってやめました。
結局は　自分の思う様に　撮れたかどうか、、、それに尽きる様に思います。　　

書込番号：20553116

[golfkidds]

仙台旅行の際の撮影、マクロスイター50MMF1.8開放	同じくマクロスイター開放、JPEG撮って出し

奥山人さん、初めまして。

私もMもってますが最近とんと持ち出してないです。反省。
ライカMはマクロスイターをフルサイズでファインダー越しで使用したかったので発注予約したのですが
発売前だったので予約後入手まで半年以上かかってます。
待っている間にソニーからα７Rが発売されALPA TO SONYEFアダプターも出たので、Mが届くまで
それらを購入してマクロスイターを使用しておりました。
いざM２４０が届いたのですが、アダプターを介した使用ではやはりソニーα７Rの方が使いやすく
M２４０の利点は書店距離がライカMに合わせて設定できることぐらいでいたね。
でもJPEGで撮影すると時々おやと思うような絵が撮れている時がありました。

現在、マクロスイターはソニーα７R２またはフジ中版GFX５０GFX５０（真四角フォーマット）で使用しております。

書込番号：21061539

Leicaデジタルカメラの現像ソフト

[Nagler 31]

Capture One PRO 4.7 Softwareの現在の価格は1 open box from 199.99ユーロでAmazonにありました。
価格ではなく今現在も新品販売していることに驚きでした！（笑）

DNGは色空間と他の設定が現像時に効く仕様であり、そしてなにより、M8のICCプロファイルがある事にCapture One PRO 4.7の良さがあることです。

現在Capture Oneは、バージョン10ですがライカデジタルにはここまで必要ないです。

Leicaデジタルカメラで撮ったものはこの現像ソフトが最高。アドビ?そんなの要りません。

書込番号：20866682

[くりえいとmx5]

Capture Oneってそんなに良いですか。（使ったことないですけど
adobeでほとんど＾＾現像のワシですが。

どんなとこが好いんでしょ？（参考にしますので

書込番号：20866857

[カメヲタ]

横レスすみません。

私もCapture One Pro派です。

現像の内容面は好みとして、GUIに慣れてしまいました。

それとやはりパッケージ販売なのがいいですね。
アドビのCC月額利用料には未だ馴染めません。

書込番号：21026388

CCDこそがライカ写りです。

[Nagler 31]

ライカM9-Pは光学ローパスフィルターを省略したコダック製のCCDセンサーです。
M10は光学ローパスフィルターレスですがCMOSセンサーです。CMOSですよ！笑えるカメラをライカはやってしまいました。
こんなカメラをLeicaと呼べないでしょう。ニコキヤンカメラが丁度いいかも。

書込番号：20736381

[@yacchi]

ふ〜ん。そうなんだ。

書込番号：20736448

[うさらネット]

そうなんだ〜。

III f だけがLEICAだと思ってた。

書込番号：20736471

[Jennifer Chen]

ハイハイ…(´ω｀)

書込番号：20736484　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

それを言ったらCCDも同じじゃない。

フィルムこそがライカ写りです。
M8はフィルムレスでデジタルカメラです。デジタルカメラですよ！笑えるカメラをライカはやってしまいました。

って感じ。

結局、ゆく河の流れは絶えずして、しかも、もとの水にあらず　
ってことだね。

書込番号：20736522

[キジポッポ.]

　フィルム・メーカーのＫｏｄａｋが世界で初めて発案したデジタルカメラ…そのＣＣＤセンサーの載るカメラを「笑えるカメラをライカはやってしまいました。」とか阿呆じゃなかろうか？（笑

書込番号：20736567

[萌えドラ]

以下はスレ主様の過去スレからの引用です。

>ﾃﾞｼﾞﾀﾙ機はｻｲｸﾙが早くて､全たく愛着が湧いて来ない｡
その点､銀塩は長く使うほど愛着が湧き､やがて"自分のもの"になる｡
格好良く言えないけど､まあそんな感じだな｡(笑)

↑言ってることムチャクチャやん(^-^;)

書込番号：20736851

[kooth]

まぁ、フィルムカメラなら、フィルム（撮像素子）が変わるのが当たり前。
アグファでもコダックでも、ネガでもポジでも、ライカはライカ。
フジのチェキ用フィルムを入れてもライカはライカ。

ライカは写りにこだわりはあるでしょうけれど、
撮像素子の形式にはこだわっていないのでしょう。

スレ主さんがライカとＣＣＤセンサの組み合わせが好きだというのは理解できます。

書込番号：20736953

[うさらネット]

そうじゃらいかと思った　de　じじかめ　<(_ _)>

書込番号：20737518

[Nagler 31]

私の性ではないと思いますがＭ10がＭより２万円値下がりした。意味が分りません。
どちらもcmosには変わりはないのに。。。

書込番号：20740851

[Nagler 31]

そうそう思い出しました。
昔、ニコン D800という
画素数3680万画素(総画素) 撮像素子フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 連写撮影：5コマ/秒が盛り上がっていました。いわずと知れたCMOSセンサーです。
しかしこのデジ一眼でアップされてくる画像、どれもこれも、もう見るからに画像がボロボロで見るに耐えられるものではありませんでした。で発売されてまもなく人気がガタ落ちて沈静しました。。ww

書込番号：20740900

[johnniewater]

花	団子

M１０出ましたね〜
とくに買い替える必要は感じませんけど、
ボディーのホールド感はよさげですね、

書込番号：20745810

[johnniewater]

動	静

＞ Nagler 31さん

M10はM9の後継機なので喝采を送りましょう、、

書込番号：20753874

[Nagler 31]

僕はタンバール 90mm/f2.2で撮った画像がこのなく好きで溜まりません。
ところで、タンバールって言うレンズ知っている？(笑)

CMOSでは絶対に撮れません。辛うじて銀塩とCCDセンサーだけだと思いますね。
100万円もする様な新レンズでは残念ですがゴミです。ライカ写りを知らない新人類には分からないでしょうねぇ！
往年のライカファンなら絶対デジタルには手を出さないと思う。たたでも要らないと言うでしょう。。。

書込番号：20754734

[キジポッポ.]

　個人的に「写真」と呼べるものはフイルム、ＣＣＤだけと思っています。
　昨今の高感度ＣＭＯＳによる電化不安定に起因する色の転び、被りはどうしようもありません。例としてNagler 31さんの挙げたＤ８００の後継機種にせよ、未だに不満のスレが立っています。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=20707248/ImageID=2709142/

　ニコンＤ３に始まるフルサイズ狂騒曲と高感度狂騒曲で飽きっぽいユーザーはＤ８００を始め一過性のブームに終わり、キタムラには中古品が渦高く積まれました。ニコンにセンサーを供給していたルネサスは赤字経営に陥り国有化され、その負債は税金で賄われていると聞き及んでいます。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
　http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1302/26/news023.html

　どうして、ニコン機を購入してない人が、その尻拭いを手伝わなければならないのでしょうか？ニコンユーザーの価格に転嫁すべきです。
　
　ＣＭＯＳを積んだＭ１０にはエールを送ります。但し、johnniewaterさんの仰るとおり、買い替える必要は感じていません。

書込番号：20754894

[けーぞー＠自宅]

ニコンが撮像素子を作ったらわけではないような気もしますが。
フィルムから半導体撮像素子に替わっただけなのか、
写真の鑑賞方法が変わったのか、意見の別れるところですね。

書込番号：20755374　スマートフォンサイトからの書き込み

[johnniewater]

のんびり行こうよ

AGは４年ごとにニューモデルを出してますけど、
Mデジは普通に使ってるかぎり、２０年は使えると思いますね、
９年目をむかえたM8.2は全快状態ですので・・

書込番号：20759621

[johnniewater]

CCD　VS　CMOS

ライカユーザーは神学論争がお好き・・

１９５４年　M3登場　バルナック型　VS　M3
２００６年　M8登場　銀塩　VS　デジタル
２０１３年　TYPE240登場　CCD　VS　CMOS

書込番号：20763920

[デローザ]

＞タンバールって言うレンズ知っている？(笑)

　「びっくり」と言う意味ですね。確か極端なアンダーコレクションのレンズで収差の無い真ん中を遮光するフィルターを付けて使用します。つまり収差だらけの写真が撮れます。木村伊兵衛カメラマンがポートレートで好んで使っていたそうですよ。

　木村カメラマンは、弟子を取らないので、弟子希望の田沼武能カメラマンはストカーの真似していたそうですが、タンバールを絞って使っても何も注意してくれない。お陰で真ん中が黒くなった写真を撮ってしまったそうな。

書込番号：20782229