ライカすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ライカ のクチコミ掲示板

(13523件)
RSS

このページのスレッド一覧(全382スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ライカ」のクチコミ掲示板に
ライカを新規書き込みライカをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

標準

128GBのカードを使う方法

2016/05/14 16:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M9

スレ主 花龍さん
クチコミ投稿数:280件
機種不明

DNG+JPEGの設定でフォーマット直後の表示

FAT32にフォーマットした128GBのSDXCカードが認識しました。
フォーマットソフトはFat32Formatter、カードはSUPERTALENTのST28SU1P、カメラのファームウェアは1.202です。いまは試し撮りの段階ですが、カードがいっぱいになるまで取り続けてみます。とりあえず参考までに。

書込番号:19874639

ナイスクチコミ!2


返信する
スレ主 花龍さん
クチコミ投稿数:280件

2016/05/14 16:52(1年以上前)

機種不明

フォーマット直後、DNG+JPEGの設定での表示

すみません、写真を間違えました。前回の写真は既存のカードから画像をコピーし終わった状態の写真です。

書込番号:19874649

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4539件Goodアンサー獲得:274件 LEICA M9のオーナーLEICA M9の満足度5

2016/05/14 18:48(1年以上前)

32GBのカードを使っててマルタ島でフリーズ。 やはり16GBカードが無難でした。

書込番号:19874941

ナイスクチコミ!2


スレ主 花龍さん
クチコミ投稿数:280件

2016/05/14 19:04(1年以上前)

こんにちは。

自分は大事な撮影は2台以上携行して、撮影があったその日の夜に必ずバックアップを取っています。

書込番号:19874987

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信6

お気に入りに追加

標準

もうそろそろ新製品?

2016/04/30 08:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM ボディ

クチコミ投稿数:991件 ライカM ボディのオーナーライカM ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

地元のイベント、どっぷり昭和町にて。

ザ・たこさん@どっぷり昭和町

Heartful★Funks@どっぷり昭和町

大阪市阿倍野区にて。

Typ240から機能を削った派生機種なんかが出てきていますが、本当?の意味の次の機種はもうそろそろなのでしょうか。結構気になるところです。そして最近思うのですが、現行のこの機種(Typ240)はオールマイティで使いやすく実用的だなと。例えば持った時の質感なんかはM8.2の方が気に入ってたりするのですが、実際にはRレンズを付けたり、ライブビューや動画が撮れたりと拡張性のあるこのカメラの方が趣味のカメラとして色々と遊べて楽しめたりします。フィルム時代、M3とM6を持っていましたが、実際には質感は劣るもののM6の方が実用的で使いやすかったように。。

それにしても次の機種はどうなるのか??(一番気になるのは価格だったりしますが、、、、)

要望としてはやはりボディの厚みをもう少し縮めてほしい。あと軍幹部の文字はすべての機種に入れてもらいたい。くらいかな?

書込番号:19832016

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:13件

2016/05/01 00:07(1年以上前)

チロポン2さん
こんばんは

イベントたのしそうですね。
それと、LEICA M-D Typ262が発売されましたね。
なかなか良さそうですけど・・・
小生は、そろそろ、技術的にM3と同等の大きさ、厚さのカメラが作れるようになっていると思うんですよ。

そろそろ、M3-DかM4-Dを作って、びっくりさせてほしいと思ってます・・・

書込番号:19834546

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:991件 ライカM ボディのオーナーライカM ボディの満足度5

2016/05/01 09:42(1年以上前)

>tohrmahlerさん
おはようございます。そうですよね、ボディの厚みをフィルム時代のライカM並にしてもらいたいですよね。
あとはどこがどのように進歩するのでしょうか。。。。あとはフジのカメラの様にEVFと光学ファインダーの
ハイブリッド化とか。くらいしか素人の自分には思い浮かびません。

書込番号:19835180

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:13件

2016/05/02 03:06(1年以上前)

R-D1やGXRなどのライカマウントのカメラが無い状態だと、やはり盛り上がら無いですよね。
α7シリーズにマウントアダプターでは、ちゃんと使っている感じになん無いしと思う人もいる多いだろうし、実際、広角域だとマゼンタ被りになるしね。
小生も、α7にアダプターでライカレンズ使ってたけど、やっはり、アダプターは嫌だってことになりました。
小生だけかもですけどね。

ライカレンズは使ってみたいけど、ボディがねって思っている方の為に、ここいらで、ライカM8.5とかのAPS-H機を、廉価バージョンとして、出したら良いのにと思ったりしてます。
ライカボディは、もう少し、裾野を広げる戦略が良い様に思いませんか?

書込番号:19837631

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:991件 ライカM ボディのオーナーライカM ボディの満足度5

2016/05/02 06:31(1年以上前)

>tohrmahlerさん
おはようございます。それはそう思います。リコーGXRなんかとてもよいカメラでしかも
Mマウントで、最高でした。せめてライカTもMマウントで出てくれていたらと思います。
今なら中古で12万円前後にまで価格も下落していますしね。シグマあたりがMマウント互換の
カメラでも出してくれるといいのにと思います。もしくはエプソンのR-D1の後継機種とか。。。。

書込番号:19837773

ナイスクチコミ!1


苦楽園さん
クチコミ投稿数:2729件Goodアンサー獲得:58件 苦楽園のつぶやき 

2016/05/02 15:44(1年以上前)

α7RUの撮像素子、手振れ補正機能を搭載して、撮像素子の保護ガラスの厚みをM9並に薄くして欲しい。
ボディーの大きさ重さをM3並にして欲しい。
レンズの焦点距離はM9のように手動でも設定できるようにして欲しい。

書込番号:19838780

ナイスクチコミ!1


Mandosさん
クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:15件

2016/05/06 02:14(1年以上前)

当機種

なぜか交通標識・・・

ゴールデンウィークからM Typ240のユーザーになりました。皆様よろしくお願いします。

>チロポン2さん

M-D Typ262があんな感じでアナウンスされたので、このゴールデンウィークに安心してM Typ240を購入することにしました。(たまたまM-Dで予告されている価格より安く買えましたし。本当はM-Dかと思っていたんですけど。) α7RIIを使っていたのですが、Eマウントのレンズはかってみた物の普段使っているキヤノンのレンズとさほど大きさも変わらず、容積的な使い分けが出来ないので、じわじわ買っていたMマウントのレンズに収束していました。先日SUMMILUX-M 1.4/50mm ASPH.を中古で購入したら妙にハマり、α7RIIと他不要になっていた機材とさよならして、大分足が出た物の、こちらに来てしまいました。

>tohrmahlerさん

α7RIIはマゼンタ被りでなくて(UWH 12mmとかBiogon 21mmとか)ご機嫌だったんですが、どうも使っていると言う気になれず、アダプタがいやになりました。もう一歩安ければなあと思わなくは無いのですが、画素数的に困ることもなさそうなので、長くおつきあいできそうです。(レンズは一生おつきあいできそうだし・・・)

>苦楽園さん

サードパーティの特にZMのレンズの焦点距離だけでも簡単に入力出来るようにならない物ですかね・・・ ちょっと残念なことがあって、前のアカウントを消しちゃったのですが、以前a7RIIのスレッドでBiogon 2.8/21ZMはどうでしょうと言う話をした人です。結局あちらでは周辺解像度の差の話解決しませんでしたね。なかなか難しいですね・・・他にも???と言うところを見つけましたが、テストに疲れちゃいました。

書込番号:19850059

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ21

返信4

お気に入りに追加

標準

使い始めて後少しで一年です

2016/04/28 10:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM ボディ

スレ主 ぱう中さん
クチコミ投稿数:243件
当機種
当機種
当機種

M240を使い始めて後少しで一年経ちます。 ようやく何とかカメラとレンズの癖がわかってきて良い感じの写真が撮れるようになってきました。 M240はライブビューや外付けEVFが使えますが、私はレンジファインダーのみで撮影しています。 そろそろ気候もとても良い季節になってきましたので、2年目のMデジタルを今まで以上に楽しんで沢山写真を撮りたいと思います。

書込番号:19826346

ナイスクチコミ!14


返信する
hiroyanisさん
クチコミ投稿数:359件Goodアンサー獲得:15件

2016/04/28 11:50(1年以上前)

素晴らしい白黒です。これぞ本物。デジタルでこんなの撮れるのですね。驚きました。

書込番号:19826548

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2182件Goodアンサー獲得:25件

2016/04/28 12:27(1年以上前)

>ぱう中さん

今回の作品は過去最高に素敵ですね。
こっそり拝見しておりました。^ ^

書込番号:19826634 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 ぱう中さん
クチコミ投稿数:243件

2016/04/28 13:35(1年以上前)

コメントありがとうございます。 この写真の元データはカラーだったんですが、カラーからモノクロに変換したらどうなるか? それを試してみました。 なかなか良い感じに仕上がってくれてとても満足してます。

書込番号:19826807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ぱう中さん
クチコミ投稿数:243件

2016/04/28 13:37(1年以上前)

コメントありがとうございます。 とても良く撮れた写真のみを選んで載せてます(^^;;

そしてこの撮影した日はほんとに別世界に行ったみたいで無心になってシャッター切ってました。

書込番号:19826812 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ35

返信17

お気に入りに追加

標準

テスト撮影・ミノルタロッコール90ミリ F4

2015/11/07 17:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM ボディ

クチコミ投稿数:991件 ライカM ボディのオーナーライカM ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

長居植物園にて

長居植物園にて

長居植物園にて

長居植物園にて

ミノルタCLE用のレンズです。CL用に出たライカのエルマー90ミリF4の改良型とも言われています。(日本製) もとの設計はライカというだけあってピントのあった部分はシャープでなおかつボケはとてもきれいです。オークションで2万円ほどでしたのでとてもお買い得でした。90ミリの単焦点レンズ、思ったより望遠になり、うまく画面整理が出来ます。しかし手ぶれしているカットも何枚かありました。中望遠というだけあって油断大敵です。

書込番号:19296369

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:13件

2015/11/07 18:57(1年以上前)

チロポン2さん こんばんは

よい発色しているレンズですね。
クロム系ですかね。とても美しい発色だと思います。
これはミノルタロッコールというより、まさにライカそのものという感じがします。

それより、ISO200でビシっと決めている撮影が好きですね。
撮影とは、こうあるべきと、たいへん勉強になりました。
しかし、90mmレンズで1/12秒で手持撮影とは流石です。

感服いたしましたー。

書込番号:19296572

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:991件 ライカM ボディのオーナーライカM ボディの満足度5

2015/11/07 19:06(1年以上前)

>tohrmahlerさん
こんばんは。いつもコメントいただき恐縮です。それにしましてもこのレンズとても素晴らしいです。同じくロッコール40ミリとかも気になりだしました。このミノルタのレンズ、超お買い得ではないでしょうか。

書込番号:19296601

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:13件

2015/11/07 20:33(1年以上前)

別機種

チロポン2さん こんばんは

価値ある1本だと思いますよ。
お気に入りのレンズに巡りあった時の喜びは格別ですよね。

Mロッコール40mmですか・・・CL用MロッコールQF40mm/F2、CL用Mロッコール40mm/F2、CLE用Mロッコール40mm/F2の3種類があるようですが、小生なら並行カムのCLE用Mロッコール40mm/F2にしますね。傾斜カムでもライカMで使うなら問題無いですけどね。小生も購入検討したことあるのですが、レンズの泡が気になり断念しました。持病持ちらしいですよ。たまに泡のない希少玉があるようですから、見つけられたらラッキーだと思いますよ。

ところで、先日、とあるフリーマーケットを覗いてみましたら、古めかしい中版カメラが置いてあり、ホコリだらけであまりに可哀想な境遇(500円)でしたので、小生が引き取って余生を過ごさせてあげようということに・・・
東ドイツ製 Baldax CarlZeissJena Tessar75mmF4.5でした。これにはF2.8もあり、廉価版の方です。

ホコリだらけでしたが、自宅でクリーニングしてみますと、カビなく、機能的には問題ありませんでした。たぶん、若い方でしたから、祖父か曽祖父の遺品とかでしょうけど、クラシックカメラに興味なければ、ハンバーガー1個の価値なんでしょう。小生なら形見の品は大切にしますがね・・・

これは1930年代のカメラですので、小生の父が誕生した頃のカメラです。父がミノルタの中版カメラ愛していましたから、父を思い出し泣きそうになりました・・・
80年経ってSS別にシャッターが切れるってこの時代の技術はすごかったですね。たぶん今だと機械式でこんな精密機械作れないでしょう。技術は進歩したのか後退したのは定かではないなあと思った次第です。

書込番号:19296848

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:991件 ライカM ボディのオーナーライカM ボディの満足度5

2015/11/07 21:34(1年以上前)

>tohrmahlerさん
お〜、それこそお買い得ではありませんか。いいお買い物をされましたね。うらやましい。しかしほんと、昔のカメラ、レンズの工作精度の高さには本当に驚かされます。実際に写してみても素晴らしい写りですし。今に至るまでの進歩って本当に進歩だったのかどうか、、、後退している部分も確実にありますね。それはそれで残念でなりません。

書込番号:19297039

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2015/11/08 00:01(1年以上前)

癒えにはあるんですよね。
CL-Eが壊れちゃって…(T-T)(T-T)(T-T)
めちゃくちゃ気に入ってるレンズなんだけど…

ううう…M買う勇気も甲斐性ないし…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号:19297576 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:991件 ライカM ボディのオーナーライカM ボディの満足度5

2015/11/08 06:52(1年以上前)

>松永弾正さん
ほんと、これいいレンズですよね。ボケがとてもきれいです。

CLEですが、もとミノルタの人が修理を受け付けているようです。
すでにご存じかもしれませんが、一応リンクを貼りつけさせていただきます。

http://mcs-web.jp/

CLEみたいなカメラ、デジタルで復活してもらいたいものです。コニカヘキサーとか。。。

書込番号:19297982

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2015/11/08 10:39(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

Mロッコール28oF2.8 持病の白いツブツブが見えます(^^;(^^;(^^;

写りの方は・・・病気持ちとは思えないと。。。(^^;(^^;(^^;

開放 ヘリコイドアダプター使用(なんちゃってマクロ風)

ある意味デジタル画質かもしれません??(^^;

チロポン2さん、おはよーございます♪

ライカの作品・・・ひそかに楽しまさせていただいております(^^;

このシリーズのレンズは良く写りますよね〜〜〜♪
私は、28oを フジのX-E2にアダプターを付けて楽しんでいます♪

tohrmahlerさんのレスにあるとおり・・・持病の白いツブツブが発生しているんですけど。。。(^^;(^^;(^^;
レンズへの浸食は軽微なので(白濁やクモリと言うレベルでは無さそうなので)・・・手に入れました♪(まあ・・・レンズまで浸食されるのも時間の問題ではあるようなんですけど?)

写りは、見てのとおり・・・鮮やかなものだと思います♪ 発色、解像、キレ・・・どれも、オールドレンズとは思えない鮮やかさで。。。
ある意味デジタル画質と言うか??(^^;(^^;(^^;

小さなスナップレンズとして考えれば・・・ライカMにもピッタリでは無いか??と思います♪(スタイリングはマッチするかと??)
このシリーズを安くコンプリートするのも一興かな??・・・と思います♪

最近、Mヘキサノン90oを手に入れました(^^;
エルマリート90o・135oを狙っていたんですけど・・・
東京で開催される、恒例の中古市で買おうと思って・・・2〜3週間前から銀座近辺の中古屋をまわって値踏みしてたんですが。。。
中古市の開催日を間違えて・・・買えなかったと言うマヌケな事をしてしまいまして(^^;(^^;(^^;

悔しまぎれに(笑い Mヘキサノン90oを手に入れました(^^;(^^;(^^;

RFタイプのカメラに、コンパクトな中望遠レンズで、チョット圧縮された構図を切り抜くってのが・・・オツなモンです♪(^^;(笑

書込番号:19298538

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2015/11/08 10:45(1年以上前)

すいません<(_ _)>
4枚目のEXIF 50oになってますけど・・・カメラの設定ミス(焦点距離入力ミス)ですので・・・
Mロッコール28oF2.8で間違いありません。
ややこしくてすいません<(_ _)>

書込番号:19298555

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2015/11/08 13:32(1年以上前)

>チロポン2さん
ありがとうございますo(^o^)o
知りませんでしたよo(^o^)o

書込番号:19299072 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:991件 ライカM ボディのオーナーライカM ボディの満足度5

2015/11/08 18:35(1年以上前)

>#4001さん
こんにちは。作例ありがとうございます。白い斑点、よく出るみたいですね。しかし作例はとてもきれいですね。バックのボケも素晴らしく、このシリーズはかなりねらい目ですね。知る人ぞ知る超お買い得レンズだといえましょうか!!

>松永弾正さん
それはよかったです。修理で戻ればいいですね!

書込番号:19299891

ナイスクチコミ!1


golfkiddsさん
クチコミ投稿数:2189件Goodアンサー獲得:10件 キャノンオンラインアルバム 

2016/03/06 18:04(1年以上前)

当機種
別機種

ライカRレンズのアポ90mmF2ASPHです。

これもアポレンズですがマクロレンズです。

90mmレンズかんけいということでRレンズですがApo90mmF2.0の作例添付させて下さい。M240は本日久々に持ち出さいました。あははは。

書込番号:19664617

ナイスクチコミ!1


pain326さん
クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:1件

2016/03/15 04:14(1年以上前)

当機種

自分もこの90ミリのエルマーCを格安で入手したんですが。。いいですね! 90のアポはでかすぎるので
敬遠していたんですが、このサイズでこの写りなら十分使えます。自分の個体は無望遠も大丈夫でした。
いや。。40年前のレンズですがいい買い物したと思いましたぁ(???)

書込番号:19694049

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:991件 ライカM ボディのオーナーライカM ボディの満足度5

2016/03/15 06:30(1年以上前)

>pain326さん
こんにちは。コメントありがとうございます。ほんと、このレンズお買い得ですよね。
自分も写してみて驚きました。色にコクがあってボケ味もきれいです。最近あまり
持ち出しておりませんが桜の季節にでもまた持ち出してみたいと思います。

書込番号:19694122

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1223件Goodアンサー獲得:30件

2016/04/19 19:29(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

3cズミタール

3fズミクロン50沈胴

M3ズミクロン50固定鏡胴

3fズマール

 チロポン2さん、こんばんわ。

 古いフィルムを整理していたら昔に使っていたカメラの写真が出てきました。就職祝いとして甥っ子に譲りましたので今は手元にありません。もしかするとクラカメ好きの彼女に上げちゃったかも。父親の道楽のせいで、私の写真入門機はライカでしたが。



書込番号:19801900

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:991件 ライカM ボディのオーナーライカM ボディの満足度5

2016/04/19 20:00(1年以上前)

>デローザさん
こんばんは、それにしてもびっくりです。こんなお宝を。。。どれも実に素敵ですね。
僕はこれから機械式のカメラ(フィルム)の人気が高まったいくのではないかと思っているんです。
もう二度と手に入らない(作られない?)カメラばかりですものね。

書込番号:19801969

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45301件Goodアンサー獲得:7634件

2016/04/19 20:16(1年以上前)

別機種

チロポン2さん こんばんは

CLEやM6で 90mmよく使っていましたが デジタルになり あまり使っていませんでした でも マイクロフォーサーズが出たとき 使ってみて 描写とてもよかったです。 そのとき撮影した写真 1枚ですが貼っておきます。

でも最近は 最短距離の問題や F4の明るさの為  コンタックスの85mmF1.4のほうの使用頻度が高いです。

書込番号:19802018

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1223件Goodアンサー獲得:30件

2016/04/19 22:15(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

2又はdエルマー50/3.5

3aエルマー50/3.5

3aクロームボディ、エルマー50/3.5

>僕はこれから機械式のカメラ(フィルム)の人気が高まったいく

 チロポン2さん

 うーむ。あまり期待しない方が良さそうですね。昔からファッションとして特に若い女性たちに機械式カメラが好まれていますが、写真を撮る人間からすると不便と思われるだけのようですよ。今は私もデジタルを使用しています。

書込番号:19802407

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ22

返信9

お気に入りに追加

標準

2種類のライカSL?

2016/02/11 23:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカSL Typ 601 ボディ

クチコミ投稿数:198件

SF 40が発売されたのでライカSL、ライカQ用に購入。

ライカQでは正常にフラッシュが動作したのですが、ライカSLではフラッシュの発光はするのですが
シャッタースピードがフラッシュに連動しなくフラッシュ無しのシャッタースピードになり
ライカに持って行きテストをした結果ライカSLの本体不良で交換という事に。
フラッシュを購入しなければこの症状は分からなかった。

ライカショップにあるデモ用ライカSL2台でフラッシュ撮影すると正常に動作。
と言う事はデモ用(プロ)、販売用の2種類ある?

本日、ライカから返事が有り販売用のライカSL全てをチェックしたら同じ症状が出ているので
ドイツ本社に問い合わせ中との事でファームアップで改善されるのでこのまま使ってほしいとの返事。
納得がいかない。
デモ用(プロ)2台は正常なのでファームウェアでは無いと思う。

ライカSLを購入された皆様はフラッシュを使われないかも知れませんがチェックした方が良いと思います。


書込番号:19580535

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:198件

2016/02/14 22:04(1年以上前)

お詫びと訂正

本日、ライカS、ライカSL説明撮影会でライカSLでフラッシュ使用の件を確認。

ライカSLでのフラッシュ撮影の時、iso設定をAutoで撮影すると正常に動作。
しかし、iso100など固定してフラッシュ撮影するとシャッタースピードが連動しなく動作不良になる。

書込番号:19590890

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4539件Goodアンサー獲得:274件

2016/02/15 10:11(1年以上前)

でもおかしいですね、フラッシュ撮影するときってASAを決めて取り掛かるのですが
結果は同じになるんでしょうがASAを可変にする設定はちょっと違和感を感じます。

試しにM9-PとSF-58ではASA固定でも日中シンクロも可能でした。

書込番号:19592067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:198件

2016/02/15 11:21(1年以上前)

>ディロングさん こんにちは。

M8、M9、MーPでSF−20、SF−58での使用は全く問題有りませんでした。

ライカカメラでフラッシュを使用する事は殆ど有りませんが試し撮り、親族の結婚式などで
使うぐらいです。

ライカSLを購入してライカショップでSF−58が使用出来ないと説明を受け新発売のSF−40を購入して
此の様な結果になりライカショップも認めています。

ライカSLでSF−58もテストをしました。
SF−58も使えます。
でも症状はSF−40と同じです。

ISOオートと同じISO固定設定で撮るとオートは1/60秒、固定で撮ると1/8秒になります。
ライカカメラの場合だいたいISO100から320に設定しています。
日本製カメラで野鳥撮りの場合はオートで最高ISO感度を12800迄しています。

書込番号:19592189

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4539件Goodアンサー獲得:274件

2016/02/15 15:43(1年以上前)

このカメラは持ってないのですが
私が思ったのはライカM8からM-PそしてライカSまで同じストロボに使えてたのに急にSLで方針変更するライカがおかしいと思ったからです。ニコンもキャノンも基本は変えてないはず。
以前私の会長が云ってたんですが新しいベンツは夜初めて乗ったとき、いつも同じ所にスイッチなどがあり夜も迷わず乗って帰れるそうです。(その会長はすべて個人輸入)カメラ操作もそうあって欲しいです。

いろいろあるんでしょうが基本は変えて欲しくないです。
ストロボは私でも普通は使いませんよね。ついライカグッズを無駄に揃えてしまったりと。

書込番号:19592856

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:198件

2016/02/15 16:09(1年以上前)

>ディロングさん

ライカSLからフラッシュの製造会社が変わり以前のモデルは製造中止になり
新しいモデルSF-40,SF-60は新機能が沢山付き変わったからだと聞いています。

日本製カメラと比べるとライカの技術は遅れ、パナソニックの技術があってこその
今のデジタルライカだと思っています。

書込番号:19592926

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4539件Goodアンサー獲得:274件

2016/02/15 17:03(1年以上前)

>ライカSLからフラッシュの製造会社が変わり…
そうでしたか
SF-58は結構多機能で気に入ってました。カメラの方がもう少しのファームアップで日中シンクロも高速シャッターで可能なのにライカはファームアップしませんでした(M9-Pでは1/180まで日中シンクロ)。
このSF-58はメッツのOEMでしょうが基本の部分を変更することでニコンやキャノンに対応する機種を出してますね(高速シンクロあり)。

ライカも新しい機種はどんどんチェンジして昔のいつまでも使える大前提が無くなり残念です。
SLはライカMシリーズの小さくて軽いという路線からはみ出して重圧長大になりました。
昔のライカ版を発売した頃のマックスベレークの思想を思い出してもらいたいものです。

今年の初めにはジッチオのトラベラーも買い長時間SSにも備えてますがライカには無用に思えますね。
でも自分は新しいカメラも次々買うこともできませんでつい愚痴が増えます。

書込番号:19593034

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:198件

2016/02/16 11:55(1年以上前)

>ディロングさん

私の場合妻がうるさく沢山のカメラ機材を残されて死なれた場合困ると言われて
身辺整理をする一環でライカカメラ、レンズがライカの新しいカメラに変身し
機材が減り妻を納得させています。
コレクターの趣味は無いのですがライカは大好きなカメラで歳を取り体力の無
い私には最近のライカの大きさ、重さには普段持ち出すには抵抗が有ります。
眼が悪く老眼、乱視でレンジファインダーでのピント合わせが出来なくなり
レンジファインダーを使わなくなりました。
その点、ライカS、ライカSLのファインダーは裸眼、眼鏡でもとても良く見え
レンジファインダーの様にピントを外す事が少なくなりました。

話は変わりますが若い頃アメリカに出張に行き出張先で夜遅くなりベンツを
借りたのですが真っ暗な駐車場でライトのスイッチ分からず困った事を思い
出しました。

書込番号:19595545

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:198件

2016/04/16 19:03(1年以上前)

バージョン2.0にバージョンアップ

クレームを入れていた、オートでフラッシュを使用時にフラッシュを認識しない件が解消された。
SF-40, SF-58 両機種とも正常に動作。

書込番号:19793605

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:198件

2016/04/16 19:19(1年以上前)

訂正

真っ暗な場所でSF-40はオートフラッシュ、オートフォーカスは効くが
SF-58はオートフラッシュは効くがオートフォーカスは効かない。

書込番号:19793647

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

標準

typ262は実は防塵防滴あり?

2016/04/08 07:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM Typ 262 ボディ

スレ主 K之介さん
クチコミ投稿数:20件

typ262についてレビュー記事を漁ってた所、以下のようなレビューを見つけました。

Weather sealing

I could not anything on this, so I contacted Leica. Their official word:

The camera construction on the M (Typ 262) is the same as the M (Typ 240) with the same main weather seals in place. However, as it has no LVF port on the back of the camera, it is more weatherproof (the Typ 240 is fully weather-sealed if the original hotshoe cover is in place, but not if being used with an external accessory on the hotshoe).

英語が超苦手で勝手な解釈で納得したのですが、本当に合ってるのか分からなかったのでどなたか分かる方がいれば教えて下さい…。

で、Weather sealingって防塵防滴ですよね?
私の訳では(要点だけ以下に書きます)

自分では分からなかったのでleicaに聞いてみた。
彼らのオフィシャルな回答です。
typ262でもtyp240と同じ箇所にシーリングが施してあります。
むしろ、LVFの接続ポートが無いので、typ240よりもっと防塵防滴は優れています。

のように訳したのですが、合っていますでしょうか?
もし私の訳が正しければ、とっても嬉しい情報です!
どなたか英語が出来る方いらっしゃいませんか?

原文はこちら
http://www.jimarnold.org/blog/2015/12/leica-m-typ-262/

書込番号:19768813

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:611件Goodアンサー獲得:19件

2016/04/08 09:55(1年以上前)

合ってると思います。私はライカのことはよく分からないのですが、Typ 240もホットシューのカバーがついていれば、防塵防滴のようですね。ただし、ストロボなどがホットシューに付いていればその限りではないということですね。

書込番号:19769078

ナイスクチコミ!3


スレ主 K之介さん
クチコミ投稿数:20件

2016/04/08 10:59(1年以上前)

返信頂き、ありがとうございます!
やはりそうなのですね!
私にとってはこれはかなり有意義な情報です。辞書を片手にここまで訳して来たのですが、自分の英語力に自信なさ過ぎて、いまいち確信持てなかったのです。これでスッキリしました。
防塵防滴の話は製品ホームページや日本のレビューサイトでは見つけられず、このサイトに載っているスペックでもtyp240には防塵防滴に○はありますが、typ262には無かったので気になっていました!

書込番号:19769192 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ライカ」のクチコミ掲示板に
ライカを新規書き込みライカをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング