このページのスレッド一覧(全382スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 64 | 19 | 2010年7月22日 18:07 | |
| 10 | 14 | 2010年7月21日 02:27 | |
| 76 | 39 | 2010年7月10日 23:36 | |
| 9 | 4 | 2010年6月27日 18:02 | |
| 7 | 6 | 2010年6月17日 21:20 | |
| 2 | 2 | 2010年5月25日 10:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
こんな会社有るのでしょうか?
保証でかかる修理代を出したくない為に、
『ライカジャパンに問い合わせたけどドイツ送りになる、ライカは修理に時間がかかる。』
なんて言われました。(もっと本当は長いお話ですが。)
『ライカのm8は国内で修理できる』のに、、、
フジヤカメラは低下価格で出すけど、そのサービスは最低です。
””フジヤカメラで中古を買う時は気をつけて下さい、Mapさんの方が全然良いです。””
6点
安いペコちゃんで買ったのに文句言うなよ
おLeica様をキチンと使いたかったら、代理店で買え。
書込番号:11385390
13点
クルマで言えばフェラーリ、アストン、ロールスなどもそうですが、この手の趣味物は時間にせっかちな人には向きません。
フェラーリも大抵そうですが、複数台のうちのひとつとして持ってるので3ヶ月、半年掛かろうともさほど気にならなく、
中には持ってて修理に出しててるのを忘れている場合も少なくなかとうかと
書込番号:11385468
4点
車で思い出しましたが
10台で13億円 なんちゃらかんちゃら というニュースがありましたね
凝ったカメラも同じものを、10台手に入れるというのも。。
ないか・・・
書込番号:11385500
1点
高い授業料で勉強したと考えればいいのではないでしょうか?
書込番号:11385613
3点
銀塩カメラ初心者さん
>え?代理店で買え?無理無理。金ない。だからフジヤカメラの出す価格とサービスで買ったわけだろ。それに保証期間中だ。
HDMasterさん
>全然待てますよ。3ヶ月でも、それは問題無い。保証で修理させないようにするフジヤカメラの姿勢は許さない。
書込番号:11385670
6点
じじかめ
いや、授業料は払ってません。きちんとこちらの権利を通しましたから。これが当たり前でしょう。
書込番号:11385700
10点
店の応対はすべての方がそうなんでしょうか??
ひょっとすると、良くない店員さんに当たったのかも。私が購入する店でも一人二人はいます。それはさておき、もう一度フジヤカメラに問い合わせてみてはいかがですか??
『ライカのm8は国内で修理できる』という事実があるのですから。
販売員の間違いもあるでしょうし、ライカの勘違いもあると思います。
こんどはうまくいくといいですね。
勝手な推測ですいません。
書込番号:11385737
0点
詳細はよくわかりかねませんが、安いにしろ高いにしろ、売るんだったらそれなりの対応はして欲しいですね。
安いけど、保証はしませんっていわれてるわけでないですし、
ドイツ送りになる理由があるならきちんと、それを説明して欲しいですし。
この価格自体にはそういったブランド力と安心が含まれての値段と思いますけどね。
じゃないなら、代理店以外はおろさないで欲しいですね。
書込番号:11385806
1点
>さんがくさん
知らないふりして最初の2回電話が掛かっていた時は通しました。
最後の3回めに担当していてくれた女性店員から男性店員に代わり、強気でしつこく言って来たので。
どう考えても嘘でしょあんたら?ってのを伝えておきました。
修理してくれるそうです。(ガハハ)
>m0-0mさん
あーいえばこーいう
書込番号:11385820
2点
スレ主、もう少し詳しい話を希望。
ドイツに送るので時間がかかる
→時間はかかるが修理可能=保証きくと受け取れる。
M8は国内で修理可能
→根拠は?
書込番号:11386243
0点
すいません、他の方の激しいレスの中で見逃していました。
山形の素人さん
>>ドイツに送るので時間がかかる
→時間はかかるが修理可能=保証きくと受け取れる。
話のもって行き方、話し方が明らかに修理させたくないんですよ。
最後の3回目(男性店員)までに既に2回も『時間はいくらかかっても良い、直してくれ』といってあります。
>>M8は国内で修理可能
→根拠は?
ライカジャパンに問い合わせしました。フジヤに連絡した時と同じリクエスト内容でです。
フジヤは『ライカジャパンに問い合わせた所、ドイツ送りになります』と言ってきました。
ライカジャパンに聞くと『修理費用は3~5万といわれ、悪くてもCCDの取り替え(5万)になる』と言われ。
フジヤで聞くと『中身全部替えになる可能性があるとライカに言われた、その場合保証でカバーできない場合がある』
と言われました。
書込番号:11386399
1点
あらら??
すっきりしましたな〜。
どうやら雌狐につままれたようです。
いや〜今日の天気の様に爽快だ〜。
ライカは修理でないけど、
写真を濃いビールのつまみに楽しみましょう!
書込番号:11388088
1点
意味がよくわからないのですが、保証期間が残っている中古を買われたのですか?
国内正規品の保証期間中なら基本、メーカー保証なので、フジヤが修理代はださないと思います。
だから修理させたくないという意味がわかりません。
あとフジヤは正規代理店ですよ。ライカのホームページで確認できます。
フジヤの対応に問題あるなら、ライカジャパンに直接持ち込む手もあったかと思いますが、そうできない理由でもありましたか?
それと、M8もM9も軽修理は国内で可能だけど、ちょっと込み入った修理だとすぐドイツ送りって言われますよ。
書込番号:11401318
1点
正規保証でなく、フジヤカメラの中古6ヶ月保証がついているものを買いました。
それと、ライカジャパンで、『M8は国内で修理が可能なんですか』と質問したところ
『M8は日本国内での修理が可能』との返事を頂きました。
勝手な予想ですが、あまりにもユーザーが多いいから修理を日本でできるようにしたのでないでしょうか?
書込番号:11401400
1点
なるほど。中古保証の適用をフジヤが渋ったという話ですね。
まあゴネた結果修理okになって良かったですね。フジヤはこんなところで公にされて痛手でしょうが自業自得ですね。引き取り時にライカジャパンの修理明細を確認するから、とフジヤに言っておきましょう。
ライカジャパンは機材が揃ってないので、全ての修理は国内では無理です。むしろ簡単な修理のみという印象です。
書込番号:11401875
4点
これがインターネットの正しい使い方です。
『引き取り時にライカジャパンの修理明細を確認するから、とフジヤに言っておきましょう。』
本当そうですね、ツバかけられてないか心配なのでそうしておきます。
書込番号:11401959
1点
濃いビール好きさん、こんばんは。
M8デジタルの使用感は如何でしょうか?
欲しくてご購入されたカメラたと思います。
是非、使い倒して下さい!
作例お待ちしております。
書込番号:11430686
1点
かなり前のスレですけど、ペコちゃんカメラの対応はその後いかがでしょうか。
参考までにライカジャパンの対応も結構いい加減ですよ。
修理期間2〜3ヶ月という内容で実際は2ヶ月ちょっとで修理が終わっていたのに3ヶ月経っても連絡がなかったり、、、いろいろとふまんな対応を経験しました。
書込番号:11663469
5点
すみません。
発売のニュースではありません。
「なんでないの?」という疑問です。
24ミリ、21ミリでクリアできているなら
すぐにでも実現しそうに思えるんですが、、、
ニーズもあるでしょうし。
それと、過去のライカにも
ズミルックス 28ミリ は
存在しないのでしょうか?
0点
ライカに聞いてみればいいのではらいかと・・・
書込番号:11634137
2点
いつもありがとうございます。
これといった理由はファンでも
わからない、、、かな?
じじかめさんでもご存知ないですか、、、
書込番号:11634176
0点
こんにちは
ズミルックスでは探せませんでしたが、エルマリート28mm F2.8があるようです。
http://park15.wakwak.com/~nori/hoka/camera/leica/m6.htm
書込番号:11634820
1点
里いもさん、ありがとうございます。
リンク先拝見しました。
ライカはかっこいいですね。
見ているだけでも楽しい。
いじるともっと楽しい(笑)
いつかライカで写真が撮りたいです。
書込番号:11637909
0点
>ズミルックス 28ミリ は存在しないのでしょうか?
ご承知の通り、ライカは開放f値で命名されてますね。ズミルックスはf1.4が開放値のレンズです。
レンズは焦点距離が短いほど、開放値が明るいほど設計が難しくなります。ライツだった頃のライカはf2のズミクロンがハイスピード(日本語の大口径)レンズの代表でした。ツアイスの大口径レンズと争うべきズリマットも最初はレンズ専門メーカーシュナイダーから供給されていたくらいです。
結局35ミリのf1.4(ズミルックス35)まで作られた時点で、ライカは売れないカメラとなりました。ご承知のように日本製の一眼レフカメラに駆逐されてしまったわけですね。
最近になって、フランスの装飾品メーカーエルメスが株主になってから、超高級カメラの位置づけを固めることに成功し、M型用の新レンズを次々と発表するようになりました。ここまでで、お判りのように昔のズミルックスで28ミリは有り得ません。
新しいズミルックス28が出ないのは、新しいズミクロン28と競合するからでしょう。f2のズミクロンは、かなり優秀です。これを超える性能をズミルックス28に持たせられないのが、出ない理由と思いますが。
書込番号:11638694
1点
青じそ王子さん
Leica Pocket Book 7th editionによれば、28mmのレンズは、下記の7本あるようです。
・Hektor 1:6.3/28mm
・Summaron 1:5.6/28mm
・Elmarit-M 1:2.8/28mm(I)
・Elmarit-M 1:2.8/28mm(II)
・Elmarit-M 1:2.8/28mm(III)
・Elmarit-M 1:2.8/28mm(IV)
・Summicron-M 1:2.8/28mm ASPH
これだけ出ている以上、28mmという焦点距離自体はライカも大事にしていると思います。
M8を出した頃、ライカ社はデジタルMの撮像素子はx1.3位が技術的限界と公言しており、その頃は、従来銀塩ライカでもっともポピュラーな35mmという焦点距離の代替えは28mmが担うわけなので、やがて28mmはSummiluxまで行くと思っていました。しかし、M9が出て35mmが35mmとして使えるようになったので、28mmにどこまで開発資金を投じるかは今後は微妙かと思います。
ただブライトフレームもあることですし、21,24,35はluxがあるのに、28だけないのもおかしいので、そのうち出るかもしれません。
Summicronがあるから競合云々は的外れだと思います。これは商品ラインナップですから、並立できるでしょう。35mmだって50mmだって、F2とF1.4両方存在しますので。
書込番号:11640775
1点
>35mmだって50mmだって、F2とF1.4両方存在しますので
21と24がf2.8のエルマリートであったことから推測したのですが、f2以上のハイスピード(ライカはf2以下の口径を英語でハイスピードと言う)は、f2かf1.4のいずれかにしているのではないでしょうか。
50の新設計は、ズミルックスですね。現行機とはいえ、以前のズミルックスはドイツライツのオットー・チンメルマンの設計ですし、ズミクロンはカナダライツのウォルター・マンドラーです。つまり新設計ではありません。
ズミルックス35ASPHも割と古い設計ですから、新設計はズミクロンとしても良いのではないでしょうか。
50 ズミルックス
35 ズミクロン
28 ズミクロン
24 ズミルックス
21 ズミルックス
と棲み分けしているように思えますが、どうでしょう。
余談ですが、エルマリート28の種類が多いのは、このレンズが最初はツアイス・ビオゴンと同じパワー配置で作られたのに、後でレトロに設計変更されたためです。
ツアイス・ビオゴンは、構成の性質から割と大きなレンズで、まねたエルマリートの後玉が、当時、登場したM5の露出計のフォトセルと衝突するようになり変更せざるを得なかったのでしょう。
その後も次々と改良されたのは、素質の良いビオゴンタイプを捨てたレンズの改善に苦労したからでしょう。
書込番号:11641079
1点
うーん、おっしゃっている意味がいまいちよくわかりませんが、事実として
・35mmのズミクロンとズミルックスは現行品。
・50mmのズミクロンとズミルックスも現行品。
ライカ社が、ある焦点距離のレンズを、開放絞り値1種類のレンズで代表しようとしているようには今のところ思えません。
35mmなどはレンズの構成からしてcronもluxも同じ設計思想で設計されているように思いますが、それでも2ラインナップ。
でも50mmは確かにcronはASPHにもされず放置されたままですね。
もしライカ社が1焦点距離1レンズに集約するつもりであれば、50mm以下は全部luxでそろえるつもりであると思います。その方が、短バックフォーカスの特性を活かしてレンズを小型軽量化可能なレンジファインダーの特性を明確にアピールできるからです。
21mmも24mmも新設計でluxを揃えてきましたし、比較的古い設計ではありますができのよいlux35mmASPHはフローティング機構を入れるマイチェンをしてきました。あとは28mmのluxが揃えば完璧かもしれません。
書込番号:11641189
1点
デローザさん、
紅のとんちゃんさん 、
ありがとうございます。
通説っていうのはないんですね。
、、、しかし、お詳しい。
勉強になります。
書込番号:11642578
0点
>でも50mmは確かにcronはASPHにもされず放置されたままですね。
ズミクロン50はf2と無理をしていないだけに常にズミルックス50よりも高い評価を受けています。特に貼り合わせ面を平面にした設計はビックリものだったようですよ。
エルンスト・ライツ2世と共にカナダライツの創設に拘わり、ズミクロン50を設計したマンドラーもライツ社で高い評価を受けていて、日本でも有名だったようですね。ライツ社最後の光学ドクター(博士)ではないかと言われています。
そのせいかズミクロン50も格別の取り扱いのようです。当面、古いままで行くのではないかと思いますが、紅のとんちゃん氏の言うように他の新設計が一巡すれば、変更されるかもしれません。
と言うと聞こえはいいですが。
もう少し、シリアスな言い方をすると。50ミリのf2程度のレンズをリメイクするほどの価値は無いと言うのが実情でしょう。キャノンなどのは実売で1万円しませんからね。
まぁ、私の見方は資本金を食いつぶしてエルメス社の援助を仰ぐまでになった、ライカ社の現状を嫌みっぽく見た感想も含まれています。いろいろ揃える余裕は無いのではとね。
青じそ王子さん、紅のとんちゃんさん、今後ともよろしく。
書込番号:11643124
1点
デローザさん
エルメス傘下に入ったライカ、という観点ですと、やはり超高級品ブランドとして高い利益率で存続させる道だと思います。そもそもレンジファインダーは、今後の発展などもともと見込めないニッチなジャンルな訳で、衰退は必然。ライカ社がどう動いたって今日の衰退を免れる選択肢はなかったと思えます。
従って、今のライカ社は、cron28mmが性能がよくて上回るのが困難だからlux28mmは出せない、といったまじめな考え方ではなく、「ライカ=レンズ性能」という図式をわかりやすくアピールするために21mmから50mmまですべてf1.4で揃える、といったマーケティング優先の考え方をとるのではないかと。レンズ設計も現代ではsimulationによる自動設計の使いこなしがノウハウなので、昔ながらの職人芸は影を潜めていると思います。高名な学者よりカンのよい若者の方が設計能力高い、みたいな。
それこそC社だと1万以下で買える50mm/F2に十数万の値しかつけられないライカ社の実情を考えると、わかりやすいプレミアム領域で、違う土俵で勝負するしかなくなりますものね。
最新設計のライカレンズを見ると、コントラストと高い限界解像度を両立すべく、あらゆる手を尽くしています。NやCとは違うのだよ、と言わんばかり。ただでさえ性能の出しやすい単焦点、短バックフォーカスのレンズに対して、非球面、高級硝材、フローティングなど、考えられる技術はすべてぶち込んで。。。性能を突き詰めれば生き残れるとは限りませんが、方向性は間違ってないと思います。
今後ともよろしくお願いします。
青じそ王子さん
通説や頑固一徹な思想は今のライカ社にはないと思いますよ。ライカ社もいまやマーケティングに振られる会社に成り下がっています。M8でx1.3が限界と言っていたのに、たった3年後にM9を(未完成な部分を残しながらも)出してきたのがよい例だと思います(私はそれでもM9は好きですけどね。未完成部分は使いこなしで補えばよいので)。
それと、過去のライカレンズに関する私の知識など、ほとんどPocket Bookなどの媒体の受け売りで、リアルタイムに体験されたデローザさんなどとは深さと奥行きが違うと思います。逆になんの思い入れもなくNやCと比較ができますけどね。
で、今回いろいろ調べてて、やはりlux28mmも出そうな気がしてきました。もともとお客が少なくて固定費が高いライカがレンズを作っても馬鹿高く成らざるを得ず、であれば、よそにないプレミアムラインナップで勝負するしかないからです。
今後ともよろしくお願いします。
書込番号:11644246
1点
こちらこそお願いいたします。
ここで起きた「事件」は見てきました。
今この板には
「下手くそな写真は貼るな!」
って空気が流れてます。
ライカを持ってない者にとって
皆さんの作例は貴重です。
そう思っているのは僕だけではないはずです。
以前のように、コンスタントに
写真が見れるよう、願ってます。
できるだけ仲良くやりましょうよ!
書込番号:11647435
0点
事件?そんな深刻な案件ありましたっけ?
あまり気にすることないのでは?
それより個人的には、ここに貼られても勝手にリサイズや圧縮かけられるので、あまり参考になりません。
やはり写真サイトに実物大を貼ってもらってリンクを貼ってもらえたら嬉しいです。
書込番号:11653505
1点
紅のとんちゃんさんはいつだったか、
ズミルックス50の実物大の写真を
アップされてましたね。
「ライカ、やべえ、、、」
って思いました(笑)
「実物大ってどんだけデカイの?」
って感じでした。
たぶん、はじめて見た瞬間です。
ぜひまた拝見したいです。
書込番号:11656734
0点
初めまして投稿させていただきます。
さて表題の件で皆様に意見を伺いたく掲示板に書き込みさせていただきました。
現在使用しているM型フィルムライカM4は15年程度使用しても問題ないくらいの作りで非常に長く使用する事ができます。
ズミルックス50mmとセットで購入して既に15年使用しております。
モノクロメインで結構撮影していると思います。(年間200本程度)
2年ほど前にはエルマリート28mmを購入して広角を楽しんでおります。
最近デジタルも非常に良いと感じておりM9の評判もそんなに悪くないので欲しいと思っています。(実は既に予約を入れてあります)
非常に高い買い物ですので長く愛用したいと考えているのですがデジタルではまだ無理だとお考えですか?
フィルムライカ同様デジタルライカも20年程度使用する事ができると思いますか?
非常につたない文章で申し訳ございませんが、どうかよろしくお願いします。
4点
釈迦に説法だとは思いますが、、、
M3,M2,M4までは、純機械式なので、2個1で修理できたと思いますし、人気が出たことで修理専用部品も流通してるのかもしれません。今でもオーバーホールや修理がライカじゃないところで可能ですよね。
M5以降、電子化されたカメラにはそれは通じない。そして、M9も例外ではないと思います。いくらライカでも20年間も修理用に部品を保持すると思えないし、ライカ以外の修理屋でもデジタルはさすがに2個1は困難なのではないでしょうか?
20年間壊れなかった場合、20年後も使用に耐えるか?という質問であれば、個人的にYESです。
20年間の間に故障した場合、修理可能か?という質問であれば、たぶんNOです。
皆さん、どう思われますか?
書込番号:11504913
3点
本体は一定期間手に入るでしょうけれど・・・
バッテリーの入手が不可能になるまででは??
書込番号:11504930
6点
デジカメの元祖ともいえるカシオのQV-10が登場したのって、わずか15年前の1995年なんですよね。だからセンサーの寿命だけ考えても、20年持つかどうかなんて、人類未経験の領域ともいえます。CDのディスクだって登場時は誰もが半永久的な寿命と信じてましたから。つまり、答えは誰にもわからない、んじゃないでしょうか?
書込番号:11505145
2点
気持ちの問題だと思いますよ
フィルムの場合カメラがモデルチェンジしても写真の写り自体は変わりませんが
デジカメだとセンサーの性能が年々上がってきますのでボディーはしっかりしていても
写る写真は数年たてば安いカメラのほうが綺麗に写ります
現時点でもМ9のセンサーは決して最新型のセンサーではないので
それらのことに耐えられる気持ちがあれば長い間使えると思いますよ
書込番号:11505261
0点
デジタルカメラに限ったことではないのですが、この手の工業製品は、修理部品の在庫がサービスセンターになくなった時点で「アウト」です。そもそもデジタルカメラというのは記憶メディアの変遷もあり、そんなに長期にわたって使い続けられるものではありません。20年前のフィルムカメラを使っている人は珍しくありませんが、デジタルカメラは10年前のものを使っている人すらほぼ皆無です。
書込番号:11505322
1点
>写る写真は数年たてば安いカメラのほうが綺麗に写ります
私もそう思います。
デジカメの買い換えを考えている方で「故障したから買い換える」と言う方より「新型に比べ性能が劣るから買い換える」と言う方の方が多いのではないでしょうか?
5〜6年後に現在の性能で満足できるかどうかだと思います。
書込番号:11505350
2点
永久に壊れないと仮定した場合、今の性能は20年後も通用するか。
20年後も修理可能か。
という2つの問題を区別して議論してください。
書込番号:11505418
2点
こんにちは、スレ主さま!^^
ライカM8が発売された際、ライカのCEOさんが「これは一生使えるカメラだ」
と仰っていましたが、M8を購入された殆どの方がM9にシフトチェンジしまし
た。
M8とM9とではフォーマットの違いがあるので一概には言えませんが、もしM10
が出るとしたら、更なる進化を遂げてフォトキナでアナウンスされるでしょうか
ら、その時も同じ現象が起こるような気もします。
きっと、次の「M」ではボディーサイズの変更がくるでしょう。
M10が仮にMPのサイズまで戻れば、M9ユーザーはきっと手放すと思います。^^;
書込番号:11505577
5点
画素数に関しては、現在1800万画素ですが2400万画素で進化が止まると思います。レンズの性能を越えて画素数戦争をしてもしかたがないからです。描写性能(ダイナミックレンジなど)は年々向上するでしょうけど、描写性能が今のレベルで作品にならないということではないと思います。木村伊兵衛の作品が今は通用しないということはないですよね。なので20年後も完動していればM9で十分だと思います。
書込番号:11505585
6点
安達功太さん
>M8を購入された殆どの方がM9にシフトチェンジしました。
そうなんですか?僕はM8が大好きなんで一生使っていきますが!只、僕の寿命が10年持つかなんですが!(笑)
僕は素晴らしい写真を撮る為にM4 BPを極力使うように心掛けております。
尚、安達功太さんのご意見に僕は賛同です。一票を!(*^。^*)/
書込番号:11507276
1点
安達さんのご意見のボディサイズの変更とは、薄型化のことを言われてると思いますが、
今のM8/9の厚さは、フィルム+圧板に対する、CCD+基板+LCDの厚みの差から来ています
ので、いまより薄くなるとしてもLCDがOELに変わって薄くなる程度の差かと思います。
よって、MPサイズまで戻るというのはさすがに無いんじゃないかと思います。
私はそれより、センサーがCMOSになって、ライブビューがつけば(もちろんレンジファインダー
も残して)もっとぐらぐらしますね。
そうすると一眼レフ用のレンズ含めた、世の中のほとんどのレンズがアダプタ経由でフルサイズのまま使用可能になります。
書込番号:11507400
3点
> 紅のとんちゃんさん
> フィルム+圧板に対する、CCD+基板+LCDの厚み
こんにちは、安達です。^^
仰るとおりです。コダックのCCD等の撮像素子周辺の
厚みは、MPまで薄くすることは現在は不可能だと思い
ます。現在では夢のまた夢…といった所でしょう。w
スレ主さまが「20年」と書き込みをされていたので、
今から20年後なら、、、と思い、書き込んでみました。
そうなると、その頃の「M」はどれ位の名前になってる
でしょうね。^^;
書込番号:11507662
0点
<追記>
ライブビューもそうですが、エプソンR-D1sのように
巻き上げレバーは復活させて欲しいです。
あと巻き戻しクランクで液晶内の画像をさかのぼって
見れるとか…。(やりすぎ??)^^;
書込番号:11507678
0点
安達さん
そうですね。今から20年後ですものね。想像もつきませんが、デジタルは今のペースだと3年に1つ繰り上がるとして、M15といった所でしょうか?なんか胡散臭いですね。
苦楽園さん
2400万で止まる理由を教えて下さい。CanonはAPS-Cで1800万画素まで来ています。これは、フルサイズだと4600万画素相当ですが、フルサイズで約5000万画素あると、回折限界を超えるため、ローパスが無くてもモアレが起こらないと聞いたことがあります。ここまでは少なくとも行くように思いますがいかがでしょうか?。ただしこの場合、ライカとしてはCCDからCMOSに宗旨替えする必要はありますが。
書込番号:11508594
0点
皆様色々な意見をありがとうございます。
本当にいろんな意見があり、なかなか迷うところでありますが、購入して使用したいと思います。
フィルム時代のM型ほど長く使用できないと思いますが、なるべく長く大切に使用したと思います。
皆様の作例を拝見させていただいて、とても魅力的なカメラである事を再認識しております。
私の考えなのですがM9はレンジファインダー部はフィルムM型と大して変わらず、フィルムに当たる部分がデジタルの変わったという事なんですよね。でしたらフィルムM型同様に使用できると思いますのでとても楽しみです。
この度はありがとうございました。
書込番号:11509204
0点
tsuyopon11さん ご存じと思いますが、お持ちのレンズは、6bitコードが付いていますか?
銀座のライカ店に相談すると6bitコードに改造出来るライカのレンズがあります。
http://jp.leica-camera.com/service/service_m_system/6bit_code/
参考にして下さい。
書込番号:11510386
0点
S55AMGさん
6ビットコードはついていません。
つけるかどうかはまだ考え中です。
丁寧に教えていただきありがとうございます。
書込番号:11512783
0点
紅のとんちゃんさん
フィルムの解像度は2400万画素相当と言われているし、CanonやNikonも2400万画素まで来ているので、ライカも2400万画素はいずれ出してくるでしょう。でもそのあとはどうかな?と思っていい加減なことを書いてしまいました。撤回します。
書込番号:11513041
1点
僕はモノクロ専用機が出てきたらグラっとくるかもしれません。
書込番号:11513062
0点
明日、発売のアサカメの記事見出しに…
「緊急速報
銀塩ライカ「撤退」の衝撃!」
とありますが、一体どうなるんでしょうね…
書込番号:11514063
0点
サンプル画像を、急場しのぎで作成したのかも?
書込番号:11546861
7点
ライカ ジャパンに聞いてみると良いかも知れませんね。
ここで聞くより的を得た回答があるかも知れませんし。
書込番号:11548189
1点
どうもキューバが舞台だと、ライカも「脱力系」写真に軸足を移したと勝手に想像しました。
アジアでしたらベトナムあたりが「ゆるゆる」写真の宝庫だと思いますけどね。(笑)
書込番号:11552449
0点
M8の投稿画像がめっきり少なくなりましたね!
M8オーナーの皆さん、どんどん投稿しましょうよ!
よろしくお願い致します。
僕も下手ですが頑張りたいと思います。(*^。^*)/
1点
すれ主さま、ティファニーでレンズ交換をさんこんにちは。
オールドレンズの魅力にはまっています。
最近は便利さからデジタル一色になっております。
母艦は、マウントアダプターの関係でキャノンの5D、OLYのE1それにパナのG1の3台が主力です。
これらは皆、直接画像確認できるので使っていますが、時々どうしようもなくレンジファインダー
(所有しているのはM6、ヘキサーRF、ツァイスイコンの3台)を使いたくなるときがあります。
でも銀塩なのですぐに確認できず、それで思い切ってM8(中古ですが)を購入しました。
Mレンズはライカでは35ルックスASPH、ノクチルックスF1.0が気に入ってよく使用してます。
でも、最近一番のお気に入りはマクロスイターです。M8では接写ができませんが、パナG1では
画角が2倍の100ミリになり三分の一倍までの接写が可能になります。
接写したときのとろけるような感じがとても気に入っています。
ということで、M8で撮影したマクロスイターとパナG1で撮影したマクロスイターの
画像をアップします。
P.S. キャノンのスレですが、「今一番欲しいフルサイズミラーレス」でオールドレンズの画像をアップしておりますので興味のある方はご参照ください。
書込番号:11423497
1点
ティファニーでレンズ交換をさん
golfkiddsさん
画像UPありがとうございます。
皆さん、良い腕していますねぇ〜。(*^。^*)
やはり構図の取りが上手なので、写真が格好良く見えますね!
僕は腕が無いので、M9買っても多分下手糞なので買いません。ライカはM8で終わりにします。(笑)
さて、今後とも皆様の画像投稿をお待ちしております。
書込番号:11425907
1点
golfkiddsさん
とても希少なレンズをお持ちですね!
2枚目のお写真は開放だと思われますが、ちなみにF値はいくらでしょうか?
書込番号:11434982
1点
皆さん、こんにちは
>とても希少なレンズをお持ちですね!
2枚目のお写真は開放だと思われますが、ちなみにF値はいくらでしょうか?
もちろん開放のF1.8です。
M8は8000分の一秒があるので殆ど開放で撮影しています。
でも、1m以内のマクロ領域のピント合わせはやはりレンジファインダー
では無理のようです。絞ってみてとかいろいろ試しましたがピントはずればかりです。
それで、マクロ領域は、パナのマイクロフォーサーズG1が殆どマクロスイター専用母艦に
なっております。
書込番号:11442435
0点
手持ちのレンズを全て(数は少ない)6ビット付きにしましたので、参考にしてください。
はじめはZEBRAのMckeeで書いてましたが、ちょっと認識が難しいところがありました。
他の方のプログを拝見しましてアメリカ製のSharpie(東急ハンズで189円)に変えましたら一回で中間ビットも認識しました。(何日も苦労しました)
LタイプレンズはVoigtlander MLマウントアダプターリング を使うとマウントと擦れなくお勧めです。(リングの下部が削られていません)
位置決めは手製の冶具をCD同梱の物で自作しました。センサーの位置は他の方のプログを参考にさせて貰いました。
参考プログは色々ありますが下記に代表のものを
http://whimster-photography.com/leica_m_lens_codes/index.html
最後に色々参考にさせてもらいましたプログの方々に御礼致します。
2点
いろいろいじくり回してしまったのでCCDにごみが付きました。
http://dejikame.jp/itigan/ccdkuriningu.html
を参考にして、無水アルコールとペンタックスクリーニングキットを急いで買って来て、早速クリーニングの開始です。
無水アルコールで拭いた途端にCCDに油染み見たいのが発生、ペンタックスクリーニングキットでぺたぺた取ります。ある程度は取れましたがそれ以上は何回やっても取れません。結果はF8より絞ると前面にゴミが散在し、ミミズも走ってます。
仕方が無いので銀座ライカに行ってきました。初回のクリーニングは無料です。M9のクリーニングは時間が掛かるそうで4時間掛かりました、朝一番だと2時間位(保障は出来ません)だそうです。でも待った甲斐があり完璧に綺麗になりました。通常は2100円での施行ですのでこれからはゴミが目立ってきたら銀座ライカに直行します。CCDが大きいので綺麗にするのは熟練が要りそうです(中にはCCDに傷をつける人もいるとか・・・)
教訓、CCDのゴミはこれからはプロに任せることにしました。先ずは参考まで。
今回は軽はずみでクリーニングしましたがもうコリゴリ。
書込番号:11360256
0点
これは何気に貴重な情報ではないでしょうか。
私はM8ユーザーですが助かりました。
私も最初は半信半疑(失礼)でしたがシャーピーを購入し
手持ちの玉をフェイクコード化できました。
有り難う御座いました。
書込番号:11405581
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















