このページのスレッド一覧（全382スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 与謝野馨氏とM９ |
19 | 14 | 2010年4月11日 15:09 |
| 街撮りしていますか？ |
2 | 3 | 2010年4月4日 20:49 |
| ヤフオクにM9リザード!! |
2 | 0 | 2010年3月20日 15:50 |
| M8とM9の撮り比べ |
4 | 7 | 2010年3月1日 09:47 |
| このストラップ似合うかな・・・ |
5 | 3 | 2010年2月28日 16:31 |
| 本気で欲しい！ |
23 | 9 | 2010年2月11日 22:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今朝（2010-4-7 水）の朝日新聞朝刊 オピニオン インタービュー欄に新党立ち上げで騒がれている与謝野馨 元財務相がとりあげられ、その中の写真の１枚にカメラをかまえた氏がアップされています。
カメラにはっきりとM９の文字が、また上部には専用フラッシュSF-24Dが載っているのですが、
あいにくレンズとフードの銘柄がわかりません。（レンズはどうもズミルックスらしいですが）
どなたかお分かりの方がおられましたら、教えて下さい。
1点
  |
|---|
与謝野馨氏とライカM9+レンズ？ |
気になる記事でしたね。
（1998/2購入のフラットベッドスキャナ、エプソンGT-5500でスキャン）
書込番号：11200901
4点
輝峰（きほう）さん
情報ありがとうございます！(*^。^*)/
レンズフードの形状からして、M9に装着のレンズは『Leica SUMMICRON-M 28mm F2 ASPH. 6bit』ですね！
このレンズ、僕持っています。でも、M9はまだです。(ToT)/
書込番号：11200974
3点
スレ主のパグ３４です。
輝峰さん わざわざコピーしていただいてありがとうございます。
夜食さん 診断ありがとうございます。
書込番号：11202349
0点
  |
 |
|---|---|
パグ３４さん
若しかしたら、『Leica SUMMILUX-M 35mm F1.4 ASPH. (6bit) 』かも知れません。
書込番号：11203493
0点
このレンズは「ズミルックスｆ１．４ ３５ｍｍＡＳＰＨ」だと思います。
両レンズは酷似していますが、違いはレンズフードです。
ズミクロンｆ２．０ ２８ｍｍ ＡＳＰＨのレンズフードは若干 内側に湾曲しているので違いが分かります。
書込番号：11208073
0点
GTMOさん
>「ズミルックスｆ１．４ ３５ｍｍＡＳＰＨ」だと思います。
よく見るとそうですね！
ご教示有難うございます。
書込番号：11209423
0点
SF24Dは、フォトジェニックにするための記者のリクエストでしょうね。（笑）
書込番号：11209481
0点
やはりズミルックス35mm ASPHじゃないですか。
それにしてもこういう人がM9持っているっていうのは
意外と価格も見ているかも知れませんね（笑）
書込番号：11209667
0点
与謝野馨氏には、アサヒカメラの「あの有名人のお宝カメラ」コーナーに登場してもらいたいものです。
ハッセルなんかも出てきそうですよ。（笑）
書込番号：11218389
0点
デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
  |
 |
|---|---|
ズミクロン f2/35mm ASPH. |
ズミクロン f2/35mm ASPH. |
最近の投稿がすくなくなりましたので先週撮った作例をＵＰします。
まだまだＭ８．２は使いますよ。
1点
ライカうらやましいです
それにしても画像の絞り数値がすごいですね
書込番号：11164571
0点
ニコン厨さん
さっそくのレスありがとうございます。
小数点以下のＦ値は、６ビットコードでレンズ認識した推計値のようです（？）。
実際のＦ値は、左がＦ８で右がＦ２と記憶しています。
書込番号：11166640
0点
 |
 |
|---|---|
ズミクロン f2/28mm ASPH. |
ズミクロン f2/28mm ASPH. |
今日の夕方、桜を背景にした写真を撮りました。
書込番号：11188051
1点
http://www.mediajoy.com/kyotoleicaboutique/photographer/ichikawa/ichikawa_part5_3.html
人形の髪毛がM9では一部黒く塗り潰れた感はあるが、M8では解像度が良い性なのかそうでもない様に思たのだが。。。
若しかするとM8の方がダイナミックレンジが広い？（笑）
ひょっとして、M8を手放さない方が精神衛生上良いかも知れませんね！M9購入でM8を手放した人、、、残念！
駄すれ、失礼致しました。m(__)m
1点
・いや〜っ！ すごく興味ある記事ですね。
・旧ライカレンズのニーズの復活かも知れませんね。
・ご紹介、本当にありがとうございました。
物欲煩悩がまた生じてきました。（笑い）
****↓引用 ************
●つぎはライカM9.2かM10か
こんなことを書き綴ってきたら、やはりあるところへ行き着いてしまった。
もしもM型ライカが昨今のコンパクトカメラや一眼レフカメラのように“ライブビュー
可能”だったらどうだろうということだ。
元祖ライカ判、距離計付き元祖ミラーレス一眼、元祖マウントアダプター対応機
なのである。これは考えてみただけでも楽しみである。
そんな次世代モデルに淡い期待をもって、ライカM8を使い倒そう。
****↑引用 ************
・有りうることかしら、、、？？
・現在も現役で使っている、ニコン、コンデジ、Coolpix 5700、
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/5700/
・ファインダが、
ファインダー： カラー液晶ビューファインダー、0.44 型高温ポリシリコンTFT
液晶、18 万画素、視野率約97%（スルー画、フリーズ画）、
視度調節機構内蔵（- 4 〜+1ｍ-1）
なのですが、これがライカに付けば、、、、
・レスポンスは多分遅くなるが、今のライカM6＋ズミクロンM-50/2.0レンズなどよりも、
ファインダが、見やすくなる？ すばらしい。しかし、ピントはどうして合わせる
のかしら、、？？
・⇒私自身、ご紹介のこの記事の内容が、十分理解できていないのかも知れませんね。
すみません。
書込番号：11005574
2点
.カメラっておもしろい！さん
面白い情報、ありがとうございました。
M8.2の価格は、M9に比べ、かなり安いです、香港などでは。
M8.2は、M9より価格の魅力とダイナミックレンジの魅力があるだろうと
思っておりますが、実際にダイナミックレンジを比べられた方の投稿や
写真を発見できずにおりますので、実際、どうなんでしょうか？
M8やM8.2は、1000万画素。同じ画素ピッチでフルサイズにしたら、
1200万画素くらいが妥当かと思うんですが、M9は1800万画素となり、
正直、ダイナミックレンジに関してM9発表当初からずっと疑問に
思っております。
D3とD3Xは、センサーサイズがほぼ同じで、画素数が倍も違うのに、
ダイナミックレンジは、同等とGANREFでは評価されております。
Nikon製のセンサーとSONY製のセンサーで、そんなに性能が違うのか
分かりませんが。SONYの方が長年センサーを作ってきたので、
そのへん、うまいのかな？
M9は、M8やM8.2とダイナミックレンジが同等か、より幅広いダイナミック
レンジを備えてるのでしょうか？どなたか、検証された方、もしくは、
検証された画像を見つけられた方はおられませんでしょうか？
書込番号：11010783
0点
まだまだM8も消費期限切れてないみたいですね。なんか嬉しいスレですわ。
書込番号：11012271
0点
Leon Capaさん曰く:
> M8やM8.2は、1000万画素。同じ画素ピッチでフルサイズにしたら、
> 1200万画素くらいが妥当かと思うんですが
M8及びM8.2のセンサーの寸法は18x27mm、つまり面積は486平方ミリ。
M9のセンサーの寸法は24x36mm、つまり面積は864平方ミリ。
864/486 ~= 1.78
つまり、同じ画素ピッチでフルサイズにしたら総画素数は当然、約1.78倍になる筈です。（実際、そうなっている）
> D3とD3Xは、センサーサイズがほぼ同じで、画素数が倍も違うのに、
> ダイナミックレンジは、同等とGANREFでは評価されております。
パソコンのディスプレーで画素を等倍で観察したら、画素面積が大きい分、光子の取り込み量が大きくなります。
実際、DxoMarkの測定が示す通り、やはりD3の画素のダイナミックレンジの方がD3Xのより勝っています：
http://xrl.us/bgw53n
勿論、ディスプレー上のピクセル等倍観賞ではなく、画像全体を紙にプリントした場合、D3とD3xは24x36mmと同じセンサー面積、且つ似た様な半導体技術レベルで設計、製造されているので、センサー全体に入射する光子の数、つまり画像を構成する光子の総数は大体同じとなり、GANREFの評価通りプリントのDRも大体同じとなります。
書込番号：11012313
0点
苦楽園さん、Φοολさん
画素ピッチ、同じなんですか？あらら、これは失礼しました。
そうなると、やはり、M9が欲しいですね
（´〜｀；
ありがとうございました！
書込番号：11012938
0点
続けて横レス、失礼します。
Φοολさん
Ｄ３とＤ３Ｘの比較に関しましても、ありがとうございました（＾＾；
書込番号：11015917
0点
デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
 |
|---|
11月は1件の投稿もなくなりそうなのでこんな話題を。
ライカ純正のストラップはどうも好きになれず、いろいろなストラップを取り替えて使っています。
これは最近買ったマップカメラのオリジナルストラップ。今までは、黒、茶と云った地味な色のものが多かったのですが、今回は多少華やかな色にしてみました。牛革を編んだもので「カシス」という色なんだそうです。
因みにお値段は5,800円。欲しいレンズも一杯あるのですが、先立つものがなく、この程度のもので気分を紛らわしています。
写真が下手ですみません。
2点
はじめまして、
良い色！！
赤いロゴと微妙なコーディネイトで、上品に見えます。
特に、"赤バッジが目立ちすぎていやだ"とお悩みの方は試されてはいかがでしょう.....
とても素敵に変身しますね！
書込番号：10550823
2点
Sleep-Walkerさん
ご返信ありがとうございます。お誉めいただき大変うれしいです。
90cmというやや短めのサイズも小脇に抱えて街中をスナップする機会が多い私にとって丁度良い長さです。
書込番号：10552593
1点
α成人さん曰く:
> 牛革を編んだもので「カシス」という色なんだそうです。
クラシックカメラに似合うデザインと上品な色の素敵なストラップですね (^^)
ただ、マップカメラの担当者がこの「赤茶系」の色に使用した「カシス」という名称だけは頂けませんね (^^;
「カシス」はフランス語でクロスグリを意する cassis に由来する言葉で、色の場合は cassis の実を潰した色、つまり「濃い紫」を指すものです。
http://xrl.us/bgw52h
http://xrl.us/bgw52o
書込番号：11012111
0点
http://www.stevehuffphoto.com/2010/02/05/crazy-comparison-day-3-the-panasonic-gh1-olympus-e-p2-leica-m9/
撮像素子の大きさを考えたら当然かも知れませんが、それにしてもモノクロの階調…。
欲しい！
予算一桁足らないけれど（＾＾：。
1点
私も欲しい
一桁以上予算が足りないですけど・・・（汗）
モノクロの階調本当に素晴らしいですね
書込番号：10901990
1点
ただなら、のどから手が出るほど欲しい
値段を考え
札束はらおうと思うと、いらねぇ
値段の割りには感動がサッパリ味わえない！ ・・・感激のない写りだ
普通の古サイズカメラだ
書込番号：10905985
5点
 |
|---|
僕はＭ８が出た時に、もうほとんど出番が無くなっていたＭ６用のレンズが活かせると思って買ったクチです。
そしてそのＭ８ですが、半年も経つとやっぱり出番は少ない…と言うか、殆ど無しです。
理由は「ライカＭシステムで写真を撮るのが面倒くさい」に尽きます。
レンジファインダーカメラなので当然ですが、寄れない・望遠も苦手、ピント合わせも結構シビアです。
Ｍ６時代の様なフィルムを使った撮影はそれこそ「一球入魂」でしたが、その意欲はＭ８では出ませんでした。
何よりホワイトバランスの好い加減さには幻滅でした。
僕の様に「趣味でライカを眺めながら酒を飲む」なら有りですが、単に昔からの憧れだからとか、高価だからとか、見栄が張れるから（現在のライカファンは大体これです）の理由で買ってしまうと絶対に後悔すると思います。
特にデジタルになってからはライカと言えども、値下がりは激しいですから。
余計な文言かも知れませんが「予算が一桁足りない」ならば、無理して購入しない事をお勧めします。
今のライカＭ系は以前の様な価値は無いと思います。
書込番号：10913256
9点
ライカＭに限らず、レンジファインダーカメラの素晴らしさは、ファインダーを通したくっきり広々とした景色だと思います。
自己の意思・判断が忠実に投影され、たしなむ手ごたえのあるカメラではないでしょうか。
書込番号：10913509
4点
本気で欲しいなら、現金がなくても魔法のカードで買いましょう。
ところで遥か昔に予約した人には行き渡ったのですか？
書込番号：10915785
0点
GTMOさん。貴方のご意見を理解しようと思って居りますが、ライカ全般に対する情報が不足の様です。もっと知るべき事項が存在すると感じて居ります。
書込番号：10918451
2点
 |
|---|
寄れないというのはmacro-Elmerで解消できますが、
これが、さて普通の遠景を撮ろうとするとメガネをしたままでは
ダメなんでうねえ。
一眼のマクロには便利さではかないませんが、LeicaMには
デジタルでもアナログ的な撮る楽しさがあります。
梅が見ごろと聞いて出かけてみました。
雨模様でしたが、これも良し。
書込番号：10925580
0点
↑
レンズ検知をマニュアルのままにしていたので、
写真データの焦点距離が３５ｍｍのままになっとる…
正しくはmacro-Elmar90mmです。
まあ何かとやっかいなことで…
書込番号：10925641
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
