このページのスレッド一覧(全382スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 13 | 2009年9月13日 00:22 | |
| 2 | 3 | 2009年9月11日 11:16 | |
| 12 | 25 | 2009年9月10日 14:55 | |
| 18 | 31 | 2009年9月10日 03:26 | |
| 13 | 31 | 2009年9月7日 10:44 | |
| 0 | 18 | 2009年8月29日 07:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
こんばんは
9づくしで明日の9日に発表ですよね。
それにしても コンパクトにフルサイズを実現していますね。
本当だとすると・・・
585 g (19.8 oz) (with battery).
たいしたものです。
書込番号:10121315
0点
X1の写真も出始めましたね
http://leicarumors.com/2009/09/05/leica-m9-microsite.aspx/
これはパンフレットの写真とあります。
M9もローパスないようです。
発表が楽しみです。
書込番号:10122135
0点
skon3さん
情報ありがとうございます。
僕は暫らくM8オリジナルで頑張ります。
写画楽さん
M9購入されるのでしょうか?
今回を機に是非ともライカ沼へ堕ちて下さいね!(o^-')b
書込番号:10122822
0点
カメラっておもしろい!さん、こんばんは。
元CONTAX党員でしたから結構我慢強さと冷静さも備えております。
(もちろん、資金不足が最大の問題ですけど^^)
でも、軽快なフルサイズは魅力たっぷりですね〜。
書込番号:10122943
0点
skon3さん
M9に関する、英語での情報有難うございました。
M9の新しいセンサーは、赤外線を抑える新しいフィルターと連結されていると言う事は、M9に装着するレンズにはUV/IRフィルターを付けなくて良いという事なのでしょうか?
書込番号:10124325
0点
チロpapa2さん こんにちは。
記載内容の範囲だと、赤外領域を抑止するフィルターと有るので、M8で評判が悪かった部分の対策であろうと思います。
しかし、効果のほどは実際に撮影した映像なりが出てこないと判らないですね。
フィルターの特性もそのうち出てくるのではないでしょうか。
個人的に
このカメラサイズで、やっと24 x 36mmがでました。
Leicaが最初になるとは思いませんでしたが、各社刺激されて大きなサイズの素子に移行していただけるとうれしいです。
CCDの供給先、キヤノンとの噂がありましたが、実際どうなんでしょうね?
書込番号:10124379
0点
skon3さん
確かに正式発表を待たないと、UV/IRフィルターの要否は分りませんね。
M8.2の使用説明書21ページには、「撮像素子の前面にIRカットフィルターを配置」しているが、描写性能の低下を抑えるため、「きわめて薄いIRカットフィルターを採用しています」と書かれていて、M8.2でもIRカットフィルターは一応組み込まれているようですから。
M9のセンサーに付いては、キヤノンのEOS 5DUのCMOSが云々という噂がありましたが、M9のセンサーはどうやらCCDのようですので、どうなのでしょうか。
間もなく明らかになりますね。
書込番号:10125323
0点
チロpapa2さん
真実は、あと数時間・・・ですね。
価格についても漏れてきました
Leica M9: $6,995 9月
Leica X1: $1,995 1月 VR付き
M9はUV/IRフィルター不要とあります。
http://leicarumors.com/
さてどうなりますか :)
書込番号:10125441
0点
あと6時間を切った。
買えないけれど、最近一番のこの高揚感。
M9のすごさは、あのサイズにフルサイズを入れたこと。
特に厚さですね。37mm!
今、手元にあるG9は43mm(レンズ収納状態)
レンズが無いにしても良くやったと思います、ライカ。
CCDは流れでコダックでしょうか。
書込番号:10125528
0点
sa55さん 今日は
素子に関しては、X1がキヤノンかもしれませんね
こっちも魅力的に思えてきました 昔のCLと重なります。
(CLそのままでデジタル化されたら即買ってしまいたいです)
私としては、9日にはアップルでも発表があるので
ダブルで楽しみです。
では。
書込番号:10125705
0点
CCDはコダックで、厚い赤外線カットフィルター装備です。効果はすでにdpreviewのサイトにのってて、バッチリです。被りはなさそう。
が、サンプル写真みる限り、やはり解像度も眠くなってて、副作用を感じます。
やっぱりM8の設計の方が性能的に良かったんじゃないのか?
すぐに買えない負け惜しみじゃなく、ね(笑)。
書込番号:10132069
1点
M8について,いつも楽しく拝見させて頂いています。
今日,有楽町の教会をのぞきました。M9予約受付中とありました。確か66万円,近日入荷とありました。
新宿のMCのサイトでも先行予約受付中とありましたが,定価77.7万円で,販売価格は出ていません。9月末入荷とか。
教会の方はもしかすると並行輸入かなとも考えました。
いずれにしても手元のM8を処分して買い換えしかないと思いますが,ちまたにM9が出まわって評価が定まってから判断したいと思っています。
そんなことをしているうちにM10が出たりして?
M9よりレンズに投資すべきとも思っています。
まあ,懐具合も厳しいので,しばらく静観です。
書込番号:10143344
0点
f corotさん
中野のペコちゃんのネットショップでも68万円と出てました。こっちはライカジャパン経由の正規品と思います。
書込番号:10143858
0点
デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
M8.2を使用していますが、
M8、M8.2共に不良品だと思っています。
キヤノンやニコンなら、とっくにリコールになってもおかしくない不具合が、
ライカユーザーの心の深さで許容されている不思議なカメラです。
UV/IRフィルターを使用しないと赤外線かぶりをした変な画像が出てくるなんて。。。
最初は黒い合成繊維って少ないだろうって思ってましたが、
案外町中で多い事、多い事。困りました。
で、不格好な赤いフィルターをつける羽目に。凄く嫌でした。
いよいよ明後日発表されるM9は、フィルターを使用しなくてもいい模様。
流出しているカタログを見ても、いい感じです。
しかもフルサイズ!
後は価格だけ、せめて80万円を切ってくれれば。。。
つい嬉しくって、独り言を。ご容赦ください。
M9万歳!
5点
M9を買えない私は不良品を使い続けるしかないというわけですね(^O^)
スレ主さんが言われるように、まあライカですから、まあいいかって感じですね。
細かい事は気にしない、おおらかな、時間が止まっているような至福の時間を過ごすのに関係ないですね。
書込番号:10118175
0点
実はマゼンダ被りという現象はM8に限ったことではありません。
ローパスフィルターがないからより強く現象が現れているということは言えるとは思いますが、キヤノンのコンデジのG10でもかなり強いマゼンダ被りが起きたことはあります。
ちょっと検索してみると意外にマゼンダ被りによる問題は過去にいろいろあったことがわかると思います。
私自身M8を当初購入時点でまだマゼンダ被りが取りざたされる前にも撮影していましたが、そのときはマゼンダ被りには全く気がつかず満足げに撮影していました(笑)マゼンダ被りを知って必要以上に気にするようになってしまったかもしれません。
UV/IRフィルターは確かに余計ではありますが、かといってそればかりにとらわれてM8あるいはライカの良さを楽しまない法もないかと思います。
書込番号:10118300
1点
小生(ライカ新参者ですが)の場合、M8.2は、マゼンタ被りよりも、特に素晴らしい35mmと50mmのレンズが、APS-Cフォーマットのため焦点距離が35mm換算1.33倍となってしまう事です。(小生、個人的にライカは、50mmを超える焦点距離で使うつもりは有りません。50mmを超えるケースでは、デジ一眼を使用しますので。)
その点、M9はフルサイズのようですので、レンズがその焦点距離通り気持ち良く使用出来るようになり、おっしゃる通り「ようやく・・・まともなライカが!」と言う感じです。
でも、購入して日の浅いM8.2をどうしたものか、思案中と言ったところです。
書込番号:10118913
0点
すみません。訂正させて下さい。
・誤 :「・・・焦点距離が35mm換算1.33倍となってしまう事です。」
・正 :「・・・焦点距離が35mm換算1.33倍となってしまう事が問題です。」
書込番号:10119003
0点
UV/IRフィルターはマゼンダ被り対策じゃないんじゃない・・・・・。
あのフィルターはオンリーワン的で格好良いじゃない?
金掛かりすぎるけど。
問題はあれが付かないレンズがもしくはサイズがなくて装着できないとか、それが問題だった。要は全部のレンズに付かないわけだ。
M9はフランジバックの一番後ろにフィルターつけたんでしょうか?
だから後ろ玉の長いレンズは装着不可とか。
それともソフト的に逃げた?
6bitをレンズに書くのをやめにして欲しいな。
でもレンズ替えるたびに画面で打ち込むのも面倒。
なんとかして。
でね、M8とかM8.2の処分困りますね。
ヤフオクではそのうち30万切っちゃうし、発売されたら20万以下になるね。
書込番号:10119072
0点
genki100さん
>UV/IRフィルターはマゼンダ被り対策じゃないんじゃない・・・・・。
ユーザーならご存じないはずはないかと。。。
書込番号:10119677
3点
化学繊維の黒はエンジ色になるけど、画像のマゼンダ被りは無いな。
ほかは普通に写ってるよ。
書込番号:10120458
0点
ごめんごめん作例つけなかったね。
被りとはこう言うのを言うんだよ。全体にかぶっちゃうの。
一部の色が変色することじゃ無いね。
カラーフィルターって使ったことある?
書込番号:10120500
0点
genki100さん
言葉の使い方が違うのではということでしたか。
ただ、ライカ自身もこの現象を「色かぶり」という言葉を使って説明しているようで、それを受けてマゼンダ被りと一般的に使っているのだと思います。
もしお気に召さなければスルーしていただいて、そうでなければ皆さんと同じように「合繊繊維の黒などがエンジ色がかった写る現象」のことを「マゼンダ被り」という言葉を使って表現していただけるとスムーズに掲示板での会話がいくかと思いますが、いかがでしょう。
書込番号:10120768
3点
板汚しで恐縮ですが、上の小生の書き込みに付きあと一か所訂正させて下さい。
・誤 :「・・・、APS-Cフォーマットのため・・・」
・正 :「・・・、APS-Hフォーマットのため・・・」
お粗末なミスで、誠に申し訳ありませんでした。
書込番号:10120815
0点
チロpapa2さん
私の悩みも一番はフォーマットの問題ですね。
もしM9を導入するとどうしても好きな50mmという画角が欲しくなってしまいます。せっかくSummilux 35mmを買ったというのに。。。
書込番号:10121002
0点
mm_v8さん
35mmは、フルサイズでも魅力的な画角では無いでしょうか。
そして、50mmは、ライカにはNOCTILUXという明るいレンズがあると思いますが。
もっとも、最新版のF0.95は、カメラ店に聞いても入荷時期が分らない事と、価格的に厳しい事とで、小生は、旧タイプのF1.0(1986年カナダ製)の中古品を購入してしまいましたが。
書込番号:10121218
0点
チロpapa2さん
>35mmは、フルサイズでも魅力的な画角では無いでしょうか。
ええ、もちろんです。
>そして、50mmは、ライカにはNOCTILUXという明るいレンズがあると思いますが。
いや、適当なレンズがないという意味ではなくて、お金がかかって仕方がないっていう意味でして。。。
50mmはNOCTILUXはもちろんSummiluxもSummicronもすべて魅力的ですよね。
Noctiは最短撮影距離が長いし大きいので、Summiluxあたりを狙おうかと密かに考えています。
書込番号:10121266
0点
ブレッソンが生きていたら、このM型ライカのデジタル版についてどう思うのだろう?
有り得ない想像ですが興味が沸く
書込番号:10121296
0点
>ブレッソンが生きていたら、このM型ライカのデジタル版についてどう思うのだろう?
きっと「いいな〜欲しいな〜」
書込番号:10121635
0点
ブレッソンさんは晩年は確かGR1使ってたよね。
だからGRD辺り使うかも。
書込番号:10124342
0点
9/9/9になりましたね。発表が楽しみです−22時ですね
いろいろありますが、M8M8.2はかなりまともなカメラだと思います。
いま世に出ているデジタルカメラで、ファインダーでMF 開放でピントが合わせられるカメラは
ほとんどないと思います。
その点 ライカは開放でもしっかりピントがくる。これはかなりすごいことだと思います。
色転びなんて後処理でなんとかなりますが、デジタルらしくないピントのシャープさは、
後処理では無理がありますから。
M9 CCDの前に余分なものを増やさないで出てほしいものですね。
書込番号:10124378
0点
素なっぷさん こんにちは。
>M8M8.2はかなりまともなカメラだと思います。
無理に入れてくれたんですね!M8を!
思い遣りが伝わりました。(笑)
今度のM9シャツター音はM8.2と同じなんだろうか。。。
違う音ならupグレード機M9.2が出るかもね!
書込番号:10125305
0点
カメラっておもしろい!さん
M8はデジMの原点ですから(笑)
M9は1/4000なので多分M8.2のシャッターを使っているのではないでしょうか。
僕はM8のシャッター音も嫌いではないのですが。
書込番号:10125422
0点
デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
M9は手が出ませんが、
http://leicarumors.com/2009/09/02/leica-x1-leica-m9-specs.aspx/
こちらでうわさのX1なら、$2000程度(それでもお高いですが・・・)らしいので、
がんばれば何とかと思っております。
これはD-LUXシリーズの後継のような位置づけなのでしょうか?
皆さんどう思われますか?
0点
SやRの一眼タイプは別としてライカデジタルの一つのポイントはMマウントレンズを生かせるかですからね。
書込番号:10098280
2点
それにしても、M8発売から「たった」3年でもうM9ですか。
かって、NikonやCanonもそうだったけど、銀塩時代と違ってあのライカですら商品のサイクルが短くなってしまいましたね。
ボディの質感やレンズのすばらしさはさすがライカ、と思いますが、なんとなく銀塩時代とは商品の価値が下がったような気もします。
書込番号:10098753
2点
昔は対価相当分の価値があったと考えますが、今は、国産で15万円も出せば手に入るカメラもライカ純正とあるだけで200万円とくる。まさしく狂気の沙汰!「ぼったくり」に他ならないと思います。
でも、やっぱり欲しい!
書込番号:10098907
1点
>国産で15万円も出せば手に入るカメラもライカ純正とあるだけで200万円とくる
すみませんが、どのカメラを指しているのか向学のために教えてくれませんか?
書込番号:10103182
0点
ここでM9の詳細が見られるようですよ。
http://m9.leica-camera.com/highlights_en.html
カタログのダウンロードはこちら
http://m9.leica-camera.com/res/dnl/de/m9_broschure_deutsch_RZ_low.1.pdf
書込番号:10106160
0点
こういうのもあります。
http://m9.leica-camera.com/res/dnl/en/m9_technischedaten_e.2.pdf
私はM9予約していましたがX1も予約を入れる予定です。
書込番号:10106560
0点
M9のディスプレイの箇所にサファイアクリスタルの記述がないのが気がかりです。
もう1点としてはベースのISOが80のようですので、高感度性能はどうでしょう。フルサイズですので有利ではありますが、ほぼサイズ分画素数も増えていますので画素ピッチの有利さはないと思いますから。
ところでX1のスペックってどこかに情報ありますか?
書込番号:10106645
0点
まだわかりませんが、X1の詳細が出てきています。
http://leicarumors.com/2009/09/04/leica-x1-specs.aspx/
LEICA X1
レンズ交換式デジタルカメラ
有効画素数1211万画素(1366万画素)LiveMOSセンサー(M4/3?)
最大解像度4000x3000ピクセル
4倍デジタルズーム
オート/マニュアルフォーカス
フラッシュ内蔵(外部フラッシュ対応)
M4/3マウント
シャッタースピード 60-1/4000
シンクロ 1/160秒
多数のシーンモード
ISO 100-3200
動画 AVCDHD 1280x720(30fps)
46万画素3インチ液晶
EVF対応
119x71x36.3mm 448g
以前はAPSCとのうわさでしたが、
このスペックだとM4/3のような気がします。
(リンク内には)X1 will not be a M4/3 camera and will have a fixed lens
との記載があるのでよくわかりません。
書込番号:10107321
0点
何かカッコ悪く見えますが、そう思うのは私だけでしょうか?
書込番号:10107858
6点
totoちゃんさん
格好の悪さはグリップのことでしょうか。そうだとしたらこれはAdd onらしいですね。
書込番号:10108628
0点
小生のパソコンでは、上の欄で紹介されているM9 関係のURLにアクセス出来ないため、恐縮ですが、どなたかM9の寸法と質量に付いて教えて頂けないでしょうか。
ちなみに、M8.2に付いては、使用説明書に
・寸法 :138.6mm×36.9mm×80.2mm(幅×奥行×高さ)
・質量 :600g(バッテリー含む)
約545g(バッテリー含まず、 M8.2のチラシに書かれた数字)
と書いてあります。
これに対応した数字が知りたいのですが、よろしくお願いします。
書込番号:10109139
0点
Width x Depth x Height = 139 x 37 x 80mm
Weight 585g (with battery)
書込番号:10109239
0点
苦楽園さん
早速、レス頂き有難うございました。
M9の寸法と質量とは、M8.2と殆ど変わりはないようですね。安心しました。
尚、御紹介されているカタログのURLにアクセスする事は出来ましたが、ドイツ語で書かれているため、小生には理解出来ませんでした。
書込番号:10109318
0点
僕もドイツ語はわかりません。ホームページに英語版のカタログを掲載されている方がいます。それを見ると、
・M8は8bit非線形圧縮によって14bitを8bitに圧縮していますが、M9は非圧縮も選択できる
・赤外線カットフィルターをレンズに装着する必要はない
・ISO80〜2500、シャッタースピード8〜1/4000
・ファインダー倍率は0.68でフレームは、35/135, 28/90, 50/75の3つ
・SDカードは32GBまで対応
などが書かれています。M8.2のスナップショットモードがないそうです。また期待していたライブビューも実装されていないようです。
書込番号:10109403
1点
苦楽園さん
御親切に、M9の情報有難うございます。
御紹介いただいたカタログのURLにアクセスし、M9の写真を見てみましたが、正面と背面はM8.2と殆ど変わらないように見受けられました。
上面の写真を見ると、M9ではM8.2の左端部に有った上部LCD(撮影可能枚数、バッテリー残量表示)が無く、シャッタースピードダイアルからご指摘の通りスナップショットモードのSが無くなっていました。
APS-HのM8.2はドナドナして、早急にフルサイズのM9に移行したいのですが、下のスレでM9の納品が年末になるとの情報もあり、暫くは動かずに様子見しようかと考えています。
書込番号:10109552
0点
ライブビューないみたいで、ほっとしました(汗)
ところで、左上の軍艦部が、
M8と違って、少しすっきりしましたね。
体積にすると微妙な変化ですが、
スリムになって嬉しいです。
書込番号:10109995
0点
最近M8でライカの世界に入ってきました新参者です。ライカファンの方々には待望のフルサイズなんですよね。趣味の世界ですからスペックやら価格やら関係ないのですよね。楽しみですね。年末でないと入手できないんですか?1日でも早く入手できると良いですね。入手されたら画像をアップして下さい。私は3年後でないと買えません。
というかフルサイズはD3で十分です・・・でも物欲がわくかもしれませんが。それにしてもX1って何者ですか?どれかの後継機ですか?ADD ON?のグリップも含めて何か中途半端な気がします。M8.2の値崩れが起きないかなと思う今日この頃です。
書込番号:10110631
0点
X1についてちょっと言わせてください、、、
ライカはもともと伝統を大切にする、歴史を伝えるブランドであり
そのなかでも最新技術も忘れずにいつまでも進化していますよ的な
デザインをも大切にするブランドと思っていましたが、、、
M9の正常進化は別としてX1のデザインは少し考えようがありませんかね?
D-LuxシリーズやM8の様に伝統を感じさせる硬派な感じのデザインは
とてもライカらしくて、素晴らしい出来栄えだと思います。
(DigiluxでさえMシリーズを彷彿させるデザインだし。)
が、X1
なんかここ最近デジタルの調子が良い感じだからって
この様ななんとも安易なデザインで出してしまっていいのかなぁ?
まず、このデザイン、なんとも安っぽくありません?
解り易すぎてちっとも美の意識の高いヨーロピアンな感じでない! 気がします。
APS-Cで単焦点?なんともいえないスペック、、、
X1の名前もなんかいまいちな感じじゃありませんか?
登場する時期に宇宙開発で話題になることなってありましたっけ?
(Olympusみたく金払って宇宙にでも進出させるのか? )
ミーハーをターゲットにした "Poor man's LEICA" なんでしょうかね?
書込番号:10114647
0点
デジタル一眼カメラ > ライカ > LEICA M8.2
・同クラスのデジタルカメラでは世界初となる、特別に設計したフルサイズのCCD(1800万画素)を搭載。
・IR/UVフィルター装着必要なし。
・2.5型液晶モニター。
・設定操作は、主にメイン設定リングと十字キーを使用。例えばISO感度は、ISOボタンを押しながらメイン設定リングで感度を選ぶというシンプルな操作。
・外観は、時代を越えて愛され続けているMシステムならではのクラシックなデザインを継承。
・サイズは139 x 37 x 80 mm 。
・フルメタルのシャーシは高強度のマグネシウム合金製で、トップカバーとベースプレートは大きな真鍮の塊から削り出したもの。
・ボディーの色は、ブラックペイントとスチールグレーペイントの2種類。
・Adobe Photoshop Lightroomのライセンスが同梱。
M8同等の大きさに収めた模様です。
2点
いい感じですが、Adobe Photoshop LightroomではなくてCaptureOneProにしてほしいです。
いずれにしても9_9_9が楽しみです。
書込番号:10090152
0点
常連さんで購入される人って、苦楽園さんとカズさんでしょうか?
2009.09.09以降に先ず第一声の「私、買いました!」って言う人はどっちか?今から楽しみですぅ。^^;
僕はM10が出る3年後に中古のM9を買うつもりです。
それまで僕は、α900と5D IIで遊んでいます。
書込番号:10090491
1点
えっ何をおっしゃる(笑)
私はとっくの昔にM9予約入れていますよ(笑)
納品は年末だそうですよ。
書込番号:10091414
0点
スレ主さん、横レス失礼します。
Kazu'さん
>納品は年末だそうですよ。
良い情報を有難うございました。
小生、M9は発表後程無く発売かと勝手に想像して、早々にM8.2をドナドナして、M9の購入資金に備えようかと考えていましたが、M9の納品が年末(既に予約していて)と言う事でしたら、このまま暫く様子見としたいと思います。
書込番号:10091806
0点
大きな真鍮の塊から削り出したもの
ここんとこが疑問。型起こすより安いってことでしょうか?
削り出しだと一個一個どんなジグ使っても精度でないので、大きさがまちまち。
その辺を匠の技と言うか。
でもEpson次第でこれは買い。
書込番号:10091933
1点
えっ?!本当ですか?
フルサイズでUV/IRフィルター無しでいいなんて〜。
素敵過ぎます。
でも、もう予約受付しているんですか?
書込番号:10092352
0点
>・IR/UVフィルター装着必要なし。
現行MレンズからIR/UVフィルターを外すだけで、不具合なく撮影出来るんだろうか。。。ホントかな?
個人的にスーパーワイドヘリアー12mm F5.6 AsphericalにIR/UVフィルター着けないで撮影出来ると嬉しいな!赤文字の「Aspherical」が写り込まないで済むから。(*^。^*)ゞ
書込番号:10092910
0点
↑ミスがありました。
× スーパーワイドヘリアー12mm F5.6 Aspherical
○ ウルトラワイドヘリアー12mm F5.6 Aspherical
書込番号:10095113
0点
どうせM3タイプのファインダーではないでしょうし、ライブビューが使えないなら買わないかもしれません。
書込番号:10097304
0点
やっと、やっと、この日がやってくるのですね。
予約こそしていませんが、購入しようと思います。
ただ、ファーストロットだけは様子見すべきかも知れません。(^^ゞ
書込番号:10097383
1点
個人的にはゴミに対して無策であって欲しくないですね。
ライカレンズといえども絞って使う時もあります。
いちいち銀座まで行って2000円払う気しません。
あと、RAW専用機からの脱却。
書込番号:10097496
0点
個人的にはライブビュー賛成です。
距離計にコストがかかっているなら、デジタルでボディはどんどん進歩する割には何も変わらない距離計分を毎回支払うのはナンセンスです。
書込番号:10098339
0点
ファインダーはM3と同じで、背面液晶でライブビューが使えたら、という意味です。
書込番号:10098461
0点
ライカのカッコー良い撮影スタイルは、右目でファインダーを覗きながら左手でレンズを回すところにあります。
携帯電話カメラやデジカメのようにカメラボディーから顔を離して液晶画面を両目で確認しながら撮る格好はダサイです。
そのダサイ姿を思い起こして下さい。如何ですか!?
僕は、mm_v8さんがライブビュー画面を両目で確認しながら撮影している姿は、、、おおーー、想像したくありません!
ご老体は、ライブビューでも良いかも知れませんが!(☆_*;)☆ \(^^;)
書込番号:10098477
1点
.カメラっておもしろい!さん
>ライカのカッコー良い撮影スタイルは、右目でファインダーを覗きながら左手でレンズを回すところにあります。
>携帯電話カメラやデジカメのようにカメラボディーから顔を離して液晶画面を両目で確認しながら撮る格好はダサイです。
我々(って一緒にしてしまってゴメンナサイ)ユーザー以外の方々からするとファインダーを覗いているのがダサいんじゃないかなって思います。
とは言っても私も現時点では、ブラックアウトなしでかつデジタル一眼よりも正確なピントあわせという意味でファインダーの意義は認めています。
私が本当に欲しいライカは、バッテリーなしで動くデジカメです。
ゼロっていうわけにはいかないとは思いますが、いつか実現してほしいものです。そのときにはレンジファインダーの良さが際立つと思います。
まあ夢の話ではあります。
書込番号:10099148
1点
裏稼業 さん こんにちは
なぜここに来て、Capture OneからLightroomに代わったのでしょうか?
Capture Oneのサポートが良くない現状に比べて、インシデントさえ購入すれば、
嫌な顔をしないで、サポートしてくれるAdobeで良かったと思います。
いまだに、Capture Oneは解りやすい説明本もないし、添付の電子説明書を読んでも
良く理解できません。
ソフトのバクも多いので、個人的には、LightroomでOKです。
書込番号:10103489
0点
今のファインダーを残した上で、ライブビュー欲しいです。
理由はファインダーの精度がそこそこなので、等倍拡大のジャスピンには微妙なところだから。
ライブビューがあれば、よい補助になると思います。
あと添付ソフトはやはりC1 PROでお願いしたいです。やはりadobeより精細度が高いと思うので。
書込番号:10103972
0点
M8のスレッドにはじめて書き込みます。新参者ですが、よろしくお願いします。
今までキヤノンから始まり、ニコン、オリンパス、フジ、ソニー、ペンタックス、シグマといろいろと使ってみて、現在はニコン、オリンパス、シグマの3社体制でしたが、遂にライカの沼に踏み込みました。チタンのD-LUX4を買ったのが運の尽き?かdigilux3、minilux DBそしてM8を買ってしまいました。と言ってもM8は新品同様品の中古を通販で買っただけですが。
昨日届いたので早速開けてみると、予想通りのドッシリ感と重厚感、初めて覗いたレンジファインダーの広大さと明るさ、そしてバッテリーやSDを入れるのにいちいちはずさなければいけない底蓋の面倒くささ、久しぶりのMFと昔風のシャッター音・・・どれもこれもが新鮮でした。ブラックなので意外と汚れや小傷が気になるのかもしれませんが、でも良いだろうと。実際1カ所小傷があり、新品同様なのに・・・と思いながら、通販で実際に手に取ったわけではないし、それ以外はきれいだからまあ仕方ないかと。
レンズがないと始まらないので、とりあえずはということで、ズマリット 35/2.5M 6bitを注文して取り付けました。昔ながらのライカの風貌を感じながら数枚撮ってみました。二重像を合わせるなんて、昔に父のカメラをいじらせてもらった時のピント合わせに似ているかなと思いながら、シャッターを押してみたら、これもまた懐かしいシャッター音・・・良いですね。どれどれと思いパソコンで見てみるとブレブレがほとんど。説明書も読まずに撮っていたので、説明書をざっと斜めに読んで適正露出に注意して手振れに注意しながら撮ってみると、いつもコテコテの色乗りが好きな私が見ている画像とは全然違う郷愁を感じさせる画像がそこに。買って良かったと思った瞬間でした。今までいかにAFに頼って撮っていたかが実感できました。
結局ズマリットの75/2.5 6bitも注文し、90/2.5 6bitもしようかなと考えている次第です。50/2.5 6bitとエルマリートの28/2.8 ASPHも近いうちにゲットできたらなと考えています。
出費が嵩んで大変なので、シグマとオリンパスの大半は手放さないといけませんが、仕方ないですね。また、とりあえず35/2.5のフードとヒラノのブラウンのケースを注文しました。UV/IRはどうしようかと思っています。UVフィルターだけでも良いかなと思っていますが、皆さんはどうしているのでしょうかね。
せっかくM型レンズがあるので、ポジもM6にしようかなとも考えています。でもやっぱりオートブラケットなんてないんですよね。M7の方が良いんでしょうけど高いし・・・。それから私は眼鏡を掛けているのでM8でもファインダーの四隅までははっきり見えません。M6は0.58しかないのかなと思っていますが、0.72でも大丈夫でしょうか。
いずれにしても異次元の未体験ゾーンに踏み込んだ感じです。時間の流れがゆっくり感じられるこの世界をニコン、オリンパス共々大切にしていきたいと思います。わからないことだらけなので勉強はしてみますが、時々質問すると思います。これからもよろしくお願いします。
0点
もりやすさん、こんにちは
カラーで撮るのならUV/IRはつけた方がいいと思います。フィルターがないと黒い服がエビ色になります。M6を買われるのですか。僕はM3を持ってます。M3のファインダーはいいですよ。別途露出計が必要ですけどね。
書込番号:10038770
0点
>苦楽園さん
レスありがとうございます。黒がエビ色ですか・・・ビックリです。M3ですか・・・私では扱えないと思います。0.58はM3にはありますか?
書込番号:10038801
0点
M3のファインダー倍率は0.91です。でもブライトフレームは50mmまでしかありませんので大丈夫です。広角には外付けのビューファインダーを使います。エビ色になっている例を添付しておきます。
書込番号:10038872
0点
>苦楽園さん
なるほどなるほどです。こんなになるとは・・・少々驚きました。UV/IRフィルターを入手するしかありませんね。ズマリットは4枚のうち35/50と75/90とで共有できるので、2枚あればとりあえず足りるのですね。また出費が嵩みます。
書込番号:10038979
0点
はじめましてこんにちは
わたしも最近M8を導入したものです。宜しくどうぞ
UV/IRフィルターは必須として考えた方が良いですね。
LEICA純正が高いと思われるならB+Wなどもお奨めです。
自分の場合は純正7割B+W3割と言った感じでしょうか。
超焦点距離も良いですが、ELMARIT 21mmやElmar 24mm辺りのワイドレンズもお奨めですよ。
標準レンズでしたらやはりNoctilux 2nd 50mm F1.0をぜひw
自分の場合はまさに沼に入ってしまい2ヶ月で200万位使ってしまいましたw
まーそれも楽しいからよしですけどね。
書込番号:10047093
0点
ほとんどビョーキですね。皆そうなっちゃうんですけどね。
書込番号:10049415
0点
>ぱにゃーんさん
レスありがとうございました。大丈夫です。ライカのUV/IRのE39とE46をゲットしました。
>まさに沼に入ってしまい2ヶ月で200万位使ってしまいました
すごいです。真似できません。私もエルマリート28F2.8とズミクロン50F2をゲットしました。高価なレンズはありませんけど、これでとりあえず28、35、50、75、90というラインナップになりました。ついでにM6とM3もゲットしてみました。当分大きな買い物はできません。それより使わないカメラとレンズをドナドナしなきゃいけません。やれやれです。
書込番号:10049428
0点
>苦楽園さん
本当にそう思います。みんなそうなるんですか?私も完全にそうですね。やはり何とかは死ななきゃ治らないのですかね。
書込番号:10049449
0点
シャッターを押してみたら、これもまた懐かしいシャッター音
ごめんね、でもなんか違うよ。
ライカの中で最低のうるさいシャッター音と振動だよ。
レンズの買い方もなんか変てこ。
しかし75mmは飛び抜けて良いかも。
レンズはこれからってところで。
M3に0.58なんて。これからが楽しみですね。
すぐに400万ぐらい行ってしましますよ。
貯金しましょう。
書込番号:10051589
0点
>genki100さん
>ライカの中で最低のうるさいシャッター音と振動だよ。
えっ!そうなんですか?私はデジタルから入り、ニコンがメインだったもので、M8のシャッター音の妙にまったりした音に郷愁を感じたのでした。でも、M3とM6を買ってみたら、こちらが近かったです。
>レンズの買い方もなんか変てこ。
そんなに変ですか?ですから初心者マークなんですよね。財力がない人間が無理にライカの世界に入った弊害でしょうか。
とにかくライカを勉強中です。この若葉マークを大目に見ていろいろと教えて下さい。
書込番号:10054307
0点
もりやすさん
初めまして。
ライカ沼の入り口にさしかかっているみたいですね。おめでとうございます。
もっと深く入るためには、古いレンズも試してみると面白いですよ。
かなり安い値段で、ぞくっとくるレンズがたくさんあります。
6bitコードなんか無視して、本来のライカの味を楽しんでみてください。
書込番号:10054434
0点
財力がない人間が無理にライカの世界に入った
ここが違いますね。
「財力のある」人間が無理にライカの世界に入った
でしょう。
冗談はさておき、デジタルで蘇るおもしろレンズが多々あります。
逆にライカの最新レンズを買ってもNやCと代わりなくおもしろみがありません。
何でライカやってるか、根底がぐらつきますね。
古レンズですが、例のフィルターは必至です。6bitのフェイクコードは広角域で必要です。
書込番号:10056636
0点
>素なっぷさん
>genki100さん
レスありがとうございます。なるほどです。でも当分資金繰りが・・・。でも興味があるのも事実です。リーズナブルでお勧めのレンズはございますか?御指南頂ければありがたいです。何せ勉強中とはいえ、ライカについては若葉マークですから。
書込番号:10058882
0点
もりやすさん
おすすめのレンズはSummaron35/3.5です。外観を気にしなければかなりリーズナブルだと思いますよ。
M8を持っていって一度試し取りをしてみてください(開放で)
かなりはまると思いますよ。
書込番号:10061609
0点
Summaron35/3.5です。
素なっぷさんに一票です。2.8版がありますが3.5ですね、やはり。
ただしf5.6での使用も切れますよ。3-6万
で、安くて大いに楽しめるレンズ。
Summar50f2、Summitar50f2、などSummicron前身の2レンズが良い味出してます。
フィルムではだめレンズと言われてましたがデジタルで蘇ります。2-3万
Elmar50f3.5 まあ、切れること切れること。2-5万
言い出したきりがありません。あとは定番がごっそり。
書込番号:10062734
0点
genki100さん
ほらこうやってどんどんレンズ沼に・・・笑
でもリーズナブルなレンズ沼も面白みがいっぱいです。
M8でライカの味を楽しんでください。
書込番号:10063212
0点
僕の好きなレンズ達です
Summilux 75mm
Summilux 35mm (1st)
Elmarit 24mm
赤エルマー
書込番号:10064315
0点
>素なっぷさん、genki100さん、苦楽園さん
いろんなお勧めレンズがあるのですね。調べてみます。楽しみです。ありがとうございました。
書込番号:10066458
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
















