ライカすべて クチコミ掲示板

例のレンズの作例を見つけました！

[カメラっておもしろい！]

スーパーアンギュロン 21mm f3.4の作例を！
やっぱり凄い描写ですね！
僕もこのレンズ持ってますが、、、使いこなせません。(T_T)
http://oldlens.com/superangulon21.html

書込番号：9650798

[JACK☆彡]

知ってる

書込番号：9650942

[じじかめ]

＞僕もこのレンズ持ってますが、、、使いこなせません。(T_T)

ご謙遜でしょう！？

書込番号：9651329

[輝峰（きほう）]

　・スレ主さんのHP、拝見。
　　すばらしい機材をお持ちですね。

　　アンギュロン21mmは有名ですね。
　　以前プロカメラマンの作品を拝見しました。
　　結構、そのレンズを使っていらっしゃいました。
　　
　　ライカのカメラもレンズもいずれも高いですね。
　　とりあえずアスフェリカル35/2.0、欲しい欲しい病ですが手が出ません。（笑い）

書込番号：9652406

[トーゴー]

人それぞれに感じ方は違うもの。否定も肯定もしませんが、ただそこに行けば誰でも撮れるものを羅列したけでは、、、、、
それと、M8ではフル画面の中央部だけのセンサーサイズですから、周辺がトリミングされてしまいますので、レンズの個性が薄くなる印象を持っております。いいテイストのある周辺部がないのは写す喜びを奪いました。
前のスレッドにも書かれた方がおられましたが、周辺部もすべて含めてフルサイズでこそレンズの良さが出るものだと思います。というか私の経験では実際にそうです。結局今は古いMでフイルム撮りに戻しました。

書込番号：9659229

[カメラっておもしろい！]

トーゴーさん　
>ただそこに行けば誰でも撮れるものを羅列したけでは、、、、、

僕はとても言えません。、、、。

http://oldlens.com/index.htm

書込番号：9659303

[トーゴー]

ま、人それぞれですので。
価格コムは、なれあいの場ではありません。傍目に気持ち悪くなるような褒め合いを見つけることもあります。
２ちゃんみたいに荒れてはいけませんが、正しい意見を述べ合えば良いと思っております。
私にはこの方の撮り方と見せ方がそのように見えただけの話です。

書込番号：9659369

[カメラっておもしろい！]

JACK☆彡さん
>>僕もこのレンズ持ってますが、、、使いこなせません。(T_T)
>知ってる

そうでしたか！``r(^^;)ポリポリ
今後も生き恥曝しながら写真を撮り続けて行きたいと思うので、何卒叱咤激励をお願い致します。

じじかめさん
>>僕もこのレンズ持ってますが、、、使いこなせません。(T_T)
>ご謙遜でしょう！？

じじかめさんのようなプロ顔負けの写真を撮っている御方に、そう云われると感慨深いです。
僕も大分目が肥えて来たのでしょうかあ〜。

輝峰（きほう）さん　
>ライカのカメラもレンズもいずれも高いですね。

安いと誰も買いませんし、見向きもしないと思われます。
だから、高くしているんです。(~-~;)ヾ(-_-;)コレコレ
最新のズマリットがいい例です。
輝峰（きほう）さんはLeicaに興味があるようですが、キヤノンやニコンにある高級レンズ（２５万円以下）くらいになったら買うのでしょうか？

トーゴーさん
>私にはこの方の撮り方と見せ方がそのように見えただけの話です。

なるほどね！
精神面まで、（-＿-;）、、Leicaは奥が深いです。　

書込番号：9659627

[kurt_thune]

oldlens.comさんは、おそらく奥様とお二人で歩きながら撮られてるのだと思いますね。

渾身の一枚というより、流しながらスナップしてらっしゃるのではないでしょうか。

書込番号：9659858

[すぽんぢ]

＞スーパーアンギュロン 21mm f3.4の作例を！
＞やっぱり凄い描写ですね！
＞僕もこのレンズ持ってますが、、、使いこなせません。(T_T)

カメラっておもしろい！さんは、このリンク先を見て、なにが具体的に「凄い」と思ったのですか？
「凄い」だけではその思いが伝わりませんね。

使いこなせないのはご本人のお考えでしょうから、そこはどうこう思いません。しかし使いこなせているかどうか？　って、ナニを基準に考えているのでしょうか？　ナニがどうしたら、使いこなせている状態なのでしょうか？

書込番号：9668326

[カメラっておもしろい！]

すぽんぢさん

すぽんぢさんも皆さんもご承知の通り、M8取説にはスーパーアンギュロン21mm f3.4は使用出来ないレンズに入っています。
つまり、このレンズを使って撮影に支障が出たとしてもライカ社には一切責任がないという代物レンズです。
ま、それは如何でもいいのですが。

>このリンク先を見て、なにが具体的に「凄い」と思ったのですか？

スーパーアンギュロン21mm f3.4に限定して申します。
描写と解像そして精細感を思わせるのに、画像が柔らかく仕上がっているところが「凄い」と思いましたが！

>使いこなせているかどうか？　って、ナニを基準に考えているのでしょうか？　

僕は理論から入るのって嫌なので、てか苦手なので、写真家やセミプロの皆さんの作品を沢山見ては自身の感性を基準にしています。

>ナニがどうしたら、使いこなせている状態なのでしょうか？

ライカに限ったことではありませんが、やっぱり、一にも二にも撮影をこなしていくことじゃないでしょうか！
相撲で言うと、鉄砲を打つ、四股を踏むこと！（笑）
そうすることによって腕、技を磨く大切な基礎が付き、後は、素人に出せない味付けが自在に出来るようになるってことではないでしょうか！

僕は現行21mm f2.8（6bit）とスーパーアンギュロン21mm f3.4の両方を所持していますが、描写に精細感がありながら柔らかい写りに仕上がるスーパーアンギュロンが好きですね！只、M8で使えないのが残念。

書込番号：9668875

[すぽんぢ]

カメラっておもしろい！さん

＞スーパーアンギュロン21mm f3.4に限定して申します。
＞描写と解像そして精細感を思わせるのに、画像が柔らかく仕上がっているところが
＞「凄い」と思いましたが！

じゃぁそう言う事も少しは表現しませんか？

「凄い！」
「本当ですね！」
「綺麗ですね！」

正直見ていて何の情報交換にもなっていない様な．．．．．
悪い意味で言っているのではありませんが、「不毛」と言う言葉を感じる事があります。

書込番号：9669030

[トーゴー]

『はい、私はそこに行ってこんな写真を撮ったんですよ。』みたいなものを並べられても、
ああそうですか、広角のレンズをお使いになったのですね、、、としか言いようがありません。
この方の写真からレンズの特徴や描写力、凄さを見ることのできる方は、ある意味スゴいのかもしれません。
正直言って私には分かりませんでしたので、？？？？の気持ちになっております。
私もSA21mmF3.4とasphじゃない21mmの撮り比べをしたことがありましたが、このサイズの画像でSAらしさみたいなものは出るのでしょうか、、、？
申し訳ないですがコンデジで撮った？のかな、、、くらいにしか思えないのです。
ほんとすみません。

書込番号：9674769

[カメラっておもしろい！]

すぽんぢさん　
>正直見ていて何の情報交換にもなっていない様な．．．．．
>「不毛」と言う言葉を感じる事があります。

トーゴーさん　
>私もSA21mmF3.4とasphじゃない21mmの撮り比べをしたことがありましたが、このサイズの画像でSAらしさみたいなものは出るのでしょうか、、、？
>コンデジで撮った？のかな、、、くらいにしか思えないのです。

まあ、人様々の想いが在っていいと思いますので、敢えてすぽんぢさん、トーゴーさんに対し反論は致しません。
なんたって僕はライカど素人ですから。（機材は一杯持っていますが）
それどころか、この世にもっと「素晴らしい」画像が存在することを思わせるお二人の論を見逃すことが出来なくなります。
このままだと消化不良を起しそうなので、是非、ご教示して頂けると嬉しいです。
で僕は目と想像力は人一倍肥えていると思っています。ので、「百聞は一見に如かず」がライカ初心者の僕には効きそうです。
よろしく、お願いします。

それと、ここでちょっと話を振り返して申し訳ないのですが、
多分、ご本人はお気に入り画像を一般大衆の面前に公開しては、悠々自適にカメラライフを楽しんでいらしゃると思うのです。
で、その公開されていた画像を偶然僕が発見して、何と素晴らしい画像なんだと僕は感化された訳ですから、当然お二人から僕を見た場合、まだまだ見る目が幼いと感じたと思います。
ま、それはそれで僕については一向に構わないのですが、只、何だか僕みたいなライカ素人に褒められちゃったoldlens.comさんに申し訳ないような気がしますよ。（苦笑）

書込番号：9676852

[すぽんぢ]

カメラっておもしろい！さん

>それどころか、この世にもっと「素晴らしい」画像が存在することを思わせるお二人の論を
>見逃すことが出来なくなります。
>このままだと消化不良を起しそうなので、是非、ご教示して頂けると嬉しいです。

僕の話を良く読んでください。

僕は元から、「素晴らしい」を定義する気は毛頭ありません。理由は簡単で、ナニに「素晴らしい」と思うか、それは人それぞれだからです。
なので、あなたには「なにが具体的に「凄い」と思ったのですか？」　と伺っただけで、もっと良い「素晴らしい」がある、などと一言も言っていません。そもそも「素晴らしい」と言う表現も僕は使っていません。

「素晴らしい」と「凄い」を混同されていませんか？　

こうした考えから、この様な公共の場所に自分の写真をさらけ出す、と言う気もまったくありません。それは自分のブログやＨＰで行うべき事であり、既にブログは運営していますが、それをここで紹介する気もありません。
理由は簡単で、来てもらう必要が無いと思っているからです。

所で。
あなたはoldlens.comさんにここにリンクする旨　了承を得ているのですか？　もし仮に僕のブログがここに勝手にリンクされたとしたら、猛烈に嫌悪します。

書込番号：9677721

[カメラっておもしろい！]

すぽんぢさん

折角鍵括弧付けたのに、、、理解して頂けなかったようです。(笑)　

>あなたはoldlens.comさんにここにリンクする旨　了承を得ているのですか？　

おやおや！今度は赤の他人のすぽんぢさんが肩入れ？に話をすり替え？
「素晴らしい」は、もう良いのですか？

書込番号：9677982

[すぽんぢ]

カメラっておもしろい！さん

＞折角鍵括弧付けたのに、、、理解して頂けなかったようです。(笑)　

質問です。

１．「折角鍵括弧付けた」はあなたの文章のどの部分を指していますか？
　　「凄い」　？　　
それとも
　　「素晴らしい」　？
それとも
　　それ以外の何か別の事　　？

２．「理解して頂けなかったようです。」との事ですが、「何」を「どう」理解して欲しいのですか？

ここが僕には伝わってこないので反応のしようがありません。具体的に教えて下さい。

書込番号：9678438

[カメラっておもしろい！]

すぽんぢさん

「素晴らしい」、それは見解の相違を含んだ、言い換えればものを見たときの感動に差があるので、表現に誇張して鍵括弧つけたのですが。。。　
それを察知出来ないくらい、ボケが酷いのでしょうか！？すぽんぢさんは！
僕は当初、すぽんぢさんをプロ級の方と思っていましたが、素人の言い分が分からないようなら、すぽんぢさんは僕と同じど素人ですね！

国語の勉強はもう結構です。

書込番号：9678529

[すぽんぢ]

カメラっておもしろい！さん

>「素晴らしい」、それは見解の相違を含んだ、言い換えればものを見たときの
>感動に差があるので、表現に誇張して鍵括弧つけたのですが。。。　

具体的にそう言わないで。それを「」で表現しても、理解する人は理解出来るでしょうが、出来ない人は出来ませんね。ちなみに僕は、そこまでくみ取る事は出来ませんでした。しかし、こうして説明を受けて、始めてなるほど、と納得しました。

なのに。

＞それを察知出来ないくらい、ボケが酷いのでしょうか！？すぽんぢさんは！

と来ました。

これって僕をバカにしていると受け取っても良いですか？　僕には今の所「すぽんぢさんは認知症になっている程（しかもここは小馬鹿にした感情を感じつつ）の人なのですか？」と受け取っています、そうだと言うのなら、僕は心の底からあなたを軽蔑する事になってしまいます。

それで良いならもう返信しないでください。しかし、それは本心ではないのなら、ちゃんと真意を示してください。
まさかと思いますが、「ノクチルクスの様な綺麗な「ボケ」と言う意味です」とかは無しでお願いします。
人として、如何なモノかと言う話をしています。

＞国語の勉強はもう結構です

まったく同感です。だから一発で真意が伝わる文章を強く要望します。
文章によるコミュニケーションは意味が正しく伝わる事が全てです。

書込番号：9678742

[すぽんぢ]

カメラっておもしろい！さん

＞それで良いならもう返信しないでください。しかし、それは本心ではないのなら、ちゃんと真意を示してください。

もし、ちゃんと真意を示して貰えるのなら、今日、明日中にお願いしておきます。

それ以降は例え書かれても、僕は理解する気持ちを持てません。都合が悪くても、良くても、礼を尽くすのは大切な事だと思いますので。

書込番号：9679066

[カメラっておもしろい！]

すぽんぢさん　

了解致しました！
これからはM8で楽しくカメラライフを送りましょうね！
よろしくお願いいたします。(*^_^*)/

書込番号：9679221

プレゼント キャンペーン

[カメラっておもしろい！]

「ライカ JCBギフトカードプレゼントキャンペーン」
2009年4月18日（土）から2009年7月31日（金）まで

で最高130000円分のJCBギフトカードが頂ける該当ライカ製品は？
詳しくは、こちら！（*^_^*）↓
http://www.leica-camera.co.jp/news/news/1/6439.html

書込番号：9530093

[輝峰（きほう）]

　・情報、ありがとうございます｡

　・でも、まだ、高くて手が出ないです、、、、（笑い）

　・先日、Ｍ６＋ズミクロンM-50/2.0＋プロビア100F
　　のリバーサルフィルムのスリーブ仕上げがあがってきました。
　・ライトボックス、ルーペで見ると、別世界、綺麗ですねえ、
　　天国、極楽、うっとり、、、、

　・この美しさがデジタル（LEICA M8）で出てくるのかしら、、、

　・ニコン（F6とD200）でも、なにか、銀塩とデジタルは、違う感じがしています。

　・一般に、リバーサルフィルムとデジタルは別物と考えた方がいいかも知れませんね。

書込番号：9532243

[カメラっておもしろい！]

輝峰（きほう）さん
こんにちは。

>先日、Ｍ６＋ズミクロンM-50/2.0＋プロビア100Fのリバーサルフィルムのスリーブ仕上げがあがってきました。
>ライトボックス、ルーペで見ると、別世界、綺麗ですねえ、天国、極楽、うっとり

いや〜　それは羨ましいことです。(*^。^*)
では、後ほど絶品を観賞しに！

僕もM6、それにM4、M7を持っています。
冷蔵庫にはフィルムが100本くらい眠っています。
早く使ってしまわないと賞味期限が切れそうなんで、何とか使ってやりたいとは思っているんですが。。。
なにせ最近はデジタル一点張りの昨今、フィルムの始末に困っていました。
輝峰（きほう）さんのように銀塩で頑張っていらっしゃる方が居て大変嬉しく思います。
これからもどうぞよろしくお願いいたします。

それと、プロビア100Fで撮った美しい絵がM8で出てくるかは僕には少々難問でご返答出来ないですぅ。。
知識のある方のアドバイスがあると嬉しです。
お力添えにならず、済みません。

書込番号：9532631

[mm_v8]

私はMPもM7も売却して完全にデジタル化してしまいました。
ちょっと惜しかったとは思っているものの使わなくなってしまったのも事実。それ以上に経済的な事情もありまして（笑）

M8では銀塩と同じ感動はないですね。
一方、銀塩で、M8で撮れる写真いや画像（笑）の感動もないのもまた真かなと思います。

数十年後には、ものすごく薄いメディアでなんとパソコンを介することなく透過光で鑑賞できるすごいメディアが100年前は使われていたなどといわれているかもしれません。

かなわぬ夢とは思いますが、フィルムがもっと進歩して現像も不要になり、自分ですぐ鑑賞することができ、かつある機械に放り込むとSDカード程度の時間でパソコンに取り込めるところまで行ってほしかったと思います。APSはそれを目指したのでしょうけど、デジタルの進歩が想像以上に早くしかも速かったですね。

書込番号：9534923

[紅のとんちゃん]

フィルムで撮った物は、やはり光学的な引き延ばし機で焼いてもらうのが最高じゃないか
と思うのですが、いかんせん金がかかりすぎます。
で、仕方ないのでフィルムスキャナーでスキャンしてプリンターで焼こうと思うのですが、
スキャナを使うと、まあ別世界というか、フィルムの良さはかなり減退すると思います。
ということで、安価にできるだけ大きく焼くためには、デジカメとプリンターということに
なり、銀塩から徐々に、今ではすっかり離れてしまいました。

デジカメの中では、M8は異色、というか、国産とはひと味違う精細で色乗りのいいプリント
結果が得られ、気に入ってます。

書込番号：9535421

[苦楽園]

マクロプラナー100mm	マクロプラナー100mm	Summilux75mm	Summilux75mm

左２枚が、CONTAX RTS III + MacroPlaner100mmF2.8 + Velviaで撮った写真。フィルム専用スキャナNikon SUPER COOLSCAN 4000 EDでスキャンしてます。右２枚が、M8 + Summilux75mmF1.4で撮った写真です。輝峰（きほう）さんがおっしゃる、「ライトボックス、ルーペで見ると、別世界、天国、極楽」というのは、M8でも無理かもしれませんね。フィルムとデジタルの両方を楽しむのがいいと思います。

書込番号：9535982

[輝峰（きほう）]

　　カメラっておもしろい！さん　談：
　　　＞僕もM6、それにM4、M7を持っています。
　　　＞冷蔵庫にはフィルムが100本くらい眠っています。

　　　⇒・すごいですね。すばらしいです。


　　苦楽園さんの写真拝見。
　　　＞右２枚が、M8 + Summilux75mmF1.4で撮った写真

　　　⇒・３枚目の写真（M8 + Summilux75mmF1.4で）がとても情緒的で綺麗ですね。

書込番号：9559989

[苦楽園]

M3+Summilux75mm

お返事ありがとうございます。これからもM6で素晴らしい作品を撮ってください。

書込番号：9560292

[カメラっておもしろい！]

限定版ライカM型カメラ　（*^_^*）/
http://jp.leica-camera.com/photography/special_editions/
因みに、M8ホワイト限定モデルは全世界で２７５セット。わぉー♪

書込番号：9563723

[マカオのお坊さん]

　ハッセルのアポロ計画用用白いボディー、キヤノンのL長焦点ズームとは、事情が違う様です。
　Shockingpinkで、「林家ペーパー」Versionなんか出して欲しい。
　1980年台にはポルシェでさえpink色のボクスターを発売したのですから、そんな無茶な話では無いと思います。
　素晴らしいです　さすがライツ社
　ハッセルの依頼もとは、NASAですが、M8はエルメスでしょうか？

書込番号：9596696

[すぽんぢ]

＞スキャナを使うと、まあ別世界というか、フィルムの良さはかなり減退すると思います。

これでＭ８とＭ３を「比較」して、Ｍ８が勝る。

なんて言っていた御仁が居ましたねwww この書き込みで思い出しました。

書込番号：9608776

[Kazu']

＞＞スキャナを使うと、まあ別世界というか、フィルムの良さはかなり減退すると思います。

＞これでＭ８とＭ３を「比較」して、Ｍ８が勝る。

＞なんて言っていた御仁が居ましたねwww この書き込みで思い出しました。

そういえばそういう話がありましたね。www

今でもそう思っているのでしょうか。

書込番号：9610503

[正論]

フィルムかM8(デジ)か、ということになると、またぶり返すようですが、M8は135フルサイズではないので比べられないようにも思います。
好きか嫌いで言うと、ポジをルーペで見たり、大きく伸ばしたカラーやモノクロのネガプリントが好きですし、M8がいくら頑張ってもかなわないという思いです。

デジタル化して比べる際も、大手量販店で売ってるレベルのスキャナーなんかで比較しないでください。
フレックスタイトなどでちゃんとスキャンした画像を比較しないといけないと思います。

ライカのレンズは周辺の減光などやはりフルサイズで良さが出ると思います。
おいしい周辺部分がカットされた画像には不満が残ります。35mmは50mm相当になって...と言われても35mmは35mmですし、好んで使っていたノクチはとくに面白さがほとんどスポイルされてしまう印象です。

このボディーサイズとフランジバックの短いMレンズでよく頑張ったんでしょうが、『なんだよう、勝手に周りをトリミングしやがって......』って気分になりますね。
ただしそんなこと気にしないで撮るとなかなか気分の良いカメラではあります。

書込番号：9635226

Capture One 4.8 出てます。

[紅のとんちゃん]

http://www.phaseone.com/Content/Downloads/CO4.aspx

今回は日本語版も含むinternational Releaseです。

書込番号：9475812

[苦楽園]

早速ダウンロードしました。何故かすごく時間がかかりました。もしやと期待しましたがGH1のRAWデータには対応していないようです。

書込番号：9479843

[紅のとんちゃん]

GH1買われましたか。ちなみに5DMark2の現像はできましたよ。

書込番号：9482024

とらぬ狸の皮算用

[S55AMG]

Ｍ8.2購入計画
ビックカメラオンラインショップで購入予定
ビック特価：738,000円（税込）
ネットポイント「10％」( 73,800P ）
キャッシュバックキャンペーン　77000円
ダイナースポイント(ポイント２倍)　738O円
合計158180円分の割引
M8.2　579820円に相当　
駄目かな？

書込番号：9194023

[S55AMG]

ビックカメラで購入したら，次購入の人は，お取り寄せになりました．

書込番号：9289557

Super-Elmar-M 18 mm と SF 58

[mm_v8]

ライカフォーラムのニュースレターによると、新しい広角レンズSuper-Elmar-M 18 mm f3.8とクリップオンストロボSF 58が発表になりました。３月には発売予定らしいです。

書込番号：9117791

[kurt_thune]

ビューファインダーＭ１８ｍｍ用も発売されるようです。

書込番号：9146712

[mm_v8]

定価は、18mm f3.8が315,000円、ファインダーが88,200円だそうです。

ノーコメント。。。

書込番号：9159286

[kurt_thune]

新レンズの投入は矢継ぎ早ですが、ライカ社はＵＶ/ＩＲフィルターの発送をもっと迅速にしなければいけません。
現在、２〜３ヶ月待ちの状況だといわれています。
レンズ資産は残っても、顧客資産は失いかねません。

書込番号：9178639

[琥珀亭]

頼んだフィルターのサイズにもよるでしょうけど、私が先月頼んだ39ミリ黒枠は約２週間で届きました。

書込番号：9181477

M8トラブル

[月光花☆]

中央下方に赤い輝点が写ってます	拡大、四角で囲った中央部分です

皆様、こんにちは。月光花☆です。

CCDトラブル経過でございます。

昨年末、M8を購入したのですが、写真上、中央下方に
いつも同じ場所が赤く光っているのを確認。

ライカに電話相談すると「CCDトラブルの可能性が高く
一度拝見させて下さい」とのこと。

ライカ店へ持ち込み、確認して頂いたところ、
「CCD不良による赤い輝点を確認しましたので修理(CCD
交換）させて頂きます」となりました。

CCD交換は1週間ぐらいで完了するそうです。

以上トラブル報告させて頂きました。

書込番号：9054483

[LEICA-GTR]

私も同様のCCD不良を起こして入院中です。
私のM８では、点状ではなくもっと広範囲でかなり目立つものでした。
赤いノイズがほとんどですが、白、ないしは青と言った補色傾向の場合もありました。ドット状ではない場合、画像修正も難しく致命的な不具合ですね。
ライカジャパンに持ち込みまして、月光花☆さんと同じく修理扱いとなりました。一、二週間程度期間がかかるとのことで代替機貸し出しもありましたのでライカジャパンの対応には満足です。
同様のトラブルはネット検索をしてもみあたりません、どうやら比較的珍しいトラブルのようですね。
この赤点（又は線）は、非常に小さく、又は目立たない時もありましたので皆さんも今一度画像をチェックされてはいかがでしょうか？

書込番号：9078786

[月光花☆]

皆様こんにちは。月光花☆です。

＞LEICA-GTRさん、トラブルレポートありがとござ
います(感謝）


その後の経過報告です。

CCDトラブル、先日修理も完了し手元に戻りました。

結果的に赤い輝点はなくなり、正常に撮れます♪
CCDにとって頻発するトラブルなのか？修理担当者
にお伺いしてみたところ・・・

「現在M8に関して年に10件あるかどうかの数少ない
トラブルです。ただしCCDも年月と共に劣化します
ので将来的にトラブル数は増えるかもしれません」

との説明をされました。

LEICA-GTRさんのCCDトラブルが月光花☆と同一か
どうか分かりませんが、無事修理完了となることを
願います♪

書込番号：9104162